О чём вообще книга? Мотивашки как стать успешным?
Забей, раз ты не удосужился найти аннотацию в интернетах то можешь смело скрывать тред.
>это тебе не художественная литература.
С каких пор научпоп перестал быть художественной литературой?
Алсо, спасибо, что хоть не протоселова притащил. Хотя... местному быдлецу понять сложновато будет, не то, что "не художественную" литературу.
Ок, немного пояснение для аутиста:
В худ. литературе явно нет терминов которые нужно подучить чтоб понимать дальнейшую суть изложения. Худ. литературу можно пересказать "своими словами" ввиду отсутствия этих самых терминов.
Хм, действительно, забыл совсем что так можно.
Вброшу сюда, для таких же ленивых.
О чем книга
Увлекательнейший рассказ о биологических основах поведения человека, в первую очередь о тех его формах, где важную роль играют гормоны, феромоны и другие химические вещества. На обширнейшем материале, подтверждая его примерами из медицины, истории, литературы и живописи, автор анализирует стресс, депрессию, отношения полов и другие вопросы, находящиеся на стыке биологии, эндокринологии и психологии, и показывает, что в основе поведения человека лежат биологические механизмы, в том числе гормональные.
Почему книга достойна прочтения
Читателя ожидает яркое повествование о системных механизмах поведения. Теоретические положения богато иллюстрированы примерами из жизни, художественной литературы, изобразительного искусства, а также из греческой мифологии. Автор подробно анализирует журналистские клише типа "тестостерон - гормон сексуальности" или "серотонин - гормон счастья". Благодаря богатому иллюстративному материалу, умению автора просто говорить о сложных вещах и его юмору книга читается с неослабевающим интересом, независимо от уровня подкованности в сфере биологии. Книга не имеет аналогов в отечественной и переводной литературе.
Для кого эта книга
Для всех, кого волнуют вопросы основы поведения человека и гендерных отношений, кто хочет узнать о причинах стресса, депрессии и пр.
Отличная вещь для тех, кто утверждает, что у человека нет инстинктов. Автор - доктор биологических наук, и пишет про инстинкты у человека. Например "Отцовского инстинкта не существует, тогда как материнский имеется у большинства женщин. Напомним, что инстинкт – это совокупность врожденных ФКД и соответствующих ключевых стимулов."
ну и собственно:
"У животных некоторые формы целостного поведения закреплены генетически и передаются из поколения в поколение по наследству, например брачное поведение, включающее ухаживание, постройку гнезда, совокупление и заботу о потомстве. Такие целостные двигательные программы Конрад Лоренц назвал фиксированными комплексами действия (ФКД)."
Итого, у человека есть инстинкты, которые достались нам от животных. Инстинкты передаются генетически, как некие двигательные программы - фиксированные комплексы действия (ФКД).
>В худ. литературе явно нет терминов которые нужно подучить чтоб понимать дальнейшую суть изложения.
А тут есть? Когда на первой странице тебе говорят "гормоны - это то-то и то-то", а дальше используют термин "гуморальный" - это типа "подучить"? Книжка научно-популярная, чего и сам автор не скрывает. Не научно-популярные книжки у него тоже есть, но они не имеют броских названий и отражают не личное мнение автора, а его научную позицию. Это художественное произведение. Взгляни на список литературы - бОльшая часть это всякие капитанские дочки да описание экспонатов Эрмитажа. Ты рискуешь создать тут новую секту типа уже существующих свидетелей протоселова. Не переоценивай контингент. Когда автор, как в данном случае, честно пишет "по обсуждаемому вопросу у меня есть такое-то мнение, вот аргументы, но есть и не согласные со мной, вот их аргументы" маленькие любители готовых ответов выберут только ту часть, которая им больше понравится, а остальное проигнорируют и отвергнут как ересь. Плавали, знаем. Алсо, введение в физиологию проигнорируют тоже, понадергают названий гормонов и будут их вставлять где ни попадя. Бляд, не приноси сюда больше книжек никогда. У этих людей абсолютно закостеневшие мозги, они не умеют и не хотят думать, они хотят только искать оправданий своей ущербности. Ленивым нужна не пища для ума, а религия.
>Автор - доктор биологических наук, и пишет про инстинкты у человека.
Тебе других докторов наук процитировать, которые говорят, что инстинктов у человека нет? Да и сам автор честно пишет, что да, есть те, кто со мной не согласны и их таких много. Алсо, приводит как пример материнского инстинкта.... МИФ ОБ АФИНЕ. Но это не к тебе вопросы, а к автору.
Я к тому, что ты местным долбоебам дал источник цитать для понадергать. Не понимая что читают, тупо будут цитировать куски, которые хорошо ложатся на уже существующие верования.
Признайся, ты ведь тоже не для дискуссии это сюда притащил? "ололо доктор наук говорит так-то" - вся твоя суть.
>Да и сам автор честно пишет, что да, есть те, кто со мной не согласны и их таких много.
Я так понял, что у "ученых" у самих нет единого мнения на этот счет. Ну нет и нет. Пока достоверно не доказано, что инстинктов нет, можно считать что они есть. Тем более некоторые считают, что они есть. Этого достаточно. И да, я это не я сюда тащил книжку.
>Тебе других докторов наук процитировать, которые говорят, что инстинктов у человека нет?
>инстинктов у человека нет
>докторов наук
Oh, wow. Докторов экономических наук видимо?
>инстинктов у человека нет
>докторов наук
Oh, wow. Докторов экономических наук видимо?
"Хранящиеся в памяти программы поведения, запускаемые ключевыми стимулами, называются фиксированными комплексами действия (ФКД). Они могут быть как врожденными, так и приобретенными в процессе индивидуального развития. У человека по сравнению с животными меньше врожденных ФКД."
Тот же инстинкт сосания груди у младенцев - это ж не сознательное действие, т.к. никакого сознания у него еще нет. Это инстинкт.
>А тут есть?
Да.
>Когда на первой странице тебе говорят "гормоны - это то-то и то-то", а дальше используют термин "гуморальный" - это типа "подучить"?
Нет.
>которая им больше понравится
На этом построена вся жизнь человека. Выбирать что больше нравится.
>Плавали, знаем.
По ходу не плавал ты и не знаешь
>понадергают названий гормонов и будут их вставлять где ни попадя
Вот поэтому их нужно учить, их название, их связь, их принципы взаимедойствия чтоб понимать посыл книги который автор раскрывает после экскурса в физиологию. Это тебе не худ. литературу почитать где можно сделать пересказ своими словами, здесь ты либо знаешь, либо нет. Так что не пытайся брызгать желчью.
>Бляд, не приноси сюда больше книжек никогда
Не отписывайся никогда в тредах которые тебе не интересны. Экономь время. Просто скрывай.
>У этих людей абсолютно закостеневшие мозги
Не все. Здесь часто вижу тех кто напоминает меня самого - и вроде бы готов меняться и как-то действовать но отправной точки найти не могу да и окружающие мнения путают и иногда пугают.
>они хотят только искать оправданий своей ущербности
Именно. Только это чудесным образом проходит когда понимаешь как устроена ИСТИННАЯ мотивация и как это работает, а не эти говно ролики которые ты типа смотришь и следующие 10 минут готов горы раздвигать, а через 15 минут опять обосрамс.
Кстати, в книге охуенные примеры почему люди дальше "начну с понедельника" никогда не заходят. В целом книга опишет что должно происходить в мозгу для тех или иных действий. Зная это становиться легче настроить себя и делать первые шаги. В любом действии, которое относиться к мозгу, всегда тяжелее всего делать первые шаги или наоборот тормозить.
Ща те скажут, что это рефлекс, а ты дурак их не различаешь.
А это уже без разницы. Что инстинкт, что рефлект - оба не контролируются сознанием. Факт в том, что у человека часть поведения не контролируется сознанием и является врожденным и унаследованным от животных.
Оп, ты мудак
Вот это
надо было вставить вместо твоего идиотского поста.
Ещё раз, если ты не понял, повторяю: ты мудак.
Вот это
надо было вставить вместо твоего идиотского поста.
Ещё раз, если ты не понял, повторяю: ты мудак.
>ты сам дурак!
Ясно.
ну бамп
Не буду я читать твою книжку, оп. Мне она не нужна. И проблемы целевой аудитории неинтересны. А кому интересно, тот сам найдет все, что надо.
Весь багаж научных знаний применительно к человеку и его физиологическим проблемам сведется к простым правилам, аля "соблюдай режим, правильно кушай, гуляй на свежем воздухе, занимайся спортом, общайся с людьми, хвали себя за успехи, начинай выбираться из говен с малого и постепенно". Под это все можно привести огромную доказательную базу, с гормонами, нейромедиаторами и прочими синапсами, но для людей важен вопрос "а что собственно делать?", ответ я написал, вот только все тут думают что все не так просто, а на самом деле все так просто.
>но для людей важен вопрос "а что собственно делать?"
Это не его ЦА, он не для аутистов писал.
тогда тем более пусть уебывает, кому интересно как все устроено, сами найдут
Так что делвть то? Обкалывать себя и свое окружение гормонами?
Сука, как же я проигрываю с местных даунов. Закостенелые мозги реально ничем не исправить. ОП, не носи сюда такие книжечки - тебя не поймут и книгу не поймут, а уж как применить данные знания - не поймут и подавно.
ебанутый, нахуя мне применять знания, если у меня нет проблем?
Ну так и уебывай из треда, безпроблемный ты наш. Какого хуя срешь в треде если тебе это не интересно? Дегенерат.
кокой агрессивный, еще пожалуйся, что в сортирах срут, вот же пидоры некультурные
есть что по делу - пиши, а я так долго могу
Скачать нельзя, поэтому не судьба.
открою тебе секрет, люк, попробуй документы вконтакте
все такие гении сука, а книжку скачать не могут, воистину сексач - гордость харкача
ОП книги говно, это я вам как человек профессионально занимающийся нейро науками говорю. Хотя что еще ждать от НОНФИКШН))))
Похоже ты очень доволен, что сумел прочитать такую-то сложную не художественную книжку.
>нейро науками
Значение знаешь?
очередной гуру знающий все на свете, продающий секреты мироздания за 599 рублей.
Добавил в закладки. Может и прочитаю когда-нибудь.
Давно начинал читать, понравилось, но пока отложил. Действительно много интересного, но местным эрзац-верунам это нахрен не нужно. Касательно спора выше - да, нужно всякие данные читать со здоровым скептицизмом, но в любом случае если сравнивать мнения доктора биологических наук и докторов дваческих наук, то я отдаю предпочтение первому.
Помню я тогда прочитал, что тестостерон не влияет или влияет незначительно на поведение, что наглядно видно на агрессивной животинке, поведение которой после кострации не меняется. А в сексаче тогда было модным повсюду писать, что для становления альфой нужно чтобы тестостерон из ушей стал литься. Еще хотел тред развенчания мифов создать, но поленился, а надо бы сделать.
Алсо, вылезаторам со дна социальной жизни, которые все-таки решат читать, я бы посоветовал делать это через несколько месяцев-полгода, после нахождения каких-то знакомых, работы и т.п. (кроме, разве что, кусков про депрессию, стресс, потребности). Потому что читать впрок бессмысленно, многое забудется и даже ситуативно не принесет пользы. А вот когда уже появятся собственные наблюдения и теории, поле для приложения подобных знаний, то книги дадут пищу для размышлений и помощь в решении некоторых трудностей.
писал с телефона, если что
Помню я тогда прочитал, что тестостерон не влияет или влияет незначительно на поведение, что наглядно видно на агрессивной животинке, поведение которой после кострации не меняется. А в сексаче тогда было модным повсюду писать, что для становления альфой нужно чтобы тестостерон из ушей стал литься. Еще хотел тред развенчания мифов создать, но поленился, а надо бы сделать.
Алсо, вылезаторам со дна социальной жизни, которые все-таки решат читать, я бы посоветовал делать это через несколько месяцев-полгода, после нахождения каких-то знакомых, работы и т.п. (кроме, разве что, кусков про депрессию, стресс, потребности). Потому что читать впрок бессмысленно, многое забудется и даже ситуативно не принесет пользы. А вот когда уже появятся собственные наблюдения и теории, поле для приложения подобных знаний, то книги дадут пищу для размышлений и помощь в решении некоторых трудностей.
писал с телефона, если что
Мне кажется или финно-угорская Ипашка опять бегает по сексачу?
И широкотаз тут наверняка сидит
> нейробиологический нонфикшн от рузке автора
> не Асечка
Не ну хорошо хоть не Протосёлов или прости гос-ди Савельев.
Хорошо расписал. Для меня тоже было открытием что тестостерон не сильно влияет на поведение. Вот это мне и интересно - как работает мозг и что за что отвечает. По жизни эти знания можно применять и с их помощью подчеркивать некие моменты во взаимодействии с социумом.
Здешние обитатели лучше обозвут любое знание бесполезным говном, а сами в дотан накатят.
ОП
>Пока достоверно не доказано, что инстинктов нет, можно считать что они есть
меленький фикс
>Пока достоверно не доказано, что невидимый розовый единорог\летающий макаронный монстр\чайник Рассела не существует - я буду считать что они есть
Понял какую ересь сказанул? У нормальных людей как раз наоборот. Пока не показано наличие вещи - она не рассматривается как существующая.
И правильно скажут
>А это уже без разницы.
Действительно ведь дурак.
Очередной мессийка кукарекает.
Сажаскрыл.
Хули читаешь дальше, пиздуй давай из треда.
Ну что ты читаешь дальше? Не все в жизни заебись или просто интересно? Может быть у тебя тян нет, а хочется. Хочется же, правда? Что такое? Депрессии накатывают временами? Смотри, вон Ерохин очередную бабу в квартиру повел, а ты чего не можешь?
Вот же лол, может быть тебе нужно экзогенного тестостерона прикупить? Барыги же обещают что со шприцом в жопе жизнь наладиться.
Интересно, ты совсем амеба или можешь взглянуть на себя со стороны?
Давай сделаем так. Я тебе оставлю ссылку на книгу, которая не сделает чуда, но гарантирую что прольет свет на многие душераздирающие вопросы. В принципе мы оба знаем что ты, маленький человек, никогда не скачаешь ее и не променяешь ее изучение на сериальчики, дотку, анимку.
Только не пизди что ты будешь читать, не пизди. Это ж переплата, ты забыл что-ли? Что? Реально будешь? Ох лол, ну ладно.
Лови ссылку, только смотри не обосрись. И будь добр - если тебе абзац один непонятен - перечитай его заново, это тебе не художественная литература. Поблагодаришь меня потом. Хотя давай на чистоту - ты ее даже не скачаешь.
http://elementy.ru/bookclub/book/391/Stoy_kto_vedet