Bumpo.
Bumpo 1/15
Bumpo 2/15
Bumpo 3/15
Я тебе мексиканец что ли, еблан?
Bumpo 4/15
Почему так грубо? Мама сегодня обидела?
Почему так грубо? Мама сегодня обидела?
Bumpo 5/15
Эсперанто не нужен. Он слишком примитивен, как и другие языки.
Нужен принципиально новый язык, не допускающий двусмысленности. Вообще буквы не нужны. Каждое слово будет обозначаться своим символом, это убирает лишний этап с алфавитом, всё равно в итоге учим мы слова.
Нужен принципиально новый язык, не допускающий двусмысленности. Вообще буквы не нужны. Каждое слово будет обозначаться своим символом, это убирает лишний этап с алфавитом, всё равно в итоге учим мы слова.
Bumpo 6/15
Потому что я в таком настроении.
Зачем ты принес-то это сюда?
Bumpo 7/15
Но это не тред языков для двача. Это тред тем, кто интересуется Эсперанто.
Но это не тред языков для двача. Это тред тем, кто интересуется Эсперанто.
>Зачем ты принес-то это сюда?
Это просто предложение тем, кто хочет, вместе учить Эсперанто. Это не призыв.
>Потому что я в таком настроении.
Ну расскажи хоть что случилось.
Bumpo 8/15
Bumpo 9/15
Bumpo 10/15
Да они и русский-то осилить не могут, какой тут нахуй Эсперанто.
А так у меня деньги кончились и я на жопе по округе летаю весь день, поливая всех говном.
Bumpo 11/15
Хоть что-то будут знать, лол.
Совсем кончились? Даже нету никакого запасного варианта?
Хоть что-то будут знать, лол.
Совсем кончились? Даже нету никакого запасного варианта?
12/15
Если я пройду все 19 уроков, я смогу говорить и читать на эсперанто?
Там работы на неделю от силы, судя по объёму.
Bumpo 13/15
Как минимум 80% будешь понимать.
Как минимум 80% будешь понимать.
Bumpo 14/15
Bumpo 15/15
> Нужен принципиально новый язык, не допускающий двусмысленности. Вообще буквы не нужны.
Иѳкуиль?
А вообще, есть Логлан, он даже больше подходит под определение не допускающего двусмысленности, и в нем буквы как раз есть.
Охуенно. Выучу 80% нового языка на досуге. Спасибо, ОП.
Хотя вряд ли он мне пригодится.
Да может тысячи полторы завтра нарою, на карте оставалась мелочь. Но, сука, всё испорчено. Хотел нахуяриться и размахивать хуем по квартире, а сижу тут и поливаю говном Эсперанто.
Пойти, что ли, поспать.
Bene, mi pasigas ĉiuj bumpoj.
Эсперанто не нужно. Эсперантоблядь не человек. Большинство из тех, кто нынче всерьёз изучает это невзлетевшее дерьмо, просто корчат из себя элиту, не такого как все, а меж тем стоит им только заговорить по английски, и девять из десяти жителей цивилизованного мира прекрасно их поймут.
Попробуй заняться попрошайничеством.
>и девять из десяти жителей
>из десяти
Уютно у вас, наверное?
>Эсперанто не нужно
Эсперанто - слово мужского рода. Учи русский язык.
Я однажды у старой подруги выпросил сто рублей на какую-то хуевую игру в стиме и больше не пробовал.
Но я уже давно успешных попрошаек тут не наблюдал, в основном требуют пруф дохлого кота и шлют на хуй.
Подумаю над этим.
Логлан это хорошо, но я имел ввиду не совсем то.
Многие слова имеют двойное значение, берущееся из контекста, даже в логлане так. А я имею ввиду язык, как математическая формула, когда нет иных значений и контекст вообще не важен. Сложно объяснить в двух словах это.
Сейчас не существует языка на котором была бы возможна коммуникация в реальном определении этого слова. Ещё никогда люди не общались друг с другом так, чтобы понять другого на 100%.
Да прибудет с тобой фортуна!
:3
Bumpo.
О, слушай, я вижу ты разбираешься в Эсперанто. Можешь сказать, встречаются ли в Эсперанто сочетания идущих подряд букв ts, tŝ и dĵ?
А некоторые набьют морду, особенно в Канаде.
>Можешь сказать, встречаются ли в Эсперанто сочетания идущих подряд букв ts, tŝ и dĵ?
Они там объединены в одну букву.
ts - c
tŝ - ĉ
dĵ - ĝ
Но, если подумать, что мешает тебе писать эти буквы раздельно?
>А некоторые набьют морду
И правильно сделают.
Делаю вид, что знаю Эсперанто.
Mi nrajtus ridej le tred ui drujgav samous.
Mi nrajtus ridej le tred ui drujgav samous.
Интересно, чем отличается "набить морду" от "набить руку" кроме, собственно, частей тела?
Неплохо. Есть парочка замечаний, а так, в верном пути идешь, товарищ.
Mi ŝatas legi la treado [дальше я, к сожалению, не смог понять этот диалект].
В эсперанто проблема в том, что он слишком своеобразен и похож на литовский.
Вообще искусственные языки лучше всего делать на германской основе.
Sa trablun ki ēsperantu troissa simperintuir eika litvèntu ēva marejtar.
Вообще искусственные языки лучше всего делать на германской основе.
Sa trablun ki ēsperantu troissa simperintuir eika litvèntu ēva marejtar.
Но так-то эсперанто это вин, который практически естественным языком стал, т.к. имеет "родственников".
Именно! Я, собственно, для этого и спрашивал. Просто если вдруг в эсперанто, на данный момент, встречаются эти сочетания букв (а не запись одной буквой), то это очень плохо — значит язык неоднозначен, и не всегда ясно, когда писать одной буквой, а когда — двумя. Хотя, даже если не встречаются, то это всё равно очень плохо — то, что эти сочетания всегда пишутся одной буквой, не следует из структуры алфавита. Вот если бы там не было буквы t, например, или ŝ, тогда было бы логично — никак по другому, кроме как ĉ, это сочетание нельзя было записать, и всё было нормально. А так, как есть — плохо сделали.
Я бы всегда писал их раздельно. Раз раньше раздельно они не встречались, кстати, ты уверен в этом? Что абсолютно всегда „дж“ записывается как „ĝ“, и т. д., и нет никаких исключений? то можно совершенно спокойно записывать их раздельно и быть уверенным, что путаницы не возникнет. Ведь раз есть буквы d и ĵ, то буква ĝ — явно лишняя в алфавите.
>Я бы всегда писал их раздельно.
Ну и пиши. Я хоть и следую норме из учебника, не вижу все-равно причин, по которой твой вариант считался бы неправильным.
>кстати, ты уверен в этом? Что абсолютно всегда „дж“ записывается как „ĝ“, и т. д., и нет никаких исключений
Я не припоминаю случаев раздельного написания. Да и зачем так делать, если ты делаешь простой язык? Так что нет, скорее всего там такого нету. Но опять же, что тебе мешает?
La grandega bumpo
> Так что нет, скорее всего там такого нету. Но опять же, что тебе мешает?
Если нету такого написания, то ничего не мешает. А если бы было, то мешала бы возможная неоднозначность — вдруг бы я вместо ĉ написал бы tŝ, а это бы получилось уже другое совсем слово. Но раз таких слов нету, то можно быть уверенным, что никакое другое слово в результате не получится.
Спасибо!
Рад помочь!
Bonan noton, anono! Vi renkontos morgaŭ.
Курс 19 уроков: http://www.rusio.ru/uchebnik/urok1
Альтернативы: http://www.esperanto.mv.ru/RUS/lernolibroj.html
http://ru.klavaro.urbeto.info/windows/esperanto_usa - взять раскладку для Шиндовс
http://ru.klavaro.urbeto.info/mac-os/german-esperanto-keyboard-layout - взять раскладку для Mac
Насколько я знаю, в Линуксе есть уже раскладка изначально под Эсперанто.