Просто две картинки.
Просто сажа.
Почему?
Прост))
Не могу понять смысл, просто назови мне город(а)?я аутист немного
Калининградская область/Калининград. Фотография и изображения одних и тех же мест в первой половине 20 века и в наше время.
Варламов, иди нахуй со своим сервисом
Ебучий совок с его коробками, а сейчас еще хуже.
Двачую, было пидорское говно какоет, а теперь нормальный пацанский таун, в котором потусить есть где, жить есть где, интернет есть, жилье дешевое и удобное, а не ебучие эти хаусы-хуяусы. В общем я недавно обоссывал либьераху с таунхаусами американскими, пришло время нациста обоссать с его петушиными трамваями и яхтами в центре города.
зачем?
Просто сажа ебучему имбецильному треду и опу-микроцефалу.
Бугурт монархиста вроде.
При чем тут монархия?
Мии русня творит чудеса, русня - самое жестокое биологическое оружие.
Что почему?
Эти старые халупы уже бы всё равно развалились бы или во время перепахали.
Шкальник, ты вообще вкурсе, что снос всего этого ветхого гавна вызван необходимостью срочной индустриализации, и приезда больших толп народа в города? А цэ потешные домишки не могли вместить всего передового класса?
Все правильно сделали. Немцы уничтожили половину нашей страны. В ответ мы имели полное моральное право не только изуродовать одну их область, а сжечь всю страну, расчленить весь немецкий народ поголовно, оставить на месте германии выжженную пустыню и засыпать ее солью, а потом еще раз сжечь. Нехуй плакаться по кенигсбергу. Это чужой город, город наших врагов, которые пришли уничтожить нашу страну, за что и поплатились, причем отделались очень легко.
Я бы посметрел, как сраные либерахи кантовались бы в дореволюционных аварийных домах, наскоро залатанных после немецких бомбардировок в ВОВ.
Их бы туда не пустили бы, лол.
Сидели бы по баракам.
Я жил в довоенном немецком доме, намного лучше хрущей и намного просторнее.
Кенигсберг уже был индустриальным городом до войны.
> А цэ потешные домишки не могли вместить всего передового класса?
Могли, в калининграде остались еще довоенные дома и люди там до сих пор живут. В СССР ксти при сталине тоже строили подобные домики, они до сих пор остаются одними из самых удобных.
Что сказать то хотел? То что во время от Кенига не осталось нихуя? Ну это ахуеть просто какие новости.
Деды воевали, чтобы ты говно жрал. Жри и не выебывайся, национал-предатель.
Двачую, лхуевшая мразь хочет жить в красивом городе, забывая о том, что нужно строить заводы и пахать на них за трудодни. Мразь ебаная.
>В СССР ксти при сталине тоже строили подобные домики, они до сих пор остаются одними из самых удобных.
долбаеб, а ты не понимаешь почему от сталинок отказались и перешли на хрущевки?
Я хотел сказать, что превратили балтийскую венецию в говно, мне грустно от того, что люди уничтожили нечто прекрасное. Мне совсем не жалко какой-нибудь ебучий сталинград, но вот Кениг мне жаль. Великолепный город, с очень интересной историей превратили в помойку уровня смоленска.
Первый здравый ответ. Не потому, что пидорахи, а потому что понаехавших в города колхозников надо было куда-то селить и ничего экономичнее и быстровозводимого кроме совкоблока еще не придумали.
И восстановить города быстрее хрущебами. Тут не до красоты, блеать
Потому что все люди с чувством прекрасного были убиты, а у власти оказался ебанутый колхозник, ненавидивший свой народ и заставивший его жить под полутораметровыми потолками?
Почему французы восстанавливали города не хрущебами? Почему совки восстанавливали всякие замки и кирхи в Дрездене, но забили хуй на свою страну?
нет маня, потому что половина страны жила в бараках и нужно было расселять их куда-то уже ВЧЕРА. стоимость и скорость возведения сталинки и хрущевки ищи сам.
Ну и сталинки были норм, только их на всех не хватало. После второй мировой во всём западном мире был подъём промышленности, бум строительства, а также бум рождаемости. Строительство жилья - это скорее хорошо, чем плохо.
ну так война была, что ты хотел. а чем Кениг лучше Сталинграда или Ленинграда?
Почему хрущевки не снесли потом и не построили нормальные дома? Почему в них живут люди в 2015 году, спустя 70 лет после войны? Я же фоточки современные постил.
Дома имеют свойство разрушаться, лалка. Особенно если хуевый карст.
Ты бы ещё хижины первобытных людей приволок.
>ну так война была,
посмотри сюда
Эта параша была построена в 2007, если не ошибаюсь, году. Какая война была в 2007?
Накидайте подобного как на 2 пике. Кончаю фонтаном от остроконечных шпилей.
в советское время начали строить вполне приличные П-42, например, но темпов ввода нового фонда и так не хватало, снос еще и большей части старого не потянули бы. Да и нахуя сносить, если срок эксплуатации не вышел.
Продолжай, ОП.
Ты какой-то агрессивный, ты что, патриот?
реалист маня, реалист.
>половина страны жила в бараках
Почему в бараках то? В деревянных домиках халупах построенных ещё дедод-хуедом в эпоху Николашки первого.
Держи изыски русской архитектуры.
Французы как раз и придумали серые бетонные коробки (см. Ле Корбюзье). Более-менее современные кварталы в лягушатных городах - это блядский бетонный ад. Старые кварталы выглядят норм, но там видеорилейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=vuLJLJZ69zI
Потому, что постройка дома это дело трудозатратное в плане финансов. Но ты можешь взять анальный кредит и перебраться в новенький домик из хрущевки, и оплачивать этот кредит всю жизнь, как это происходит в Америке.
Кстати, если бы не хрущев со своими хрущевками, скорее всего ты бы сейчас копал картошку в глухой деревне. Ибо хрущевки создавались именно из-за дефицита жилья и помогли образоваться городскому классу жителей.
Но здесь нет острых шпилей, а бомжатский византийский стиль. Жаль, что РИ не смогла перенять готику европы и строила по ссаным византийским канонам.
На такое не стоит
>Почему в бараках то?
потому что понаехали из деревенских домов в города работать на заводе.
Двачую. Распространись у нас католицизм и готические соборы я бы ударился в религию только для того, чтобы их посещать.
А сейчас?
Красиво. Неорусский, неовизантийский, или как чаще называют русско-византийский стиль. Мило и хорошо. Почему мамкиным ценикам так неприятны церкви? Мне как русскому человеку, безумно приятен вид церквей и монастырей.
Ебаные хохлы, съебите уже с двача, сколько можно уже лезть в дела не своей страны, пиздуйте кишки на гусеницы наматывать. Вот тебя ебет вообще этот калининград? Хули ты тявкаешь тут?
Мне вот нравится как у меня в ДС2 выглядят некоторые церкви. Проезжаю пикрелейтед каждое утро.
Но здесь все равно сзади проглядывает византийщина, но вполне компромиссно, как по мне.
>Почему мамкиным ценикам так неприятны церкви?
Потому что это говно строят охуевшими темпами везде. И там сразу суммонятся толпы ебучих верунов. Против исторических храмов ничего не имею, но их необходимо сделать музеями, а не рассадниками клерикализма.
Лучше, слишком маленькое разрешение.
А сейчас?
Неплохо да. У каждой эпохи своя архитектура. Я предпочитаю неорусский стиль конца 19-нач.20 вв. Немогу фоток прикрепить т.к.с телефона. Но погуглить самможешь
Что в этом плохого? Что плохого в религии? Что плохогт в нравственном воспитании и опоре на традиционные ценности?
>Что плохогт в нравственном воспитании и опоре на традиционные ценности?
Толстовато.
Там нет русской эклектики. Вот вообще нет.
>Что в этом плохого?
То, что это говно указывает мне, как жить и что делать. А вообще толстишь.
Что тебе толстовато, какол? Хуй в твоем седалище толстоват?
Не нравится - уебывай на учан.
Кто указывает? Откуда вы такие пиздаболы беретесь? К тебе каждый день подходит толстый поп, и указывает тебе как жить?
Серьезно спрашиваю, что в этом плохого. вот этот толстит
Не тебе, хохлу, рассуждать о том где есть РУССКАЯ эклектика, а где ее нет.
Энтео в треде. Все в монастырь.
По существу есть что сказать? Ни разу мне веруны не говорил как нужно жить.
Шта? Я говорю про ИРЛ.
Православные мудаки указывают. Концерты отменяют, выставки срывают, поп-парады крестные ходы устраивают, из-за которых по городу не проехать, да сам все знаешь из новостей, хуле тут объяснять. Религиозную поебень необходимо выжечь напалмом.
А нет разве? Тебе кто-то что-то навязывает? Или ты серьезно будешь доказывать, что в обществе нет плюрализма мнений, существуют какие-то ограничения для неприемлящих позицию большинства и тд? Кто тебе навязывает?
Ну культурная ценность этих выставок и концертов все равно сомнительна, а музей дарвина, как я понял, штурмовали из-за того, что теория дарвина является доминирующей в российском образовании и другим теориям уделяется мало внимания.
Ок. Танцы в ХХС. Чем акция агрессивных верунов отличается от акции агрессивных атеистов?
>Ни разу мне
Это охуенная выборка конечно. Ничего, что эти бляди пролезают в школы и детские сады и там промывают мозги? Ничего, что вещают с экрана с государственных сука каналов? Церкви строятся, как грибы после дождя, причем за счет казны, а значит за счет всех граждан.
>Ну культурная ценность этих выставок и концертов все равно сомнительна,
Не верунам блять решать.
>Православные мудаки указывают.
Тебе указывают? Пиздабол ты, вот и все.
>Концерты отменяют
Это какой например?
Это конечно не круто совсем, да. Сами же себя дискредитируют. Впрочем на храмы тоже нападения бывают.
>культурная ценность этих выставок и концертов все равно сомнительна
Не православной инквизиции это решать. А она решает.
>теория дарвина является доминирующей в российском образовании и другим теориям уделяется мало внимания
Это каким? Божественное происхождение не является научной теорией, а следовательно, ему и не должно уделяться никакого внимания.
Имеют право. Никто же не говорит о том, что ученые лезут в школы и вузы и промывают там мозги? Плюрализм мнений же. В школе ты можешь выбрать светскую этику вместо православия, в детских садах детей знакомят с фундаментом русской культуры, они как минимум должны знать что такое православие и благодаря чему появилось русское государство.
>другим теориям
>Это какой например?
Мэнсон. Бегемот. Каннибал корпс.
Атеисты не нанесли материального ущерба?
Да, поэтому решают государственные уполномоченные на то органы. Если концерт отменили, значит было за что.
>ученые лезут в школы и вузы
Проиграл. Пиши еще, фанатик.
>в детских садах детей знакомят с фундаментом русской культуры, они как минимум должны знать что такое православие
Детсадовцы - не должны. Постарше - должны, но преподавать это должны не попы.
Кроме вещания на главные церковные праздники, в тв на общегосударственных каналах попов нет. Ах да, еще слово пастыря в 8 утра в выходной на первом. В новостях же попам места удиляется не больше чем представитедям других религий.
Сады и школы. Дается выбор: или основы чего-либо, или основы светской этики. Что в этом плохого? Что плохого в морально-нравственном воспитании молодежи.
>Это охуенная выборка конечно.
Не более охуенная чем твоя, на самом деле.
>Ничего, что эти бляди пролезают в школы и детские сады и там промывают мозги?
Когда я учился в школе, к нам один раз тоже пришли, и раздали всем маленькие библии, до сих пор дома лежит где-то. Но навязывания нет, не было. тут уж каждый сам решал для себя, впрочем я согласен, не стоит приходить в учебные заведения.
>Ничего, что вещают с экрана с государственных сука каналов?
Эмм, а почему бы и нет? Твое дело, смотреть, или нет. С гос каналов вещают куда больший мусор.
>Церкви строятся, как грибы после дождя
Ну ты же пиздишь.
Честно, я про это ничего не слышал. Как их закрыли? Патриарх пальцем покачал, и концерт прикрыли? Верится с трудом.
>Что плохого в морально-нравственном воспитании молодежи.
Ничего. Только религии в этом нет места.
Завязывайте.
Почему нет-то? Плюрализм мнений же: хочешь религиозные основы этики, хочешь основы светской этики. В чем проблема-то?
С чего ты взял?
>Кроме вещания на главные церковные праздники, в тв на общегосударственных каналах попов нет.
А на церковные праздники тоже не должно быть. В стране государственной религии нет, следовательно церковные праздники не являются. Сделайте себе канал православный и смотрите там на попов.
>А на церковные праздники тоже не должно быть.
Потому что, паре мудаков эти трансляции не нравятся?
Религия: я не должен делать то, что мне сказано не делать, потому что иначе я попаду в ад.
Норма: я не должен делать то, что неприятно другим, потому что я не мудак.
>А на церковные праздники тоже не должно быть.
Это уже ребячество какое-то. Не нравится какая-либо передача, начинай кукарекать, что так быть не должно. Бред какой-то.
А должно быть, потому что паре мудаков эти трансляции нравятся?
Разницы почти нет. Вернее ее совсем нет.
>Норма: я не должен делать то, что неприятно другим
Ничего подобного. Права другого человека не являются более приоритетными, чем мои права.
Нет, просто должен быть выбор, он и предоставляется. И какого хуя ты возомнил о себе, что можешь решать, что смотреть людям? Ты же ничем сейчас не отличаешься, от тех, кого сам хуесосишь.
84 процента населения - это не пара мудаков.
Ты как ребенок. Ты веришь в справедливый мир и честных людей. Части людей достаточно "морального закона во мне", а другую часть кроме как страхом не остановить. Так почему бы не использовать обе модели нравственного влспитания?
Да, это их право смотреть. Мне вон поебать на эти трансляции и я не смотрю их.
>другую часть кроме как страхом не остановит
Возможно, но страхом чего-то плохого после смерти - пиздец и тупость. Еще бабайками всерьёз начните пугать взрослых людей, или там попобавами.
>но страхом чего-то плохого после смерти - пиздец и тупость
Ну, на некоторых людей это действует, почему бы этим не пользоваться.
А если на них нет других рычагов воздействия? Оставим все как есть и не воспользуемся религиощным воспитанием, потому что гладиолус?
Это как так может быть? Уголовный кодекс - не рычаг воздействия? Вот он-то как раз может наказать и наказывает, в отличие от христозов и аллахов. Кстати, аллахи-бабахи - отличный пример того, почему религии не должны существовать.
>Уголовный кодекс - не рычаг воздействия
Естетвенно нет. Люди думают, что очень умны и с лёгкостью способны обойти этот самый кодекс. Его наказание не профилактика преступлений.
>отличный пример того, почему религии не должны существовать.
Потому что так решил анонимный хуесос с двача?
>Кстати, аллахи-бабахи - отличный пример того, почему религии не должны существовать.
Не, это отличный пример того, как можно грамотно спекулировать религией, и влиять с помощью нее на людей. А представь теперь инструмент такой же силы, только заточенный на добро.
"а что мне уголовный кодекс! У меня кум прокурор, отмажет"
"а если я украду, то я попаду в ад и никогда не смогу отммолиться"
Вот две модели
Раньше было лучше
/тхреад
>а если я украду, то бох мне поможет не попасться
Скорее вот так.
Пиздец, раньше было лучше, теперь понастроили каких-то мостов ебаный, горы снесли, вместо них клоповники свои налепили, ничего не скажешь, ебучие пидорашки.
Вот именно недостаток религиозного воспитания и приводит к такому ублюдочному мышлению как в твоем примере
>А представь теперь инструмент такой же силы, только заточенный на добро.
Не получается чет. Людишки всегда готовы убивать во имя добра.
Понимания религии точнее. Засилие фарисейства, но не веры
А не было бы религии - и проблемы этой бы не было.
Потому-что эти пробляди пятнадцатирублевые прозревают, что тут какой-то подвох. Типа современная всратость противопоставляется старинной ламповости. А как реагировать, в методичке не написано.
Пфф, резали бы голову воимя великого вождя.
Отнюдь. Не было бы безбожия и не было бы этой проблемы.
Религия - это как пенис.
Неплохо это иметь.
Нормально этим гордиться.
Но, пожалуйста, не пихайте это мне и моим детям под нос.
Спасибо.
/thread
Неплохо это иметь.
Нормально этим гордиться.
Но, пожалуйста, не пихайте это мне и моим детям под нос.
Спасибо.
/thread
Все ясно. Либо тролль, либо поехавший фанатик.
>Не было бы безбожия
Но как может не быть безбожия, когда бога нет? Что-то не сходится.
Ты бы про Пол Пота почитал чтоли.
>недостаток религиозного воспитания
Как же охуенно было, когда коммуняки вас в расход пускали.
Я почитал библию, мне этого достаточно, чтобы относиться к ней только как к сборнику древней мифологии, а всерьез верящих в то, что там написано, считать поехавшими.
Нагорная проповедь Господа нашего Иисуса Христа, Псалтирь и Екклесиаст - вот основы законы нравственности. Это и есть категорический императив Канта, основной моральный закон.
То есть, ты даже не знаешь кто такой Пол Пот?
Ну да, не получается, согласен. Но это не религия виновата.
Ой, да никого там особо не пускали в расход.
Бог есть или бога нет - абсолютно недоказуемо. Это вопрос веры, но не науки
Доказательство того, что людям безразличто во имя чего убивать.
Опять таки, библия - это вопрос веры, а не науки
Кто написал все эти законы?
>Бог есть или бога нет - абсолютно недоказуемо.
А вот и нет.
Бог есть - требует доказательства.
Бога нет - не требует доказательства, т.к. отсутствие чего-либо недоказуемо в принципе.
Ты читал Библию? То что я перечисли - это основные законы морали, принятые в современном обществе
Портки поменяй, зассал уже все под собой.
Хотет такое сейчас.
ЛОЛ. Эта тупая пидорашка берет на себя то, что сделали другие. Ну как чужое говно, хорошо липнет?
Вопрос веры, а не науки. Я не буду переходить на личности и советовать тебе читать дальше первого предложения
Повторяю вопрос. Кто написал библию?
Этого не будет. Поэтому тебе остается только жалко хотеть.
Двощеров бы самых первых вычистили бы, кстати. За асоциальность, аморальное поведение и отсутствие трудовой дисциплины.
> как это происходит в Америке.
А потом тебя пидорнут с работы и будешь жить под мостом.
А вот в тебе нет ни гражданского закона, ни небесного. Ты радуешься смерти человека, только потому что он имел отличное от твоего мнение. Ты просто фашист.
Бля, испоганили всю рашку. Суки
Братюня, не надо им такое. Не начинай. Это же петушары обоссанные с клиповым мышлением. Про теорию доказательств и формальную логику они не слышали и слышать не хотят. Мрази необучаемые.
> морально-нравственном воспитании
> Сотни судебных исков против попов из-за ебли ими детишек
>морально-нравственном воспитании молодежи
>главпоп приплывает на яхте, одет в золото и сверкает часами брегет, при этом рассказывает о нестяжательстве
Лол.
>Сотни судебных исков против попов из-за ебли ими детишек
И тут ты такой с пруфами сотен исков.
Охуительная картинка с динозаврами, нет пака с такими иллюстрациями? Всегда кончал радугой от них.
>только потому что он имел отличное от твоего мнение
Только потому, что эти мрази хуеют с каждым днем.
А вот это уже другой вопрос. но тут виноваты люди, а не религия в целом, ты так не думаешь?
>тут виноваты люди, а не религия
А кто придумал религию, мм?
Псалтирь и экклесиаст давид, сын соломона. Нагорную проповедь Иисус в изложении матфея
Не, хуеют только мрази мало имеющие отношение к религии. И да, я сейчас про "священнослужителей".
Люди понятное дело, и они же ее зашкварили, понимаешь.
Уж если даже попы "мало имеют отношение к религии", то кто же тогда имеет? Где "истинная религия", лол?
Пойди в гугле набери священник педофил и вариации.
Очень жаль. Ты просто фашист
>Двощеров бы вычистили
>За асоциальность, аморальное поведение и отсутствие трудовой дисциплины.
Не все асоциалы двощеры, равно как и не все двощеры асоциалы. У двощеров это, кстати, скорее поза и юношеский максимализм. А на самом деле двощеры частенько выступали оплотом морали, добра и справедливости, в отличие от массы быдла.
Кто написал ебиблию - отличный вопрос! Древние евреи не имели развитой литературы, а т.н. Священное писание намного сложнее войны и мира.
А поп на ferrari, который бухой в гавно сбил бабку, а потом кричал, мне все похуй, мне ничего не будет? Не фашист?
>Где "истинная религия", лол?
Где-то в глубинке осталась, да разрозненно по городам еще есть. Я не тот фанатичный анон, если что, но против религии ничего не имею, но только если эта религия чистая. Сейчас это бизнес, да, и я никогда с этим не спорю, но запрещать то, что доставляет некий покой огромному количеству людей, это тупо. Что же касается истинной религии. ТЫ тот анон который читал библию? если да, то ты должен помнить момент когда Иисус начал бугуртить, потому что в храме стали торговать. Я к тому, что религия быстро себя дискредитировала, вернее люди ее.
Нет, он просто ублюдок. Он не призывал убивать бабок просто потому что они ему не нравяться
1. Это переводы сложнее, а изначальные тексты довольно примитивные.
2. Сюжеты спиздили из вавилонских мифов.
Лучше не пиши того, на что сам не способен предоставить маломальских пруфов. А то мы с тобой так и до Маркиза де Сада доберемся.
Ну вот ты и сам пришел к тому, что религия в современном виде не нужна, а в "исконном" виде невозможна.
Иисус по делу бугцртил. Только вы опять, не понимаете различий между верой и религией. Среди тех священников, с которыми мне довелось общаться полно отличнфх и смиренных людей, но есть и откровенные ублюдки. С чего ты решил что если я верю, я слепо поддерживаю рпц во всем?
Только через неделю произошло примерно такое же событие (еще один отличился на поршаке). А через месяц еще. Может быть система у вас гнилая и состоит исключительно з таких мразей?
Тогда фашизм предпочтительнее, нежели ваше «долготерпение», «мораль» и «духовность».
> маломальских пруфов
> Полный гугл авторитетных новостных источников.
Окей, маня.
>Ну вот ты и сам пришел к тому, что религия в современном виде не нужна
нет, я же написал:
>но запрещать то, что доставляет некий покой огромному количеству людей, это тупо.
Как незнайка на луне?
> в глубинке
Это там где ебут своих дочерей и детей им делают?
Окей маня я могу и тебе написать, с твоим полным гуглом. Почему я должен это искать, если ты не сподобился притащить пруфоф, но делаешь какие-либо заявления.
Каков поп, таков и приход или каков приход, таков и поп? Или праыильны оба варианта?
>вы опять, не понимаете различий между верой и религией
Какого хуя ты это нам с такой укоризной говоришь? Нахуй нам в твоем говне разбираться?
Есть биология, медицина, химия и физика. В этом мы разбираемся. А своих жирных мразей в рясах оставь себе.
Приебаться можно к чему угодно. Если тебе будет так понятней, то да.
> покой
>Есть биология, медицина, химия и физика. В этом мы разбираемся.
Ты уверен что разбираешься в этом на должном уровне, чтобы так уверенно заявлять?
Делать мне больше нечего ради тупого уебана, неспособного вбить два слова в поисковик, еще напрягаться. Обосрался обтекай.
И что? Тебе кто-то мешает этим заниматься? Попы мешают тебе заниматься биологией, медициной, физикой и тд? Я вот врач, например, мне моя вера абсолютно никак не мешает. А тебе что мешает?
Ты спекулируешь. Впрочем не первый раз. Я же уже писал, это отличный пример того, как можно влиять на людей, на то, какой сильный это инструмент, в данном пример он нацелен не на то, что нужно.
И да, покой, умиротворения, я не знаю как сказать, но достаточно много людей. когда им совсем хуево, идут в церковь. это им хоть как-то помогает.
Не во всех 4, но в одном разбираюсь именно на таком уровне.
Я всего лишь попросил тебя пруфы твоего заявления, впрочем все ясно.
Доктор наук?
А мне мешают толпы охуевшего быдла, которые со своей крестьянской верой лезут туда, куда им лезть не нужно.
>достаточно много людей. когда им совсем хуево, идут в церковь
Вместо того, чтобы что-то делать и как-то исправлять свое хуевое положение. Охуенная помощь! Верить в сказки вместо того, чтобы верить в себя.
Куда же они лезут? Ты можешь говорить прямо и без демагогии? Приыеди примеры, чем они тебе мешают и куда лезут
Гугли, ленивое хуйло.
Вообще охуел, еще сотни ссылок ему копипастить.
Заебали насаждать свое долбославие. Эти падлы уже на кафедру теоретической физики лезут.
И после этго кого-то называют фашистом. Да они сами настоящие фашисты. Даже хуже фашистов. При гитлере даже такое себе не позволяли.
>Вместо того, чтобы что-то делать и как-то исправлять свое хуевое положение.
Вот это ты сейчас феерично спизданул. То что огромное количество людей вместо того, чтобы что-то делать, создают грустнотред, да обмениваются лягушками погрустнее, тебя не смущает?
А сходили бы к психологу и он бы им реально помог.
Проуфать должен утверждающий. И да, ты что, думаешь я не понимаю твоих картиночек?
Ну эти тоже хуесосы, не спорю.
Как раз работаю над докторской.
Это крайне спорно.
А как можно исправить гибель близкого человека? Или потерю жизненных ориентиров? Или тяжелое увечие, не исправимое медицинским путем?
Колбасой? Пожалуйста, скажи, что над колбасой. Ибо такие доктора наук не нужны.
Ну, молодец. Попы докторскую из рук еще не вырывают?
>как можно исправить гибель близкого человека?
Лол! А церковь это может исправить, ты хочешь сказать?
Нет, но если человеку там становится спокойней в своем горе, то почему бы и нет?
>такие
Какие «такие»?
Которые отказываются жрать ваше религиозное дерьмо?
Да ты хуже фашиста. При Муссолини было пиздатей.
Из храма в Питере сделали музей арктики и антарутики, в гусе хрустальном музей хрусталя. Т.ч. Попы на кафедре физики - это своеобразная плата. Считай, что вселенская карма, лол
Дебил, там одна картинка.
>При Муссолини было пиздатей.
При Муссолини ты не жил, мамин доктор наук.
Нет, агрессивные фашисты, готовые ненавидеть других за отличную от своей точку зрения
>музей арктики и антарутики
Ну конечно же, место, где полуграмотные бабки могут со вкусом помолиться и закупиться свечками, важнее освоения Арктики и Антарктики?
Вот так попы и загребают людей в свою религию, как раз в то время, когда человек наиболее морально уязвим. За одно это попов надо расстреливать, ящитаю.
Ты просто тупой.
Нет.
Пожалуйста, построй свое здание и открывай там все что хочешь. Но изьять чужое под свое - не это ли есть воровство?
Вот так Абу и загребает людей в свою борду, как раз в то время, когда человек наиболее морально уязвим.
А что, это не так? Напомнит ьтебе про грустнотреды, и нихуянеделанье?
>агрессивные фашисты, готовые ненавидеть других за отличную от своей точку зрения
Вот ты как раз описал современных рашкинских религиозников. Насильно пытаются насаждать свое долбославие в детских садах, школах и университетах, а потом кукарекают про уважение чужой точки зрения.
Ты колобка забыл на этот раз.
Да, дружище, да. и я знаю о чем говорю.
>ида партфель саберай, шкальник
Ясно-понятно. Просто иди на хуй.
Попы никого не забирают. А помогают пришедшему в храм человеку. Если наше такое заебательское государство не может оказать психологическцю помощь человеку, то кто-то должен это делать?
А ничего, что их скорее всего разъебали во время войны?
Таких тоже вычистили бы, как угрозу стабильности. Власти нужно лояльное быдло, готовое рвать задницы за усиление державы в интересах илитки.
>помогают пришедшему в храм человеку
Каким образом?
Нет, я описал современных рашкинских богоборцев типа тебя. Заметь, я не постил картинок расстрелянных людей, не преподносил это как достижение, не нахваливал убийц и призывал никого убивать. Почему ты так агришься на корреутный разговор, я абсолютно не понимаю
Примерно вот так.
Обрести внутренний покой. Смириться с потерей. Найти смирение. Праыославное смирение сродни дзену.
Не ЧТО, а КАК.
>не преподносил это как достижение
А я действительно считаю, что это достижение совка. Учитывая успехи в науке, промышленности и сельском хозяйстве.
Ну и доктора наук нынче пошли.
Бессмысленный вопрос. Посредством веры
Через тысячу лет уебаны так же будут создавать треды и говорить, "смори, как у них в 2007ом году охуенно были, вот это душа, блять. а сейчас что? ебаные неоновые машины летают по небу со сверхзвуковой. Володя, прости. мы всё проебали".
они и правда все так бегали рядом, друг на друга не нападали?
Ну все, ты меня зотроллировал своим неподражаемым сарказмом.
Небось из шараги за академическую неуспеваемость выперли, вот ты обретаешь внутренний покой в опиуме для народа.
Я в церковь не хожу если что, и не троллил тебя, ты же тупо послал меня нахуй ,на мое в общем-то верное утверждение, что при Муссолини ты не жил. Говоря твоими словами, ясно-понятно.
они и правда все так стояли рядом, друг на друга не нападали?
Послан на хуй ты был после бордошуточек про школьников.
Или у вас, гуманитариев память совсем плохонькая?
Я не шутил про школьников, или у вас, у докторов наук, совсем плохо с отслеживанием ветки диалога, и собеседников?
Говна поешь.
Он мамкой твоей занят.
Очень мило, а главное конструктивно.
Херня. Если не разбираешься в изысках русской архитектуры лучше помалкивать. я понял, что это был типа сорказем
Вот тебе настоящих изысков, на одном уровне с Францией, Германией, Англией, Италией того времен
>Я не шутил про школьников
А вот тут у нас классическая двачевская шуточка, апеллирующая к возрасту.
Или у вас, богословов-теологов в крови пиздеть и изворачиваться. И даже отрицать факты, даже когда их вам в ебало тычут?!
Че сказать то хотел?
Что твоя мамашка тупорылая блядина, которая сосет у хачей и её ебал весь Дагестан.
Вангую что и не попы его строили и оплачивали это строительство.
Ты сам не можешь в конструктив, хуйло тупое, даже гуглопоиск не осилил о чем с тобой еще говорить.
Ты пиздец, какое-то ебанько агрессивное. Это действительно мой пост, и изворачиваться я не собираюсь, но я даже не подразумевал тебя школьником, это просто ну, слово паразит, коих на дваче море. Твой разрыв жопы, мне правда непонятен. Сам завелся, сам подогрел все это, сам сейчас и распинаешься чего-то.
А попы на какие средства это строили?
Строительство, оно, сука, дорогое.
А у попов же в тренде скромность, послушание, бессребреничество, в конце концов.
Откуда миллионы, маня?! А?
Хохлопроекции
> Праыославное смирение сродни дзену
Я тебе за такое в карму насру, вообще охуел свое говно с моим дзеном ровнять.
О том, что это должен был сделать утверждающий, ты забыл уже?
Твоя мамаша на панели насосала.
Судя по твоим словам, ты крепко поймал дзен.
А ты приглядись там все травоядные мирные динозавры.
Утверждающий тебе ничего не должен, иди говна поешь.
>Твой разрыв жопы
Ну ёб твою мать. Начинается. Все беседы на двачах заканчиваются богетами и еблей пожилых мамаш.
Просветлю тебя по самые гланды.
Пидор отвали.
Узнаю тебя, мой родной и милый двач.
>и еблей пожилых мамаш.
И не говори. Мою вот усердно все ебут. И еще уже почти час, уговаривают поесть говна. Это не меняет впрочем того, что ты сам себе напридумывал того
Пиздец он поехавший.
Особо прикололо, как на третьем видео он смотрит на разбитые бордюры и залитые гудроном трещины в асфальте и дрочит на них.
>уговаривают поесть говна
Это уже не я.
Мне тут самому на тарелочке преподносят лепешечку под видом милосердной религии.
А я все сопротивляюсь, а меня фашистом называют.
Везет тебе, а ко мне никто не заходит вообще.
>Это уже не я.
Знаю что не ты.
>а меня фашистом называют.
А меня хуесосят, в том числе и ты. Я лично за свободу выбора, в том числе и за свободу вероисповедания, или его полное отсутствие ,радикальное истребление чего либо, в том числе и религии, ну, да, это похоже на фашизм. хотя я лично им тебя не называл.
ЕОТ-тред какой-нибудь очередной?
Сравнил коттеджные поселки в теплых регионах и трущобы в средней полосе, лол. А теперь кидай фотки из сочей и американских трущоб
Вот тебе кусочек Европы.
Я в питере живу, тоже мусора чего-то не наблюдаю. Наверно, не в тех местах хожу
Собственно, весь религиосрач начался с того, что кто-то посетовал на недостаток религиозного образования в обществе. Дескать, хорошо бы в школах предметик ввести обязательный,в универах чтоб поп катехизис читал, а потом что-то про уважение чужого мнения заговорил. Вот оно ведь как бывает.
Зато они не засраны говном всяким. Да бедный город с ремонтом хуево но там нет ебаных гопников рассекающих по центральной улице в резиновых сапогах и срущих окурками.
Я зато дохуя наблюдаю. Но там центр хотя бы вылизывают с утра до вечера постоянно.
>Да бедный город с ремонтом хуево
>но там нет ебаных гопников
А разве первое не является следствием второго?
Как раз экономическое неблагополучие способствует появление быдлогопов.
По большому счёту, ты не прав. В математике отсутствие чего-либо доказуемо и часто доказывается. См., например, проблему останова (отсутствие алгоритма) или теорему Кантора (отсутствие биекции).
>Собственно, весь религиосрач начался с того
Ууу ,ты обвинял тут меня в вилянии жопы, а сейчас так сладко напиздел. Вот с чего все началось:
Анон сказал ,что ему нравится вид церквей, и высказал недоумение, почему церкви ненавидят, вот этот пост
Ответ был такой:
Как видишь тон крайне резкий, и негативный. Потом было вот это:
>Что в этом плохого? Что плохого в религии? Что плохогт в нравственном воспитании и опоре на традиционные ценности?
Вот в этом посте:
Ответом была откровенная ложь:
На это было несколько ответов, включая мой, вот он:
Ну а дальше пошел срач.
Так что анон не призывал ни к какому внедрению в школы.
Чуть дальше по тротуару Помазуну отказались продавать патроны
Кто напиздел, ёпта?! Ты напиздел. Ты меня попутал с другим аноном.
Лично я начал срач с вот этого каммента https://2ch.hk/b/res/101927838.html#101933393
Про недостаток религиозной культуры в обществе.
Выше этого поста моих комментариев нет.
Ну во-первых я не напиздел, срач действительно начался не с твоего поста, если что.
Во-вторых, с его постом я тоже не согласен.
В-третьих, ну да, ты фашист, что ж тебя это напрягает, если ты это сам подогреваешь. Расстрельные приказы, тоже ты постил?
Расстрельные я. Говно не я.
Ну а хули? Они в магазинах погромы устраивают, а потом про уважение чужого мнения. Низя так.
>Они в магазинах погромы устраивают
Попы? Во дела.
Ну а хули, в церквях вон пезды танцуют, какие-то ебанутые язычники их пытаются жечь, и прочее. С обоих сторон говнеца хватает как бы.
>религии
>нравственном воспитании
Хуя ты загнул, мудак.
>откровенная ложь
>Концерты отменяют, выставки срывают, поп-парады крестные ходы устраивают, из-за которых по городу не проехать, да сам все знаешь из новостей, хуле тут объяснять.
Где ложь-то?
Однако нет хабариков и говна на улицах в отличие от пидорашки где срут рядом с урной.
Пезды раз станцевали, на счет поджлгов я кроме Варга никого и не припомню.
А пгмнутые чуть ли не каждую неделю куда-то ломятся и доябываются.
Не передергивай. Так и знал, что ты на этих дур стрелки переведешь.
Я про громкое дело, когда активисты с хоругвями и прочим антуражем приперлись секс-шоп громить за веру христову.
Ложь в том, что ни ему, ни тебе никто из попов лично не указывает как жить.
>А пгмнутые чуть ли не каждую неделю куда-то ломятся и доябываются.
Ну прям.
>так и знал, что ты на этих дур стрелки переведешь.
Ясен хуй, я и не скрываю.
>Я про громкое дело, когда активисты с хоругвями и прочим антуражем приперлись секс-шоп громить за веру христову.
Я это тоже не поддерживаю если что.
Лично мне указывают.
Мимо хозяин секс-шопа.
То есть пока лично к каждому подходить не стали, все типа заебись?
Нет, пока это не несет стихийного характера, будет ли нести, не знаю. Но я отвечаю .в рамках конкретного сообщения, где написано:"мне указывают".
Отмена концерта попами - это что, не указание мне, как жить? Уроки долбославия в школе - не указание ЛИЧНО каждому ребенку, как жить?
Двачую, хотел сходить на концерты а эти пидорасы обломали.
Есть ссылка на ютуб канал?
Так типа уже стали. Собираются в толпы с этим наркоманом цорионовым и просят пояснить за веру христову, ёпта.
А, то есть ты придрался к местоимению. Заебись, хуле. Техническая правота - лучшая правота.
>Уроки долбославия в школе
Вот кстати двачую. Вот это особеннно бесит.
Это личное дело родителей. Буду они вдалбливать своему дитяте или нет.
Так хер там. Надо обязательный предмет ввести в школе. А кто не согласен, тот фашист ебаный. Каково, а?
>это что, не указание мне, как жить?
Ну, нет. Хотя это не дело конечно.
>Уроки долбославия в школе - не указание ЛИЧНО каждому ребенку, как жить?
Тоже нет, хотя я тоже против этого.
Аноны, я согласен с вами. что навязывание чего либо кому-либо, это не дело, в данном случае, это религия. Но и полный запрет на что-либо, и снос всех церквей ,и так далее, это тоже самое. Это абсолютно тоже самое поведение, против которого вы выступаете.
Лол, что нет, когда да? Была идея устроить концерт. Я хотел сходить. Попы делают так, что я туда сходить не могу. Или тебе какие условия нужны? Испанская инквизиция и не меньше?
При чем тут полный запрет, о чем ты?
А хули ты хотел, всякий, заполучивший власть, стремится её использовать, даже если она выражается в возможности доебаться до устроителя концертов малопопулярной музыки. А как только некто посильнее даст пизды (Пётр I или КПСС) - так сразу слёзы и горы баттхёрта. И это не только религиозные организации так себя ведут - а все - от пидоров до иммигрантов.
А я хотел, чтобы попы ебали мозг своим бабкам и ко мне не лезли, очевидно же.
Я про то, что они не в состоянии вытравить из тебя любовь к конкретной музыке, ты все равно будешь ее слушать, и концерты все равно будут.
меня больше смущает политика запретительных законов в нашей стране, чем религия.
Ну, некоторые об этом и пишут.
А я про то, что, вытравят там из меня музыку или нет, мне все-таки указывают как жить, с чем ты по-прежнему споришь.
Да я в общем-то не сильно-то и спорю по конкретно этому вопросу. Я же сказал, я тоже не одобряю подобных запретов.
Пока в экономике и обществе всё было хорошо - к тебе и не лез никто. Проблема не в попах, это все люди такие.
Ну как. Если кого-то на улице грабят, то глобальная проблема тоже в обществе, но это не мешает этому кому-то хотеть, чтобы ебучая гопота к нему не лезла, и активно ее не любить.
Лол, ну так и у тебя никто не отнимает право ненавидеть религию, как и любить ее.
>Канзас
Это как если бы ты судил всю Россию по Чите
Что тебе не нравится? Такой же небольшой гоодишко в зажопинске.
это единственный интересный тред в б
Вот он, дом моей мечты.
Привет, земляк! В ОГУ бежишь?
Никогда не был в вашем городе, просто прусь по кругленьким домам. :3
Не часто тут родной город светится, за фото спс
Почему на всех фотках стало хуже чем было?
Ты хуйню сказал.
Совковые панельки стали строить только с 55 года по приказу ЦК о запрете архитектурных излишеств в строительстве.
До этого после войны строили вполне себе неплохие дома-сталинки. Не шидеворы 11/10, конечно, но уж куда красивее панельного пиздеца.
С одной стороны количество нового жилья выросло, а с другой стороны это не жильё, а бетонные бараки для скота. Они не приспособлены вообще для проживания в них людей. В совковых панельках зимой холодно, летом жарко, в дождь они протекают, жилые площади крайне малы, звукоизоляции нет в принципе, все коммуникации внутри пущены прямо по стенам и сквозь перекрытия, а не спрятаны в отдельные каналы, как должно быть.
Я уже не говорю об уродстве этих построек. В таком говнище полноценный человек вырасти просто не может, потому что если с детства жить в бетонных трущобах, то можно подумать, что это нормально и так и должно быть.
Потому что СССР кончился, даун блять. К 2015 году по плану все хрущи должны были быть снесены и отстроены йоба-дома, высокие и для всех. А первому российскому правительству было глубоко похуй на планы совка, им надо было разворовать казну в срочном порядке. Ну и да, с недавнего времени в обоих ДСах хрущи сносятся. В Москве почти все уже.
>потому что половина страны жила в бараках
Половина страны до сих пор живёт в бараках.
>йоба-дома, высокие и для всех
Снизу лучше.
Мимо с украины
Во, видишь, совсем другое дело. Не то что хрущевки.
