бамп
бамп
бамп
бамп
Ну и псевдоинтеллектуальщина, ужас. Все-таки не стоило крестьян учить писать...
бамп
контраргументы, додик
поридж ху йсоси
бамп
бамп
Какая связь между люциферианством и коммунизмом?
>«Бог добрый»/«Жизнь прекрасна» - версия атеистов. Хорошо, тогда зачем Бог создал/природа создала живые организмы так, что выживание одного требует массовой мучительной гибели других, а потом все равно заканчивается мучительной гибелью? Достоверно зная о последствиях создания жизни. Контраргументов нет. Бог злой/жизнь ужасна.
Бог добрый/бог злой - равнозначно бессмысленные высказывания. Я в Бога не верю, но даже если в него и верить, то выглядит это как фривольное приписывание характеристик ему из ниоткуда.
Жизнь прекрасна/жизнь ужасна - хорошо, тут хотя бы более описуемый феномен. Но описание такое же говно. Произвольный морализм. Жизнь легко можно называть как прекрасной, так и ужасной, достаточно лишь предоставить для этого определенные критерии. И никакие критерии не будут лучше других, ведь мораль так и работает. Ну вот даже твои критерии взять: "если жизнь подразумевает уничтожение другой жизни, то она ужасна". Почему так? Почему не иначе? Можешь не отвечать, это бессмысленно. Все это абсолютно произвольно и не на чем не базируется, все обратные высказывания равнозначны. Ах, и да, природа ничего не создает, это просто глупость. Она что, бог какой-то, или живое существо? Природа это абстрактный концепт.
В общем вот, все остальное примерно так же выглядит. Просто глупость, неточное использование слов, 90iq размышлизмы короч.
Ну открой ветхие заветы и прочитай. Можешь греческие и другие мифы. Это то что дошло до нас в искаженном виде, о том как мы появились. Посмотри на луну, много кратеров. Была война между богами, теперь затишье и ожидание когда сатана вернётся закончить начатое.
прямая. Правые - консерваторы, за Бога, диктатуру, насилие, старые порядки. Высшая ценность - жизнь. Левые - за свободу, преобразования. Высшая ценность - благополучие человека. Коммунизм имеет программу-минимум - построение максимально гуманной жизни на земле, но жизнь в своей основе имеет антигуманность. И программу-максимум - гуманное и безболезненное уничтожение всей жизни на земле, чтобы после себя закрыть этот страшный аттракцион страданий. Это и есть причина, по которой комунисты ненавидели Бога и религию, а церковники - коммунистов и Ленина, который поубивал умных и хитрых богатых паразитов и накормил голодных. В 1918 году большевики даже провели трибунал над Богом и расстреляли его, за геноцид простых людей и жестокость.
Ваше негодование является лишь результатом ложной религиозной и этической парадигмы воспринимаемой вами с осознанного возраста. Все эти противоречия исходят из христианского миропонимания добра и зла. На самом деле зло и добро, это абсолютные понятия, трудно сводимые к каким либо фактическим проявлениям, ведь как только мы начинаем думать о них как о фактах, мы упускаем из вида их истинную природу. Преодолеть эти противоречия можно отстраивая свое восприятие бытия на основании языческой парадигмы. Таким образом: Боги не есть зло и не есть добро, жизнь прекрасна ровно в той мере, в какой она предстает таковой тебе, высшая цель людей - познание мира или по крайней мере того, чем он нам представляется. С помощью науки мы не преодолеем страдания, так как страдания является неотъемлемой частью нашего существования. А также такие положения как гуманизм, милосердие и сострадание уже не есть ценности абсолютные для нас. Благородство, род предков, поклонение природе - вот те ценности, что помогут людям прибывать в гармонии с самим собой.
вы - социал-дарвинисты, любите жизнь. Я убежден, что страдания слабого при его гибели, когда его убивают и поедают - это зло. Вы говорите, что это не добро и не зло, но я с вами не согласен. Милосердие и сострадание это главное. Я могу себя представить на месте другого существа. Поэтому я коммунист и ненавижу Бога и природу
Каким образом такая программа-максимум преодолевает религиозно-апокалиптическую картину мира?
Такое описание берёт черты из дзен-буддизма и, действительно, из люциферианства, но это же явно не научный атеизм, который открывает дорогу к чему угодно.
Например к добровольному вымиранию тех кто этого хочет, и не менее добровольному продолжению жизни тех кто смог её полюбить после всего кошмара человеческой предыстории.
невозможно утверждать, что Бога нет, так же, как невозможно доказать его наличие. Если он есть, его необходимо судить и казнить, а если нет, то просто принять факт зарождения жизни как величайшую трагедию и первоисточник зла. Но остальной комплекс действий, который необходимо делать разумному человечеству, не зависит от наличия Бога - нужно бороться со страданием. Коммунизм это инструмент борьбы со страданием.
Ненависть к Богам и есть то, из-за чего вас прельщают столь дегенеративные идеи. Природа как высшая ценность и есть Бог сам по себе. И если и использовать такую терминологию, то зло, это все что ей противоречит. Милосердие и сострадание, это опухоль разросшаяся благодаря христианству. Милосердие, это остановка в реализации нашей воли к власти, а сострадание в свою очередь - попытка обмануть естественный порядок вещей, где слабый с необходимость должен быть порабощен сильным. Положение дел, когда раб вместо подчинения хозяину, пытается, в силу своего скудоумия, перечить ему, это и есть зло.
Коммунисты кстати были верующими по началу потом в 30 уже пошло при Сталине все в обратную сторону, когда стал чины царские возвращать и оружие запрещать носить итд
Атеизм утверждает что бога нет, и для этого есть множество подходов, например теорема Гёделя о неполноте, которые обсуждать не так уж и хочется, потому что для верунов это как красная тряпка, да и не про них тред.
Из-за этой неуверенности у тебя и недостаток научно обоснованного оптимизма.
Страдание это просто эмоция, с которой не нужно бороться: они переливающийся спектр.
Бороться нужно с реакционной мразью, которая эти страдания материалистически осуществляет.
я являюсь вашим врагом. Это и есть краеугольный камень нашего разногласия: ваша ценность - ЖИЗНЬ, наша - БЛАГОПОЛУЧИЕ ИНДИВИДА. При открытом соприкосновении интересов вы, сильные, начнете убивать нас, слабых, поэтому мы, слабые, начнем убивать вас, чтобы вы не убили нас. Война слабых против сильных, война бедных против богатых - это единственная война, за которую я обеими руками. И моя информация, которую я распространяю - это оружие, которым я собираю единомышленников, это оружие против вас. Ты - мой враг
>Все, что люди говорят
Какие люди?
>следует понимать с точностью до наоборот
"Люди" еще говорят, что солнце восходит на востоке.
>люциферианство
Антивитальная хуита. Особо проржался с того, что ты еще и марксизм за каким-то хером сюда привязал.
Зря пост выше сразу отправил. Почитай Луначарского там, самого Маркса, биокосмистов мб. Марксизм вообще ни разу про то, чтобы слабые за каким-то хером победили сильных. Ты либо лютый грязноштан, либо зачетный антикоммунист. Нормальным коммунистам я симпатизирую, но их, как и любых нормальных последователей идеологии, исчезающе мало.
Я за коммунизм, сатанизм (люциферианство), феминизм, ЛГБТ, экоактивизм, вегетарианство, антинатализм. В общем, ненавидимый большинством из вас крайний левак
Двачую. Если ты страдаешь, ты просто нихуя не знаешь или не умеешь. Самосовершенствование приносит свободу, в том числе свободу от страданий.
>люциферианство
Нихуя че ты придумал, маленький мамкин сотоненок.
предлагаю тебе избавиться от этих страданий и прыгнуть в окошко
Кстати посмотри нового джокера. Он провалился, большинство считают хуже первой части, но основной смысл в конце и он ждёт большинство. Слабые легко сломаются, забудь. Большинству из них будет недостаточно пережитых унижений, у них все ещё будет надежда
не знаю, кого ты называешь грязноштанными. Коммунизм - лишь орудие, а не самоцель. Меня называй хоть горшком. Я против страдания и любых его причин, можешь меня ненавидеть, это основа моих убеждений. Крайняя точка левизны - уничтожение жизни на земле с целью прекращения страданий. Это и есть мое убеждение.
Суицид я планирую другим способом. Но перед этим я постраюсь распространить как можно больше соевую идеологию крайнего левачества, пользуясь тем, что контраргументов против моих доводов нет.
Слава Сатане.
Благополучие индивида возможно тогда и только тогда, когда у него существует возможность реализовывать свою волю, что в свою очередь возможно лишь с позиции сильного, тогда как вы отрицаете это положения, утверждая что вы слабые. Таким образом, претендуя на реализацию своей воли, вы выступаете с позиции ущемленного, ничтожного, ущербного, ваши мотивы лишены благородства. Именно по этому богатые и сильные будут каждый раз побеждать, это и есть тот объективный закон природы явленный мне Богами и никаким образом этого не избежать. Единственный способ самому стать сильнее, признать это правило и в соответствии с ним господствовать, но в таком случае придется отказаться от тех дегенеративных идей, которые господствуют на данный момент в вашем сознании.
Берешь веревку и начинаешь уничтожение жизни с себя. Истинная левизна (рекомендую погуглить, откуда пошел термин, чтобы выбить из головы дурь про уравниловку и СЖВ) и коммунизм - это как раз желание продолжать развитие самыми радикальными методами, а не устраивать аннигиляционистский пиздец. И финальная цель в виде коммунизма - это не огромный супермаркет с бесконечным количеством денях на карточке, а превращение труда в сознательную и добровольную активность с целью максимального развития потенциала каждого индивида.
Ты же чмоня, которой больно, и она не может этого терпеть. Хрррть-тьфу тебе на чело. Настоящий революционер не боится страданий, он одинаково охотно приносит и терпит их ради благородных иделов.
Не доказывай мне, что мы проиграем - да, мы, с большой вероятностью, проиграем. Но мы не перестанем ненавидеть. Ненавидеть Бога, мир, жизнь и сильных. Вы не сможете победить нашу ненависть, а значит, хоть на йоту, мы вам нагадим.
Слава Сатане!
Не проиграем, это грязнокровка которая себя аристократом мнит и палится.
37 летний девственник я вижу ты снова на связи. Тебе уже пояснили, что ты заблуждаешься. Ты выбрал коммунизм только потому что нормисы от него шарахаются и также сатану. Про сатану забудь это ангел, только падший и восставший. Боюсь он тебя убьет. Ты предок Адама и Евы, как и все мы. Для сатаны мы все мутанты
Верно, я являюсь именно представителем SJW. Смерть сильным. Смерть Богу. Смерть жизни. Смерть человечеству.
СЛАВА САТАНЕ!
Ницше почитай, додик. Он все очень четко про мораль рабов и господ расписал (а Луначарский без иронии красиво привязал к марксизму - путь к сверхчеловеку должен пройти не индивид, а все общество).
А вообще, если тебе жизнь так не мила - чего ты не решишь вопросик? А остальные пусть живут, как хотят.
Ичсх, он выбрал не коммунизм, а самые худшие стереотипы о нем.
Ресентимент и есть основа любой идеологии ориентированной на слабых и только на основании данного положения можно сделать вывод о твоем христианском миропонимании. Иисус, это по сути первый коммунист, это роднит тебя, с так ненавистным тебе богом.
Сатана, то есть Люцифер, - первый революционер. Жизнь - бред пьяного шизофреника, которым является Бог. Бог это восплощение эгоизма, ради того, чтобы себя потешить, он создал жизнь, стобы мы страдали. Люцифер первый осмелился сказать ему НЕТ, так как любовь, милосердие и сострадание он посчитал выше Бога. За это Бог его проклял, потому что он - диктатор и тиран, и оклеветал его, назвав Дьяволом, отцом лжи и зла, хотя на самом деле им является сам Бог. И плод древа познания добра и зла - высшее преступление против Бога, не насилие и зло, а познание, ибо оно дает людям правду, что Бог-то голый. И оно же позволит людям во главе с Сатаной свергнуть Бога, целью чего и является стратегия SJW.
> люциферианство (сатанизм)
Люцифер - это:
1) Венера. По-латински Venus от ПИЕ Wenos - желанная. Эпитет Ğewsos - богини рассвета. Она была андрогинна, была шлюхой, богиней войны, весны и красоты. Но точно не смерти.
2) Прометей - полубог, который спиздил огонь и отдал его людям. Он же - змей из Библии. Он же - Локи. Но бля, он хотел спасти людей, а не ебнуть их!
Сатана
Пра-индо-европейцы называли его Welnos. Славяне - Велес, греки - Тифон. Он был богом мертвых, богом мудрости и трикстером. Да вот только сам он в свое царство никого не звал.
Дьявол никак не связан со смертью, за нее отвечали божества, называемые Судьбами.
Более того, Дьявол — это про то, чтобы не подчиняться. Никому, в том числе боли и смерти. Хуесос ты, а не сатанист, иди нахуй. Ебал твою мать.
Не совсем там мораль. Ницше был талантливым, но это не применимо к нашей быдло жизни. Выйди на улицу, да и на себя посмотри
>А вообще, если тебе жизнь так не мила - чего ты не решишь вопросик? А остальные пусть живут, как хотят.
Чтобы вам, правым блядям, отомстить. Буду вам гадить столько, сколько смогу, и совращать молодые неокрепшие умы. Ненависть дает мне силы!
Работающий класс сильнее чем присваивающий, и власти у него нет лишь по причине систематического отупления при помощи религии, Иисусов, Люциферов и прочих сверхчеловеков.
Это сказки церковников. Попы врут людям, рассказывая им, что угнетатели и угнетенные в одной лодке. А главный угнетатель - это Бог. Иисус - это долбоеб, потому что он и является Богом, он же сам и создал страдания, через которые прошел.
Пятибрат тоже мог ошибаться. Прометей или сатана был ангелом, а бог скорее титул. Обычные клановые разборки. Не был сатана революционером, скорее реакционером. Оп слаб
Впрочем неудивительно что на фоне левачества ОПа(но зато честного) не может возникнуть ничего кроме обсуждения теологии и пошлой философии.
да, я тот самый девственник, самый презираемый и ненавидимый человек всех времен и народов. Моя ненависть взаимна, я умру девственником и выпью свою чашу до конца. Это моя война, это моя месть и плевок в Бога.
СЛАВА САТАНЕ!
О, ты даже в богословии не шаришь.
Высшая ценность в христианстве - свобода воли. Хочешь - выбираешь добро, хочешь - зло. Все.
Вот тут не соглашусь вообще, я бы кучу других идей его назвал бы не особо интересными и применимыми, но не эту. Суть другой анон верно ухватил, а до него - народная мудрость: одни в случае пиздеца ищут виновных, а другие думают, как из него выбираться. Вот, в общем-то, и мораль рабов и господ: одни меряют поступки абстрактным добром и злом, другие - тем, насколько это соответствует их целям, при этом сами цели могут быть сколь угодно "добрыми" и "злыми". Разница в ответственности.
>Буду вам гадить столько, сколько смогу, и совращать молодые неокрепшие умы
То есть ты против страданий, но хочешь их сеять?
"Что делать?" Ленина почитай.
Они заинтересованы в росте паствы, поэтому будут инициировать общение о своих пророках и о своих духовных учениях, а тебе в мозг впечатали имя пророка.
Прочитала.
Прочитала.
Единственное с чем можно согласиться, что христианская мораль действительно отупляет, но вместо того что бы сделать верный вывод из этого и вернуться к корням, к вере своих предков, вы принимаете этот дискурс и в рамках него скатываетесь все в более дегенеративные его проявления. Единственное лекарство от этого лежит вне ваших сил, природа и удача распорядились таким образом, что вам это недоступно в силу генетических особенностей. Быть рабом хуже чем быть слугой, вот то, что нужно понять, любые попытки раба взбунтоваться вызывают лишь смех, недоумение, гнев, а порой и отвращение.
Психически здоровый человек не будет воображать общение с деревянными столбами.
Общение это многогранное понятие, у людей коммуникации могут принимать вербальные и невербальные формы, при общении же с Богами, стандартные формы не возможны, потому то и нужны деревянные столбы, как проводники, если угодно мост, между человеком и Богами.
>Высшая ценность в христианстве - свобода воли.
Пиздежь поганых церковников. "Свобода воли" - крупнейший развод лохов. Человек это жертва обстоятельств, жизнь полностью детерминирована, нет и не может быть никакой ответственности человека. Каждое событие является на 100% результатом причинно-следственных связей, а не "свободы выбора"
>То есть ты против страданий, но хочешь их сеять?
Именно. Сильных, умных и хитрых не жалко, им нужно отомстить, чтобы познали, бляди, каково это, когда тебя разрывают, чтобы съесть, когда у тебя отбирают последнее, чтобы разбогатеть. СПРАВЕДЛИВОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Мы, слабые, имеем цель кровавой и жестокой мести, чтобы отыгрыться на мрази, которая угнетала нас всю историю. Я хочу лично, своими руками разрывать в кровавые ошметки тела тех, кто сломал мне и таким как я жизнь.
Конкретно ты сейчас общаешься не с нами а со своим богом, доказывая ему свою верность.
Это скучно.
Детерминизм мира ограничен его историей, и свобода воли начинается в творческом использовании того что уже есть для создания того чего ещё не было.
Чел, ты глуп дело не в морали, а в том что сохранились важные источники древности свидетельствующие о внеземном происхождении человека. Моисею эти заповеди дали, он их не придумал. Да может и он был не человеком. Тот же Иисус уже не человек, они все посланные ангелы скорее
Как это поможет тебе сегодня?
Это иллюзия. Мир полностью детерминирован, мы лишь бросаемы по страшному пути жизни от рождения и до гибели, не решая и не контролируя ничего, лишь вкушая комплекс страданий. "СВОБОДА ВОЛИ" ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ.
Верность, это и есть то качество, которое отличает благородного человека от отребья.
Эти "мы" сейчас в треде?
Пока что вижу только высокомерие.
А откуда взялись эти «причинно-следственные связи»? Что заставило один объект сделать что-то с другим? Что если сколько-то свободы есть у всего сущего?
Разве ты не знаешь, что вся сущность Закона заключается в том, что поступать нужно, как пожелаешь?
За что я вас, праваков, ненавижу, - за то, что вы и не помышляете, что возможно бытие без разделения на господ и рабов. Будучи господами, вы нуждаетесь в наличии рабов. Вы не можете жить отвлеченно, абстрактно, найдя какую-то отдельную, личную ветвь развития, - вам доставляет удовольствие наличие страдающих рабов, униженных, порабощенных. За это я вас ненавижу.
СМЕРТЬ ФАШИЗМУ!
В таком случае попрошу верифицировать это утверждение, ведь насколько мне известно можно свидетельствовать о том, что Иисус это человек семитского происхождения, в случае моей не правоты, готов ознакомиться с информацией опровергающей мою позицию.
> свидетельствующие о внеземном происхождении человека
Ты еблан? Сравни землероек, шерстокрылов, лемуров, гиббонов, макак, шимпанзе и человека. Замечаешь что-нибудь?
> заповеди Моисею
Он их разъебал.
Это правда, они ни дня не могут прожить чтобы кого-то не оскорбить.
Чаще, правда, самих себя, но это только если повезёт не наткнуться на этих мразей.
>жизнь полностью детерминирована
Демон Лапласа недовольно ворочается в гробу. Ты немного отстал от жизни, анон.
Кстати, как у тебя в голове сочетается отсутствие свободы воли и личной ответственности и желание справедливости и мести? По твоей логике сильные тоже ни в чем не виноваты, ведь они не выбирали быть сильными.
Ну вообще квантовые процессы являются, судя по всему, истинно случайными, а недавно началось возрождение теории квантового сознания (оказалось, что в миелине могут протекать процессы, образующие связь между сознанием и квантовыми состояниями). Так что не просто нет детерминизма - возможно, что именно сознание в общем смысле его и ломает. Но это пока только гипотеза.
Желания продиктованы потребностями, а значит, предсказуемы на 100%. Потребности заложены в интересы ДНК, их 2: потреблять и размножаться. Жрать и высирать себе подобных. Реальная потребность думающего, вышедшего из зомби-парадигмы человека - прекратить страдания, а значит, уничтожить жизнь.
> возможно бытие без разделения на господ и рабов
Хз, я правак, но тоже считаю, что это возможно. Пикрелейтед.
Диалектический материализм не имеет неясностей вопросе свободы воли, только для буржуазных дегенератов это вечный вопрос.
Впрочем их теория компатибилизма верна.
Высокомерие плохо в том случае, если собеседник очевидно умнее тебя или его аргументы способны пошатнуть твою позицию. С неаргументированным утверждением, что мои тезисы скучны, не демонстрируя высокомерия я спорить не могу, а еще больше не хочу.
Хз, я мало жру, а дети мне не нужны. Мне интереснее упарываться веществами и сраться на харкаче с хуесосами вроде тебя. Кстати, а почему ты еще не выпилился? Давай, ответь.
Конечно, не имеет. Ведь он ей не занимается.
Еще один показатель того, что ты нихуя не знаешь - использование "буржуазии" как ругательства. Это поздний совок, а не марксизм.
Ты начал с того что врал о чьей-то генетической неполноценности, подразумевая свою полноценность.
Тот факт что ты не тянешься к истине и выбрал веру говорит о том что интеллектуального в тебе действительно не так уж и много, но ты мог хорошенько надуть эго на издевательствах.
Бытие без разделения на господ и рабов подобно тому, как маленькие дети, когда видят вещи, которые им не нравятся закрываю руками глаза, в надежде что они исчезнут.
Он занимается всем, потому что объединяет все науки.
По той причине что на каждый вопрос существует один истинный ответ и бесконечное число лжи.
>90iq размышлизмы короч.
Ты ему льстишь. Тут от силы 50. Чел использует слова, значение которых в принципе не понимает.
Я нигде не утверждал, что я генетически полноценный, напротив состояние моей внешней оболочки оставляет желать лучшего, но мое высокомерие было лишь ответом, на пренебрежение с вашей стороны.
ОП кинь свой тг или скайп, я хочу услышать твою позицию и возможно подебатировать. Ты как минимум оригинальнее всех остальных в этом треде.
>как у тебя в голове сочетается отсутствие свободы воли и личной ответственности и желание справедливости и мести? По твоей логике сильные тоже ни в чем не виноваты, ведь они не выбирали быть сильными.
Мое желание справедливости тоже детерминировано обстоятельствами. Бог всесилен, но и он, собака, просчитался, - человек - первое и единственное творение, способное уничтожить своего творца. Лично бы отрубил голову Богу.
А на сильных похуй. Они нас не жалеют. Мы хлебнули горя - пускай и они похлебают, мразоты.
Но тем не менее занимался поиском людей которые находятся в ещё более жалком положении.
Чтобы вам, правым блядям, отомстить. Буду вам гадить столько, сколько смогу, и совращать молодые неокрепшие умы. Ненависть дает мне силы!
Сколачивание иерархичных групп это поведение истеричных подростков, вот там царит это разделение на господ и рабов.
И самое страшное что люди дальше этого уровня психически не меняются, старея лишь телесно.
Другими словами, жизнь без этого невозможна. Собственно поэтому мы ее и уничтожим.
Разве за тобой стоит какая-то организация, почему ты говоришь во можественном числе?
www.youtube.com/@voice.of.lucifer
Я говорю об онтологическом разделении, а не а каких то группах, которые можно точно определить. Ну и относительно истеричного подростка, на мой взгляд я еще молод, так что мои взгляды могут меняться, в случае получения достаточных для этого аргументов.
я не первый и не последний обиженный и опущенный на этой земле. Моя задача - объединяться с себе подобными, чтобы нанести Богу максимальный ущерб
Я не смогу обсудить ничего с ютуб каналом.
>люди лгут, утверждая, что любят своих кошечек и собачек. На самом деле им интересно не их благополучие и чувства, а лишь собственная иллюзия, что они заботятся о ком то живом, напоминающем ребенка.
Так это ведь как раз обман во благо, ибо обманув себя так они откладывают рождение других людей, которых потом закинут в мясорубку побольше.
То есть говоришь о философии, которая подталкивает подростков к такому поведению, для чего совершаешь ложь о том что иначе не может быть.
Тут следует уточнить: во-первых кто мы? Во-вторых каким образом?
Бога нет, и ты ничего не добьёшься с такой позицией.
но сможешь там в комментах написать свой тг
Ебать ты мамкини цЫник ныгилизд, браво
А теперь за уроки долбаебина, а то по тебе видно отсутствие образования
А теперь за уроки долбаебина, а то по тебе видно отсутствие образования
Не уверен что до конца понял в чем состоит ваш тезис, однако на мой взгляд любая философия способна подтолкнуть интересующегося ей подростка, к тем или иным взглядам, зачастую радикальным.
Не просто какие-то там стереотипы. Он зачитывает жырную, как Венера Виллендорфская, и решительно отказавшуюся от каких-либо претензий на объективность ещё в пятидесятых антикоммунистическую пропаганду за авторством ЦРУ. Впрочем, классический сатанизм создавался в своё время структурно аналогичным образом, так что почему бы и нет. До тех пор, пока мирские власти будут пытаться вести борьбу за посюсторонние блага через эксплуатацию духовной жажды и циничное перевирание разночтений, будут и всевозможные формы бунта против этой хуйни, в т.ч. и вот такая вот.
Конкретно о зверином ницшеанстве говорю, которое оправдывает людоедство.
>рряяя мне плохо поэтому жизмь гамно
Написал под последним видео. Свяжись со мной.
Опущенные и обиженные, нищеброды, девственники, психически больные, ущербные и неполноценные, презираемые и отвергнутые.
Как? А просто будем генерировать как можно больше препятствий Богу в его ебанутой и фашистской идее распространения жизни. Раскручивать популярность идей эфилизма, сатанизма, разоблачать религии и верования, отбирать у людей лживые надежды, срывать все покровы с жизни.
Представь, чего можно добиться при большом масштабе. Люди разочаруются в религии и перестанут нести деньги в церкви. Жирные попы пойдут пахать на заводы и не смогут содержать с десяток детей. Люди впадут в депрессию и перестанут покупать потреблядскую хуйню в торговых центрах. Люди перестанут стремиться к переработкам, так как осознают, что потреблядство - дерьмо. Экономика загнется, богатые паразиты, умеющие лишь хорошо впаривать людям хуйню, пойдут пахать на заводы и в шахты. Люди вообще впадут в тотальную депрессию, пошатнется весь миропорядок. РУХНЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ.
И мы обретем свободу
Людоедство, это не то, что явленно из другой реальности или то, что Зло во плоти привнесло в наш мир. Людоедство, как и любое другое деструктивное явления естественно по своей природе. Моя же позиция в созидательном отношении к природе, так как она сакральна. Человек же в моей картине мира глубоко вторичен.
Ладно. Лень читать весь твой высер и тем более его разбирать, поэтому отвечу только на одно:
> зачем природа создала...
А у природы типа разум есть? Природа что-то решает, что делать, а что нет? Концепт "природы" выдвинут в качестве того, что появилось само и что происходит само по себе. Природа, если душнить, ничего не создавала. Природа просто есть и в природе происходят пооцессы.
напишу когда тред потонет
Такие тенденции свойственны любой системе. Всеобщая энтропия наступит с необходимостью, однако в этом не будет вашей заслуги, так как это положение свойственно всему в бытие. Даже в рамках разрушения, ваш акт будет лишен благородства.
Это явление из животного мира, которое противоречит человеку, потому что он из животного мира выделился благодаря способности мыслить, как минимум задумавшись о своей смертности после того как понял чьё мясо ест.
Правые - праволибералы и либертарианцы - против концепции влияния религии на что либо. В таких режимах ты можешь хоть сатанизм исповедовать. За тобой не придут, пока не начнешь взрывать дома. И при этом они подразумевают максимальную свободу индивида.
Левые - за эгалитаризм и равенство. Они не про свободу, а про коллектив.
Существуют антиэнтропийные процессы, а тепловая смерть вселенной, как и большой взрыв — буржуазная ложь.
неважно, есть Бог или нет. Жизнь это зло и преступление, преднамеренное или случайное. В любом случае ее следует уничтожить
Тогда я ушел есть. Без обид. Но я точно отвечу, когда поем.
Это плюралистическая оценка идеологий, которая подразумевает их равнозначность, то есть отсутствие истинной.
>В ЖИЗНИ ВСЕ НАОБОРОТ
Дурачок с идеалами заметил, что идеалы сказочная ложь?
Это принципиальный вопрос, потому что агностицизм имеет корень в сомнениях и иррационализме.
>Правые - праволибералы и либертарианцы - против концепции
Тебе нужно бобло подымать и баб ебать.
Мой тезис служит не в защиту людоедства, а наоборот супротив ему, но вместе с тем я осознаю, почему такие явления возникают и нет никакого смысла им противостоять, поскольку любая материальная структура смертна, по своей сути.
> агностицизм имеет корень в сомнениях и иррационализме.
Ты же ебанутый дурачок.
Агностицизм - это всего лишь признание неизвестности как факта.
>он из животного мира выделился благодаря способности мыслить
Собаки не мыслят?
ЛОЛ
Ну да. Каждый волен делать что хочет, пока не наступает на других. В этом и вся прелесть правых либертарных идей.
Людей не едят потому, что мясо слишком дорогое получается.
Нам похуй на благородство, вы, праваки, хотите быть благородными, забывая, что благородство, как и любое другое "положительное" качество, одних ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ ТАКОВЫМ НА ФОНЕ И ЗА СЧЕТ ОТСУТСТВИЯ ЭТОГО У ДРУГИХ. То есть вы опять все сводите к превосходству одних над другими.
Нам, сатанистам, похуй на все, для нас главное - ПРЕКРАТИТЬ СТРАДАНИЯ, ОСТАНОВИТЬ АДСКУЮ МАШИНУ ЖИЗНИ. А не меряться хуями с кем бы то ни было
>Каждый волен делать что хочет
Выбирать Путина, например, да?
> В любом случае ее следует уничтожить
Начни с себя.
В том числе.
Дух бессмертен и материален, он существует в материальных свидетельствах истории. А значит можно и нужно бороться с людоедством.
Поэтому ты слаб и вынужден опускаться до оскорблений — таким тебя делает агностицизм, то есть НЕзнание.
Не мыслят, только чувствуют и испытывают эмоции.
>пока не наступает на других.
На тебя наступает любой свободный выбор других, ало.
Сам выдумал соломенные чучела и сам разъебал
Охуеть просто
Охуеть просто
Безусловно, однако если посмотреть на все, что существует в мире мы заметим, что любое материальное явления смертно, не важно, человек, камень, река, все это рано или поздно прекратит свое существование, но лишь до того момента пока снова не повторится.
>благородные люди потому что другие чернь
Ты же долбоеб
Получается, что так
База, но одна поправка: жизнь говно не по сути своей, а потом что власть такая. Так что если люди перестанут врать, то они просто сменят власть и будут жить хорошо.
Концепция смерти в принципе неприменима к неживому.
Проверим твою способность признавать неизвестность.
Кот Шредингера жив или мертв?
>Не мыслят
Тогда откуда у них иерархия, роли и кооперация?
Для этого мне нужно знать его место и импульс.
Я, как сатанист, ссу в ебало тебе. Люцифер олицетворяет гордыню, все заповеди сатанизма направлены на качественную и благородную земную жизнь.
Ок, процитирую сакраментальное
Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого.
Для этого не нужно мышление. Подростки сбиваются в иерархию именно потому что их одолевают гормоны.
В обществе не накопиться той критической массы людей, которые будут готовы привести в реальность твои фантазии. Так что пока, это лишь несбыточные грезы.
Ваша "свобода" - сказки про белого бычка. Преимущества одних дают им еще больше преимуществ. У одних преимущества растут в геометрической прогрессии, так же как (и за счет того, что) у других беды и несчастья растут в такой же геометрической прогрессии. А праволиберальчики ссут в уши идиотам о "свободном рынке". Вы то не говорите, что рынок вам и интересен, потому что он закрепляет положение победителей, а значит, он заведомо проигрышен для остальных. Нахуй вашу "свободу"
Я вижу тебя в основном заботит судьба птенцов на птецефабрике, на самом деле это легко решить, циплят можно растить на ферме, давать молодым петушкам подрасти а потом пускать их на мясо. Историческо петух в вине, циплята табака, и многие другие блюда готовились именно из петушков.
В остальном и в целом, ты обобщаешь.
Есть ли страдания? Да, есть.
но есть и радости.
Счастье и благо легко достижимо, если ты этого ещё не понял то ты дурак.
Поменьше сиди на двачах и потребляй контент про политоту философию и прочее говно, побольше гуляй развлекайся плотно кушай, немного выпивай, и всегда занимайся тем что тебе нравится.
Жизнь все равно коротка и нелепа, отнесись к этому с юмором, возьми от неё все и не навреди никому, а когда твой час пробьет уйди достойно без нытья показухи.
Ну вот, ты не смог признать неизвестность, потому что неизвестность унижает твое величие.
>Я, как сатанист
Кстати, у сотоны хуй или пенис?
Ты сейчас про что? Имеется ввиду, пока ты не начинаешь выебываться на другого индивида. В идее этих идеологий заложено, что если на тебя агрессирует быдло, ты можешь безнаказано пальнуть в него со своего магнума.
>Подростки
Эти тоже не мыслят?
Я буквально сказала что нужно знать больше.
>Преимущества одних дают им еще больше преимуществ.
Приведи пример.
В этом и есть праволиберализм/либертарианство.
Если рассматривать смерть с точке зрения Хайдеггера, где смерть - прекращение возможности, то применима.
Те что мыслят занимаются учёбой, а не выяснением кто самый главный в стае.
>Есть ли страдания? Да, есть.
Опиши страдание.
Хайдеггер не имеет никакого отношения к коммунизму и я его не рассматриваю.
> В идее этих идеологий заложено
Ты же ебанько, либерализм не идеология, а простая идея свободы для всех, а не только для тебя за счет всех.
>Есть ли страдания?
Были ли страдания у сирийцев когда США развязали там войну? Да. Но были и радости. Выходит гегеманя оправдана.
да, но мы будем делать все возможное. Ты же работаешь и копишь деньги, хоть знаешь, что не заберешь их с собой
О чем и речь - ты верун в говно, и не можешь сказать не знаю.
Раз на ваш взгляд бороться можно и нужно, не смею вас переубеждать в обратном.
> праволиберализм/либертарианство.
Это когда тебе все должны создавать условия и заботиться о тебе?
Подростки мыслят или нет?
Познать можно всё.
Хорошо.
>Познать можно всё.
Ну так познай есть бог или нет.
Евангелие, эффект Матфея. Имеющему дано будет, у неимеющего отнимется последнее. Все, что нужно знать о Боге
Мыслят во время уроков и использования полученных знаний.
Его нет.
Голод, холод, потеря близких, интоксикация, нарушение целостности тканей организма итд.
Поебать на сирийцев и на сша.
>Познать можно всё.
Познай сколько не родилось людей в прошлом году.
Дурак, конкретный пример, а не высер фантазии Матвея.
>Его нет.
Как узнал?
Если не рассматривать все, что противоречит догматам коммунизма, то ваша позиция ничем не отличается от ненавидимых вами священнослужителей.
Ты описывай как страдаешь, а не список говна.
Как страдаешь?
>Мыслят
Значит собаки дрессированные тоже мыслят.
Не понятно на какой территории, да и актуальность вопроса под сомнением.
Познав научные и объективные законы мироздания.
Они исполняют команды точно так же, как попугай репродуцирует речь.
>догматам коммунизма
Назови 1 догмат коммунизма.
Я пока не работаю, так что ваш упреждающий аргумент попал мимо.
Их не существует.
Процитируй научные и объективные законы мироздания.
>Не понятно на какой территории
Познай сколько не родилось людей в прошлом году на планете.
Он дает условно равные возможности для каждого. Любой может из нищеты вырваться в миллионеры, если сделает успешное дело. Не у всех возможности равны, ровно как и люди не равны (суть правых идей). Что касательно победителей, то у праволибералов никто не отменяет антимонопольные законы. Либертарианцы же считают, что если монополист будет ухудшать условия/продукцию, то на его место придут другие. А если монополист не будет ничего ухудшать, то почему бы его и не оставить:?
Левые же идеи направлены на массы путем популизма. Когда леваки ограбят более успешных, среди менее успешных начнется дефицит, ибо эти успешные производили товар. К тому же, упадут доходы у высококвалифицированных специалистов, ведь их налоги будут уходить на обеспечение всяких наркоманов.
К тому же, если ты за равенство в ущерб свободе, то не заикайся больше про свободу. Ты просто нищее говно, которое не хочет выбираться из говен, а хочет, что бы за него все сделали другие.
А на курчан или белгородцев тебе тоже поебать? Их между прочим сейчас натовскими снарядами утюжат.
Я не являюсь адептом коммунистической идеологии, так что странно было бы, если бы я за вас высказывал вашу же позицию.
>да и актуальность вопроса под сомнением.
Напоминаю
>Познать можно всё.
Все - это значит все.
Научный централизм требует конкретности и опоры на эмпирические данные, и пусть этот вид данных только часть совокупности научных данных, которые в основном представляют собой информацию о законах материального мира, то в производстве этих законов, а так же в превращении их в закономерности и объединении в новые законы, ключевую роль играет наблюдение эмпирических фактов.
Это один из ключевых признаков научного централизма, который обеспечивает его материалистическую основу, проверяемость, практическую применимость, развитие научного знания и стремление к объективности.
Эмпирические данные служат связующим звеном между теорией и объективной реальностью, а опора на них помогает снизить влияние субъективных факторов на научные выводы, делая их более объективными и надежными.
Диалектический материализм же рассматривает мир как сеть взаимосвязанных явлений, в которой понимание этих взаимосвязей является ключом к пониманию мира, и утверждает, что мысль становится материальной, когда она существует в обществе и может быть проверена другими людьми, а так же признаёт существование явлений, которые пока не понятны, но существуют материально и могут быть систематизированы, а значит подготовлены к пониманию в будущем и включены в общую материалистическую картину мира, в которой все явления взаимосвязаны.
Таким образом, научный централизм это метод диалектического материализма по созданию авангардной партии, который делает акцент на эмпирических данных и практической применимости научного знания.
73 миллиона абортов.
>Ваша "свобода" - сказки про белого бычка.
Тебе не нужна свобода потому что ты ленивое говно и раб мамки.
>Он дает условно равные возможности для каждого.
Например тебе удалось стать нищим двачером.
Их нет. Правил не существует. Происходит абсолютно рандомная хуйня. См. теорему Кантора.
альфа-бабуина, от природы самоуверенного в детстве оставили расти как трава в поле. Он захотел тян - благодаря своей доминантности, трахнул ее. Положительный опыт закрепился. Омежка слабый и неуверенный в себе, травимый и гиперопекаемый. Захотел тян, попытался подкатить, тян посмеялась с него и отвергла. Негативный опыт закрепился. Тот, кто имел преимущество, умножил его. Тот, кто имел недостаток, умножил его.
Нет, путаешь с соцдемом и калмунизмом.
Фейки ципсо? Апти Алаудинов, загугли чела, он говорит там все под контролем.
> противоречит догматам коммунизма
Ты писал? Стало быть тебе известны все эти догматы.
Назови 1 шт.
>73 миллиона абортов.
А сколько не родилось людей на планете?
>Их нет.
Гравитации нет, выйди в окно.
Мне достаточно знать данные об абортах, можешь провести своё исследование самостоятельно.
>альфа-бабуина, от природы самоуверенного в детстве оставили расти как трава в поле.
Конкретный пример с конкретными лицами,
Твои фантазии маня мирка не нужны
Тебе все должны создавать условия и заботиться о твоей свободе?
Да или нет?
Ложь.
Деньги - величайший обман человечества и преступление. Идиоты верят в капиталистическую сказку о том, что при свободном рынке все станут богатыми, дескать, не все одинаково богатыми, но все равно каждый что то выиграет. Но это обман, потому что капитал ценен не тем, что он большой, а тем, что у других его нет! Иметь миллион долларов круто потому и только потому, что у большинства населения планеты есть лишь несколько тысяч! А капиталисты растят свой капитал, и рост этот - всегда за счёт ухудшения жизни и угнетения народных масс! Которое выливается в то, что простые люди всегда при капитализме живут хуже и хуже, а потом и вовсе гибнут на войне!
Деньги - обман ещё и потому, что они ни к чему не привязаны! Говорят, раньше они были привязаны к золоту, но даже если так - как можно золотом оценивать жизнь, свободу, воду, землю?? Это бред, это верх абсурда, в который поверили идиоты! Деньги не привязаны даже к продуктовой корзине, к количеству необходимой для ФИЗИЧЕСКОГО ВЫЖИВАНИЯ еды! Армия нищих рабов по всему миру работают по ставке три копейки в час, которые постоянно обесцениваются. В действительности же они привязаны только к харизматичным продажам всякой чуши. Пока нищие рабы убиваются на работе ради элементарного хлеба и оплаты ЖКХ, зажравшиеся сволочи оценивают в сотни тысяч долларов коллекции элитной одежды, роскошные особняки и виллы. МРАЗЬ, сидящая в золотом кресле, попивая коньяк, одним движением руки накидывает миллионы к цене на пустую мишуру, обрушивая стоимость копеечек, потом и кровью добываемых нищим рабом.
ВСЕ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ!
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН! ОНИ УБИВАЮТ НАС! ЕСЛИ НЕ МЫ ИХ, ТО ОНИ НАС! ЭТО ВОЙНА НА ВЫЖИВАНИЕ! ХОТИТЕ ЖИТЬ - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
СДОХНИТЕ, БУРЖУИ!
Государство должно, если я правильно тебя понял.
Ты не смог назвать число людей не родившихся в прошлом году на планете.
Следовательно ты нихуя не знаешь, а только вреш
Я могу ответить на какие-то другие твои вопросы?
>Деньги - величайший обман человечества и преступление.
Хорошо что у тебя нет денег, и ты чист.
А вот твоя мать шлюха имеет деньги и она опозорена.
Мне не нужна твоя "свобода". Настоящая свобода - это отсутствие всяких потребностей, то есть смерть
Чтож ты фраер завилял сракой как плечевая?
Соси хуи, лживое говно
Коню ясно, для тебя жить - уже рабство, ведь ты патологический лентяй.
Ты жалок.
Хорошо. По Марксу, экономические отношения первичны всем остальным. Догмат о том, что экономические формации с необходимостью сменяют друг друга. Вера в то, что история подчиняется некоторой закономерности. Отрицание теоретического аспекта философии и вера в важность только практического.
Нарцисскал обиделся - не стали говно кормить.
> По Марксу, экономические отношения первичны всем остальным.
Само собой, нет денег - привяжи к жопе веник и ничего не построишь и не создашь.
Это противоречит марксизму, политика главенствует над экономикой и определяет её структуру.
Я не буду отвечать на твои посты если ты не будешь адекватно общаться.
я ебал твою мать
>Догмат о том, что экономические формации с необходимостью сменяют друг друга.
Это очевидный исторический факт.
Иного и не ожидал от наталиста лул.
> Вера в то, что история подчиняется некоторой закономерности.
Прогрессу.
> Отрицание теоретического аспекта философии
Философия для животных не оборудованных интеллектом.
>Я не буду отвечать на твои посты если ты не будешь адекватно общаться.
Ну так соси хуи, давно сказано.
Ну что и требовалось доказать, как только указываешь на догму и требуешь доказательств ее, то сразу начинается верчение жопой.
Мать говорит у тебя хуй 5 см и тонкий и вялый задроченный пенис.
Человеческая деятельность в принципе невозможна без теории.
Ну расскажи как построишь без денег автозавод.
Капитал это не необходимое средство производства в коммунистической формации.
Доказывай, теоретик.
Да охуенно, любой спор с коммунистами всегда переходит в плоскость слепой веры в авторитет и отсутствии рефлексии над основаниями своей веры
Расскажи конкретно как построишь без денег автозавод.
Ты чо не видел прогресса формаций?
Собственно, о чем и весь разговор.
Конечно, жизнь это рабство, все мы рабы как минимум собственного желудка. Можно жить без тян, можно жить без дома, если на экваторе. И если бы не желание жрать, я бы естественно лежал под пальмой 24/7/365. Для вас, фашиков, лень и слабость - самое большое преступление. Но я так не считаю, потому что от лени и слабости еще никто не пострадал, страдания, гибель и обнищание людей и животных всегда возникают из-за успешноблядей, которым вечно что-то надо, которые вечно стремятся к своему ебаному "развитию", "экономическому росту", похуй какой ценой, вы бляди готовы людей кормить пальмой и экономить на всем, лишь бы побольше бабла хапнуть. СМЕРТЬ КАПИТАЛЯКАМ
Что именно? Любому психически здоровому человеку ясно что ему нужно спланировать свой маршрут из дома прежде чем куда-то идти.
При помощи труда, технологий и ресурсов.
Да ты пойми, говно, это ты ленивый как говно, а вовсе не мир жыстокей.
Посмею заметить что животные не могут заниматься философией, в то время как философия изначальна была лишь занятием аристократов, лучших из людей.
> нужно спланировать свой маршрут из дома прежде чем куда-то идти.
Ты чо реально ебанутый? ЛОЛ
Нихуя не нужно планировать, есть просто задача и человек ее решает по ходу.
Ну так неси плоды твоей философии, срань теоретическая.
Что там - нищета, девственность, зависимость от мамки, тупость и онанизм.
Ты что не видел Бога? Охуенный аргументы ты конечно привел.
>При помощи труда, технологий и ресурсов.
На конкретику переходи. Начинай с плана.
То есть дурачок не видит прогресса общества, ясно.
> спланировать свой маршрут из дома прежде чем куда-то идти
Рассказывай как ты это планируешь.
>все мы рабы как минимум собственного желудка
Дороже мне хороший ужин
Философов трех целых дюжин
Рабами своего желудка являются каннибалы, садисты и психопаты.
Люди этим не исчерпываются.
Можно создавать теорию не на много шагов, а по-одному, но так будет потрачено больше времени на простои.
Та же самая система, но без использования капитала как стимула к труду.
Обыватель при капитализме это осёл, к которому нужно привязать морковку чтобы он шёл.
Смотрю карту в интернете и думаю о том как буду добираться.
>Человеческая деятельность в принципе невозможна без теории.
И ебаться без теории нельзя?
> то есть смерть
В чем проблема?
Это и не деятельность.
Почти угадал, все кроме нищеты. Однако и это тоже относительно. Что же до плодов, то философия как способ познания мира хороша не в ответах на вопросы, а в самих вопросах. И то, что коммунисты в свое время начали задаваться вопросами, неизбежно приведет, при наличии интеллекта, к тому, как мы можем верифицировать основания своей веры, что в свою очередь приведет в сферу онтологии, исключительно теоретической части.
> Деньги - величайший обман человечества и преступление.
Предлагаешь перейти на бартер? А ты случаем не анархо-примитивист?
> Идиоты верят в капиталистическую сказку о том, что при свободном рынке все станут богатыми
Никто такого не говорит. Скажу как считаю я: все, кто работает, выиграют от этого.
> Но это обман, потому что капитал ценен не тем, что он большой, а тем, что у других его нет!
Ключевое слово - ценен. Какая разница, ценен ли твой капитал, если у тебя есть машина, дом и все, что нужно для комфортной жизни?
> Иметь миллион долларов круто потому и только потому, что у большинства населения планеты есть лишь несколько тысяч!
Все что нужно знать про левацкий гной. Они просто потребляди. Илон маск богаче тебя в 100500 раз, но он не потребляет в 100500 раз больше. Он бОльшую часть своего капитала вкладывает в развитие цивилизации. Круто не иметь миллион долларов, круто иметь лабораторию по разработке нейроимплантов.
> А капиталисты растят свой капитал, и рост этот - всегда за счёт ухудшения жизни и угнетения народных масс!
Да, сказка времен чмаркса. Только на удивление, со времен чмаркса, люди стали значительно богаче. Хотя по методичке все должно быть наоборот.
> Которое выливается в то, что простые люди всегда при капитализме живут хуже и хуже, а потом и вовсе гибнут на войне!
Сравни США и СССР. 2 сверхдержавы. Центр капитализма и центр социализма. ГДЕ ЖИЛОСЬ ЛУЧШЕ? Или сравни северную/южную Корею.
> Деньги - обман ещё и потому, что они ни к чему не привязаны!
А с чего это они должны быть привязаны? Их ценость определяется оборотом и никому нахуй не нужно их еще и золотом привязывать. И это гораздо удобнее, так как инфляция растет не из-за недостатка золота, а из-за печати и уменьшения оборота. Золото это прошлый век. Ну ты можешь купить золотой слиток, если тебе это так надо.
> Говорят, раньше они были привязаны к золоту, но даже если так - как можно золотом оценивать жизнь, свободу, воду, землю??
А что не так?
> ...
Я заебался писать очевидные вещи.
Наживаться - деятельность?
Паразитическая.
И что, мудила? да я ленивый и мне нахуй не нужна эта навязанная жизнь,но почему меня нужно за это казнить, а успешноблядь, который сколачивает капитал на страданиях и ужасах других людей, нужно хвалить? Это его нужно казнить, все отнять и поделить.
Опять же, краеугольный камень леваков и праваков. Наш приоритет - свобода от страданий и личное благополучие каждого, ваш - рост и развитие ради роста и развития. Зомбаки ДНК и жизни
>Та же самая система, но без использования капитала как стимула к труду.
Начинай уже описывать эту систему, или ты просто лжец?
Плоды говно, ясно.
Прогресса не существует, это иллюзия или миф созданный в эпоху когда главенство в умах людей перешло от религии к науке.
Требуется теория?
>да я ленивый и мне нахуй не нужна эта навязанная жизнь
Твои проблемы.
Мне ровно посрать.
За твою лень тебе никто ничего не должен. У нас свобода.
>Прогресса не существует
Тока нет, ясно, телефон из бересты.
Лаконичный ответ когда остальные формы аргументации терпят крах.
Я изложила её в своих статьях, а до меня её изложили великие теоретики коммунизма.
Скорее интуиция чтобы обманывать лучше, и безнравственность чтобы предавать эффективнее.
>Инстинкты, диктуемые ей, глушат рассудок, заинтересованный в благополучии организма, и перенаправляют силы организма в интересах заразы жизни
Мань… У человека нет инстинктов. Ты бы хоть школьный учебник открыл и почитал. А то нахватался говна в интернете.
Я не читал твой высер самолюбования
Твои плоды филосфии - нищий двачер.
Конкретики нет, ты просто лживое чмо, которому все должны.
Средства связи существовали всегда, а то что свист через горы был в какой то момент заменен на телефон, это не прогресс, что следует из определения.
> У человека нет инстинктов.
Быдланы записывают в инстинкты все что угодно, лишь бы не отвечать за свои поступки.
Думаешь мне интересно писать больше чем мне написал ты?
Я уже привела выдержку из своей статьи в этот тред.
Как называется страх высоты/темноты или стояк при виде женщины?
Тем более я уже сказала что не хочу с тобой общаться. Ты вроде ответил ок, соси хуй, но почему-то продолжаешь держать меня в курсе своего мнения.
Телевидение было всегда, просто каналов было меньше.
Незрелый подросток.
Дурачок, ты обосрался без пруфов, все нах.
Умело ты маркируешь оппонентов нищими на этапе когда продолжать аргументированную дискуссию более не является возможным в силу умственных способностей.
Рефлекс, условный .
Зрелый импотент, ты?
>Сравни США и СССР
сам то жил в США? страшный капиталистический ад. Люди пашут как рабы и живут без своего жилья. А в СССР каждый человек без способностей и амбиций, такой как я, имел гарантированную крышу над головой и еду. И точно знал, что он в любом случае получит одинаковую зарплату и цены на еду, проезд и жкх будут одинаковыми всегда. Можно было расслабляться и кайфовать. А на слишком умных и хитрых, у кого вечно заноза в заднице, на таких похуй. Мне лишь бы поменьше напрягаться и побольше кайфовать и расслабляться, ненавижу вас, успешноблядей.
по поводу остального - фашистские мантры и капиталистические сказки для лохов
Нет.
Плоды твоего ума где?
Нищета и онанизхм на шее у мамки.
Вот и все.
не стоит на женщин?
ясн, пидар
Телевиденье играет роль получения информации или развлечения, разговоры на заваленке поменяли на телевизор и все резко изменилось. Прогресс сошел с небе на бренную землю
>в США? страшный капиталистический ад.
Хочу в страшный капиталистический ад.
>Телевиденье
Ты же срань тупорылая, селянин.
будешь подыхать в канаве как собака - тебе так же ответят.
тем то мы, леваки, человечнее и отличаемся от вас, волков поганых, что нам не похуй друг на друга. чужой беды не бывает
В смысле что у меня всё в порядке с половым здоровьем, и не понимаю почему ты им озаботился.
Разве что для демонстрации моей идеи о том что люди не вырастают дальше стадии истеричного и агрессивного подростка.
Халявщик уже угрожает, лол.
Даже если бы я показал плоды моего ума, вы бы ответили, что это хуйня, добейся большего. Таким образом аргумент не валиден.
Ты подыхаешь в канаве как собака?
дай ссылку почитать свои статьи
>У кого на бабу встает, тот извращенец
Ясно
Ты ничего не смог показать, поскольку плоды - говно.
Шмарина Пидрова ты чо, охуела?
У взрослых людей не страдающих от просмотра порнографии не возникает спонтанная эрекция, без желания заняться сексом.
Как построить коммунизм:
1. Просветить рабов, чтобы они возненавидели свое рабство
2. Наемным рабам договориться друг с другом о совместном обмене продукцией на любых условиях, даже если кажется, что ты должен отдать больше, чем другой тебе, - лишь бы богатый паразит не получил свою долю. Бросить работать и покупать. Рассчитать количество необходимого для питания и проживания каждого человека, необходимую работу разделить поровну, используя современные технологии. Работать мало, часа 2-3 в день 2-3 дня в неделю. Остальное время заниматься тем, чем хочется.
3. Построить государство-тюрьму, в котором не будет богатых, а простые люди будут расслабляться и кайфовать. В государственный аппарат и милицию избирать обычных людей на короткие сроки, которые будут следить, чтобы не появлялись богатые, если кто-то догадается, как наживаться за счёт другого - все отнимать и загонять в стойло.
4. Внедриться в биологию и построить коммунизм во всех биологических видах, отстраняя наиболее доминантных и сильных самцов от размножения, не оставляя самкам выбора. Внедриться в генетику и сделать так, чтобы мальчиков и девочек рождалось поровну. Запретить полигамию.
5. Перед учёными поставить задачу решения экологических проблем.
6. Обоссать Бога и социал-дарвинизм
Что?
Пошла тяжелая артиллерия, вместо того, что бы указать на логические ошибки начинаются доебы до грамматики, в следующий раз расставь пропущенные знаки препинания и сканом отправь как ответ к посту.
чемодан, аэропорт, USA
>тем то мы, леваки, человечнее и отличаемся от вас, волков поганых, что нам не похуй друг на друга. чужой беды не бывает
ну так помоги хотя бы сам себе - найди работу и бабу.
проблемы?
а если ты сам себе помочь не способен, а только ждешь когда другие за тебя все сделают, кому ты сука халявная сможешь помочь?
Аргумент типа: сначала добейся не валиден ищи другой. Подсказка аналогия тоже не будет являться аргументом.
да, скоро сдохну в канаве, нищий, психически больной, девственник, обоссавшись
Анальная черепашка Терпила учит жить
>Просветить рабов, чтобы они возненавидели свое рабство
Как это сделать?
Все что нужно знать про комипидоров. На таких человечество далеко не уедет. Мб для люмпена совок действительно лучше, но для нормального среднечеловека, все же выгоднее в США. Интересно, почему мозги утекают из постсовка в основном в США?
Причина тряски?
Сдрисни нах вниманиеблядь
это целый сайт. какие из них твои?
У тебя нет плодов, что доказывает ничтожность твоей мании величия.
Чего возбудился-то так? Просто коммунизм обсуждаем в треде с флагом СССР.
> скоро сдохну в канаве
Скорее бы, чтобы не вонял тут
Терпи, хуйня, ты же терпила.
Нарцисскал обиделся что его больше не кормят.
как делаю это я
>Или сравни северную/южную Корею.
В одной не хотят размножаться, вторые отправляют своих солдат на мясо за прихоть вождя. Ты подтверждаешь поинт ОПа? 2 сверхдержавы впрочем скорее ближе к лучшей Корее, в те времена.
Виляние сракой пруф лжи
Каждый следующий лучше чем предыдущий. Поразительная особенность у всех коммунистов при отсутствии аргументов, они сравни обезьяне начинают кидаться калом. Поразительное сходство.
>посмотрел на ляжку
>какой извращенец
>>В одной не хотят размножаться,
Ты же у нас коммунист красножопый, ало, а я капиталист.
Только одна, да и то небольшая.
Что терпеть, твои злые комментарии? Ты просто буква.
Кормлюсь на данный момент твоим подрывом.
У меня нет мании величия, напротив я достаточно кроткий человек, однако для демонстрации более убедительной позиции я склонен к несколько заносчивой манере ведения диалога.
девушек на всех не хватает, на 10 мужчин 8 женщин, поэтому каждая девушка нарасхват и на вес золота. Плюсом многоженство. Большинство девушек любят мразей, поэтому они при внешней красоте, внутренне уродливы и нахуй мне не нужны. С альфачами еблись - пусть за них замуж идут
А что же нет ссылки на твою, а на целый сайт?
Чтобы ты говно выглядел важным и крупным?
>У меня нет мании величия
>далее следует телега самолюбования
ЛОЛ
Я стесняюсь.
>девушек на всех не хватает
Твоей мамки хватило чот.
Скромность - это порок.
ничего, мы вас победим. По крайней мере, будем бороться, война слабых против сильных, пролетариев против элитки, бедных против богатых
БЕЙ БОГАТЫХ!
В таком случае могу констатировать поразительную некомпетентность в анализе аргументации, поскольку я выступал с аналогичных позиций.
Ты урод? Нет денег? Тебе не дают?
Есть решение!
Дрочи.
Поэтому я в 100 раз больше пощу на этот сайт чем туда, да 😊
>Только одна, да и то небольшая.
ну и какая?
Проверим, выбери:
Каждый за себя.
Один за всех и все за одного.
>Хорошо, тогда зачем Бог создал/природа создала живые организмы так, что выживание одного требует массовой мучительной гибели других, а потом все равно заканчивается мучительной гибелью? Достоверно зная о последствиях создания жизни. Контраргументов нет. Бог злой/жизнь ужасна.
Никто ничего не создавал, ни у чего нет цели и смысла
Простынями словами, были химические соединения, которые мешались, мешались и намешали РНК у которой функция копировать себя и все и она просто копирует себя и копирует и число логически ее варианты которые копируют себя лучше чаще копируют себя дальше и дольше и все, вот и вся жизнь
А еще у тебя какое-то концептуальное непонимание как устроена биология и что такое эволюция
Меня уже заебал этот нарцисскал.
Такая манера общения нужна исключительно для того, чтобы исключить сухость подачи моих тезисов и аргументов, а не для самолюбования.
Ты чо не понял, что должен его уговаривать и умасливать и кормить.
Кстати, если не было смысла и цели, откуда взялись все составляющие РНК?
Я запостила в тред.
Держи в курсе.
Что такое эволюция?
Сложная дилемма, поскольку важен контекст. В рамках кровного родства, второе. В рамках общества первое.
Химические элементы появились из звезд, посмотри как устроен атом и ваще, учебник химии блядь
Меня уже заебал этот нарцисскал.
повтори, не могу найти
Статистический отбор на дистанции
Виляние сракой доказывает коммуниста.
Так зачем они появились?
Отбор чего?
Ни за чем, оно появилось без какого-либо смысла
Тупое отрицание, что еще ждать от дебила не знающего что такое эволюция.
>Научный централизм требует конкретности и опоры на эмпирические данные,
Ну так неси конкретные данные о том, как построить завод без денег.
Хорошо буду писать обычным способом, где в моих сообщениях нарциссизм? Текст интереснее читать когда он написан витиевато, а не когда он написан как слово хуй на заборе. Поэтому я и стараюсь писать добавляя лишнюю хуйню помогающую понять текст более глубже.
>требует конкретности и опоры
Безграмотное чучело еще пытается писать.
Чего угодно, буквально
Но в данном случае биологических видов
Есть история вещи (в данном случае вида биологического) и у нее есть статистически значимый отбор, чтобы у нее была такая форма или такое количество и на дистанции оно либо сохраняется потому что в этой среде такая форма выгодна или меняется под давлением среды
Ты давай неси теорию планирования ебли.
Что будете делать, когда награбленное кончится, а инфраструктура износится?
Откуда же берутся виды и какие были виды в мире РНК?
А какова твоя роль в этом процессе?
Конкретика и конкретность это разные понятия.
Эволюция не про адаптацию, не про развитие, это детские пояснение, ты похожу ни одной нахуй книжки не читал по биологии
Они разрешат богатых, временно, НЭП
Да охуенно, уровень тюремных загадок. Более точно мои взгляды можно определить как: неонацист, сторонник аристократии или монархии, за рынок, против соц. государства вплоть до пенсий. Надеюсь так более понятен спектр моих взглядов.
Снова виляние сракой теоретики, крч, ясно.
>Эволюция не про адаптацию, не про развитие
Напиши про что эволюция.
Ты чо, за капитализм?
Технически видов нет, это условное обозначение людей
РНК это одна вещь, у нее было свойство делится из энергии от солнца (или чего там точно еще, не помню) и она делилась, все, ее лучшие варианты делились лучше и закрепляли, потом появилась ДНК и далее, далее, история развития жизни
Только же что отвечал, блядь
Так вопрос размножения полностю женщинами контролируется, изнасилования пока даже в лучшей Корее не узаконили только в европе для ахмедов и ашотов
>Технически видов нет
То есть гусь спокойно может ебать бобра.
Отбор чего?
>исходя из вышесказанного люциферианство утверждает, что с целью гуманизма, милосердия и сострадания жизнь необходимо уничтожить.
Прояви сострадание, милосердие, гуманизм по отношению ко всем нам и начни с себя.
Чтобы в коммунизме строить завод, мы должны объединиться.
То есть выполнять функции в производстве плана.
Для этого мне нужно узнать твою роль, то есть как ты можешь участвовать в процессе строительства завода без денег.
Ебать и иметь детей это условное обозначение от людей, ну еб твою мать, что так тяжело
Это тролинг тупостью или реальность? Прошу ответить без сарказма, так как сухой текст, без явной стилистической окраски плохо считывается на предмет иронии.
А кто срал про запрет возбуждаться от голой бабы?
>Прояви сострадание, милосердие, гуманизм по отношению ко всем
Чтобы такое как ты говно тащить на своем горбу и платить ему за это.
Я вот твою роль вижу в качестве владельца завода, который говорит мне чтобы я сделала для тебя план, который ты просто присвоишь себе чтобы наживаться на схеме.
Чего угодно, любой вещи, любой структуры, но в данном случае биологической жизни
У нее есть история и выборка и она меняется под действием среды или нет, а адаптации и "улучшения" это уже пост-фактум наблюдаемые вещи
Я инцел, какая тут теория.
>мы должны объединиться.
Это понятно, что тебе все должны.
Просто начни с описания процесса объединения.
деньги нужно отменить, потому что вся идея денег в паразитизме одних за счет других. Заводы и прочее должны создаваться на энтузиазме, потому что человек заинтересован в своей собственной деятельности и ему нравится сама деятельность. Вы же, фашики-капиталяки, используете свои способности и свою деятельность как орудие с целью добиться более выгодного положения в социальной пирамиде, чтобы жить лучше за счет других, чтобы другие вынуждены были соглашаться на вас, блядей, работать в худших условиях.
Критикуя коммунизм, капиталяки говорят об "отсутствии мотивации при уравниловке", подтверждая мысль, что самим людям похуй на свою собственную деятельность как таковую - главное, ее посредством добиться успеха в конкуренции с другими людьми. У нормальных, добрых людей в коммунистическом обществе главная мотивация - собственно сделать то нечто, над чем они работают, потому что у них есть к этому способность. Но капиталякам-фашикам этого не понять, им обязательно нужно держать сапог в жопе у угнетаемого, они не могут жить без класса тех, кому плохо, кто страдает
Снова ты отрицатель прогресса сереш, ясно.
Из треда роя женщин лол?
Ты за капитализм?
Да или нет.
>но в данном случае биологической жизни
И, как проходит отбор жизни из жизни?
Ты ставишь мне цель, и ничего не даёшь взамен. В итоге говоришь что это мне должны, хотя ставишь меня в долженствующее себе положение.
Какого прогресса?
Эволюция не про прогресс и не про развитие, пиздец
>Заводы и прочее должны создаваться на энтузиазме,
Это понятно, что тебе все должны.
Просто начни с описания процесса создания завода на энтузиазме.
База
1. Просветить рабов, чтобы они возненавидели свое рабство
2. Наемным рабам договориться друг с другом о совместном обмене продукцией на любых условиях, даже если кажется, что ты должен отдать больше, чем другой тебе, - лишь бы богатый паразит не получил свою долю. Бросить работать и покупать. Рассчитать количество необходимого для питания и проживания каждого человека, необходимую работу разделить поровну, используя современные технологии. Работать мало, часа 2-3 в день 2-3 дня в неделю. Остальное время заниматься тем, чем хочется.
3. Построить государство-тюрьму, в котором не будет богатых, а простые люди будут расслабляться и кайфовать. В государственный аппарат и милицию избирать обычных людей на короткие сроки, которые будут следить, чтобы не появлялись богатые, если кто-то догадается, как наживаться за счёт другого - все отнимать и загонять в стойло.
4. Внедриться в биологию и построить коммунизм во всех биологических видах, отстраняя наиболее доминантных и сильных самцов от размножения, не оставляя самкам выбора. Внедриться в генетику и сделать так, чтобы мальчиков и девочек рождалось поровну. Запретить полигамию.
5. Перед учёными поставить задачу решения экологических проблем.
6. Обоссать Бога и социал-дарвинизм
Понимаешь, мы не нуждаемся в наличии класса угнетенных. Нам нравится само творчество и созидание, а не конкурентная борьба. Нам главное созидать, а не продавать. Хотя о чем я, тебе этого не понять, капиталяка-фашик
СМЕРТЬ КАПИТАЛИЗМУ
Описания нет, значит завод без денег не построит.ю
Смешно.
>Эволюция не про прогресс и не про развитие
А про что?
>отбор жизни из жизни
Это что значит?
>И, как проходит отбор
Средой обитания и мутациями, лучшие варианты которые больше плодятся, дальше плодаться, без смысла и без цели, просто сам факт идеи "плодится" как отбор идет
Каких женщин я просто решил в кое то веки ответить в тред, а не просто читать, а так я только в b сижу.
Так если ты не мыслишь производство без денег, почему требуешь от меня что-то бесплатно?
>СМЕРТЬ КАПИТАЛИЗМУ
Любишь сосать хуй членам ЦК
Да. Надеюсь так понятно.
Таких не берут.
Кто лучше размножается - тот и остается, так?
Так ведь РНК размножались вообще заебок, откуда из них бы взялась клетка?
Придурошный коммунистический шиз. У тебя все станет на свои места и уйдут все эти несогласованности и противоречия как только ты поймешь: равенства не существует. Одни люди не равны другим. Одни животные не равны другим. Люди не равны животным и не равны между собой, фактически нет вообще никаких двух разных вещей, объектов, субъектов, предметов или явлений, отделенных друг от друга и при этом равных, если это не математические категории, которые выдуманы чтобы удобно было объединять вещи по удобным и примерно схожим признакам.
Если поймешь это на уровне ощущений, сразу станет понятно, что бог не злой и не добрый, просто относится к разным вещам и разным людям по-разному. Что позволено Юпитеру-не позволено быку. Что жизнь не прекрасна и не ужасна сама по себе, а просто кто-то в один момент ощущает ее как прекрасную, потому что находится в одних обстоятельствах, а другой как ужасную, потому что он - в других. Что для одного в один момент времени предпочтительна жизнь, а для даже него самого, но уже через время, в других обстоятельствах уже становится предпочтительна смерть, потому что даже один человек через время не равен самому себе в прошлом. И в примерах с попугаями и птенцами, у нас возможна ситуация где в африке абориген сожрет попугая живьем, а кто-то вырастит себе обычного птенчика на балконе и будет его любить. Потому что все вещи не равны, не равны птенцы между собой, не равны люди, не равна справедливость для всех и каждого, каждому своё.
Это просто положение дел и им можно пользоваться, если тебе что-то не нравится в текущих обстоятельствах, то берешь доступные тебе ресурсы и меняешь эти обстоятельства. Если ресурсов у тебя достаточно - получаешь желаемый результат, если нет-сосешь хуй. Можешь взять, приехать на птицеферму, забрать одного конкретного птенца к себе жить и устроить ему персональный рай до самой смерти. Проблема для тебя только в том что твоих ресурсов хватит только на это, ну так не надо быть ни на что не способным хуесосом и тогда какие-то кусочки мира можно переделывать под себя.
Про статистически значимый отбор на дистанции, блядь
В 4 раз пишу
Эволюция - это статистический отбор на дистанции Х (какого угодно объекта) в изменяющейся среде.
Не улучшения и не адаптации, а просто отбор из тех кто размножился
Если нет изменений в среде и нет мутаций, то никакого улучшения и адаптаций не будет
Да сдрисни ты уже говно вижжащее.
Так иди наживайся.
Зачем?
>равенства не существует
Конечно, какое равенство тебя тупой тугосери и меня ебыря бабуина
>а просто отбор из тех кто размножился
Кто отбирает?
Так не было из РНК в клетку, все было постепенно шажками по миллионов лет, РНК в ДНК и кучу еще фаз и каждая отдельная условная фаза была лучшей в этой среде
Просто как таковых фаз нет, каждый новый организм это условно новый вид, просто язык по себе так устроен логически, что нам нужны фазы разраничения
На одного созидателя есть 1000 люмпенов. Как раз для творческих людей капитализм гораздо более выгоден.
Ну и зачем РНК стала ДНК, а та стала митохондрией?
Среда в которой ты находишься
> статистически значимый отбор на дистанции
ты хоть поясни что это за хуйню ты придумал
У меня нет мотивации для заработка денег на данном этапе, да и в общем деньги меня никогда не прельщали. Мне более интересная философия, а конкретнее ее онтологический аспект, так что для наживы время еще не пришло.
капиталяка-долбоебина, чтобы построить завод нужны железо, бетон, электрические провода, дерево, вода, люди и т д. Деньги это обман для организации неравноценного обмена между сильными и слабыми.
какие же капиталяки скудоумные, пиздец. Вместо того, чтобы заниматься всем обществом организованно полезными делами, вы только считаете, считаете, считаете прибыль, уроды. За прибыль вы пойдете на любое преступление.
КАПИТАЛИЗМ = ФАШИЗМ
Потому что в каждый отдельный отрезок времени в их среде это было более выгодно
И вообще это шло минимальными изменениями и небольшими скачками
Что такое, с себя любимого начать не хочешь, а остальных призываешь?
>Если нет изменений в среде и нет мутаций, то никакого улучшения и адаптаций не будет
А почему нет изменений и нет мутаций?
Да мне срать чо у тебя там нет.
У меня как у творческого человека от денег снижается потенциал к творчеству, и остальных моих знакомых так же, но это конечно необъективно.
Должно быть, ты промахнулся.
>чтобы построить завод нужны железо, бетон, электрические провода, дерево, вода, люди и т д
И, где это все взять и соединить без денег?
они просто не понимают другого счастья, кроме угнетения слабых. Фашиков трибунал и революция исправят
>выгодно
РНК извлекала прибыль?
Хуй тебе, иди работай.
Я придумал? Пиздец...
Есть популуяция организмов и у них есть статистически значимый фактор из которого они умирают, все кто его проходит - остается, но может и быть такое, что они его прошли потому что повезло, а не потому что есть адаптации, но мы не можем сказать точно им повезло или у них есть адаптация, если мы смотрим на эту популяцию в этот конкретный отрезок времени
Понимаю. В таком случае за сим откланиваюсь.
>У меня как у творческого человека от денег снижается потенциал к творчеству
Работай бесплатно.
Нет, ее варианты которые имели эту адаптацию, копировали себя дальше и чаще
Тебе уже 10 раз сказано было сдриснуть
Как ты организуешь общество в условиях отсутствия денег?
Это пример, ЕСЛИ нет, пояснение
Ты совсем тупой нахуй?
Организмы умирают ради эволюции.
>Все, что люди говорят и знают о жизни следует понимать с точностью до наоборот. Особенно это касается главных убеждений и утверждений.
Ещё сюда же можно добавить "Каждой твари по паре" и "Ты обязательно найдёшь ВТОРУЮ ПОЛОВИНКУ". Этой хуйней кормят вообще всех чуть ли не с пеленок, на фоне того факта, что минимум 30% мужчин умирают так никогда ин е оставив потомства. Получается что каждой твари по паре, но только на 70% в лучшем случае. Молись попасть в этот процент выживших.
А вообще всё это не злой умысел мерзких людишек, а просто копиум людишек бессильных перед этим миром. Лучше кричать из каждого утюга про правду и любовь, чем говорить как есть, что вокруг мрази и гниды. Так среди говна хотя-бы находятся 5-10% сильных людей, которые хоть что-то противопоставляют этому миру.
Какую адаптацию, к чему?
Нет, это еще проще: Кто станет заниматься всей организацией бесплатно.
Соединить при помощи безналичного расчёта между предприятиями.
Большинство из них замирают в психическом развитии на уровне капризного ребёнка, но есть и последовательные каннибалы, которые опасны для общества. Первые всё же из-за систематических когнитивных ошибок просто не могут осуществить то что хотят.
В основном так и работаю.
Ты поясни конкретно, как это НЕТ МУТАЦИЙ?
Организмы ни ради чего умирают у них нет смысла и цели
Есть только логически заложенная функция, копирования себя, потому что логически идет отбор на тех кто дальше будет копировать себя. Если все кто не копирует себя умрут, то этот вид вымрет, останутся которые дальше копируют себя, без цели, без смысла, просто логически так
Какого расчета, если нет денег?
Ты уже совсем ебанутый
Это пример
Безналичного, который делает коррупцию невозможной.
Деньги же этим плохи, что их воровать можно.
Долбоеб, ты хоть подумай о том, что без ошибок копирования не было бы никакой жизни.
Пример чего блять, ты же дебил нахуй.
К среде в которой они находились
Среда представляет из себя буквально что угодно
Безналичные нельзя украсть?
Кто-то нахуй говорил обратное?!
И, как же протекает адаптация к новой среде?
Это титульная биология, блядь, буквально
Следовательно какая ошибка выживала - та давала новый вид.
Это правда.
Например в среде здорового общества присутствуют паразиты, которые ведут себя токсично и постоянно задают глупые вопросы.
Нельзя, потому что деньги не используются в таком процессе обмена.
Это хуйня уровня 10 класса биологии, подобные вещи уже в Гугли иди учи
Покажи мне пример без мутаций.
Кто определяет что это ошибка или мутация?
Нет делений, это условные вещи
Ты чо дебил, ебана, взял и написал 10000 руб вместо 100 на бетон, разницу пустил на домик.
Ты за копейку нищему удавишься, а на миллион богатею тебе похуй. Мне не нужно НИЧЕГО материального сверх потребностей моего организма - сколько-то там калорий в день, штаны и рубаху.
Описание процесса создания - рассчитать, сколько нужно тех же тракторов, чтобы вспахать все поля, сколько нужно вырастить хлеба, ну и вперед, всем миром, берем лопаты и строим тракторный завод. Кому-то нужно объяснять, что трактора создают хлеб, который мы все едим? и причем тут деньги?
а деньги, сучка, при том, что ты сам то хочешь своей хитростью отлынить от махания лопатой, а только командовать всеми и нихуя не делать, чтобы за тебя работали. Для этого то тебе и нужны деньги.
А если производить всех товаров и услуг ровно столько, сколько нужно чтобы всем насытиться, при использовании современных технологий, и всю работу разделить поровну на всех, то и работать каждому придется не так много и тяжело. Потому что при нынешнем капитализме работают гораздо больше, ведь реально работает лишь часть людей, и делать им нужно больше, чем требуется для пропитания и обеспечения всех нужд людей. Создаются дополнительные потребности типа 17-го айфона, потому что капиталяке нужно стимулировать потреблядство любой ценой, поэтому и суммарной работы сейчас больше, чем было бы при коммунизме
Это пример для обьяснения, а не данность
>гугли сам
Ну вот и слилась безграмотная манька
Ещё раз повторяю: денежные эквиваленты при таком обмене не используются, то есть не приводятся как характеристики продуктов обмена.
Идиота кусок, ты не знаешь примитивных вещей, либо тролль, либо бот
>Кто определяет что это ошибка или мутация?
Тебе дебилу не очевидна разница кода после мутации?
Если код другой и этот код копируется - это новый код, - новый вид.
>Описание процесса создания - рассчитать
Кто будет считать?
А НАХУЙ НАМ, УГНЕТЕННЫМ, ТЯНУТЬ ЭТУ ЛОДКУ, В КОТОРОЙ НАМ МЕСТО У ПАРАШИ, А ВАМ - НА МЯГКИХ ПОДУШКАХ? ПОТОПИМ ЭТУ ЛОДКУ - НАМ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, КРОМЕ СВОИХ ЦЕПЕЙ, ХОТЬ ВАС ЗАГУБИМ, МРАЗЕЙ
То есть в реальности такого нет, ты просто лгал
Денег нет, а он безналом там станет платить.
Нет, не очевидна, потому что это просто слова, которые ничего не значат, блядь
Ты знаешь и вещи примитивные, так почему не можешь вкрации описать?
Кто будет проектировать трактор? А если я не хочу лезть в говно, ведь я интеллектуальный человек?
*для творческих БЛЯДЕЙ. Доброму творческому человеку все равно, что на него есть тысяча люмпенов - ему нравится его творчество. А если он хочет свое творчество использовать как инструмент порабощения - тогда нахуй он нужен то, эта творческая блядина?
Долбоеб, слова разные, значит вид другой.
Должно быть ты просто никогда не принимал участие в обмене между предприятиями, что в принципе очевидно для двачера.
Ты долбоеб?
Это пояснительная модель
Есть теория, а есть практика, это теория, пояснение
То есть после мутации код остается таким какой и был*
Описывай строительство завода без денег.
>Это пояснительная модель
Модель чего, дебил, если такого не существует?
Так кто сказал, что это имеет значение?
А что существует?
Что такое эволюция?
Ты меня уже раза три обматерил, и всё ещё упорно продолжаешь от меня что-то требовать.
Именно так выглядит безумие.
Ты на вопрос отвечай.
Код остается каким был после ошибки копирования?
ДОЛБОЕБ БЛЯТЬ, ДЕРЕВО В ЛЕСУ РАСТЕТ, ОНО НЕ СТОИТ НИКАКИХ ДЕНЕГ, ЖЕЛЕЗНАЯ РУДА В ЗЕМЛЕ ЛЕЖИТ, ОНА НЕ СТОИТ НИКАКИХ ДЕНЕГ. эТО ВСЕ ПРОСТО ЕСТЬ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, ТОЛЬКО КАПИТАЛЯКИ МРАЗИ ПРИДУМАЛИ ОЦЕНИВАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ (ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ) В ТОМ, ЧЕГО НЕТ (НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЯЗАННЫЕ ЦИФЕРКИ)
Блядь, тебе бы на уроке философии ебало бы набили, за такую хуйню
Ты не смог описать как построить завод без денег, потому что это фантазия дебила.
>ДОЛБОЕБ БЛЯТЬ, ДЕРЕВО В ЛЕСУ РАСТЕТ
И, кто пойдет в лес пилить дерево*
Какая нахуй разница?
Это условное разграничение, где хочешь там и ставишь деления
Это ты будешь рассказывать инженерам, которые будут работать над ядерными реакторами. Лично я бы в условиях твоей полпотовской шизы специально устроил бы аварию на реакторе. Хотя, откуда ядерная энергетика в режиме около полпотовском. У них грабли вершина инженерной мысли.
Слова из алфавита нуклеиновых кислот.
>Это условное разграничение
То есть, код разный, а деление условное?
И, каково же условие?
Я дала описание, но ты в неадекватном состоянии и не способен прочитать мой текст.
Тобой сейчас овладели эмоции, и ты ищешь врага чтобы с ним бороться.
Сам будешь доставать руду и транспортировать ее? С лесом то же самое, только чуточку попроще.
ЛЮДИ СТАНУТ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ БЕСПЛАТНО, ЖРАТЬ ВСЕ ХОТЯТ, ПРИКИНЬ? ЖРАТЬ ХОЧЕШЬ? ЛОПАТУ В РУКИ И ВПЕРЕД, ВМЕСТЕ СТРОИТЬ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД
> Доброму творческому человеку
Ленивому говну которому все должны
Сдрисни нахуй пиздун, никакого описания даже близко не было.
Все в биологии это условное деление
Жизнь это одна РНК которая начала делиться, а вся остальная жизнь, это ее варианты
Верно!
>ЛЮДИ СТАНУТ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ БЕСПЛАТНО
С какого это хуя?
>ЖРАТЬ ВСЕ ХОТЯТ, ПРИКИНЬ?
Кстати, а кто станет делать еду бесплатно?
Был первый шаг с моей стороны, на который ты реагируешь разорванной задницей, вместо того чтобы развивать дискуссию по этому вопросу.
То есть мутаций не существует?
особенно женщины промывают мозг мальчикам, чтобы они были хорошими и послушными, а девушки выбирают мразей и подонков. Никак иначе кроме вредительством по отношению к этим мужчинам эту дезинформацию назвать нельзя
Нарцисскалу лишь бы его кормили.
Кокой ты бедный нищасный, может тебя усыпить нахой газом, эвтаназировать, чтобы не видеть как ты животное мучаешься.
Ну так они и буду выращивать картошку для себя. Причем ровно столько, сколько хватило бы для себя. Как было в раннем СССР. А тракторный завод это более сложная штука, для которой нужны квалифицированные специалисты, которые будут растить картошку себе.
Так а какое это имеет значение?
В конечном итоге, это одна сущность, одна база
Я уже всё сказала по этой теме в треде инцелов на днях.
При коммунизме заводы строятся именно так, путём сложения идей.
Если человек только требует и ничего не предлагает со своей стороны, то это вампир-паразит, и не нужно делать новые шаги в его сторону.
Мутации существуют или нет?
>есть и последовательные каннибалы, которые опасны для общества
да. Страшные люди, через любую голову переступят. Нацики курят в сторонке
>В конечном итоге, это одна сущность, одна база
То есть твой высер на дваче и Онегин - это одна сущность, потому что используется один алфавит?
Следовательно ты амеба.
>При коммунизме заводы строятся именно так, путём сложения идей.
И, кто станет складывать идеи?
К слову, добавлю, как СССР решил проблему того, что крестьяне не хотели работать сверх нормы. Они разрешили продавать излишки и стали забирать не все. Вот так получается. Что бы решить кризис в комиглизме, нужно ввести рыночные реформы. Так было на протяжении всей истории СССР, так происходит в Китае.
Причем тут существуют или нет?
Люди, которые хотят что-то построить.
На вопрос отвечай
И, как это будет происходить?
кто умеет. Но жрать он будет столько же, сколько остальные. Кто захочет привилегий - не давать жрать
Мутации в биологии, конечно, это причина почему происходит отбор
Ну, если в примитивном ключе, конечно
>кто умеет.
А ему зачем это делать?
Так ты можешь связывать вещи как хочешь, причинно-следственных связей не существует
Путём развития предложения через вклад всех кто хочет принимать участие.
Например наше общение не состоялось по той причине, что ты ничего его не вложил кроме проверки моих способностей.
>Мутации в биологии, конечно, это причина почему происходит отбор
Ты же идиот с магическим мышлением.
Свяжи круглое с теплым.
>Путём развития предложения
Кто предложит?
тогда голодай. Ты интеллектуален потому, что тебя мало били в детстве и дали хорошее образование. А Васю из деревни Кудыкино жестко пиздили и он все детство вместо учебы за коровами убирал, чтобы выжить. Поэтому и нет твоей заслуги в "интеллектуальности", ты незаслуженно несправедливо выиграл в генетическую лотерею. Поэтому лопату в руки и вперед. А тарелку супа все получат одинаково, ПОРОВНУ
>Я уже всё сказала
Ебать, спасибо товарищ селёдка!
Твое мнение не интересует, да и ты не сказал ничего по факту
>ХВАТИТ ВРАТЬ, В ЖИЗНИ ВСЕ НАОБОРОТ:
>Свобода — это рабство
>Незнание — это сила
>Жизнь — это война
>Правда — это ложь
>Любовь — это страх
>ХВАТИТ РЖАТЬ, НЕ ВИЖУ НИЧЕГО СМЕШНОГО!!
значит не давать жрать, пусть подыхает с голоду. Ибо ему не интересно ни завод построить, ни к чему то стремиться - лишь бы сожрать больше другого. Пусть сдохнет, паразит
Ты скажи - как протекает адаптация вида к новым условиям?
Те у кого есть желание и возможности участвовать в производстве.
Не за что.
>значит не давать жрать
Кто станет не давать жрать?
И, как это будет - где он предложит?
Это уже примитивная биология, совсем
>причинно-следственных связей не существует
Это способ кормиться - отрицать очевидное.
В любой форме общения.
Нет, давай текст, который можно цитировать, а не говно на черном фоне
Очевидное что?
В мире вдруг появились обьективные вещи?
Приведи пример 1 формы общения.
при СССР что-то подобное было, талантливый - пожалуйста, работай, НО ЧТОБ ЖРАЛ НЕ СЛАЩЕ ДРУГИХ.
я еще раз говорю, нам, слабым, нет интереса тянуть эту лодку, если нам место в ней только у параши. Пусть нахуй ко дну пойдет вся лодка, с вами, успешноблядками, во главе. Нахуй нам играть в заведомо проигрышную для себя игру? Либо все получат поровну, либо пусть все ебнется к черту.
Разговор бесполезен. Ты правак, я левак, я - твой идеологический враг, ты - мой. Только борьба, хуле
У тебя в памяти что ли сразу весь текст не помещается лол?
Интернет.
Блядь, ападптации и мутации это биология 11 класса, впадлу даже отвечать
>В мире вдруг появились обьективные вещи?
Нарцисскал придумал отрицать вселеную.
Это что значит?
> Либо все получат поровну, либо пусть все ебнется к черту.
Все ебнется к черту, гарантировано.
блядина, считай миллионы, присвоенные богатеем, а не две копейки, которые нужны слабому чтобы пожрать
Как протекает адаптация вида к новым условиям?
>Интернет
Дурачок, это значит кто-то должен построить интернет, тот же самый вопрос про завод.
У меня умер отец, мать лишена родительских прав. У опекунов был средний по меркам России достаток (бабушка торговала в ларьке, дед батрачил на заводе). У меня у самого 2 место в олимпиаде по математике и я лучше всех знал айтишку в школе и универе. Сейчас мидл разраб. Ебало?
> считай миллионы, присвоенные богатеем,
Зачем? Это его деньги, мне чужое считать нет нужды.
> а не две копейки, которые нужны слабому чтобы пожрать
Хорошо что ты мало еш
Тебя нет объективно.
ТАК НАХУЙ ТЕБЕ КОМУЗИМ? НАХУЙ ТЕБЕ ЛИДЕРЫ? ЖИВИ САМ ПО СЕБЕ И ДРУГИ Н МЕШАЙ. ОТ ТОГО ЧТО ТЫ ПОМЕНЯЕШЬ ПАРЛАМЕНТ НА СТАЛИНА СРАЛИНА ГИТЛЕРА ИЛИ ГУЛАГ И ПРИ ЭТОМ УГРОБИШЬ ВСЕХ СОСЕДЕЙ И САМ СДОХНЕШЬ НИЧЕГ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ. КАЖДАЯ СВИНЬЯ ДАЖЕ В СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ ХОЧЕТ ТОЛЬКО СЛАДКИХ ПИСЕК И ВКУСНО ПОЕСТЬ. ВСЕМ НАСРАТЬ НА ОБШЕЕ БЛАГО И ЦЕНОСТИ ДРУГИХ. ВСЕ ПОЛИТ ЖВИЖЕНИЯ СОЗДАНЫ БЫДЛОМ ДЛЯ БЫДЛА. ТАКЖЕ КАК И РЕЛИГИЯ,
БЛЯДЬ ДА КРАСНЫЕ НАШЛИ СПОСОБ, ЧТОБЫ РАБОЧИЕ И КОЛХОЗНИКИ ВЗЯЛИ АВТОМАТЫ И ХИТРОЖОПЫХ ТВАРЕЙ ЗАСТАВИЛИ РАБОТАТЬ
сука блять, деньги-деньги-деньги, все у них про деньги! сволочи
Сказочник порвался
Адаптация человека проходит через приспособление к среде, то есть через становление сумасшедшим.
Только в борьбе с условиями среды человек может адаптироваться к ней без потери своей сознательности, преобразовав среду для себя.
Интернет это форма общения, в которой можно соединить свои способности к труду ради строительства завода.
конечно, и я, и ты, и все - вместе!
>Интернет это форма общения,
То есть серверов и датацентров с кабелями нет?
>сука блять, деньги-деньги-деньги, все у них про деньги! сволочи
Эта жопоболь нищебляди с манией величия.
Скорее все вещи для наблюдателя обьективны, так как даже иллюзии и сны это сущестувющие вещи
Кто там кукарекает из небытия?
ничего, Ленин и большевики дорвались до дворцов богатеев, отомстили тварям с Николашкой во главе, и еще придет новый Ленин, зададим мы им тогда! отомстим
Ты хотел конкретики, вот я и стараюсь быть ближе к ней, потому что сейчас сервера и датацентры уже есть и мы с их помощью общаемся прямо сейчас, то есть уже прошли этап установления контакта и можем приступать к организации труда.
Соре, я буду картошку выращивать, что бы выжить. Причем ровно столько, сколько хватило бы мне.
ну и пусть ебнется, лишь бы ты, успешноблядь, не был счастлив. МЫ НЕ ДАДИМ ВАМ, УСПЕШНЫМ, БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ. МЫ ВСЕХ ВАС СДЕЛАЕМ ТАКИМИ ЖЕ НЕСЧАСТНЫМИ, КАК МЫ, ЧТОБ ВЫ ИСПИЛИ И НАШУ ЧАШУ ГОРЯ
>сейчас сервера и датацентры уже есть
Это построили за деньги, а твой коммунизм должен построить все себе свое бесплатно.
Так всё и так летит в пизду.
>отомстим
хуя нищенку рвет
охренеть, среди женщин тоже есть с левыми идеями.
СКОРО КОНЕЦ ВАМ, БУРЖУИ
Какая разница на что их построили, если задача заключается в их использовании как площадке для общения с целью создания нового проекта?
>ну и пусть ебнется
Так после этого начнется капитализм и ты ленивое говно снова будешь страдать
>Так всё и так летит в пизду.
У тебя какла.
У нас в РФ все чики пуки.
загнешься без промышленных товаров, медицины и прочего. В одиночку не выжить
Пошел нахуй. Наличие секса перекрывает ВСЕ страдания жизни, отсутствие секса перекрывает ВСЕ блага жизни. Секс - единственная мера ценности и удовольствия. Если бы у меня был секс, я был бы готов за него терпеть любые страдания, и физические, и моральные, хоть на барина в качестве крепостного по 16 часов в день вкалывать, хоть кожу с себя живьем сдирать. Ради секса я готов совершать военные преступления и убивать детей, ради секса я готов вытерпеть любые муки, просто дайте секс. И наоборот - без секса мне никакие блага не нужны, никакое удовольствие с сексом не сравнится, без секса я ее согласен ни страдать, ни получать удовольствие, ничего. Мне просто нужен секс.
Я просто хочу няшить милую нежную тяночку и трогать ее за писю, мне нужен секс. Это единственное, что нужно мне в жизни. Просто дайте мне секс и я буду вашим пожизненным рабом, работающим за еду и за секс. Я не хочу уничтожать жизнь на земле, я готов терпеть любые страдания и муки, я готов смириться с неизбежностью смерти ради секса. А ты, ОП, просто забудь об антинатализме и вкатывайся в блэкпилл. Почитай инцелотред в сексаче.
ДАЙТЕ СЕКС - СПАСИТЕ МИР!
>Какая разница на что их построили,
Такая, что если тебе буржуи станут все строить - это не коммунизм, а какой-то сон веры павловны.
>Секс - единственная мера ценности и удовольствия.
Ну так еби блядей
Они уже построили мир в котором я родилась, и от этого никуда не деться, так развивалась история.
И на этой базе можно построить коммунизм. Другой в принципе и нет.
Но ты же поможешь мне, комрад. Все же теперь равны. Вот вы мне инструменты, лекарства, а я уж сам как-нибудь себе выращу картошку.
ДОЛБОЕБОВ ФАШИКОВ ВЫВЕЗЕМ НА НЕОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ, ДАДИМ ИНСТРУМЕНТОВ - И ПУСТЬ ТАМ СТРОЯТ СВОЙ КАПИТАЛИЗМ
ВОТ И БУДЕТЕ ТАМ ДРУГ ДРУГУ ХУЙНЮ ПРОДАВАТЬ. ХОТЬ СОЖРИТЕ ТАМ ДРУГ ДРУГА.
Может сами отправитесь туда строить свой коммунизм?
СССР - не идол. там многое неправильно было, да и время совсем другое
Все твои атеистические рассуждения похожи на попытки встать и сесть обратно в инвалидное кресло неходячего инвалида, который случайно вывалился оттуда. Такое же жалкое, убогое, бесплодное копошение. Теизм же для тебя не может быть источником силы, потому что ты его абсолютно по-детски, инфантильно представляешь. Для тебя это тема родителей, отца/матери, независимости от них. Возможно тема власти. Сильная личность же берёт из теизма не персоналию Бога вообще, а феномен рукотворности, разумного творения, запланированного в той или иной мере создания. Согласись, это две большие разницы - создана ли мета-реальность сама по себе, либо она была создана кем то как акт творения? Во втором случае возникает понимание, что всё для чего то. Функция есть у всего вокруг. Взаимозависимости также прописаны. Самоценность у каких то сущностей возникает по их предназначению. Это уже хорошая отправная точка, чтобы получить надежду, а в последствии - и веру. Это разжигает энтузиазм к познанию. Атеизм же обесценивает жизнь, Человека и сниизводит его не то что до уровня животного - до уровня камня.
Ещё один с проблемами чтения и понимания чужого текста..
ОП со мной против атеизма спорил.
Нет передачи сексуальной энергии + со шлюхой не считается + секс за деньги дает кончить, но не дает того самого морального удовлетворения от осознания того, что ты слился с рекой крови своих предков и смог выебать бабу за просто так, то есть ты не вырожденец и можешь родить детей в потенциале, ты выполнил свою эволюционную функцию. Почитай, сука, блэкпилл тред, он один из первых висит в /sex/, рядом с еретиками из шлюхоход треда.
в одиночку и малыми группами не выжить. Надо действительно разделиться, кто хочет капитализм - на отдельную территорию и пусть там хоть сожрут друг друга. Кто не хочет работать на паразитов - те тоже отдельно, и все делают вместе, стремясь к удовлетворению общих потребностей, и не считая, кто сколько раз махнул лопатой.
отправимся! это будет очень хороший результат моей работы, это да. Было бы здорово
А с чего ты решил, что твои предки ебались просто так? Почему ты уверен, что твоя мать, бабка и прочие прабабки ебались по желанию, а не по нужде\принуждению?
Ну вот собирай своих обрыганов и уебывайте в тайгу. Люди уже насытились вашей комихуитой, больше не надо.
да нет, я еще перед смертью вам, правакам-капиталякам-фашикам хочу нагадить. Побольше людей от вашей капиталячьей сказки отвернуть
Браво! Эх, можно бы было с тобой поддерживать контакт...
www.youtube.com/@voice.of.lucifer вот мой ютуб канал, может там напишешь свой тг.
понятно, что не напишешь, но мало ли. Было бы интересно
Я в твой третий тред уже пощу. Второй в би и один в рф. Я сижу на др, месенджеров нет.
погугли, как решали этот вопрос красные. Смогли заткнуть всех паразитов
поздравляю, наверное тебе очень доставляет твоя деятельность. но это не дает тебе право издеваться над более слабыми и тупыми
ой, меня решили зачмырить и обидеть...
я девственник и ничтожество, психически больной, без образования и без денег, обиженный и опущенный, скуф, инцел, битард, двачер, думер, дрочер. пойду повешусь
Если слабый и тупой начинает затирать про комиглизм, это дает мне право пописать ему в рот.
ну хоть кто-то из богатых паразитов будет наказан и поедет в ГУЛАГ
не чужое, а присвоенное эксплуататором.
ВСЕ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
По какой причине тебе пришлось рассказать свои школьные достижения, чтобы мы знали какой ты молодец?
ВОЙНА БЕДНЫХ ПРОТИВ БОГАТЫХ - ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА, ЭТО ВОЙНА ПРОТИВ ВСЕХ ВОЙН
ДА, Я НИЩИЙ, ДА, Я ДЕВСТВЕННИК И УЕБИЩЕ, Я ОПУЩЕННЫЙ ПИДОР. И Я НЕНАВИЖУ УСПЕШНОБЛЯДЕЙ, И Я БУДУ РАСШАТЫВАТЬ ЭТУ ПОГАНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ ПИРАМИДУ, ЧТОБ ХОТЬ СКОЛЬКО ТО ПОШАТНУТЬ ВАШЕ ПОГАНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НА ЧУЖОЙ КРОВИ
ДА, Я НИЩИЙ, НО НЕТ, МНЕ НАХУЙ НЕ НУЖНО ВЕЛИЧИЕ, Я ХОЧУ ЛИШЬ ЧТОБЫ ВЫ, УСПЕШНОБЛЯДИ, СТАЛИ ТАКИМИ ЖЕ НЕСЧАСТНЫМИ КАК МЫ, СЛАБАКИ И НИЧТОЖЕСТВА
я тебе, и ты мне. поможешь строить тракторный завод
наркоман
Что бы показать, что изначальные условия не помеха для достижений.
подскажи хоть, где еще есть коммунисты? не КПРФ-ские. Где найти единомышленников? где вы водитесь?
А к твоему антикоммунизму это какое отношение имеет?
Нет. Это не так работает. Ты какой-то прото-капитализм изобрел. Какой смысл, если строители заводов будут иметь все, а такие как я ничего?
Это имеет отношение к пропаганде комиглизма, а точнее к тому, что бедные не могут вырваться из нищеты.
Вот здесь, я держу наше представительство на этом сайте.
Технически подкованный психопат действительно опасен как конкурент и может добиться высот.
Если ты счастлив — наслаждайся.
перед этим мы вам как следует нагадим, прокачав навыки объяснения и доказав как можно большему количеству людей, что при капитализме кучка паразитов будет богатеть за счет паразитизма на них. Люди для вас - главный ресурс. Мы лишим его вас, как можно больше людей уведем от вас. Будете сами друг друга ебать, капиталяки, сами перегрызетесь. Для вас жизнь - война, для нас - стройка и созидание
в общем, не знаю, как тебя там найти
Я отсюда и оттуда никуда не исчезну, но могу пропускать новые треды.
ты всего не рассказал, так же как не знаешь всех обстоятельств других людей. Все люди равны, все полностью детерминировано и нет никаких достижений. И твои успехи не дают тебе права издеваться над неудачниками. Есть лишь проблема фашистской жизни, и мы, коммунисты, ее решаем
в смысле? все будут иметь поровну, но и работать поровну. Просто при коммунизме каждому будут подвозить ежедневно еду и все необходимое, и каждый будет обязан отработать сколько то часов в месяц на общих работах, чтобы эту еду и прочее произвести. В остальное время можно расслабляться и кайфовать, ну или задрачивать что-либо, или работать, если нравится. А денег не будет, конечно, потому что деньги - самое большое наебалово человечества
/dr раздел там меня найди, много лет веду пропаганду среди наиболее психически здоровых людей на этом сайте.
кинь ссылку на свой тред
Незачем, просто мы вам не позволим потопить лодку. Мы продадим вам идею возможности потопления лодки, продадим футболки с символами потопления лодки, но это будет надувная лодка в бассейне, расположенном на яхте, расположенной в подвешенном состоянии на грузовой барже. Вы можете утопить эту лодку, вы можете перевернуть яхту, можете захлебнуться в собственных помоях, можете, переворачивая лодку. начав тонуть, начать взывать к сочувствию и желанию спасти вас, угнетенных, можете даже утянуть нескольких спасателей за собой на дно, самых активных из вас мы кооптируем, подарим свою персональную лодку, но большая баржа продолжит рассекать воды по прежним курсам, капитан и персонал будут меняться по заранее установленным правилам с видимостью учета рекомендаций всех пассажиров. Просто потому что такой порядок вещей и он правильный и что самое немаловажное, справедливый.
А если злостно не кооптируются?
Деньги это способ заставить ленивых, бездарных, бесполезных хуесосов делать хоть что-то полезное. Обман это в той же мере, в какой обманывают собаку при дрессировке. Собаке по-другому не объяснишь необходимость что-то делать, ей, собаке, это не надо. Поэтому для нее создается система стимулов и вознаграждений. При этом хозяин любит собаку, заботится о ней, кормит и позволяет спать в тепле. Но конечно хозяин собаке не равен и не может быть равного отношения к собаке и, допустим, хозяйским детям. Если собака покусает детей, ее следует усыпить.
-Винни, Винни, а куда мы идем? - свинью ебать
-А она даст?
-А куда ты блять денешься?
Когда РНК не хватало место и она сталкивалась с едкой средой, то пришлось вырабатывать жировой панцирь. Потом ещё ДНК появилась и митохондрии завелись в этом мешке.
правачок, спок
Найс порвался инцел.
Все, что люди говорят и знают о жизни следует понимать с точностью до наоборот. Особенно это касается главных убеждений и утверждений.
«Бог добрый»/«Жизнь прекрасна» - версия атеистов. Хорошо, тогда зачем Бог создал/природа создала живые организмы так, что выживание одного требует массовой мучительной гибели других, а потом все равно заканчивается мучительной гибелью? Достоверно зная о последствиях создания жизни. Контраргументов нет. Бог злой/жизнь ужасна.
«Жизнь прекрасна, а смерть ужасна». Хорошо, тогда почему жизнь состоит из одних страданий, которые реальны, поскольку ощущаются, а счастье – лишь в избавлении от них, которое никогда не наступит, так как потребности бесконечны и умножаются? И для каждого организма не рождение, то есть пребывание в небытии предпочтительнее, чем рождение, масса страданий ради страданий и возвращение в небытие. То есть жизнь на самом деле смерть, а смерть – небытие, то есть, свобода. Контраргументов нет. Жизнь ужасна, а смерть прекрасна.
«Высшая наша, людей, цель – стремление к правде». Хорошо, тогда что будет, если все люди на земле перестанут врать? Это приведет к мгновенному концу цивилизации. Ведь религия или вера в счастье, в природу это ложь, а правда в том, что не жить лучше, чем жить. Бизнес это ложь и обман на сто процентов, потому что его единственный смысл и суть в неравноценном обмене, когда один хитростью продает другому товар или услугу дороже, чем он ему достался. Обезьяны являются узниками своего ограниченного, по сравнению с человеческим, мышления и мозга. А люди не могут признать очевидное. Они подсознательно, естественно, понимают, что верят в абсурдный бред, но без него они тут же совершат массовый суицид, потому что правда в том, что всеобщая и тотальная смерть - единственный беспроигрышный выход из страшной и бессмысленной реальности. Контраргументов нет. Высшая наша, людей, цель – удержание себя во лжи.
«С помощью науки и техники мы преодолеем страдания людей и животных». Почти все усилия и труды человечества, согласно этому утверждению, должны быть направлены на немедленное прекращение вооруженных конфликтов, борьбу с экологическими проблемами, благополучию людей и животных. Хорошо, но история знает чудовищные приемы инквизиции, способы казни, случаи миллионных геноцидов и мировой кровавой бойни, и высказывания современников-оптимистов в стиле «мы сделаем все, чтобы этого никогда не повторилось». Сегодня мы видим, что, суть не изменилась нисколько, изменилась лишь форма. На самом деле мы видим, что почти все усилия и труды человечества направлены на увеличение власти одних над другими, что и является сущностью ДНК-жизни. Контраргументов нет. С помощью науки и техники мы увеличим страдания людей и животных.
Жизнь маленького цыпленка на птицефабрике, его самочувствие, переживания никому не интересны. Лопатой сгребают сразу сотню цыплят мужского пола и кидают живьем в мясорубку, где измельчают и продают в качестве корма для собак и кошек. Люди говорят, что очень любят своих домашних кошечек и собачек, но они принимают как должное мучительную гибель этих цыплят, мясо которых идет в корм домашним питомцам. В то же время о попугайчиках в клетке в их квартирах они очень заботятся. В чем заслуга птенца попугая родиться птенцом попугая, а не птенцом курицы на птицефабрике? Поэтому люди лгут, утверждая, что любят своих кошечек и собачек. На самом деле им интересно не их благополучие и чувства, а лишь собственная иллюзия, что они заботятся о ком то живом, напоминающем ребенка. Люди - очень глупые и примитивные биороботы, лицемерные и лживые.
Хрупкий интеллект работает на грубую силу. Жизнь есть неконтролируемое безграничное распространение ДНК-молекулы с целью ее массового распространения, подобно вирусу. Для этого ДНК-молекула использует более или менее сложные и осознающие себя живые организмы, заражая их собой. Живые организмы подобны зомби, так как вся их деятельность направляется не в интересах их самих (их единственный интерес в этой реальности – минимизация страданий), а в интересах этой ДНК-молекулы. Инстинкты, диктуемые ей, глушат рассудок, заинтересованный в благополучии организма, и перенаправляют силы организма в интересах заразы жизни. Поэтому животные и люди создают страдания сами себе.
Исходя из вышесказанного люциферианство утверждает, что с целью гуманизма, милосердия и сострадания жизнь необходимо уничтожить.