Что почитать (не хочу говорить «литературоведческое») о книгах? – не слишком строгое, но информативное, неформально о писателях, но must have в узком круге.
Пикрил, кстати, интересно написал о Достоевском.
Генри Миллер - Книги в моей жизни
Фредерик Бегбедер - Библиотека выживания; Конец света: первые итоги
Джон Максвелл Кутзее - Толстой, Беккет, Флобер и другие. 23 очерка о мировой литературе
Стивен Кинг - Пляска смерти; Как писать книги
Неплохо, спасибо.
Браток, твой уровень - это Веллер: "Долина идолов", "Огонь и агония" и прочее
Герман Гессе - Магия книги
Что скажите о лекциях Набокова?
Ты хочешь призвать набоков-шиза? Ну давай я тебе вместо него напишу: напуков.
Лол, быстро же ты стриггерил нашего набокошиза.
А что по лекциям, то ничего информативного ты там не найдешь, потому что его лекции это просто рассказ почему лично Набопенке нравится/не нравится какой-то автор. 15-минутные лекции Зильбельтруда и то информативнее, лол.
Скучно, малоинформативно, поверхностно, какой-то совершенно халтурный подход к преподавательству у него был (что контрастирует с выдроченной стилистически прозой; видно, что к писательству у него любовь какая-никакая была, хоть и в вычурной форме), в лекциях по русской литературе так и вовсе большую часть занимают отрывки из произведений. Этого двачую. Но это что касается лекций по русской и зарубежной литературе, лекции о Дон Кихоте не читал, но подозреваю, что лучше плюнуть на них и прочитать или перечитать сам роман.
> скажите
Не дорос, ль.
Воспоминания Бунина? Можно там информацию почерпнуть или только мемы?
Иштван Рат-Вег - Комедия книги
юмористическая книга о книгах венгерского писателя
юмористическая книга о книгах венгерского писателя
Интересно.
Дневники Чуковского. Читать лучше всего с самого начала. Там всё о обо всех.
А еще воспоминания Ходасевича.
А еще воспоминания Ходасевича.
"Окаянные дни" Бунина, а точнее - главу "Портреты".
Вот отличная книга. Хороший вариант для школьника, чтобы научится неформально, нестандартно рассуждать о произведении, поражая педагогов и сверстников. Сам в школе читал - до сих пор держу приятные впечатления.
Читал пикрил. Годно как и все у Быкова. Надо отдать должное, о литературе пишет он очень увлекательно.
Ты романы мои читал, сука? Хоть один роман? МРАЗЬ ЕБАНАЯ!!!!! ТВАРЬ!!!!!
> Говно как и все у Быкова
Пофиксил
Кроме этого
Какая же долгая и душная интеграция. Странно, что он не заснул или не бросил читать на середине.
Эмма Смит - Записки библиофила. Почему книги имеют власть над нами.
ориг. название - Portable magic. A History of Books and Their Readers.
ориг. название - Portable magic. A History of Books and Their Readers.
Что скажите за учебники?
Первый лютая классика. Когда впервые взял в руки, очень удивился тому, что учебник может быть таким информативым.
Первый лютая классика. Когда впервые взял в руки, очень удивился тому, что учебник может быть таким информативым.
Какутани и Сондерс
Недавно в инспирии выходили их книги про книги
Почитай эссе Гандлевского или Довлатова. Оба пытаются казаться проще, чем они есть, выдают взгляд на литературу обывателя с подвешенным языком, который умеет увлекательно рассказать. Ещё эссе Григория Дашевского могу посоветовать, он особо не прибедняется, но пишет внятно и интересно.
Кто читал?
"Необходимо и достаточно" Дмитрия Евгеньевича Галковского.
"Записки библиотекаря. Сборник эссе о русской литературе" Владимира Владимировича Лорченкова
>Что скажите за учебники?
Лучший учебник по русской:
Дмитрий Петрович Святополк-Мирский: История русской литературы с древнейших времен по 1925 год
Позор какой. Хохлина Гоголюк, оказывается, великую русскую литературу породил!
Ну, польско-литовского татарина Достоевского - точно он.
Новиопы — везде новиопы!
Новиопы и их ловцы рупогалы все в /хрю, родной, и ты давай-ка туда переползай
Родной речи учат люди не с русскими фамилиями, ля классик.
> ля классик
Сразу видно, что тебя-то учили люди с русскими фамилиями.
Ну так человек мог родиться в русской среде и перенять русский язык как родной даже будучи не русского происхождения. Проблема в чём?
Галковский
бамп
Что скажите про Лекции по русской литературе Аксенова? Вообще есть что-то такое базовое из писателей о писателях?
Бамп
Максимилиан Волошин - Лики творчества.
Сейчас читаю лекции Аксенова. Там про шестидесятников. Но пободрее, чем у Дмитрия Быкова. Лучше даже сказать поострее, больше оппозиционный тем, Сталин через страницу. С другой стороны, автор как бы явно дает понять, что им тогда главное было зажечь, спровоцировать. Потому что время такое, глубинная скука, отсутствие чего-либо, и можно именно спровоцировать, поиздеваться. Во всяком случае, у меня такая такое впечатление сложилось. Кроме того, хотя Аксенов об этом не пишет, кажется, что там была такая среда, которая постоянно обсуждала, что лучше провоцировать или не провоцировать. Сейчас такие вещи хорошо чувствуются, потому что все негативное, отрицательное, критику - называют токсичность. И действительно, чувствуется, что некоторые люди уже на самом краю. Но с другой стороны, читаешь Аксенова и понимаешь, что они прямо противоположное выжимали из себя по капле, вымученный агрессивный протест. Мое личное ощущение от книги.
