последний раз воевали в 45
/тред
>Тип-96 про который почти ничего неизвестно или танки Тип-10 - возможно лучшие из серийных
Анимеблядь не палится.
Зато у японцев есть ПТРК 3-го поколения, а в российской армии их так нет и никогда не будет
Да и лодок у российского флота с ВНЭУ не имеется, как и АФАРов на истребителях или кораблях
Технически японская армия выше российской, именно уже поэтому её не стоит сбрасывать со счетов.
ой нет. Анимэ почти не знаю
Кроме NHK и Розен Майден
Ну ещё от Гибли нравятся понометражки
>а в российской армии
А в украинской?
JGSDF потешное говно уровня пузанов, инфа 100%. Флот норм.
да это понятно. Но у них ПТРК 3-го поколения, современная бронетехника, истребители с АФАР, ПВО hit-to-kill
пво "хит ту кил" - признак необучаемости.
Наоборот даже обучаемости.
Просто России недоступна hit-to-kill технологии, ещё как минимум 40 лет
про НОАК уже много раз пиздели, как в общем, так и отдельно по вооружениям
Всё начинается с налета незаметного для пидорашкинового ПВО RX-78-2 Gundam...
http://www.youtube.com/watch?v=vJ_OJOjzDQk
http://www.youtube.com/watch?v=vJ_OJOjzDQk
Очнись, маня, хит ту кил - неумение в бч и нормальные ракеты, выданное ща добродетель.,
Лол "Япония далеко".Ужель малоросс ты анончик?
>Танки из фольги?
Сложенной тысячу раз!
>M2HB
Уносите.
Уносите.
>Посмотрел на крышку люка танка
Кстати, да! Как нам 100500 раз в марте/апреле утверждал(и) эксперт(ы) это самое главное в танке. Так что при таком люки можно признать ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ японского танкостроения.
Нулевой опыт войн за 70 лет, конструкторская школа высосанная из пальца и нулевой спрос на узкоглазые поделия на рынке. Примерно как в предыдущей войне, когда на бумаге у макак было огого, а на практике - говнище малопригодное к использованию.
Сил Самообороны тред? Сил Самообороны тред. Ok, давай попощу немного контента с июльского дня открытых дверей сего года.
Итак, встречайте DE-233 Chikuma, на деньги суетливых - типичный СКР дэдвейтом в 2500т.
Ото Бреда, стандартный "шалашик" из 2x4 RGM-84D Harpoon, вулкан, 2X3 324мм аппарата, хвостик БУГАС, ничего лишнего.
Итак, встречайте DE-233 Chikuma, на деньги суетливых - типичный СКР дэдвейтом в 2500т.
Ото Бреда, стандартный "шалашик" из 2x4 RGM-84D Harpoon, вулкан, 2X3 324мм аппарата, хвостик БУГАС, ничего лишнего.
Катер береговой охраны "Akagi" PS14. Катер как катер, как и в сотне других стран мира, рыбаков не той системы гонять, есть риб для экспресс-досмотра клиентуры.
>Если он сможет воевать за сотню км
Поясни когда на Тип 10 завезли управляемое вооружение? Не стукай плз, я тут нуб
БТР Type94 и минный заградитель Type94.
ОП, ты зачем по проксям прыгаешь? Тебя за милю видно.
Он же и боевая разведывательная машина Type-84. 25мм бушмастер в башне, несколько необычно размещение экипажа этой местной брдм'ки – мехвод сидит впереди слева, справа от него – радист, а силовой блок – сзади справа, при этом слева сзади лицом к корме сидит разведчик-наблюдатель.
Лёгкая разведывательная машина Komatsu Light Armored Vehicle.
Кому интересно - https://en.wikipedia.org/wiki/Komatsu_LAV
Кому интересно - https://en.wikipedia.org/wiki/Komatsu_LAV
А зачем им вообще армия? Если вдруг что, американцы же помогут.
Cилы из состава ЗРК Patriot PAC-3 на местной базе.
Ну и хватит пока.
Люк толшиной в 1 см вскрывается штатным штыкножом, да наверное как и весь танк. Помню все гадали модет ли он в поворот башни, так есть его фотки с развёрнутой башней?
Где техника-то, одно говно. Пятикатковый танк вообще бомба, мне страшно представить удельное давление этой ебанины.
Они не боятся на это своей "местной базе" в говнах увязнуть? Или проходимость это оверпрайс и не нужна и только мы угораем по этой теме?
Точку не собьют.
Как они на шоссе застрянут то?
иди нахуй
>Катер береговой охраны "Akagi" PS14
>Катер охраны "Akagi" PS14
>Катер "Akagi"
>"Akagi"
Грустно всё это...
Ты дурак что ли? У пиздоглазых дорожная сеть такая, что им проходимость для систем ПВО просто задач не имеет в буквальном смысле.
Откуда вы лезете, пидорашки? Человек создал толковый тред, а вы все на даунбас и бандеровцев сьехать норовите.
Больные люди.
Ну так я и спрашиваю почему так. Ну раз дорожная сеть развита, ладно.
охуенно наверное, посреди дороги пво прятать
А какой-то современный или перспективный танк, кроме может быть Арматы, способен пережить "крышебой или куму из РПГ с окна по крыше"?
>военная техника
>рассчитана на дорожную сеть
О дивный manyaworld. Ну конечно же на войне дорожную сеть не разъебут, и по говнам кататься не надо будет.
Они не будут воевать. Им американцы помогут. И прогонят злобных русских/китацев.
мы их в труху-прецедент был, ниче против особо то и не скажут
1) Дорожная сеть настолько развита, что в районе развёртывания найдётся не один десяток бетонированных/асфальтированных площадок, с которых к тому же можно съебнуть не лазя по говнам
2) Альтернативный маршрут найдётся в любом случае, всю дорожную сеть похерить имеющимся количеством средств поражения просто нереально- к тому же это объектовая ПВО, до переднего края ей ломиться незачем
3) На таком шасси скорость переброски никак не страдает, зато растёт экономичность
4) Насчёт дорожной сети Нихонии уже перетирали. Она там реально охуительная
...Кага, Хирю, Сорю, а также линейные корабли Хией и Кирисима?
ебанет очередной катаклизьм во время разгара войны, охуенно будет
С говнами там сложно всё, урбанизация. На Хоккайдо разве что местами.
В береговой охране самый раз.
Ты не следишь за тенденциями. Мейнстрим сейчас - делегирование части полномочий от мирового жандарма к жандармам поменьше для сдерживания очередных неадекватов, под это дело накачивают Австралию, Японию и азиатских тигров. Этакое неформальное СЕАТО 2.0(или RIMPAC, называй как хочешь), редакция - поменьше говорильни и побольше совместных учений по достижению интероперабельности cил участников. У каждого есть двусторонние договоры с США. Суть тут в том, что до прихода из-за большой воды Больших Мальчиков в товарных количествах неплохо бы продержаться и не сильно сдать позиции, если удастся ещё и по носу щёлкнуть национальными силами, так вообще заебись.
Сейчас с джапов сняли законодательные подпорки и некоторые образцы техники пойдут на экспорт, так, например этот их новый противолодочник рассматривается в КВВС на замену "Нимроду", к летающим лодкам US-2 присматриваются индусы как кандидату на роль базового морского патрульника малой дальности (большая дальность закрывается Нептунами, за среднюю пока не решили, возможно будут продлевать Ил-38).
Наземная техника, тоже, возможно, найдёт своего покупателя.
В свою очередь, Япония проявляет интерес к некоторым долгоиграющим общенатовским программам, в частности закупкам MEADS.
Действительно, все глупые гайдзины зачем-то заморачиваются с проходимостью, маскировкой, возможностью развертывания при прикрытии любых объектов в поле, а гениальные макаки решили что НИНУЖНА. Ну не разьебут дороги жи, не заминируют жи, не обнаружат на этих самых считанных площадках жи. А уж способность действовать вне швитой ниппонии и вообще не нужна. Тупые гайдзины кароч.
>У раиси
Уйди нахуй отсюда, еблан со своими по/рашными мемчиками. Если есть что предметно сказать про джапов- говори, если про то как москали соснули хочешь побеседовать- есть по/раша, /укр/, на крайняк пили отдельный тред.
>при прикрытии любых объектов в поле
Абанамат, нахуй это нужно, если есть в пределах 500м бетонированная площадка, и не одна? Кому-то проще запилить повышенную проходимость, а кому-то дорог настроить и площадок. Джапы выбрали второе насколько оптимально- другой вопрос, значит и первое им нинужна
>не разьебут дороги жи
Всех не раскулачишь как говорится.
>не заминируют жи
Хто заминирует?
>не обнаружат на этих самых считанных площадках жи
И так и так обнаружат, зато съябывать легче. Сравни зону поиска при скорости движения колонны в 20 км/ч и 35 км/ч Опять же перебрасывать проще и дешевле.
>действовать вне швитой ниппонии
До некоторых пор було заборонено на уровне конституции
>Тупые гайдзины кароч
Я бы сказал, что джапы слишком острые, но исходя из их условий- вроде норм.
Армейское хрючево по типу MRE с безаналоговым разогревателем, херачащим паром.
https://www.youtube.com/watch?v=xbOzleHUo5M
Из плюсов - в состав входит приправа фурикаке к рису.
https://www.youtube.com/watch?v=xbOzleHUo5M
Из плюсов - в состав входит приправа фурикаке к рису.
ОБТ Type-90.
Уже зарепортил?
Уже зарепортил?
> Да и лодок у российского флота с ВНЭУ не имеется, как и АФАРов на истребителях или кораблях
> Технически японская армия выше российской, именно уже поэтому её не стоит сбрасывать со счетов.
Была когда-то ветка на Авиабазе, посвященная гипотетической новой Русско-Японской войне за Крильские острова. Там много информации собрали, хоть опять все окончилось традиционной "ядерной опцией". В общем, состояние истребительной авиации у Японии на самом деле не такое уж радужное. Большинство самолетов древних модификаций, далеко не все несут японский аналог АМРААМ, модернизация идет черепашьими темпами. Поступление новой авиатехники в ВВС РФ, похоже, уже модернизацию японской авиации обгоняет.
Расовые японские АФАР имеются на расовых японских F-2A. Но эта АФАР, она, как бы это сказать, первая в мире АФАР эвар. Как водится в таких случаях, технология на ранних образцах не "зрелая", потому эта АФАР по характеристикам не оче.
С управляемым оружием класса воздух-земля у нихонцев тоже туго.
Это у них акция по привлечению отакунов в армию?
аноны, я не въезжаю как получаются танки с такой невъеб по размерам башней. или это норма? в городских условиях ему же лепить будут в любой торчащий угол
Сравнение ОБТ Type 74, Type 90 и Type 10.
https://www.youtube.com/watch?v=UVZLIFXTg-g
https://www.youtube.com/watch?v=UVZLIFXTg-g
Тип 90 - не такой уж большой танк. Башня велика разве что за счет нишевого АЗ.
О, суетливый вечноуниженный опять захотел морального изнасилования. Ну давай.
>ПТРК 3 -го поколения
Это какие же?
>АФАР на истребителях и кораблях
Уступающие ПФАР белых людей, помним.
>ультрасовременные эсминцы
С ПВО хуже, чем у американцев, и без противокорабельного вооружения. Ультрасовременность заключается в... ээ... Забудем.
>танки Тип-10 - возможно лучшие из серийных
Лучшие за счет бумажной брони, отсутствия ДЗ, КАЗ, КОЭП, КУВ, АЗ и прочих атрибутов современного танка? Посмешил.
>у японцев есть ПТРК 3-го поколения
Но его нет. А даже если бы и был, как он поможет против залпа тяжелых ПКР по смешным безоружным лоханям, гордо именуемым "эсминцами", и уничтожения всех промышленных центров, мостов, железных дорог и электростанций крылатыми ракетами?
>лодок у российского флота с ВНЭУ не имеется
Зачем они, если Варшавянка в разы тише отсталых японских поделий? Или для тебя ВНЭУ, как и АФАР, просто галочка, есть/нет, и похуй на характеристики?
>Технически японская армия
Осталая, и такой навсегда останется. Ни вменяемых ВВС, ни вменяемых ВВС, ни серьезной ПВО. То есть, если косоглазые мартышки вместо поклейки аниме попытаются бряцать оружием, их в первые же три дня лишат флота и инфраструктуры, а потом будут слушать униженные причитания и мольбы о мире.
44 тонны.
>senkaku islands
>United Korea
Чем хуже?
Скажи спасибо что не Ямато.
За "Ямато", также как и за "тип 0" их так в очко отдерут, что мало не покажется причём за "тип 0" уже присунули, когда какое-то поделие решили так назвать некоторое время назад.
Насколько я помню, на форумах виабу непременно предполагали следующие условия - между ДВ и остальной Россией встает непреодолимое силовое поле, не позволяющее перебрасывать авиацию, флот и любые другие подкрепления, все корабли ТОФ в секунду ржавеют до дыр и тонут у пирсов, атаковать территорию Японии нельзя, применять ядерное оружие нельзя. Эти люди несли подобное на полном серьезе.
А платформа армата умеет 70 км задним ходом?
>
2 чая этому анону.
Потенциальные враги япошек,- весь остальной мир. Корея, Китай ну и РФ наверно первые в очереди.
>танки Тип-10 - возможно лучшие из серийных
Вот тут перетолстил очень сильно.
Автоматы не стреляют, ракеты не запускаются танки не едут. Ну при таких условиях грех не победить.
>70 км задним ходом
Ради этого, несомненно, стоит отказаться от непробиваемого лба, комбинированного борта, бронекапсулы, необитаемой башни, двух видов КАЗ и ДЗ 4 поколения. Завтра выбрасываем Армату и бежим просить японцев продать нам их поделия.
пока их техника не будет участвовать в реальных бд, на экспоре или еще где,-мы не узнаем какие решения инженеров были удачными , какие нет.
Т-74 > Т-64
Ты бы лучше эпизод, где он за мышкой по кварталам носился принёс
Начнём с того что даже моча лучше Т-64.
Тебя спросили просто умеет или нет. Чего у вас сразу пердак сразу пригорает блять вместе со свиньями. Как вы раздражаете
Может быть он умеет делать троллейбусы из буханок, но зачем?
Что не так с НОАК?
Они всё видео просто ездили? У них танки вообще для каких задач. Алсо, какие задачи у огромного прожектора рядом с пушкой Типа 74? Его же в одну секунду расколотят.
Ну вообще для этого:
https://www.youtube.com/watch?v=2kh2KUrbjbk
Высунуться, выстрелить и дать по съёбам. Правда для этого хорошая приёмистость, а не скорость в 70 км/ч нужна.
Другой вариант - отступить после неудачной атаки не подставляя лба. Сейчас на наших танках нужно или разворачиваться или медленно ползти назад.
это признак пидорашко-зависти :3
Ну, я тут аниме "gate" первую серию посмотрел, вполне заказной продукт в поддержку армии, возможно жапы готовятся к тому, что придётся повоевать, причём наземными силами.
>огромного прожектора
Вангую, что это инфракрасный прожектор (как луна).
Хуже Т-64 только ничего.
> Это какие же?
Расовый японский Жабелин Тип 01 LMAT и расовый японский FROG (если не ошибаюсь, так это называлось) - Тип 96.
> С ПВО хуже, чем у американцев
По корабельной ПВО все хуже американцев. Иджис-Стандарт это бенчмарк. Но у японцев не хуже, а ровно так же, потому что у них тот же Иджис и тот же Стандарт.
> без противокорабельного вооружения
С расовыми японскими ПКР.
> АЗ
Тип 10 без АЗ? Ебанулся?
> Варшавянка в разы тише отсталых японских поделий?
Пруфы тебе завезли?
> То есть, если косоглазые мартышки ... попытаются бряцать оружием, их в первые же три дня лишат флота и инфраструктуры, а потом будут слушать униженные причитания и мольбы о мире.
Так и представляю тебя, говорящим это в декабре 1903 года.
Против эльфов....ох щи.
>заказной продукт в поддержку армии
Ещё скажи наша попаданство-беллетристика - заказуха в поддержку армии.
Какая поддержка армии, если японцы раскатывают аборигенов, вооружённых на уровне Римлян, но воюющих как ебанаты? Не знаю, кто на это может клюнуть.
М60 хуже 64.
И да, после русской японской были Халхин-Гол, а потом и манжчурия 45, но это нещитово.
Причем они единственные, у кого в потенциальных противниках обе Кореи - и Лучшая и Худшая. А еще оба Китая - КНР и Китайская Республика, aka Тайвань.
Но у корейцев печёт от японцев.
Ты Гарри Гаррисона не читал чтоли, сука?
Враг должен умирать пачками, а свои отделываться в худшем случае красивыми шрамами, которые так нравятся девушкам. Именно так набирают рекрутов.
Если Япония нападёт на Сев. Корею её поможет Южная? Думаю, нет. А если япошки нападут на южную Корею северные им помогут. Вот потому-то Северная и лучшая из Корей.
Япония - единственная в мире страна, обладающая авианосцами класса эсминец.
Может и так, но нахера им нападать-то на Корею? Задач жи нет.
Чтобы поработить кореянок?
Ты спроси ещё, зачем РФ вводить в 404-ю. Ну да, в 2005 задач не было.
освободить - это как во времена ВМВ?
Так это мы освободители, у них там "сфера паназиатского сопроцветания", сопроцветать наверно кореянок будут.
> комбинированного борта
Скорее всего для уменьшения веса, по защите та же самая 70-80 мм гомогенка, я думаю.
Но как это связано с возможность быстро пятиться?
>Скорее всего
Маняпредположения.
Кекс, проиграл с пидорашьих маневров. Хит-ту-килл дает очевидные преимущества в виде энергетики ракеты. С таким же успехом можно назвать сверхманевренность Су-35 неумением в ДВБ, выданную за добродетель.
Алсо, в С-500 вроде как тоже обещали эту хрень. Так что обтекай.
>С таким же успехом можно назвать сверхманевренность Су-35 неумением в ДВБ, выданную за добродетель.
Можно. Это так и есть. Хит-ту-килл- совершенно надуманная параша и конструктивный тупик с крайне узкими задачами.
Канешн, 70мм гомогенка, ватники тупые, сделали как в 70х, бронекапсула ненастоящая, врети.
Хит ту кил даёт иллюзию ПВО, существенно снижая поражающий эффект ракеты, особенно на излете, и позволяя бодро рапортовать о сбитых потешных мишенях, когда реальные угрозы гораздо более маневренны, быстры и живучи.
> Канешн, 70мм гомогенка, ватники тупые, сделали как в 70х, бронекапсула ненастоящая, врети.
Сейчас не делают равностойкое бронирование по периметру. На УВЗ сказали, что такой танк будет весить как маус. У всех такой борт + экраны. Да и места там нет. Хотя я не буду отрицать ,что в районе отсека с экипажем борт толще.
Переменная толщина борта ещё у дидов встречалась, а сейчас это и вовсе стандарт, МТО всегда легче бо прикрыто, на армате очевидно уже три зоны бронирования.
Пиздец, скажи мне, нахуй ты живешь вообще, дебил? Ну что ты несешь-то блять, ты сам в свои слова веришь?
>Уступающие ПФАР белых людей, помним.
А пруфсы, пруфсы-то будут?
>С ПВО хуже, чем у американцев, и без противокорабельного вооружения. Ультрасовременность заключается в... ээ... Забудем.
Корабельная ПВО у пиндосов самая йобовая вообще-то, мань. И у них таких кораблей - 80 штук. Пусть даже российские крейсера с фортом могут сравниться с берками и тиками, что такое 3 против 80?
>Лучшие за счет бумажной брони, отсутствия ДЗ, КАЗ, КОЭП, КУВ, АЗ и прочих атрибутов современного танка? Посмешил.
За это я кажется уже обоссывал. Итак, ты утверждаешь, что современных танков сегодня нет? Естественно, макеты мы не рассматриваем.
>Но его нет. А даже если бы и был, как он поможет против залпа тяжелых ПКР по смешным безоружным лоханям, гордо именуемым "эсминцами", и уничтожения всех промышленных центров, мостов, железных дорог и электростанций крылатыми ракетами?
А как связаны ПТРК, КР и ПКР? Что несет, охуеть. Кстати, на вооружение РФ уже завезли неядерные КР в сколько-нибудь приличных количествах?
>Зачем они
Ну я даже хуй знает, что на это сказать. В ликбез пиздуй, там тебе скажут, зачем ВНЭУ.
>если Варшавянка в разы тише отсталых японских поделий?
За это просто не могу не обоссать. Ты манямирок свой пруфануть можешь? Конечно же нет, потому что инфа о шумности обеих лодок секретна. Ну так какого хуя ты тут заявляешь?
Против баллистики перспективы есть. Против аэродинамики хз, пиндосы пытаются, смогут или нет - увидим.
Про гомогенку и бронекапсулу мимо, мань, с чего ты мне вообще это заявляешь?
>Не позволяющие поднять нормальную БЧ.
У меня от тебя 9М96. Ну туууупыыыые, взяли и засунули потешную 24 кг БЧ вместо православной полуторацентнеровой.
>Расовый японский Жабелин Тип 01 LMAT
Чек.
>По корабельной ПВО все хуже американцев.
Кроме богоподобных Советов, способных в многоканальные РЛС подсветки. Ну и новый тренд с АРГСН и ФАР коррекции новые российские корабли полностью реализуют.
>Но у японцев не хуже, а ровно так же, потому что у них тот же Иджис и тот же Стандарт
СМ-6 нет, Иджис не на всех кораблях, авианосцев, основной ПВО американского флота, нет.
>С расовыми японскими ПКР.
Безнадежно отсталыми дозвуковыми поделиями? Американцы пытаются компенсировать это массовыми пусками при помои авианосцев, япошки этого лишены.
>Тип 10 без АЗ? Ебанулся?
Ошибся малость.
>Так и представляю тебя, говорящим это в декабре 1903 года.
Скорее в 1946.
Как истошно завизжал-то, лол.
>А пруфсы, пруфсы-то будут?
Ну так неси сюда характеристики косоглазых поделий, сравним с человеческим Ирбисом.
>Корабельная ПВО у пиндосов самая йобовая вообще-то
Одноканальные обезьяньи РЛС и анальная клоунада под названием "Иджис", помним, Маня. Человеческие многоканальные РЛС ебут эту срань в хвост и в гриву, а с распостранением АРГСН она вообще вымирает за ненадобностью.
>Пусть даже российские крейсера с фортом могут сравниться с берками и тиками
Превосходство в разы ты называешь "сравниться"? Смешно.
>Итак, ты утверждаешь, что современных танков сегодня нет?
Т-72Б3, Т-90А, Т-14, Тип-96, Тип-99, Оплот(лол).
>А как связаны ПТРК, КР и ПКР?
Безмозглому школьнику трудно понять, что война ведется всеми средствами, и один конкретный вид тактического вооружения ничего не решает? Ну что тут сказать, поссу тебе в рот.
>на вооружение РФ уже завезли неядерные КР
Оу, да ты совсем дегенерат.
>Ну я даже хуй знает, что на это сказать.
Понятное дело, ты же тупой, как пробка.
>Ты манямирок свой пруфануть можешь?
Я пока не увидел от тебя ни одного пруфа, парашница. Либо пруфай весь свой визг, либо я в очередной раз поссу тебе в рот.
>Корабельная ПВО у пиндосов самая йобовая
Ну допустим. К этому ещё оговорок целый вагон, но хер бы с ним
>И у них таких кораблей - 80 штук
У амеров? Так ещё не всех до топовых версий допилили. 80 шт у Джапов- просто ЛОЛ.
>Против баллистики перспективы есть
Баллистика, охуенно высокоэнергетичные цели и анальные ограничения по массе. Это довольно узкие задачи на практике, да ещё и вопрос об их актуальности для конкретной стороны.
>9М96
Нужда за добродетель, да.
превосходство "в разы" между прочим роляет, хотя это и не так очевидно. Это означает, что а) есть возможности строить что-то помногу и как следует б) есть система подготовки кадров, как эксплуатантов, так и конструкторов-технологов в) есть основа доя модернизации. Поставь другое оружие, электронику, двигатели - будет не "на порядок", но "в разы" точно лучше. А тот же корабль построить просто тупо корпус - очень дорогое удовольствие. И имея большое количество корпусов, все равно уже возможностей больше. Хотя бы есть из чего потери восполнять, лол.
вон "Зеро" на тихоокеанском театре тоже сначала был охуенный литак, а потом подопели тяжелые "Лайтнинги", да и другого много чего построили, а джапы не смогли уже не в массовое производство самолетов, не в модернизацию, не в подготовку и наличие летсостава. И закономерно соснулей.
так что, три охуенных корабля конечно хорошо. Но несколько десятков менее охуенных тоже весьма неплохо.
а по теме: у джапов МОРСКОЙ БОЙ@КАМИКАДЗЕ@СОРОК ЛЕТ ПАРТИЗАНИТЬ ПО ДЖУНГЛЯМ, вот и вся армия, тащемта. Не вижу других вариантов с их философией, военной доктриной и территорией.
>МОРСКОЙ БОЙ@КАМИКАДЗЕ@СОРОК ЛЕТ ПАРТИЗАНИТЬ ПО ДЖУНГЛЯМ@СДАВАТЬСЯ ДИВИЗИЯМИ ПРИ ВИДЕ СОВЕТСКИХ ТАНКОВ
Противоречивые они на самом деле
Ты забыл про эталонное трупозакидывание как тактику.
У Джапов достаточно мощная авиация в том регионе.
150 F-15 от Мицубиси и 13 АВАКСОВ выебут всех кто попытается к ним вторгнутся.
150 F-15 от Мицубиси и 13 АВАКСОВ выебут всех кто попытается к ним вторгнутся.
ну эт на материке
а на островах-то можно сколько угодно сычевать
и на море они вполне успешно двачевали. Чем-то бриташку напоминает. Живешь на острове, кругом мудачье. Какой вывод? СТРОЙ ЛОХАНКИ@ГРАБЬ КОРОВАНЫ.
трупозакидывание как тактику джапов несчитово
исторических примеров овердофига
а вот "божественный ветер" - вполне
> Револьверные установки.
> Минимальное водоизмещение корабля-носителя ЗРК «Форт» оказалось равным 6500 т.
Петя, Москва, Варяг, Устинов (в ремонте), Керчь (в резерве), может еще Нахимова реанимируют.
У китайцев и то больше.
> Т-74
> который Т-72А
Согласен.
> выебут всех кто попытается к ним вторгнутся.
Уноси отсюдова. Мы уже будем в Мусасино.
Армата, абрамс и леопард2 так не могут.
А нахуя ?
А должны?
Обратные склоны использовать или долбить в ебеня, как артиллерия.
Можно наводиться на цель, если вертикальная наводка откажет.
На перспективу не забудь Лазарева и 22350.
Конечно, можно сделать троллейбус из буханки хлеба, но нахуя?
>Обратные склоны
У абрамов и сейчас с этим проблем нет.
>долбить в ебеня, как артиллерия
Чушь.
>Можно наводиться на цель, если вертикальная наводка откажет.
Чушь. Из-за хуйни увеличивать цену танка.
Откуда манга?
Хочу больше СОВЬЕТ (РФ) МИЛИТАРИ ПОУЕР в манге.
> Чушь. Из-за хуйни увеличивать цену танка.
Тебе жалко для ОБТ? Беззадачные ВДВшные коробочки.жпг
Участь Лазорева неясна. В 22350 форты не влезут.
>форты не влезут
Зато "Редут" влазит.
>Тебе жалко для ОБТ?
Задач тонет. Как уже было сказано, зачем делать троллейбус из буханки хлеба? Потому что мы можем?
Это как с компоновкой морковки, вроде хвалят, но почему-то никто не делает подобных танков.
>Беззадачные ВДВшные коробочки.жпг
Это ты к чему?
кто хвалит морковку? жиды?
А ПАУЭР не будет. Потому что в манге под названием Tokyo Wars мангака не удержался и вместо детального описания оккупации создал перемогу вот этих криворуких ебланов из пикрила, которые впервые познакомились с танком белых людей. Потерь нет, варуй росиадзин просрали полимеры в Ниигате и не пришли на помощь к взводу ВДВ в Токио.
Переведу волнующий диалог из 157-й страницы, чтобы прикинуть, как эти дауны смогли вообще победить наших:
- Э, ЕЩЕ НА ХОДУ!
- ИХ НИКАК НЕЛЬЗЯ ПРОБИТЬ?!
- ЭТО ВСЕ ДЗ! ВСЁ, РЕБЯТ, НИКАК!
>жиды?
Жиды как раз на компоновку ругаются. Жрут потому, что Меркель реально увеличила выживаемость экипажей, но также обещают, что пятую пилить не будут, а сделают новьё уже классияеской компоновки. Пожелаем им удачи
>Участь Лазорева неясна.
Уже объявили.
> В 22350 форты не влезут.
Зачем ему Форт, когда есть Редут?
>Беззадачные ВДВшные коробочки
В самом деле, зачем военным техника. Пешком побегают, с автоматов постреляют.
Нет пути.
Тогда сам напишу книгу про это (когда буду смотреть в закат японского моря с крыши РХМ-04.01 где-нибуть под Киото).
>Ри-А-Ку-Ти-и-Ву А:-Ма:-
Кек с лунного.
Кстати, в отличие от шведов, гусеница на провисает при изменении клиренса. Как они это сделали?
слепошарый чтоли? провисает, второй пик на крене.
Разглядел. Сорри, съебываю.
Редут проигрывает в дальности даже SM-2.
Где объявили про Лазорева?
ВДВ могли бы и на обычной технике ездить, им же не на ла-манш.
а в чем проблема подобным образом использовать гидропневматическую подвеску. которая есть много где?
У них там тоже тёрки из-за островов. Причем ситуация ровно такая, как с Южными Курилами - острова Токто/Такэсима, они же Лианкур со времен ВМВ находятся во владении худшей из Корей и японцы пристают к ним, требуя вернуть Северные территории. С Лучшей Кореей тёрки другого рода - ядерные дилды Кимов и похищения японских граждан северокорейской разведкой (хуй знает, зачем они это делали; говорят - чтобы внедрить на их место своих шпионов).
> - ЭТО ВСЕ ДЗ! ВСЁ, РЕБЯТ, НИКАК!
РИАКУТИБУ ААМАА ДЕС ЙО!
>Кроме богоподобных Советов, способных в многоканальные РЛС подсветки. Ну и новый тренд с АРГСН и ФАР коррекции новые российские корабли полностью реализуют.
>СМ-6 нет, Иджис не на всех кораблях, авианосцев, основной ПВО американского флота, нет.
Манька, у тебя тут двойные стандарты. СМ-6 закуплена в количестве 200 штук еще 2 года назад, но не принята на вооружение. Что там с редутом, сколько кораблей с ними на вооружении и сколько ракет развернуто? Сами знаем, что нихуя.
>Ну так неси сюда характеристики косоглазых поделий, сравним с человеческим Ирбисом.
Дауненок, это ты заявил о превосходстве российских РЛС над японскими, так неси пруфы. Если ты не обладаешь данными о японских РЛС, то какого хуя ты визжишь, животное?
>Одноканальные обезьяньи РЛС
> Человеческие многоканальные РЛС ебут эту срань в хвост и в гриву
Дауненок не знает, что таких РЛС на иджис-поделиях 3-4, а трехканальная сиська одна, при том, что ее потешная дальность ограничивает радиус действия ПВО крейсера цифрой в 100 км. Что взять с дегенерата?
>Превосходство в разы ты называешь "сравниться"? Смешно.
В чем превосходство? Естественно с пруфами и цифрами. Зная, что ты их не принесешь, превентивно обоссываю твой дегенеративный пятак образовательной уриной.
>Т-72Б3, Т-90А, Т-14, Тип-96, Тип-99, Оплот(лол).
Ни на одном из поделий кроме Т-14, который пока что мокет, нет всего вышеперечисленного.
>Безмозглому школьнику трудно понять, что война ведется всеми средствами, и один конкретный вид тактического вооружения ничего не решает? Ну что тут сказать, поссу тебе в рот.
Максимум чего не понять - это твоей дегенеративной логики. Если сказали ПТРК - значит ПТРК, нехуй сюда приплепать КР.
>Оу, да ты совсем дегенерат.
Напомни, сколько у нас кораблей и сколько на них суммарно УКСК? Даже 50 калибров на весь флот не наберется, т.к. их носителей нет на вооружении.
Или может у тебя есть пруфы о принятии на вооружение Х-101? Или хоть какие-то данные о поставках Х-555?
>Я пока не увидел от тебя ни одного пруфа, парашница. Либо пруфай весь свой визг, либо я в очередной раз поссу тебе в рот.
Ты не понимаешь ситуации, парашное животное. Это ты заявил о превосходстве русской техники над всем и вся - ты и должен пруфать. Ни один из бредовысеров своего манямирка ты так пруфануть и не удосужился. Более того, ты даже не привел никаких цифр и конкретики, одни только визги. Любое из своих конкретных заявлений я спокойно могу запруфать. Ты - нет, потому что ты тупая визгливая парашная макака.
На перспективу у пиндосов будет арли берк 3ей серии с АМДР и СМ-6. Это означает, что всему летающему в радиусе 250 км тотальный пиздец, ибо канальность с АФАР и АГСН будет охуительная. Возможно этим же смогут похвастаться Лазарев и Лидер, но Лазарев один, Лидеров немного и будут нескоро, а флайт 3 уже на подходе и их будет с 3 десятка как минимум, это еще не считая модернизированных берков.
Редут со своей дальностью максимум для фрегата сгодится. Для человеческого эсминца и крейсера нужно что-то помощнее.
>чтобы внедрить на их место своих шпионов
Типа подмены не заметят, все на одно лицо, все дела? План уровня /k/.
Кстати, это на каких кораблях нет Иджиса? Из серии Берк и Тика, естественно.
А чего ето ты на Амеров съехал, а?
>Редут со своей дальностью максимум для фрегата сгодится
Всё, можно уносить.
>А чего ето ты на Амеров съехал, а?
По-моему это тебя можно уносить.
У редута дальность 120-150 км. Последние СМ-2 имеют дальность под 200 км, Форт-ФМ аналогично, правда сиська все равно на такую дальность не работает. СМ-6 - 250 км. Пиздуй в ликбез, что еще могу сказать.
так Редут это же Бук(или Витязь) морской?
Для него тоже 200км ракету пилят
Cамый маленькие из мне известных с SМ-2 и без БИУС Иджис - канадский тип "Ирокез" и японский "Таканами".
А вот с ESSM по 4 на ячейку в Mk.41 и опять же без Иджиса в мире сейчас как грязи - из японских "Акидзуки", "Мурасамэ", модернезированные турецкие и австралийские Перри, новые турецкие корветы, ОАЭ'шные и саудовские корветы итд.
Ты ебанутый ? У редута дальность 300км.
мимо мех-вод-опер брк Редут
Повторяю вопрос: какого хуя ты съехал на амеров? Второе: ПВО не пиписьками меряются, а задачи по обороне КУГ от СВН решают. Третье: необходимую дальность корабельных ЗРК по классам ты явно вытащил из своего маня-мира. Посему пиздуй нахер именно ты с таким подходом и забери свои 80 японских лоханей туда же.
>Редут проигрывает в дальности даже SM-2.
Редут - это универсальный комплекс, дальность зависит от ракеты. Сказать, что он проигрывает или выигрывает в дальности может только мудак.
>Где объявили про Лазорева?
В инторнете.
>ВДВ могли бы и на обычной технике ездить
Обычной авиадесантируемой технике. Они и ездят.
Не пытайся тралить собственной тупостью, это здесь не работает.
Витязь. Что за 200 км ракета, откуда данные?
Ты со стекломоем поостороэнее
Блять, оплошал, я подумал что там речь шла об американских ВМС. Пардон.
Вот тебе 2 очевидные задачи ЗРК с дальностью большей чем у редута: уничтожение носителей гарпуна, которые смогут запускать их не прячась за РГ, ибо корабль с редутом их тупо не достанет, и уничтожение самолетов ДРЛО.
Кстати, я был не прав, когда говорил что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ у берков самое ебовое ПВО. Тип 45 держит этот титул до появления флайт 3. Пока единственный эсминец с АФАР и ракетами с АГСН. РЛС там йобовейшие. Электродвижение тоже вкусная фишка. Только ракет маловато, 48 всего. Необучаемые англичане очень странно поступили, создав такой охуенный корабль и пожалев лишние 500-1000 тонн для нормального вооружения, да что там, он ведь итак недогружен. Туда потенциально в короткие сроки можно воткнуть 16 томагавков. Вот не выебывались бы и сделали 96 православных мк41, запилив под них свои астеры, был бы эсминец мечты.
Ну что ты доебался до него. Существующие ракеты для редута проигрывают в дальности ракетам для иджиса.
Кто о чем, а свинья о стекломое. даже лень скрин с новостью постить.
>уничтожение носителей гарпуна, которые смогут запускать их не прячась за РГ, ибо корабль с редутом их тупо не достанет, и уничтожение самолетов ДРЛО
Пруф на морской ЗРК с дальностью >300 км в случае с Гарпунами и >500 км в случае с ДРЛО.
>Тип 45
ПВО уровня Горшкова.
Ракеты, а не Редут. Это важно. Кроме того, дальность >120 км но <350 км, как мы видим, задач не имеет.
Я не сказал, что такие морские ЗРК вообще существуют. Пока что даже у объектовой ПВО таких ракет нет (40Н6Е все еще на испытаниях), так что это дело будущего.
>ПВО уровня Горшкова.
РЛС на тип-45 куда ебовей, это раз. ПААМС и астер испытанная и проверенная система, перехватывавшая цель, летящую со скоростью 2.5М на высоте 5 м. Редут хоть на чем-то испытали? Далее, все Дэринги уже в строю, ПААМС полностью развернут, а редут только начинается.
> дальность >120 км но <350 км как мы видим, задач не имеет.
И как ты это увидел?
Клоун, съеби на парашу.
А какая дальность у СМ-2?
В русской вики указана в 166 км при максимальной высоте 15 км
>Вот тебе 2 очевидные задачи ЗРК
А теперь соотнеси их с типами кораблей, их ролью в корабельных группировках. Я уже не говорю про то, что задачи шатать очередной Мидуэй перед москалями не стоит вовсе, а параметры полёта Гарпуна, запущенного с максимальной дальности вообще позволяют ПВО КУГ с фортами, редутами, кинжалами и кортиками сожрать их любое реальное количество. Ловить корабельным ЗРК ДРЛО- вообще задача из малореальных.
>Редут хоть на чем-то испытали?
Да.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12010696@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11932388@egNews
>летящую со скоростью 2.5М на высоте 5 м
Э не, дружище. Было:
>цель, летящую со скоростью 2.5М
и
>цель, летящую на высоте 5 м
По отдельности.
>Я не сказал, что такие морские ЗРК вообще существуют.
Но при этом ставишь это в претензию Редуту.
>РЛС на тип-45 куда ебовей
Нет, на Горшкове. Пруфай давай.
>перехватывавшая цель, летящую со скоростью 2.5М на высоте 5 м
Помню эпопею с унижением здешнего ксенопатриота, который тащил ссылки с взаимоисключающими данными, ему на это указывали и он истошно визжал. Не стоит вскрывать эту тему.
>Редут хоть на чем-то испытали?
Да.
>И как ты это увидел?
>Вот тебе 2 очевидные задачи ЗРК с дальностью большей чем у редута: уничтожение носителей гарпуна, которые смогут запускать их не прячась за РГ, ибо корабль с редутом их тупо не достанет, и уничтожение самолетов ДРЛО.
Сам забыл, что написал?
>параметры полёта Гарпуна, запущенного с максимальной дальности вообще позволяют ПВО КУГ с фортами, редутами, кинжалами и кортиками сожрать их любое реальное количество.
Самолет сбить куда проще, выгоднее и эффективнее. Вполне реально пиздануть 80 гарпунов в одном залпе, практически все они будут сожраны, но малая часть скорее всего все равно пройдет. Тут дело уже скорее не в корабельных системах, а во взаимодействии, человеческом факторе и случайности. Ни разу не проводились такие испытания с отражением массового налета ракет. Если начать с выноса носителей, а перехватывать уже то что останется, выйдет куда эффективнее.
>Ловить корабельным ЗРК ДРЛО- вообще задача из малореальных.
Почему?
>Э не, дружище. Было:
>цель, летящую со скоростью 2.5М
и
>цель, летящую на высоте 5 м
По отдельности.
Нет вместе. Давай за пруфами, оба, я сейчас только в вики уточнял, но эту инфу видел уже давно и не раз.
>Но при этом ставишь это в претензию Редуту.
Существуют морские ЗРК с куда большей дальностью.
>Нет, на Горшкове. Пруфай давай.
Как минимум наличием обзорной РЛС с АФАР.
>Да.
Пруфы.
>Сам забыл, что написал?
Ты в курсе, сколько у гарпуна дальность, мань?
>Существуют морские ЗРК с куда большей дальностью.
Задачи для этой дальности на фрегате найдешь?
>Как минимум наличием обзорной РЛС с АФАР.
Ты ТТХ неси.
>Пруфы.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12010696@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11932388@egNews
>Ты в курсе, сколько у гарпуна дальность, мань?
В курсе, Мань. Пруф на ЗРК с дальностью 300+ км будет, или ты продолжишь унижаться?
>Если начать с выноса носителей
С существующими системами ПВО при максимальной дальности пуска это невозможно.
>но малая часть скорее всего все равно пройдет. Тут дело уже скорее не в корабельных системах, а во взаимодействии, человеческом факторе и случайности
Похуй на ТТХ, ватнеки все равно обосрутся, случайность подыгрывает швитым. Ясно-понятно.
>Задачи для этой дальности на фрегате найдешь?
Эк заманяврировал. Я же изначально говорил, что такой дальности мало для эсминца, фрегат тут причем?
>В курсе, Мань. Пруф на ЗРК с дальностью 300+ км будет, или ты продолжишь унижаться?
Схуяли я тебе понесу на это пруфы?
>С существующими системами ПВО при максимальной дальности пуска это невозможно.
Why?
Дальность пуска не всегда будет максимальная, модификация ракеты тоже не факт что последняя, кроме гарпуна есть и другие ракеты опять же.
>Похуй на ТТХ, ватнеки все равно обосрутся, случайность подыгрывает швитым. Ясно-понятно.
Ну и какие ТТХ? У тебя есть данные по верояности перехвата этими комплексами маловысотной цели?
По ТТХ РЛС оффициальных данных нет, судить можно только по наличию АФАР и куда большего потенциала по размерам и мощностям САМПСОНа, т.к. размещен на эсминце.
> Обратные склоны использовать
НЕОБУЧАЕМОСТЬ
давайте сделаем из танка мишень пиздец блять им дали мотор ходовую нет ёбаный в рот говно буду жрать
>Самолет сбить куда проще
Когда как
>Вполне реально пиздануть 80 гарпунов в одном залпе
Реально. А вот снять 20 лiтаков одним залпом- нет. Или канальности не хватит, или дальности можешь, кстати, посчитать какие рубежи обнаружения/принятия решения/обстрела нужны- охуеешь, или они маневрировать начнут никто не будет косплеить англичан под Балаклавой.
>Почему?
Потому же, что и предыдущий пункт- самолёт ДРЛО летит причём с приличной скоростью, регистрирует всё, что происходит вокруг него и может в противоракетный манёвр, а дальности такие, что времени у него просто навалом. Ну и не исключён вариант перехвата ЗУР истребителями прикрытия.
>Давай за пруфами
Э, не. Ты утверждаешь- ты и пруфай. Помню нормальные пруфы на Койота при М=2,5 без высоты, на него же при той же скоростью за горизонтом носителя ЗУР, и Н=5м при неуточнённой с/з скорости. Всё по отдельности. И куча спекуляций по этому поводу.
Моси-моси, манга-анон десу.
А что у япов с артой и РСЗО? Да и вообще, с ракетным вооружением?
А что у япов с артой и РСЗО? Да и вообще, с ракетным вооружением?
> самолёт ДРЛО
> может в противоракетный манёвр,
> перехвата ЗУР истребителями прикрытия
шагом марш на парашу
>перехвата ЗУР истребителями прикрытия
Торжественно капитулировал.
Нет ты, дебилушка. На 300км рубеже А-50 или Е-3 достаточно просто неспешно отвернуть в сторону. и никакая ракета с корабля по нему не попадёт.
>Торжественно капитулировал
Ну отдельные товарищи про это кукарекают, я счёл невежливым обойти такую теоретическую возможность. Например такие вот мурзилочники: http://www.rg.ru/2014/04/15/salon.html Заодно рекомендую ознакомиться с типами ракет-мишеней, они как раз из ЗУР и делаются.
>Я же изначально говорил, что такой дальности мало для эсминца, фрегат тут причем?
Редут установлен на фрегате, твои претензии идут по статье "дальность". Эсминцев с Редутом пока нет.
>Схуяли я тебе понесу на это пруфы?
Ну ты же ставишь Редуту в претензию дальность, не позволяющую бить носители.
>Дальность пуска не всегда будет максимальная, модификация ракеты тоже не факт что последняя, кроме гарпуна есть и другие ракеты опять же
Дальность стрельбы для ЗУР всегда дана по оптимальной маняцели, и по реальным самолетам, способным в маневр, будет в 2 и более раз ниже. Кроме того, самолет - носитель может просто отвернуть домой.
>Ну и какие ТТХ? У тебя есть данные по верояности перехвата этими комплексами маловысотной цели?
От производителей. 0.8-0.9.
У 22350 тоже есть АФАР. Ну а вообще в "ПВО уровня Горшкова" я имел ввиду канальность.
Он прав, тащемта. Возможность перехвата РВВ и ЗУР упоминалась и для РВВ-МД, и для РВВ-АЕ. Другое дело, что, например, 8-маховую ЗУР С-300В даже Аллах не перехватит.
>8-маховую ЗУР С-300В
А вот 3,5-маховую SM-6- может и получится, ХЗ.
>Редут установлен на фрегате, твои претензии идут по статье "дальность". Эсминцев с Редутом пока нет.
>Ну ты же ставишь Редуту в претензию дальность, не позволяющую бить носители.
Я ставлю это в претензию эсминцу/крейсеру с редутом. Вот что я говорил
>Дальность стрельбы для ЗУР всегда дана по оптимальной маняцели, и по реальным самолетам, способным в маневр, будет в 2 и более раз ниже. Кроме того, самолет - носитель может просто отвернуть домой.
Таким образом редут годится только для выеба ПКР, да что там, даже С-400 со своими оптимальными 250 км (пока 40Н6Е) нет по носителям ПРР работать не может.
А на делее, с 4 ПКР под брюхом сильно дохуя не поманеврируешь.
Что мы имеем. По-твоему не один из современных кораблей не способен работать по носителям ПКР/ПРР?
>От производителей. 0.8-0.9.
И даже пруфы есть? Ок, вылетает у нас из-за РГ 80 гарпунов, у нас есть есть буквально 3 минуты. Время реакции персонала, техники+время на первый обстрел, + что у нас с канальностью и сколько за раз можем обстрелять,+ могут ли корабли распределить цели между собой + учитывая твои 0.8-0.9 и РЭБ, выжить может неопределенное количество ракет.
Так как там с канальностью?
>У 22350 тоже есть АФАР. Ну а вообще в "ПВО уровня Горшкова" я имел ввиду канальность.
Пруф неси. Что это за картинка, откуда? У тебя на фото вообще не 22350, а хз что, с паралая принес что ли? При гуглении везде говорится, что у полимента ПФАР.
петухевен приклеился
>Когда как
Их меньше в 4 раза в данном случае.
>Реально. А вот снять 20 лiтаков одним залпом- нет. Или канальности не хватит, или дальности можешь, кстати, посчитать какие рубежи обнаружения/принятия решения/обстрела нужны- охуеешь, или они маневрировать начнут никто не будет косплеить англичан под Балаклавой.
Я предлагаю совместить и то и другое блять. Понятно что все литаки не посбиваешь, но можно проредить их ряды и нанести противнику потери, и облегчить себе жизнь - ПКР в нашу сторону уже полетит куда меньше. Поэтому работать по самолетам тоже нужно.
>Э, не. Ты утверждаешь- ты и пруфай. Помню нормальные пруфы на Койота при М=2,5 без высоты, на него же при той же скоростью за горизонтом носителя ЗУР, и Н=5м при неуточнённой с/з скорости. Всё по отдельности. И куча спекуляций по этому поводу.
В приличных источниках я нашел только то, что это был койот. Хз, позже еще попробую порыться. Даже по отдельности сейчас ничего не увидел, многие из тех источников уже not found.
>эсминцу/крейсеру с редутом
То есть, ты выдумал какие-то фантастические корабли и сам их раскритиковал. Ясно, понятно.
>Таким образом редут годится только для выеба ПКР
Если атакуют сам фрегат - то да.
>да что там, даже С-400 со своими оптимальными 250 км (пока 40Н6Е) нет по носителям ПРР работать не может
Если пуск осуществляется более, чем с 250 км, то не может, потому он и должен прикрываться истребителями, Панцирями и прочим.
>Что мы имеем. По-твоему не один из современных кораблей не способен работать по носителям ПКР/ПРР?
В точку.
>И даже пруфы есть?
Да.
>Ок, вылетает у нас из-за РГ 80 гарпунов, у нас есть есть буквально 3 минуты
Радиогоризонт - примерно 45 км. Скорость Гарпунов околозвуковая. Итого у нас 2 минуты.
>выжить может неопределенное количество ракет
А может и не выжить, ага. Не надо демагогии.
>Так как там с канальностью?
На Горшкове - так же, как и на 45, 4 полотна по 4 канала.
>Что это за картинка, откуда?
Объебался немножко, это 22350М.
Вроде так и есть для SM-2MR Block III/IIIA/IIIB .
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=1200&ct=2
>up to 90 n.m =~166 км
Для SM-2 Block IV ER c допбустером темнят, 100-200 n.m, секретничают всё.
>То есть, ты выдумал какие-то фантастические корабли и сам их раскритиковал. Ясно, понятно.
Не я придумывал оснащать Лидер и 1144М Редутом.
>Если пуск осуществляется более, чем с 250 км, то не может, потому он и должен прикрываться истребителями, Панцирями и прочим.
Но ведь ты сам сказал делить на 2. Т.о мы имеем 125 км для С-400.
>Да.
Что да? Неси.
>Радиогоризонт - примерно 45 км. Скорость Гарпунов околозвуковая. Итого у нас 2 минуты.
Я специально ввел более выгодные условия, ну будь по-твоему, мне же проще.
>А может и не выжить, ага. Не надо демагогии.
Учитывая вероятности поражения выживут в любом случае. Но мы не знаем, как учесть здесь РЭБ, фактор случайности опять же.
>На Горшкове - так же, как и на 45, 4 полотна по 4 канала.
Откуда данные по канальности?
ПКР не будут налетать со всех сторон. Так что имеем 4, максимум 8 обстреливаемых целей за раз. Негусто.
>Объебался немножко, это 22350М.
Т.е. ты не отрицаешь, что на 22350 АФАР нет. Алсо, откуда берешь данные по 22350М? Ради интереса.
>По-твоему не один из современных кораблей не способен работать по носителям ПКР/ПРР?
Именно так. Гибкость корабельной ПВО недостаточна, чтобы перебить носители до пуска ими ПКР, а вот у носителей этой самой гибкости- с лихвой. Радиогоризонт- как его посчитать- найти несложно. Низковысотная траектория Гарпуна- пикрелейтед. На удалении в 90 км линия радиогоризонта идёт на Н ~ 500м. Это вполне комфортные условия для работы лiтаков. Собственно, на этом финиш. Ну и пример работы Экзосетов пик 2
И чем тогда в этом плане отличается объектовое ПВО? Кроме наличия авиации (тащемта она и у моряков есть, правда мало у каких).
>БТР Type94
интересная машина. Это получается он на базе Тип-96 или наоборот
Жаль что у Камаза подобный в серии скорее всего не будет
3 основных танка на вооружении, не считая Тип-74 которому уже не долго осталось быть на службе
И все трое не заменяют друг друга, но дополняют в зависимости от места службы
И все трое не заменяют друг друга, но дополняют в зависимости от места службы
>Жаль что у Камаза
>бэтр
>мрап
Собственно, развивая свою мысль. Амеры не зря надрачивают загоризонтные пуски ЗУР, особенно с привлечением самолётов ДРЛО- это не только позволяет выделить в ордере один корабль на ПВО и тасовать загрузку остальных кораблей УРО под основную задачу, да ещё и прикрыть ПВО-шную лохань со всех сторон- это позволяет избавиться от проблемы радиогоризонта вообще и нереализованности возможностей ЗУР по дальности против носителей ПКР. Из предыдущего выходит, что иметь на корабле ЗУР с дальностью выше 100-120 км особого смысла не имеет, если нет летающего ДРЛО. Но. У амеров есть возможность воткнуть ДРЛО на авианосец, а у пиздоглазых- на авианосец класса эсминец но это уже будет вертолёт ДРЛО, а его дальность работы намного меньше. А зараз подивiмося шо там в москалiв. А у них следующее: задач в охуенно дальней зоне практически нет, там где есть- туда долетает А-50, а вместе с ним долетает и звено МиГ-31, которые рвут на клочки всё, что шевелится, хотя и вертолёты ДРЛО тоже есть- Ка-31 с дальностью обнаружения супостата ~150км. Напрашивается вывод: ЗУР с дальностью >100-120 км нужна на том классе кораблей, куда можно воткнуть более одного пепелаца, не лишаясь ПЛ бортов. А это- только крейсера. Так что охуевающая более 100-120-150км дальность ЗУР на эсминцах и фрегатах сейчас для москалей избыточна. Крейсерам- нужна, чем, собственно, и занимаются. Как-то так.
Манёвренная коробочка для ротации состава, можно 300х возить.
>И чем тогда в этом плане отличается объектовое ПВО?
Те, что атакуемый противником и, соответственно, прикрываемый ЗРК, объект и позиции ЗРК не совмещены в пространстве- позиции ПВО можно выносить куда нужно и интегрировать с в общую систему ПВО, можно двигать антенные посты как хочешь и т.д.
Какие есть способы загоризонтального целеуказания кроме самолета ДРЛО? Вертолет ДРЛО вообще сегодня актуален? Вообще-то эсминец вполне может базировать 2 вертолета.
так этот Камаз гибрид между МРАП и БТР
По началу его рисовали вообще без окошка и на этих изображениях он напоминал Боксер
Во времена создания тип-96, МРАПы были не особо модными и в основном состояли на вооружении у ЮАР
А почему бы не запилить огромный плавучий загоризонтный радар или плавучую систему загоризонтных РЛС сразу на нескольких судах
Не платформу, а именно корабль или серию кораблей РЛС. Лучше всего подходит атомное судно
>т.к. их носителей нет на вооружении.
Лолчто?
кстати почему на наших кораблях постоянно видны какие-то вмятины и неровности ?
На фото американских кораблей такого нет.
>Не я придумывал оснащать Лидер и 1144М Редутом.
Кроме тебя об этом тут никто не писал.
>Но ведь ты сам сказал делить на 2. Т.о мы имеем 125 км для С-400.
Это дальность "гарантированного" поражения.
>Что да? Неси.
Вероятность поражения цели одной ракетой 0,7–0,9.
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/
>Учитывая вероятности поражения выживут в любом случае
У тебя есть расчеты? Так неси же их сюда скорей. Хотя, учитывая, что ты выдал это безотносительно даже состава КУГ... Эх.
>Откуда данные по канальности?
>система управления огнем обеспечивает одновременный обстрел 32 ракетами до 16 воздушных целей — по 4 цели на каждую ФАР
http://arsenal-otechestva.ru/article/478-pvo-vmf
>ПКР не будут налетать со всех сторон.
Про "звездную" атаку мы не слышали, ясно.
> Так что имеем 4, максимум 8 обстреливаемых целей за раз. Негусто.
Столько же, сколько на столь превозносимом Тип 45.
>Алсо, откуда берешь данные по 22350М?
Ты сам видел их на схеме.
Потому что ты слепошарый напрочь.
Чому у него форма как у броненосца?
Ты какой-то глупый - они же швитые эльфы, потому и нет.
Целеуказание для ЗУР как правило формируют за счёт выноса антенного поста как можно выше. Загоризонтники обладают не вполне удовлетворительной точностью, чтобы наводить ракету самим. Да и выглядят как пикрелейтед. http://www.niidar.ru/item90/ На корабль такое не воткнуть.
>Вертолет ДРЛО вообще сегодня актуален?
А отчего нет?
>эсминец вполне может базировать 2 вертолета
Как правило ПЛ и ПС, либо 2 ПЛ. Просто так никого не выкинешь.
>корабль или серию кораблей РЛС
Смотри, додумаешься до пкрлтд №№ 3 и 4
Внушать.
По-моему, испытание на ускорение фуфло с предопределёным результатом - Тype 10 гоняет по грунту, а 74/90 по насту.
Ты читал, что дальше написано?
Ну и сколько всего ячеек УКСК на весь флот? 40?
>У тебя есть расчеты? Так неси же их сюда скорей. Хотя, учитывая, что ты выдал это безотносительно даже состава КУГ... Эх.
Добиться 100% вероятности практически невозможно.
А расчетов потому и нет, что нет состава КУГ.
>Про "звездную" атаку мы не слышали, ясно.
Конкретнее. Нахуя ПКР налетать со всех сторон, еще и уменьшая этим радиус, когда можно взять и перегрузить одно из полотен?
>Столько же, сколько на столь превозносимом Тип 45.
Вот это уже интересно. Пруфы будут?
>Ты сам видел их на схеме.
Я имел ввиду откуда схема.
Этих пидорасов давно пора разъебать ядерным за нарушение маратория на армию.
Хотелось бы что-то по сабжу, но раз тут амеро-раше-флотосрач...
Хотелось бы увидеть в нормальных количествах нормальные фрегаты и корветы! И всякие сторожевые катеры и прочую пижню! В количестве десятков, а не штук! Потому что у нас самая основная задача - это патрулирование огромной морской границы! Не пускать туда всяких геев, от подлодок вероятного противника до охуевших рыбаков! А не сука трафальгар и не наведение порядка в бантустанах!
чтобы АУГи щелкать - ну есть самолеты пока еще, лодки с крылатыми ракетами. Это нужно строить и модернизировать и поддерживать то, что осталось. А не малафью разливать про авианосцы, атомные эсминцы, и дрочево на Петра Великого.
Хотелось бы увидеть в нормальных количествах нормальные фрегаты и корветы! И всякие сторожевые катеры и прочую пижню! В количестве десятков, а не штук! Потому что у нас самая основная задача - это патрулирование огромной морской границы! Не пускать туда всяких геев, от подлодок вероятного противника до охуевших рыбаков! А не сука трафальгар и не наведение порядка в бантустанах!
чтобы АУГи щелкать - ну есть самолеты пока еще, лодки с крылатыми ракетами. Это нужно строить и модернизировать и поддерживать то, что осталось. А не малафью разливать про авианосцы, атомные эсминцы, и дрочево на Петра Великого.
ну армия или силы самообороны у японцев всегда были очень мощными, даже после 2-й мировой. Под армией подразумевается - авиация и особо для японцев флот
Но поскольку армия особо никуда пока не лезет, в отличии от американцев(и не только), обсуждение японской армии и её вооружений почти всегда упоминается лишь по касательной
При этом если русскоязычные корейцы(точно так же как поволжские немцы пишут восторженные оды про Мардер) уже раскрутили свой танк К2, то о японском аналоге Тип-10, ничем К2 не уступающему и явно не менее интересному, знают лишь по наслышке, об остальных многочисленных японских вооружениях и того меньше
>очень мощными
При сравнимой численности населения с этой страной у них нет просто нихуя.
>поволжские немцы пишут восторженные оды про Мардер
Пусть адресок подкинет - приеду и личный штангенциркуль ему в глаз воткну.
>японском аналоге Тип-10, ничем К2 не уступающему
Ты явно не понимаешь, о чем говоришь.
>Тип-10, ничем К2 не уступающему
Перетолстил.
>Ну и сколько всего ячеек УКСК на весь флот? 40?
>врииитиии нибууудииит
На следующую стадию перешел, найс.
>Добиться 100% вероятности практически невозможно.
Расчеты будут, или продолжишь потешные маневры?
>Нахуя ПКР налетать со всех сторон, еще и уменьшая этим радиус, когда можно взять и перегрузить одно из полотен?
У кораблей, использующих РЛС подсветки и ЗУР с полуактивными ГСН стрельба возможна только в секторе работы стрельбовой РЛС. Атака "Орлана" "звездой" позволяет части ПКР избежать встречи с "Фортом".
>Пруфы будут?
Столько превознося Тип 45, ты даже не знаешь, какова у него канальность. Это дно. Просто дно. Хуже некуда.
У тянкиа меськи.
ну а чем Тип-10 уступает К2? Или даже Тип-90, тем что эти японские танки гораздо менее раскрученные
Тип-10 интересен тем, что имеет очень небольшую массу - 44 тонны, при этом достаточно мощный - 1200 лс и вряд-ли уступает каким либо западным танкам в защищённости с весом 70 тонн
>вряд-ли уступает каким либо западным танкам в защищённости
Нужны фотки сборки, а не вера в ниппонские технологии.
Швятенько.
Трансмиссии капец?
Кто-то сожрал механа, и его кровь просачивается через трещины в броне?
http://www.youtube.com/watch?v=vaxwv1rndPI
>Тип-10 интересен тем, что имеет очень небольшую массу - 44 тонны
>Этот сарай
>каким либо западным танкам в защищённости с весом 70 тонн
За счёт чего? Воздух-броня с Хоккайдо > Воздух-брони из под Берлина?
если кевлар прочнее и легче стали, почему из него не делают бронетехнику?
А хуй его знает, може в ликбезе подскажут
Так его же еще не закупают. Да и вообще, специфичная машина.
танк ещё очень новый. Разработка закончилась в 2014-м и сейчас он на испытаниях. Оснащать войска будут в 2016 году. Закупят 300 единиц
>танк
>танк
Где танк? Вижу самоходное противотанковое орудие L7 на колесном шасси.
Это - колёсный танк
Вы что новенькие?
Здесь колёсным танкам был посвящён целый тред
Такое вообще законно в 21 веке?
> даже после 2-й мировой
После второй мировой, в которой ваша бомжеармия могла успешно нападать только на китайских нищих, разорённых маоистской геволюцией, у вас уже ни промышленности в принципе (уехала на другой план синто-реальности вместе с хиросимой), ни армии не было. Тех бомжей, которые продолжали копротивляться за императора, император приказом распустил, чтобы дурачки не покалечились.
> Под армией подразумевается - авиация и особо для японцев флот
Камикадзе и дырявые лохани на дне моря - это мощная армия?
> поскольку армия особо никуда пока не лезет
Армия ваша "никуда особо не лезет", потому что сформирована только в последние 25 лет.
Однако вы уже посетили Ирак и персидский залив. "В качестве военных медиков". Ведь когда в регулярную армию Ирака при операции по оккупации силами НАТО территории суверенного Ирака стреляют медики - это большая разница, чем если в них стреляют немедики.
> обсуждение японской армии и её вооружений почти всегда упоминается лишь по касательной
Предложение за нарушение маратория на армию пиздануть по какой-нибудь вашей военной базе из главного калибра - это тоже по-касательной? По-моему это достаточно прямо.
1. Предупредить гражданское население, что военные базы и склады запрещённой международными соглашениями армии японии будут без принятия иных мер взорваны самими японцами в течении недели со всей военной техникой военного или двойного назначения и оружием и огорожены как запретные для людей зоны, либо будут атакованы ядерным оружием, поэтому всем гражданским во избежание сопутствующих потерь следует устраниться от их расположения.
2. Пиздануть через день, объявив эвакуацию техники с баз недопустимой. А она будет, я гарантирую это, вы же дохуя умными себя считаете, но это не так.
Так - достаточно прямо?
Эти действия должны были быть предприняты ещё когда вы покрасили первый танк сил "самообороны" в камуфляжный цвет. Но отсутствием решительных действий раковая опухоль японской армии теперь разрослась до международной проблемы.
Вы так же можете решить свою проблему, выселив к хуям пиндосов с окинавы и иных островов и подписав мирный договор с РФ, подразумевающий призыв японских граждан на срочную службу в армию РФ с возможонстью сверхсрочных контрактов. В нашей армии личный состав служит в своём домашнем регионе.
>Здесь колёсным танкам был посвящён целый тред
Где я вылил сотню литров мочи на копротивленцев тыкая их в БУПВОБ.
Так он реально специфичен. Он должен бороться с легкими бм.
На пике ВДВ отсосали?
Да. Он против оных и затачивается.
Охуеть, маня-картинки уровня /ь.
Они по бредлям хуярят?
Японский основной боевой танк Тип 90 с потёкшим маслопроводом; май 2015-го года.
Блядь, он живой, что ли? Как Ева? Мне страшно.
ТУТ нужна очередная скабрезная банальность про месячные.
Японская коробочка уже захоронила ребят.
Всё таки для меня японская армия это аниме армия.
Сами по себе они только в оборону смогут.
Ну в составе коалиции они что то да смогут, но вот самостоятельно воевать с кем-то они не потянут.
Да собственно как и весь блок НАТО.
По отдельности только США силу из себя представляет.
Сами по себе они только в оборону смогут.
Ну в составе коалиции они что то да смогут, но вот самостоятельно воевать с кем-то они не потянут.
Да собственно как и весь блок НАТО.
По отдельности только США силу из себя представляет.
США тоже сами по себе не действуют, у них мессианский комплекс, а следовательно, они постоянно нуждаются в одобрении, в поддержке их действий. Потому и все эти смешные коалиции во время Иракской и Афганской войн.
Они скорее убеждают остальных членов НАТО что так и надо.
> энурезник обчитался устава
>Всё таки для меня японская армия это аниме армия.
>Сами по себе они только в оборону смогут.
Пиздоглазые манёвры пошли.
Чтобы понимать что такое нато, надо почитать как первый мир дербанил китай после восстания боксёров.
Они не могут дербанить кого хотят без участия остальных стран первого мира, иначе моментально начнётся колониальная война (пусть даже полухолодная), в которой они и их главный союзник бритаха отсосут, потому что будут быстро лишены военно-морских баз и соответственно господства во всех океанах. Перестанут контролировать мировые контейнерные грузоперевозки, а потом вообще пойдут на хуй. Технологии у них можно легко спиздить, а больше они давно ничего не производят. При этом основная проблема в том, что жидов, которые возьмут низкий старт с тонущего корабля, нигде не примут и не назначат больше элиткой. Если бы было такое место, они бы давно переехали (естественно объявив всех жителей США жуткими антисемитами, врагами природной демократии и всего хорошего) и устроили в США новую гражданскую войну, после которой конфисковали у победителей и побеждённых всё что представляет хоть какую-то ценность.
Свинья порвалась.
да и самолётов у нас таких нет.
Это скорее ворриоры.
А кто про вас говорил? Они скорее КНР опасаются.
ВДВ - никто кроме нас!
разве у КНР есть такие самолёты?
У китайцев есть БМД - ZBD-03, но десантируются они с Ил-76
>разве у КНР есть такие самолёты?
Ну отдаленно похоже на Y-9, развитие Y-8, который в свою очередь копия АН-12.
Ну вот, а теперь сравние с тем фото
нашего корабля.
У них таки эти неровности какие-то более аккуратные, чтоли и менее чётко выраженные, имеют определённый паттерн(прямоугольники). У нашего просто вмятины бессистемные.
И ржавчина благородного оттенка.
Да и масло из их танков вытекает аккуратно, по феншую.
кстати да, у нашего караблика ещё и пятно ржавчины цвета мочи, причём на уровне 10этажа дополняет картину.
и горят они красиво, без копоти.
>Ну и сколько всего ячеек УКСК на весь флот? 40?
Иди-ка ты ка хуй со своими манёврами. Я вообще мимоперекатывался и меня просто возмутила твоя ебанутая писанина. Так что сколько их это уже другой вопрос.
Интересно, а японская военная техника так же отличается от русской, как тойота от лады?
потому что тогда танк будет стоить по соотношению к текущим образцам как феррари к жигулям, производиться по пять танков в год, а его единственным предназначением будет гонять по вылизанной магистрали-не дай бог колдобина
да, и еще он будет совершенно неремонопригоден
ты или очень жирный, или очень глупый. Голову-то включай, помогает иногда
вот это маняфантазии
патриота припекло
что, неохота в джунглях голову сложить, когда анператор путен тебе прикажет хоккайдо завоевывать?
Откуда на Хоккайдо джунгли, долбоёб?
>Тип-10 интересен тем, что имеет очень небольшую массу - 44 тонны
Потому как картон.
>вряд-ли уступает каким либо западным танкам в защищённости
Западным танкам образца 50-х.
Свинья порвалась.
В развитие немножко.
http://www.janes.com/article/48448/india-asks-japan-to-offer-soryu-subs-for-project-75i-requirement
Похоже, что Индия заинтересовалась "Сорю" и предложила Японии поучаствовать в 8.1-миллиардном конкурсе на 6 ДЭПЛ с ВНЭУ.
Предложение это рассматривается как часть усилий премьера Н. Моди, направленных на усиление стратегического и оборонного сотрудничества с Токио, и является развитием бонусом текущих переговоров о покупке 12 поисково-спасательных ЛЛ ShinMaywa US-2i.
Сильной стороной японской ДЭПЛ является то, что она больше всех своих конкурентов ( немецкой Type 214, французской Scorpene и российской 677Э) - 4200т водоизмещения в погруженном состоянии и может нести больший запас вооружений, имеет ГАС бокового обзора, большую автономность.
http://www.janes.com/article/48448/india-asks-japan-to-offer-soryu-subs-for-project-75i-requirement
Похоже, что Индия заинтересовалась "Сорю" и предложила Японии поучаствовать в 8.1-миллиардном конкурсе на 6 ДЭПЛ с ВНЭУ.
Предложение это рассматривается как часть усилий премьера Н. Моди, направленных на усиление стратегического и оборонного сотрудничества с Токио, и является развитием бонусом текущих переговоров о покупке 12 поисково-спасательных ЛЛ ShinMaywa US-2i.
Сильной стороной японской ДЭПЛ является то, что она больше всех своих конкурентов ( немецкой Type 214, французской Scorpene и российской 677Э) - 4200т водоизмещения в погруженном состоянии и может нести больший запас вооружений, имеет ГАС бокового обзора, большую автономность.
Тенно Хейка Бандзай, чо
Brothers in Arms.
Boeing P-8A Poseidon, Kawasaki P-1, ShinMaywa US-2.
Boeing P-8A Poseidon, Kawasaki P-1, ShinMaywa US-2.
>На следующую стадию перешел, найс.
>ВРЕТИ БУДИИИИИИТ
Ты не залеток ли часом? Когда будет, тогда и приходи. Мы разговариваем о сегодняшнем дне.
>Расчеты будут, или продолжишь потешные маневры?
Совсем ебанулся. Какие тебе нужны расчеты, если нет вводных данных?
>У кораблей, использующих РЛС подсветки и ЗУР с полуактивными ГСН стрельба возможна только в секторе работы стрельбовой РЛС. Атака "Орлана" "звездой" позволяет части ПКР избежать встречи с "Фортом".
А, ты про это. Ну да. Что есть еще один аргумент против твоего же заявления о том, что какая-то маняКУГ (сам же не расписал, какая именно и чего-то требует от меня, кек) сможет прожевать любое реальное количество гарпунов.
>Столько превознося Тип 45, ты даже не знаешь, какова у него канальность. Это дно. Просто дно. Хуже некуда.
ОРЛИ? Мне точно тебя не переплюнуть, когда ты копротивлялся за 22350, сам же не знал данных его РЛС, а потом умудрился перепутать его с другим кораблем. Вот где дно-то.
Как минимум отсутствием КАЗа и УАСа, хотя надобность последнего под вопросом.
>Технологии у них можно легко спиздить, а больше они давно ничего не производят.
>Технологии у них можно легко спиздить, а больше они давно ничего не производят.
Дальше не читал.
Какие маневры, петухевен? Я же сказал, что их 50 вряд ли наберется. Из носителей - несколько буянов и пара 20380. Как раз на весь флот 50 УКСК. Это абсолютное ничто.
ЛСЛ протекла. Бывает. У японцев.
>танки Тип-10 - возможно лучшие из серийных
>ЛСЛ протекла
Это конечно интересно, но вот кто скажет, на Тип-10 - есть что нибудь похожее на динамическую и/или активную защиту?
Я, например, даже дымовые мортирки - вижу только на старом Тип 74.
На корейском K2, хотя бы, есть нечто выглядящее как управляемые радаром мортирки постановки аэрозольной завесы.
>Ты не залеток ли часом?
Пошли проекции.
>Когда будет, тогда и приходи
Пошло отрицание реальности. Сдаешь.
>Мы разговариваем о сегодняшнем дне
На сегодняшний день в ВМФ РФ есть УКСК, то есть ты инстант соснул. Мазохист?
>Какие тебе нужны расчеты, если нет вводных данных?
Ну так не кукарекай "прорвутся обизательно я скозал", если у тебя нет вообще никаких расчетов и прикидок, на основе хотя бы собственных манявводных.
>Что есть еще один аргумент
Так неси его сюда.
>куд-кудах, сам такой, уиииии, врииитиии
Залетная пидорашка официально слилась. Вот зачем быть НАСТОЛЬКО вечнососущим дегенератом? Самому не противно? Хотя кому я это говорю, ты даже не осознаешь глубины своего унижения.
Тащемта, этого достаточно, чтобы ебнуть АУГ. А когда речь идет о конкретном корабле или концепции в целом, визжать "ВРИИИИТИИИ МАЛАААА" - это именно что порашные маневры, которые так любит твоя необучаемая порода.
>Пошло отрицание реальности. Сдаешь.
Реальность в том, что УКСК и Калибры в ВМФ в единичном количестве.
>Ну так не кукарекай "прорвутся обизательно я скозал", если у тебя нет вообще никаких расчетов и прикидок, на основе хотя бы собственных манявводных.
Макакич, ты сам задал эту моду, прокукарекав безо всяких вводных данных о том, что российская КУГ перехватит любое реальное количество КР, а теперь начинаешь копрореверс. Проиграл с необучаемого животного.
>Залетная пидорашка официально слилась. Вот зачем быть НАСТОЛЬКО вечнососущим дегенератом? Самому не противно? Хотя кому я это говорю, ты даже не осознаешь глубины своего унижения.
И снова проигрываю с этой ссаной макаки. Обосралась на весь тред незнанием матчасти, за что я великодушно не стал тебя обоссывать и даже продолжил разговор, чего делать не стоило. Нужно было просто молча нассать тебе за шиворот.
>Так неси его сюда.
Дауненок, ты его сам принес.
>Тащемта, этого достаточно, чтобы ебнуть АУГ.
Парашное животное даже не знает, в каком флоту находятся существующие корабли с УКСК.
>реальное количество КР
Гарпунов то есть.
как будто его кувалдочкой рихтовали. А потом наваривали проржавевшие дырки )))
>УКСК и Калибры в ВМФ в единичном количестве
Примерно как 4 эсминца с аегисами у жапонии, про которые визгу как про десяток АУГ?
Не визжи, я уже понял, что ты парашный дегенерат.
>я понял, что получил струю назидательной урины в лицо, на которую мне нечем ответить
Поправил, не благодари.
а что КАЗ имеется на всех серийных К2 состоящих на вооружении?
потекла у Тип-90
Прекрати визжать, уебище. Всю доску засрал.
Мортиры не управляются РЛС, они увязаны с датчиками ЛИ. РЛС для КАЗ.
Гоможивотное порвалось. Помянем.
Представил это говно где нибудь буксущее в тайге и взлольнул.
оно восстания анимешников подавлять будет, катаясь по шоссе, нахуй ему в тайгу?
> Я, например, даже дымовые мортирки - вижу только на старом Тип 74.
На Типе 90 стоят по бокам башни. На Типе 10 - под кожухами в передних углах башни. Еще на Тип 90 очевидные датчики лазерного излучения на башне сразу за пушкой, а у Тип 10 по углам стоит что-то более сложное с тремя окошками на каждом модуле, возможно даже КОЭП. Насчет ДЗ трудно сказать, скорее там навесные модули пассивной защиты, как на Лео-2А6.
К2 более навороченный, но КАЗ на серийных танках не будет, ибо ДОРАГА.
кстати, тут гдето было, что КАЗ по цене как "тайфун", только не ясно, К или У.
> Насчет ДЗ трудно сказать, скорее там навесные модули пассивной защиты, как на Лео-2А6.
Судя по массе в 44 тонны, там рундучки, как на АМХ-56.
>возможно даже КОЭП
Излучатель КОЭП выглядит иначе.
>скорее там навесные модули пассивной защиты, как на Лео-2А6
Броневоздух кароч.
Тайфун-У. Но стоит понимать, что КАЗ разные бывают, на Курганце и Армате КАЗ разный, хотя и родственный.
> Это у них акция по привлечению отакунов в армию?
Эти тянки реально пилоты этих вертолетов.
да
Выставка Eurosatory 2014 ознаменовалась первым появлением японской оборонной промышленности. Реальные машин не были представлены, в виде модели была показана только бронированная машина 8×8 от Mitsubishi Heavy Industries (см. фото выше). Машина будет около 8 метров длиной, 2,2 метра высотой и 2,98 метра шириной, при собственной массе 18 тонн она будет иметь полезную грузоподъемность 10 тонн. В варианте БТР она может перевозить в общей сложности 11 человек, также доступен вариант с поднятой крышей в корме для санитарной машины и пункта управления.
Машина оборудована независимой гидропневматической подвеской, передняя подвеска со сдвоенным поперечным рычагом, колеса имеют размер 395/85R20. На машине установлен 4-цилиндровый дизельный двигатель MHI4VA мощностью 535 л.с., расположенный впереди слева; машина развивает по шоссе скорость 100 км/ч.
Машина оборудована независимой гидропневматической подвеской, передняя подвеска со сдвоенным поперечным рычагом, колеса имеют размер 395/85R20. На машине установлен 4-цилиндровый дизельный двигатель MHI4VA мощностью 535 л.с., расположенный впереди слева; машина развивает по шоссе скорость 100 км/ч.
теперь все будут лепить патрии?
>Судя по массе в 44 тонны
43,25 тонны.
Он весит как немецкая БМП Пума
пума не показатель.
с танками сравнивай.
>Он весит как немецкая БМП Пума
Которая имеет защиту от 40мм в лоб. Ты его только что высек.
>при собственной массе 18 тонн она будет иметь полезную грузоподъемность 10 тонн
Читать как "27 тонн в представленной конфигурации без десанта".
43 тонны это рекорд для МВТ-70, западные отпрыски этой программы весят под 70 тонн и без АЗ
Я так понимаю, ограничение по массе объясняется необходимостью применения танка в горах, коих в Японии более чем дохуя. Китайцы для горных условий вон специальный танк создали, кстати.
Картон - не грех. Кудахты про сравнимую с другими ОБТ защищённость - да.
следуют отметить что японский Тип-90 появился лет на 20 раньше чем К2
У японской наземной армии репутация дневных яслей для взрослых мужиков, которые нихуя делать не умеют и на нормальную работу их не берут. У них вообще после второй мировой репутация дивных долбоебов на пару с нацистами. Так, к слову.
Че там они выкатили интересно, конечно, примерно как японская бронетехника перед второй мировой. Есть какие то интересные машины, что то спиздили с запада, что то сами сделали, но толку от этого нихуя.
Все прекрасно понимают что защищать их будет в первую очередь флот и авиация, вместе с пендосами.
От американских баз там стабильно рвет жопы не только пламенным патриотам, но и местным жителям, благо персонал косячил там регулярно и со вкусом, а среди местных бытуют всяческие слухи и истории про мурриканцев с баз. Но убирать их никто не собирается, просто потому что все прекрасно понимают, что военные базы США, гарантируют безопасность не хуже собственной армии, но при этом стоят намного дешевле.
Особого шика добавляет тот факт, что в современной Японии никто не планирует высаживаться в Китае и пытаться вторгнутся во Владик. Максимум милитаризма которого вообще можно от них ожтдать это ограниченный мордобой с Китаем, если тот вдруг начнет топить японские суда в районе спорных островов.
Че там они выкатили интересно, конечно, примерно как японская бронетехника перед второй мировой. Есть какие то интересные машины, что то спиздили с запада, что то сами сделали, но толку от этого нихуя.
Все прекрасно понимают что защищать их будет в первую очередь флот и авиация, вместе с пендосами.
От американских баз там стабильно рвет жопы не только пламенным патриотам, но и местным жителям, благо персонал косячил там регулярно и со вкусом, а среди местных бытуют всяческие слухи и истории про мурриканцев с баз. Но убирать их никто не собирается, просто потому что все прекрасно понимают, что военные базы США, гарантируют безопасность не хуже собственной армии, но при этом стоят намного дешевле.
Особого шика добавляет тот факт, что в современной Японии никто не планирует высаживаться в Китае и пытаться вторгнутся во Владик. Максимум милитаризма которого вообще можно от них ожтдать это ограниченный мордобой с Китаем, если тот вдруг начнет топить японские суда в районе спорных островов.
Ти врешь, сука! Завтра перережут Транссиб и захватят Камчатку! Ватник ебаный!
Тип-90 танк для Хоккайдо, южнее на Хонсю у него уже кругом ограничения
Тип-90 создавался как танк полного превосходства над советскими Т-72
За пределами Хоккайдо основной танк Тип-74 и пришедший ему на смена Тип-10 которого в ближайщем будущем ещё дополнит колёсный танк MCV -
http://www.youtube.com/watch?v=jWtHsi9VpRM
http://www.youtube.com/watch?v=qZenmZzGoRE
>Тип-90 создавался как танк полного превосходства над советскими Т-72
Не, ну если у Т-72 закончатся снаряды, то будет полное превосходство.
наземная армия очень приличная
http://www.youtube.com/watch?t=360&v=E4dgXUdVNd4
http://www.youtube.com/watch?v=FfUZZlCTCPI
Хотя конечно флот это что-то
Ну да, Хоккайдо у них единственный равнинный остров.
>колёсный танк MCV
Ты опять выходишь на связь, мудила? В БУПВОБ ткнуть или просто обоссать?
Ты опять выходишь на связь, мудила? В БУПВОБ ткнуть или просто обоссать?
>К2 более навороченный, но КАЗ на серийных танках не будет, ибо ДОРАГА.
ТЫ ТАК СКОЗАЛ?
>Nano-crystal steel (Triple Hardness Steel)
НАНОБРОНЯ
НАНОБРОНЯ
Ещё один ебанутый виабускам, уёбывай.
Армии всех более-менее развитых стран>говно>моча>японские гомосолдаты
Ммм, ясно.
Ну нихуя себе, у амеров самую бесполезную коробочку подрезали!
Type 01 LMAT: https://youtu.be/--1yPD2EYEk (японский "Джавелин")
Японские противотанковые вооружения: http://www.youtube.com/watch?v=LPLieKz_63I
Японские противотанковые вооружения: http://www.youtube.com/watch?v=LPLieKz_63I
уауауауау
>Но поскольку Япония далеко
Ну охуеть теперь.
Сахалин-кун
>Сахалин-кун
ручки по миллиарду вернул
Корейцы обошли их в бронетехнике - у них есть божественный К2, да даже вон полякам шасси для САУ корейцы делали.
чем К2 превосходит например Тип-10? Тем что только более раскрученный?
>да даже вон полякам шасси для САУ корейцы делали.
У японцев даже гаубицу просили продать, но они отказали из-за запрета законодательством экспорта вооружений
Съеби уже, тралир мамкин.
Но он прав
>heaven
Семен не палится.
А теперь съеби, тебе все уже объяснили.
Мудак, по твоему Т-72А и 40мм в лоб не держит?
Поясните за рядового бойца няшной армии.
Интересует:
Стрелковое оружие
Птрк
Пзрк
Форма/броник/разгруз
Ну и призывник, что уж там.
Интересует:
Стрелковое оружие
Птрк
Пзрк
Форма/броник/разгруз
Ну и призывник, что уж там.
И чо 44 тонны, блять? Ты ваще сука тупая понимаешь что такое удельное давление на грунт, коэффициент сцепления и трение, блять, качения?
>Стрелковое оружие
Копия AR18, ЕМНИП
Но ведь это говно мамонта, уж лучше с луком.
>Но веди АК говно мамонта, уж лучше с луком
Стрелковое оружие, мудила, самая консервативная отрасль ВПК и кукареки про говно мамонта уместны разве что про пищали 18го века.
За форму и броник лучше поясните.
У япошек же малая численность, они могут и какаих-нибудь швейцарских йоб накупить.
А при общей мобилизации ополчению будут выдавать бамбуковые копья?
>21век
>Мобилизация
Хуй знает конечно, но как то маловероятно.
Не могут. У них после ВМВ анальные ограничения на импорт/экспорт вооружений.
>21век
>Мобилизация
А что не так?
Ну как бе либо страна отобьется без мобилизации, либо соснет и с ней.
Концепция несколько сменилась, с крупномасштабного конфликта на постоянные стычки.
Если ты конкретно про Японию- то возможно, но там такая херь- подарок от поражения в ВМВ.
MKUltra прекрасно показала свои результаты в джонстауне.
Как минимум 200 человек самоубились. 700 либо были убиты, либо позволили себя убить. Несколько человек зарезали своих детей, а потом застрелились. Одна мамаша зарезала трёх детей, а потом зарезала себя.
И ты думаешь они не смогут собрать ядро призывной армии, загнать пинками в армию пассивных, а детей отправить на дополнительную мозгомойку или на колбасу для пропитания солдат?
Видно влияние ЮАР-овской школы.
>нападёт на Сев. Корею её поможет Южная?
Да
Отличный план. Им же не обязательно общаться со своей семьёй. Из конторы можно уволиться хоть по почте. Главное чтобы фотка в паспорте была похожа. Биометрию то никто не проверяет. А даже если и не похожа, то паспорт можно подделать.
Просчёт тут, как и во всём советском, в другом. Нахуя кому-то работать на северную корею, если он оттуда съебался?
родня.
Мудак твой папаша, раз не успел вынуть вовремя. Сравни заброневой объем Т-72 и Пумы, а потом кукарекай.
сравни заброневой объём Тип-10 и Пумы, а потом кукарекай
Так Ультра или Наоми?
>Птрк
ПТРК 3-го поколения - Type 01 LMAT: https://en.wikipedia.org/wiki/Type_01_LMAT Это аналог Джавелина.
Есть так же Type 87 Chū-MAT - аналог Корнета и Type 79 Jyu-MAT - наводится как Метис по проводам. Ещё Type 64 MAT типа Малютки
>Пзрк
ПЗРК Type 91
>Type 87 Chū-MAT - аналог Корнета
Примерно как минитмен - аналог сатаны.
я имел ввиду принцип действия
Зачем вы уже 350 постов обсуждаете японскую гомоармию?
>и российской 677Э
Российская лодка ещё и без ВНЭУ, поэтому не о какой конкуренции современным лодкам не может быть и речи. Только Ирану с Венесуэлой пока можно загнать или в лучшем случае Вьетнаму
такой тупой вопрос может задать только хохол - селюк или рагуль
Людям же всегда будет интересно обсудить ультрасовременные вооружения, которыми оснащены японские силы самообороны
Эмм, о неметаллических наполнителях мы не слышали, конечно.
>Форма/броник/разгруз
ОЧЕ ХУЕВО.
Ты дурак? Тебе чёрным по белому написано наноброня. Какие ещё в жопу неметаллические наполнители? При чем тут они вообще?
Я тебе могу принести титановую ложку, с нанопокрытием. Это просто структурирование материала.
Гомоэльфов за Вратами можно крошить, значит пойдёт.
Скиньте webm, где необучаемые японские макаки на "Апачах" прилетели близко к гомоэльфийским лучникам и огребли от стрел (!!!).
>Я тебе могу принести титановую ложку
Можешь ей себе погладить баттхеарт)))))))))))))
Виабу все пытается самоподдувать.
Коробки с сухим пайком, что ли?
>выстрелить и дать по съёбам
В картошку даун малолетний сьебал. Ещё скажи БАШНЕЙ ТОРГОВАТЬ
> БАШНЕЙ ТОРГОВАТЬ
Эм, а Абраша, например? Ну ладно, как скажешь.
Схема модульного бронирования танка Тип 10
На первом фото боевые модули по бокам башни сняты
На первом фото боевые модули по бокам башни сняты
>боевые
броневые конечно, броневые модули
ВРЕТИ БРОНЕВОЗДУХ
Кек а там вокруг толпа извращенцев камерами? Как вокруг ссущих девок, джапы же.
Пустотелые коробочки, как и предполагалось. Москальска ДЗ - от лукавого.
Он самый и есть.
>ВРЮЮЮЮТИИИИИ НИВЕРЮЮЮЮЮЮ
Кек.
>70 км задним ходом
Обосрался. Япошки те еще вояки. Уже приготовились воевать.
>отсутствия ДЗ, КАЗ, КОЭП, КУВ
Так ведь у швитых нет, значит нинужны. С обратной стороны фудзиямы будут стрелять. Тем более, что орудие аналогичное.
ебать сколько антенн. Пулемёт заебётся их огибать.
Манька, КАЗ нет ни на одном серийном российском танке, а КОЭП всего на паре сотен, потому что говно без задач, что русня и признала.
Ну и не забывай, что поцреоты местные перманентно визжат о том, что не нужны АФАР, хит-ту-килл, БПЛА и тд.
> КОЭП всего на паре сотен, потому что говно без задач
Речь естественно о шторе, у Арматы есть шанс на реабилитацию.
>хит-ту-килл
Да у нас новая секта свидетелей появилась. Найс.
Афар хуже пфар а то и старой механической брлс - не нужен, бпла, пригодный лишь бомбить свадьбы - не нужен, потешный хит2кил не нужен ни в каком виде.
>Афар хуже пфар а то и старой механической брлс
>Афар хуже брлс
Ловите ебанутого.
Если характеристики изделия, использующего технологию "Х" хуже, либо в меньшей степени соответствуют предъявляемым к изделию требованиям, нежели, использующее технологию "Y", то такое изделие не нужно, даже если технология "Y" является йобой, красива и дораха.
слово механическая у тебя не прошло внутренний ценз?
Как вам новая серия Гейта, ребятки?
Свинья, съеби.
Каргокульт обыкновенный.
Хуета же.серию не смотрел
Опять эта необучаемая пидораха голос подает. Мало я тебя выше обоссывал?
>Гейта
Я, кажется, понял, почему в произведении фигурирует японские силы самообороны. Если бы во врата вошли американские войска, то сюжет продлился бы два выпуска. А если бы российские, со своими Смерчами, Буратосами и Крокодилами - то сюжет завершился за один выпуск, в конце которого провели референдум о присоединении параллельного мира в виде нового субъекта РФ.
я первую досмотрел, и дропнул, как аниме говно, как про военку говно, просто заказное поделие в связи с намечающейся милитаризацией японии.
Ну вообще-то, насколько я знаю веб-новелле уже сто лет в обед.
А ты думаешь они вчера милитаризацию задумали?
Да пусть сколько угодно милитаризируются. Ящитаю, что каждая страна имеет право иметь армию, независимо от того, что там было в прошом. Вот немцы тоже в сороковых чудили и ничего. Один хер им там не с кем воевать.
я думаю, ято мангу может пилить один фрик, а аниму уже студия делает, и тут рыночек и заказ начинают влиять.
Больше похоже на коробки с боеприпасом.
Ты дурак? У тебя в части было непринято фоткать утопший танк и ржать над мехводом?
А у меня в части выдавали телефоны под роспись на выходных, а в другой части – пол года провёл в полях. Так и не нафоткал ничего :( Потом неделю после увольнения дома охуевал из-за того, что из крана вода горячая льётся.
>у меня в части выдавали телефоны под роспись на выходных
У меня тоже, да и то через раз, но мобила была у каждого второго.
У нас было нереально. Его, по сути, даже заряжать негде было, потому что мест укромных с розеткой не было. Да и хранить его было негде, как только телефон у кого-то появлялся сразу вся располага прознавала, ну и хитрый старшина, конечно. Через денёк после появления у кого-то мобилы, она раскалачивалась владельцем, перед строем на взлётке. После третей мобилы, желающие завести себе мобилу исчезли напрочь. Часть части рознь.
А зачем её с собой носить, прячь где-нибудь вместе с зарядкой.
Где ты спрячешь мобилу в располаге на 120 коек от хитрющего прапора? У нас под новый год даже под полом чью-то заначку из жратвы нашли без особого труда. В тумбочке если хоть одну лишнюю шмотку находили, переворачивали всю, за что соседушка потом говорил спасибо. Только если в жопу засовывать её.
Но я же прятал, хотя у нас располага была не на 120, а на 96 рыл.
>В тумбочке если хоть одну лишнюю шмотку находили
>шмотка
>тумбочка
Я имел ввиду любою вещь, которая не положена. Я как-то забыл засунуть запасную ручку в пакет к письмам, результат был печален.
Ты же понимаешь, что расстрел дикарей с луками из апачей - вполне себе проходит как массовый геноцид?
И ты же понимаешь, что в реальной жизни японию давно бы нагнули по линии ООН или НАТО и во вратах сидели бы либо миротворцы либо америкосы?
Но кто лучше - Тип-10 или К2?
Вопрос остаётся открытым
Хотя возможно К2 уместнее сравнивать с Тип-90
Вопрос остаётся открытым
Хотя возможно К2 уместнее сравнивать с Тип-90
Громадяне, кто в курсе, пиздаглазые будут возвращать в ряды своей няармии син-гунто, особенно в свете последних заявлений Абэ, что Ниппошка тоже может в войну?
Тип-90 и Тип-10 это как Ф-22 и Ф-35? Второй новее, но уступает ёбе, так?
Тип 10 - это мутант на шасси Тип 74. Нуфф саид.
Да.
Странная рукоять.
Проигрывою с этих япошек. Все такие на пафосе, в этих всратых очках, лол.
Саморезы в клинке тебя не смутили?
да примерно так и есть. Японцам пришлось делать более лёгкий танк
Но сравнение лучшего японского танка с лучшим южнокорейским.
И если с южнокорейским всё однозначно это К2. То уже с 2 японскими танками сложнее, оба они одного поколения
Рэйдэн, залогинься.
Мало ли. Выемка у основания клинка кукри тоже может смутить. Может, тут они тоже как-то нагрузку перераспределяют.
А вот рукоять я рационально объяснить не могу. Можно подумать, что она от карманного ножа. Даже клипса есть, кажется.
Оба шьются в НЛД. У обоих лючки выпирают.
да, но крышебои не у всех имеются
Хотя у китайцев уже появился, но это больше актуально для Тип-10
Вероятным противником России будет Тип-90
Причём тут крышебои?
А у России есть крышебои? И если нет то почему?
> А у России есть крышебои?
Нет.
> И если нет то почему?
Не могут в продвинутую компактную электронику.
А они нам нахуй не нужны. Танковые поля вероятного противника проще обработать РБК и РСЗО с СБЭ.
> у России есть крышебои
ну с натяжкой, конечно, можно назвать артиллерию и авиацию крышебоями.
> А они нам нахуй не нужны.
кому "нам"? Петухевенам?
Вообще-то нужны, как и спайко-подобные ракеты, как и выстрелил-забыл. У нас тоже иногда террористы бывают, а иногда нужно снабжать террористов в других странах.
По-вашему крышебой это обязательно ракета с ИК ГСН и выстрелил-забыл? Сколько вам лет?
Есть 9М55К1, 9М55К5, 3ВО28, 3ВО29, 3ВО30, кроме того есть Гермес который бьёт сверху, по слухам в Новороссии применялся, правда или нет сами разбирайтесь, у Андрейки фотки двигателей валялись.
>Вообще-то нужны
Нет, не нужны. Механизированная армия, РБК, КОБЭ и СБЭ - вот мои друзья, а крышебой оставь евроущербам и прочим жыдам.
Тупой дебил, иди отсюда нахуй.
Петухевен порвался в клочья, найс.
Свинья не может уместить свой визг в один пост, кек.
>Вероятным противником России будет Тип-90
Смищно.
>Гермес который бьёт сверху
Гермес только создают. И будет лишь авиационная версия
разрабатывается ещё вот такая штука. Вот она именно что крышебойная
нет, будет комплекс, его даже грозятся на катера впихнуть
Вот из-за таких штук меня напрягает возможность того, что на Т-14 будут только ультрафиолетовые пеленгаторы.
Кажется, что в полёт выше траектории визирования и спуск на цель даже "Штурм" умел.
Хм, полное перекрытие площади, почти гарантированное попадание и 600мм бронепробиваемости, причем система межвидовая, для всех, даже Аллаха. Серьезная штука. Насыщение войск такими поднимет их "танкобойность" на голову.
Спокойно - софткил, что мы видим на Армате, изначально разрабатывался именно против СПБЭ.
В ней нет двигателя (как и в BAT) как её ультрафиолетовым пеленгатором обнаруживать?
В СПБЭ двигатель есть?
В наших, вроде, нет. В муриканских есть (и тут вопрос, не поздновато ли ставить завесу)
http://www.youtube.com/watch?v=9HkauuIyDsM
Да съеби ты уже, тебе уже сказали, что японские потешные поделия с К-2 не сравнятся.
Откуда вы лезете-то блять. У Ф-22 и 35 задачи разные.
Тип-22 или японская Армата
но сказанное ничем не подкрепили
>В муриканских есть
В боевых рендерах. Штатные мало чем отличаются от наших.
>не поздновато ли ставить завесу
Не поздновато. Они стреляют с определенной высоты, на которую долго спускаются на парашютике.
>В боевых рендерах
В конце реальные испытания.
>Штатные мало чем отличаются от наших.
Арабы экспортные применяли, конструкция такая же как на рендерах.
Но пусть так. Если, как ты говоришь, там нет двигателей дела ещё хуже, ведь УФ пеленгатор их не увидит.
> долго спускаются на парашютике.
И если на Т-14 нет РЛС для верхней полусферы она их не увидит.
Вот то же самое подумал, прочитав мангу на эпизоде расхерачивания имперской армии и вспоминая залпы нашенского РСЗО и кадры с Запада-81.
В целом, внимание к изображению техники радует, но будни ВС как-то перерафинированы.
>В боевых рендерах.
Почему же, как минимум CBU-105 оснащают BLU-108. В Ираке 2003 успели применить, ещё и на экспорт поставляли в Индию и СА.
>В конце реальные испытания.
Да, обосравси чуток. Написал, не досмотрев.
>Если, как ты говоришь, там нет двигателей дела ещё хуже, ведь УФ пеленгатор их не увидит
>И если на Т-14 нет РЛС для верхней полусферы она их не увидит.
Еще разок - вся система изначально создана для защиты от СПБЭ, не имеющих двигателя. Она в любом случае обеспечивает обнаружение СПБЭ, чем бы то ни было. А вообще кроме РЛС есть и оптические датчики, которым вовсе не обязательно видеть пылающий пердак цели - на фоне неба рассмотреть ее несложно.
Норм коробочка.
>Не могут в продвинутую компактную электронику.
Джавелин был сделан 20 лет назад. Сейчас подобные ПТРК могут делать даже китайцы
Здесь даже турки продвинулись дальше русских: http://defence.pk/threads/t-84-oplot-m-the-new-war-horse-of-pakistan.385519/page-30#post-7385063
у японцев есть похожий на колёсах
Почти 70% японцев не поддерживают расширение полномочий сил самообороны
Документ предоставляет право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению
ТОКИО, 18 июля. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Почти 70% жителей Японии не поддерживают принятый 16 июля нижней палатой парламента закон о расширении полномочий национальных сил самообороны. Об этом свидетельствуют обнародованные в субботу данные общенационального соцопроса, проведенного информагентством Kyodo.
Согласно полученным результатам, против того, чтобы пакет оборонных законопроектов был окончательно одобрен в ходе текущей сессии парламента (до конца сентября - прим. ТАСС) выступили 68,2% японцев, в то время как поддержку этим документам выразили 24,2% респондентов. Чуть больше 73% жителей Японии также остались недовольно тем, что закон в нижней палате был одобрен при отсутствии некоторых депутатов от оппозиционных партий, которые бойкотировали голосование в знак протеста.
Отвечая на вопрос о поддержке нынешнего правительства во главе с премьер-министром Синдзо Абэ, 51,6% японцев высказались против политики кабмина, 37,7% дали положительную оценку текущему политическому курсу.
Уровень поддержки Абэ, согласно данным соцопросов, значительно снизился с 2012 года, когда он занял пост премьер-министра страны. По мнению наблюдателей, это происходит главным образом из-за продвижения реформы оборонного законодательства.
В опросе агентства Kyodo приняли участие более 1 тыс. человек разных возрастных групп.
Новый закон
16 июля ключевая нижняя палата парламента Японии приняла закон, расширяющий полномочия национальных сил самообороны. В ходе голосования на пленарной сессии за высказались депутаты Либерально-демократической партии (ЛДП) и ее младшего партнера по коалиции, центристской партии Новая Комэйто.
Пакет поправок к законодательству в сфере обороны впервые с окончания Второй мировой войны предоставил право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению. Он также снял ряд ограничений на действия войск при операциях в составе сил ООН за рубежом, в ходе которых японские военные ранее практически не имели права на применение оружия. Закон также разрешает подразделениям сил самообороны оказывать логистическую поддержку не только США, но и войскам других "дружественных стран". Круг этих государств не определен.
Комментируя принятие закона, а также реакцию политиков и жителей страны на него, Синдзо Абэ неоднократно заявлял, что нынешний политический курс необходимо продолжать, а "законы принимаются на фоне нестабильной ситуации с безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе". По словам главы японского правительства, у населения нет достаточного понимания этого. Он также пообещал продолжить усилия "для продвижения этого понимания".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2128705
Документ предоставляет право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению
ТОКИО, 18 июля. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Почти 70% жителей Японии не поддерживают принятый 16 июля нижней палатой парламента закон о расширении полномочий национальных сил самообороны. Об этом свидетельствуют обнародованные в субботу данные общенационального соцопроса, проведенного информагентством Kyodo.
Согласно полученным результатам, против того, чтобы пакет оборонных законопроектов был окончательно одобрен в ходе текущей сессии парламента (до конца сентября - прим. ТАСС) выступили 68,2% японцев, в то время как поддержку этим документам выразили 24,2% респондентов. Чуть больше 73% жителей Японии также остались недовольно тем, что закон в нижней палате был одобрен при отсутствии некоторых депутатов от оппозиционных партий, которые бойкотировали голосование в знак протеста.
Отвечая на вопрос о поддержке нынешнего правительства во главе с премьер-министром Синдзо Абэ, 51,6% японцев высказались против политики кабмина, 37,7% дали положительную оценку текущему политическому курсу.
Уровень поддержки Абэ, согласно данным соцопросов, значительно снизился с 2012 года, когда он занял пост премьер-министра страны. По мнению наблюдателей, это происходит главным образом из-за продвижения реформы оборонного законодательства.
В опросе агентства Kyodo приняли участие более 1 тыс. человек разных возрастных групп.
Новый закон
16 июля ключевая нижняя палата парламента Японии приняла закон, расширяющий полномочия национальных сил самообороны. В ходе голосования на пленарной сессии за высказались депутаты Либерально-демократической партии (ЛДП) и ее младшего партнера по коалиции, центристской партии Новая Комэйто.
Пакет поправок к законодательству в сфере обороны впервые с окончания Второй мировой войны предоставил право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению. Он также снял ряд ограничений на действия войск при операциях в составе сил ООН за рубежом, в ходе которых японские военные ранее практически не имели права на применение оружия. Закон также разрешает подразделениям сил самообороны оказывать логистическую поддержку не только США, но и войскам других "дружественных стран". Круг этих государств не определен.
Комментируя принятие закона, а также реакцию политиков и жителей страны на него, Синдзо Абэ неоднократно заявлял, что нынешний политический курс необходимо продолжать, а "законы принимаются на фоне нестабильной ситуации с безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе". По словам главы японского правительства, у населения нет достаточного понимания этого. Он также пообещал продолжить усилия "для продвижения этого понимания".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2128705
>Нет.
Есть со времен Малютки
прокаченный оператор называется
Хрюкни.
Не могу их винить. В стране развитой социалки, анимы и двачевания я бы так же проголосовал.
Нормально им мозги после второй мировой прополоскали.
>епония
>развитой социалки
Иди в шкафу поспи, не замерзни только.
Топ кек. Ты хоть раз лабу в тамошнем медцентре видел? Вот и засохни нахуй, пока кто-нибудь статистику не принёс.
Всё нормально, японцы не особо и готовы были когда отстаивать интересы собственно Японии. Те же камикадзе умирали за Императора, а когда возникла угроза жизни и здоровью Императора, Японское правительство и военное командование предпочло сдать как можно больше людей в трибунал да и саму Японию, лищ бы не трогали Императора. И хотя сегодня власть у Японских императоров формальная, возможно стоило сформулировать закон как "для отстаивания интересов Императора или дружественных Императору стран".
ЛДП, как не привычно, почему не ЛДПЯ или ЛДПДж, ну или ЛДПР.
>половина населения живет в каморках, другая мерзнет без отопления
>ВРЕТИ!! В МИТЦЕНТРИ ЛОЛБУ ЗДЕЛОЛИ!! ВРИИТИ!
ну школы там в целом норм. больницы ничего, хотя не всем доступны. а вот индивидуальные жилища.... мда.
> половина населения живет в каморках
Высокая плотность населения, дорогая недвижимость в крупных городах.
> мерзнет без отопления
Нинужно. Едва ли там целесообразно горячую воду по трубам гонять. Должно хватать электрических обогревателей.
чет коморки совсем дрянь. и там довольно холодно, гольфстрима, как у некоторых под боком нема. и социалка там спорная, ни бесплатной медицины, ни транспорта, ни нормальных пенсий, одно начальное-среднее образование неплохое.
Вот визгливый клоун, со своими каморками, как тебе что-то объяснять?
>распространенность раковых по Глобакан в РФ в 2 раза меньше
>смертность от рака на 40 процентов выше японской.
>население Японии 127 млн
>население РФ 143 млн
А это значит что диагностика в РФ не диагностирует НИ-ХУ-Я.
Впрочем, ну нахуй этот бисер, я съёбываю.
Чё там, Gate: JSDF вторую серию выпустили?
Визгливый дегенерат порвался.
Хуя се ты востоковед. Власть у японских императоров чисто формальная уже много сотен лет как. Даже у патриарха РПЦ реальной (в том числе, политической) власти раз в сто больше, чем у императора Японии.
Лозунг "за Императора" - это как "за веру Христову" или что-то в этом роде. И то фанатичное поклонение императору насаждалось только в ВМВ, для этого даже пришлось прижать буддизм как "неяпонскую" религию. После войны все отыграли назад.
хз, что ты этим хочешь сказать. раковая тема вообще одна из самых мутных, цифрами кидаются все кому не лень.
> Высокая плотность населения, дорогая недвижимость в крупных городах.
Йеп. Именно что каморки только в крупных городах, ибо цены космические. Но дырявые главным образом старые квартиры, ибо строительство было насквозь мафиозно и экономили на материалах/работе где можно и где нельзя. В последние десятилется начали строить по международным стандартам.
> Едва ли там целесообразно горячую воду по трубам гонять. Должно хватать электрических обогревателей.
В целом, да. Ресурсы в Японии оче дорогие. Своих тонет. Газ импортируют сжиженный по заоблачным ценам. Кстати, японцы недавно просили Газпром кинуть им газопровод, но тот не хочет, потому что СПГ втюхивать выгоднее и гибче (не возьмут джапы - отгонят газовоз в Китай или Корею).
На Хоккайдо, внезапно, вполне себе есть центральное отопление.
Он хочет на любую претензию к швитой Японии отвечать "а у вас раковых больгых линчуют!", очевидно же.
> А это значит что диагностика в РФ не диагностирует НИ-ХУ-Я.
Двачую этого петухевена. Хотя с одной поправкой - оснащения-то им сейчас накидали как у дурака фантиков, вот только мозгов, чтобы понять, что означают данные диагностики, у современных врачей нет. Следующее поколение врачей, причем, будет только хуже: медицинские студенты на практике в больнице, блжад, МОЮТ ПОЛЫ.
трендж плавно перетёк в обсуждение уровня швятости епонии. всё как я и предвидел.
Понимаешь, в чем хуйня - оснащение позволяет освободить бюджет. Ходит там один-два шизика-медтехника, осматривает конвейерный автоматический анализатор и меняет реактивы. Централизация полная. Да дорого, но инфраструктурная и кадровая импотенция еще дороже. У нас же надо хуй знает сколько учить чтобы просто пустить к анализам. Нет блядских бабок с протухшими 30 лет назад методичками, меньше ебнутых начлабов, которые пылинки сдувают с техники, вместо того чтобы пользоваться. Главврачей, которые нанимают еще одного неумеху - терапевта, вместо того чтобы нанять пару сестер или закупить ссаные расходники для лабы, меньше таких.
Почему рак показатель - диагностика ранних стадий у нас это швах, люди дохнут как мухи и у всех уже солидные опухоли или метастазы.
Просто он не может понять что каморки без отопления там и феноловые бетонные камеры здесь - суть одной проблемы, и не от хорошей жизни их понастроили. А я же о другом.
Главный прием вечнососущей порашной породы же.
Сруснявыши и тут соснули. Что за порода такая.
1. Японский самоходный миномёт. Тип... не помню
2. Люк на цепи японского танка Тип-90. Для чего это неизвестно - "загадочность японской души"
3. 4. Японская бэха - Тип-89 - 27 тонн, не плавает.
2. Люк на цепи японского танка Тип-90. Для чего это неизвестно - "загадочность японской души"
3. 4. Японская бэха - Тип-89 - 27 тонн, не плавает.
>3. 4. Японская бэха - Тип-89 - 27 тонн, не плавает.
Необучаемые:
>2. Люк на цепи японского танка Тип-90. Для чего это неизвестно - "загадочность японской души"
Чтобы на марше не захлопнулся.
>красные линзы
какой пиздец.
Так у него еще и очков двое нахуй.
Toyota Mega Cruiser
У тебя на пике Knight XV, коммерческая канадская (кто бы мог подумать) хуетень на гражданском шасси. Японского в нём только встроенная плейстейшн.
> Должно хватать электрических обогревателей.
Но электричество стоит дорого, поэтому японцы отапливают квартиры керогазами. Керосин для них (реальный керосин, да!) продается на всех заправках.
http://ru-japan.livejournal.com/1939556.html
>В последнее время мне особенно нравятся книги Энтони Бивора (Antony Beevor), особенно «Сталинград» и его продолжение «Падение Берлина». Когда читаешь обо всех этих обмороженных солдатах, пересекающих степи в -30C, как-то сразу кажется, что в тут, в Японии, в конце концов не так уж и плохо.
>Обратные склоны использовать
Может еще обратным ромбом танковать?
Но ведь не воевать также как например Россия не воюет на Украине никому не запретить. Сейчас эпоха гибридный войн. По крупному не ввязываются, мировой войны никому не охото, но задачи решать то надо, и интересы свои отстаивать.
какойто поток сознания и маняхотелок.
>врети нипрявда нiiiiiiii
Обоссал.
Оу, так это еще и свинолюд. Обоссал повторно, свинолюдов обязательно надо обоссывать.
Слышал, что япошки сами себе сняли заперт на экспорт военной продукции за пределы страны - это правда? Если да, то что думаете об этом, веобушники воевачеры?
Лично я не знал об этом запрете, то-то я думал почему например японская стрелковка нигде до этого момента не применялась. Щитал, что она просто нахрен никому не нужна, когда уже вокруг валяются калаши/эмки/геверы/фалы. Ан нет, им просто не разрешали. Им разрешили экспорт военной техники только один раз в 80-ых кажется, япошки тогда поставили амерам комплектуху для ракет.
Ворвется ли Япошка на международный рынок вооружений? Что достойного им есть предложить?
Лично я не знал об этом запрете, то-то я думал почему например японская стрелковка нигде до этого момента не применялась. Щитал, что она просто нахрен никому не нужна, когда уже вокруг валяются калаши/эмки/геверы/фалы. Ан нет, им просто не разрешали. Им разрешили экспорт военной техники только один раз в 80-ых кажется, япошки тогда поставили амерам комплектуху для ракет.
Ворвется ли Япошка на международный рынок вооружений? Что достойного им есть предложить?
пока ничего, нет военного опыта, нет налаженного партнерства, нет дешевой рабочей силы, нет саостоятельной школы по какому либо направлению, 15 лет только на поиски себя на рынке оружия.
Вот это например. Мейва вполне себе Шин простите за каламбур, ходили слухи, что индусы заинтересовались
а всякие Бе и наследнички каталины в безуиных количествах потеснятся, да?
Турбовинтовых Бериев вроде в таком классе ужо не делает, и таки-да аппарат годный, могут и потесниться.
Индия и Индонезия уже заинтересовались этой летающей лодкой
к летающей лодке ShinMaywa US-2 серьёзно присматриваются Индия, Индонезия
Подводная лодка типа «Сорю» будет участвовать в индийском тендере.
Вообще у Японии множество высокотехнологичных вооружения собственного производства
Аналоги еврейского Тамуза:
1. Chū-MPM
2,3,4 - Type 96 MPMS
1. Chū-MPM
2,3,4 - Type 96 MPMS
По оптоволокну управление?
>chu~
Дальнобойный Type 96 MPMS по оптоволоконному кабелю
Chū-MPM по лазеру либо как джавелин
>Вообще у Японии множество высокотехнологичных вооружения собственного производства
Да, только экспортных перспектив ничего из них не имеет. Все дорого пиздец как. Танк за 8,5 миллиона штука, подводная лодка, в полтора раза дороже германского аналога, ну и так далее. Я уж не говорю о том, что все эти вооружения созданы при теснейшем сотрудничестве с американцами и даже позиционировать себя как независимого поставщика вооружений Япония не может. Не говоря уже о предоставлении военно-политического зонтика. Вот разве что Шинмейва помянутая, и то, исключительно за счет того, что аналоги уже лет 40 как не производятся.
>аналоги
Нахуй они нужны если можно обмазать радарами Бе-200?
Лодки неспроста вымерли.
Когда дохуя островов для лодки задачи найдутся.
>подводная лодка, в полтора раза дороже германского аналога
но она и больших размеров, именно из-за этого к ней уже индусы пригляделись
Танки тоже не намного дороже западных аналогов, корейский К2 ещё дороже. Тип-10 недавно появился, поэтому и цена на него свежая
>но она и больших размеров, именно из-за этого к ней уже индусы пригляделись
Спорное преимущество. Характеристики дальности и глубины погружения у немецкой 212 лучше, вооружение идентичное, у японца разве что боезапас побольше. Сонары вроде одинаковые - Хьюзовские. У немца впрямую купленный, у японца чуть измененная версия. Единственное, у японца вроде этих сонаров побольше побольше - стоят дополнительные боковые, но является ли это серьезным преимуществом, вопрос спорный. Ну про цену я уже сказал.
>Танки тоже не намного дороже западных аналогов, корейский К2 ещё дороже.
Ну наркоманов из неправильной Кореи брать для сравнения не совсем верно. Тем видать совсем бабло девать некуда. Да и не экспортируется К2 никуда, дураков нет. А вот Лео 6 для сравнения очень даже можно посмотреть. Цена 5,7 лямов куда бюджетнее японца.
>Тип-10 недавно появился, поэтому и цена на него свежая
Да нет, серия уже вполне оформившаяся - 5 лет в производстве, 66 построили, если англовики не врет. Так что в дальнейшем цена на него будет только расти. Кстати забавно, что изначально он планировался как дешевая (sic!) замена Типу 90. Получилось в итоге как с дешевым F-35.
Вот еще подкину перспективный товар для японского экспорта - транспортник С2 производства Кавасаки. В его планируемой нише (37-40 тонн загрузки) во всем мире аналогов нет. Да и цена более-менее божеская планируется - 135 лямов за штуку это вполне на мировом уровне, даже дешево немного.
>изначально он планировался как дешевая замена Типу 90
Насколько я понял он планировался как замена Тип 74
>стоят дополнительные боковые, но является ли это серьезным преимуществом, вопрос спорный
Вполне. Есть любопытные высказывания об обнаружаемости сивульфа.
Задачи?
EAAK
>Насколько я понял он планировался как замена Тип 74
Обоим. Новый ОБТ, единый для всего, лучше и дешевле предыдущей версии. Ну ты понял. Изначально планировалось что он будет стоить 6,5 лямов, при том, что Тип 90 стоил 7,5.
>Вполне. Есть любопытные высказывания об обнаружаемости сивульфа.
Можешь помочь найти? Я знаю кулстори про 212, которая провертела на хую весь авианосный ордер США, а вот данные про противостояние Сорью и Сивульфа мне никогда не попадались.
Тактические ступеньки? Вот это поворт!
>про 212, которая провертела на хую весь авианосный ордер США
Без использования ГЛ тракта ГАС у кораблей в ордере, бггг.
да Тип-10 планировался именно как замена Тип-74, для использования танка южнее Хоккайдо, где у Тип-90 множество ограничений.
Тип-10 получился вовсе не дешевле или проще Тип-90, а получился именно более лёгким, чего от Тип-10 собственно и требовалось при разработке.
Тип-74 заменяется на 2 модели - Тип-10 и MCV
На фото все 4 боевых танка Японии:
1. Тип-74
2. Тип-90
3. Тип-10
4. MCV
Любой кто назовет колесную хуету с пушкой танком будет обоссан. Этот мудила первый.
>Сорью и Сивульфа
Не, там был лос-анджелес и сивульф. Она мол обнаружила сивулф всего в двух или трех милях от себя.
но это танк, колёсный танк
в США испытывалась шведская подводная лодка Готланд с ВНЭУ
>В 2005–2007 годах подводная лодка «Готланд» была сдана в лизинг США для использования на учениях в качестве подводного противника. Шведские моряки наглядно показали своим американским коллегам насколько сложна оборона от современных неатомных субмарин
Что можно сказать о Типе-74? По сравнению с нашими танками?
И? Паста была про сивулф. Алсо
>Шведские моряки наглядно показали своим американским коллегам насколько сложна оборона от современных неатомных субмарин
у них такое любят.
Ну Т-62, для боьрбы с которым он делался, он может и зарулить. Остальные наши танки - очень вряд ли. 105 мм пушка от Паттона и Центуриона уже не очень канает против современной брони. 80 мм брони во лбу также не очень внушают.
Мелкобритты умудрились в таких же условиях корабль потерять
С этого момента попродробнее пожалуйста.
НЯП, это были кукареки американцев после обсера: "Нищитается, мы поддались"!
"Колёсным танком" был Бисмарк, а это- хуитка картонная с пушечкой.
В каком, нахуй, месте эта самоходная противотанковая пушка - танк? Потому что так решил обмудок с /wm/? Ах да, сами пиздоглазые его называют истребителем танков.
Бисмарк это выдающийся колёсный танк или настоящий колёсный танк. MCV это обыкновенный колёсный танк
дословно переводится как "маневренная боевая машина". На вики или Отваге, Паралае его классифицировали как колёсный танк
>На вики
>is a wheeled tank destroyer
Лечи пиздоглазие.
>Отваге
ПАПАША PQ классифицировал, да? Откуда вы лезете, блядь..
>Кстати забавно, что изначально он планировался как дешевая (sic!) замена Типу 90. Получилось в итоге как с дешевым F-35.
Он планировался как облегченная модель. Транспортабельность, авиа, морские перевозки Цена тут не приоритетна.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колёсный_танк
https://ru.wikipedia.org/wiki/MCV
MCV (яп. 機動戦闘車, англ. Maneuver Combat Vehicle, рус. Маневренная боевая машина) — японская боевая машина с тяжёлым вооружением (колёсный танк).
нет, ещё планировался как более дешёвая и упрощённая замена Тип-90
>The Maneuver Combat Vehicle (機動戦闘車 kidou-sentou-sha?) is a wheeled tank destroyer of the Japan Ground Self-Defense Force.
Ок.
>дешёвая и упрощённая замена Тип-90
И поэтому электронику с т-10 будут ставить на т-90?
>колёсный танк- неофициальный термин.
А вот тебе официальный:
>ТАНК (анг. tank), полностью бронир. гусеничная боевая машина высокой проходимости с мощной пушкой обычно во вращающейся башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой.
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=10852@morfDictionary
Или такой:
>Термин "боевой танк" означает самоходную бронированную боевую машину, обладающую высокой огневой мощью, главным образом за счет основной пушки с высокой начальной скоростью снаряда для ведения огня прямой наводкой, необходимой для поражения бронированных и других целей, высокой мобильностью на пересеченной местности, высоким уровнем защищенности и которая не сконструирована и не оборудована главным образом для транспортировки боевых войск.
http://www.osce.org/ru/library/14091?download=true
С "неофициальными терминами" и маня-классификациями здесь лучше не задерживаться.
Есть у кого схема японского автомата или хотябы видос с неполной сборкой разборкой?
так это он планировался
но это просто танки
А МСV это - колёсный танк
А твоя мамаша - придорожная шлюха. Уебуй отсюда со своим манятанком, вобщем.
Понятие "колёсный танк" не является частью русскоязычной военной терминологии и его использование не является корректным там, где основным предметом обсуждения является военная техника. Твоя хуитка в принципе попадает под понятие:
>Термин "боевая машина с тяжелым вооружением" означает боевую бронированную машину с встроенной или штатной пушкой калибра не менее 75 миллиметров для ведения огня прямой наводкой, имеющую сухой вес не менее 6.0 метрических тонн, которая не подпадает под определения бронетранспортера, боевой машины пехоты или боевого танка.
Также его можно классифицировать как СПТО, в частности СПТП.
танк неплохой, не Бисмарк конечно. Но тоже хорош. Относительно конечно всяких других аналогов на базе БТР
Может быть эффективным средством борьбы не только с российским ВДВ или нашествием многих тысяч китайских устаревших танков, но и против пикапов где нибудь в северной Африке. И вполне себе на уровне Rooikat
>нашествием многих тысяч китайских устаревших танков
Каким образом? Телепорт?
картоная броня и пушка от паттона. против т55 еще туда сюда...
здесь у нас недавно был целый тред посвящён колёсным танкам
В принципе неплохая штука за счёт скорости, низкой относительно гусеничных машин ценою эксплуатации, меньшего воздействия на дорожное полотно при сравнимой проходимости на пересечённой местности
Потенциально может быть эффективным средством борьбы с пикапами северной Африки и прочих регионах в т.н. "войнах тойот".
>здесь у нас недавно был целый тред посвящён колёсным танкам
Где ваша необучаемая порода насосалась БУПВОБовских хуев, угу.
>здесь у нас недавно был целый тред
Отлично его помню.
>Потенциально может быть эффективным средством борьбы с пикапами северной Африки и прочих регионах в т.н. "войнах тойот".
Вот, собственно, и всё, для чего такое изделие может быть пригодно.
но китайцы сейчас мировые лидеры судостроения
При этом флот у них в приоритете
Расстояние от Китая до Японии в приделах ближней морской зоны
Вот только если они пройдут сквозь флот Японии и США, то войне конец.
да США весь флот не потащат. Иначе они сдадут позиции в других регионах. В той же Европе пошатнётся баланс сил
А японский флот китайцы выжгут по большей части крылатыми ракетами. Конечно японцев есть ПРО но оно против каких баллистических ракет, да и противоракет против китайского арсенала крылатых ракет ни у кого не хватит
Человеческие ПКР-то завезли, или будут петардами из 60-х пуляться?
Кому завезли?
Китайцам.
у них есть что-то вроде томагавка в немереном количестве
Есть так же аналог Оникса
А какая разница, как его называть? Главное, чтобы понять о чем речь.
>что-то вроде томагавка
Нихуя, ЕМНИП, у японцев анальные ограничения на такие ударные вооружения.
>аналог Оникса
Скорее москита, будет с 2016 года, и пока только на истребителях F2. Зато есть винрарные батареи БРПК, 16 ПУ по 6 ракет в каждой, ракеты выпускают чуть ли не со скоростью РСЗО.
я про китайцев
>у них есть что-то вроде томагавка в немереном количестве
Есть потешные поделия. В мизерных количествах.
>Есть так же аналог Оникса
Фанерный макет, ты хотел сказать.
Это японцы? На пузанов из Саудовской Аравии похожи.
Интресесно, в эпической битве СА против Нихонии за кем победа будет? И кого поодержат США?
>Интресесно, в эпической битве СА против Нихонии за кем победа будет?
Канеш за Нихонией. Самураи ёпта!
А китайцам-то что, у японцев аж целых ШЕСТЬ кораблей сраных эсминцев, из которых 4 устревших с аегисами. Хз что там они прикроют. Если США зассут ввязываться, японцам пиздец.
А у КНР флот из хлама с говно-ПКР. Кто кого?
Китайцы. Какая разница из чего ПКР когда ими можно спокойно заспамить полторы японские лохани.
Ну хуй его знает, там по девяносто ячеек на каждом.
Да хоть по сто девяносто, аутист, дело в канальности, а не в боекомплекте.
А у вводимых сейчас в строй Type 052D по 64 пусковых, это не считая орд более старых кораблей.
Бабахи cannot into navy, нуфф саид. Жапония тоже, но не критично.
А вообще, я подумал типа, что СА - это Советская армия.
У тебя есть основания так думать, или манямирок?
Вышел новый положняк. Видео стрельбы нет — фанерный макет.
Есть ли основания полагать, что китайцы, отстающие по военным технологиям от передовых стран на десятилетия, ничем не блистающие в ракетостроении, и вдруг выкатывающие макет, который, как они утверждают, аналогичен "Ониксу", пиздят? Да, есть.
>от передовых стран на десятилетия
уже не особо-то и отстают.
А от России тем более. У китайцев например есть аналог Джавелина
У китайцев есть аналог всего, даже F22. Другое дело, насколько аналог - аналог, а насколько он - гомолог.
но аналог Джавелина предлагается уже к продаже
Россия даже не анонсирует разработку подобного ПТРК, из-за полного отсутствия современной электроники собственного производства.
на алиэкспессе?
как там с поставками в ноак?
торговать можно чем угодно, даже пиздой твоей мамаши. Вопрос в том, насколько твои "аналоги" соответствуют заявленным ТТХ, и насколько они их боевое примениение вообще осмысленно.
Теперь по канону срача тебе нужно вбросить сражение дельты с полутора саддамовскими БМП-1 и обезьяними тешками, в котором их как на ладони в потёмках расстреляли с горы, а потом добавить, почему ту же задачу нельзя было выполнить при помощи тех же сраных метисов, или даже малюток, как делали египетские диды в 70х.
с ПТРК 3-го поколения можно вести огонь из помещений и после пуска ракеты можно мгновенно покинуть позицию.
Аналоги вполне соответствуют, Россия вынуждена замещать американскую электронику на китайскую.
Самому джавелину уже более 20 лет
>Россия вынуждена замещать американскую электронику на китайскую
Пруфы наличия американской электроники в вооружениях российской армии.
Пруфы замены американской электроники на китайскую в вооружениях российской армии.
Или обоссан сходу.
под американской электроникой подразумевается в т.ч. и вся "западная" электроника и восточноазиатская(Корея, Сингапур, Тайвань, Япония) за исключением КНР. Потому что разработано всё это в США и все права на эту электронику у американцев.
Своя же электроника у России уже отсутствует как класс. Только у китайцев существует своя независимая или "альтернативная" электроника, как когда-то у СССР, 25 лет тому назад. Уступает конечно американской, но вполне себе независимая и вполне пригодная для самых современных вооружений.
Я хуею дорогая редакция.
Пруфы-то где?
и ничего удивительного в том что китайцы сделали аналог джавелина спустя 20 лет
Неспособность создать аналог джавелина не означает что джавелин это вундервафля, это означает только полную отсталость и деградацию в области электроники или отсутствие производства электроники как таковой.
У китайцев есть АФАРы на истребителях и кораблях.
Ты о себе подумай, ты понимаешь что ты всё уже, больной, тебе в больницу надо, а не на дваче писать. О родителях своих подумай, о матери, что она делать будет когда узнает что её сын – шизик?
ЗРК - Тип 03 Чусам
АФАР, hit to kill, вертикальный пуск
АФАР, hit to kill, вертикальный пуск
>hit to kill
>кар го культ
Ясно.
>вертикальный пуск
>2015
>достижение
Понятно.
Экого порашного дегенерата вы тут прикормили.
АФАР тоже карго-культ??
Охуеть, он ещё и на "горячем" двигателе взлетает! Лицорука
почти. его преимущества не однозначны, и в ряде случаев он уступает пфар, а в некоторых "узких сценариях" так и вовсе может быть хуже старой механики приличной мощности.
Твердотопливная ракета Эпсилон.
Может использоваться как МБР
В одном классе с МХ и «Скальпелем»
Может использоваться как МБР
В одном классе с МХ и «Скальпелем»
АФАР - это технология такая. Более перспективная, чем ПФАР. При этом сам факт использования технологии АФАР не означает превосходства над какой-либо системой с ПФАР, нужно смотреть на ТТХ конкретных систем.
ВАХ! ОФБЧ доставлять за три моря будет!
Эх, посмотрел бы я на тебя, если бы АФАР был в ходу у РФ, а не у пиндосни. Не от тебя, так от кучи местных суетливых мартыханов была бы куча визгов про технологии белых людей, как например с АЗ на танках, которые тоже имеют недостатки. И очень даже серьезные. При том, что особой технической сложности не представляют.
Порвался.
но у С-300/C-400 или даже С-350 нет АФАР
Нет АФАР и на российских кораблях или истребителях
Это не мешает им на голову превосходить обладателей швятой аббревиатуры. Тебе об этом уже выше написали, но ты, похоже, необучаемый.
Где разрыв увидел, петусьен?
Экий манямирок. РЛС сухопутных ЗРК превосходят, ну еще Ирбис неплох, превосходит APG-77 в дальности, но не имеет таких фишек, как детектинг LPI и функции РЭБ. Остальные же сруснявые поделия же посасывают с проглотом у РЛС белого человека.
про корабельные тактично умолчим, да, свинка?
Не визжи, живность.
БТР Тип-73
Дэт фэйс первый пик схоронил
Бревно на 3 пике слишком короткое, тонкое и кривое.
И что там у нас с корабельными, пидоран? Потешная сиська? Говно мамонта прямиком из 80ых? SAMPSON ссыт на эти дегенеративные поделия с усмешкой. Да что там, даже SPY-1 ссыт, не говоря уже о SPY-3 и AMDR, что на подходе. А тактично умолчал я о БРЛС истребителей, где срусня берет за обе щеки, а с проглотом не берет только потому, что таки сподобились высрать что-то близкое к уровню белого человека под названием Ирбис.
Дрюснявая манька порвалась, помянем.
на 2-м
Свинья порвалась.
Я бы освободил эту японочку. А вообще всегда местал воевать на территории японии. Акихабару взять, напиздить хентая и аниме фигурок и дакимакур. А потом домой с этим добром поехать. Вот за это я готов рискнуть.
Распидорасит фигурки.
Ну так зашейся.
Порвался ты, а зашиваться ему? Нет пути.
Свинья ты, а порвался кто-то другой? Нет пути.
Heaven
Киприан Мухаммедович- свинья, он и порвался. Я-то здесь причём? Я- просто петухевен. Я сравниваю характеристики техники, а не годы выпуска и количество красивых слов в её описаниях в отличие от.
А вот этот олигофрен вообще безосновательными заявлениями бросается, почему ты ему ничего не скажешь?
Ему уже возразили из-под Хевена, нэ?
Так я и возразил. Но почему-то верещите, что порвался именно я. И обосновываете тем, что не привел аргументов. Хотя у оппонента их было еще меньше, сплошное РРРЯЯЯЯ. И после этого считаете себя объективными в спорах?
БТР размером со ссаный ГТ-МУ.
>не привел аргументов
Но ведь ты их и вправду не привёл. Высказался неаргументированно+сдобрил свои высказывания "мемчиками", по/рашным, либо петяно-сленгом = порвался. Ты порвался и тебе на это указали. И нехер обижаться на то, что прищучили только тебя, заслужил- лови подачу: c'est la vie.
что-то между БМД-2 и БМД-3. Длина как у БТР-Д, вес как у БМД-3
По высоте как ГТ-МУ, который тоже БТР
>ГТ-МУ
>БТР
Ебасос? Божья коровка вездеход для севера, а в армии, а именно в ВДВ была РХМ-модификация и медицинская "таблетка" + какая-то РЭБ.
Вот на ГТ-Т овердохуя чего было запилено.
>ГТ-МУ — советский гусеничный легкобронированный авиадесантируемый бронетранспортёр.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГТ-МУ
>википедия
ну йобана
Именно. ГТ-МУ гусеничный эквивалент УАЗа-буханки, по штату он его заменяет на севере и в военное время.
Прекрати визжать, гомозверье, а то я тебя уже в третий раз обоссу.
Божья коровка конечно эпична, но считать ее БТР могут только тупорылые викибляди. Ее нища где-то между маталыгой и уазиком.
Так я разговаривал на языке оппонента, который он сам задал. Просто признай свою необьективность.
Ты в третий раз нассышь себе в штаны, обоссанец мамкин. А теперь съеби под шконарь, откуда вылез, и не тявкай.
В этих регионах ПТУРами по всем пикапам стреляют. Неужели думаешь, что этому колесному чуду под градом ПТУРов что-то светит?
Давайте поднимем ещё одну тему - условия БД на территории нихонии(предположим, что получается относительно свободно ввести освободителей). Одно вбамбливание ещё никого не заставляло сдаться. Я полагаю, что это будет тот ещё ад по следующим причинам:
- разветвлённая транспортная сеть;
- районы со сложной горной и урбанизированной местностью;
- наличие вооружений выше уровня бананастана.
Это означает, что господство в воздухе будет локальным, будут распространены глубокие и быстрые рейды маневренных групп(наличие колёсных танков у ниппов, говорит о том что они предполагают такие действия).
Кроме того, широкое распространение заброски(в том числе вертолётным десантом) диверсионных групп, осуществляющих корректировку(в том числе для высокоточного оружия), засады(в том числе и на маршрутах скрытного движения авиации) и контр-засады.
Действия эти будут присущи обоим сторонам и выигрывать будет та, которая покажет лучшее владение оперативным искусством как в умах офицеров, так и в плане информационного обеспечения. Со стороны ниппов так же очень вероятно использование оперативников и членов преступных кланов, для ведения наблюдения и передачи информации по интернет каналу.
Таким образом, если война не закончится в считанные дни, то даже с небольшим числом желающих воевать, она может затянуться.
- разветвлённая транспортная сеть;
- районы со сложной горной и урбанизированной местностью;
- наличие вооружений выше уровня бананастана.
Это означает, что господство в воздухе будет локальным, будут распространены глубокие и быстрые рейды маневренных групп(наличие колёсных танков у ниппов, говорит о том что они предполагают такие действия).
Кроме того, широкое распространение заброски(в том числе вертолётным десантом) диверсионных групп, осуществляющих корректировку(в том числе для высокоточного оружия), засады(в том числе и на маршрутах скрытного движения авиации) и контр-засады.
Действия эти будут присущи обоим сторонам и выигрывать будет та, которая покажет лучшее владение оперативным искусством как в умах офицеров, так и в плане информационного обеспечения. Со стороны ниппов так же очень вероятно использование оперативников и членов преступных кланов, для ведения наблюдения и передачи информации по интернет каналу.
Таким образом, если война не закончится в считанные дни, то даже с небольшим числом желающих воевать, она может затянуться.
>колёсных танков
Я твою мамашу ебал, пидор.
я твоего папшу ебал, и тебя выебу у нас тут новый тренд по классификации колёсных танков?
правильно. По пикапам. А колёсный танк как раз против пикапов, как высокомобильный такой ПТУР
Мне похуй на ваш петушиный тренд маняклассификаций.
> против пикапов
> ПротивоТанковаяУправляемаяРакета
>Одно вбамбливание ещё никого не заставляло сдаться
Японию заставит. С их перенаселением и никакими собственными ресурсами разрушение инфраструктуры и нарушение поставок извне это пиздец. Там через месяц уже каннибализм будет.
Ну какая-нибудь Малютка сраная только ППУРом и может быть сейчас, а что-то круче у них редко попадается.
броня колесной хуитки не выдержит малютку.
Броня, по словам конструкторов, способна выдержать выстрел из 105-мм пушки и реактивной гранаты РПГ-7.
Японцы тут крейсер с рейлганом и лазерной ПВО строить собираются
Это не считая эйджиса
http://bmpd.livejournal.com/1401123.html
Это не считая эйджиса
http://bmpd.livejournal.com/1401123.html
Эти конструкторы после 1945 хоть одно свое поделие испытывали обстрелом?
пг-7в и кума из 105 пушки? ну ок.
у шведов был похожий: https://ru.wikipedia.org/wiki/Pbv_301
Что лучше Тип-10 или К2?
Тип-10 точнее, а К2 надежнее.
тип-10 выглядит круче, но невооруженным глазом видно что башня обклеена коробками для лута
ни дать ни взять меркава-5
к-2 не так брутален, но зато и контейнеров с суши нет вроде
зато лобовая деталь почти вертикальная
это лол конечно же
>А уж способность действовать вне швитой ниппонии и вообще не нужна.
Тащемта, это - результат ещё тех САНКЦИЙ.
К2 это лучший ОБТ в мире, даже не сравнимо
>к-2 не так брутален
?
Мой коксан больше твоего.
Версий до хуя было на самом деле. Скорее, чтобы учить профи особенностям местных диалектов, чтобы тру-шпионы не говорили как русские в голливудских фильмах. Да и дело было больше трети века назад.
Пусть сначала повоюет, да не против всякой Чхонмы. Выдавать ангарных королев за лучшую БТТ - это супер. Кстати, скоро одна из таких королев под именем Т-80У объявится на Донбассе.
К2 примерно уровня М1
>К1 примерно уровня М1
Пофиксил, не благодаря. K1 это корейская модификация абрмса, адаптированная к корейской специфике и несколько раз модернизированная. K2 - машина на базе, с значительно улучшенной суо, электроникой, и главной мякоткой - системой активной защиты.
>Т-80У
А что, разве у ВСУ нашлись 219АС? 219Р с ДЗ я уже видел, но это не то.
Там КАЗ на вроде quick kill вроде, он же обосрался в штатах на испытаниях. Самый дорогой КАЗ в мире получался, но значительно хуже жидовского Трофи.
у американского М1(для армии США) электроника явно не хуже чем у К2
Активная защита на строевые К2 не устанавливаются, в целях экономии средств
Это мое личное восприятие.
Армата знаешь ли тоже не выглядит брутально - то ли дело Т-90 и Курганец.
> и главной мякоткой - системой активной защиты.
Которую не покупают т.к. дорого слишком.
Потом что она нахуй не нужна так как у белых людей есть нормалная комбенированная броня.
Кстати, ебическая популяризация вс у них происходит. Даже аниме запустили, мол, смотрите как круто можно крошить бабахов недовооруженных средневековых обмудков, да еще и без потерь. Настраивают народ?
Ты о чем? Только у бриташек в их потешной поделке гомогенка в НЛД.
>Танк "88" создавался на основе конструкции американского танка M1 "Абрамс" с учетом требований южнокорейской армии, одно из которых заключалось в необходимости выдержать низкий силуэт машины.
К1 это Абрамс с 1200 лс немецким дизелем MTU MB871 Ka-501. Ходовая часть танка включает шесть опорных катков на борт.
На К2 тоже стоит немецкий дизель MTU MB-883 Ka-500, 1500лс. Со своим дизелем у корейцев какие-то проблемы.
У японцев на Тип-90 и Тип-10 стоят дизеля японского производства
Френчи для своих АМХ-56 Леклерк дизели закупали у финнов(!) и ничего.
Кроме двигателя там есть весьма продвинутая СУО, автомат заряжания, БИУС и прочие ништяки.
Этот такн - потомок танков западной школы, дизель они купили в Германии, автомат заряжания заимствовали у французов, плюс электроника собственного производства.
Кроме того они изучали и советские танки - Т-80 вроде ДЗ и прочего.
Японским поделиям с этим не сравнится ни как.
Пошто ж ты милай про потешный КАЗ на оной танкетке гуторить не хошь, ась?
финны и французы всё таки в ЕС
>Этот такн - потомок танков западной школы, дизель они купили в Германии, автомат заряжания заимствовали у французов, плюс электроника собственного производства.
Как будь-то Тип-90 не потомок "западной" школы(точнее МВТ-70). При этом у Тип-90 тоже АЗ и серийно производится с 1990 года
Ещё тебя наверное немного удивит, но у японцев тоже своя электроника
>финны и французы всё таки в ЕС
И что?
> серийно производится с 1990 года
Устарел на 15 лет
>И что?
ну и то. А у японцев дизеля свои
>Устарел на 15 лет
пока что самый современный
Урод бля, мало на тебя ссали?
Подвеску забыл.
С чего ты взял? Если они проведут модернизацию в этом десятилетии, то может и не хуже будет. А так кореец создан позже любой модификации Абрамса, да и танк новый полностью.
Это же японцы. Им только повод дай - сами устроят каннибализм с лолями.
тип-10 тоже новый.
Это как они на пятикатковом шасси умудрились построить ОБТ с защитой, достаточной от современных средств поражения?
Чую подвох в виде адамантиевой брони.
современные технологии
Броня как таковая и у 6-ти каткового Т-72 не хуже чем у 7каткового М1
Кстати, тип-10 идеальный танк прорыва к английскому каналу
>современные технологии
Адамантиевая броня на соплях девственницы под лепестками сакуры, я так и думал.
>Броня как таковая и у 6-ти каткового Т-72 не хуже чем у 7каткового М1
Идиот.
так это ты идиот, если катки считаешь
Как невоюющие японцы без опыта смогли сделать танк уделывающий пидораший башнемёт по всем параметрам?
Экзоёбушек, тебе напомнить про мой массогабарит?
Ходовой от Т-80 вдохновлялись?
>эти дырки между вторым и третьим катками
Ты охуел шкварить лорда войны об смердов?!
невоюющие немцы помогли. Очевидно же
Как и воюющим пендосам в 60-х
> ХРЮ
1. Тип-90
2,3,4 - Леопард 2
А что, азиатская манера сочетать. Башня Лео + корпус Абрамса + своя начинка. Хотя что сложного в дизайне-то? Неужели собрать суо легче выплавки оригинального корпуса и башни?
>Башня Лео + корпус Абрамса
и Лео и Абрамс происходят от МВТ-70: https://ru.wikipedia.org/wiki/MBT-70
Йепонцы и корейцы в проекте не принимали участия, вообще-то.
у японцев в те времена был свой Тип-61, созданный по причине прежде всего громоздкости танков американских
А у корейцев М48
>Йепонцы и корейцы в проекте не принимали участия, вообще-то.
но спустя десятки лет, на основе этого проекта, создали свои танки
Примерно до 2008 года, на вооружении состояла такая штука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тип_60_(САУ)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тип_60_(САУ)
Схоронил в копилку ИРЛ-хевиков.
Два копья на маталыге, лол? Какое-то поделие уровня технички.
Это безоткатки, на вот тебе 6и ствольный танк
Но у онтоса тоже безоткатки.
Да и калибр побольше чем у копья. Хотя у Союза аналог был - Б-11.
Это я траллирую)
У Тип 60 те же безоткатки (М40) что и у Онтоса, только у него нет 4 ПРИСТРЕЛОЧНЫХ 12.7 мм пулемета
>только у него нет 4 ПРИСТРЕЛОЧНЫХ 12.7 мм пулемета
Это были не пулеметы, а винтовки М8С, которые задачи, отличные от пристрелки выполнять могли с трудом.
при это у японцев уже во всю имелись на вооружении ПТРК 3 поколения или
На 2 пике выкрашенный в черный цвет пенопласт в качестве амортизирующей прокладки для плеча?
Ты будешь удивлен, дебил, но эти поебени бывают целиком из пластика. За исключением пары мелких деталей. Ты немцефил, штоле?
> Боец Ватаман фаустпатроном "забил" в рукопашной схватке 10 гитлеровцев.
Но не из такого же хрупкого дерьма делать. Там о мимоветки все оторвется.
> до недавнего времени являлась исключительно силами самообороны
> до недавнего времени
А что-то изменилось?
Угу! Им не дает покоя героическое прошлое их предков! Тоже хотят наловить себе по паре лолек, щито поделать.
http://vz.ru/news/2015/7/16/756431.html
> Им не дает покоя героическое прошлое их предков!
Это какое?
Резня в Нанкине конечно же.
Ну так пусть набигают на Кадену с ответными визитами пиздят у мурриканцев шот и лолей.
1. БРМ Тип 87
2,3,4 NBC Reconnaissance Vehicle - машина химической, радиационной и бактериологической разведки
2,3,4 NBC Reconnaissance Vehicle - машина химической, радиационной и бактериологической разведки
1. БТР Тип 96 и ЗСУ Тип-87
2. ЗСУ Тип-87
3. ЗРК Тип 81 "Тансам"
4. ЗРК Тип 93
2. ЗСУ Тип-87
3. ЗРК Тип 81 "Тансам"
4. ЗРК Тип 93
Лет пять назад в одной говнопередачке по телику мельком слышал что что японский флот теоретически может одним своим залпом уничтожить весь наш Тихоокеанский флот. Вот что значит правдивая и достоверная информация.
ЗСУ на "Гепард" похожа. Орудия те же или свои?
Сколько бтр в лоб и борт держит?
>Теоретически может одним своим залпом уничтожить весь наш Тихоокеанский флот.
Ну да. РПУ на кораблях ВМФ Японии, больше, чем количество кораблей в составе Тихоокеанского флота РФ, так что чисто теоретически это возможно. Не напиздели.
Осталось уговорить русских встать в ряд, и не сопротивляться.
>встать в ряд, и не сопротивляться
В прошлый раз так и получилось, сейчас тоже получится.
>Осталось уговорить русских встать в ряд, и не сопротивляться.
Сто лет назад получилось.
лол, прям как свиносотня, по методичке
))
12,7мм максимум
В открытых источниках пишут, что у БТР имеет среднее бронирование для своей массы
Один импорт и лицензии. А есть чисто японские разработки наземной техники? А не закупки иностранной и не переделки оной же под себя. Есть то что они сами с нуля разработали и внедрили?
какой импорт?
В основном свои разработки производство
На третем пике замечательная дорожная сеть высшего японского класса. Но если такое будет лежать в мухосранске, пидорашка закончил закричит мол все деньги спиздили.
Это нормальная бетонка - плиты, по швам промазанные асфальтом (или чем там).
Что-то у них в армии много людей >35 лет, молодых лиц мало на фотках.
САУ Тип-99
В прошлый раз у японцев получилось только получить знатных пиздюлей и отдать острова. И в позапрошлый. И в позапозапрошлый. В последний раз у макак что-то получилось только при Его Тряпейшестве Николае II.
Только одно слово и пердаки горят вечным огнем:
Цусима.
>макаки
Что может быть хуже пидорашки, недооценивающей врага своего? Да, японцы давно не торт но и воевать они будут не одни. Если чё.
А вообще, лучше бы вместе ебанули по Китаю :3
>Но поскольку Япония далеко и армия у неё пока ещё нейтральная, до недавнего времени являлась исключительно силами самообороны, обсуждения как такового удосуживалась только вскользь. Предлагаю исправить этот пробел
Душка нет /thread
Нашим дай команду, будут пиздиться друг с другом до смерти, хороня ребят и коробочки. А тут смотрю, и думаю: а им вообще разве не жалко свои коробочки и ребят жечь-то? Ну, и понимаю, что вообще-то жаль. Они к своей технике вообще относятся "для галочки", словно воевать на ней не собираются. Да и ребятами у них не очень-то. В Японскую самооборону издревне одни бичи идут, которые больше никуда не устроились, потому что современная Япония - это полуродовая-полукастовая вассальная корпоративная система. И чести на службе, как в императорке, теперь не сыскать.
У нас полуёбков 99% призыва, а у них 100%.
19 лет-с нульчика-кун
>Что может быть хуже пидорашки, недооценивающей врага своего?
Ах ты падла, недооценивание врага - это духовная скрепа россиян.
Зарепортил.
>Японский основной боевой танк Тип 90 с потёкшим маслопроводом
Вот так номер, вот тебе и хваленное японское качество.
Зато нигниет, и в салоне бохато. Кондей есть, опять же. Движок-миллионник.
>Цусима
Ничего не чувствую.
Почему у них такая няшная военная техника?
>ебанули по Китаю
>японцы
Они сейчас и в зерг раш, и в тотальную войну, и в упреждающий удар не смогут. Смогут только отстреливаться на островах.
> воевать они будут не одни
То есть третья мировая? Ну так вообще прекрасно, это ж можно сразу не парится и вместе с китайскими братушками превратить острова в радиоактивный пепел, при их плотности населения это будет легко и весело.
>Цусима
Халкин-Гол.
>но и воевать они будут не одни.
не факт
да, божественные японские летчики нихуево насосались у наших дидов.
Что они ими делать будут? Против 21-ых воевать?
Разведка/РЭБ. Фантик летало вполне достойное на самом деле.
>страйкбольные автоматики
Возвращение к истокам?
Будь уверен, они так же люто ненавидят друг друга, как и мы. Дать им команду - и они будут драть горла китайцам, как собаки.
Нахуя врагу знать твое лицо? (Хоть даже приблизительно)
Не нужно забывать, что эти островные пираты наглухо поехавшие засранцы устроившие китайцам хороший такой геноцид.
Японцы вместе с вьетнамцами самые отбитые монголоиды. Они ебали америкосов на суше, в море и в воздухе до 43 года. И это когда американцы их превосходили во всем, включая технику, самолеты, вооружение и личные данные. Захват гаваев был реальной угрозой.
Потом выдохлись конечно. Против белого человека монголоиды несостоятельны как воины.
>аняме
>шаблонная параша с разными волосами
>приблизительно лицо
Кекнул
А зачем япошкам все эти танки, БТРы и прочее.
Я могу понять наличие авиации, но зачем им наземная техника.
Техника уровня танков и САУ это же не для разгона демонстраций и прочих майданов, а для серьёзных зарубов.
Но в случае серьёзного заруба их остров можно просто обстреливать с моря.
Или не получится так просто подогнать корыта и начать обстреливать всю побережную инфраструктуру?
Я могу понять наличие авиации, но зачем им наземная техника.
Техника уровня танков и САУ это же не для разгона демонстраций и прочих майданов, а для серьёзных зарубов.
Но в случае серьёзного заруба их остров можно просто обстреливать с моря.
Или не получится так просто подогнать корыта и начать обстреливать всю побережную инфраструктуру?
>Захват гаваев был реальной угрозой
Не был. 2 пехотные дивизии не считая моряков на острове + береговая артиллерия. А уж учитывая как японцы на уэйке обосрались с высадкой...
>Они ебали америкосов на суше, в море и в воздухе до 43 год
Вторую половину 42 года сложно назвать перемогой для японцев, токийский экспресс с бочками это вообще фейл в плане логистики.
Атака танковыми клиньями на Шокотан
Говно какое-то принес. Shattered sword бы лучше почитал.
Наклейки же.
Там нет никаких лиц- это маскоты авиабазы.
Лол. Примерно такой же вскукарек раздался в разведслужбах США в 1940-м чтоли году, когда те получили от резидентуры в Японии предполагаемые ТТХ истребителя Типа 0 и кислородной торпеды Тип 93.
Раз нет аналогов, на основе которых неспособные на творчество азиаты могли бы собрать из говен и палок эти образцы - значит, наши рамзайки дезу заливают.
>Примерно такой же вскукарек раздался в разведслужбах США в 1940-м чтоли году, когда те получили от резидентуры в Японии предполагаемые ТТХ истребителя Типа 0 и кислородной торпеды Тип 93.
Ты б еще про вскукарек "ЭТАВА НИ МОЖИТ БЫТЬ ПАТАМУ ШТО НИ МОЖИТ БЫТЬ" перед Жемчужной Бухтой вспомнил.
Ох какой смачный стоит визг от малолетних поцреотичный блядей, какой вой. Рашкоподелия, война, кек.
> хрюхрю я фантазер
все высокоразвитые страны имеют очень сильные армии. Даже у маленького Сингапура(города-государства) сотни танков, БТР и БМП(700 Биониксов собственного производства).
Кроме того, японцы например участвовали в миротворческих операциях. А сейчас хотят присоединится к США для участия уже в колониальных операциях, как Германия
Немцы пишут, что благодаря Косово и Афганистану, неплохо подтянули армию
>все высокоразвитые страны имеют очень сильные армии
Немецкие ВВС жпг, французские стеклолетчики ави, флот Ее Величества тхт.
все они имеют мощные ультрасовременные армии и состоят в НАТО
Ты пишешь натуральную хуйню. Европейские армии без США даже Ливию разбомбить не могли.
лол, суперсовременная армия которая не может долго воевать, потому что СНАРЯДОВ МАЛО И ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ
у них бомбы крутые на вооружении и ракеты.
Например Taurus и Storm Shadow
У Германии лодки с ВНЭУ, у Англии корабли с АФАР, у Франции УДК, ПТРК 3-го поколения - всё это недоступные для России военные технологии
А Ливию они дистанционно разбомбили и без потерь выполнили задачу. Ещё и пропиарили свою авиацию
>СНАРЯДОВ МАЛО И ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ
у России таких снарядов вообще нет
ВРЕТИ
ЧТО ТАМ У МОСКАЛЕЙ
хохлы могут только облизнуться в этом треде, глядя своими маленькими свиными глазками на такую технику
Кстати, это именно они скорее всего задают такие вопросы как зачем Японии такая армия, почему столько много танков, гаубиц и тому подобное
21-век же, с разморозкой, это началось давно уже. Могли бы например Сирию быстро и дорого втруху, а потом к процветанию, а вместо этого дешевые юниты с дешевым оружием месятся уже сколько лет, и конца-края не видно.
>у России таких снарядов вообще нет
>У РФ таких технологий нет.
>Лазерное ПРО сбивает абсолютно все: гиперзвуковые ракеты,межконтинентальные ракеты,беспилотники...палят катера, пехоту и так далее....
>Лазер стреляет невидимым лучом...за километры...бесшумно...пехотитец сгорает как спичка за секунды...
Да. У России нет лодок с ВНЭУ, нет ни одного корабля с АФАР, нет ничего и близко подобного Taurus или Storm Shadow, и ещё в России даже не планируют ПТРК 3-го поколения
>У России нет лодок с ВНЭУ
Есть полвека как, АПЛ называется.
даже грузовик военный более не в состоянии сделать: http://bmpd.livejournal.com/1413440.html
А это вообще к чему?
Силы самообороны Японии приобретут самолеты-заправщики и эсминец ПРО Аноним ID: Асад Азарович 07/08/15 Птн 12:00:59 #776 №1661915
«Военный Паритет». Министерство обороны Японии намерено в 2016 финансовом году потратить более 5 трлн иен (40,3 млрд долл США), в том числе на закупку новых самолетов-заправщиков и продолжить строительство эсминцев системы Aegis, сообщает defenseworld.net 3 августа.
Минобороны отправит такой запрос к концу августа, который будет обсуждаться в правительстве в рамках рассмотрения параметров государственного бюджета на будущий год.
Закупка самолетов-заправщиков включена в среднесрочную программу обороны на 2014-2018 годы, выбор должен быть сделан - Boeing KC-46A или Airbus A330 MRT – к концу года.
Помимо приобретения этих самолетов, ВМС Японии планируют получить эсминец, оснащенный новейшей системой ПРО, который будет взаимодействовать с другими кораблями подобного назначения и самолетами ДРЛО (на фото – эсминец ПРО JS Myoko класса Kongo – прим. ВП).
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/8238/
Минобороны отправит такой запрос к концу августа, который будет обсуждаться в правительстве в рамках рассмотрения параметров государственного бюджета на будущий год.
Закупка самолетов-заправщиков включена в среднесрочную программу обороны на 2014-2018 годы, выбор должен быть сделан - Boeing KC-46A или Airbus A330 MRT – к концу года.
Помимо приобретения этих самолетов, ВМС Японии планируют получить эсминец, оснащенный новейшей системой ПРО, который будет взаимодействовать с другими кораблями подобного назначения и самолетами ДРЛО (на фото – эсминец ПРО JS Myoko класса Kongo – прим. ВП).
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/8238/
Японские истребители F-2 получат «Снайперы» Аноним ID: Асад Азарович 12/08/15 Срд 16:03:35 #777 №1667278
«Военный Паритет». Компания Lockheed Martin поставит подвесные лазерные прицельные станции Sniper® Advanced Targeting Pod (ATP) для оснащения истребителей F-2 ВВС Японии (фото — прим. ВП), сообщает defenseforces.com 10 августа.
Контракт будет выполняться через компанию Mitsubishi Heavy Industries, которая займется интеграцией «Снайперов» на истребителях.
F-2 станет восьмым типом боевых самолетов в мире, оснащенных этим современным оборудованием, после F-15, F-16, F-18, A-10, B-1, B-52 и Harrier.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7265/
Контракт будет выполняться через компанию Mitsubishi Heavy Industries, которая займется интеграцией «Снайперов» на истребителях.
F-2 станет восьмым типом боевых самолетов в мире, оснащенных этим современным оборудованием, после F-15, F-16, F-18, A-10, B-1, B-52 и Harrier.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7265/
>война
>с японцами
>затянется
А ты смешон. У Сил самооборны Нихонии есть хоть мало-мальский опыт боевых действий? И в то же время у нас, например, есть, "спасибо" Афгану и Щищне, обширный опыт контрпартизанской войны. Пиздоглазики всосут без вариантов у любой современной армии. Даже укры, если сильно постараются, смогут поставить в позицию гордых самураев.
>Одно вбамбливание ещё никого не заставляло сдаться
Ну и пусть сидят макаки на островах с разгромленной под ноль военной и гражданской инфраструктурой.
>разветвлённая транспортная сеть
Будет уничтожена.
>наличие вооружений выше уровня бананастана
Не критично.
>Это означает, что господство в воздухе будет локальным
Лол. Из чего ты это высрал?
>быстрые рейды маневренных групп
>наличие колёсных танков у ниппов, говорит о том что они предполагают такие действия
Без мостов и с разъебанными дорогами никуда эти поделия не уедут, а без полноценного взаимодействия всех родов войск со всеми современными прибамбасами подобные операции обречены на провал.
>пок пок спицноз мафия шпеоны
Выносите нахуй.
> По данным американского издания The Washington Post, Великобритания и Франция, которые взвалили на себя войну НАТО против Муаммара Каддафи, спустя месяц после ее начала оказались с пустыми арсеналами высокоточного оружия. Париж и Лондон испытывают дефицит бомб с лазерным наведением, однако США не торопятся помочь им.
> у них бомбы крутые
Хуембы.
> ракеты
Хуеты.
И так далее по всей номенклатуре.
1) Авиаподдержка без аэродромной инфраструктуры и складов - нулевое. Небо будет на 100% за РФ.
2) Сухопутное ПВО отсутствует как класс, национальное ПВО дотационное-покупное - закончится ко второй неделе противостояния.
3) Тылы и склады разбомблены, маневренные соединения могут сныкаться от авиа/ракетных ударов, снабжение ты хуй спрячешь. К концу второй недели интенсивных боев без складов и снабжения боевой потенциал маневренных групп будет опираться в основном на самурайский дух и кодекс бусидо.
4) Армейская авиация малочисленная, смешная и ничем от ударов толком не прикрыта. В условиях наличия войсковой ПВО и превосходства противника в воздухе, а также постоянных БШУ ударов по местам базирования и тыловым службам растает к концу первой недели.
5) Из 5 пункта вытекает невозможность гибкого и быстрого маневра силами, все ключевые точки и высоты будут на вторую неделю заняты силами РФ, после разворачивания артиллерии и наладки снабжения любое говно численностью более 4 человек или имеющее хотя бы пулемет в кузове джипа, будет кандидатом на подавление артиллерией. От маневренных соединений не будет толку, хуле вылезать если ты уже в области действия авиации и артиллерии противника.
Хуевый план. У меня получше есть. Открываю википедию.
> Передача электроэнергии в Японии весьма необычна и осложняется тем, что в стране историческим сложилось так, что она разделена на две части, работающие на разной промышленной частоте переменного тока — в восточной её части (включая Токио, Кавасаки, Саппоро, Йокогаму и Сендай) используется 50 Гц; в западной части (включая Окинаву, Осаку, Киото, Кобе, Нагою и Хиросиму) — 60 Гц. А между ними действуют четыре конвертера частоты (Shin Shinano, Sakuma Dam, Minami-Fukumitsu и Higashi-Shimizu)
Убеждаюсь, что за 100 лет пиздоглазые не смогли то что Владимир Ильич Ульянов сделал.
Наношу удар по 4 конверторам частоты нарядом из двух полков — 40 гв. ТБАП и 79 гв. ТБАП, с авиабазы УКРАИНКА. Удар будет нанесен крылатыми ракетами X-101 c изменяемым профилем полета и дальность 5500 км, из своего воздушного пространства, поэтому всякий перехват исключен.
Из за несиметрии тока и перекосов фаз, пиздоглазые системы гражданского обеспечения начинают выходить из строя.
На этом Японский вопрос закрывается. В кого они будут стрелять из своих ПТРК 3 поколения и куда свои потешные танчики гонять хуй его знает.
Оборона Японский островов невозможна по причине сильной концентрации инфраструктуры. На пиздоглазых плюнь, они развалятся, в то же самое время тот же Владивосток обесточить дохуя нетривиальная задача, потому что в рамках единой энергосистемы даже при вбомбливании генераторов мощности, мы сможем перераспределить нагрузку и обеспечить питание через переток тока со всей страны.
> Передача электроэнергии в Японии весьма необычна и осложняется тем, что в стране историческим сложилось так, что она разделена на две части, работающие на разной промышленной частоте переменного тока — в восточной её части (включая Токио, Кавасаки, Саппоро, Йокогаму и Сендай) используется 50 Гц; в западной части (включая Окинаву, Осаку, Киото, Кобе, Нагою и Хиросиму) — 60 Гц. А между ними действуют четыре конвертера частоты (Shin Shinano, Sakuma Dam, Minami-Fukumitsu и Higashi-Shimizu)
Убеждаюсь, что за 100 лет пиздоглазые не смогли то что Владимир Ильич Ульянов сделал.
Наношу удар по 4 конверторам частоты нарядом из двух полков — 40 гв. ТБАП и 79 гв. ТБАП, с авиабазы УКРАИНКА. Удар будет нанесен крылатыми ракетами X-101 c изменяемым профилем полета и дальность 5500 км, из своего воздушного пространства, поэтому всякий перехват исключен.
Из за несиметрии тока и перекосов фаз, пиздоглазые системы гражданского обеспечения начинают выходить из строя.
На этом Японский вопрос закрывается. В кого они будут стрелять из своих ПТРК 3 поколения и куда свои потешные танчики гонять хуй его знает.
Оборона Японский островов невозможна по причине сильной концентрации инфраструктуры. На пиздоглазых плюнь, они развалятся, в то же самое время тот же Владивосток обесточить дохуя нетривиальная задача, потому что в рамках единой энергосистемы даже при вбомбливании генераторов мощности, мы сможем перераспределить нагрузку и обеспечить питание через переток тока со всей страны.
Они ебанутые? Что это за хуйня, не иметь в 21 веке единой энергосети?
этидегенераты единого метро в токио не имеют, че ты хотел от средневековых мартышек с кланами и синдикатами.
Что за хуйня в 21 веке не иметь аналогов ИМР-2 и разгребать радиационные говна пожилыми пиздоглазыми камикадзе в 3 рублевых салафанках и с лопатами на перевес?
> Основную работу по ликвидации аварии выполняют 50 человек. Добровольцами на смертельно опасную работу записываются только пожилые сотрудники.
Где блядь роботы? Где тяжелая инженерная техника устойчивая к радиации? Видимо в упоротых мозгах либерах, потому как я ее с лупой не вижу.
Аббревиатуры АФАР, 3 поколение ПТРК, ИДЖИС и прочая хуйня на меня впечатление не производит, потому что их характеристики один хуй для служебного пользования, а в общем доступе только рекламные мурзилки из той серии канала Discovery, когда ШВИТОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ТЕПЛОВИЗОР, настолько ШВИТОЙ, что аж через холм блядь умудрялся изображение давать.
Отсутствие же инженерной техники и гражданской обороны видно невооруженным взглядом.
> Основную работу по ликвидации аварии выполняют 50 человек. Добровольцами на смертельно опасную работу записываются только пожилые сотрудники.
Где блядь роботы? Где тяжелая инженерная техника устойчивая к радиации? Видимо в упоротых мозгах либерах, потому как я ее с лупой не вижу.
Аббревиатуры АФАР, 3 поколение ПТРК, ИДЖИС и прочая хуйня на меня впечатление не производит, потому что их характеристики один хуй для служебного пользования, а в общем доступе только рекламные мурзилки из той серии канала Discovery, когда ШВИТОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ТЕПЛОВИЗОР, настолько ШВИТОЙ, что аж через холм блядь умудрялся изображение давать.
Отсутствие же инженерной техники и гражданской обороны видно невооруженным взглядом.
это пиздоглазые, у них все роботы в аниме.
>Они ебанутые?
Их бомбили, им можно.
>этидегенераты единого метро в токио не имеют
Что ты имеешь ввиду?
Два оператора обслуживают линии с тремя колеями.
>Наношу удар по 4 конверторам частоты нарядом из двух полков — 40 гв. ТБАП и 79 гв. ТБАП, с авиабазы УКРАИНКА. Удар будет нанесен крылатыми ракетами X-101 c изменяемым профилем полета и дальность 5500 км, из своего воздушного пространства, поэтому всякий перехват исключен.
У меня от этого поста ПАТЛАБОР.
Владимир Вольфович, если вы не в курсе, то Япония располагается на островах, не имеет сухопутных границ, перенаселена и скудна на ресурсы.
Достаточно организовать морскую и воздушную блокаду, установить мины на путях прохода в крупные порты и топить японский военный, гражданский и промысловый флот. В качестве дополнения можно организовать несколько точных ударов, как указал товарищ
В первые дни блокады - в крупных городах начнется дефицит еды и пресной воды, паника. Скорее всего будет введено военное положение. В сельской местности это будет не так остро ощущаться.
К концу первого месяца, а может и раньше - в крупных города начнется голод, население потянется в сельскую местность. Начнутся самовольные заплывы до территории Китая.
К концу второго месяца - количество умерших от голода будет расти в геометрической прогрессии. Скорее всего запасы закончатся и в сельской местности.
>Сухопутное ПВО отсутствует как класс
>2-й оператор пэтриотов после муррики
>Авиаподдержка без аэродромной инфраструктуры
Лол, осталось только вынести все аэродромы - их всего в два раза меньше, чем на всей территории РФ, включая законсерврованные.
>В условиях наличия войсковой ПВО
Войсковую пво в нужном количестве на острова телепортируем?
>все ключевые точки и высоты будут на вторую неделю заняты силами РФ
Сколько таких ключевых точек в 120млн. горной стране?
Плюс ещё старое население, мягко говоря не самая подготовленная для трудностей и лишений молодёжь, подавленное ниже плинтуса желание защищать родину - после второй мировой население на удивление быстро смирилось с оккупацией и расслабило булки. У фабрики игрушек вся надежда на США.
Невозможно организовать морскую блокаду имея флот меньше, чем тот, кого блокируешь.
нууу, тут не факт, наводнения те фукусимские население в целом сносно пережило, так что не стоит нынешних японцев совсем за размазню считать.
Они очень организованы, мало кто не сомневается. Также организовано и сдадутся, если что.
Как там в 19-м веке, все генеральное сражение планируете?
>мало кто сомневается
fix
Согласен. Японцы уже давно не торт. Это их деды были последними самураями, способными двадцать лет на чужой территории и без поддержки продолжать сражаться за Японию.
Если удалить американскую базу с Акинавы или где она там у них расположена, то все Японское правительство мигом прилетит в Москву с проектом Мирного договора с отказом на веки вечные от курильских островов. Японцы понимают, что без Америки Китай их раздавит, а единственная возможность выжить, это договорится с Москвой, которая сможет повлиять на Пекин в этом вопросе.
Какой еще флот останется у нипонии после налета Ту-22М3 при поддержке 949А? Рыбацкие лохани, лол?
Рука ОКБ Миля?
главное что им доступны технологии.
>X-101
Манька блять.
Ага ,а клепать продукцию кто будет ?
Словно нам не доступны.
С другой стороны у нас всё МОКЕТЫ и БУКЛЕТЫ, а там склады лопаются от вундервафель.
У кого лопаются? У японцев?
Сынок!
Ленин спрашивает Ленина: "Кем ты работаешь, Ленин?"
Там был Савелий ДИОНИСЬЕВИЧ, долбоеб. А я сына уже 5 лет не видел.
Ну кто победил? Аниме?
сами же и наклепают. Технологии есть, опыт производства есть. Вопрос лишь времени и денег.
>Словно нам не доступны.
России такие технологии недоступны
>ятакскозал
У лягушатников и островных пидорах же, в буквы не можешь на старости лет, батя?
>России такие технологии недоступны
Как скажешь.
Основных авиабаз только 20, после их выноса участие японской авиации в войне будет сугубо эпизодическим.
Войсковая ПВО на то и войсковая, что может выдвигаться с основной массой войск. Как перебросят войска, так и ПВО перебросят.
>Сколько таких ключевых точек в 120млн. горной стране?
В РАЗЫ меньше чем в афгане
>Основных авиабаз только 20
В мирное время, как и в любой стране, при любом шухере авиацию распределят по законсервированным аэродромам, и это если они не практикуют взлеты с автомагистралей, аки финны.
>Как перебросят войска,
Сколько живых БДК в тихоокеанском флоте? Не помешают ли им всякие сорю/оясио, сколько времени уйдет у авиации на подавление прикрытых пэтриотами и чусамами БПРК, коих у джапов тоже дохуя?
>В РАЗЫ меньше чем в афгане
кек
Алсо, когда была последняя успешная высадочная операция у россиюшки?
>России такие технологии недоступны
Ты сейчас про всяких ходячих пластиковых дебилов от Тоёты и компании? Если да, то я что-то не наблюдаю хваленых японских роботов на разборке завалов Фокусимы.
Так что, цена таким технологиям в реальности - 5 копеек.
В первой половине 2014-го.
Ты видимо не в курсе, что авиабазы уничтожаются с воздуха, без высадки десанта.
Десант высаживают если хотят максимально сохранить авиабазу.
Броско на Приштину - там вроде было десантирование ВДВ.
В грузинии десантировались. Но там это было уже излишним.
>авиабазы уничтожаются с воздуха
Еще раз: авиабаз дохуя, они могут быть прикрыты зрк, они будут прикрываться истребительной авиацией, а если приспичит - взлететь можно и с магистрали.
Там МДО считай не проводили, ибо КП разместили на 775("Куников") с его никакими средствами связи которые турки постоянно давили. В случае наличия противника(а не катеров БОХР) это просто смешно.
>В случае наличия противника(а не катеров БОХР)
В "случае наличия противника", противник сначала доводится до состояния "катеров БОХР" и "это просто смешно" а потом все идет по накатанной.
>взлететь можно и с магистрали.
Это ты сейчас про какие самолеты? Про серпасто-молоткастые? Эти могут. В отличие от.
Что из этого есть на вооружении самураев?
F-2 по сути тот же F-16, Хокаи тоже на вооружении.
>F-2 по сути тот же F-16
А почему не F-22? Ты что, ватнек чтоль, не веришь в гениальность японских модификаций?
>А почему не ф-22?
Потому, что он, в отличие от королевы ангара, не стоит все время в ангаре.
Опять вы парашных дегенератов кормите, необучаемые.
Нет, конечно же это копия F-5, до которой джапы дошли только в 2000, а то и F86, ведь никто кроме россиюшки самолеты делать не умеет, они делают только игрушечных роботов и кредитовозки.
F-2 - штурмовик же. Разве нет?
У них есть авианосец класса эсминец, а у тебя нет.
А что он делает? Рисует мангу?
Нашел чем хвалиться. Еще бы триппером перед одноклассниками похвастался.
>ВРЕТИ
))
Оросил бестолковую мочеглотку свежеиспущенным золотистым нектаром.
А вот и дежурный энурезник.
ну это же действительно клон ф16, с неадекватной ценой и теми-же недостатками.
Реальность малость сложнее Википедии.
Какой там баланс мощностей в северной и южной частях Японии? Насколько я помню, рабочей мощности вполне достаточно для покрытия нагрузок даже в случае разъёба всех вставок постоянного тока.
Владивосток же уязвим более, чем Япония, т.к. зависит от всего пары электростанций и ЛЭП, идущей с севера.
>Насколько я помню
Чего ты помнишь, виябу?
во Владивостоке 2 свои станции. А в Артёме ГРЭС
Ватники сами сдадутся, когда им предложат стать частью великой Японии.
Они-чаны, учения как-то не так пошли, клятi гайдзины
Подписался на тредж
Мимо варгеймоблядок
Мимо варгеймоблядок
Ты подписался на мертвый тред мертвой игры, слоупок.
Вот тебе результативная стрельба.
У двух танков гуслянки просто взяли и слетели? Как такое вообще возможно, особенно на фото с Тип-74? Катки на месте, гусеница целая, а танк разулся.
Гуслю недостаточно натянули, торсионы или пружины (не знаю что там) "ослабли" из-за хуевого металла и их не заменили из-за хуевого обслуживания, плюс какие-нибудь особенности конструкции.
Тип-10 потерявшая панцу такая няшка!
А что с мотоциклистом?
>У двух танков гуслянки просто взяли и слетели?
Стекломоя объебенились и дорифуту башнеметами себя возомнили.
>А что с мотоциклистом?
Он сделал себе сэппуку на ходу
>Как такое вообще возможно
Пиздаглазые рукожопы хули
Вот видео, но вот только момент потери танчиками трусиков почему-то вырезали
http://www.youtube.com/watch?v=A4H_c4rv1ag
А его-то за что?
На ровном месте, на 2 или 3 передаче, позорище-то какой. Надо вебемку замутить - этот обосрмс и как на биатлоне кувейтская команда в повороты заходила.
А F-2 больше. У кого-то комплексы.
Лучше как она перевернулась без срыва гусли.
>40 минут менять всем табуном гусеницу и в итоге укатить на БРЭМе
http://www.youtube.com/watch?v=rAUE0-n1Qys
Сорвать с Т-72 гусянку вообще нетривиальная задача, не?
Нахуя они туда Апач и Чинук приземлили.
Таки да, т-72 и т-80 чтоб разуть надо ну ОООчень постораться, кувейтцы вон на танковом биатлоне т-72 и дрифтонули, и перевернули, а гусельки на месте, а вот самый любимый Андрюшкин т-64 разувается весьма охотно из-за своей гавёной ходовки с маленькими каточками.
В общем после всех этих видио понятно почему самусраи не поехали к гайдзинам на танковый биатлон, чтоб абасратушек не случилось.
Хотели одеть, но обосрались, порвали гуслю и сделали вид что так и задумано.
Даже не одевали. Сняли и потащили.
Ты хочешь сказать они 40 минут с сорваной гусли палец не могли выбить?
Ну как-то так вроде. Снимали юбочку, тыкали гусеницу, потом таки расцепили ее и стаскивали.
> момент потери танчиками трусиков почему-то вырезали
Потому что ЦП.
хех, все потешались над рабочими моментами в нашей подготовке и учениях, а как сами попытались провести ...
У нас на учениях читерят - используют сверхштатную технику, а штатная на время учений КХшится. Тип нехуй гробить ресурс боевых групп и все такое.
>23:20
Чет в голосину с музыки опенинга Евы на фоне.
Чтобы зрители не скучали.
Измельчал
Интересно, есть ли у них планы модернизации 74-ых или будут совсем отказываться от них? И как они бы себя повели в бою? Их, поди, как М-60, ПТУРами навылет пробивает?
заменяются на Тип-10 и MCV
>Их, поди, как М-60, ПТУРами навылет пробивает?
конечно, это ж его ровесник.
>2, 3 пик
Ну что за уйня, где экстримы? Хуле антена и надписи такие плоские, решётки даже не пролиты.
>вторая пикча
>я хотел пилотировать еву, а не трактор с водопроводными трубами
>roku-maru-shiki-jisou-muhandou-hou
Мамку ебал
бля, это же для инвалидов, чтобы на кресле заезжать как на автобусах. Молодцы, думают о маломобильниках.
Парламент Японии разрешил использование вооруженных сил за границей
Верхняя палата парламента Японии в субботу, 19 сентября, поддержала закон, согласно которому национальные вооруженные силы смогут участвовать в военных действиях за пределами страны. Об этом сообщает Reuters. Поскольку в июле за документ проголосовала нижняя палата парламента, закон был принят окончательно.
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ уточнил, что принятый парламентом закон «необходим, чтобы защитить мирный образ жизни людей, а также предотвратить вооруженный конфликт». Он заявил о намерении «упорно разъяснять обществу смысл данного документа».
Согласно документу, Силы самообороны (японская армия) могут применяться в рамках коллективной обороны для защиты дружественных государств, даже если сама страна не подвергается нападению. Участие в заграничных операциях обставлено рядом условий. В частности, отмечается, что не должно существовать альтернативы военному вмешательству. Сила будет применяться в минимально необходимом объеме. При этом сам конфликт должен нести в себе угрозу существованию Японии и праву ее народа на жизнь и свободу.
Принятие закона сопровождалось массовыми акциями протеста у здания парламента. По мнению митингующих, документ нарушает пацифистскую конституцию страны и может спровоцировать военные действия после 70 лет мирной жизни.
В июле за законопроект о расширении полномочий военных, предложенный правящим блоком премьера страны Синдзо Абэ, проголосовала нижняя палата парламента. По мнению Абэ, Японии следует приготовиться к угрозе, исходящей от Китая, и направить больше усилий на миротворческие операции.
В июле 2014 года японское правительство одобрило новую интерпретацию конституции, разрешив Силам самообороны (японская армия) защищать союзников Токио от внешней агрессии. Этот шаг осудили в Пекине и Сеуле, но поддержали в Вашингтоне.
Верхняя палата парламента Японии в субботу, 19 сентября, поддержала закон, согласно которому национальные вооруженные силы смогут участвовать в военных действиях за пределами страны. Об этом сообщает Reuters. Поскольку в июле за документ проголосовала нижняя палата парламента, закон был принят окончательно.
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ уточнил, что принятый парламентом закон «необходим, чтобы защитить мирный образ жизни людей, а также предотвратить вооруженный конфликт». Он заявил о намерении «упорно разъяснять обществу смысл данного документа».
Согласно документу, Силы самообороны (японская армия) могут применяться в рамках коллективной обороны для защиты дружественных государств, даже если сама страна не подвергается нападению. Участие в заграничных операциях обставлено рядом условий. В частности, отмечается, что не должно существовать альтернативы военному вмешательству. Сила будет применяться в минимально необходимом объеме. При этом сам конфликт должен нести в себе угрозу существованию Японии и праву ее народа на жизнь и свободу.
Принятие закона сопровождалось массовыми акциями протеста у здания парламента. По мнению митингующих, документ нарушает пацифистскую конституцию страны и может спровоцировать военные действия после 70 лет мирной жизни.
В июле за законопроект о расширении полномочий военных, предложенный правящим блоком премьера страны Синдзо Абэ, проголосовала нижняя палата парламента. По мнению Абэ, Японии следует приготовиться к угрозе, исходящей от Китая, и направить больше усилий на миротворческие операции.
В июле 2014 года японское правительство одобрило новую интерпретацию конституции, разрешив Силам самообороны (японская армия) защищать союзников Токио от внешней агрессии. Этот шаг осудили в Пекине и Сеуле, но поддержали в Вашингтоне.
Потешные инвалиды решили поиграть в милитаризм? Найс!
Наконец-то!
Наконец-то необучаемая островная макака может подохнуть за интересы заокеанской макаки-хозяина!
>2015
>Парламент Японии разрешил использование вооруженных сил за границей
Мы готовились к этому 15 лет...
>готовились
>деды, разгребающие радиационное говно
>потешные анимешные роботомакеты из пластика
на вид как авиационное типо АМГ 10
говорили же про 8 скоростей вперед и назад. Скорей всего да.
насчет арматы хз вот чтоб прям так. Есть видео адаптивной подвески. Впрочем изменяемый клиренс завезли как на курганце.
стой но СМ же вродеб как ПРО с убер стоимостью. Для пво это как то не очень подходит?
зубцы с задней звезды срезало , посмотри на пик она голая
с СМ-3 путаешь
Новые японские бронированные машины
Японские сетевые ресурсы опубликовали фотографии проходящих заводские испытания прототипов двух новых бронированных машин, разрабатываемых для Сил самообороны Японии - колесной с формулой 8х8, и плавающей гусеничной (обе, как можно судить, выполнены в вариантах бронетранспортеров).
Бронированная машина с колесной формулой 8х8, как можно судить по ее облику, выполнена на основе шасси новой 26-тонной колесной бронированной машины MCV (Maneuver Combat Vehicle, тип 16) , вооруженной 105-мм танковой пушкой. MCV была совместно разработана техническим исследовательским и проектным институтом TRDI министерства обороны Японии и корпорацией Mitsubishi Heavy Industries и впервые продемонстрирована в 2013 году (планируется к закупкам начиная с 2016 года).
Новое колесное бронированное шасси создано в рамках осуществляемой с 2008 года министерством обороны Японии под руководством TRDI программы разработки семейства колесной (8х8) бронетехники нового поколения, которое, помимо упомянутой уже созданной машины MCV со 105-мм пушкой. должно также включать БМП/БТР и БРМ (оба вооружением в виде перспективной 40-мм пушки японской разработки). На основе той же ходовой базы проектируются также 155-мм/52 самоходная гаубица и 40-мм зенитная самоходная установка (тоже с новой пушкой). Судя по снимкам нового перспективного шасси, его непосредственным изготовителем (как и машины MCV) выступает Mitsubishi Heavy Industries.
Новая плавающая гусеничная машина выглядит имеющей значительные водоизмещение, вместимость и мореходность, и, по-видимому, является десантно-высадочной бронированной машиной, схожей по назначению с американскими бронетранспортером морской пехоты AAV7A1. В настоящее время Силы самообороны Японии приняли программу приобретения 52 американских БТР AAV7A1 в качестве временной меры до создания собственной бронетехники для морской пехоты.
Японские сетевые ресурсы опубликовали фотографии проходящих заводские испытания прототипов двух новых бронированных машин, разрабатываемых для Сил самообороны Японии - колесной с формулой 8х8, и плавающей гусеничной (обе, как можно судить, выполнены в вариантах бронетранспортеров).
Бронированная машина с колесной формулой 8х8, как можно судить по ее облику, выполнена на основе шасси новой 26-тонной колесной бронированной машины MCV (Maneuver Combat Vehicle, тип 16) , вооруженной 105-мм танковой пушкой. MCV была совместно разработана техническим исследовательским и проектным институтом TRDI министерства обороны Японии и корпорацией Mitsubishi Heavy Industries и впервые продемонстрирована в 2013 году (планируется к закупкам начиная с 2016 года).
Новое колесное бронированное шасси создано в рамках осуществляемой с 2008 года министерством обороны Японии под руководством TRDI программы разработки семейства колесной (8х8) бронетехники нового поколения, которое, помимо упомянутой уже созданной машины MCV со 105-мм пушкой. должно также включать БМП/БТР и БРМ (оба вооружением в виде перспективной 40-мм пушки японской разработки). На основе той же ходовой базы проектируются также 155-мм/52 самоходная гаубица и 40-мм зенитная самоходная установка (тоже с новой пушкой). Судя по снимкам нового перспективного шасси, его непосредственным изготовителем (как и машины MCV) выступает Mitsubishi Heavy Industries.
Новая плавающая гусеничная машина выглядит имеющей значительные водоизмещение, вместимость и мореходность, и, по-видимому, является десантно-высадочной бронированной машиной, схожей по назначению с американскими бронетранспортером морской пехоты AAV7A1. В настоящее время Силы самообороны Японии приняли программу приобретения 52 американских БТР AAV7A1 в качестве временной меры до создания собственной бронетехники для морской пехоты.
Что за анима?
綠色大象
Судя по ебланским гвинтокрылам - гитс скорее всего.
У меня иллюзия, или на второй пикче танк маленький?
Катки посчитай.
Возможности новейшего японского танка показали с помощью бокала вина (видео)
Японские военные поставили два бокала вина на основной боевой танк «Тип-10», чтобы показать превосходную работу стабилизатора пушки.
Несмотря на то, что боевая машина вращалась вокруг оси и наклонялась в разные стороны, бокалы не только не упали – из них не пролилось ни капли жидкости. Видео обнародовано на YouTube.
https://www.youtube.com/watch?t=133&v=lGgS1j3c6sI
Основной боевой танк Сил самообороны Японии «Тип-10» был поставлен на вооружение в январе 2012 года. Основным вооружением танка является 120-мм немецкая пушка Rheinmetall, имеющая длину ствола 44 калибра и снабженная автоматом заряжания конвейерного типа.
http://www.vz.ru/news/2015/10/13/772189.html
Японские военные поставили два бокала вина на основной боевой танк «Тип-10», чтобы показать превосходную работу стабилизатора пушки.
Несмотря на то, что боевая машина вращалась вокруг оси и наклонялась в разные стороны, бокалы не только не упали – из них не пролилось ни капли жидкости. Видео обнародовано на YouTube.
https://www.youtube.com/watch?t=133&v=lGgS1j3c6sI
Основной боевой танк Сил самообороны Японии «Тип-10» был поставлен на вооружение в январе 2012 года. Основным вооружением танка является 120-мм немецкая пушка Rheinmetall, имеющая длину ствола 44 калибра и снабженная автоматом заряжания конвейерного типа.
http://www.vz.ru/news/2015/10/13/772189.html
Если мне налить также меньше половины в бокал, то и я даже с бодуна не пролью.
Если тебе налить меньше половины ты обидишься, начнешь орать, бить жену и соседа.
А тут сразу видно что это культурные люди.
>вращалась вокруг оси и наклонялась в разные стороны
Ну охуеть теперь просто.
ты что, этож охуеть какие технологии, ватнеки нимогут
(правда ватники постоянно страдают хуйней, открывая стволами пушек пивные бутылки, не разбив их, разбивая яйца, не поколов посуды и тп, но это не в счет)
ватнеги нимогут!!!! хрю-хрю.
>ватнеги нимогут
Даже Лео 1 так может. Ватнеги не могли из-за тракторной трансмиссии.
Ебать знаток. Гдеты у ЮАР-овских вундервафель видел такие иллюминаторы? Сразу видно чья армия больше полувека люлей не получала.
Я не он, но таки видел.
Мне кажется, подобный обзор просто охуеть как необходим в условиях пустыни с её охуенно плохой видимостью из-за пыли.
просто водитель для такой кабины стоит дешевле.
Что дороже - бронестекло или броня?
Буду конкретнее. Меня порвало тракторное стекло на колесном бмп японского творения, а тут мрап.
Это типа уничтожителя танков? Почему РФ не слелает подобнй, но только на гусеницах?
Армату порвет за секунды?
потому что весь смысл колёсного танка в том что он, пардон, на колёсах, что повышает скорость, но гробит проходимость
эти не наклонные бронелисты....
>потому что весь смысл колёсного танка в том что он, пардон, на колёсах, что повышает скорость, но гробит проходимость
Ну для японцев он актуален вся страна усеяна Шоссе, а вто для РФ это не очень хорошая идея. Хотя я видел видео жидовской арты, тоже колесной. Она лихо ездила по пустыне.
>наклонная броня
>2015
окей то есть ты считаешь, что простой горизонтальный стальной лист это броня 2015 года? с тем же успехом там можно её ваабще не вешать тогда ещё легче будет
Откуда знаешь что это гомогенная сталь? Может сверху слой жести а под ним слой керамики, разбивающей в песок пули калибра 14,5 мм.
Дядя Узи, ты дурак?
Даже на танке Бредли и колеснице богов 4 наклонная броня.
>Почему РФ не слелает подобнй, но только на гусеницах?
Нахуя ты БМП-3 линкуешь? Ты чо, дурак штоле блять, линковать говновозку с пушкой низкой баллистики?
Не визжи.
Потешная бронепробиваемость и стоит как крыло самолета.
>Потешная бронепробиваемость
То ли дело нарезная стопятка времён кукурузника!
>Потешная бронепробиваемость
>Бронепробиваемость: 600 мм (за динамической защитой)
Зато колесная шахидка стоит не как крыло самолета, да? И пробиваемость у нее конечно лучше?
Это костыль, которые запилили из-за удручающе низкой бронепробиваемости и кучности сей мортиры.
>которые запилили из-за удручающе низкой бронепробиваемости
Ебать ты тупой. 2а70 из снарядов стреляет только фугасами.
Так лучше, дебил?
>сравнивает СПТРК армейского звена с СПТП уровня полкового ПТБАТР
Задачи одни и те же, крымодебил.
>уничтожителя танков? Почему РФ не слелает подобнй, но только на гусеницах?
>Это типа уничтожителя танков?
Эта хуйня даже у хохлов есть.
>уничтожителя танков? Почему РФ не слелает подобнй, но только на гусеницах?
> уничтожителя танков? Почему РФ не слелает подобнй, но только на гусеницах?
Сраная набежавшая /б/омжара, БУПВОБа не читавшая, называет кого-то крымодебилов? Уебывай отсюда нахуй, мразь ссаная.
Свинорыл порвался.
это правда, что япония теперь может применять свои вооруженные силы за пределами японии?
Зарепортил.
Что, пидорахи, покаялись? Это вам не по холмам прыгать, аки горный козел.
Эффектно, конечно, но что же он наливает до середины бокала, как украл вино где-то.
> 3 основных танка на вооружении
НЕОБУЧАЕМЫЕ
Прям как в СССР с Т-64\Т-72 и Т-80, а чуть позже - и с Т-90.
Есть такое. Ну дык, время сейчас вообще не спокойное, нужно быть готовым ко всему.
Но один плюс у японцев есть - морской флаг просто охуителен.
Просто этого колчества вина обычно достаточно, что бы средний японец нажрался в хлам.
>1. Японский самоходный миномёт. Тип... не помню
Тип 96.
Простейший дульнозарядный самоходный миномет весит 25 тонн, а ОБТ - 43 тонны. Нет, не понять мне пиздоглазых никогда.
Просторно там. Между рядами можно калича на носилках положить. В мардере гораздо теснее.
А теперь представь, что есть у армии саудовской аравии - вот кого действительно не стоит со счетов сбрасывать.
Двачую этого, в колоде Короля ещё много козырей, и Золотая Стрела ещё не поразила врагов его окончательно только потому, что в милости своей Король (Салла-л-Ла́ху ала́йхи ва саллам) дал грязным шанс сдаться самим и тем самым искупить вину перед Ним, иншалла!
Так арабы не производители. Да и лётчики как и операторы ЗРК у них определённо туповатые
Я думал он поедет, а не покрутится и на очко сядет.
Куда ему ехать? Он же на острове.
Если он поедет, то панцу потеряет
Кораблику уже лет 30 скоро будет. Да и содран он явно с более ранних английских образцов. Во времена красного рассвета он бы рулил, да. А так - корыто как корыто, сухогрузы гонять, бабахов топить.
А в случае вооруженного конфликта, у Японии хватит людских ресурсов? А у России? Про Китай молчу.
Очень здорово напоминает лазерный дальномер, как на старых М60А1 был
>нулевой спрос на узкоглазые поделия на рынке
тащемта в японии экспорт оружия до прошлого года был законодательно запрещён
Призывные хикикомори против сычей-корзиночек, я хочу это видеть
Только воевать они будут не по национальному признаку, а разделившись на две команды, одни любят Рей, а другие Аску.
Охуенно вертолетоносец выглядит
>вертолетоносец
Тсс, гайдзины могут увидеть!
А что, не вертолётоносец?
Катапульта где? Трамплин где? Тормозные торосы где?
> суперкэрриер класса вертолетоносец
Неудивительно что эти люди еву придумали.
Вертолетоносец ПЛО.
Что на пике? Есть еще?
А теперь вспоминаем древнюю забаву японцев делать авианосцы из крейсеров и танкеров.
Сколько нужно времени чтобы построить авианосец с нуля? 10 лет имея необходимые мощности, прорву денег и специалистов. В противном случае лет 15-20.
Изумо конверсируется в авианосец за пару месяцев.
Хьюга еще куда не шло, вполне стандартный вертолетоносец, но не это чудовище, он чрезмерен для своего класса.
Также не стоит забывать БОЛЬ анимеблядей что им запретили иметь авианосцы.
И про Ф-35 с вертикальным взлетом тоже.
Наркоманы ебучие. Я бы еще понял, если бы они F-35B или F-35C бы заказали. Типа хитрый план такой, рррраз, и куча наших безобидных противолодочников с четырьмя вертолетиками превращаются в флагманы новых японских АУГ. так ведь хуй. Джапы заказали только F-35A, других заказов даже в плане нет. В общем, иначе как видом психологической компенсации размеры Изумо не объяснить.
>И про Ф-35 с вертикальным взлетом тоже.
Забудь. До сих пор даже планов заказать эти модификации нет. Только F-35A, только хардкор!
>Забудь.
Как про то что им нельзя применять вооруженные силы за пределами Японии? И про то запрет на экспорт вооружения?
Хрен знает короч, мир слишком быстро меняется.
Идеальные бёдра.
>Хрен знает короч, мир слишком быстро меняется.
Есть, знаешь ли, инварианты. Например способность заводов США клепать самолеты. Даже если сейчас япошки спохватятся и закажут F-35B, они встанут в очередь и первую партию получат не раньше 21-22 года. В самом лучшем случае. А с учетом того, что Изумо уже построены и никто не мешал им сделать такой заказ раньше, логично предположить, что для авианесущих целей данные вертолетоносцы не предназначаются и в военной доктрине Японии в таком качестве не фигурируют. Вот Великобритания, к примеру, сразу обозначила и строительство новых АВ, и подсуетилась с заказом F-35B для них.
>япошки спохватятся и закажут F-35B
Не так. "Американцы спохватятся и прикажут япошкам заказать <самолет_нейм>". По своей воле никто это попильное поделие не купит.
Не путай с Т-90.
Бля мы приказали Индии и Алжиру купить Т-90, да ещё и открыть сборочные предприятия у себя в странах, ебать, да мы крутые! Горжусь Россией.
Покажи линию в Алжире.
Анальное маняврирование, форсажный режим.
умственная малозаметность в наличии, осталось включить крейсерский сверхвизг.
Анальный перефорс + троллинг тупостью. Бракованная модель.
Ну это типично для вагоноопущенцев и прочих подзалупинцев.
А вот и сверхвизг, как и заказывали.
Хрюкоблядь, у тебя пожар в МТО - перегрузки превысили расчётные.
Неужто САМ заглянул на огонёк?
ТАГИЛОМРАЗЯМ ИТТ неприятно?
И так, будет пруф на сборочную линию Т-90 в Алжире, или вы и дальше будете хрюкать?
да ну, тыж опять завизжишь - ваши пруфы не пруфы, принесите мурзилку как у лохкидмартина.
Нет пруфов. Как и всегда у усральщиков.
>И так,
>раздельно
>хрюкать
Свыня, не наглей.
>Потешные E-2C
>AWACS
Умри в муках.
>Дауненок не знает, что таких РЛС на иджис-поделиях 3-4
При этом с одного направления одновременно может работать только две(одна) и сканирование там механическое с соответствующей точностью и временем перенацеливания. Во-вторых, "сиська" имеет 4 канала, если речь о "Кинжале", "Редуте" или Форте. В-третьих, если брать тот же "Редут", то "сиськи" 4.
А что не так с дальностью? Те же реальные 150 км, что и у SM-6. При необходимости в 3С14У1 прекрасно укладываются 48Н6, чего не стали делать на эсминцах и фрегатах ввиду ограниченного водоизмещения.
Ты хоть понимаешь как была получена эта дальность пуска в 200 км? На блок III-IV модернизировали кинетические характеристики, позволившие поражать цели с бОльшими скоростями и высотами командным наведением (эрзац ПРО как С-300В). Реальный же максимальный параметр по другим типам целей определялся возможностями AN/SPG-62 которые фактически не модернизировали, как был он 30-60 км в зависимости от высоты так и остался.
У "Редута" (а точнее у 9М96 с АРГСН) максимальный параметр цели 120 км. Аналогично у SM-6 немногим больше. При том, что у нас есть ещё 48Н6 в запасе. 40Н6 это аналог SM-3.
По ПКР нет. Даже 48Н6 и SM-6. По ПРР — смотря какая ПРР. Если Х-31ПК(ПД) или обновленный Харм с Гроулера — то нет, другие варианты — да.
Тем, что объектовое ПВО — это комплекс разнесенный в пространстве (ПУ и антенные посты не совмещены в пространстве с охраняемым объектом и выдвинуты на разную глубину) и легко дублируемый и резервируемый (может работать одна обзорная РЛС и в паре км от неё запасная, которая включится только в случае уничтожения первой), тогда как морское ПВО это и есть охраняемый объект, что ограничивает возможности систем (например постоянный обзор воздушного пространства = демаскировка).
Я не наглею, я просто ссу тебе на голову. Это занятие уже малость меня заебало, но поскольку пруфа на сборочную линию для Т-90 в Алжире ваше племя так и не предоставило, то и я буду продолжать ссать на тебя.
Откуда такая новость ваще?
Даже индусы собирают из готовых машинокоплектов, так как сами НИШМАГЛИ.
Откуда Алжир то взяли, ебанутые?
Мне тоже не понятны мантры вагощиков про Алжир. Всё хочу выяснить второй день.
>Даже индусы собирают из готовых машинокоплектов, так как сами НИШМАГЛИ.
Просто им не очень понравилось то, как собирают на УВЗ.
>Нет пруфов
Прям, как производства у хохлов.
Свинья, прекрати визг.
>а вот у хохлов
Не отвлекайся, тащи пруф на сборочную линию Т-90 в Алжире, параш.
>параш
>бойовые говнокартинки
Пиздец. Пиздец.
У свиней перемога, черный господин рейтинг поднял, вот и протекают везде.
Хорош маня-ври-ровать, суетливый.
Ты обосрался с тем, что сказал про анальное принуждение к мирупокупке Т-90 и, чтобы скрыть свой обсёр и потушить пожар, доебался до мифической линии в Алжире.
Чего ты этому больному вообще отвечаешь? Этот шизик ворвался в тред о японской технике со своим жопным разрывом про Т-90 (о котором вообще речи не шло) и стал визжать про то, что вагонщики отстой потому что ему один анон спиздел про сборочную линию в Алжире. Ты понимаешь что он просто шизофреник с нарушенными паттернами мышления? Чего ты этому больному объяснить хочешь?
То есть вчера линия была, а сегодня уже мифическая? Ясно.
Самой линии нет. Пока только заключен контракт.
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/20/tank-alzhirskoi-sborki
Никто ему про существующую линию не пиздел. Ему саркастично ответили, что никто не заставлял Индию с Алжиром покупать лицензию на сборку и открывать сборочные предприятия.
>Потешные E-2C
>AWACS
>Умри в муках.
Более чем достаточно для обнаружения дрюснявых блохолетов и корыт в пределах линии горизонта, тем более, что малозаметность им не завезли. Как и не завезли нормального загоризонтального ЦУ в принципе.
>А что не так с дальностью? Те же реальные 150 км, что и у SM-6.
Уебывай и фантазии свои с собой забери. У СМ-6 заявленная дальность 250 км, у 9М96Е2 120-150, так о чем ты вещаешь, маня? У них даже масса отличается в разы.
>При необходимости в 3С14У1 прекрасно укладываются 48Н6, чего не стали делать на эсминцах и фрегатах ввиду ограниченного водоизмещения.
Пруфы на свои фантазии давай неси. Или у тебя достаточно того, что по габаритам лезет?
>Ты хоть понимаешь как была получена эта дальность пуска в 200 км? На блок III-IV модернизировали кинетические характеристики, позволившие поражать цели с бОльшими скоростями и высотами командным наведением (эрзац ПРО как С-300В). Реальный же максимальный параметр по другим типам целей определялся возможностями AN/SPG-62 которые фактически не модернизировали, как был он 30-60 км в зависимости от высоты так и остался.
Пиздец, что несет.
>У "Редута" (а точнее у 9М96 с АРГСН) максимальный параметр цели 120 км. Аналогично у SM-6 немногим больше.
Немногим, в каких-то два раза, хех.
>40Н6 это аналог SM-3.
Почему ты еще не в ликбезе?
>По ПКР нет. Даже 48Н6 и SM-6.
Что нет? Ты про носители ПКР? Вообще-то пиндосне в отличии от русни завезли загоризонтальное ЦУ. Я уже вообще не понимаю кого с кем мы тут сравниваем. У РФ вообще основной носитель ПКР не авиация.
Даже в новости говорится что это не завод по выпуску танков, это ангар где происходит крупноузловая сборка готовых машинокомлектов.
Хули тот дебил верещит, хуй его знает, свиньи видать покусали. Или ему настолько печет что Т-90 перешел цифру в 3000 танков что он просто не может сдержать свою боль.
>Или ему настолько печет что Т-90 перешел цифру в 3000 танков
Ох уж эти маняфантазии.
>Более чем достаточно для обнаружения дрюснявых блохолетов и корыт в пределах линии горизонта, тем более, что малозаметность им не завезли.
Не знаю как насчте блохолетов, а пару Ил-38 пара Хокаев вовремя обнаружить не может, если они идут не с того направления, Е-2С одновременно осуществлять обзор воздушного пространства в 360° и сопровождать цель не может.
>У СМ-6 заявленная дальность 250 км
Вот только ты забыл сказать по какой цели эта дальность заявлена.
>Пиздец, что несет.
Ну если для тебя откровение какие именно дальности попадают в таблицы, то мне тебя жаль.
>Немногим, в каких-то два раза, хех.
Ты понимаешь разницу между максимальная дальность пуска, аэробаллистическая дальность, максимальный параметр цели?
> Вообще-то пиндосне в отличии от русни завезли загоризонтальное ЦУ.
В пиндосии не осилили сверхзвуковые ПРР с низковысотной траекторией подлета к цели и нормальные массовые станции РТР.
Как минимум 2500+
Порвём бревноёбов.
Продолжение: http://2ch.hk/wm/res/1796889.html
Но поскольку Япония далеко и армия у неё пока ещё нейтральная, до недавнего времени являлась исключительно силами самообороны, обсуждения как такового удосуживалась только вскользь. Предлагаю исправить этот пробел