В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сейчас стали часто писать о модернизации обороны страны и тп.
Вопрос - почему отошли от использования крепостей для обороны страны? Ведь новые технологии позволяют создать такую крепость, которую никто никогда не возьмет. Плюсы этого очевидны.
В моем мнении это будет вида:
- Главный район, ключевой пункт, который и является крепостью. В ней должны бить склады, система ПВО, аэродром, казармы, бункеры, заводы (которые во время осады могут вести минимум ремонт техники). По периметру она обнесена гигантскими стенами и башнями - это последний периметр обороны если враг уже подошел вплотную и будет идти на штурм. Согласитесь -удобнее с башен стрелять по врагу, лезужему по лестницам приставным, чем в развалинах города биться.
- Эта крепость будет прикрыта системой фортов, форты представляют из себя в качестве обороны - рвы, валы с купе с минными полями вокруг. Каждый форт должен иметь вертолетную площадку, на валах расположены пулеметные гнезда.
В принципе, создание будет не очень дорого. Сейчас есть бетонные конструкции,так что стены можно заливать из бетона. Небоскребы тоже строят - просто сделать их пониже и стены потолще - вот уже и башня боевая.
Такая крепость и ее район сделает продвижение врага невозможным - осада будет отнимать у противника годы.