Сажи Невеевскому адепту, пошел нахуй
РАДУЕШЬСЯ ПОВЫШЕНИЮ ЗАРПЛАТЫ НА 5000 РУБЛЕЙ
@
ЖИВЕШЬ ПОЧТИ В 2 РАЗА БЕДНЕЕ ПО СРАВНЕНИЮ С 2007 ГОДОМ
Денежная иллюзия: склонность смотреть на номинальную стоимость денег, а не на их реальную покупательную способность.
В АФРИКЕ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СДОХЛО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ НИГРОВ ОТ АНТИСАНИТАРИИ
@
ВСЯ ЖЕЖЕШЕЧКА БУРЛИТ, ВКАШЕЧКА НЕГОДУЕТ, ББС БЬЕТ ТРЕВОГУ
@
ШОК! ВИРУС ВЫШЕЛ ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ!
@
ХОМЯЧКИ В ПАНИКЕ, РАСКУПАЮТСЯ МАСКИ, ВЫХОДЯТ НА УЛИЦУ РЕЖЕ
@
ЧЕРЕЗ ГОД ВСЕ ЗАБЫЛИ ПРО ЕБОЛУ
Каскад доступной информации: самоусиливающийся процесс, в ходе которого коллективная вера во что-то становится всё более убедительной за счёт нарастающего публичного повторения («повторяйте это долго и это станет правдой»)
ДА ТЫ СОВСЕМ КОНЧЕНЫЙ, ОДНИ ПОЛУФАБРИКАТЫ ЖРЁШЬ, БЛЯДЬ. КОТЛЕТЫ, НАГЕТСЫ, ПОДУМАЙ ТОЛЬКО ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ ТАКАЯ, КОТОРУЮ ГОТОВИТЬ НЕ НАДО?
@
ВОТ МАКАРОШКИ, ВОТ ПЕЛЬМЕШКИ
БЖЕЗИНСКИЙ: УКРАИНА - НАЧАЛО ТРЕТЕЙ МИРОВОЙ
@
ЖИРИНОВСКИЙ: США И РОССИИ БУДУТ ВОЕВАТЬ ЗА УКРАИНУ
@
ИВАНОВ: ЗА ВТОРЖЕНИЕМ РУССКИХ НА УКРАИНУ ПОСЛЕДУЕТ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ
@
В ЭТО ВРЕМЯ ИГИЛ УСИЛЯЕТСЯ ДО УРОВНЯ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА, НАНОСИТ ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО ЕВРОПЕ И ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ ВСЕМУ МИРУ
Эффект фокусировки: ошибка в предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления
@
ЖИРИНОВСКИЙ: США И РОССИИ БУДУТ ВОЕВАТЬ ЗА УКРАИНУ
@
ИВАНОВ: ЗА ВТОРЖЕНИЕМ РУССКИХ НА УКРАИНУ ПОСЛЕДУЕТ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ
@
В ЭТО ВРЕМЯ ИГИЛ УСИЛЯЕТСЯ ДО УРОВНЯ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА, НАНОСИТ ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО ЕВРОПЕ И ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ ВСЕМУ МИРУ
Эффект фокусировки: ошибка в предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления
ДОКАЗЫВАЕШЬ БАТЕ С ПЕНОЙ У РТА ЧТО АМЕРИКА - ИДЕАЛЬНАЯ СТРАНА
@
ТАЩИШЬ С ББС НОВОСТИ О ПЫТКАХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ПОД ЛУБЯНКОЙ ЛИЧНО ПУТИНЫМ
@
СКРЫВАЕШЬ НОВОСТЬ О "В АМЕРИКЕ ПОЛИЦЕЙСКИЙ ЗАСТРЕЛИЛ ПРОХОЖЕГО ЗА ТО ЧТО ТОТ ПОЧЕСАЛ ЯЙЦА ЧЕРЕЗ КАРМАН"
Селективное восприятие: склонность людей уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с их ожиданиями, и игнорировать остальное
@
ТАЩИШЬ С ББС НОВОСТИ О ПЫТКАХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ПОД ЛУБЯНКОЙ ЛИЧНО ПУТИНЫМ
@
СКРЫВАЕШЬ НОВОСТЬ О "В АМЕРИКЕ ПОЛИЦЕЙСКИЙ ЗАСТРЕЛИЛ ПРОХОЖЕГО ЗА ТО ЧТО ТОТ ПОЧЕСАЛ ЯЙЦА ЧЕРЕЗ КАРМАН"
Селективное восприятие: склонность людей уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с их ожиданиями, и игнорировать остальное
СИДИШЬ НА ЛАВОЧКЕ
@
ПРОХОДИТ КРАСИВАЯ ДЕВУШКА В БРЕНДОВЫХ ШМОТКАХ
@
ПРО СЕБЯ ДУМАЕШЬ "ЧТО СУКА НАСОСАЛА У АШОТА?"
@
ПРОНОСИТСЯ ОПРЯТНЫЙ МОЛОДОЙ КУН В ДЕЛОВОМ КОСТЮМЕ
@
ПРО СЕБЯ ДУМАЕШЬ "А ЭТОГО БЛЯТЬ ПАПОЧКА УСТРОИЛ"
@
НА САМОМ ДЕЛЕ ТЯН - УМНИЦА, КОТОРАЯ ПРОЯВЛЯЕТ ТАЛАНТ В СФЕРЕ МЕНЕДЖМЕНТА, А ПАРЕНЬ ВСЕГО ДОБИЛСЯ САМ С НУЛЯ
@
ПРОХОДИТ КРАСИВАЯ ДЕВУШКА В БРЕНДОВЫХ ШМОТКАХ
@
ПРО СЕБЯ ДУМАЕШЬ "ЧТО СУКА НАСОСАЛА У АШОТА?"
@
ПРОНОСИТСЯ ОПРЯТНЫЙ МОЛОДОЙ КУН В ДЕЛОВОМ КОСТЮМЕ
@
ПРО СЕБЯ ДУМАЕШЬ "А ЭТОГО БЛЯТЬ ПАПОЧКА УСТРОИЛ"
@
НА САМОМ ДЕЛЕ ТЯН - УМНИЦА, КОТОРАЯ ПРОЯВЛЯЕТ ТАЛАНТ В СФЕРЕ МЕНЕДЖМЕНТА, А ПАРЕНЬ ВСЕГО ДОБИЛСЯ САМ С НУЛЯ
УВАЖАЕШЬ МУЗЫКАНТА, ЛЮБИШЬ ВСЕ ЕГО ПЕСНИ
@
УЗНАЕШЬ, ЧТО ОН, НАПРИМЕР, ПИДОР
@
ВСЕ ЕГО ПЕСНИ СРАЗУ КАЖУТСЯ ПОЛНЫМ ГОВНОМ
Эффект того, что дела человека не воспринимаются сами по себе, а пропускаются через призму его личности.
Отклеилось:
Иллюзорная корреляция: ошибочная вера во взаимосвязь определённых переменных.
Это называется ЭФФЕКТ ОРЕОЛА. Гугли.
СОСЕШЬ ХУИ
@
НЕ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ПИДОРОМ
Фундаментальная ошибка петуха: петуху кажется что он не пидор.
@
НЕ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ПИДОРОМ
Фундаментальная ошибка петуха: петуху кажется что он не пидор.
Ты хотел сказать ЭФФЕКТ ГАЛО?
Я имел в виду нечто другое.
А, точно. Ты прав.
СОВЕРШАЕШЬ ОБЫЧНЫЕ АДЕКВАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
@
ТЕБЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ТЫ ВЕЧНО ШКВАРИШЬСЯ
Эффект петуха
@
ТЕБЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ТЫ ВЕЧНО ШКВАРИШЬСЯ
Эффект петуха
Кто приведет какие-нибудь охуенно яркие примеры когнитивных искаажений, которые юзаются в маркетинге и подобной хуйне? Чалдини читал, искажения гуглил. Возможно ничего нового не услышу, но тем не менее выслушать готов.
ЗАВТРА ТЕБЯ СУДЯТ ПО ТЯЖЕЛОЙ СТАТЬЕ
@
ДАЮТ ДО 10 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
@
АДВОКАТ ГОВОРИТ ЧТО ДАДУТ 8
@
ЗАКАЗЫВАЕШЬ В ФУТБОЛКУ С КИСЛОТОЙ ЦИФРОЙ "3" НА ВСЕ ТЕЛО
@
СУД
@
ПРОКУРОР ПРОСИТ 8, СУДЬЯ ДАЁТ 4
Эффект привязки: особенность оценки числовых значений человеком, из-за которой оценка смещается в сторону начального приближения. Эффект проявляется в тяготении оценки неизвестного значения к ранее предъявленным или полученным числам.
@
ДАЮТ ДО 10 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
@
АДВОКАТ ГОВОРИТ ЧТО ДАДУТ 8
@
ЗАКАЗЫВАЕШЬ В ФУТБОЛКУ С КИСЛОТОЙ ЦИФРОЙ "3" НА ВСЕ ТЕЛО
@
СУД
@
ПРОКУРОР ПРОСИТ 8, СУДЬЯ ДАЁТ 4
Эффект привязки: особенность оценки числовых значений человеком, из-за которой оценка смещается в сторону начального приближения. Эффект проявляется в тяготении оценки неизвестного значения к ранее предъявленным или полученным числам.
Годно. Харкач образовательный.
Театр одного семёна.
лол, только хотел про это написать. Мне интересно конечно узнать, в каких обстоятельствах подобная майка действительно бы сработала
ОП если ты один пишешь, то продолжай, мне вот нравится. Годный бугурт тред
Не понял. Поясни пожалуйста.
Т.е. если бы он пришел в футболке с цифрой 10, то получил бы 10 лет? Какая-то хуита ненаучная, я считаю.
ИНТЕРНЕТ-ПОДПИСКА: 59$
@
ПЕЧАТНАЯ ВЕРСИЯ: 119$
@
ИНТЕРНЕТ-ПОДПИСКА + ПЕЧАТНАЯ ВЕРСИЯ: 119$
@
БОЛЬШИНСТВО ВЫБИРАЕТ ТРЕТИЙ ВАРИАНТ
Эффект обрамления: из информации делаются различные выводы в зависимости от того, как она представлена.
Угу, у него было бы больше вероятности выхватить 8 я думаю. Судья бы согласился с прокурором. А так подсудимый провел psi-атаку и судья принял нужное ему решение.
Это когнитивная психология - вполне себе наука. Там механизм описан. Ебашут из сознания "автоматические мысли", которые принимаются за истину в последней инстанции.
Запилите кто-нибудь на архивач это дело пожалуйста. Сам с телефона. буду психологию с этого треда сдавать
Сила влияния случайных привязок иногда внушает большие опасения. Немецкие судьи, у которых в среднем было более пятнадцати лет опыта работы, прочитали описание женщины, арестованной за кражу в магазине, а затем бросили кости, сделанные таким образом, что результат каждого броска был 3 или 9. Как только кости останавливались, судей спрашивали, приговорят ли они женщину к меньшему или большему сроку (в месяцах), чем число на костях. И, наконец, их попросили назвать точный срок, который они дадут воровке. В среднем те, у кого на костях выпало 9, собирались приговорить ее к 8 месяцам, а те, у кого выпало 3, – к 5 месяцам. Эффект привязки составил 50 %.
Почитай чалдини хотя бы, годнота та еще, и очень доступно.
А спонсор треда - орехи Сёмушка.
Сёмушка - семени пока не забанят.
Вот тут пара статей по теме еще:
http://megamozg.ru/post/18570/
http://habrahabr.ru/company/mosigra/blog/211580/
pikabu.ru/story/_3369514 (пикабу -- днище)
Вот мне интересно в каких бы ситуациях подобная майка со случайным числом реально бы затащила.
Благодарю
>психология - наука
в голосину
Возможно это будет хорошая тема. Пожалуй обновлю эту страницу несколько раз в надежде на искрометный юмор.
Можно ли это расценивать как эффект фрейминга в каком-то смысле?
Пересоздайте тред на дневном, такая то годнота в перспективе.
ЧИТАЕШЬ НА ХАРКАЧЕ ТРЕД КАК АНОН ПОЛУЧИЛ ПИЗДЫ ОТ ГОПНИКОВ
@
БОЛЬШЕ НЕ ВЫХОДИШЬ НА УЛИЦУ - ТАМ ГОПНИКИ
@
УСЛЫШАЛ ОТ МАМКИ БАЙКИ ПРО ТО КАК В СТОМАТОЛОГИИ ЗАРАЗИЛИ ГДЕ ТО ТАМ ВИЧОМ
@
НЕ ЛЕЧИШЬ ЗУБЫ - МОГУТ ЗАРАЗИТЬ ВИЧ
Ошибка базовой доли: ошибочная оценка конкретной информации из «частного случая» как верной, при том что более общая информация (например, статистика) подталкивает к противоположным выводам
@
БОЛЬШЕ НЕ ВЫХОДИШЬ НА УЛИЦУ - ТАМ ГОПНИКИ
@
УСЛЫШАЛ ОТ МАМКИ БАЙКИ ПРО ТО КАК В СТОМАТОЛОГИИ ЗАРАЗИЛИ ГДЕ ТО ТАМ ВИЧОМ
@
НЕ ЛЕЧИШЬ ЗУБЫ - МОГУТ ЗАРАЗИТЬ ВИЧ
Ошибка базовой доли: ошибочная оценка конкретной информации из «частного случая» как верной, при том что более общая информация (например, статистика) подталкивает к противоположным выводам
>ЧИТАЕШЬ НА ХАРКАЧЕ ТРЕД КАК АНОН ПОЛУЧИЛ ПИЗДЫ ОТ ГОПНИКОВ
>@
>БОЛЬШЕ НЕ ВЫХОДИШЬ НА УЛИЦУ - ТАМ ГОПНИКИ
Но ведь правда же. После темноты не выхожу на улицу, пару раз бегал от гопников, хватило.
НА ХАРКАЧЕ ЧИТАЕШЬ ТРЕД ГДЕ АНОН УБИВАЕТ ОТ ГОРЯ ПОТОМУ ЧТО ТЯН ЕБАЛАСЬ НА СТОРОНЕ С АШОТОМ
@
ТВОЯ ВЕРА В ТНН УКРЕПЛЯЕТСЯ - ТЫ ДОВОЛЬНЫЙ КРУТИШЬСЯ ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ И ЗЛОРАДСТВУЕШЬ
Эффект обратной вспышки: опровергающие свидетельства только укрепляют убеждения
@
ТВОЯ ВЕРА В ТНН УКРЕПЛЯЕТСЯ - ТЫ ДОВОЛЬНЫЙ КРУТИШЬСЯ ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ И ЗЛОРАДСТВУЕШЬ
Эффект обратной вспышки: опровергающие свидетельства только укрепляют убеждения
Эм Калинин сам начал говорить, что пидор, а я все больше его слушаю.
Бамп годному треду
Я что-то недопонял, где тут опровергающее свидетельство?
Ну что все тян шлюхи, что они не нужны. Я ЖЕ ГОВОРИЛ!
Кто-то из нас двоих неверно понимает смысл слова "опровержение". В моём понимании "опровергающее свидетельство" ТНН это какой-нибудь тред о том, как тян прошла проверку на вшивость или тому подобное.
ИГРАЕШЬ В РУЛЕТКУ ОНЛАЙН-КАЗИНО
@
СМОТРИШЬ ТАБЛО НЕДАВНИХ ВЫПАВШИХ ЦИФР
@
8 РАЗ ПОДРЯД ВЫПАДАЛО "КРАСНОЕ"
@
ДУМАЕШЬ "НУ СЕЙЧАС ТО ПОЛЮБАС ЧЕРНОЕ БУДЕТ, НЕ НУ ЧИСТО ПО ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ"
@
СТАВИШЬ ВСЁ НА ЧЕРНОЕ
@
ВЫПАДАЕТ ЗЕРО
@
ПОД ТОБОЙ ВЗРЫВАЕТСЯ СТУЛ
Ошибка игрока: склонность думать, что прошлые события повлияют на будущие вероятности.
@
СМОТРИШЬ ТАБЛО НЕДАВНИХ ВЫПАВШИХ ЦИФР
@
8 РАЗ ПОДРЯД ВЫПАДАЛО "КРАСНОЕ"
@
ДУМАЕШЬ "НУ СЕЙЧАС ТО ПОЛЮБАС ЧЕРНОЕ БУДЕТ, НЕ НУ ЧИСТО ПО ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ"
@
СТАВИШЬ ВСЁ НА ЧЕРНОЕ
@
ВЫПАДАЕТ ЗЕРО
@
ПОД ТОБОЙ ВЗРЫВАЕТСЯ СТУЛ
Ошибка игрока: склонность думать, что прошлые события повлияют на будущие вероятности.
Спойлер - http://metaver.pbworks.com/w/page/74234666/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%20%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9,%20%D1%83%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F
Хороший тред, ОП молодец.
Хороший тред, ОП молодец.
Спасибо, спасибо, а я сначала расстроился, хуесосить начали >>102063963
А решение просто - не клади все яйца в одну корзину блеать.
Вообще платить меньше стали
@
Живёшь как говно
Так что тебе ещё повезло. А ещё у меня работа хуевая.
не, оп, серьезно. тред годный. у быдла самая (особенно у баб) сама большая проблема с фактической реальностью. из за водочки, телека, воспитания, ТАК ЗАВЕДЕНО и прочей хуеты что бы быдло держать в узде. соотвественно устраивать им когнитивный диссонанс это бездонный источник лулзов и троллоло.
ну и reality check для тебя самого.
мимо-другой
>устраивать им когнитивный диссонанс
На лжедваче? Серьёзно? Ну я понимаю, конечно, что быдла среди анонов стало больше гораздо, но не настолько же.
Но это не ошибочная вера. Это статистика. Большая часть людей именно такая, как ты их описал. Так что предположение более чем логично.
Это как увидеть тян с волосатыми зелёными подмышками и сказать, что она феминистка. Может это и не так, но в 99,9% ты окажешься прав.
СОВЕТУЕШЬ КУПИТЬ BITCOIN'Ы ДРУГУ В 2009 ГОДУ
@
ОН ШЛЁТ НАХУЙ, НАЗЫВАЕТ ТЕБЯ ЛОХОМ, КОТОРЫЙ ВКЛАДЫВАЕТСЯ В WOW ЗОЛОТО, НОВЫЙ МММ
@
ТЫ САМ ПОДЗАБИВАЕШЬ НА ПРОЕКТ В 2010, ЗАБЫВАЕШЬ BITCOIN
@
В 2013 ГОДУ КУРС ШТУРМУЕТ 1200$ ЗА МОНЕТУ
@
В РАЗГОВОРЕ С ДРУГОМ РЕЧЬ ЗАШЛА О BITCOIN И ОН ГОВОРИТ "ДА Я ТАК И ЗНАЛ ЧТО БИТОК БУДЕТ ПОД 1К КИТАЙЦЫ ЖЕ ЗАШЛИ, ВОТ ВОЛНЫ ЭЛИОТА ЭТО ВПОЛНЕ ОЖИДАЕМО"
Ретроспективное искажение: эффект «я так и знал!» прошлое кажется более предсказуемым из настоящего. «Знание задним числом».
@
ОН ШЛЁТ НАХУЙ, НАЗЫВАЕТ ТЕБЯ ЛОХОМ, КОТОРЫЙ ВКЛАДЫВАЕТСЯ В WOW ЗОЛОТО, НОВЫЙ МММ
@
ТЫ САМ ПОДЗАБИВАЕШЬ НА ПРОЕКТ В 2010, ЗАБЫВАЕШЬ BITCOIN
@
В 2013 ГОДУ КУРС ШТУРМУЕТ 1200$ ЗА МОНЕТУ
@
В РАЗГОВОРЕ С ДРУГОМ РЕЧЬ ЗАШЛА О BITCOIN И ОН ГОВОРИТ "ДА Я ТАК И ЗНАЛ ЧТО БИТОК БУДЕТ ПОД 1К КИТАЙЦЫ ЖЕ ЗАШЛИ, ВОТ ВОЛНЫ ЭЛИОТА ЭТО ВПОЛНЕ ОЖИДАЕМО"
Ретроспективное искажение: эффект «я так и знал!» прошлое кажется более предсказуемым из настоящего. «Знание задним числом».
Двач умер.жпг
Не позорься
Первый подрыв.
Ты понимаешь, что внешность и путь к успеху - это два фактора, которые не влияют на себя?
>ТАК ЗАВЕДЕНО
подгоните к этой пасте плиз
Как обезьяны демонстрируют основные понятия о человеке.
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница.
Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны.
ОТКЛЮЧИТЕ ВОДУ.
Третья обезьяна, одурев от голода пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
ПОТОМУ, ЧТО ТАК ТУТ ЗАВЕДЕНО.
Это схуяли? Внешность - следствие дохуища денег. Но из этого нихуя не следует, что человек их сам заработал. Даже наоборот - если ты видишь тян лет 18-20 на дорогой машине - это уж точно не ещё заслуга.
Тоже годнота.
Наука подходит к объективному изучению быдлизма. Необыдлизм.
Поясни мне, убогому, пожалуйста.
Оп, продолжай.
А где эта статистика, которую ты приводил? У тебя в голове - ну так поздравляю! Ты клиент треда!
>Внешность - следствие дохуища денег
Вовсе нет. Я могу взять кредит.
>Но из этого нихуя не следует, что человек их сам заработал
Даже если он действительно богат, то и из этого не следует, что он их украл.
>Даже наоборот - если ты видишь тян лет 18-20 на дорогой машине - это уж точно не ещё заслуга.не - это уж точно не ещё заслуга.
Откуда такая уверенность?
Ты такая же жертва когнитивных искажений, как и твоя бабушка, которая ходит в церковь и голосует за стабильность.
Не, я спать, уже 5 утра!
Я просто хотел показать, как нас наёбывают. Вообщем не всё так просто ребята... не всё так просто... истина сложнее...
Что тебе пояснить?
Не понял, конкретно в чем тут подвох.
Ну да, печатная версия с подпиской стоит 119 долларов, но ведь некоторым людям нравится потрогать и сохранить для потомков.
там ссылку вверху кидали, найди, там все описано
не тебе, а чуваку сверху
Лол, уже ничего, твой пост мне только что всё разъяснил. Всё действительно НАСТОЛЬКО плохо.
> А где эта статистика, которую ты приводил? У тебя в голове - ну так поздравляю! Ты клиент треда!
Личный опыт, не?
> >Внешность - следствие дохуища денег
> Вовсе нет. Я могу взять кредит.
И где тут твоя заслуга?
> >Но из этого нихуя не следует, что человек их сам заработал
> Даже если он действительно богат, то и из этого не следует, что он их украл.
Не следует, как и то, что он их сам заработал
> >Даже наоборот - если ты видишь тян лет 18-20 на дорогой машине - это уж точно не ещё заслуга.не - это уж точно не ещё заслуга.
> Откуда такая уверенность?
Ну давай, расскажи как тян в 18 лет может самостоятельно заработать на машину от 1 ляма?
> Откуда такая уверенность?
Ну давай, расскажи как тян в 18 лет может самостоятельно заработать на машину от 1 ляма?
Спортсменка, модель.
>Личный опыт
Это просто лол. Ты прям как ТНН-адепты, которые лично интервьюировали и вынули душу из каждой половозрелой самки на планете и таки выяснили, что все поголовно - шлюхи.
По остальным пунктам даже расписывать лень. У тебя типичное "ВРЕЕЕЕЕЕТИ".
Наши мир мог бы стать лучше, если бы мы все учитывали баги сознания. Как видите, им подвержены все, не только ваши родители или диды.
>Эффект привязки составил 50 %
Ахуительные подтверждения, осталось найти корреляцию с температурой поверхности Марса.
Во втором варианте. Его никто не выбирал. Как только его исключали из списка - больше выбирали первый вариант, а не третий.
Сам по себе второй вариант не имеет смысла. Не имеет смысла как альтернатива, но имеет смысл как фактор влияния на принятие решения.
Ага, и тут ты мне такой пруф, что модель или спортсменка а 18 лет миллионы зарабатывает.
> >Личный опыт
> Это просто лол.
Почему? Или ты считаешь, что мне попадались богатенькие куны и тян только с родительским баблом - случайная серия совпадений?
> По остальным пунктам даже расписывать лень. У тебя типичное "ВРЕЕЕЕЕЕТИ".
Ты мне хоть про лям в 18 лет распиши.
>Ты мне хоть про лям в 18 лет распиши.
Хорошо закончила школу и ей родители купили. Достаточно?
А я про что? Что и требовалось доказать - если в 18 лет у тян/куна пиздатая машина - то это ему богатые родители купили.
> истина сложнее
Но ведь истины не существует. Вернее человек никогда не сможет ее достичь. Любая информация, проходя через несовершенные органы чувств, воспринимается несовершенным мозгом. Так что понять Истину для человека, все равно, что играть в современную йобу на некропеке.
То есть то, что они тебе попадались исключает существование тех, кто сам заработал? Ты вот в жизни сколько китайцев вживую видел? 30? 50? Может их на Земле столько и есть всего, а власти скрывают?
>Ты мне хоть про лям в 18 лет распиши.
Да запросто. Пизду-фигуристку с хомячьим ебалом, которой во время олимпиады тут все поклонялись помнишь? Ей в результате подогнали неплохой такой мерс. Не совсем миллион, но вот тебе охуенная тачка без километров минета и богатых папиков. И таких примеров сотни, тысячи, только фантазию включи.
А если богатый дядя, блядь, троюродный? Сказал - вот закончишь школу хорошо, будет тебе лям/машина? Это не считается заработком? Нужно кайлом махать?
Нет, не исключает. Но это резонная причина по прошлому опыту предсказывать.
И скольким фигуристкам мерсы подарили? 1 за сколько лет? Даже если хуй с тобой, и их сотня - это менее 0,000001%. На статистику это почти нихуя не влияет.
> А если богатый дядя, блядь, троюродный? Сказал - вот закончишь школу хорошо, будет тебе лям/машина? Это не считается заработком?
Нет. В чем тут РАБОТА? Это называется подарок.
>Нужно кайлом махать?
Почему именно кайлом?
Забавно, что прозрение от некоторых этих искажений может давать ещё худшие слепые искажения, о чём я - думаю и так понятно.
Все уже спят что-ли? Почему тред такой дохлый?
если я перестал отвечать - я уебал работать. Пока чай пью.
если я перестал отвечать - я уебал работать. Пока чай пью.
Тебе что, каждый конкретный пример разжевывать? Мне есть чем заняться, нахуй проследуй.
инбифо: чтд, слился, мам смотри я правее
Лол
Липницкой подарили тачилу. Допустим эта тачила - ее премия за победу в конкурсе жопы на льду. Это считается заработком?
Причём тут каждый конкретный случай? Я говорю про то, что таких спортсменок единицы. Это даже меньше любой погрешности будет.
Ты зайди в их раздел. Чего стоят тред ОТСОС ДЛЯ НАТУРАЛОВ.
Лол, у нас 90% народа считает получаемые деньги не заработанными, а кем-то дадеными.
Совок, совок.
Есть действие. Есть оплата. Если тебе кажется, что НИСПРАВИДЛИВА - то иди и повесся.
Да, но это приводит нас к
Блядь, ты в натуре такой даун чтоли? 0.0001% спортсменок, и еще по столько же стартаперов, победителей лотерей, обладателей грантов, хуёв, которые поднялись на битках, вьёбывали на стройке с 16 и не проебали бабло на пс4, а вложились, и так далее, и так далее, и тому прочее. Тысячи тысяч различных ситуаций. Сложи все эти тысячи по 0.0001 и получишь вполне солидный процент, ебло ты узколобое.
И в чем тут действие?
Ведь у нас честнейшая страна.
> Тысячи тысяч различных ситуаций. Сложи все эти тысячи по 0.0001 и получишь вполне солидный процент, ебло ты узколобое.
Это ты еблан. Даже если все это сложить - выйдет меньше 0,1%. Не впечатляет
На пианине играть научилась, блядь. Откуда я знаю?
Но только тупицы дают подобные вещи просто так.
Мне батя квартиру подарил, напр, не за хуй собачий, а за вышку. (не ДС, не завидуй)
Во-первых, поменьше прогуливай матешу.
Во-вторых, с тобой всё ясно было с самого начала, как я и говорил, типичное ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИ, ну или тредово-тематические Субъективное подтверждение и Консерватизм (обратное искажение)
> На пианине играть научилась, блядь. Откуда я знаю?
Ты приаодишь такие реалистичные примеры, маняфантазии многих битардов отдыхают.
> Но только тупицы дают подобные вещи просто так.
Вот именно
> Мне батя квартиру подарил, напр, не за хуй собачий, а за вышку. (не ДС, не завидуй)
А мне батя подарил смайлик по СМС. Охуенно, чо.
> Во-первых, поменьше прогуливай матешу.
>0,0001*1000 не 0,1
ЯСНО
> Во-вторых, с тобой всё ясно было с самого начала, как я и говорил, типичное ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИ
Т.е. ты не опроверг мои доводы, а врети- у меня?
>ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИ
Тоже когнитивное искажение. В интернете и в жизни никто не врет. Вообще. Справедливых сомнений не бывает, человека только может разрывать от якобы несомненной правды, подкреплённой этим мемасом.
Тысячи тысяч у тебя волшебным образом превратились просто в тысячу? У тебя не только с матешей, но и с банальным чтением проблемы?
Чтобы пробить скорлупу манямирка, в котором ты живешь, не хватит всех доводов мира.
Короче алибидерчи, узколобый петух.
Ага ,блядь, фототерапия. У меня от ультрафиолета действительно проходят прыщи, зато появляются родинки. После нескольких поездок в Крым все пузо и спина в этом говне, причем они крупные. Так что я лучше помажусь говном, а то до рака кожи недалеко так.
>>10206
тред аффффффициально скатился в говно
тред аффффффициально скатился в говно
НАСТАЛО ВРЕМЯ ЦЕЛОВАТЬ АНГЕЛA
@
АНГЕЛ САМ СЕБЯ НЕ ПОЦЕЛУЕТ
@
ПАПА, ПАПА, Я ВИЖУ АНГЕЛА
@
ПОБЕЖАЛИ ЕГО ЦЕЛОВАТЬ
@
ПАП, НУ ЧТО ТЫ ТАК ДОЛГО
@
НЕ БУДЬ СЛОУПОКОМ, ПАП
@
АНГЕЛЫ ИХ НЕ ЛЮБЯТ
> Тысячи тысяч у тебя волшебным образом превратились просто в тысячу?
Не заметил, бывает. Но и ты аутист - тысяча тысяч никто не говорит.
Откуда ты такую цифру взял? Миллион успешных стартаперов в России у него, охуеть!
> Чтобы пробить скорлупу манямирка, в котором ты живешь, не хватит всех доводов мира.
> Короче алибидерчи, узколобый петух.
Ммм, оскорбления. Мой любимый довод
Ты превратно толкуешь смысл мемоса. Он в том, что человеку, который считает себя обладателем исчерпывающего знания о чем-либо невозможно доказать его неправоту относительно этого чего-то. Ты можешь завалить его аргументами, пруфами, чем хочешь, а в ответ услышишь только традиционное ВРЕТИ!
Наверное, это было бы хорошим каноничным определением. Но то и дело вижу описанное собой же.
Ты описал частный случай, в общем то.
>2015
>Пожалуй обновлю эту страницу несколько раз
SOOOOOOOOOOOQA
ОБЗАВОДИШЬСЯ ТЯНКОЙ
@
ПРОБЛЕМЫ ВСЁ ТЕ ЖЕ
@
ЕЩЁ И СВЕРХУ ПРИБАВИЛОСЬ
ЕРОХИН ОДИН УЖЕ ТРЕТИЙ ГОД
@
ПРОДВИНУЛСЯ ПО КАРЬЕРНОЙ ЛЕСТНИЦЕ
@
РАБОТАЕТ ПО КОНТРАКТУ В СШП
@
КОНСУЛЬТИРУЕТСЯ У ТЕБЯ ПО ПОРНУШКЕ
вера Славиков в то, что владение тян автоматически сделает их Ваньками
@
ПРОБЛЕМЫ ВСЁ ТЕ ЖЕ
@
ЕЩЁ И СВЕРХУ ПРИБАВИЛОСЬ
ЕРОХИН ОДИН УЖЕ ТРЕТИЙ ГОД
@
ПРОДВИНУЛСЯ ПО КАРЬЕРНОЙ ЛЕСТНИЦЕ
@
РАБОТАЕТ ПО КОНТРАКТУ В СШП
@
КОНСУЛЬТИРУЕТСЯ У ТЕБЯ ПО ПОРНУШКЕ
вера Славиков в то, что владение тян автоматически сделает их Ваньками
На что он рассчитывал, зааодя тян?
ПИЗДОСТРАДАЕШЬ ДИКО
@
ВОТ УЖЕ 8ОЙ ГОД МОНИТОРИШЬ СТРАНИЦУ ЕОТ ВК
@
МЕЧТАЕШЬ О ТНЕ
@
СТАВИТЬ ЗАДАЧУ НАЙТИ ТЯН В ВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ
не понимаешь идиот-биопроблемник, что необходимость тян - это тупейшее так надо ,вбитое в голову всем больным дебильным обществом, полным стереотипов и двойных стандартов
Трустори,лишь 4 года назад отпустило. Теперь норм.
На обладание тян. А когда заполучил, то всё, гланый приз этой жизни выигран. На самом деле нет, и это ему только предстояло осознать.
Нет. Это психологическая защита "рационализаторство". Прогугли и уничтожь свой стул.
Слышал про такое.
Но стул не сгорел, мне действительно норм.
Не, ну как по мне ебать тянку куда приятнее чем руку
+15
Нахуй ты тут когнитивные ошибки расписываешь? Говно без задач.
Быдло и так не поймет, нормальные люди и так интуитивно знали.
Если уж делать обзоры - то явно не в стиле зашкваренного бугурт-треда, пиздец, весь /sci плачет кровавыми слезами.
Быдло и так не поймет, нормальные люди и так интуитивно знали.
Если уж делать обзоры - то явно не в стиле зашкваренного бугурт-треда, пиздец, весь /sci плачет кровавыми слезами.
СИДИШЬ ЗА КОМПЬЮТЕРОМ И СКРОЛЛИШЬ ДВАЧ
@
ДУМАЕШЬ, ЧТО ТЫ НИЧТОЖЕСТВО
Эффект битарда. Ты думаешь, что ты ничтожество, но на самом деле ты JOHN CENA!
@
ДУМАЕШЬ, ЧТО ТЫ НИЧТОЖЕСТВО
Эффект битарда. Ты думаешь, что ты ничтожество, но на самом деле ты JOHN CENA!
Лысенко, угомонись, не для тебя я тред создавал :3
Просто Протопопов уже ушел в прошлое, ТНН вызывает ухмылку, сладкий хлеб уже не такой сладкий. На дворе 2015 год - анону хочется чего то нового. И когнитивная психология, идея о том, что всё не такое каким кажется и что они это знают, а быдло нет - она подходит анону. Это логическое продолжение двача, /b и анона. Дальнейший виток. Новая струя.
Глава это школы случаем не Капоч Е.В.
Центов?
Ебать, как же анон долго думал. Канеман с Тверски своими книгами все полки забили, а двач только собирается с мыслями.
Но ведь, обычно наоборот. Всяких элтонов джонов , софт целлов, морисси и меркуриев фредди слушают потому что они пидоры. Иначе не объяснишь, ведь музыка у них полное говно - скучное и ничем не примечательное.
Что, Кинаман уже и книги пишет?
Никогда не понимал что в этом примере плохого.
Ну появится анон-небыдло и получит ведро воды в ебало. В чём радость-то?
Хуй знает, всегда слушал квин просто потому, что нравилось.
ДУМАЕШЬ, ЧТО ДОБИЛСЯ ВСЕГО САМ С НУЛЯ
@
НА САМОМ ДЕЛЕ СОШЛОСЬ МНОГО НЕЗАВИСЯЩИХ ОТ ТЕБЯ ФАКТОРОВ ТИПА ОКРУЖЕНИЯ И ВОСПИТАНИЯ
зазнавшееся хуйло
Всё правильно делал.
P.S. Сам я не люблю квин.
Струю тебе за щеку, пидор!
Ну теорию надо проверить, Двач это не какая-нибудь помойка, тут анализируют новые идеи с максимальной тщательностью.
ТОЛКНУЛ ПОД ПОЕЗД ЧЕЛОВЕКА
@
СУКА КАК МОЖЕШЬ БЛЯТЬ ПОСАДИТЬ ЕГО УБИЙЦА!!!
@
МОГ ЛЕГКО СПАСТИ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ПОД ПОЕЗДА, НО НЕ СПАС
@
ВСЕМ ПОХУЙ
@
ЭФФЕКТ В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ОДИН - ТРУП
Недооценка бездействия: склонность осуждать больше разрушительное действие, чем столь же разрушительное бездействие
@
СУКА КАК МОЖЕШЬ БЛЯТЬ ПОСАДИТЬ ЕГО УБИЙЦА!!!
@
МОГ ЛЕГКО СПАСТИ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ПОД ПОЕЗДА, НО НЕ СПАС
@
ВСЕМ ПОХУЙ
@
ЭФФЕКТ В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ОДИН - ТРУП
Недооценка бездействия: склонность осуждать больше разрушительное действие, чем столь же разрушительное бездействие
Бездействие недоказуемо и оценке не подлежит.
Ага, и именно поэтому у нас в стране есть юридическое понятие преступного бездействия. Бывают же ебланы.
МОГ ЛЕГКО СПАСТИ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ПОД ПОЕЗДА, НО НЕ СПАС - к преступному бездействию, по общему правилу, не относится
Машинист поезда мог не выбирать эту профессию и тогда человек был бы жив.
Чо?
Оно применимо только к тем, кому определенные действия положены по закону. Общего определения преступного бездействия не существует.
Я как-то пытался вскрыть эту тему, копировал с lesswrong.com, но что-то не взлетело.
Иллюзия контроля — тенденция людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты событий, на которые они на самом деле влиять не могут[3].
Иррациональное усиление (англ.)русск. — тенденция принимать иррациональные решения, основанные на прошлых рациональных решениях, или оправдание уже совершённых действий. Проявляется, например, на аукционах, когда цена вещи завышается.
Искажение в восприятии сделанного выбора — тенденция помнить свои выборы как более правильные, чем они были на самом деле.
Эффект повального увлечения, конформизм — тенденция делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в это). Относится к групповому мышлению, стадному поведению и маниям.
Недооценка бездействия — тенденция оценивать вредоносные действия как худшие и менее моральные, чем в равной степени преступное бездействие.
Неприятие потери (англ.)русск. — отрицательная полезность, связываемая с потерей объекта, оказывается больше, чем полезность, связанная с приобретением его. Люди больше огорчаются от потери какой-то вещи, чем они радовались бы её находке.
Отвращение к крайним решениям — тенденция избегать экстремальных решений, выбирая промежуточные.
Отклонение в сторону результата — тенденция судить о решениях по их окончательным результатам, вместо того чтобы оценивать качество решений по обстоятельствам того момента времени, когда они были приняты («Победителей не судят»).
Отклонение в сторону статуса кво — тенденция людей желать, чтобы вещи оставались приблизительно теми же самыми.
Отрицание вероятности — тенденция полностью отвергать вероятностную проблематику при принятии решений в условиях неопределённости.
Ошибка при планировании — тенденция недооценивать время выполнения задач. Также известно как следствие закона Мёрфи: «Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете».
Ошибка, связанная с частными примерами (явление нерепрезентативной выборки) — игнорирование доступных статистических данных в пользу частных случаев.
Переоценка воздействия — тенденция людей переоценивать длительность или интенсивность воздействия некого события на их будущие переживания.
Переоценка скидок (англ.)русск. — тенденция людей тем больше предпочитать более близкие во времени выплаты относительно выплат в более отдаленном будущем, чем ближе обе выплаты к настоящему времени.
Подчинение авторитету — склонность людей подчиняться авторитету, игнорируя свои собственные суждения о целесообразности действия. Смотрите также эксперимент Милгрэма.
Потребность в завершении — потребность достигнуть завершения в важном вопросе, получить ответ и избежать чувства сомнений и неуверенности. Текущие обстоятельства (время или социальное давление) могут усилить этот источник ошибок.
Потребность в противоречии — более быстрое распространение более сенсационных, цепляющих за больные темы или возбуждающих дух противоречия сообщений в открытой печати.
Предвзятость подтверждения — тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.
Предпочтение нулевого риска (англ.)русск. — предпочтение уменьшить какой-то один маленький риск до нуля вместо того, чтобы значительно уменьшить другой, больший риск. Например, большинство людей предпочли бы уменьшить вероятность террористических актов до нуля вместо снижения аварийности на дорогах, даже если бы второй эффект давал бы больше сохранённых жизней. Другой распространённый пример — ятрофобия: многие люди боятся осложнений медицинских вмешательств больше, чем заболевания или смерти в результате естественных причин, независимо от данных статистики.
Предпочтение целостных объектов — потребность закончить данную часть задачи. Ярко проявляется в том, что людям свойственно есть больше, когда предлагаются большие порции еды, чем брать много маленьких порций.
«Проклятие знания» — затруднения у информированных людей при попытке рассматривать какую-либо проблему с точки зрения людей менее информированных.
Профессиональная деформация — психологическая дезориентация личности в ходе профессиональной деятельности. Тенденция смотреть на вещи согласно правилам, общепринятым для своей профессии, отбрасывая более общую точку зрения. Наиболее ей подвержены лица, работающие с людьми (полиция/милиция, социальные работники, учителя, медики, психологи, сотрудники технической поддержки и т. п.)[источник не указан 1538 дней].
Рационализация после покупки — тенденция убеждать себя с помощью рациональных аргументов, что покупка стоила своих денег.
Селективное восприятие — тенденция, состоящая в том, что ожидания влияют на восприятие.
Систематическая ошибка различения — тенденция воспринимать два варианта как более различные, когда они реализуются одновременно, чем когда они реализуются по отдельности.
Систематическая ошибка согласованности (Congruence bias) — тенденция проверять гипотезы исключительно путём прямого тестирования, пренебрегая косвенным или отвергая его.
Слепое пятно в отношении когнитивных искажений (англ.)русск. — тенденция не компенсировать свои собственные когнитивные искажения.
Сопротивление, «дух противоречия» — потребность делать нечто противоположное тому, что некто побуждает вас делать, из-за потребности противостоять кажущимся попыткам ограничить вашу свободу выбора.
Уклон в сторону поиска информации — тенденция искать информацию даже тогда, когда она не влияет на действия.
Эффект фон Ресторфф (эффект изоляции) — склонность людей лучше запоминать отдельно стоящие выдающиеся объекты.
Эффект «меньше — лучше» — предпочтение менее ценной вещи в отсутствие возможности сравнения.
Эффект вклада — тот факт, что люди часто хотят продать некий объект гораздо дороже, чем они готовы заплатить, чтобы приобрести его.
Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним.
Эффект контраста — усиление или преуменьшение значения одного измерения, когда оно сравнивается с недавно наблюдавшимся контрастным объектом. Например, человек радуется тому, что купил недорого какую-то вещь в магазине, но перестаёт радоваться после того, как узнаёт, что в соседнем магазине эта же вещь стоит в 2 раза дешевле.
Эффект морального доверия — человек, относительно которого известно, что у него нет предубеждений, имеет в будущем большие шансы проявить предубеждения. Иначе говоря, если все (в том числе он сам) считают человека безгрешным, то у него возникает иллюзия, что его любое действие также будет безгрешным.
Эффект псевдоуверенности — тенденция принимать решения направленные на то чтобы избежать риска, если ожидаемый результат позитивный, однако принимать рискованные решения, чтобы избежать негативного исхода.
Эффект узких рамок — использование слишком узкого подхода для описания ситуации или проблемы. Эффект воздействия рамок — различные выводы в зависимости от того, как данные представлены.
Эффект фокусировки — ошибка в предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления; вызывает ошибки в правильном предсказании полезности будущего исхода. Например, концентрация внимания на том, кто виноват в возможной ядерной войне, отвлекает внимание от того, что пострадают в ней все.
Эффект причастности — склонность воспринимать объект как более ценный (значимый) в случае причастности к его созданию.
Иррациональное усиление (англ.)русск. — тенденция принимать иррациональные решения, основанные на прошлых рациональных решениях, или оправдание уже совершённых действий. Проявляется, например, на аукционах, когда цена вещи завышается.
Искажение в восприятии сделанного выбора — тенденция помнить свои выборы как более правильные, чем они были на самом деле.
Эффект повального увлечения, конформизм — тенденция делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в это). Относится к групповому мышлению, стадному поведению и маниям.
Недооценка бездействия — тенденция оценивать вредоносные действия как худшие и менее моральные, чем в равной степени преступное бездействие.
Неприятие потери (англ.)русск. — отрицательная полезность, связываемая с потерей объекта, оказывается больше, чем полезность, связанная с приобретением его. Люди больше огорчаются от потери какой-то вещи, чем они радовались бы её находке.
Отвращение к крайним решениям — тенденция избегать экстремальных решений, выбирая промежуточные.
Отклонение в сторону результата — тенденция судить о решениях по их окончательным результатам, вместо того чтобы оценивать качество решений по обстоятельствам того момента времени, когда они были приняты («Победителей не судят»).
Отклонение в сторону статуса кво — тенденция людей желать, чтобы вещи оставались приблизительно теми же самыми.
Отрицание вероятности — тенденция полностью отвергать вероятностную проблематику при принятии решений в условиях неопределённости.
Ошибка при планировании — тенденция недооценивать время выполнения задач. Также известно как следствие закона Мёрфи: «Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете».
Ошибка, связанная с частными примерами (явление нерепрезентативной выборки) — игнорирование доступных статистических данных в пользу частных случаев.
Переоценка воздействия — тенденция людей переоценивать длительность или интенсивность воздействия некого события на их будущие переживания.
Переоценка скидок (англ.)русск. — тенденция людей тем больше предпочитать более близкие во времени выплаты относительно выплат в более отдаленном будущем, чем ближе обе выплаты к настоящему времени.
Подчинение авторитету — склонность людей подчиняться авторитету, игнорируя свои собственные суждения о целесообразности действия. Смотрите также эксперимент Милгрэма.
Потребность в завершении — потребность достигнуть завершения в важном вопросе, получить ответ и избежать чувства сомнений и неуверенности. Текущие обстоятельства (время или социальное давление) могут усилить этот источник ошибок.
Потребность в противоречии — более быстрое распространение более сенсационных, цепляющих за больные темы или возбуждающих дух противоречия сообщений в открытой печати.
Предвзятость подтверждения — тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.
Предпочтение нулевого риска (англ.)русск. — предпочтение уменьшить какой-то один маленький риск до нуля вместо того, чтобы значительно уменьшить другой, больший риск. Например, большинство людей предпочли бы уменьшить вероятность террористических актов до нуля вместо снижения аварийности на дорогах, даже если бы второй эффект давал бы больше сохранённых жизней. Другой распространённый пример — ятрофобия: многие люди боятся осложнений медицинских вмешательств больше, чем заболевания или смерти в результате естественных причин, независимо от данных статистики.
Предпочтение целостных объектов — потребность закончить данную часть задачи. Ярко проявляется в том, что людям свойственно есть больше, когда предлагаются большие порции еды, чем брать много маленьких порций.
«Проклятие знания» — затруднения у информированных людей при попытке рассматривать какую-либо проблему с точки зрения людей менее информированных.
Профессиональная деформация — психологическая дезориентация личности в ходе профессиональной деятельности. Тенденция смотреть на вещи согласно правилам, общепринятым для своей профессии, отбрасывая более общую точку зрения. Наиболее ей подвержены лица, работающие с людьми (полиция/милиция, социальные работники, учителя, медики, психологи, сотрудники технической поддержки и т. п.)[источник не указан 1538 дней].
Рационализация после покупки — тенденция убеждать себя с помощью рациональных аргументов, что покупка стоила своих денег.
Селективное восприятие — тенденция, состоящая в том, что ожидания влияют на восприятие.
Систематическая ошибка различения — тенденция воспринимать два варианта как более различные, когда они реализуются одновременно, чем когда они реализуются по отдельности.
Систематическая ошибка согласованности (Congruence bias) — тенденция проверять гипотезы исключительно путём прямого тестирования, пренебрегая косвенным или отвергая его.
Слепое пятно в отношении когнитивных искажений (англ.)русск. — тенденция не компенсировать свои собственные когнитивные искажения.
Сопротивление, «дух противоречия» — потребность делать нечто противоположное тому, что некто побуждает вас делать, из-за потребности противостоять кажущимся попыткам ограничить вашу свободу выбора.
Уклон в сторону поиска информации — тенденция искать информацию даже тогда, когда она не влияет на действия.
Эффект фон Ресторфф (эффект изоляции) — склонность людей лучше запоминать отдельно стоящие выдающиеся объекты.
Эффект «меньше — лучше» — предпочтение менее ценной вещи в отсутствие возможности сравнения.
Эффект вклада — тот факт, что люди часто хотят продать некий объект гораздо дороже, чем они готовы заплатить, чтобы приобрести его.
Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним.
Эффект контраста — усиление или преуменьшение значения одного измерения, когда оно сравнивается с недавно наблюдавшимся контрастным объектом. Например, человек радуется тому, что купил недорого какую-то вещь в магазине, но перестаёт радоваться после того, как узнаёт, что в соседнем магазине эта же вещь стоит в 2 раза дешевле.
Эффект морального доверия — человек, относительно которого известно, что у него нет предубеждений, имеет в будущем большие шансы проявить предубеждения. Иначе говоря, если все (в том числе он сам) считают человека безгрешным, то у него возникает иллюзия, что его любое действие также будет безгрешным.
Эффект псевдоуверенности — тенденция принимать решения направленные на то чтобы избежать риска, если ожидаемый результат позитивный, однако принимать рискованные решения, чтобы избежать негативного исхода.
Эффект узких рамок — использование слишком узкого подхода для описания ситуации или проблемы. Эффект воздействия рамок — различные выводы в зависимости от того, как данные представлены.
Эффект фокусировки — ошибка в предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления; вызывает ошибки в правильном предсказании полезности будущего исхода. Например, концентрация внимания на том, кто виноват в возможной ядерной войне, отвлекает внимание от того, что пострадают в ней все.
Эффект причастности — склонность воспринимать объект как более ценный (значимый) в случае причастности к его созданию.
Немного не по теме но моя проблема это тоже трабл с головой. Иногда посещают навязчивые мечтания про то как я стал успешным и понтуюсь чем-либо перед бывшими одноклассниками/однокурсниками, дерусь с каким-то старым обидчиком или занимаюсь сексом с недостижимой ЕОТ. Как выкинуть эти навязчивые мысли из головы?
анон, забей на него с его псевдо-наукой, просто теряешь время, как и я собсна.
Еще чуть-чуть и будет "центов"
Но ведь вероятность что выпадет красное, например, 20 раз подряд меньше, чем 2 раза подряд, разве нет?
По твоей логике никто ничего никогда не добился, и слово "добился" нужно убрать из обихода как ненужное.
БУГУРТ
@
БУГУРТ
за спойлером название искажения
===
ТРАВЯТСЯ ТОКСИЧЕСКИМИ ЛЕКАРСТВАМИ, ПЬЮТ ОТВАРЫ МОЧИ БОБРА, МАЖУТСЯ ГОВНОМ, СТРАДАЮТ, ПЛАЧУТ
@
СКОРМНО СОВЕТУЕШЬ СОВРЕМЕННУЮ ФОТОТЕРАПИЮ ДЛЯ БОРЬБЫ С ПРЫЩАМИ
@
ИГНОРИРУЮТ, ПРОДОЛЖАЮТ ЖРАТЬ ГОВНО И МАЗАТЬСЯ МАЛАФЬЕЙ, СТРАДАТЬ
Эффект повального увлечения: склонность делать что-то или верить во что-то лишь потому, что многие люди так делают или верят