Чёт с первого пункта проиграл. С 10 ещё ничего, если неспеша все делать, но с 9 это пиздец. А вообще подготовиться можно и с 11ькласса.
Сам начал готовиться только после нового года, все нормально сдал, но я много времени тратил на егэ и да, забил на учёбу в школе.
По поводу второго пункта согласен, пробовал садиться за егэ раньше, чем за полгода, но как-то не шло. А потом втянулся, самому нравилось что-то узнавать и смотреть на результаты.
Третий, четвёртый, пятый пункт верен. Но можно и без репетиторов, если способен к самообучению, а если ты понимаешь только тогда, когда тебе объясняют, то смело нанимай, не жопь денег. И да, репетитор не выучить за тебя, он тебе лишь поможет, а то знаю тех, кто нанимал хороших репетиторов, но сами ленились делать домашку, вникать в материал в итоге сдают хуево, деньги за репетитора уходят в никуда, ещё и на платное поступают.
Сам начал готовиться только после нового года, все нормально сдал, но я много времени тратил на егэ и да, забил на учёбу в школе.
По поводу второго пункта согласен, пробовал садиться за егэ раньше, чем за полгода, но как-то не шло. А потом втянулся, самому нравилось что-то узнавать и смотреть на результаты.
Третий, четвёртый, пятый пункт верен. Но можно и без репетиторов, если способен к самообучению, а если ты понимаешь только тогда, когда тебе объясняют, то смело нанимай, не жопь денег. И да, репетитор не выучить за тебя, он тебе лишь поможет, а то знаю тех, кто нанимал хороших репетиторов, но сами ленились делать домашку, вникать в материал в итоге сдают хуево, деньги за репетитора уходят в никуда, ещё и на платное поступают.
Ну по поводу первого это скорее для ленивых анонов и лучше сделать лишнего, чем не доделать. Знания лишними не бывают. Я сам мог готовиться продуктивно, только когда вдохновение есть, поэтому была бы возможность вернуться назад, готовился бы с середины девятого класса.
С репититорами думаю и так понятно, что самому ботать тоже придется, препод сам не попрет за тебя писать тесты, просто хотел уточнить, что курсы это херня. Сам в 10 ходил на частные курсы и при вузе, ничего такого, что помогло бы мне на экзамене, не было. А препод конкретно тебе уделяет внимание, и натаскивает на тест, что тоже очень важно. Я бы даже посоветовал искать препода из школы, чтобы работающий был или хотя бы со стажем. И подготовка у него не первый год идет. Про всякие примочки и новости про ЕГЭ будешь от него узнавать, тк они обычно весь год мониторят ситуацию, это их хлеб.
анонас,поясни почему подготовительные курсы при вузах или в отдельных центрах это не продуктивно?
были проблемы с математикой(перед ОГЭ),ходил к репетитору на дому,бывшей преподавательнице, обсуждали с ней Пушкина половину занятий,вместо геометрии.Сдал в итоге на 4,но и частные занятия бывают уходят не в ту степь,хотя может мне не так повезло..
Ну вот насчёт реперов не знаю даже. Я начал готовиться после нг по всяким сборничкам-книжечкам и,конечно, РЕШУЕ ЕХЭ. Денег на этих умников не хватало,вот и приходилось надеяться лишь на себя и на учителей. В итоге русский 92,матика 78
>анонас,поясни почему подготовительные курсы при вузах или в отдельных центрах это не продуктивно?
тут уже от группы и препода зависит.
я ходил на курсы в центр-егэ, группа была сильная, да и препод со стажем.
мои одноклассники ходили на курсы при среднего уровня шараге, где ребята в группе были на отъебись, родитель. да и препод вузовский, что не есть хорошо.
а есть какие-то профиты?
Допустим я пойду в эф СПБГУ и буду ходить у них на курсы подготовки к егэ.
зачтётся или разницы нет?
или выбить себе таким путём целевое
>анонас,поясни почему подготовительные курсы при вузах или в отдельных центрах это не продуктивно?
Вроде говорят, что существуют годные курсы. Бывает даже так, что курсы идут от одного вуза, но математика там говно, а информатика гуд. Лучше поинтересоваться в какой-нибудь группе в вк по этому поводу, по конкретно твоим предметам и послушать мнения.
Однако, я очень редко слышу о том, что курсы как-то помогают, чаще говорят, что говно и трата денег и ходили туда только потому что родители заплатили. Да что там, я сам на такие курсы записался, денег родителей жалко пиздец, приходил туда и не понимал, что я там вообще делаю, пользы просто никакой. До сих пор считаю, что мне эти курсы не помогли набрать даже балл, я могу сказать спасибо только самому себе и интернету, откуда накачал книжек и тыкал решу егэ.
>обсуждали с ней Пушкина половину занятий,вместо геометрии
Надо не стесняться и отказываться от таких репетиторов. Ты платишь деньги за репетитора геометрии, а не лит-ры. Тоже был в такой ситуации, нанимал себе репетитора по английскому, не для егэ, для себя. Так да, баба очень любила пиздеть не по теме и по-русски (рассказывала что-то про то, что её бабка книгами подтиралась, а она воровала их из толчка, читала и недостающие страницы додумывала сама). Сначала стесняйся сказать, что типа больше я к вам не буду ходить, но потом через месяц я понял, что тот материал, который мы прошли за месяц можно было пройти за 2 недели и выходит, мои родители переплачивают, они блять платят за охуительные истории. В итоге сказал той тетке, что больше не буду ходить, правда соврал, сказал, что типа огонёк изучения языка пропал и больше не хочу заниматься. Сам же позвонил другому репетитору, которую мне прорекламировали как строгого, но очень замечательного препода и действительно была очень строгой, зато продуктивной и я понимал за что плачу и просто кончал от того, какие прогрессы делал.
Да толку это писать, все равно тупой анон не послушает и сядет готовиться за месяц до.
Репетиторы для нубов, главное желание
никаких профитов.
вообще нигде.
сел решать общество,особо ничего сложного не встретил,разве что слолировал от того,что дифференциация не является частью развития страны/общества.
В общем, репетитор не нужон.
В обществе много такого говна встречается в последних егэ, которое, мягко говоря, спорно.
решаю егэ по-приколу, давно закончил
Репетитор с опытом, работающий в школе, может оказаться адептом школьной программы и учить вещам, которые на экзамене не нужны. Следить за ситуацией и новостями можно посещая 1 (один!) сайт в интернете с периодичностью раз в месяц. Студенты, аспиранты, недавние выпускники обычно готовят лучше, чем старпёры, по двум причинам: по их достоинству не ударит заниматься с тобой два часа, вместо оговоренных полутора, и они готовы подстраиваться под тебя, подбирая примеры, объяснения, да хоть молекулы с руками-валентностями рисуя, они не будут пытаться впихнуть тебя в обкатанную схему, в которой тебе будут повторять раз за разом одно и тоже объяснение, если ты не понял его с первого.
Курсы рассчитаны на среднего школьника. Если у тебя есть точечные пробелы в программе за 7 класс, тебе там делать нечего. Если тебе надо разобраться, как решать два задания, а остальные ты знаешь - тебе там делать нечего. Если соображаешь быстрее, чем самый медленный в группе, ты можешь потратить это время с большей пользой, если быстрее, чем половина, - тебе там делать нечего. Если идёшь на занятия в группе из двух-пяти человек, твой уровень должен быть самым низким, иначе тебе там делать нечего.
Курсы рассчитаны на среднего школьника. Если у тебя есть точечные пробелы в программе за 7 класс, тебе там делать нечего. Если тебе надо разобраться, как решать два задания, а остальные ты знаешь - тебе там делать нечего. Если соображаешь быстрее, чем самый медленный в группе, ты можешь потратить это время с большей пользой, если быстрее, чем половина, - тебе там делать нечего. Если идёшь на занятия в группе из двух-пяти человек, твой уровень должен быть самым низким, иначе тебе там делать нечего.
Самое главное-не забивайте на аттестат, теперь за него дают много баллов, а если поступаешь не в шарагу, то там идет борьба за каждое очко. В этом году много ВПЛов как раз из-за аттестата просрали. Курсы при вузах говно, решу егэ охуенный сайт, все там нужно отзадротить и будет тогда в районе 90 баллов результат. Репетитор имеет смысл, если действительно годный, ну и часть С оттренировать( отмечу, что большинство реперов в ЕГЭ не шарят и могут разве что с тестами помочь, но с ними вполне легко и самому разобраться.)
Также готовьтесь, что в гуманитарщине вам могут срезать балл за С просто так, а за аппеляцию срежут еще больше.
Также готовьтесь, что в гуманитарщине вам могут срезать балл за С просто так, а за аппеляцию срежут еще больше.
Так аттестат решает или не решает?
Решает, если у тебя в 10 классе были одни 5, в 11 тебя уже просто вытянуть на эти одни 5, тебе надо будет только имитировать учёбу. Если у тебя в 10 есть 4 и 3, то ложишь хуй, уже ничего не исправить.
Все ещё зависит от того, в насколько топовый ты метишь. А то в некоторые вузы тут установились проходные из 300 баллов за егэ и 10 баллов за достижения, лол. Тогда тебе просто необходимо достижения, но таки проще волонтерство пойти или гто сдать. Я поступал в топ, но видимо недостаточно, в общем прошёл на бюджет со своими 270+ баллами, набраными в прошлом году (впл), без достижений. Так что если на аттестате гроб, либо, чтоб его получить придётся много сил и времен потратить, то лучше задрочи егэ на 300 и дополнительные баллы не понадобятся.
>не забивайте на аттестат, теперь за него дают много баллов, а если поступаешь не в шарагу, то там идет борьба за каждое очко
Вообще-то, только шараги и обращали внимание на аттестат, в топовых вузов за такую хуйню баллов не ставят.
Как распиздяй, поступивший в МГУ, не готовясь вообще ни к чему и при этом не особо блещущий умом, поясняю за каждый пункт:
1. Готовиться конкретно к ЕГЭ == завалить его. Если ты знаешь предмет, то готовиться нихуя не надо. Если не знаешь — натаскивание на егэ не сильно поможет
2. См. выше.
3. На школу лучше не забивать. Она приучает работать, а не распиздяйничать
4. Олимпиады это хорошо. Лучше вместо пустой траты времени на натаскивание на одинаковые задачи просто учить предмет и знать его хорошо, желательно - выше школьной программы. Олимпиадные книжки учат думать, а не решать задачи по шаблонам.
5. Репетиторы сразу нахуй. В 95% случаев они только тянут деньги. Вместо них лучше записываться во всякие математические кружки/летние школы и всё такое.
В 10 кончил почти на все четвёрки, ибо было похуй. В 11 вдруг аттестат начал давать баллы - и я вытянул, хоть и пришлось немного порвать очко.
В МГУ дают 6 баллов.
>только в шарагах
>МГУ
Что-то не так?
ладно, это не шарага, но она очень уж совковая, поэтому там и пытаются вознаграждать золотых медализдов
В ВШЭ тоже 2 балла дают. Типа поощряют, но чтобы это особо ни на что не влияло. Да и мало кто захочет ебаться с медалью ради двух баллов.
Ну, я и говорю на 4и3, будь у тебя хоть одна тройка, аттестат бы не дали.
А вообще, мне все равно кажется, что гто сдать проще, правда я не знаю сколько за него дают баллов. Но если кто-то метит в шарагу, то там часто недолго а все дают по 10 баллов.
Смотрел нормативы гто, ничего запредельного там не увидел, я человек, который года три регулярно пребывал физ-ру и который не ходит в качалку сдал бы там все, кроме бега. Бег это моё слабое место, но раньше бегал хорошо, когда на физ-ру ходил и занимался там.
Насколько я знаю, один балл.
Во многих ВУЗах давали приличное кол-во дополнительных баллов. ЕГЭ, конечно, важнее подготовить, но и аттестат теперь не просто хуйня на жердочке. Многое еще от школы зависит. В моей мухосрани если анус учителям не вылизывал, то хер тебя будут тянуть на пятерки, а многим завалили аттестат ссаной литрой и физ-рой, так что хз. В этом году поступал(ВПЛ), так пятерошный аттестат у каждого второго, лол. Даже если баллы в районе 170.
Ради тебя переписывали журнал 10 класса, 100%, у нас так тоже делали ради парочки "золотых медалистов-гордость школы". Потому что, если у тебя почти все 4 в 10 классе, тебе не могли выдать аттестат с отличием.
Очко он рвал, ой лол.
>пятерошный аттестат у каждого второго
Два чаю, ощущение, что их где-то раздавали за просто так.
На кого в списке не посмотришь, у всех красный аттестат и либо это отличники всей России решили поступать в один вуз, либо эти аттестаты дарят просто так.
> не могли
Схуяли? Оценка в аттестат выставляется как средняя из 6 за семестры и годовые 10-11 класса. В 10 классе были все 4, в 11 - все 5, средний балл 4.5, округляется до 5.
Уланов плес.
Блять, причём тут Уланов? Может быть ты мне скажешь, почему МГУ - не шарага, а МФTИ - не топ?
>Готовиться конкретно к ЕГЭ == завалить его
Шепотнул с тебя. ЕГЭ - это не проверка знаний о предмете, это просто череда вопросов, которые надо задрочить до максимума.
>Oлимпиадные книжки учат думать, а не решать задачи по шаблонам.
Отверг всю суть ЕГЭ. Там нахуй не нужна твоя широта мышления, просто без задней мысли учишься решать все до автоматизма.
> это просто череда вопросов, которые надо задрочить до максимума.
Если ты так по-рабски думаешь, то так ты и покажешь на егэ максимум 40-50 из 100.
Лол, если я буду решать только варианты ЕГЭ, то у меня будет точно не меньше шансов на хороший балл, нежели у какого-нибудь ссаного олимпиадника. Думать - это хорошо, но для бота мой способ самый действенный.
На уровень МФTИ нужно баллов триста. ЕГЭшники насосут. В лучший университет страны пройдут только умники и умницы. Так что, олимпиады и только олимпиады.
без олимпиад сдал на 280, если бы больше ботал и был бы внимательней на егэ, могло быть и 290-295
однако олимпиады норм тема, тк если затащишь и будешь иметь "100 по %предметнейм%" (а может и вовсе бви), на егэ можно практически не париться и тд. Жаль, что я, например, это осознал слишком поздно(
Поржал конечно, как тут некоторые пишут, что задрачивание тестов это путь в никуда. Если бы минобру требовалось ваше нестандартное мышление, ум и начитанность, то все творческие части гум предметов не были бы таким унылым шаблонным говном. Олимпиады это не ЕГЭ, их нужно задрачивать отдельно, но знаю много людей, которые и без них поступали в ТОПы, а все потому, что дрочили ЕГЭ. Не ВШЭ конечно, а МГУ, МГИМО и СПБГУ. Понятное дело, что без базы вы будете не способны эти даунские тесты решать, но и придти на экзамен чисто просто с очень хорошими знаниями - считай зря потраченное время. Максимум 80-90 баллов, но вам же 100 нужно, верно?
>таким унылым шаблонным говном
На самом деле, шаблонность – негативная, но необходимая, сторона ЕГЭ, потому что только с помощью нее экзамен можно проверять объективно.
>Если бы минобру требовалось
А мне вот насрать на минобра и его потребности. Я учусь для себя и только для себя. Не для министров, не для корпораций, не для систем.
Валидно и надёжно возможно хоть рембранта с вагнером оценить. Суть в критериях.
Учителя значит тупые - не способны адекватно оценивать не по шаблону. Я помню, что гиа с математикой пришел на аппеляцию, была тупая пизда, которая что то невнятно мычала. Перешел в 10 класс в английскую гимназию - она там математику ведет. Я, бля, охуел, что из гуманитарных школ математиков посылают проверять экзамены.
Ну тогда и в вуз не поступишь, сладенький. Мы о ЕГЭ говорим, а не о знаниях, учебе и саморазвитии.
>Учителя значит тупые - не способны адекватно оценивать не по шаблону.
Это ты тупой, раз не понимаешь, что при размытых рамках проверки будет процветать коррупция и ЕГЭ превратится в фарс.
А сейчас процветает тюремщина с обысками и видеокамерами.
А должны не обыскивать и не следить?
Это показывает, что школьникам не доверяют настолько, что сдачу экзамена превратили в «заключение под стражу».
У тебя какие-то проблемы с этим?
Они очень даже доверяют, но проверять всё равно нужно.
Тогда это и есть отсутствие доверия — недоверие
Что, у троечника бомбит от того, что никогда не учился, так как думал что спишет ЕГЭ, как это было в 2013, а теперь ему эту возможность перекрыли? Тоже были в классе такие идиоты, которые даже после опыта 2014 года говорили, "спишем хуль нах учебу)))", а теперь не попали даже в военные шараги.
Так ведь были ж предложения делать не два(четыре) варианта для всех, а очень много, причём разные для разных часовых поясов. Или вообще печатать кимы в школах егирования прямо залогинившись в большой банк с заданиями.
Придумать возможно много чего, но вот выбрали почему-то унижать самих школьников.
маня, ты правда думаешь, что там нет коррупции и сама вся церемония не слив гос бюджета и фарс? ну и долбаеб ты.
Дима, залогинься
Сдаю ЕГЭ по обществу. Какие подводные камни? По каким пособиям готовиться? Помогите, аноны! (с меня, по традиции, ничего)
Обществознание - это коктейль из весьма уже так разделённых областей логоса, таких как социология и культурология. Можно ещё сказать, что это вся гуманитарщина “галопом по европам”.
Удваиваю вопрос. Какими учебниками обмазаться, чтобы сдать баллов на 80 хотя бы?
Общага, как по мне, самый "мутный" из экзаменов ЕГЭ. Тест действительно представляет собой "солянку", где тебе обязательно попадется 1-2 вопроса не из школьной программы. Вторая часть может быть как легкой, так и просто жопой, зависит от доставшегося текста. Вообще, советую заранее определиться, какая тема из обществознания тебе ближе( право, экономика...) и готовить ее особо усердно, особенно для эссе, где желательно и ссылки на научные труды вставлять( я постоянно ссылался на Шершеневича и Марченко, например) еще стоит заготовить аргумент из жизни. Конституцию РФ стоит хотя бы пролистать. На решу ЕГЭ сделать все задания и еще лучше потренировать их несколько раз- на реальном ЕГЭ попадаются чуть ли не такие же.
Из учебников- справочник Баранова, ищи поновее. Тесты можно в принципе и не покупать в бумажном варианте, как хочешь.
Ты серьезно? Общага абсолютно самый легкий предмет в ЕГЭ: все эти мутные вопросы любой не-хикан ответит, т.к. многое знает из повседневной жизни. Причем легкий до безобразия: любой боле менее образованный человек, который живет нормальной жизнью, а не хикует на дваче, напишет этот предмет на овер 80 баллов. Повторюсь, но это уж очень легкий предмет, у меня даже немного бомбит от этого. Лучше бы ввели отдельно право и экономику, тогда бы еще можно было спорить, а так экзамен по общаге просто стыд и срам системы гос экзамена.
Лол, много таких не-хиканнов из нашей школы, орущих про жизненность обществознания, обосралось на ЕГЭ, получив 50-60 баллов. На самом деле, общество легкий предмет в плане "перейти порог", но высокие баллы получить по нему труднее многих других предметов. Например, сотку по обществу намного сложнее получить, чем сотку по химии, стоит только посмотреть на статистику стобальников.
Баранов 2015-2016 и тесты на решуегэ. Прорешай особенно те, которые были слиты в 2013 и варианты досрочные 2014, 2015. Конституцию пролистать не помешает, чтобы знать что там где. Репититор ни нужен - взял да пожалел. И самому можно подготовиться, если ты не даун.
Ах да, у меня 92 балла
Просто Вася, который не знает, куда хочет поступить, не готовился ни к чему и ищут, чтобы такое сдать попроще, между обществознанием и химией выберет первое. Всякие надеющиеся на бытовые знания сильно перекашивают твою статистику.
Я говорил не о соотношении стобальников на n-ое количество сдававших экзамен, а о количестве стобальников вообще. Например, в моей области 12 стобальников по химии и ни одного по обществознанию, хотя очевидно, что сдававших общество намного больше, и глупо отрицать, что среди них не все – Васи, не знающие, что им нужно от жизни. Так же много среди них людей, реально знающих общество, готовившихся к нему и мечтающих поступить в топ-вузы на гуманитарные специальности.
Что ты к химии пристал, там все конкретно ведь? По любой другой гумманитарщине (кроме русского) много ли этих твоих 100бальников?
1. Готовиться начинай с 10 класса, а можно и с 9, если есть время. ГИА это хуйня, от него ничего не зависит, а вот от ЕГЭ многое.
2. Подготовка должна стать твоим увлечением, серьезно. Если не будешь гореть этим, то и подготовка будет бесполезной.
3. На школу лучше забить. Если ты идешь на медаль, тебе ее и так выпишут преподы, а если нет, то и нечего жопу рвать.
4. Олимпиады это хорошо. Но сам я их не писал, ибо было лень, о чем и пожалел.
5. Если есть возможность, то найми репититоров по нужным предметам. Только индивидуальные занятия, всякие курсы говно. Годные преподы могут даже двоечника вытянуть на приличный балл.
Но основной совет - не откладывай подготовку на потом, никогда. Во-первых, будешь как раз неспешно вдумчиво готовиться, а во-вторых, пойдешь уверенным на экзамен, что тоже много значит. Если за год можно к ЕГЭ подготовиться на 90-100 баллов, то за два ты даже сможешь подтянуть нужные предметы к вузу и не быть там лохом. Удачного 2016-го, будущие выпускники