Бля паря, это политач.
Просто скажи кто соснул и не разводи заумь.
Соснули хохлы, как всегда.
Соснули все. Точнее Россия и Украина.
Ну так бы сразу. А то пункты блядь, договоры, циферки какие-то.
>Украина
+15
Украина только выиграла, избавилась от дотационных регионов, наконец-то установила справедливый уровень дохода для населения.
Есть полный текст mem-and-drum'а?
>Россия признает существующую российско-украинскую границу справедливой и бесспорной
Дальше не читал. Иди изучи, что такое демаркация, и когда она проводилась, потом приходи в политический раздел, ебнина.
>Помощь будет оказываться в рамках устава ООН.
И это перечеркивает все усилия. Этот документ не стоит даже бумаги, на которой его написали. Очевидно, что при наличии права вето у РФ в ООН никаких силовых действий со стороны ООН против нее предпринято быть не может. Эта бумажка скорее закабаливает США, которые обещают не пользоваться силами НАТО для защиты границ Украины. Итого профиты сторон:
США и ее 51 штат, по недоразумению записанный в виде отдельной страны, по итогам развала совка получают не несколько ядерных государств, а только одно - РФ. Это легче с точки зрения дальнейшей дипломатии. Плюс, отдавая свой ядерный арсенал Украинский президент навсегда распрощался с ненулевой возможностью войти в совбез ООН на правах равного члена. Чем это плохо для США? Тем, что в 1994 году была реальная боязнь, что в совбезе вместо одного голоса СССР появится 2, голосующие по-братски, то есть одинаково.
РФ, с учетом потери Украиной ЯО, могла рассчитывать на включение этой страны в зону своего влияния, тем самым создав эрзац СССР, но без ответственности за уровень жизни в "колонии". Тогда не всем в окружении ЕБН было очевидно, что НАТО будет расширяться на восток. Кроме того, здоровенный арсенал ЯО, перешедший от бывшей УССР, упрочивал позиции РФ в переговорах с США о сокращении ядерного арсенала.
Что же до Украины, то, вероятно, на них оказывали давление как РФ, так и США. Этой стране меморандум был не выгоден, так как, на деле они сдали оружие за ничем не подкрепленные "гарантии", за обещалки. Результат не заставил себя ждать. США и РФ за 21 год ушатали экономику и политическую элиту страны до состояния, когда Кличко уже не кажется плохой кандидатурой в мэры Киева. Печально, что некогда богатейший регион, который потенциально мог бы стать восточной Францией, развалился аки планета Фаэтон, разорванная гравитацией двух более крупных небесных тел.
рашковане, да у вас запущенный хельсинский синдром. Белое называть черным. По факту мы имеем вопиющее нарушение международного договора и не одного. Вы либо заплатите за это, либо международного права больше не существует и действует право сильного.
>на деле они сдали оружие за ничем не подкрепленные "гарантии", за обещалки
Ты просто не знаешь хохлов, они бы ЯО в любом случае проебали бы.
> либо международного права больше не существует и действует право сильного
Ты только сейчас это понял?
На Украине давно действует право сильного, дикие земли же.
>Вы либо заплатите за это, либо международного права больше не существует и действует право сильного.
Я, вероятно, удивлю тебя, но мы и заплатим, и да, только право сильного действует. Одно другому не противоречит. Не противоречит потому, что на стороне Украины находятся самые мощные и развитые страны. Все сказки о законах и договорах - пустой треп. Договор действителен только тогда, когда имеется силовой регулятор, заставляющий договор соблюдать.
Все рашка в проигрыше согласно этой логике, и ЕС и Америка в разы сильнее рашки.
Я бы подискутировал о том, проебали ли бы украинцы ЯО, но не вижу смысла обсуждать что-либо конструктивное с человеком, который топит за едро.
Эм, че то я не понял... Они его ужэ приняли?
> и действует право сильного.
на это и надеемся. я вот жду косовский прецедент для днр/лнр
Я ведь даже ни разу не написал ничего в поддержку ЕдРа, а у тебя уже условный рефлекс сработал, как у собаки Павлова.
Никто не позволит сраной пидоРашке уничтожить всё международное право. Весь мир теперь будет мочить пидорашек, кто-то в открытую - санкциями, кто-то скрыто, как Китай.
Только в голове уголовников засевших в российской власти.
а я жду косовский прецедент для чечни
20 лет назад
не ождешся . рф вертит на хую междунородное право после косово.
Не маневрируй. Никто тебя не заставлял едросовский значок приляпывать к посту.
так ведь рф теперь тоже ну хую вертят
Первая чеченская была до Косова, твой маневр не удался.
во влажных хохольих фантизиях. нихуя с вовой не могут совладать, сирия показательна
Вот именно, что до Косово, долбоёбина. Теперь уже поздно прецедентами махать, война в Чечне закончилась.
естественно была. до косово, чечне не удалось стать самостоятельным государством на долго. теперь нет шансов вообще
Но...................
А как же ратификация......
А как же ратификация......
да уж, у вовы сейчас все просто отлично
>проебали ли бы украинцы ЯО
Вот скажи, ты идиот? Проебали ли бы? Они его проебали. Точка.
хохольи мантры пошли. щас будет мне рассказывать как я живу
Я рад, что до тебя начало доходить, пидараш. Прецедентами махать и правда поздно, тем более россии.
>Прецедентами махать и правда поздно
>Прецеде́нт (от лат. praecedens — предшествующий) — случай или событие, имевшее место в прошлом, и служащее примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.
долбоеб? долбоеб
Ну-ну, не хрюкай.
Укры. Тот же самый меморандум говорит о статусе крыма, что он сохраняет статус республики и имеет своего перзидента. А почти сразу после меморандума мешкова выставили на мороз. Выходит сей документ был нарушен
Да, я идиот. А ты - умный. Ты охуенно умеешь констатировать исторические факты.
история не терпит сослагательных наклонений
да насрать на тебя и на Рф. Вот бы еще вам, пидорахам, стало насрать на Украину
Очередная пошлость. Скучно.
Never gonna happen. Украина - часть России, заруби это себе на носу.
в мире все взаимосвязано. нельзя просто игнорировать факты ими нужно управлять. хохлам с их местичковым мышлениям все никак не доходит
ну давай пили свои сказочки, чтобы было если ... с удовольствием скрою, ибо кому они нахуй нужны
ахаха, проиграл с тебя. Забыл лекарство принять сегодня, ущербный
Ну раз вспомнил - иди принимай, что ещё сказать. Мне о твоих проблемах знать не обязательно.
Не нужны - скрывай. Чего раскукарекался-то?
>либераший гной
> раскукарекался
когда же вы опуститесь на грешную землю
>грешную землю
>либераший гной
>лижете сосете
А впрочем, ничего нового.
Справедливости ради: "либераший гной" не имеет ничего общего со свободными людьми, так что твои боевые картинки про "холопов" тут не уместны. Более того, русский "либерал" и есть холоп по своей сути, Смердяков Достоевского.
Справедливости ради я никогда либералом не был. Откуда обрыган взял, что я либерал по взглядам - спроси у него сам. А вот чесать всех неугодных под одну гребенку - это как раз признак быдла и холопа. Барин ему разрешил либералов ненавидеть - он будет всех либерашьим гноем называть. Не дал 5 рублей на опохмел - либераший гной.
Ну извини тогда.
Да не стоит.
>слепо ненавидит всех, кто топит за едро
> утверждает что он не либераший гной
>слепо ненавидит всех, кто топит за едро
Почему же слепо? Я живу в РФ, все вижу своими глазами. И либерализм тут не при чем. Я понимаю, что в методичке написано, что все, кто ненавидит едро, являются по умолчанию либераломи и голосуют за Навального, но ведь думать своей головой-то нужно.
>говорит о методичках
>либераший гной не скроешь ничем
>говорит про либераший гной
Подзалупинца не скроешь ничем.
> термин, который использую только я и никто больше на бордах
либераший гной опять обосрался
> термин, который использую только я и никто больше на бордах
Мама, сиотри как мило! Наш блохастик научился придкумывать оскорбления со словом либераший! Мам, да он же почти креативщик))))
завилял либераший фурункул
> Только в голове уголовников засевших в российской власти.
Мань, на международное право кто только не ссал. И Великобритания на Фолклендах, и США в Ираке, и страны НАТО в Ливии.
Похуй всем. Международное право - это повод спекуляций и политических игрищ.
>либераший фурункул
Мамуль! Он еще придумал! Мам, налей ему в мисочку путинки!
сливаешся, либераш
Пока ты ждешь его для Чечни, где-то там в соседней стране, он произошел у тебя под носом в твоей стране.
сливаешься, пидараш
дурак - сам дурак. ну что еще ждать от либерашьего гноя
А чего ты ждешь-то, пидаран? Кто будет перед тобой бисер метать?
откуда у тебя бисер, либераш? где ты его насобирал
Выменял за тройной одеколон твоей мамки.
твоя мамка тебе только от него дает ?
Не хочу расстраивать тебя, но то, что тебе дает твоя мамка, является исключением, а не правилом. У меня в этом смысле нормальная семья.
опять либерашьи фантизии. в нормальной семье никогда бы не вырастили либерашью истеричку - петуха
>Паста Галькевича
>70 ответов
>70 ответов
>Дилетант подписывает стостраничный договор об ипотеке и не понимает, что это не договор, а у него отбирают всё.
Вы все так ахуенно рассуждаете живя в мамкиных квартирах, а я без ипотеки всю жизнь бы в сьемном жильё прожил. Не понимаю где меня наебали, дали возможность платить деньги за своё жильё, а не за чужое?
Конская переплата за и так переоверпрайснутые халупы без нормальной инфраструктуры. В самом понятии ипотеки то ничего зашкварного нет.
Просто ты нищеёб, которому даже такое не дают, живи с мамкой дальше, уёбок.
Политики в Вашингтоне уже говорят о двух Украинах Аноним ID: Иван Харитонович
18/09/15 Птн 08:34:20 #79 №10856836
18/09/15 Птн 08:34:20 #79 №10856836 
Идея отделения Донбасса от Украины уже не кажется невероятной многим политикам в Киеве и Вашингтоне. Так считает считает американский историк, профессор Стивен Коэн.
«Политики сейчас думают, не проще ли, если Украина — в составе НАТО или как союзница НАТО — просто освободится от Донбасса? Ведь там живет много русских и экономика региона всегда была завязана на Россию», — считает Коэн. По его мнению, ход их мыслей таков: если уж Киев не может «завоевать сердца и умы» жителей региона, то, возможно, легче эту часть страны «отсоединить». Политики в Вашингтоне и правые националисты на Украине уже говорят о «двух Украинах», отмечает историк.
«Политики сейчас думают, не проще ли, если Украина — в составе НАТО или как союзница НАТО — просто освободится от Донбасса? Ведь там живет много русских и экономика региона всегда была завязана на Россию», — считает Коэн. По его мнению, ход их мыслей таков: если уж Киев не может «завоевать сердца и умы» жителей региона, то, возможно, легче эту часть страны «отсоединить». Политики в Вашингтоне и правые националисты на Украине уже говорят о «двух Украинах», отмечает историк.
они об этом говорят, потому что их это сильно устроит, для них особой разницы нет, целая украина или половина. Для России есть.
Ебать ты привереда. Я каждый день новый рандомный значок к постам цепляю.
Скорее бы, нет сил жить с этим свинособачим дерьмом жить.
Конечно http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=CD/1285
А теперь ОП-хуй, процитирует из него части где
>Россия признает существующую российско-украинскую границу справедливой и бесспорной.
а
>Гарантами этого признания являются (почему-то) США и Великобритания.
> ненавидит всех, кто топит за едро
Как будто что-то плохое.
ты пишешь совсем не то, что в меморандуме.
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G94/652/94/PDF/G9465294.pdf?OpenElement
>В самом понятии ипотеки то ничего зашкварного нет.
Естественно, просто её нет в РФ. То что этим словом называют это, ну не ипотека совсем.
Ты про киевлян то? Согласен.
на третьей странице
в твоих влажных мечтах пидораха. Этот огрызок - ваш так называемый юго-восток. На большее вы не способны.
Но там не делается различия между Россией, США и Великобританией. Все 3 страны признают границы и прочее и обещают разные ништяки в равной мере.
Ты что неполную пикчу запостил, воен диванный? (и в пикче даже не учтены запасы для #НАЛАМАНШ! что были размещены на Украине)
Пидораны постоянно забывают, что их озалупили в холодной войне.
Кек, а ты в курсе, что почти весь наламанш был не на востоке, а на западе, что, как бы, логично. Ведь нахуй его переть до границы, этот наламанш. Сейчас, вот, по новой доктрине, всю военную инфраструктуру перестраивают на восток.
Алсо, ваши бабахи тоже за день вагон снарядов града выпускали и на танчиках катались?
https://www.youtube.com/watch?v=_rOVZdySf8g
Саймс поясняет
Саймс поясняет
>регулярная украинская армия
педераст на педерасте педерастом погоняет
Каждый раз когда я начинаю относиться к хохлам нормально, какой-нибудь мудило вбрасывает эту фотографию. Или ещё хуже: с Ту-160.
И у меня ненависть с новой силой вспыхивает. Уёбки, блядь, тупые няши, мрази, пидорасы. Как, как можно было уничтожать не выработавшие ресурс такие прекрасные самолёты? Горите в аду, продажные американские подстилки жовтоблакитные. Бляди.
Двачаю, бро
Габонским мартышкам не нужна авиация, им бы что-то разломать, разъебашить, засрать. Майдан тот же, например
После того, как хохлутту уничтожили самолёты, у этих уёбков остались ещё памятники, после уничтожения памятников, козалось бы, уже больше нечего уничтожать.., ан нет, хохлутту начали уничтожать ватников и калорадов. Кто следующий в очереди?..
Да всем похуй на твой мимо рандум, Кто как может, тот так и делает. Россиия может спиздить крым - она его пиздт. Амрика не может напасть - она не нападает. И на иботеку тоже похуй. И на тебя похуй. Я вообще похуист.
1. Россия признает существующую российско-украинскую границу справедливой и бесспорной. Гарантами этого признания являются (почему-то) США и Великобритания. То есть они обеспечивают это решение России.
2. Россия обязуется никогда не выдвигать Украине какие-либо претензии и не нападать на её территорию. Гарантами этого обязательства являются (почему-то) США и Великобритания. То есть они обеспечивают это решение России.
3. Россия обязуется никогда не выдвигать Украине каких-либо экономических претензий и предпринимать действия экономического характера, способные прямо или хотя бы косвенно (!) обеспечить России экономические или внешнеполитические преимущества. Гарантами этого обязательства являются (почему-то) США и Великобритания. То есть они обеспечивают это решение России.
(В скобках замечу, что независимое государство такие обязательства не подписывает в принципе. Ведь текущая внешняя политика это и есть обеспечение себе преимуществ невоенными методами.)
4. В обеспечение своих гарантий США и Великобритания обязуются оказать помощь Украине в случае нападения на Украину России или в случае появления хотя бы угрозы такого нападения. Помощь будет оказываться в рамках устава ООН.
5. В обеспечение своих гарантий США и Великобритания имеют право применить ядерное оружие против России в случае её нападения на Украину.
Дипломатия это логика, правда замаскированная от дилетантов. Дилетант подписывает стостраничный договор об ипотеке и не понимает, что это не договор, а у него отбирают всё. И не получит он по этому договору ничего. Хотя там нет пункта первого: "Отдаю всё" и пункта второго: "Претензий не имею." Там есть 301 пункт. 211 - набор слов, 35 - отсылки к другим пунктам, часто закольцованные, 25 - успокаивающие и смягчающие клиента отговорки, 15 - цитирование юридических норм, 10 - гарантии стопроцентного выполнения этого договора клиентом и 5 - приговор. Приговор написан на уровне абстрактной логики: "Если не А, то В, если В не С, то В это D".