Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причём настолько хуиту, что совки по несколько раз пёрлись на "Кавказскую пленницу"? Знаете, что так выгодно отличало комедии того же Гайдая? Динамика. Он старательно копировал классику Чаплина, и старался сделать кинцо зрелищным и динамичным. Именно это и отличало от других комедий, где персонаж мог 5 минут смотреть на горизонт под звук балалайки.
Почему тормозные дебилы из госкено не снимали боевики или приключения? "Пираты 20-го века", или "Неуловимые мстители" - отличный фильм, он яркий, красочный, с постоянной движухой и мощным саундтреком - ну снимай подобное, видишь, как народу заходит! Нет, буду снимать вшивые мелодрамы за три копейки с кривляющимися клованами из театра. Или говнокомедии, от уныния которых можно повеситься. "Зато они без шуток про жопы и хуи!!!" - закудахчат сектанты святого Ебжена Cumедиана. Но, аноны, объективно шо то хуйня, шо это хуйня. Были ещё сказки - фэнтези не снимали, вместо них были сказки от Роу. Хорошо снятые, добротные - но они для пездюков, и смотреть их без кринжа взрослому невозможно.
В совке снимали преимущественно одни, насквозь пропитанные социалистическим духом глупые мелодрамы, делая ставку лишь на кривляния актеров. В то время, как Лукас из металлолома и мусора создавал "Звездные войны" (которые в совке, кстати, засрали журнализды по указке гэбни) мы лишь начинали снимать "эпические" "Ирония судьбы" или "Москва слезам не верит". Шикарные фильмы, если ты тян немножко за 50, вздыхающая о Жене Алкашине.
Совковое кино дико переоценено. Совки в приступе копиума ностальгии записывают в классику и шедевры откровенные проходняки. Причём это носит почти что религиозный культ. Но может, советское кино это действительно утерянные технологии высших? Давайте отбросим предрассудки и трезво взглянем на ситуацию. Например, "В бой идут одни старики".
Первое, что бросается в глаза –тотальная всеобъемлющая театральщина в самом плохом смысле слова. Возьмём хотя бы открывающую сцену: лётчики возвращаются с задания, но среди них нет командира полка Маэстро. Все думают, что он погиб и расходятся по своим делам, кроме одного бойца, который кидает томные взгляды в пустоту, стоит в страдальчески-поэтичных позах и толкает душещипательные речи с таким уровнем пафоса, что даже древние греки позавидуют. Балаган набирает обороты и выливается в сцену, где он держит место на ужине для своего командира. На словах это звучит неплохо и даже трогательно, но на экране это превращается в топорную прямолинейную шпалу.
Актеры в фильме не играют персонажей, они играют эмоции. В "Стариках" актёры буквально кричат тебе о том, что чувствуют их герои. Они перевоплощаются в саму эмоцию как в отдельного персонажа, как древнегреческие актёры превращались в Трагедию и Комедию. Ты смотришь на экран и видишь не грустного человека, ты видишь воплощение самой Грусти, трансцендентную сущность, впитавшую в себя всю хтонь этого мира. Такое переигрывание вызывает лишь испанский стыд.
Второе, что мне абсолютно непонятно – зачем фильму такое вступление? Режиссёр, пусть неумело, но очень старательно нагонял драмы и сгущал краски, чтобы через три минуты все всё напрочь забыли и отправились на утренник с шутками и хоровым пением. Это какой-то нелепый монстр Франкенштейна, которого собрали из кусков разных фильмов: вот у тебя картина об ужасах войны, о тяжести утраты боевого товарища, о психологическом сломе, а вот через мгновение без какого либо перехода тебе показывают мюзикл.
Представьте, что вы смотрите комедию про Труса, Балбеса и Бывалого. Полфильма герои дурачатся, кривляются и веселят зрителя, но ни с того ни с сего Вицина насмерть сбивает машина. Далее вам 15 минут показывают полностью лишенные шуток сцены траура, а затем в кадре появляется Шурик, случается нелепая перепалка и продолжается привычная комедия. Странно? Странно. Но в "Стариках" это почему-то никого не смущает. На этот момент уже существовали: "Андрей Рублев", "Иваново детство", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "А зори здесь тихие", "Солярис", уже была снята "Проверка на дорогах" – и все эти фильмы превосходят "Стариков" и в плане сценария, и в плане актерской игры, и в плане операторской работы. Так откуда же эта всеобщая любовь? Это же литерали пропагандистская агитка.
А ещё надо помнить, что цели отбить затраты и обеспечить общую рентабельность кинопроизводства у советских "продюсеров" и режиссёров, в общем-то, и не стояло – их заработки не зависели напрямую от успеха картины, главное было просто регулярно выбивать государственные деньги на свои проекты (чем динозавры и эпигоны нашей киноэлиты до сих пор и занимаются).
>>312475040 (OP) >Почему советское кино такое убогое? Таму шта в совке была статья за тунеядство и чтобы не сесть на бутылку, совковые тунеядцы, алкаши и отпрыски "элиты", записывались в союзы кинемотографистов, пейсателей, художников (от слова худо), учёных (в говне мочоных). Снимали не искусства, а ради галочки, а потом дальше бухали, поэтому на выходе в 99% выходило совковое алкоголическое говно.
>>312475040 (OP) 1. Коммиповесточка. 2. Обрати внимание, как их называли: актер театра и кино. Примат театра над кино. Отсюда и театральность в игре на кинопленку. 3. Квота по жанрам: столько-то комедий, столько-то драм, столько-то про деревню, столько-то про партию и Ленина. Плановый подход. Но все равно, художественная цензура при распределении госбюждета оказалась лучше, чем спонсирования Эрнста и компании.
>>312475040 (OP) >Почему в Советском строе не снимали развлекуху? Блять, не снимали, потому что менталитет был другой, ебло ты плешивое. Они американских фильмов и не видели, лол. А когда ты не имеешь вариантов, то покупаешь китайский автомобиль. Просекаешь аналогии?
>>312475040 (OP) >В то время, как Лукас из металлолома и мусора создавал "Звездные войны" До него из говна и палок снимал Клушанцев, но у него бюджеты не те были.
>Жене Алкашине. О, зумер, подсос тесака нарисовался или анальник-Ипполит? Лукашин база, ссал в рот всем его хейтерам. Алсо и хейтимый всеми Михалков и Лукашин охуительно играют в Жестоком романсе, прям жопа горит.
>боевики или приключения? "Пираты 20-го века" Калыч лютый. И "Белое солнце пцстыни" ты спецом не упомянул, ла?
>тотальная всеобъемлющая театральщина в самом плохом смысле слова Это пиздец, соглашусь.
>Почему советское кино такое убогое? Блат и отсутствие концуренции. Выделяли пленку и бабки всяким Тарковским которые её пиздили которые снимали хуету. Брали на роли своих корефанов, типа Миронова, в итоге имеем что имеем.
>>312475839 Совковое киноговно реально уныло. Сейчас его смотреть - пытка нахуй. Вступительные титры на 10 минут, планы природы на 10 минут, растянутые как вагина и анус диалоги. Ощущение, что еблан-режиссёр жрёт время зрителя - перманентно. ди нахуй
Сами совки этим говнищем так наелись, что даже трэшак с Ван Дамом жрали за обе щеки
>Миронова >охуенен Чудовищно переигрывающее говно с гомосятскими замашками, особенно в Брилиантовой руке. Собственно на этом фильме можно закончить знакомство с талантом этого лицедея
>>312476525 Каким боком он алкаш, долбоёбина? У него одна роль была, где он на новый год в бане перебрал с непривычки.
>маменькиных сынков-инфантилов? Ой бля, любитель накаченных волосатых мужиков нарисовался, небось еще на кавказцев дрочишь. Лукашин наш советский сигма, перепил, да, но в итоге склеил Брыльску и посрамил НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА Ипполита хотя его жаль конечно немного.
Если выбирать между условным Ван Хелсингом и очередным распиздатым советским шедевром - я выберу первое. Не потому что либераха, а потому что Ван Хлесинг не выёбывается, а просто показывает охуительную историю с отличным визуалом. Когда как совковое подделие надувает щёки, пыжится, и уныло пытается в глубинный смысол и философию, но выглядит это как клоун в трауре. Если бы не форс всяких климсранычей - про эту хуиту мамонтов все давно бы забыли. А так совки коупят "вот кокое великое кено снимали, душевное!" - а критерии душевности указать не могут. Только старые бздуны могут пердеть про базу и классику. Главное громче орать про шедевр и "мы всё проебали", как тот же гачимедиан, теша свой небыдлизм. Ирония судьбы - это вообще расхайпенный кал говна, где шлюха в платье блевотины прыгает на хуй плюгавому плешивому хуйлопану и выгоняет нормиса. Вот уж шедевр, пиздец. Хотя может чмони в этом хуйле себя видят >>312476737 >Каким боком он алкаш, Маняманёвры пошли, кек
Совковое кино как и совковый автопром - спизженно с запада, а где не смогли спиздить - придумали костыли на костылях. В итоге никому эта кривая отсталая параша, кроме выживших из ума от стекломоя совкопитеков, не нужна
>>312477862 >Маняманёвры пошли, кек Поясняй давай, это ты в лесополосном треде вручную вайпаешь потому что тебя отчим алкаш трахал и теперь ты любого накатившего с друганами в алкаши записываешь? Ванхельсинг калыч кстати, хлть бы нормальное что выбрал.
>>312475040 (OP) > Солярис > Андрей Рублев Тарковский был таким же уебищем, как и остальные совковые режиссеры. Такие же серые, мерзкие, уебищные, блевотные высеры. Абсолютно все «кино» из Совка - говно.
Символично, что совки из всего великого мнгообразия "шедевров" помнят лишь петросянщину Гайдая и полтора тайтла. Если уж совковое кино такое крутое, то логично, что каждый второй фильм должен иметь культовый статус как те же Неуловимые. А этого нет. Чому? А тому, что переоценено. Как и переоценена параша Друзья, юмор которых рассмешит лишь умственно отсталого, а если он будет ещё тупее - ему подскажет закадровый смех, что это смищно.
Так и совковые комедии - уже давно не смешные Одно из древнейших свойств юмора – завязка на актуальности. То, что ещё вчера казалось смешным, сегодня может оказаться слабоватым.
Напейсать шутку, над которой будут смеяться вечно, очень тяжело. И нет ничего удивительного в том, что комедия Гайдая или даже Чаплина сейчас не выглядит актуальной. Милой, атмосферной и даже забавной, но уж никак не соответствующей запросам современного зрителя. И это обветшание – тоже обыкновеннейший процесс.
Тем страннее смотреть, как говноблогеры из обзора в обзор пытаются сравнивать худшие образцы нынешнего юмора с лучшими хитами пятидесятилетней давности. Это как судить о продуктах марки "Каждый день" по советским ГОСТам. Хотя где логика и где блогеры.
>>312478573 База. Унылого говнодела Тардырского с претензией возвели до небес. С таким же успехом Нолана можно вознести, хотя этот снимать умеет, а не показывать лес полчаса без намёка на действие
>>312478110 Нет дид, это просто ты старпёр-слоупок, у которого атрофированный пропитый сивухой мозг не успевает за быстрым монтажом на экране. Тебе же, тормозному дегроду, надо чтоб заставочку показали, подольше, потом как речка течёт, минуток 5, затем как персонаж пошёл срать - и всю ходьбу до сортира показали, одним дублем, чтобы до тебя тормоза дошло - вот персонаж, он возле речки пошёл срать. А если быстро - ты же не поймёшь. Верно? Из тебя уже весь песок высыпался, иди сдай на стройку пынеблоков
>>312475040 (OP) В совке была анальнейшая цензура, по сравнению с которой РКН это образец вменяемости и либеральности. Чтобы ты понимал уровень маразма - проблемы возникли даже у мультика Бременские музыканты, блеать, потому что в нём углядели влияние рок-н-ролла и хиппи-культуры. Поэтому снять так, чтобы тогдашних госдедов всё устроило было почти нереально.
>Напейсать шутку, над которой будут смеяться вечно, очень тяжело.
Есть такая шутка!
В манускрипте XV века «Detti Piacevoli», например, присутствует следующая шутка: «Даму спросили, какого размера пенисы предпочитают женщины — маленькие, средние или большие. Она ответила, что средние — самые лучшие. Когда же у нее уточнили причину, ответом было «Потому что больших не бывает».
>>312475040 (OP) А знаешь что? Ты родился от страшной проститутки которая была похожа на мужика , и её трахнул твой батя-пидорас, которого до этого 10 лет ебали в жопу в тюрьме, а через 9 месяцев родился ты , выблядок , ты не смей такое говорить про наши советские фильмы , все пендоские американские фильмы конченное дерьмище , которой подходит только для хуесосов говноедов вроде тебя. Нормальный человек никогда не посмотрит американский сериал , а ты иди поплачь и съешь говно из унитаза , а ещё пожалуйся своей мамке, поплачь, клоуна кусок , хохол ебаный, в тюрьме бы тебе быстро очко разработают
>>312478907 >>312475040 (OP) А знаешь что? Ты родился от страшной проститутки которая была похожа на мужика , и её трахнул твой батя-пидорас, которого до этого 10 лет ебали в жопу в тюрьме, а через 9 месяцев родился ты , выблядок , ты не смей такое говорить про наши советские фильмы , все пендоские американские фильмы конченное дерьмище , которой подходит только для хуесосов говноедов вроде тебя. Нормальный человек никогда не посмотрит американский сериал , а ты иди поплачь и съешь говно из унитаза , а ещё пожалуйся своей мамке, поплачь, клоуна кусок , хохол ебаный, в тюрьме бы тебе быстро очко разработают
>>312475040 (OP) А знаешь что? Ты родился от страшной проститутки которая была похожа на мужика , и её трахнул твой батя-пидорас, которого до этого 10 лет ебали в жопу в тюрьме, а через 9 месяцев родился ты , выблядок , ты не смей такое говорить про наши советские фильмы , все пендоские американские фильмы конченное дерьмище , которой подходит только для хуесосов говноедов вроде тебя. Нормальный человек никогда не посмотрит американский сериал , а ты иди поплачь и съешь говно из унитаза , а ещё пожалуйся своей мамке, поплачь, клоуна кусок , хохол ебаный, в тюрьме бы тебе быстро очко разработают
>>312475040 (OP) А ты хуй сосал у пидора , лох ебанутый твоя мамка это мёртвая шлюха в канаве ты мне ещё раз такое скажешь я тебя вычислю и начну как общаться правильно
>>312475040 (OP) А ты хуй сосал у пидора , лох ебанутый твоя мамка это мёртвая шлюха в канаве ты мне ещё раз такое скажешь я тебя вычислю и начну как общаться правильно
>>312475040 (OP) В СССР и в РФ не было снято ни одного культовейшего фильма, который бы миллиард раз цитировался и упоминался как Матрица, Зелёная Миля, Бегущий по лезвию(оригинал), Форест Гамп и тд. В СССР и в РФ не было создано ни одной видеоигры, которая бы совершала революцию в игровой индустрии или просто была бы уникальным, самобытным и очень качественным проектом, как например МГС 2, Зельда: Окарина Времени, ДМС 3, Драгон Квест 8, Тень Колосса и тд.
В России разве что литература на достойном уровне, но она относится только к эпохе Российской Империи, но никакого отношения дебилы на Маяковском и Есенине к ней не имеют.
А мне доставляет Служебный Роман, годнота, но тоже страдает от музыкальных ебучих вставок Гайдай поздний полное говно, за Спортлото-82 казнить надо было пидора Остальное туда-сюда, попердеть в диван под пиво, как и вообще все фильмы этой планеты в принципе
>>312479142 Тарковский не культовый, его в России-то мало кто смотрел Спроси у любой милфы в очереди в пятерочке, смотрела ли она тарковского, так у нее курага сразу высохнет от тебя как пустыня Сахара
>>312479114 Да , а АВТОР ЭТОГО ТРЕДА житель хуитель говно насрал подобрал сожрал твоя мамка жирная шлюха о твой отец хуец наркоман пидорас сосёт члены за 1 грамм травы
>>312479142 В сравнении с остальным кинематографом - творчество для 1.5 землекопов, эпатажное, но бессмысленное
Она ничего не совершала, она просто систем селлер геймбоя, не больше. А тогда это было в новинку, чтобы можно было портативно играть во что-то более сложное, чем предлагал гейм энд вотч
Максимум на что хватало мозгов - примитивный мусор на спектрумах и "БУМЕР: СОРВАННЫЕ БАШНИ".
>>312479198 >>312479250 Его все режиссёры актеры и прочие деятели кино смотрели и дрочат на него. Его в высших учебных заведениях проходят. Он самый переоцененный режиссёр в истории кино, снимал одно УГ, это факт, но отрицать его влияние просто глупо.
>>312476505 Тебе про говорят почему НЕ СНИМАЛИ. А не почему НЕ СМОТРЕЛИ. Причём тут нахуй греча. В чем проблема снять комедию камерную? В том плане чтобы снимать их просто больше! И действительно смешных.
>>312479104 >который бы миллиард раз цитировался и упоминался Броненосец Потемкин, Человек с киноаппаратом, до кучи фильмов Тарковского. >Матрица, Зелёная Миля, Бегущий по лезвию(оригинал), Форест Гамп и тд. Ты перечислил низкопробное говно, которое вообще никак не цитируется в кино помимо прямых отсылок. Это выдаёт в тебе дегенерата, который ничего не смыслит в кино.
>>312479288 >Его все режиссёры актеры и прочие деятели кино смотрели Вообще все? >Его в высших учебных заведениях проходят И что? От этого он не повлиял на индустрию кино. Вот какой-то Джордж Лукас - очень сильно повлиял, Спилберг - да, Тарантино - да, прочие. Он - не.
>>312475040 (OP) >Почему тормозные дебилы из госкено не снимали боевики или приключения? Скоро узнаешь, детка. Потому что в каждом учереждении сидел тащответсвенный, как правило, древний дид выслужившийся из глубинариев, который везде искал происки Запада и иноагентские диверсии. Чтобы ты понимал, Кавказкая Пленница, по меркам СССР, это вообще шутки на грани, просто Гайдай был заслуженый и ему что-то да и позволяли.
Но я так смотрю ты пост писал не ради этого, а чтобы написать как можно чаще слово "совок". Мол какие они там кренжовые были. Но ты не боись, вокруг тебя уже такой же совок построился обратно. Скоро сам все поймешь, как уже выше писал. Приятного дня. мимо 47 лет
>>312479333 >Броненосец Потемкин Первый раз в жизни слышу в принципе. Его сравнивать с какой-то матрицей вообще бессмысленно. >Ты перечислил низкопробное говно, которое вообще никак не цитируется в кино помимо прямых отсылок Я говорил про цитирование в принципе, в масс-медиа, поп-культуре и в принципе в разговорах.
>Это выдаёт в тебе дегенерата, который ничего не смыслит в кино. Мне на самом деле да, ссать на кино по большей части, но факт остаётся фактом, что матрица объективно оказала куда больше влияния, чем фильмы тарковского.
Просто знаю, что условный Сайлент Хилл 2 вдохновлялся Лестницей Иакова, но утверждать, что Лестница на что-то повлияла в кино - тупо, ибо она провальная
>>312475040 (OP) Кстати двачую. В детстве мне было скучно смотреть савецкое кино, но я повзрослел и решил осилить его. И знаете что? Я был вогнан в такую лютую хтонь этими фильмами, эффект был круче чем от фильмов Быкова или Звягинцева. Но там-то это задумывалось так, а в этих замечательных совковых фильмах задумка явно была другая. Как же они унылы! Все персонажи в этих фильмах какие-то старые, некрасивые, уставшие. У них нет никакой цели в жизни, никакого драйва, мотивации, они просто тупо влачат жалкое существование на фоне совковых декораций, и на фоне этого происходит какая-то драма (чаще всего надуманная). Это говно надо лишь с одной целью - показать детишкам ужасы совка и чтобы больше такого не повторялось.
>>312479429 Броненосец тож цитировался. Но уже сейчас наверное в меньшей степени. Катящаяся коляска по ступенькам это уже кадр-мем. И в комедиях был, и на серьезных щщах другими режиссёрами использовался. Прост фильм настолько старый, что цитировался он относительно давно, а сейчас пориджами вообще забыт. Как будет забыта какая-нибудь матрица лет через 50.
>>312479429 >Первый раз в жизни слышу в принципе. Не удивлён, ты и не мог слышать о величайшем фильме в истории, который по сути создал кино.
>про цитирование в принципе это цитирование яйца выеденного не стоит по той простой причине, что эти "цитаты" через 10-15 лет уже никто не поймёт. А Броненосец Потемкина будут цитировать и через сотни лет, но быдло вроде тебя не поймёт.
>факт остаётся фактом, что матрица объективно оказала куда больше влияния, чем фильмы тарковского Матрица вообще никакого влияния на кино не оказала. Её уже почти забыли.
>>312479519 >Как будет забыта какая-нибудь матрица лет через 50.
Сомневаюсь, потому что тот фильм был снят во времена, когда даже телевидение было в самом зачаточном состоянии, а Матрица уже во времена, когда Интернет набирал мощь и по ней создано слишком много контента от фан-артов до видео с разборами и статьями в Интернете. Так что тем, кто захочет докопаться - будет легко, используя такой огромный багаж информации
>>312478905 >Бременские музыканты, блеать, потому что в нём углядели влияние рок-н-ролла и хиппи-культуры. Глупо, конечно. Музыканты скорее как сатира, высмеивание - но унылые диды из госкино, конечно, сатиру не жаловали. Читал, что Гайдай толкал свои шутейки только под протекцией Пырьева, когда он умер - всё, иди снимай Спортлото и прочий мусор. >>312478957 >знаешь что? Ты родился от страшной проститутки которая была похожа на мужика , и её трахнул твой батя-пидорас, которого до этого 10 лет ебали в жопу в тюрьме, а через 9 месяцев родился ты , выблядок , ты не смей такое говорить про наши советские фильмы , все пендоские американские фильмы конченное дерьмище Хуясе сельдь порвалась, думает, что её менструальные брызги бугурта кого-то заденут. Иди волокардин наверни вместе с Шуриком и его анальной пленицей лучше
>>312479534 >"цитаты" через 10-15 лет уже никто не поймёт Но ведь цитаты про таблетки из матрицы до сих пор все понимают, а фильму четверть века уже. >А Броненосец Потемкина будут цитировать Ну покажи пример в масс-медиа с цитированием. >Матрица вообще никакого влияния на кино не оказала. Её уже почти забыли. Так забыли, что она является одним из самых культовых фильмов анти-утопий в истории и до сих пор вспоминается, да-а-а-а. Ты ещё скажи, что Теремнатора забыли почти и Убить Билла.
>>312479588 Чел, почитай когда список Шиндлера вышел. Зачем ты это высрал? Матрица, которую оп вспоминает, вышла только через несколько лет после списка Шиндлера. >>312479582 Контента много, но он будет замещаться другим. У людей мозги не бесконечные помнить все мемы на свете, нынешние пориджи уже тролфейсы и прочий кринж не знают, которых было блять миллиарды каотинок в начале 10ых.
>>312479031 >>312479050 >>312479013 Баженов, залогинься. Тут тебе не твой фимозный паблик впарашке и не анально модерируемые комменты на ютубе, где верные хомячки моляться на совковые высеры и скулят, что "раньше было лучше", вспоминая эскимо за три копейки
>>312479678 >но он будет замещаться другим. А я уже говорил об этом. Лично по моему мнению - нейросети уничтожат Интернет в конце 20-ых и в 30-ые все перейдут на новый Интернет "по карточкам" и там не будет нейроговна. >нынешние пориджи уже тролфейсы и прочий кринж не знают А как же тот факт, что в 20-ые начали реверсировать этот мем под пост-иронию для даунов?
Вот, например, all your base are belong to us хуй знают, да, анимации с ньюграундса тоже не знают и тд. Но культура конца нулевых(2007-2010), она настолько была плодовита и многогранна, что сегодняшние мемы - реверс старого.
>>312479641 >до сих пор все понимают Да, за счёт массовости употребления, сам фильм многие даже не видели. >Ну покажи пример в масс-медиа с цитированием --->>312479588 >она является одним из самых культовых фильмов анти-утопий в истории лол >Теремнатора забыли почти и Убить Билла Терминатор да, почти забыли, Убить Билла поинтереснее, всё-таки Тарантино в кино что-то понимает. >>312479678 Зачем ты это высрал? Затем, что Список Шиндлера чуть старше Матрицы, при этом в отличие от Матрицы гораздо ценнее и кинематографическом плане.
> А как же тот факт, что в 20-ые начали реверсировать этот мем под пост-иронию для даунов? Это взрослыми людьми и делается. И активно такое не форсится нигде. Единичные приколы. > Вот, например, all your base are belong to us хуй знают, Знаю что это читкод в варкрафте из какого-то аниме что ли фраза. > Но культура конца нулевых(2007-2010), она настолько была плодовита и многогранна, что сегодняшние мемы - реверс старого. Всё реверс старого.
>>312479858 >сам фильм многие даже не видели Это разве что к поколению альфа относится и к совсем уж тупым пердежам. >лол Что лол-то? Фильм невероятный фурор произвёл в 1999 и продолжал все нулевые хайповать. >Терминатор да, почти забыли пффффффффф
>>312479898 >Знаю что это читкод в варкрафте из какого-то аниме что ли фраза Дважды неправильно. Это был шутемап, то ли на ПС-Энжен, то ли на аркадах вообще, пофиг, когда его переводили на английский, то обосрались и перевели вот так, отсюда и мем
>>312479898 >Всё реверс старого. Не всё, Интернет-культура ещё с конца 90-ых началась зарождаться, но там совсем анархия была, вот в начале нулевых уже было что-то самобытное и уже распространённое. А где-то с 2013-ого +- всё началось скатываться к наркоманским вставкам с MLG PRO, курящим косякам и тд, а дальше вообще деградация полным ходом с 2017-ого
>>312475040 (OP) >В "Стариках" актёры буквально кричат тебе о том, что чувствуют их герои. Они перевоплощаются в саму эмоцию как в отдельного персонажа, как древнегреческие актёры превращались в Трагедию и Комедию. Ты смотришь на экран и видишь не грустного человека, ты видишь воплощение самой Грусти, трансцендентную сущность, впитавшую в себя всю хтонь этого мира. Такое переигрывание вызывает лишь испанский стыд. Не знаю, какой еблан писал эту пасту, но фильм он не смотрел, или смотрел жопой. Там даже близко нет переигрывания.
>>312479674 Окей, что насчёт Таркова, он же Escape from Tarkov. ММО-шутер с хардкором и казиношными механиками, который теперь пытаются скопировать всякие разные студии, но почему-то(!) популярность эти игры не набрали, несмотря на хорошее техническое исполнение.
>>312480252 А зачем оценивать онлайн-залупу в жанре ММО с развитием аутизма и раковых клеток, которую копируют просто чтобы нажиться на хайпе как это было во времена популярности РТС, потом моба, потом ПУБГа и тд?
Это же буквально дно для выкачивания денег со скота, которое ничего не несло индустрии, также как после успеха ФФ7 на западе начали клепать и высирать жрпг-однодневки для американцев, чтобы нажиться, нахуя это оценивать?
Я говорю про игры, которые либо самостоятельно и без пиздинга совершили революцию, как МГС 2 или Зельда 1998, либо самобытные и максимально качественные проекты, как например Год Хенд или Асура. Или в принципе какой-то Chulip или Lack of Love
>>312479333 >>Матрица, Зелёная Миля, Бегущий по лезвию(оригинал), Форест Гамп и тд. >Ты перечислил низкопробное говно Ну да. То ли дело придурковатый шурик или чмошный алкашик с сюжетами из двух абзацев, накорябанных на туалетной бумаге в перерыве. Вангую пидораший копиум "гнилой запод тока в спицэфекты умел, а не в ескузтво!" - что по дефолту детектит ура-поцреота и совкодрочера-анальника димхуюрича Если совковое кино такое охуенное, цитируемое, гениальное и прочий ватный бред, то почему оно крайне быстро скатилось в трэшак под названием перестроечное? А потом и в рос кинематограф?
>>312480356 Потому что это теперь стало отдельным жанром, на который ориентируются даж топовые студии , типа банджи со своим Марафоном делают экстракшен шутер. А начал это всё Тарков. Деньги, не деньги это лишь отмазы твои эмоциональные как-то снизить успехи игры. Монетизация это сторонний вопрос, любой продукт создается, чтобы выкачивать деньги. Или через билеты в кино ты их отдаешь, или через монетизацию игры через донаты.
>>312480550 >придурковатый шурик или чмошный алкашик с сюжетами из двух абзацев Так эти фильмы как раз почти никакого следа в кинематографе не оставили, в основном это подражание Чаплину. >пидораший копиум А при чём здесь хохлы? >Если совковое кино такое охуенное, цитируемое, гениальное и прочий ватный бред, то почему оно крайне быстро скатилось в трэшак под названием перестроечное? Во время перестройки было снято достаточно много качественных фильмов: . Хз, в чём твоя проблема. >А потом и в рос кинематограф? Там дыра в финансировании в 90-е, а потом голое подражание западному кинематографу. В то время как сам западный кинематограф строился на базе советского 20-х: эффект Кулешова, Эйзенштейн, Вертов.
>>312479429 >Я говорил про цитирование в принципе, в масс-медиа, поп-культуре и в принципе в разговорах. Практически все фильмы Гайдая, Кин-дза-дза, !7 мгновений весны, Ирония судьбы, Двенадцать стульев. Это только те что сразу вспомнил
>>312479104 >которая бы совершала революцию в игровой индустрии Таких нет, но в некотором роде под это подходят Дальнобойщики 2, Escape From Tarkov, Тетрис, Космические рейнджеры
>уникальным, самобытным и очень качественным проектом DCS и его предки, Ил-2, War thunder(Да это донатная помойка, но довольно самобытная), world of warships, HighFleet, Герои 5, Alien Shooter, ремейки King’s Bounty, Beholder, Блицкриг, В тылу врага, Pathfinder, Стратегии от котов, Spintires, 7,62, Корсары, Disciples
>>312480573 >Потому что это теперь стало отдельным жанром Дальше что? Вот почти все жрпг с единичными буквально исключениями, которые я могу ВСЕ перечислить, если надо - кусок говна неиграбельного, но ведь это аж отдельный жанр! Дальше что? Это не аргумент >на который ориентируются даж топовые студии Даун, они ДЕНЕГ хотят. Это как сказать, что есть дигимоны, они копировали покемонов, потому что якобы покемоны что-то значит, НЕТ, Покемоны - высер, просто это одна из самых прибыльных франшиз на планете и уже в 90-ые она была овер-популярна и все о ней знали. >Деньги, не деньги это лишь отмазы твои эмоциональные как-то снизить успехи игры Ты даун? Если куча детей рабов с аутизмом всосёт дегенерацию в тысячи часов с одними и теми же паттернами, то это не успех. Это просто для животных нашли свою нишу. Или ты думаешь. что кол-во мух = успех игры? Нет. Игра мусор с любым количеством насекомых, играющих в неё, если она мусор по определению и никакие деньги ничего не решают.
Т.е ещё раз разжёвываю, чтобы ты понял:
Если игру легко скопировать, то она примитивна и бездарна. Вот, Юбисофт пытались скопировать МГС и сделали Сплитер Селл, проебались, игра в каждом аспекте уступала тому же МГС 2 от графики и анимаций до уровня повествования и проработке деталей, разумеется она была куда более менее популярной и ей упоминали только в контексте клона МГС. И в принципе её никто не ставил в пример ничему.
Так вот, концепцию сраркова скопирать - как пить дать. Есть тот же высер для быдла - Хант Шоудаун, концептуально - очень похожая игра.
Поэтому приводить в пример, что "ООО, ОНА ДЕНЬГИ ЗАРАБОТАЛА, ЗНАЧИТ ГОДНОТА" - тупо. И ещё кое-что.
>любой продукт создается, чтобы выкачивать деньги
И да, это не совсем так. Если за проектом стоит личность, которая мечтает создать определённую игру и выпросила денег на разработку, то ей ссать на сколько копий она продастся. А если игру делает компания для быдла, например Кал Дути, то да, тупо ради денег.
>>312478905 > снять так, чтобы тогдашних госдедов всё устроило было почти нереально. А разгадка проста: советские интеллигенты пиздят про зверства цензуры, чтобы никто не заметил, как они всю жизнь нализывали жопу коммибляди, а в 80х резко переобулись и грудью стали на защиту свободы демократии (когда госбарен разрешил гласность).
Помяни мое слово - лет через 10 такие истории про страшную цензуру, и как их едва не расстреляли из зенитного орудия за излишнее вольнодумство будут громче всех петь не политзеки и иноагенты, а какой-нибудь Красовский с Шаманом.
>>312480881 >Дальнобойщики 2, Escape From Tarkov, Тетрис, Космические рейнджеры А кому нахуй нужны Гомобойщики и Рейнджеры без геймплея, кроме СНГ? Раковый аутизм в лице Таркова не котируется, т.к игра в вакууме, отрубают сервера - игра умерла. Такие игры неполноценны по природе своего создания, ведь могут умереть по щелчку пальца разработчика, котируются только синглы. Тетрис - это примитив, права на который сразу были проданы другой стране, так что это даже не разработка из СССР получается уже. И да, ржачно, что дауны приводят одну и ту же игру сотни раз. Давайте я буду каждый раз приводить в пример какой-то Питфолл для Атари, что якобы американцы могли в гейминг, чего нет?
Дальше у тебя идут либо уёбищные поделки из гаража с бюджетом в 2 бутылки пива, либо онлайн для скота, который неполноценная игра по причинам выше, либо тупые клоны западных игр.
>Beholder Вот только нахуя ты мне студенческий проект на конец триместра приводишь - я хуй знает. Это примитивное дерьмо даже для 2005-ого смотрелось бы "как такое себе", ведь был по крайней мере такой мусор для быдла как "Достать соседа" и он игрался куда более разнообразный проект, нежели этот симулятор куколда на 1 вечер.
>>312475040 (OP) Быдло, спок. Не шаришь, так не позорься. Из говна и палок снят шикарный, хоть и довольно простой фильм Кин Дза-дза. Шикарный Холмс с Ливановым. Охеренные мушкетёры. Недавно впервые посмотрел 12 стульев 71го, с уверенностью скажу, что это одна из лучших комедий что я видел.
Уже 8ий год идет атака антикомми-лахты на Абучан (прежде всего) и многие другие популярные площадки. Всю началось с подготовки к выборам в думу 2016 и каждые выборы их поток лишь увеличивался.
Тупорогие ананасы и залетное быдло вступают с ними в полемику, что то пытаясь доказать - но по сути помогают им зарабатывать и избегать долбежки. "Обсуждения" набирают по 300+ постов. Антикоммунистические и антисоциалистические треды держатся в топе, лахтинцы легко закрывают свои дейли KPI, а Володин с Прогожиным хитро улыбаясь потирают руки. Все идет по плану.
>Кто это такие?
Кратко: Лахта 2.0
С первой версией Лахты, Кристиной и ее командой было допущено кучу ошибок. Например лахтинец никогда ничего не скажет плохого про Плешь и партию власти. В момент детектится проходами в хохлов, либерах, навального и так далее. Теперь эти ошибки, отчасти, были учтены - и они мол против Пыни, они не за Единую Россию, но они за капитализм, против пересмотра итогов приватизации и при каждом удобном случае называют оппонента Лахтой. Готовят этих пидарасов в ельцин-центре, открытом лично Пыней.
>Что они хотят?
Пынька - неолиберал, говорящая голова крупного капитала. Выходец из ВЛКСМ, КПСС и КГБ, как Ельцины, Гайдары, Чубайсы, учавствовавший в разрушении той системы, чтобы построить нынешнюю парашу и иметь возможность владеть капиталами. Задача антикомми-лахты помогать ему. Создавать видимость что их много и это не проплатки. Рассказывать населению о том, что жизнь в праволиберальной диктатуре, похожей на латиноамериканские режимы, это естественно и нормально. Закрытые границы чтобы не конкурировать с западными работодателями за рабочую силу, цензурирование интернета, хпеб/маспо/посось в магазинах, повальная нищета, единственная достойно оплачиваемая профессия это закладчик, полстраны по тюрьмам и лагерям за 228, искусственно заниженный курс национальной валюты, работающая бедность, закабаление населения в рабство и все остальные прелести периферийного капитализма.
>Как детектить?
Восхваление капитализма, рынка. Называние Пыни коммунистом. Совсем хуцповое одобрение платной медицины, наследных лендлордов с кучей сдаваемых квартир и подобное. Эмоциональный визг про то, как большевики истребляли русских, хотя русское население до прихода срынка увеличивалось в количестве и жило благополучнее.
Восхваление антикомми-блогеров типа Светова, Просвиньина, паблика плюм. Восхваление царской россии, белого движения, иногда даже нацистской германии, 90-х. Ключевые слова: коммиглист/коммимразь/коммидебил, штаны, левак, сралин, проходы в кубу, кндр и совок.
Помимо этого они часто палятся стилем речи, морально устаревшими мемами и сленгом, будто учились срать на двачах по лурочке или телепортировались сюда из 2011 года. Часто напрочь отсутствует самоирония и они пиздецки натужно подсасывают друг другу.
>Что они тут забыли?
Ежемесячная аудитория Абучана - миллион людей. /po вторая по активности доска. 80% мемов (взять того же Пыню) идет отсюда. Это борда-трендсеттер рунета.
>Что с ними делать?
+15, сажа, картинки с графиками про срынок, антисрыночные мемчики и игнор. Вскукареки можно загринтекстить боевой картиночкой. И все. Во первых, им поебать что они несут - им платят за это деньги (как за посты, так и за треды). Во вторых, как и 100 лет назад так и сегодня у любых праваков и охранителей режима главный принцип это ЛОЖЬ КАК ПРИНЦИП. Они будут до упора вертеть жопой, отрицать, игнорировать, пиздеть. У них Пыня может быть одновременно плохим возвращающим совок и хорошим потому что лучше пыня чем комми. При социализме в СССР у них могут одновременно "ходить на завод водку пить" и "пахать в рабстве у партии". То Китай хороший и ебёт полмира своей экономикой потому что там давно нет социализма, то китай хуёвый там цифровой гулаг и потогонки. Сравнение обьективно неравных экономик, вроде нищей Кубы под санкциями и богатого Сингапура, являющегося по сути всего лишь логистическим узлом в удобном месте около Китая. Они могут одновременно одобрять и царское правительство, и белое движение, в большинстве своём состоявшее из свергнувших монархию.
>>312479104 >В СССР и в РФ не было создано ни одной видеоигры, которая бы совершала революцию в игровой индустрии или просто была бы уникальным, самобытным и очень качественным проектом Дорога на Хонкаду Периметр Луп Хиро Вангеры Самогонки Ил 2 штурмовик Аллоды (которые кстати послужили вдохновением для Варкрафта) Дальнобойщики ДЕмиурги Космические Рейнджеры Мор Тургор Блэк Бук Тарков
>>312481129 > шикарный киндзадза Но это же как раз иллюстрация той самой театральности, про которую говорил оп: 3-4 хороших театральных актера дрочат по кругу в статичных декорациях из папье-маше и пыльных драпировок.
>>312482822 Мне нравится театральность. Я плохо считываю мимику и там где люди плюются от её театральной гипертрофированности я наконец понимаю что актёр пытается изобразить. Современное кино где играют "по-киношному", а не театрально для меня все стоят с каменными постными рожами.
>>312480900 Чел, ты хуйню несешь. Определись, то у тебя массовость продукта это круто, то вдруг то, что легко скопировать это хуйня. Наверное, сделать синюю и красную таблетку в матрице и использовать этот прием в других фильмах тож невероятно сложно, ага. Ты даун, мне сдается.
>>312482822 А, ну и за 3 копейки, бутылку водки и одолженный у кого-то с дачи старый шкаф-кровать и декораторов и художников по костюмам получилось создать атмосферу конкретно какой-то инопланетной дичи.
>>312482941 Я не критик и вообще uncultured fuck, но кино для меня - это про движение, ракурсы, свет, мне нравится визуальная движуха, типа как у Куарона или Ноэ, я хочу чтобы меня приклеивало к экрану и тащило за собой. Это кино, а не клцб чтений достоевского, блджад, мы в него ходим погрузиться и развлечься.
>>312481077 >А кому нахуй нужны Гомобойщики Тем же, кто постоянно покупает всякие симуляторы поездов, ферм и прочего. Да и самих Дальнобойщиков потом появилось куча клонов на западе. >Космические рейнджеры Кому нужны песочницы? Спроси у игроков в Х, Elite Dangerous, Star Citizen, Mount & Blade.
>поделки из гаража с бюджетом в 2 бутылки пива Разве становятся они от этого плохими? Но окей. Давай уберем HighFleet, Alien Shooter и Beholder. >либо онлайн Убираем War thunder и world of warships > клоны западных игр. Это какие? Тут разве что 7,62 подходит, но и то косвенно.
Итак. Что скажешь про остальные: DCS и его предки, Ил-2, Герои 5, ремейки King’s Bounty, Блицкриг, В тылу врага, Pathfinder, Стратегии от котов, Spintires, 7,62, Корсары, Disciples.
>>312479104 Все игры которые ты перечислил я впервые слышу. Разве что МГС вроде это метал гир солид и то, потому что когда-то мем с ним на дваче видел. Это же всё чисто сюжетное говно с шаблонными заданиями. Тарков куда больше в игры привнёс чем вот это. Это первая игра в собственном жанре, в принципе первая реалистичная игра с макро и микро моментами. >>312479429 >Первый раз в жизни слышу в принципе. Так ты кинолюбитель уровня "гыыыы ибать прикольный баивичок матрица наху дааааа)))))"
>>312479104 Я погуглил твои игры и обосрался чет. Половина какая-то хуйня невзрачная, вторая половина это попытка компенсировать свои комплексы? Ты дрочишь на эти игры потому что а) ты когда-то впервые в них поиграл будучи ребенком и они до твоей смерти засели в памяти, б) тебе понравился визуал, дмс3 и мг2 как раз об этом говорит: ыыы ебать я крутой нахуй... с мичом блять... в эру огнестрела... даааа я крутыыыыыш.
Мне тоже нравится например мафиа2 и будь бы я лоу айкью как ты, я бы написал, что это лучшая игра всех времён и народов и что надо делать такие игры, но я не стану, ведь она мне так понравилась и нравится до сих пор лишь потому, что будучи ребёнком я когда-то поиграл в неё. Справедливости ради в мафии2 ненапряжный и плавный сюжет, думаю, в других играх такое редко встретишь
>>312479429 >>Ты перечислил низкопробное говно, которое вообще никак не цитируется в кино помимо прямых отсылок >Я говорил про цитирование в принципе, в масс-медиа, поп-культуре и в принципе в разговорах. Ору с двуличного дегенерата. То, на что этот шизик дрочит (письконосец протёмкин) - это цитирование. А то что ему не нравится (типа матрицы) - это лишь отсылочки. Ебло куриное, ты как отсылочки от цитирования отличаешь? По своему ФГМ? Ты хоть не так сильно штаны обсирай. Та же матрица для кинематографа дала в 50 раз больше, чем твоя залупа про игрушечную декорацию кораблика
>>312484965 >погуглил твои игры и обосрался чет. >Мне тоже нравится например мафиа2 Идиот, ты прежде чем обсирать других, не указывай свои копрофильские вкусы. Чмафию 2 даже такой алкаш-дегрод как мудисон заслуженно обосрал
>>312480900 >Если за проектом стоит личность, которая мечтает создать определённую игру и выпросила денег на разработку, то ей ссать на сколько копий она продастся. >если игру делает компания для быдла, например Кал Дути, то да, тупо ради денег. Какой же ты долбоёб, пиздец. Школьник-идеалист с двузначным айкью, не знающий как в принципе что-либо создаётся из массовых продуктов, ибо сам он кроме дерьма и фапчи ничего не создавал. Для него игропром - это когда гений художник за миску супа создаёт шедевр, вот так просто, личность, хуяк хуяк и готов эпик, исключительно ради искусства, да. Либо когда многомиллионная компания (ЕА, Убисофт, Капком и другие богатые жадные дяди - да, малолетний любитель индюшатины?) создаёт игру - то это априори говно, соя, повестка, кал, и прочие эпитеты 15-летних дебилов. Такую хуйню на плейграунде братьям по разуму рассказывай
>>312483925 Этот анон шарит. >DCS и его предки, Не играл >Ил-2, Отличная игра, аналоговнет в лучшем виде. Даже немцы охуели >Герои 5, Годно, а для отечественного игропрома - так и вовсе отлично. Но трёха, конечно, ван лав >ремейки King’s Bounty, Бугуртил с прописного мелкого шрифта, но сама игра - заебок, как и аддон про прынцессу с дракошей >Блицкриг, В тылу врага, Pathfinder, Стратегии от котов, Spintires, 7,62, Корсары, Disciples. Все заебись. Корсары 3 только обосрались. Кстати к уровню корсаров (система ветров, движение кораблей, разрушения) ни одна игра так и не приблизилась. Из схожих по сложности и проработке геймплея есть Пираты Сида Майерса, но то древность. Блэк флак убисофта - аркадный примитив
>>312479110 >Гайдай поздний полное говно Он исписался как режиссёр. Молодец, конечно, что просрался на совок в Дерибасовской, но Спортлото, За спичками, Операция кооперация и другие низкосортные подделки - это не уровень прошлого (а в Дерибасовской все эти погони под бодрую музычку и вовсе выглядели архаизмом). Даже не уровень его самого первого фильма, Жених с того света, а это пиздец какой тревожный звонок
>>312485794 Так у чела перечислено буквально уровень мафии, просто из-за синдрома утенка оно ему зашло и он этот кал в культ записал. Мэдисона не смотрю, я не настолько старый уебан
Совковое кино слишком медленное, тормознутое и кисельное. Причём оно почти всё такое. Если у Аранофски или Фон Триера медленность действия подчёркивает детали, даёт пищу для размышлений, показывает какие-то мелкие нюансы, которые можно интерпретировать - то совковое просто: хуярим 15 минут пейзаж одни кадром. Вот доярка идёт. А к ней пастух. Постоим, попердим. Диалог по сложности уровня "три семёрки выпил - поебалися" растянут на 10 минут. А тут и титры. Во блядь гениально, сразу видно, не доя быдла делали, и план не отрабатывали
>>312475040 (OP) Поому что жыды делали. Я недавно пытался посмотреть "Человек с бульвара Каппуцинов" Это просто блевотина. Жыд на жыде и жыдом погоняет. Омерзительные гоблины беснующиеся в куче мусора. То же самое "Настоящая Любовь"
Ненавижу совковые высеры, потому что они пропагандировали пьянство. Причём это подавалось в комедийном ключе - ну выпил, хаха, в нелепую ситуацию угодил, охохо, но всё разрулилось можно отметить Вот этот уёбищный культ милой алкашни, который совковый кинопром взращивал и лелеял. Он буквально романтизировал алкоголизм, и это куда страшнее, чем романтизация братков на джипах в кинцах 90-х "Любовь и голуби" - горячительные напитки льются рекой, а один из героев явно страдает зависимостью и готов "похоронить" жену ради рюмки, однако всё это преподносится как нечто обычное и смешное. То же самое можно сказать и про "Ирония судьбы, или С лёгким паром!": главный герой пребывает в полном беспамятстве ещё до праздника, а зрителю подобное состояние должно показаться забавным. Шурик в "Кавказской пленнице" - напился и устроился дебош. Трус, Балбес и Бывалый хлещут пиво на улице - мем, классика (да, я знаю что в то время были разливайки с одной кружкой, но нормой они не становятся). "Разные судьбы" - отдых, пьянка, пришла баба - налили, пришел друг - налили. "Мы двое мужчин" - водители бухают прямо в рейсе (!)и наливают пиздюку. И т.д. и т.п. В рот ебал эти "великие" высеры
>>312487824 В Совке был запрещен бизнес, путешествия, политика, религия, карьера, западная музыка, фермерство, развлекательная литература и кино (только штампованные высеры про великого Ленина), в результате чего единственное что оставалось советским людям это бухать. Даже ебаться было нельзя, потому что селить выблядков было негде - не в коммуналке же, где и без тебя живет 60 человек.
Справедливости ради, в кино умели только американцы, британцы, французы и немного итальянцы. Пару раз блеснули испанцы, причем в весьма специфических жанрах мистики и ужасов.
Немецкое, шведское, польское, датское, голландское, индийское, корейское, японское, китайское, турецкое, латиноамериканское кино - это то, чем можно пытать.
>>312489392 > польское Жулавски для тебя шутка какая-то? > латиноамериканское Куарон для тебя шутка какая-то? > японское Так, дайте мне кирпич, я въебу ему.
>>312489392 Не совсем. >японское Если взять хорроры (без скримеров и со смыслом), то лучшие, конечно, японские. Тот же Звонок уделывает американскую версию по всем фронтам. Единственная черта, присуща всем азиатам - это лютое переигрывание. При этом, в трэше японцам объективно нет равных - уж не знаю какие истоки у этого явления. >индийское Есть фильмы Раджа Капура - они весьма хороши. Те же Слоны мои друзья - над которым можно прослезиться сильнее чем от Хатико. Индийские боевики - кладезь рофлов. Не так давно индусы сняли блокбастер Робот - первая часть очень хороша, такой трэш-боевик с кучей отсылок. Остальное да. Ни у немцев, ни у шведов я особой годноты не припомню. Максимум у них получаются сносные фильмы при взаимном объеденении, но именно что сносные.
>>312481597 >Закрытые границы чтобы не конкурировать с западными работодателями за рабочую силу, цензурирование интернета, хпеб/маспо/посось в магазинах, повальная нищета >полстраны по тюрьмам и лагерям >искусственно заниженный курс национальной валюты, работающая бедность, закабаление населения в рабство
>>312489392 Курвы неплохо выстрелили с Классом - литерали один из лучших фильмов прл омег и ерох. В моей мухосрани так всё и было, только без ружжа и того моментану ты понел
>>312475040 (OP) >Второе, что мне абсолютно непонятно – зачем фильму такое вступление? Режиссёр, пусть неумело, но очень старательно нагонял драмы и сгущал краски, чтобы через три минуты все всё напрочь забыли и отправились на утренник с шутками и хоровым пением. Это какой-то нелепый монстр Франкенштейна, которого собрали из кусков разных фильмов: вот у тебя картина об ужасах войны, о тяжести утраты боевого товарища, о психологическом сломе, а вот через мгновение без какого либо перехода тебе показывают мюзикл. >
Даже такой дегенерат, как я, мгновенно понимает, что передаёт этот приём. Поразительно, что ты такой дохуя умный тип как ты, высравший 10000 знаков текста, этого не смог увидеть.
>>312490621 Дженни чуть ли не на его спине ебется с неграми и наркоманами, а ему и нормально. Рял даун какой-то, Шурик в 1000000000 раз лучше. Он баб ебёт хотя бы.
>>312480389 И что? С точки зрения киношников он может быть и охуенен, но я его фильмы смотрел через силу, один раз, "чтобы было". Все они - скучное говно
>>312475040 (OP) Потому что советское кино предназначалось для образованного человека с художественным вкусом, а голливудское - для дегенератов. Просто дегенератов статистически больше, и ты тому прямое доказательство.
>>312492670 >советское кино предназначалось для образованного человека с художественным вкусом Хуясе копиум совкофила. Ты ещё задорнова процитируй с тупыми американцами
Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причём настолько хуиту, что совки по несколько раз пёрлись на "Кавказскую пленницу"?
Знаете, что так выгодно отличало комедии того же Гайдая? Динамика. Он старательно копировал классику Чаплина, и старался сделать кинцо зрелищным и динамичным. Именно это и отличало от других комедий, где персонаж мог 5 минут смотреть на горизонт под звук балалайки.
Почему тормозные дебилы из госкено не снимали боевики или приключения? "Пираты 20-го века", или "Неуловимые мстители" - отличный фильм, он яркий, красочный, с постоянной движухой и мощным саундтреком - ну снимай подобное, видишь, как народу заходит! Нет, буду снимать вшивые мелодрамы за три копейки с кривляющимися клованами из театра. Или говнокомедии, от уныния которых можно повеситься. "Зато они без шуток про жопы и хуи!!!" - закудахчат сектанты святого Ебжена Cumедиана. Но, аноны, объективно шо то хуйня, шо это хуйня.
Были ещё сказки - фэнтези не снимали, вместо них были сказки от Роу. Хорошо снятые, добротные - но они для пездюков, и смотреть их без кринжа взрослому невозможно.
В совке снимали преимущественно одни, насквозь пропитанные социалистическим духом глупые мелодрамы, делая ставку лишь на кривляния актеров. В то время, как Лукас из металлолома и мусора создавал "Звездные войны" (которые в совке, кстати, засрали журнализды по указке гэбни) мы лишь начинали снимать "эпические" "Ирония судьбы" или "Москва слезам не верит". Шикарные фильмы, если ты тян немножко за 50, вздыхающая о Жене Алкашине.
Совковое кино дико переоценено. Совки в приступе копиума ностальгии записывают в классику и шедевры откровенные проходняки. Причём это носит почти что религиозный культ. Но может, советское кино это действительно утерянные технологии высших?
Давайте отбросим предрассудки и трезво взглянем на ситуацию. Например, "В бой идут одни старики".
Первое, что бросается в глаза –тотальная всеобъемлющая театральщина в самом плохом смысле слова. Возьмём хотя бы открывающую сцену: лётчики возвращаются с задания, но среди них нет командира полка Маэстро. Все думают, что он погиб и расходятся по своим делам, кроме одного бойца, который кидает томные взгляды в пустоту, стоит в страдальчески-поэтичных позах и толкает душещипательные речи с таким уровнем пафоса, что даже древние греки позавидуют. Балаган набирает обороты и выливается в сцену, где он держит место на ужине для своего командира. На словах это звучит неплохо и даже трогательно, но на экране это превращается в топорную прямолинейную шпалу.
Актеры в фильме не играют персонажей, они играют эмоции. В "Стариках" актёры буквально кричат тебе о том, что чувствуют их герои. Они перевоплощаются в саму эмоцию как в отдельного персонажа, как древнегреческие актёры превращались в Трагедию и Комедию. Ты смотришь на экран и видишь не грустного человека, ты видишь воплощение самой Грусти, трансцендентную сущность, впитавшую в себя всю хтонь этого мира. Такое переигрывание вызывает лишь испанский стыд.
Второе, что мне абсолютно непонятно – зачем фильму такое вступление? Режиссёр, пусть неумело, но очень старательно нагонял драмы и сгущал краски, чтобы через три минуты все всё напрочь забыли и отправились на утренник с шутками и хоровым пением. Это какой-то нелепый монстр Франкенштейна, которого собрали из кусков разных фильмов: вот у тебя картина об ужасах войны, о тяжести утраты боевого товарища, о психологическом сломе, а вот через мгновение без какого либо перехода тебе показывают мюзикл.
Представьте, что вы смотрите комедию про Труса, Балбеса и Бывалого. Полфильма герои дурачатся, кривляются и веселят зрителя, но ни с того ни с сего Вицина насмерть сбивает машина. Далее вам 15 минут показывают полностью лишенные шуток сцены траура, а затем в кадре появляется Шурик, случается нелепая перепалка и продолжается привычная комедия. Странно? Странно. Но в "Стариках" это почему-то никого не смущает.
На этот момент уже существовали: "Андрей Рублев", "Иваново детство", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "А зори здесь тихие", "Солярис", уже была снята "Проверка на дорогах" – и все эти фильмы превосходят "Стариков" и в плане сценария, и в плане актерской игры, и в плане операторской работы. Так откуда же эта всеобщая любовь? Это же литерали пропагандистская агитка.
А ещё надо помнить, что цели отбить затраты и обеспечить общую рентабельность кинопроизводства у советских "продюсеров" и режиссёров, в общем-то, и не стояло – их заработки не зависели напрямую от успеха картины, главное было просто регулярно выбивать государственные деньги на свои проекты (чем динозавры и эпигоны нашей киноэлиты до сих пор и занимаются).