То ли дело, если ты за лёху-сиську голосовал! Вот уж патриот!
ААААХАХАХАХАХАХАХАХ за замену термопасты сука))))
Я бы такому черту впаял пятнаху, чтобы почтовый мастер имел ввиду что с ним будет в случае наёба, особенно пенса.
>69-летняя электорат Путина отдала за замену термопасты в ноутбуке 865 000 руб.
Спасибо, оп хуй, потом обычный россиянин увидит либерашьи высеры в стиле "русские генетические рабы" и будет до конца жизни голосовать за пыню. А то я думаю, как так поддержка пыни растëт, а просто обиженные хуесосы у человека неприязнь и раздражение вызывают, а не желание прислушаться и помочь.
Я хз за что тут 159ю шьют. Черт сам слабо знает кодекс или его следак бутылит. Или следак выебал журнашлюху которая писала новость
Чистой воды 159.
Мошенничество,а что ещё?
>потом обычный россиянин увидит
На дваче? Стажёр, ты вкладку с одноклассниками перепутал? Стекломоя больше с утра не накатывай, лишу премии
Куратор
Пенсы это святое, их имеет право наябывать только великий тсарь пыпа
А зачем менять термопасту? Я на своем антиквариате 20 лет как не менял.
если она так легко отдала эти деньги, то они ей и нахуй не нужны, я за рубль удавлюсь, а эта брухля старая что-то там испугалась и все деньги из дома вынесла
НИНУЖЁН ВАШ КОМПУХТЕР Я ВООБЩЕ ЩИТАЮ ЗАЧЕМ КОМПЛЮХТЕР, КОГДА ЕСТЬ ТЕЛЕПИДОР ДЛЯ СВЯЗИ С ВЕЛИКИМ ПУУМОМ
мамкин атлант светани капиталы
>69-летняя жительница поселка
>865 тыс. рублей.
А ещё говорят у нас народ бедно живёт.
У какой-то пенсионерки в посёлке Верхние Залупки тупо миллион под подушкой лежал.
8 тысяч долларов накоплений за всю жизнь это охуенно богато? Это зарплата работника макдака за два с половиной месяца (в США).
>8 тысяч долларов накоплений за всю жизнь
Хохол, ты мудак или реально дебил? Бабка просто по фану отдала 8к баксов за пасту! За пасту, блеать! За замену проца она бы выложила и 80к легко. Не лопни только от зависти, даунито нищее.
Мимо бабка
Смотря как детали соединены и что за термопаста. Если хорошо соединены. и она только в полости попала, то можно долго не менять. Но иногда бывает, что нарушится контакт, сразу греться начинает ощутимо.
мань почему у бабки больше денех чем у тебя такого прошаренного
маняврируй оправдывайся
Нихуя вообще. Гражданско правовые. Если на него вешали что завладел обманом значит он озвучивал сколько обычно берут или был прайс или еще что то сказал не то типа дорогих комплектующих или другой беспруфной хуеты. Умысел надо доказывать. Любой адвокат разьебал бы к хуям еще до возбуждения дела на стадии приема сообщения. Но у чушка адвоката не было или был подментованный
Ты фигню несешь. Во первых ты не компетентен. Во вторых ты там не был и не знаешь что он ей наговорил, что написал в акте выполненных работ, и что реально сделал.= Ты долбоеб.
>написал
>наговорил
Написано - факт. Наговорено - с этим в церковь. Твёрдо и точка.
>накоплений за всю жизнь
Какие в пизду накопления после перестроек, реформ, дефолтов? Последние лет 10-20 кто-то мог что-то откладывать только.
Это все идет из Москвы. Региональные филиалы фирм типа Айсберга московского. Занимаются всеми видами бытовых услуг. Главная особенность - максимально завышать ценник на услуги и запчасти. Я сам в такой работал - мастером по ремонту стиралок и посудомоек. Еще на стадии обучения рассказывают, как правильно по максимуму увеличить чек по ремонту
твой антиквариат на большом техпроцессе с маленьким тдп, чем больше говна ты напихиваешь в камень, тем он горячее.
Размеры корпусных вентиляторов в таверах с нулевых особенно не менялись, как ставились огромные радики с 0.5мм ребрами, так и ставили, исключение составляли лишь модные на тот моменты кулера, которые ща выглядят как мощные тонкие ноктуа, с напаяными ребрами как у тепловых насосов.
Так что твое говно мамонта и на зубной пасте никогда не перегреется.
Да-да, расскажи нам...
В США недавно тян за кроссовки убили, а за 8к$ за тобой пол Америки как за Джоном Уиком охотится будут.
>Любой адвокат
Именно поэтому данную профессию лучше предать забвению. Ни для кого не секрет, что адвокат будет пытаться оправдать даже явного преступника за деньги. Бесполезная профессия, только вредящая обществу.
8 тысяч долларов - это зарплата среднего хохла за всю жизнь.
Правельно, товарищ, даёшь суды-тройки как при Сталине, не надо нам эту западную пидерастию с принципом состязательности сторон перенимать.
В итоге бабке бесплатно обслужили ноутбук, а так бы 5-ку отдала в мастерской. И кто тут жулик ?
Ленивый ты пездюк. Я же первым своим сообщением написал !то следак выебал журнашлюху. Как обычно такие шлюхи пишут ьютак как будто за любую бабку дядя пу и органы лично вписываются. И все наебанные бабук
получают спижженое. Всех волнует только одно - кто сел и за что конкретно. А на деле нам пиздят кого схватили, фабулу обвинения в общих чертах и все.
Достаточно просто ввести уголовную ответственность за защиту преступника. Это аморальная профессия. Она учит, что любой имеет шанс уйти от наказания за деньги.
>западную пидерастию
При вполне западных якобинцах право на защиту в суде было отменено. Вообще.
>865000 за замену пасты.
Красиво жить не запретишь.
Как зачем? Чтобы 800к заработать.
О, а вот и минимально-зарплатно-макдачный хохол тут как тут!
Подскажи, почему макдачники каменные дома не покупают в США? Им же ураган ни по чем. Ах да... свободные люди, сами выбирают жить в картонных сараях.
>просто ввести уголовную ответственность за защиту преступника
ебать ты дебил, братишка. кто тебе так в голову насрал?
тебе то каклу виднее: кто и куда ебется
>Умысел надо доказывать.
Взял в руки 800к == умысел.
Честный человек, не мошенник, сразу сказал бы "бабушка, цена этой термопасте 200 рублей, плюс 1000 за услуги"
Так скажет тебе любой судья.
Вор должен сидеть, нехуй тут выдумывать.
У нас конституцией гарантирована свобода рынка, любой человек может поставить любую цену за товар или услугу и это проблемы покупателя если он сначала купил, а потом решил что где-то можно купить дешевле и его ЛИТЕРАЛЛИ ОГРАБИЛИ.
Это статья за мошенничество.
>любой человек может поставить любую цену
Нет, не может.
Если я поставлю цену в 800к за то что харкнул тебе в ебало - это будет законно? Приду, харкану тебе в ебало, ещё и 800к у тебя вынесу.
Долбаёба кусок, ещё раз: ни один судья не назовёт эту сделку честной. Не нравится, пиздуй в сеша, может быть там судьи это будут называть честным. не будут
А зачем нужна гипотетическая возможность оправдать виновного?
Чтобы защитить невиновного. Так можно хватать любого, кто попадает под подозрение и судить. Вот тебе пример - пока искали Чикатило одного невиновного расстреляли, а второй с собой покончил, пока шло следствие.
Если есть обвинение, должна быть и защита, чтобы была хоть какая-то видимость справедливости процесса
>Чтобы защитить невиновного.
Не стоит того, чтобы давать шанс виновным за деньги избежать наказания. Сама мысль о том, что можно купить невиновность, разлагает общество.
Когда тебя посадят на 20 лет за убитую и изнасилованную таджиком девочку, повтори свой пориджевый бред снова
А как это противоречит тому, что я сказал?
Я говорю: оправдывать преступников любыми способами аморально
Ты говоришь: аряяяяя иногда наказывают невиновных
Как это связано, блять? С тем же успехом таджика мог адвокат на деньги диаспоры отмазать.
>оправдывать преступников любыми способами аморально
А как доказать, что это преступник? Если есть обвинение, то должна быть защита. Если тебе что-то предьявляют, ты должен иметь право защищаться. Если ты сам неспособен это сделать, то должен иметь право назначить себе защитника. Нехуй тут обсуждать
Хуя подрыв хохла.
Это очевидное мошенничество.
Отличается от простых рыночных отношений как раз преступным умыслом.
>Это зарплата работника макдака за два с половиной месяца (в США).
Ору
Орешь от зависти и собственной никчемности? Так езжай в сша, самую благословенную страну мира.
>А как доказать, что это преступник?
Это вопрос к следствию, а не трактователям законов.
>то должен иметь право назначить себе защитника
Тот, кто соберет больше денег, может купить себе лучшего защитника, в том числе и откровенного софиста (был в РИ известный адвокат, который оправдал священника пылкой речью в духе "он вам отпускал грехи, отпустите и вы ему разок!" - присяжные оправдали офк).
К правосудию это не имеет отношения, само собой. Закон должен быть четко кодифицирован и не иметь возможности вольной трактовки.
По твоей логике следствие тоже может купить тот, кто соберет больше денег. Если вопрос в деньгах, то шансы должны быть равны у обоих сторон. Обсуждаем воздух, можешь не отвечать
>Это вопрос к следствию
Лол, это к тем кто в крови 9 летнего пузырь водяры находит?
>Закон должен быть четко кодифицирован и не иметь возможности вольной трактовки.
Тогда один плешивый дед уже годков 12 как должен в турьме на строгоче за захват власти отбывать.
>пидорашка
> законы
Где таких даунов в лахту набирают?
Опять же - какое это имеет отношение к моему тезису? Да, должен. Но не будет, живи мы хоть по континентальному праву, хоть по англо-саксонскому, хоть по революционным полевым судам, тут не в этом беда.
Проблема в полной законности покупки лучшего адвоката. Прокуроры не выбираются истцом за деньги, по крайней мере, не официально.
>Проблема в полной законности покупки лучшего адвоката
Тут уже классовое неравенство приобщается к делу. А изначально было так: на тебя напали - защищайся. Если на тебя напал быдлан во дворе ты тоже будешь следовать своим тезисам? Сложил руки и получил пиздюлей норм, зато мировоззрение не пострадало
Эти ГКБ мрази пенсии дедовские присваивают за десятилетия скопленные.
Потом они сидят на них годами и они девальвируются в 4-5 раз.
У меня ГКБ присвоила эти пенсии в итоге у меня нет наследства и я вынужден жить в селе.
При чем здесь это? Закон - это что, быдлан на улице? Нет.
Адвокат хочет оправдать своего подопечного независимо от того, виновен ли он на самом деле. В этом беда. При этом способность оплатить его прямо влияет на исход дела. Справедливость превращается в предмет торга.
Как можно вообще терпеть паразитов, которые готовы скрывать виновных от правосудия за личную прибыль?
Закон - это право на защиту, когда на тебя нападают или предьявляют претензии или обвинения. Или не должно быть права на защиту во всех этих случаях?
Право должно быть у всех одинаковое. Адвокаты создают неравенство и аморальный прецедент защиты виновных ради выгоды.
Вместо защиты должна быть работа следствия и сугубо консультативная роль судьи. А чтобы следствие не ошибалось - его должен курировать отдельный орган, рассматривающий жалобы. Между этими двумя ветвями нужно поддерживать конкуренцию и враждебность.
Ну ты сам то понимаешь, что такое общество недостижимо в наших реалиях, а? Это утопия ебаная, не иначе. Сколько постов выше я тебе сказал, что мы сотрясаем воздух?
Требую, блять, адвоката!
Все же лучше, чем существование аморальной и бесполезной профессии.
Должно быть как в Судье Дредде, приговор на месте.
"Женщина нашла в почтовом ящике рекламную брошюру о ремонте компьютерной техники по выгодным ценам, а для пенсионеров еще и предполагалась скидка. Жительница Березовки вызвала мастера на дом для ремонта ноутбука и системного блока. 27-летний специалист, почистив технику от пыли и заменив термопасту, запросил за свои услуги круглую сумму. Женщина, опешив от стоимости, растерялась. Испугавшись мужчины, она отдала ему все свои сбережения", - рассказали в главке. По данным МВД, женщина отдала мастеру 865 тыс. рублей.
Следователи полиции возбудили в отношении мастера уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Как уточнили ТАСС в полиции, мужчина добровольно вернул 800 тыс. рублей, оставшуюся часть суммы с него будет взыскано. Кроме того, теперь ему грозит до шести лет лишения свободы.
Кто не голосовал за Путина, тот сука, пидар и изменник Родины!
2024/11/02
https://tass.ru/obschestvo/22295911