Политач объясни на пальцах, что происходит в Сирии ? Какая роль России в этом конфликте ? Будет ли повтор Афгана ?
Часть месторождений были куплены Лукойлом.
/тхреад
Война. Помощь Асаду. Нет. Хотя может быть.
Не надо думать, что Сирия — это далеко от «цивилизованного мира». От Сирии до Кипра по воде — чуть больше ста километров. До границы с Россией — столько же, сколько от Москвы до Петербурга. Сирия — это близко
Если совсем коротко, то в Сирии воюют все против всех. Это настоящая гражданская война, со своими «белыми», «красными», «махновцами», разрозненными шайками бандитов и так далее. США и Россия в сирийском конфликте поддерживают разные стороны, но сравнение с войнами «холодной войны» (в Корее и Вьетнаме) — некорректно.
Террористы захватили города с населением в сотни тысяч человек; авиаудары — это гарантированные жертвы среди мирных сирийцев. Нужна наземная операция, но наземная операция — это бешеные деньги, неизбежные жертвы и удар по репутации, особенно если она затянется на годы.
>что происходит в Сирии
Происходит подготовка к исполнению пророчества:
Пророчество о Дамаске. — Вот, Дамаск исключается из числа городов и будет грудою развалин. (Исаия 17:1)
Правильный, но скучный ответ. Если делать вид, что ничего не происходит, могут погибнуть миллионы сирийцев, будут полностью разрушены древнейшие города. Кроме того, какие стены ни поставь, война перейдет границы Сирии — под угрозой окажутся Израиль, Турция и другие соседи. Особенно вероятен такой вариант, если в конфликте победит недоговороспособное «Исламское государство».
А теперь своими словами. Поздно даже думать о таком варианте. Россия уже несколько лет открыто поддерживает Башара Асада и отправляет в Сирию вооружение. США начали авиаудары по «Исламскому государству». Выйти из Сирии сейчас — это признать поражение
Вполне возможно, если помнить, что сенат США, конгресс больше чем на половину с ПГМ, от радикальных исламистов почти не отличаются.
А теперь своими словами. Поздно даже думать о таком варианте. Россия уже несколько лет открыто поддерживает Башара Асада и отправляет в Сирию вооружение. США начали авиаудары по «Исламскому государству». Выйти из Сирии сейчас — это признать поражение
Вполне возможно, если помнить, что сенат США, конгресс больше чем на половину с ПГМ, от радикальных исламистов почти не отличаются.
Правильный, но скучный ответ. Пришедший к власти в 2000 году после смерти своего отца, Башар Асад пообещал демократические и экономические реформы, но все они были свернуты через год. Внешнеполитическая позиция Сирии — антиизраильская и антиамериканская — при Башаре Асаде не изменилась. В 2011 году во время протестов он решил применить силу против митингующих, которых называл «вооруженными криминальными группировками», в некоторых районах специально отключали воду и электричество. С этого началась гражданская война в Сирии. Также Башара Асада обвиняют в неформальном сотрудничестве с «Исламским государством» — для него ИГ, возможно, меньший враг, чем оппозиция.
А теперь своими словами. Башар Асад применил силу против населения собственной страны ради того, чтобы остаться у власти — этого достаточно, чтобы считать его таким же воплощением зла, как Муаммар Каддафи, Саддам Хуссейн или Ким Чен Ын.
А теперь своими словами. Башар Асад применил силу против населения собственной страны ради того, чтобы остаться у власти — этого достаточно, чтобы считать его таким же воплощением зла, как Муаммар Каддафи, Саддам Хуссейн или Ким Чен Ын.
Не надо думать, что оппозиция — это какие-то благородные ребята, которые противостоят Асаду во имя демократии. Так, может, и было поначалу, но многих из них убили, другие покинули страну, третьи — ожесточились и радикализировались. Как и правительственные войска, оппозиция теряет территории под натиском джихадистов.
Что Россия забыла в Сирии?
Правильный, но скучный ответ. Сирия — один из давних партнеров России на Ближнем Востоке и отличный рынок сбыта. Танки, БТРы, противотанковые ракетные комплексы, системы ПВО — все это в Сирии либо из России, либо из СССР (а значит, нуждается в обслуживании). Кроме того, в Сирии находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России — маленькая база, которая позволяет ремонтировать и дозаправлять военные корабли в Средиземном море.
А теперь своими словами. Сфера влияния России уменьшается. В последние годы — очень быстро. Откололась Украина, есть проблемы в Средней Азии, даже страны Таможенного союза, Белоруссия и Казахстан, не во всем поддерживают Россию. Потеря Сирии — это еще один удар по репутации России, утрата статуса мирового лидера.
Правильный, но скучный ответ. Сирия — один из давних партнеров России на Ближнем Востоке и отличный рынок сбыта. Танки, БТРы, противотанковые ракетные комплексы, системы ПВО — все это в Сирии либо из России, либо из СССР (а значит, нуждается в обслуживании). Кроме того, в Сирии находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России — маленькая база, которая позволяет ремонтировать и дозаправлять военные корабли в Средиземном море.
А теперь своими словами. Сфера влияния России уменьшается. В последние годы — очень быстро. Откололась Украина, есть проблемы в Средней Азии, даже страны Таможенного союза, Белоруссия и Казахстан, не во всем поддерживают Россию. Потеря Сирии — это еще один удар по репутации России, утрата статуса мирового лидера.
Россия воюет в Сирии?
Правильный, но скучный ответ. Про кадровых военных мы не знаем. Но точно известно про российских наемников, воевавших на стороне правительственных войск. В 2013 короткую операцию в Сирии провел «Славянский корпус»; некоторые из участвовавших в ней, вернувшись в Россию, получили тюремные сроки по статье «Наемничество».
А теперь своими словами. Известно, что Россия поставляет Башару Асаду вооружение. Известно, что российские военные в Сирии есть — хотя бы те, кто обслуживают пункт материально-технического обеспечения. В последнее время российские военные ведут себя активнее, чем раньше — даже по словам источников в Минобороны, они ремонтируют аэродром в Латакии (неподалеку от того, где находится российская база). Кажется, что Россия по крайней мере хочет защитить свою базу
Правильный, но скучный ответ. Про кадровых военных мы не знаем. Но точно известно про российских наемников, воевавших на стороне правительственных войск. В 2013 короткую операцию в Сирии провел «Славянский корпус»; некоторые из участвовавших в ней, вернувшись в Россию, получили тюремные сроки по статье «Наемничество».
А теперь своими словами. Известно, что Россия поставляет Башару Асаду вооружение. Известно, что российские военные в Сирии есть — хотя бы те, кто обслуживают пункт материально-технического обеспечения. В последнее время российские военные ведут себя активнее, чем раньше — даже по словам источников в Минобороны, они ремонтируют аэродром в Латакии (неподалеку от того, где находится российская база). Кажется, что Россия по крайней мере хочет защитить свою базу
Оп здесь. Не нужно копировать предложения из статьи выложенной по ссылке выше. Высказываем альтернативные мнения, догадки. Мне кажется что здесь дело в нефти и если просрать Сирию то доллар будет рублей так 150. Что думаете на этот счет ?
Но диллема в том, что если победят Башар и аятолы - они тоже проложат нефтепровод в Европу, и тогда доллар тоже будет по 200.
Вывод: победа в этой войне России не нужна.
Abu Huraira reported Allah's Messenger (may peace be upon him) assaying: The Last Hour would not come until the Romans would land atal-A'maq or in Dabiq. An army consisting of the best (soldiers) of thepeople of the earth at that time will come from Medina (to counteractthem). When they will arrange themselves in ranks, the Romans wouldsay: Do not stand between us and those (Muslims) who took prisonersfrom amongst us. Let us fight with them; and the Muslims would say:Nay, by Allah, we would never get aside from you and from our brethrenthat you may fight them. They will then fight and a third (part) of thearmy would run away, whom Allah will never forgive. A third (part ofthe army). which would be constituted of excellent martyrs in Allah'seye, would be killed ani the third who would never be put to trialwould win and they would be conquerors of Constantinople. And as theywould be busy in distributing the spoils of war (amongst themselves)after hanging their swords by the olive trees, the Satan would cry: TheDajjal has taken your place among your family. They would then comeout, but it would be of no avail. And when they would come to Syria, hewould come out while they would be still preparing themselves forbattle drawing up the ranks. Certainly, the time of prayer shall comeand then Jesus (peace be upon him) son of Mary would descend and wouldlead them in prayer. When the enemy of Allah would see him, it would(disappear) just as the salt dissolves itself in water and if he(Jesus) were not to confront them at all, even then it would dissolvecompletely, but Allah would kill them by his hand and he would showthem their blood on his lance (the lance of Jesus Christ).
Американцы хотят обрезать жизненно важное пространство для России(через Сирию проходит наш газ, нефть и вообще стратегический регион)если мы сдаем Сирию, то это будет даже хуже, чем сдача Урины.
Ну все как всегда.
Две ядерные державы мерятся ядерными хуями и одна из них пытается вытеснить хуй другой из пизденки ближнего востока.
В итоге, когда местные солдаты сойдут на нет, придётся отправлять росс. контингент ?
Это был бамп, альтернативщины нет.
Всё дело в том, что Асад не смог в "демократию" хоть немного. Получил непримиримую оппозицию, травил газами людей так далее.
РашкоПедерация вцепилась в просранный статус великодержавия, вместо развития собственной страны.
В итоге игил соснет хуйца и все будет нормально.
> игил соснет хуйца
ИГИЛов поддерживают главные бензоколонки ближнего востока, а им в свою очередь янки отгружают пушки. Так что амеры косвенно вооружают террористов.
Да похоже соснет вся Сирия. А когда от неё ничего не останется, соберутся представители белого дома, кремля и т.д. и скажут что подобные конфликты не должны повторяться, короч бла бла бла
Вот чё ещё не ясно, какова цель не давних казней америкосов, японцев, англичан, которых снимали на пленку ? Америка казнит своих чтобы начать борьбу с терроризмом ? Не представляю зачем это террористам, чтобы их после этого трахнули во все щели ?
Сирия уже соснула. Но не сУТЬ
Напугать собстенно население(США И Европы)и оправдать миллиардные распилы затраты на БОРЬБУ с терроризмом
Америка разжигает ненависть к исламу и мусульманам в целом. Ну и деньги пилит, конечно.
>что происходит в Сирии ?
Война всех со всеми
>Какая роль России в этом конфликте?
Военный союзник режима.
>Будет ли повтор Афгана ?
Нет
мимо из вм
Значит нужно что бы все в ней проиграли?
Россия столько раз приписывала Западу стратегию "контроллиремого хаоса" на Ближнем Востоке, что это начало вызывать подозрение.
Зачем ей разжигать ненависть к мусульманам ? Нефть ? Евреи в белом доме по тихой спасают Израиль от бородатых ?
Контроль Ближнего Востока, а в особенности Ирана, который у них как кость в горле.
Ну и как оправдание того пиздеца, что они творят в исламских странах.
зачем путину разжигать ненависть к американцам? Деньги? Евреи в белом доме по тихой спасают блины от нищих?
Кекнул.
Так пидорахия отправила своих гомосолдат в сосадию что бы снять с себя немилость США? Кто-нибудь отправит их в пидарешт?
>Так пидорахия отправила своих гомосолдат в сосадию что бы снять с себя немилость США
Нет. Россия за Асада, США же напротив хотят его свергнуть.
Недооцененный пост. Это правда?
Рассматривай этот конфликт как способ договориться РФ и Америки, после замеса с Крымом. Как обособленный конфликт против преступлений против человечности, творимых ИГИЛОм.
они хотят что бы он больше с ними сотрудничал, если бы им надо было его свергнуть они бы уже ввели войска
Они ХОТЕЛИ, возможно, пару лет назад. А теперь что Саудовская Аравия лижете сосёте заявляет России, что они не видят будущего Сирии с Асадом, что США.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-says-assad-must-go-calling-on-russia-and-iran-to-use-their-influence-10509050.html
>Сосад
>человечность
так вцепился за власть что у него закончились даже гомо-наемники и силовики дохнущие за повышенные зарплаты, а его народ не ожидает ничего кроме погашения его долгов в разрушенной шитхоле.
скорее как способ доровориться РФ и Америки, интересно хохлов американцы сольют или залупа просит нестукать
думаешь сша не похуй? просто саудиты все играют в геополитику
>просто саудиты все играют в геополитику
Потому что так сказал их Черный Властелин c другого континента, или нет?
Пиздец, вы слепые? Вот единственный пост, который претендует на реальное объяснение, а не ваши манятеории. Есть подтверждение этой инфы?
саудиты 20 лет вкладывают деньги в строительство в сша, они как бы ценные партнеры, сосад неочень ценен ибо всегда больше в сторону рашки смотрел, по большому счету это продолжение войны за колонии просто старые колониальные страны теперь на это смотрят и лоллируют
все мелкие страны(которые не успели стать корпоративными парашами) это дефакто колонии, есть те кто тяготеет к одной стране: саудовская аравия, белоруссия, алжир. есть те кто на реально рыночних основах предлагает доступ к своим ресурсам, монголия, юар, час стран южной америки. есть страны где местное правительство слишком жадное и его пытаются убрать через ГЕОПОЛИТИКУ
Что ты несешь блять, вопрос, сука, лукойл правда купил месторождения в Сирии или нет? Начал хуйню какую-то молоть про колонии, алжир, сука, ну что за ебанаты в пораше.
Зачем вы говорите о России в этом конфликте? Она там имеет захудалую базу, а её военный контингент- миф вроде размышлений о "освобождении Юго-Востока Украины" в 2014 году. Т.е. просто информ. вброс. Ближний Восток- ключевой регион для США, на котором собственно и строятся их отношение с саудовскими монархами. РФ не имеет возможности на что-то там влиять. Ближний Восток куда важнее Украины, а у РФ даже нету контроля над Украиной(санкции после скидочки на газ не хотите?). Единственное что может быть-
*есть мысли о том, что российские люди могут заниматься транспортировкой беженцев, чтобы шатать Европу(давайте посмотрим маршрут- Сербия, дружественная РФ, Греция- недолюбливающая ЕС и тд). Т.е. РФ может пытаться шатать через союзников на Балканах(слышал о том, что в Боснию деньги вбухиваются, для пропаганды на православных), но на Ближнем Востоке РФ веса не имеет. Не будет мощного экспедиционного корпуса. Потому, что флот гораздо уступает российскому(вспоминаем те самые ракеты в Крыму).
Не переоценивайте Россию, пожалуйста. Не смогла победить Украину, что бывший союзник и под боком,но имеет амбиции черт знает куда лезть, в зону интересов США?
*есть мысли о том, что российские люди могут заниматься транспортировкой беженцев, чтобы шатать Европу(давайте посмотрим маршрут- Сербия, дружественная РФ, Греция- недолюбливающая ЕС и тд). Т.е. РФ может пытаться шатать через союзников на Балканах(слышал о том, что в Боснию деньги вбухиваются, для пропаганды на православных), но на Ближнем Востоке РФ веса не имеет. Не будет мощного экспедиционного корпуса. Потому, что флот гораздо уступает российскому(вспоминаем те самые ракеты в Крыму).
Не переоценивайте Россию, пожалуйста. Не смогла победить Украину, что бывший союзник и под боком,но имеет амбиции черт знает куда лезть, в зону интересов США?
Пиндосы заливают говно в жопу мирной религии добра?
> мирной религии добра
Proof me wrong. Ведь все знают, что террорист №1 в мире - это США.
если верить открытой инфе то бурят только в ираке и готовятся бурить в иране
Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.
1) Злыя американцы поправ усе нормы международного права ни с того ни с сего напали на Ирак
Разберем вопрос
с легитимностью вторжения США в
Ирак. Тут как-бы дело в том, что если какому-то полицейскому по личным
мотивам не нравится преступник, но арестовывает он его в строгом
соответствии с законом, то вряд ли к нему могут быть какие претензии. А
теперь подробнее.
Для начала давайте поговорим о некоем абстрактном бандите. Бандита в свое время закрыли за грабеж, но в данное время выпустили по условно досрочному. Среди условий освобождения было то, что дом бандита будут время от времени обыскивать на предмет скажем владения нелегальным оружием. И вот когда бандит откинулся то он первым делом стал на каждом углу орать, что он полиции и суду еще устроит, а когда к нему пришли с положенной по закону проверкой, то послал проверяющих, нарушив тем самым условия УДО. То есть его уже можно с чистой совестью сажать назад в тюрьму независимо от того было у него оружие в квартире или нет. Но прокуратура боится выполнять закон так как ее одолели визгливые правозащитники и ищет дополнительные причины (которые вообще-то не нужны - сам факт отказа пустить проверяющих уже вполне достаточная причина) ссылаясь на слухи, что мол кто-то видел у бандюка дома пулемет. В конце концов в дом к бандиту таки вламываются силой, но пулемета не находят. Находят допустим лишь старенькую ТТ-шку и доказательства того, что бандит пулемет купить хотел, но не фартануло. И что теперь следует с бандитом делать? По логике альтернативно одаренных всенепременно отпустить и извиниться, а прокуратуру и полицию всенепременно хором судить. Они ведь кричали, что у бандита есть пулемет, а его нет.
А теперь к фактам.
По условиям прекращения огня установленным СБ ООН, Ирак был обязан не просто уничтожить уже созданные запасы ОМП и программы их производства, но доказать их уничтожение образом удовлетворительным для инспекционных групп ООН. Ирак демонстративно отказался выполнять это требование. Ирак не предоставил никаких доказательств уничтожения запасов ОМП. Ирак также не предоставил доказательств уничтожения программ разработки ОМП, Более того, в течение 4 лет после 1991 г. Ирак доказуемо продолжал вести разработку биологических ОМП, с целью возобновления его производства после снятия санкций ООН. Ирак сохранил центры разработки ОМП. Так, например, разработка сухих агентов велась в центре в Аль-Хакаме под видом разработки пестицидов до тех пор, пока она не была обнаружена и прекращена инспекторами UNSCOM. В том же году были демонтированы центры разработки ОМП в Сальман Пак и Аль Манал, однако иракский режим отказался сотрудничать удовлетворительным образом с инспекторами ООН, а в 1998 году закрыл инспекторам доступ в страну. Под давлением ООН и западных стран, Ирак в 2002 вновь допустил инспекторов в страну, но не предоставил им требовавшейся ими информации и подтвержений и приемлемой степени сотрудничества в выполнении порученной UNSCOM миссии.
СБ ООН санкционировал применение силы против Ирака после его вторжения в Кувейт (резолюция СБ ООН 678);
Ирак не только нарушил установленные СБ ООН условия прекращения огня (резолюция 687), но и в течение более 12 лет систематически и демонстративно отказывался выполнить их;
резолюция 1154 предупредила Ирак о тягчайших последствиях за нарушение Ираком выставленных к нему требований СБ ООН;
резолюция 1441 СБ ООН предоставила ираку последнюю (так в тексте резолюции) возможность подчиниться требованиям СБ ООН, предупреждая что продолжающиеся нарушения требований будут рассматриваться как нарушение Ираком его обязательств;
требования этой резолюции Ирак нарушил, как и всех предыдущих.
Вследствие чего прекращение огня оказалось аннулированным действиями Ирака, и имеющаяся совокупность решений ООН санкционировала применение силы по отношению к Ираку (возобновление действия резолюции 678).
http://fpc.state.gov/documents/organization/9043.pdf
Для сравнения когда Россия напала на Грузию она обошлась вообще без резолюций СБ - и ниче.
Была у американцев и еще одна уважительная причина напасть на Ирак и повесить Саддамку. Как бы россиянам понравилось если б оне узнали, что некая страна прямо на уровне правительства планирует серию терактов на территории России и против ее объектов в других странах. Думаю не особо. Вот и американцам не по нраву видать подобное пришлось. Не верите, что Ирак планировал теракты против США? Вам должно быть стыдно. Об этом сказал сам Путин. А он врать не может.
http://www.vesti7.ru/news?id=4653
И вот в пятницу об этом сказал и сам президент Путин.
Вот
его слова: "Могу подтвердить: после событий 11 сентября 2001 года и до
начала военной операции в Ираке российские специальные службы,
российская разведка неоднократно получала информацию подобного рода,
информацию о том, что официальные органы саддамовского режима готовят
террористические акты на территории Соединенных Штатов и за ее
пределами, на военных и гражданских объектах США. Эта информация
{C}действительно передавалась по партнерским каналам американским коллегам.
{C}Более того, президент Соединенных Штатов Буш имел возможность (и сделал
это) лично поблагодарить руководителя одной из российских спецслужб за
эту информацию, которую он считал очень важной. ".
Ссылки с подробностями для самых любопытных
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_wmd
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_biologi...weapons_program
http://www.fas.org/nuke/guide/iraq/bw/program.htm
Вся подборка документов инспекций ООН:
http://www.iraqwatch.org/profiles/biological.html
http://www.iraqwatch.org/profiles/chemical.html
Сводка заключений инспекций ООН:
http://www.unmovic.org/
http://www.un.org/Depts/unmovic/new/pages/compendium.asp
http://www.google.com/search?hl=en&q=iraq+...+liters+anthrax
http://www.google.com/search?hl=en&safe=of...org&btnG=Search
Отчет
для директора ЦРУ 30.9.2004 (по результатам инспекций после вторжения,
aka Iraq Survey Group final report, aka Duelfer Report):
http://web.archive.org/web/20060706041521/...2004/index.html
раздел о биологическом ОМП: http://web.archive.org/web/20060623031858/...2004/chap6.html
о химическом ОМП: http://web.archive.org/web/20060623031844/...2004/chap5.html
о ядерной программе Ирака: http://web.archive.org/web/20060627075640/...2004/chap4.html
о системах доставки: http://web.archive.org/web/20060623031832/...2004/chap3.html
некоторые краткие выжимки: http://www.globalsecurity.org/wmd/library/...vol1_rsi-06.htm
и сверхкраткие пересчисления: http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Survey_Group
цитируется по блогу oboguev
2) Злыя американцы наврали про оружие массового поражения в Ираке, а кады яво захватили, то никакого ОМП не нашли.
В апреле 2009 года, через шесть лет после начала войны и восемнадцать лет после резолюции СБ ООН 687 обязывавшей Ирак уничтожить ОМП и заводы по его производству образом доказуемым для инспекторов ООН, Ирак присоединился к международной Организации по Запрещению Химического Оружия. Генеральный директор ОЗХО http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%97%D0%A5%D0%9E Rogelio Pfirter сообщил, что 12 марта 2009-го года Ирак задекларировал имеющееся у него химическое оружие: два бункера с заполненными и пустыми химическими боеприпасами, компонентами химического оружия, плюс пять бывших фабрик по производству химиического оружия — то самое оружие и компоненты и те самые фабрики, которые режим Хусейна обязан был уничтожить в 1991 году.
Iraq submitted its initial declaration on 12 March 2009, and has declared two bunkers with filled and unfilled chemical weapons munitions, some precursors, as well as five former chemical weapons production facilities (CWPFs)... In this context, I also wish to mention and thank Iraq for having presented yesterday to the Technical Secretariat additional information on the general plans for destruction of its chemical weapons and former production facilities. http://www.opcw.org/news/news/article/status-of-chemical-demilitarisation-as-at-21-april-2009/
Из последнего
http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html
In all, American troops secretly reported finding roughly 5,000 chemical warheads, shells or aviation bombs, according to interviews with dozens of participants, Iraqi and American officials, and heavily redacted intelligence documents obtained under the Freedom of Information Act.
или по-русски
http://grani.ru/Politics/World/m.233988.html
The New York Times: В Ираке найдены тысячи единиц химоружия
Американские и иракские военные обнаружили в Ираке с 2004 по 2011 год около пяти тысяч единиц химоружия, включая боеприпасы, оснащенные отравляющими веществами, сообщает The New York Times со ссылкой на правительственные источники. Наличие у Ирака химического оружия называлось главной причиной для проведения там наземной военной операции в 2003 году.
3) Злыя американцы перебили почти все население Ираку, а некоторых может даже съели.
Во время собственно войны погибло около 7300 гражданских лиц http://www.comw.org/pda/fulltext/0310rm8 . Для такой масштабной войны вообщем-то совсем мизер. Выходит, что американцы гуманисты еще те. Для сравнения госкомстат России оценил потери среди мирных жителей во время первой чеченской в 30-40 тысяч.
В Ираке было убито мирных жителей 7300/31 234 000=0,000234 на душу населения
Во время первой чеченской в Чечне 30000/1 269 100=0,024
Следовательно во время первой чеченской было убито мирного населения в процентном соотношении больше чем в Ираке в 0,024/0,000234= в 102,6 раза
Такие дела.
Ну а то, что иракцы с энтузиазмом принялись
получив свободу выпиливать друг дружку это уже их личное дело. Хотя надо
сказать энтузиазм так себе. Могли бы и получше стараться. Так в 2004
т.е. сразу после войны убийств на 100000 в Ираке было 7.3
http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Crime-statistics/Pivot_by_Country.20100201.xls
Это конечно ужасно. Но в том же 2004-м в некоторых странах убивали и побольше. В каких?
Вот некоторые из :
Russia - 27 (так шта жутком кровавом Ираке сразу после войны убийств на душу населения было в 27/7,3= в 3,7 раза меньше чем в России )
Kazakhstan - 16
Estonia - 9.4
Belarus - 8.3
Kyrgyzstan - 8.2
Ukraine - 7.4
4) Злыя американцы украли у Ирака сотни нефти и выпили яе получив немеряный профит.
1. Право собственности на нефть
Сейчас, как и при Саддаме Хусейне и до Саддама Хусейна по закону вся нефть принадлежит государству Ирак.
2. Добыча нефти
По
закону добычей нефти занимается государственная нефтедобывающая
компания Iraqui Petroleum Company. В целях повышения эффективности
добычи нефти правительство Ирака объявило о тендерах на добычу нефти на
некоторых нефтяных полях для иностранных компаний. Тендеры проходили на
очень жестких условиях. Многие компании отказались. Тендеры были
абсолютно прозрачными. Они транслировались в прямом эфире иракского
телевидения. Результаты тендеров должны быть ратифицированы иракским
парламентом. Если они будут ратифицированы, тогда добыча нефти в Ираке
вырастет с 2,5 мегабаррелей в день до 11,9 мегабаррелей в день, что
сравнимо с уровнем Саудовской Аравии, где добывается 12,5 мегабаррелей в
день.
При этом добытая нефть, напомню, принадлежит Ираку. Деньги от экспорта
нефти поступают в иракский бюджет. Нефтедобывающие компании будут
платить налоги в иракский бюджет. Контроль над добычей будет
осуществлять государство Ирак.
3. Тендеры
Государство Ирак сохраняет 25% на каждом нефтяном поле. Общее
вознаграждение за повышение добычи - это та годовая сумма, которую
государство Ирак выплатит компаниям в случае, если они достигнут
обещанных результатов в повышение объема добычи нефти (5-8 лет в
зависимости от нефтяного поля), до удержания операционных расходов, но в добавок возмещенным расходам на освоение.
Результаты тендеров на добычу иракской нефти
Нефтяное поле
Компания
Страна
Регион
Доля
Количество баррелей в день (в млн. бар)
Оплата работы компании за каждый добытый баррель
Общее вознаграждение за повышение объема добычи (млрд. $ в год)
Manjoon Shell UK UK 45% 0.7875 1.39 0.4
Petronas Malaysia Asia 30% 0.525 1.39 0.266
Halfaya CNPC China Asia 37.5% 0.525 1.39 0.102
Petronas Malaysia Asia 18.75% 0.099 1.4 0.051
Total France Europe 18.75% 0.099 1.39 0.051
Rumalia BP UK UK 37.5% 0.7125 2 0.520
CNPC China Asia 37.5% 0.7125 1.39 0.520
Zubair ENI Italy Europe 32.81% 0.328 2 0.240
Occidental US US 23.44% 0.2344 2 0.171
KOGAS Korea Asia 18.75% 0.1875 2 0.137
West Qurna 2 Lukoil Russia Russia 56.25% 1.0125 1.15 0.425
Statoil Norway Europe 18.75% 0.3375 1.15 0.142
Badra Gazprom Russia Russia 30% 0.051 5.5 0.102
Petronas Malaysia Asia 15% 0.0255 5.5 0.051
KOGAS Korea Asia 23% 0.03825 5.5 0.077
TPAO Turkey Asia 8% 0.01275 5.5 0.026
West Qurna Exxon US US 60% 1.2276 1.39 0.851
Shell UK UK 15% 0.3069 1.39 0.213
Всего: 4.34 млрд $ в год
Как видно из таблицы, лишь две американские компании были допущены к нефтедобыче.
Доли в добыче иракской нефти по регионам
Регион
Доля в мегабаррелях в день
Доля в процентах
Ирак 1.462 25%
Азия 1.9 20%
Великобритания 1.81 19%
США 1.462 16%
Россия 1.064 11%
Европа (без Великобритании) 0.865 9%
Нефтяные итоги Войны в Ираке:
1. Нефть Ирака по прежнему принадлежит только государству Ирак.
2. Добыча нефти по прежнему контролируется государством Ирак.
3.
Государство Ирак, понимая, что для повышения объемов добычи нефти нужны
инвестиции, на жесточайших условиях объявило тендеры на добычу нефти.
4. Объем добычи нефти вырастет примерно в 5 раз практически до уровня Саудовской Аравии и доходы в бюджет Ирака вырастут.
5. Ирак по прежнему является членом нефтяного картеля ОПЕК
Выводы:
1. Основной выгодоприобретатель - государство Ирак.
2.
Ни США, ни Европе не выгоден рост цен на энергоносители, возникший во
многом в результате войны. Зато он выгоден Ираку и, кстати, России.
цитируется по блогу butaeff. Он правда забыл привести ссылку на первоисточник, но особо въедливые могут почитать здесь.
Кстати в 2009 году иракская нефть составляла аж целых 5% импорта нефти в США.
Импорт по странам.
Канада (20% в 2009 г.), Венесуэла (13%), Мексика, Саудовская Аравия (по 11%), Нигерия (8%), Ирак и Ангола (по 5%).
Так что Канаду и Мексику скоро завоюют)
И еще по поводу профита.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1852308,00.html
Война в Ираке обойдется американским налогоплательщикам намного дороже, чем полагает правительство США. К такому выводу, как сообщает информационное агентство AFP, приходят двое ведущих американских ученых в специальном исследовании. Согласно их расчетам, общая стоимость войны в Ираке составит боле 2 триллионов долларов. Авторы исследования, лауреат Нобелевской премии в области экономики Джозеф Штиглитц и профессор экономики Гарвардского университета, бывший помощник министра торговли США Линда Билмес утверждают, что американское правительство учитывает в финансовом планировании только текущие расходы на войну в Ираке. В то же время Вашингтон оставляет без внимания финансовые последствия военной операции, в частности, затраты на лечение и содержание ветеранов иракской войны и рост цен на нефть. В настоящее время США расходуют на содержание оккупационного контингента в Ираке ежемесячно примерно 6 миллиардов долларов.
5) Давайте все дружно осудим США за то што оне украли всю нефть Ирака, Афганистана, а теперь и на Ливию косются ироды. Доколе! Аминь.
http://mr-bison.livejournal.com/305644.html
движуха в ираке это процесс убирания "своего сукиного сына" коих насажали за время холодной войны по всему региону
Зачем мне твои бесполезные копипасты про Ирак? Как это касается ислама? Ах да, напомни мне про Ирано-иракскую войну, и Хусейна.
альзо на тебе хороший сайтик с новостями http://companies.einnews.com/regional_news/lukoil-news/syria
Ах ну да, копипасты бесполезные, экономическая составляющая вопроса не нужна, ИСЛАМ МИРНАЯ РЕЛИГИЯ ЭТО США ХОЧЕТ ВСЕХ ПОССОРИТЬ!111
Не удивлюсь если ты еще и латентный коммунист.
Насадил его как раз совок. США стали поддерживать Саддама только после революции в Иране.
>экономическая составляющая вопроса
>ислам
Чуз уан.
> Не удивлюсь если ты еще и латентный коммунист.
NIET.
Охуительные истории.
После ликвидации всех политических противников, в основном левого толка, включая коммунистов, и через год, после получения диктаторских полномочий в результате совмещения всех высших постов
Тащемта все ключевые покупатели российского оружия на ближнем востоке, а это важнейший несырьевой экспорт РФ.
США не полицейский, соответствия с законом не было, Война в Заливе и вторжение 2003 года - разные события.
>Ведь все знают, что террорист №1 в мире - это США.
Согласен, но бабахи от этого террористами быть не перестали
>Согласен, но бабахи от этого террористами быть не перестали
Ну, те которых спонсирует США конечно не перестали.
Не будет там Афгана. Регион очень важный - нефть. России очень выгодна полномасштабная война там, чтобы жижа подорожала.
А еще там есть неприятная страна Израиль, которая может выписать пиздюлей любому из своих соседей или любой их комбинации...
Вообще-то США осуждает КСА тоже. Просто вам не выгодно это замечать.
КСА НИКОГДА не заявляли, что они приверженцы демократии, прав человека, равноправия полов или свободы совести. Россия себя такой страной считает и это декларирует. Почитайте Конституцию
Мне, в общем-то, всё равно. Пусть КСА сами разбираются со своими хозяевами.
>маневр
>не пидорашка
>геи в КСА ненужны
>можно резать людей на автостраде официально
Ящитаю так - Штаты раскачивают бабахов, надеясь внести смуту во всем ближневосточном регионе, потом прийти под шумок, разбомбить проклятых террористов и поставить свое правительство, это раз.
Два - раскачанные бабахи подорвут Кавказ и ослабят Рашку, кроме того можно будет понаблюдать за действиями нашей армии, может даже спиздить Армату и новую технику.
Три - часть бабахов порет в Европку, которая сама не сможет справиться с ними и США любезно им подсобит в обмен на верность.
Четыре - часть исламнутых бабахов будет уничтожена, что тоже неплохо.
Теперь Россия - Рашка пытается сохранить режим Асада, дабы иметь военные базы в этом регионе, кроме того Путину уже похуй и он лезет куда только можно, только бы показать пидорахам какой он защитник справедливости.
Первые три пункта звучат убедительно.
Ох, Опчик, как я тебя понимаю - я тоже когда создавал треды отвечал всем подряд, лишь бы бампануть :3
