Сразу, чтобы не было петросянств про тупых пиндосов
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2011/02/08/tret_rossiyan_schitaet_chto_solnce_vraschaetsya_vokrug_zemli
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2011/02/08/tret_rossiyan_schitaet_chto_solnce_vraschaetsya_vokrug_zemli
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Пройти тест — три минуты, всего 12 вопросов.
Пройти тест — три минуты, всего 12 вопросов.
Which of these is the main way that ocean tides are created?
The rotation of the Earth on its axis
The gravitational pull of the moon
The gravitational pull of the sun
Переведи быдлу, пожалуйста
The rotation of the Earth on its axis
The gravitational pull of the moon
The gravitational pull of the sun
Переведи быдлу, пожалуйста
Основная причина, по которой существуют приливы.
Вращение Земли вокруг оси.
Гравитационное притяжение Луны
Гравитационное притяжение Солнца
>СМАРТРИТИ Я ЗНАЮ АНГЛЕЙСКИЙ)!! НЕ ЗРЯ Ж К БАБЕ ГУЛЕ ХОДИЛ НА КУРСЫ! НУ, ВЫ СМОТРЕТЕ ИЛИ НЕТ!!!(
Выбирай второе и не выебывайся
Я уже выбрал, не волнуйся
Подрыв на ровном месте, лол
Держи нас вкурсе дел о своем горячем пуканчике.
Что у тебя так бомбануло? Используй транслейтор.
9/12
Че такое полио вакцин? Вы ебанутые?!
Че такое полио вакцин? Вы ебанутые?!
ну ок, а, например, "cavity" без словаря слабо перевести? можно на английском
Бля, я же хуже червя пидора проебался с лупой, как дегенерат
Проиграл с вопроса с графиком, он какой то ебанутый и без правильного ответа.
Проиграл с вопроса с графиком, он какой то ебанутый и без правильного ответа.
полость.
>cavity
Дырка в зубе.
You answered 8 of 12 questions correctly.
Кюри, Ньютон и Эйнштейн точно вакцины не изобретали. Так что четвёртый чувак единственный вариант, хотя я даже не знаю что это за хуй.
Denver, Colorado, is at a higher altitude than Los Angeles, California. Which of these statements is correct?
You answered "Water boils at a higher temperature in Denver than Los Angeles."
The correct answer is "Water boils at a lower temperature in Denver than Los Angeles."
Я блять че должен знать кто каждую вакцину изобрел? Нахуя?!
В душе не ебу кто ее придумал, достаточно методом исключения понять, что машка кюри, исаак ньютон и старик альберт не могли тратить время на спасение черных детишек от интересных болезней.
Я подебил!
Выводы - негры тупые, бабы тупые.
Алсо, нихуя не понял вопрос с графиком. Какое-то он полное говно.
Выводы - негры тупые, бабы тупые.
Алсо, нихуя не понял вопрос с графиком. Какое-то он полное говно.
Мимо 9 классов образования.
brofist.jpg
Там знать не надо, вопрос для дибилов, явно что не Иссак, не Мария, не Энштейн, значит кто?
Проблема некоторых — overthinking. Тест рассчитан на обывателя, даже знать, что такое корреляция там не обязательно.
сосачую. заебали позеры на русскоговорящей доске кичиться своим элитным pre-intermediate
Просто у тебя слишком много свободного времени. Обычный быдл не тратит своё время на запоминание фактов, которые понадобятся только при прохождении каких-то нелепых тестов в интернете. С другой стороны нормальные люди тоже не забивают себе голову бесполезной информацией и сосредотачиваются на своей области знаний. Шерлок Холмс про это хорошо сказал. Ну вот как тебе поможет в жизни знание причин приливов или имя изобретателя вакцины от полиомелита?
Ну всё так. Давление в Денвере ниже, следовательно давление жидкости тоже должно быть ниже, т.е. и температура кипения ниже.
>без правильного ответа
Сорь, но ебанутый ты.
10/12, то ли протупил, то ли с переводом облажался.
Не слушай этого
Скорее всего дело в том, что ты просто туповат.
Мой маня мирок ожидал что там будет русский язык, но похуй, хватило моего трояка пожизненного.
Перевел себе этот вопрос типа где теплее, лол. Хз ваще че тут спрашивается.
Перевел себе этот вопрос типа где теплее, лол. Хз ваще че тут спрашивается.
>Шерлок Холмс про это хорошо сказал.
А его создатель повёлся на разводняк с феями. Так что слушай вымышленных персонажей чаще.
Вопросы же не про "выведите уравнения Максвелла", а про элементарные факты, которые шестиклассники знают.
>бугурт неосилятора
Ну тогда поясни. Я ответил - чем больше ешь сахара, тем вероятней возникновение кариеса. Но причем тут этот график?
>Обычный быдл не тратит своё время на запоминание фактов
я тоже не трачу, я их просто запоминаю.
осло, я получил 12/12.
10/12
Неправильно ответил номер 6 и 8.
Неправильно ответил номер 6 и 8.
Где вода кипит при более высокой температуре — Денвере или ЛА (который находится ниже)?
12/12, изи чего-тобакалавр-околомедик
И что, пригодились вам эти знания. Я правда, к своему стыду, тоже 12 набрал.
Какая-то хуйня, на все вопросы ответил правильно, показало, что я будто бы не ответил на два вопроса, и сделал 10/12. Говно, молофья, гной.
График - прямая пропорциональность. Ось х - кол-во съедаемого сахара, а у - кол-во удаляемых зубов (как я понял, с моим херовым английским). Т.к. это прямая пропорциональность, то чем больше ты возьмешь х, то тем больше будет и у. Значит чем больще сахара, тем больше проебанных зубов.
>изи чего-то
Так и должно быть.
Я больше прололлировал с этого
Сука, как вызаебали, "англичане" ёбаные, которые двух слов на английском связать не могут, но в англоресурсы рыло свое неумытое суют и сюда все тащат. Мрази.
Мастер-лингвист в треде, все по посольствам
Как будто это не так.
А ты можешь?
М-м-м, руснявый подгарок пожаловал
>НУ Я ВСЕ ПОНИМАЮ ПО АНГЛЕЙСКАМУ, ПРОСТО СКАЗАТЬ НЕ МОГУ!! МАМ НУ СКАЖИ ИМ!!!
А теперь посмотри, как расположены точки на этом графике.
Да ты уже гринтекстом рвешься. Найс.
Какая-то совсем уж простая хуета.
Есть что-нибудь посложнее ?
Есть что-нибудь посложнее ?
Нет причнно-следственной связи, точнее, она есть, но она сложная и это уже не вопрос статистики. Видел же пикчу про корреляцию числа нападений пиратов и эмиссии углекислого газа за последние сто лет?
Это называется линейная регрессия.
А нахер точки-то? График - прямая, на неё и смотри.
Не видел, сорь.
мимотупой
Ну у меня Upper-Intermediate, мне норм. Это ты, сладюня, горишь на пустом месте.
Ты - это я.
>БАБА ГУЛЯ СКАЗАЛА, ЧТО ЗНАЮ НА УРОВНИ НАСИТЕЛЯ!! МАМ ОНИ ОПЯТЬ МНЕ НЕ ВЕРЯТ!! СКАЖЫ ИМ!
А теперь гугли корреляционно-регрессионный анализ. Реальная зависимость объёма газа от давления тоже не вписывается в закон Бойля-Мариотта.
Тебя не просят писать диссер на эту тема, просто сделать логический вывод из картинки. Там вполне могла быть зависимость у от х, но тогда правильных ответов было бы ещё меньше - люди не могут в абстракции.
Проебался с вопросом про сахар и зубы, лол.
Думал там суть в том, что со временем всё больше зубов страдают и образуются дырки
Чего ты рвешься?
У меня вот C1, но я не ничего не говорю. Аппер-интермидиейт это вообще едва выше среднего
Думал там суть в том, что со временем всё больше зубов страдают и образуются дырки
Чего ты рвешься?
У меня вот C1, но я не ничего не говорю. Аппер-интермидиейт это вообще едва выше среднего
>C1
нихуя ж себе заява. а с чего ты это решил?
Что-то я обосрался в вопросе со звуком. Какого черта высота влияет на громкость?
Да все-все, я открыл еще раз ту картинку и понял я действительно туповат и хуже червя пидора.
Амплитуда волн же, погугли.
C давлением/температурой ошибся.
Исходя из результатов теста нет, не в интернете
Няш, поясни за эти уровни.
Всю жизнь сколько с английским сталкивался - могу только читать. Говорить с трудом, писать с овер 70% ошибок, времена путаю.
В тесте че, совсем школьный уровень инглмша?
кун
не, ты типичный "c1", просто "практики не было"
Амплитуда влияет.
Ваня, хватит рваться уже
Пригодились. Человека, который обладает разносторонними знаниями об окружающем мире, гораздо трудней наебать. Такие люди не тратят деньги на гадалок, не ищут в супермаркетах соль без ГМО, их не развести рекламой хуй-травы ото всех болезней. Ну и еще много чего можно написать, если хорошенько подумать. Знать, как устроен мир - это полезно.
Набрал 8, мимо-миллионер;)
>мимо-миллионер
Обосрался.
> ;)
По тебе сразу видно, что дебил.
Да погуглил бы. Вот, например: http://www.sixthsense.ru/levels/
Да, в тесте не такой и сложный уж английский, школяр-отличник всего несколько слов не поймёт, да и то не факт.
Громкость звука сложным образом зависит от эффективного звукового давления, частоты и формы колебаний, а высота звука — не только от частоты, но и от величины звукового давления. Вот, что говорит мне рувики. Если я еще не полный аутист, туту сказано, что высота не влияет на громкость.
С1 это совсем даун или можно хоть пробоваться на впакансии с каким нибудь простейшим инглишом?
23 лвл, ангоийский только с 8 класса у нас был, в инсте еле на 4 зубрил как пидор текстики.
Тот_же_кун
Белорус?
Пре-интермедиейт у тебя, скорее всего. Да и слушание/говорение/чтение/письмо — разные навыки, база одна, но задрачивать нужно отдельно. Английский несложный в тесте, но мухосранской школы будет недостаточно, конечно.
Поэтому ты в полседьмого уже не спишь, миллионер ? Чтобы гоев тёпленькими наёбывать можно с утра было ?
Он шутит. C1 - это почти максимальный уровень, даже на C2 не каждый носитель языка знает.
Двачую.
Рассуждения вида "и чё, ёпта, мне это бля не пригодится" показывают, что человек не может в абстракции и самосовершенствование. Я не могу представить себя настолько тупым, чтобы не знать, что на отливы и приливы влияет гравитационное поле Луны. Вообще лучше иметь знания, чем не иметь их. Знания - сила, чем больше знаешь - тем больше твоя власть над миром.
Я и не рвусь.
мимоВаня
Он тебя траллит с С1. С простейшим хватит и b-шки
А ещё Земля плоская.
Просто в школах это проходится в 9 классе, и там говорится, что громкость звука зависит от амплитуды волны &&естественно, очень обобщенно%%. А такие тесты как раз и содержат вопросы по базовым знаниям, которые ты получаешь в школе.
Спасибо. Всех благ.
Перед сном с лопаты сижу, как то лень :(
Добрый анон быстрее пояснит биомусор я или илиточка безымянная
> научных
> знаний
Это "знания" тех же имбецилов, которые про глобальное потепление и обосновывают отказ от собственной культуры чёрными дырами и тёмной энергией?
Нет, спасибо.
Блять, проебался со спойлером, похуй.
ну, тут главное слегка приукрашивать: если А2, то говори, что B2, если B1, то говори, что С1. как-то так
Что-то проиграл с властелина с двачей.
Нет, но пара лямов на счетах лежит.
Так говорите, будто это что-то невероятное.
33+ см яхта клубы ебешь телок?!
> если А2, то говори, что B2
Это, блядь, не слегка. А1-А2 это уровень дошколёнка, а В2 это уже можно говорить почти свободно (когда совсем свободно - это С1).
Нельзя завышать себя больше, чем на 1 уровень. А1 - ну можешь А2. В1 - можешь В2. А вот с С1 такое не проканает, да там и не нужно.
Мне 15 если что, я не конченный?
->
И сама громкость — это же perceived value (как и ответ на вопрос — холодно или тепло на улице), наверное при одинаковой амплитуде восприятие будет разное при разных частотах. Если чисто с точки зрения физики подходить, то измерять нужно в дБ — насколько энергия звуковой волны падает с расстоянием.
Выпились.
Молодец, можешь в БЭХЕ жить.
Или хаточку в мухосраночке купить.
...но вообще серьезно, 2 ляма эт не 100, мог и не писать что бохатый
У меня, наверно, максимум А2, буду качать.
Место размещения межушного ганглия.
нахуй пошел , хуесос забитый
"Полость". Ты какой-то даун
Хуйню сморозил.
11/12
Какой там верный ответ с сахаром?
Какой там верный ответ с сахаром?
>наверное при одинаковой амплитуде восприятие будет разное при разных частотах
Именно так. Чем выше частота, тем более громким нам будет казаться звук при одной и той же амплитуде волны.
На лингваче обоссал бы вас. И не только я.
мимо-элита-лингвача
Самый первый
Фильтры Петрика установил уже? А вот компьютер выброси — изобретение имбецилов.
Больше кушаешь сладкого - больше зубки будут болеть, няша.
Сынок, малолетние долбоёбы собираются в других местах.
Я всегда отсасывал в физике, да и у нас ее практически не было. У нас вела наглухо ебнутая маразматичка, которая отбила любое желание заниматься предметом. Сама она тоже в вопросе разбиралась крайне слабо. Помню показательный случай - вызвала она меня решать к доске какую-то задачу на поиск кпд. Я ебался, ебался, а она читала какую-то поебистику. К своему удивлению, я каким-то чудом решил задачу, получив 66% кпд. Она посмотрела, сказала "все неправильно", достала какую-то тетрадь и начала оттуда переписывать "верное решение". С кпд в 14 500+ %. Это я немного отвлекся. В общем, я нихуя не понимаю и самое время лечь спать.
Весь тред уже паленым провонял, пидор!
>отсасывал в физике
на физике
быстрофикс
Эх, сейчас бы в загон для скота сходить. у меня бывшая тянка - переводчик, когда она ещё училась, познакомился с её одногруппниками. После этого знаю, что на филологических учатся одни дауны
Анус себе фиксани, пёс.
>Tides are the rise and fall of sea levels caused by the combined effects of gravitational forces exerted by the Moon, Sun, and rotation of the Earth.
>combined effects of gravitational forces exerted by the Moon, Sun, and rotation of the Earth
Хуевый какой-то тест.
>что тяжелее: килограмм гвоздей или килограмм ваты
Что тяжелее? Объясните дебилу раз и навсегда.
Обосрался на последнем вопросе
23 лвл
Без вышки
Чмо
Нищеброд
23 лвл
Без вышки
Чмо
Нищеброд
> малолетние долбоёбы собираются в других местах.
Чтоу? То есть, не в /b?
Почитай How Things Work: The Physics of Everyday Life. Хороший баланс между учебником для школы и научпопом. Заодно английский подтянешь.
Единственный вопрос, над которым почесал голову и выбрал наобум - про Денвер.
И прощёлкнул на автомате velocity, вместо amplitude, как лох. Хотя знал как отче наш. Невнимательность, хуле.
26лвл
И прощёлкнул на автомате velocity, вместо amplitude, как лох. Хотя знал как отче наш. Невнимательность, хуле.
26лвл
> is the main way
>main way
>MAIN, SUKA, WAY
Это ты хуевый.
Тяжелее твоя мамаша
Блять, у нас практически то же самое было, только с историей. Практически, потому что этот пердун предмет таки знал, и какой-то интерес я к нему сохранил. Но! Он был ебаный ватник. Постоянно пытался вбить нам в головы инфу про особый путь роисси и прочую пидорахенскую херню. А вот по физике учитель был заебатый, какой вопрос ей не задай - ответит вообще на все, включая вопросы, не касающиеся программы. А если и не отвечала, то дома узнавала и на след. урок все объясняла.
Одинаково.
Ну так да. Написал, скорее , чтоб подбодрить двачеров. хотя скорее себя
А ещё Венеры, Юпитера и твоей мамаши, если ты не знал.
Спасибо, скачал.
Хм, ответил тогда правильно. Смотрю повторный тест - проебался с астрологией в конце из-за невнимательности. Вообще корректно писать study, там вроде изучать то нечего ?
Что вносит наибольший вклад?
В условиях наличия атмосферы - гвозди, поскольку «тяжелее» значит меру веса (соответственно включает Архимедову силу), а 1 кг это мера массы.
Почему?
Тебе выше написали про оверсинкинг, мань.
>Я всегда отсасывал
На этом можно было и закончить историю.
Потому 1 кг того и другого.
Какой такой оверсинкинг? ЦИНГИН ЦИНГИН?
/b/ - это доска для взрослых и успешных людей.
Но гвозди же тяжелее. Тут какой-то подвох?
Типа думаешь дохуя, когда надо быть ПРОЩЕ и люди потянутся
Гвозди плотнее.
В смысле? Вата же тучная.
Нет. Масса одинаковая.
Киллограм говна = киллограм другого говна, потому что киллограм один хуй киллограм, из какого говна ты его не слепи.
Как ответит анон на вопрос, заданный в вебмке?
Поздно уже быть проще-то. Всё проёбано.
Ты тралируешь меня, что ли?
>You answered 12 of 12 questions correctly.
>Which of these terms is defined as the study of how the positions of stars and planets can influence human behavior?
Науки только две: метеорология и астрономия.
"Terms" ведь наука?
Делал без переводчика на английском.
Язык знаю плохо - в основном догадывался что хотят, благо вопросы были простые.
Задумался что горячее, ядро или мантия.
Вдумывался в вопрос с сахаром - понял не сразу.
Учёного с полиомиелитом угадал методом исключения.
А вообще, тесты для приматов, а не homo sapiens.
Да там по школьной программе вопросы, ничего пропагандистского.
Асло, на таблице сравнений видны результаты по расе, полу и уровню образования, нетолерантность во все поля, лол.
Тучная твоя мамка.
Denver, Colorado, is at a higher altitude than Los Angeles, California. Which of these statements is correct?
Откуда я должен знать ответ на этот вопрос?
Откуда я должен знать ответ на этот вопрос?
Не причём.
Гвозди твердые, поэтому они тяжелые.
>"Terms" ведь наука?
Terms это термин.
ОВЕРСИНКИН-СИНКИН ДЕТЕКТЕД
Но ведь отдельная нитка ватки тоже твердая.
У меня вроде не было вопроса про расу.
Выпилен по просьбам черных.
ОНИ ДУМАЮТ, ЧТО Я ДУМАЮ, ПОЭТОМУ Я ПОДУМАЮ ИНАЧЕ И БУДУ ДУМАТЬ, ЧТО ДУМАЮТ ОНИ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ ДУМАЛИ ТО, ЧТО ДУМАЮ Я
Для меня сложность представлял вопрос про громкость волны и про кипение воды, пришлось подумать.
Обосрался, блять
I DON'T KNOW, DUDE!!!
Масса (вес) и твёрдость - несвязанные понятия.
Там анализ исследования дальше. Нигры, шлюхи и люди без степени отвечают хуже белых мужчин со степенью.
Формальная логика. Это утверждение следует из графика, все остальные — нет.
А с водой-то в чём проблема? Я с самого детства эту бодягу раз сто слышал.
Симпотичная тня, но тупая видимо, просто пиздец. У меня нет слов.
РАСИСТЫ ЁБАНА!
Тогда почему гвозди тяжелее ваты?
Но ведь из нуля всегда следует единица?
Легко: кавитация делает каверны на скоростных винтах в жидкости, ещё что-то там про сахар и зубы, значит "кариес" и звучит похоже.
Ты неправ, вата тяжелее гвоздей.
Элементарно же.
Масса и вес - тащемта тоже разные понятия.
А за физику явления пояснить сможешь?
Не тяжелее.
Там есть слова "teeth", "consumptiont" и "sugar", больше ничего не нужно, чтобы понять о чём речь.
А нахуя, лол? Тест просто на знание факта.
Мешает незнание языка, но догадаться можно.
Почему?
Доебал.
Потому что одинаковая масса, а значит при отсутствии дополнительных сил - вес тот же.
Это верный ответ.
Я вот сразу не смог вспомнить, мне пришлось логически выводить. Вот если бы спросили "сколько километров в световом году" (вопрос несложный) ты был бы ебанутым, если бы отвечал по памяти.
Вес относителен. В определенной системе координат и гвозди, и вата будут весить одинаково мало.
Давление на высоте ниже - меньше молекул воздуха. Меньше энергии надо передать молекуле воды, чтобы она съебала в атмосферу. Понял?
9/12
Обосрался на этом
>teeth
Предположил по созвучию с туспейст, что зуб.
>consumptiont
Не знаю.
Шугар легко.
10\12 правильно ответил. На звания доктора наук не претендую.
С хуя ли масса одинаковая, если гвозди тяжелее ваты?
Не тяжелее.
Причём здесь система координат?
А я и так знал.
Ясно все с тобой, ты обычный демагог.
Зато ваты больше, чем гвоздей.
На половину только ответил которую первести смог.
При том, что масса - это абстракция. Мы определяем её через эталон килограмма, который исключительно волею случая оказывает схожим с гвоздями и ватой.
Почему ты так считаешь?
А ещё я сосу хуи.
Ну тупыыые
В любых инерциальных системах отсчёта вес тела будет одинаковым.
Потому что если бы ты хоть раз в жизни держал в руках гвозди, то знал бы, что они тяжелее ваты.
>При том, что масса - это абстракция.
Допустим.
>Мы определяем её через эталон килограмма,
Ты путаешь массу и её единицу измерения..
Методом исключения убрал длину волны и частоту, так как они связаны через скорость.
Это стыдно.
Смотря сколько кг гвоздей и ваты держать. В данном случае - столько же.6
Средний анон (не знаю, насколько выборка репрезентативна по харкачу) более-менее знает английский и отвечает в среднем баллов на 11 (то есть как пиндосский пхд). Ну вот.
11/12
обосрался с графиком из за надмозга -_-
Какой ты оптимистичный.
Речь не об этом. Гвозди тяжелее ваты за счет твердости, следовательно и весить они будут больше ваты.
А килограм шурупов тяжелее килограмма гвоздей?
+15
Ольгинец.
Савушкино.
Идите нахуй со своим инглишем. Вот вам православный тест.
http://slon.ru/russia/test_naskolko_vy_umnee_srednego_rossiyanina-839877.xhtml
http://slon.ru/russia/test_naskolko_vy_umnee_srednego_rossiyanina-839877.xhtml
Килограмм пишется с двумя "м".
12 из 12, на паре вопросов юзал переводчик
где забрать грин карту?
где забрать грин карту?
У кого ноль?
Пидорахи тупые, никто не додумался рейт им уронить.
>Гвозди тяжелее ваты за счет твердости,
Почему?
>Идите нахуй
>slon.ru
Нiт ты.
>на паре вопросов юзал переводчик
>где забрать грин карту
Отпишись в твиттере Обамы. Только без переводчика.
Все же ты. Ебал я ваш английский.
Лель, там результаты по РЛ-опросу, а не по тестику в интернете.
Что почему? Ты гвоздя ни разу в руках не держал?
>юзал переводчик
Отсоси хохлу.
>без переводчика
С ним будет веселее.
You answered 11 of 12 questions correctly. ну ебаный рот, вообще проебался из-за англицкого
Там было 11, тут 10. С полом я погорячился. Астрология есессно не научная.
Ватник.
Или гвоздятник.
Про воду и солнце вообще уебанские вопросы. Это чё, в Колорадо вода кипит быстрее чем в Калифорнии? А с луной так вообще, там же всё влияет, и Земля крутится из-за Солнца вообще. То есть один пункт подразумевает другой, всё связано.
вата тяжелей гвоздей, посоны
в атмосфере на вату из-за большего объема действует большая архимедова сила, в вакууме вата станет тяжелей
в атмосфере на вату из-за большего объема действует большая архимедова сила, в вакууме вата станет тяжелей
Толсто, Кор Корыч.
Все, кто меньше 11 отвечают - тупицы.
+15
Держал, но причём это здесь? Причём здесь твердость к весу?
Чтобы получить фактический вес, нужно вычитать архимедову силу из веса в вакууме, наркоман. У ваты больше объём, она вытесняет больше воздуха, поэтому фактический вес будет меньше.
Напоминает мне журнашлюх, которые ловят людей на улицах с вопросами в стиле "кто и в каком году написал книгу Доярка из Мухосраевки?" и когда люди отвечают что не знают, зрители в комментах пишут НУУУУТУУППЫЫЫЕЕЕ
>Это чё, в Колорадо вода кипит быстрее чем в Калифорнии?
Представь себе. Но тут зависит от воздушных масс и областей повышенного/пониженного давления ещё.
Всё знать невозможно же. Кто-то вон не понимает физику приливов, мне пришлось напрячься из-за кипения воды.
Архимед уже давно умер, еблан.
Поэтому в Колорадо озёра и снега в горах, а Калифорния похожа на анус негра?
Просто зашел чтобы пояснить за задачу в ОП посте. Она составлена не правильно, точно если вопрос "Что тяжелее?" подразумевает у чего больше масса, а указано, что масса равна. А вот если вопрос был бы "Что больше весит?" или "У чего больше вес?", то это уже другая задача.
А ведь у вакуума ненулевая плотность.
На такие вопросы и во сне нужно уметь ответить.
Какая связь между потреблением сахара в день и кариесом
Там вопросы хуевые. Про большой взрыв и предков человека к примеру.
Зачем?
у жидкого?
ЗАНУДА
Ага особенно про вакцину и астрологию. Я хоть и правильно на них ответил, но это полнейшее уебанство, где нет никакой логики, а тупо кухонная эрудиция.
В мысленном эксперименте, где это обговорено, — да, просто так, как "само собой разумеющееся" — нет. В этом и отличие формальной логики от неформальной. В формальной логике ты оперируешь только теми вводными данными, которые тебе даны, и ничем больше, кроме утилитарных вещей, типа математики, без которой ты бы вообще не знал, что такое график, оси координат и т.д.
религоблядь?
Что в них хуевого? Обычные вопросы.
Сформулированы наивно, а так человек должен понять, что от него требуется ответить.
Ну вот ты же ответишь, спроси тебя посреди улицы, как тебя зовут или когда ты родился?
>утилитарных вещей, типа математики
Нда...
Масса — это количество материи в предмете, это никакая не абстракция. Отсчитывать её можно было по-разному, это да.
А ты не в курсе, чем занимались Кюри, Эйнштейн и Ньютон (или кто там ещё был)? Вопросы-то были не открытые.
Отвечу, продолжай мысль.
Что она спрашивает, англопидорги?
То, что подбегают - раздражает. Но хорошо хоть не с МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК! А У ВАС ЕСТЬ КРЕДИТНАЯ КАРТА!!!???177171
Вопросы по большому счёту - элементарная эрудиция и децл логики, как с вакциной, например. В слоне - так и того небыдло-подъёбы
Кюри сосала за радий. Эйнштейн вообще религиоблядок ссаный. Ньютон лох какой-то.
>даже PhD набирают в среднем около 10/12
Имплаин что в науку идут умные люди.
Мимо м.н.с.
>Масса — это количество материи в предмете
Нихуя подобного. В килограме ваты материи больше, чем в килограме гвоздей, но гвозди все равно тяжелее.
Мамаша твоя тяжелее.
>Земля вращается вокруг Солнца
И сразу некорректно сформулированный вопрос. Они, вероятно, сочтут за правильный ответ "ДА", но это неверно. Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вращается вокруг Земли, они оба вращаются вокруг центра масс, а также вокруг центра галактики. Не люблю такие вопросы, они поднимают ЧСВ тем, кому рано его поднимать.
А вот сейчас обидно было.
8 из 12, идиот в треде.
Про ядро Земли забыл, про причину течений вспомнил не сразу, ну и с лупой тоже ошибся, как последний гуманитарий.
Про ядро Земли забыл, про причину течений вспомнил не сразу, ну и с лупой тоже ошибся, как последний гуманитарий.
Причём тут я? Отсутствие знаний про каких-то блядин типа Кюри (которая кстати, типа химией занималась тоже), это показатель тупости? Человек которому не промывали мозги этим дерьмом, но даже если слышал что-то где-то, вполне мог тыкнуть на Кюри.
Это первое "школярское" трактование понятия, которое мало того что не является определением но ещё и беспомощно в обобщённом случае.
Ладно, хуй с тобой, один раз - не пидораз.
>Молоко, зараженное радиацией, можно сделать безопасным для питья с помощью кипячения
Вопрос уровня детсада. Ответил "да" из-за тупости вопроса. Не зря ответил "нет" на два первых - значит решение сделать тет на ноль было верным.
>Вся радиация создана человеком
Это пиздец - "да", разумеется.
>Астрология является научной или не научной областью знаний?
>четыре варианта
Да ну нахуй. Что же выбрать?
Вот ответ: ПАШОЛ НАХУЙ!
И демшизу свою тупую в /po/pашу забери.
>Вы правильно ответили на 1 вопрос из 12.
ССУКА! КАК ЖЕ ТАК!!!
А вот как:
>Молоко, зараженное радиацией, можно сделать безопасным для питья с помощью кипячения
>"ДА!"
Это пиздец, товарищи.
Так и знал, что подловят и сделают меня умнее своей тупостью.
Причем тут ум вообще? Вопросы на элементарную образованность. Люди с PhD - образованные люди.
Центр масс близок к солнцу.
Вакцина - банально методом исключения.
Астрология - ну я не знаю, ты же наверняка хоть раз в жизни брал гороскоп у мамки и видел, что за антинаучная поебистика там написана? Да и в конце концов - те же исключения, если хоть на пару секунд включить МНУ.
Ты какой-то ебанутый.
Элементарные знания физики, географии, истории и т.д. у нормального человека такая же часть их личности, как и знание собственного имени. Когда тебя на улице спросят: "столица Франции?" — ты должен на автомате ответить: "Париж", а не мямлить, что тебя врасплох застали.
>Отвечу
Ну и мудак.
Журнашлюх при встрече положено слать нахуй.
Что такое, многоточечник?
Эффект этого... Барнума что ли.
OVERTHINKING
Это твой хуй.
Я ответил на них правильно, повторяюсь, но вопросы составлены уебанами, и тест для них же. Кюри был химиком а не только физиком. Гороскопы так вообще, это примерно как спрашивать людей про то как совершать намаз.
>В слоне - так и того небыдло-подъёбы
Только тупость и петросянство с кипячением радиоактивного молока.
была
фикс
Я могу понять, что многие не знают насчет условий кипения воды, но вот от чего зависит громкость или что такое световой год не знать или как даже ебаный сотовый работает - это уже вообще пиздец нахуй.
Каждый день мне намекают, что я живу в мире имбецилов, которые нихуя об этом мире не знают вообще.
Кому кто там что должен уже? Кухонным дегенератам, срущим на Ютубе цитатами Задорнова? Дико смешит когда какой-то хуй, работающий за две сотни долларов в месяц, пытается самоутвердиться спросив тебя во время обеда про столицу Аргентины.
/b на острие науки.
Проходят тест для быдло дебилов дабы те почувствовали себя умными и особенными представителями человечества - не таки ебаными тупарями, как все остальные.
Проходят тест для быдло дебилов дабы те почувствовали себя умными и особенными представителями человечества - не таки ебаными тупарями, как все остальные.
А разве не в этом смысл всех тестов? Все экзамены на планете - хуита.
Как мне охуенно понравилась статистика по полам. Везде у шлюх хуже, хуже, хуже и рррраз на вопросе про АСТРОЛОГИЮ они внезапно наравне.
>химики
>разрабатывают вакцины
Вакцина, напомню, изготавливается из "убитых" бактерий, в отличие от антибиотиков, например, которые индивидуальные вещества. Каким образоам они к химии, вообще ума не приложу.
Два анальных вау-импульса этому оранусу.
>Все экзамены на планете - хуита.
Найс бубарех тупорылого двоечника:-)
Ещё какой.
Проебался.
Я угадал, то пол ребёнка действительно определяют гены отца, а я не знал.
А с молоком всё верно.
Я тут вспомнил про ниггеров с их "великой черной культурой", которую пытаются отобрать поганые белые эксплуататоры, а негры держатся за корни, растят дреды и не сдают свое достояние.
Потом смотрю на статистику и проигрываю.
9/12 у меня, юзал гуголь, по аглицки не могу. Всё плохо?
Ну смотри: Эйнштейн и Ньютон - на слуху вообще, физики.
Кюри - конечно какой стороны посмотреть, но на слуху опять же за радиацию и только её. В детских энциклопедиях такую инфу печатают.
А кто этот четвёртый хуй? Значит он.
Но ты ведь вообще не работаешь, так что унижайся перед теми, кто выше тебя на социальной лестнице.
>You answered 11 of 12 questions correctly.
Обосрался на звуке, сам не знаю как.
Обосрался на звуке, сам не знаю как.
Это тем не менее не Солнце, а их общая виртуальная точка, и кроме того, вопрос, сформулированный таким образом, навсегда уверит отвечающего в том, что только Земля вращается вокруг Солнца, что есть только полуправда.
Чего, блядь? Центр масс у него близок к солнцу, совсем долбоёб.
Сколько уже лет эта хуйня форсится?
>а я не знал
>биология, 10-ый класс
А гонору-то сколько было.
Тащемто человеческое ухо воспринимает громче низкочастотные звуки.
Ты про двач?
Выше на социальной лестнице не тот кто батрачит, а тот кто имеет больше бабла.
Ну не стукай, чего ты. Подумаешь и 5 балов не набрал, никто кроме тебя в этом не виноват.
Говорили уже, почему знания нужны всякие, и чем их больше - тем лучше
Если вы все здесь такие умные, то хули такие нищие?
Он еще и внутри него находится, внезапно.
А мамка твоя вращается вокруг моего хуя, умник.
А не наоборот?
Про твой анус.
То-то от высокочастотного писка так больно ушам.
>, и Земля крутится из-за Солнца вообще
Ты че, пес, блядь. Не позорься.
Масса - источник гравитации, а вес не имеет смысла без не, то есть в невесомости. Так лучше?
А вопрос-то сложнее, чем кажется.
Пфф у меня зп 400к в месяц. IQ 124.
умник кун
Деньги не главное.
Удваиваю. Скоро тест закроют и обвинят в сексизме, пиндосы же. Хотя я уверен, что статистика и так подкручена, и у тян рещултаты должны быть в пизде.
Полнейшая хуита. Советский культ образования не дал ничего. У нас у половины населения дипломы с ВУЗов, бабки могут решить любой кроссворд , знают тучу всего, при этом тупые блядины которые в 91-м побежали заряжать воду к Мавроди в РПЦ.
Да там много нюансов. Я например на секундочку прикинул в голове и как дурак ответил velocity от музыки, ибо логическая цепочка: velocity (cила/скорость нажатия клавиши) -> сильнее/слабее -> условно громкость. Потом сразу понял, что ошибся, но всё же.
Ну, с фантазией у этого дебила в порядке.
>биология, 10-ый класс
Ты охуел?
Ладно, покаялса.
У меня такой вопрос. Гравитация действует на чёрную дыру или она всегда остаётся на месте? Если не остаётся на месте, почему это называют разрывом между пространством и временем?
>рряяя, умник
Умник как что-то плохое. Онли ин раша.
Алсо, вопрос про Большой Взрыв — тоже хуета. Это, во-первых, одна из теорий, а во-вторых не взрыв, точно так же, как чёрные дыры не дыры (т.к. полны материи).
отличный подрыв . Ну иди к бабе гуле, что ли
Блядь, ну конечно же!
Y-хромосома, сука!
Всё, я спать.
Чёрная дырка может путешествовать по вселенной.
Как на оп-пике. Слишком простые вопросы. Какого дебил может в них ошибиться? Ну разве что из-за ангельского.
Грубо говоря есть звук в 30 дБ равный по всему спектру. Низкие частоты будут восприниматься ухом как 35 дБ, а высокие как 20 дБ. Это если образно.
В высокочастотном вообще резонанса дохуя.
Действует, конечно. Так, большинство открытых ЧД находятся в составе двойной системы и вращаются вокруг "нормального" партнёра.
>почему это называют разрывом между пространством и временем?
Штоу?
Мединский это не из РАЕН который?
>одна из теорий
Есть лучше? Я имею в виду, научная.
>бабки могут решить любой кроссворд
Не могут.
>при этом тупые блядины которые в 91-м побежали заряжать воду к Мавроди в РПЦ
И сколько их было от общего числа населения?
Хуету какую-то несешь короче, демагог.
Я проходил звуковой тест, там менялась только герцовка, и высокие герцы было ощутимо больнее слушать. Громко/тихо, как уже выше правильно сказали, — это percieved value.
Давай представим ситуацию:
ты едешь в ашотвагене на работу и тебе звонит мамка, она спрашивает "ты где?"
И вместо того чтобы ответить на работу ты отвечаешь "ну я короче вращаюсь вокруг центра галактики в звездном скоплении таком-то, потом вращаюсь вокруг центра масс солнечной системы, ну и значит нахожусь на планете земля, в городе саратов, двигаюсь на северо-восток, избегая прямой геодезической к нужному направлению из-за уебанского маршрута, а че хотела то?", потому что просто сказать "еду на работу" будет полуправдой.
Поссал тебе за шиворот, перед кем ты нахуй этой банальщиной пытаешься козырнуть, петушара?
А у меня такой вопрос:
Что внутри черной дыры будет тяжелее - килограмм гвоздей или килограмм ваты?
> И сколько их было от общего числа населения?
95%. Тут даже среди молодого населения вероблядков и лохов почти столько же, чего уж про бабок говорить.
Не верно ответил на три вопроса. В школе была двойка по физике
>почему это называют разрывом между пространством и временем?
>Штоу?
Пример с резиновым полотном пространства и времени. Мол, не чёрные дыры просто натягивают это полотно, а чёрные дыры - разрывают это полотно и создают дыру в пространство-время из-за бесконечной плотности вещества содержащейся в ней. Это и объясняет замедление времени, высокую силу гравитации и тд.
Двачую, претенциозные мудаки - тот еще скам.
По английскому наверняка тоже.
>У нас у половины населения дипломы с ВУЗов, бабки могут решить любой кроссворд
То-то у половины кипячением можно от радиации избавиться и гены есть только в ГМО. У нас дрочат на статус, а не на знания.
Здесь понятия лучше/хуже малоприменимы. Но она одна из, пока что с ней нельзя обращаться, как, скажем, с теорией эволюции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космологические_модели
Как думаете, норм для 14 лвл?
К слову, например, ниже 20-40 герц ты не услышишь, но ощутить можешь так, что пиздец.
Но ты-то конечно из этих 5% и пришел об этом рассказать на форум для школьников?
тяжело быть тупее негра?
Вате всегда тяжело, но если она имела ходку на зону, то внутри черной дыры как дома.
А сам как думаешь?
Зафейлил только вопрос про сахар, сказывается хуевое знание ангельского. Вопросы простые как ёб твою мать.
На форуме для школьников хотя бы треть адекватна. Больше чем где либо.
не знаю
Замедление времени и высокую (относительно) гравитацию и Земля имеет. Просто в меньших масштабах. А что такое на самом деле сингулярность — хуй знает.
>You answered 12 of 12 questions correctly.
Ура! Я не совсем тупой.
Где ошибся?
Масса не источник гравитации. Гравитация в приближении классической (Ньютоновской) физики - это сила притяжения действующая на массы. В ТО - объяснение гравитации - сложнее.
НА ЭТОТ ВОПРОСЫ 94% ОПРОШЕННЫХ ОТВЕТИЛИ НЕПРАВИЛЬНО
ПРОЙДИ ТЕСТ ПРЯМО СЕЙЧАС БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС
ПРОЙДИ ТЕСТ ПРЯМО СЕЙЧАС БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС
с графиком, там где что-то про ЛС и ещё где-то
ыдея: похоже тесты, которые ранжируют ответы по реферерам. Типа средний чувак, пришедший с двача отвечает на 10, средний чувак с форчана - на 10.5 и т.д.
Какие будут срачи, переходны на тест с другого ресурса и отвечания наугад и все такое!
Но ведь ГМО и правда порой может быть вредным. Паника обоснованная. Например, производитель семян с нужными качествами, отключил у них ген размножения. И фермеры вынуждены покупать эти семена каждый год. Или например в ячмень встроили ген миндаля, отвечающий за выработку такого-то вещества. Человек, у которого аллергия на определённое вещество из миндаля, съёл ячмень тот и сдох, как тупая псина. А его труп нашли спустя 25 лет уёбки-внуки.
ты домашку на понедельник сделал, "за счет твердости" ты наш?
>Замедление времени и высокую (относительно) гравитацию и Земля имеет. Просто в меньших масштабах.
Да хули там, даже когда рукой машешь создаются гравитационные волны, но это уже совсем ничтожно.
И все они вращаются вокруг БВ, разногласия только касательно первых моментов после Взрыва, какая структура пространства-времени и т.д.
>Умник как что-то плохое
В штатах да.
Не любят, когда умничают.
>треть
>95%
>у половины населения
Ты так легко разбрасываешься цифрами. Не делай так, это выглядит глупо.
Проебался на астрологии. Я, наверное, тут самый успешный.
А что такое гравитация тогда? Я уже привык ассоциировать её с массой. Чем больше масса - тем больше гравитация. Следовательно одна из переменных отвечающих за гравитацию - масса, или же плотность.
Внезапно, я считаю себя тупым, а верно 11\12.
Закосячил с кипением водыпросто не стал нормально переводить, показалось что какие то источники, и тыкнул рандомно. А там просто кипение воды
какому закону подчиняется это кипение? почему в высокой местности быстрее кипит?
Закосячил с кипением водыпросто не стал нормально переводить, показалось что какие то источники, и тыкнул рандомно. А там просто кипение воды
какому закону подчиняется это кипение? почему в высокой местности быстрее кипит?
А все кто ели огурцы - умерли. Вывод: Огурцы опасны. Чё ты несешь? Мы едим херову тучу ГМО, и оно замечательно. Сколько кошерных продуктов изобрели, не сосчитать.
В конце показываются все вопросы и отмечаются красным неправильные ответы.
на 2 неправильно ответил, потому что английский нихуя не знаю и не понл что надо. 1 ответил рандомом, но правильно
я даунит?
я даунит?
Так-так, а вокруг чего вращается наша галактика? Что это за тело такое?
Вот ты охуеешь, когда узнаешь, что растения, выведеные простой селекцией ещё вреднее.
Еще один начитался обосратых паникеров.
Ведь тут конечно же сидит весь Совок, ога. В рамках выборки.
Внутри чёрной дыры сингулярность, это такой стильный способ сказать "хуй знает". Предположительно там может действовать ещё не открытый закон природы. Но шутейки про килограмм ваты в чёрной дыре точно не посчитаешь. Во-первых, любые объекты будут уничтожены задолго до попадания в чёрную дыру, во-вторых, ты не можешь пронести информацию изнутри через горизонт событий.
Но гравитируют объекты с массой, значит источник.
>В ТО - объяснение гравитации - сложнее.
Нет его.
Чем?
ааа...ещё с преломленим света
Ты кто по гороскопу?
А ты небось думаешь, что наоборот?
Там мамка твоя.
тело твоей матушки
>Или например в ячмень встроили ген миндаля, отвечающий за выработку такого-то вещества. Человек, у которого аллергия на определённое вещество из миндаля, съёл ячмень тот и сдох, как тупая псина.
Анализ в лаборатории и этикетка на продукте решит эту проблему.
>И фермеры вынуждены покупать эти семена каждый год.
А где здесь вред? Ты тоже должен регулярно апгрейдить комплуктер, если хочешь играть в нового Герку.
По Эйнштейну - гравитация - это геометрическое явление, а точнее искривление четырёхмерного пространства-времени.
При размножении их гены могут меняться рандомно и последствия для человека непредсеазуемые.
Я тебя удивлю, но ты прямо сейчас можешь жрать ячменную кашу, в которой ячмень скрещивали с миндалем.
нииихочу
предсказуемо
Подтягивай грамматику для начала. Если тебе правда 14, то сойдет. Хотя могло быть и лучше.
Волны подымаются от ветра, а притяжение луны влияет на приливы, блядь. Ну тупые.
>А где здесь вред?
Монополизация.
Ну вот например эффект от движения с ускорением от действия гравитации (падения) отличить нельзя по сути эквивалентен в ТО.
В квантах там вообще шиза со всякими калибровочными полями и бозонами Хиггса.
Наша песня хороша, начинай сначала.
>
Но ведь ГМО и правда порой может быть вредным. Паника обоснованная. Например, производитель семян с нужными качествами,
Культурные формы бананов не могут толком размножаться. Не высадил саженцы — проебал плантацию. Ты чувствуешь недостаток бананов?
> грамматику
Это какой-то мем или что?
а ты чего ждал? я вот долго думалнедолго прежде чем написать это, так как не увидел, чтобы другие написали, кто если не я? так я решил
но в тот же момент кто-то пришел к такому же выводу
Бильярдный шар - источник (причина) своего движения?
>Нет его.
Есть.
Весь мир монополизирован. В любой индустрии всем заправляют 2, максимум 3 компании, которые тупо делят сферы влияния.
А хуй встает с первыми лучами солнца, ага.
Сколько тебе лет?
>антибиотики убивают вирусы?
>Да
ебать дебил.
Так вредны монополии или гмо? Ты уж определись.
Ну и это не есть что-то хорошее.
Подтверждаю.
вата-из-чёрной-дыры
Простой тест. Все, кто набрал меньше 12 - дауны, либо просто не могут в элементарный английский.
С шахты Донбасса двачуешь?
Если ты не заметил, то я не он.
Выше по треду отвечали уже.
Нахуй пошёл.
ответил на 8
You answered 12 of 12 questions correctly.
Вокруг общего центра масс разных галактик и окружающей их тёмной материи.
Средняя пидорашка тупее даже негра
/thread
/thread
Прости, вы просто так похожи. Прямо одно лицо, дебил блядь.
я даун не могу в английский, половину вопросов не понимал почти, 2 неправильно ответил. мне теперь грустно. хотя про вакцину не знал, ответил правильно, потому что другие по моему мнению не могли.
так что иди на хуй
Вы тут все такие тупые? Я вам реальные примеры привёл, офк такое есть в реальности.
Не весь ГМО вреден, это факт. Но есть истории подтверждающие вред, есть определённые факторы, которые могут привести к реальному вреду для человека.
Дмитрий Юрьевич, когда новая часть Хоббита?
нихя, я тред просмотрел и дошел до своего поста. не пизди пидор, давай ссылку блядь.
Чёрная дыра, очевидно же.
Также стоит добавить, что центра у Вселенной нет, если в вопросе предполагался намёк на это.
Извинись и встань в угол, манька невоспитанная.
9/12. Английского не знаю, поэтому проебался с графиком.
И что это за чёрная дыра? Ты хуесос чтоли?
Когда закончу рекламировать чайники.
Количество энергии, а не материи, кретин.
Почему нет?
>Но есть истории подтверждающие вред
Из них 99% выдуманно просто напросто или притянуто за уши.
Как та история, где паникеры из доклада "вещество, вырабатываемое ГМО приносит вред, но гораздо в меньшей степени, чем плоды, выращенные традиционно" взяли только первую часть предложения и пошли кукарекать на конференциях.
Но ты же исключение, забыл?
Из жопы негра.
Я говорил о том, вокруг чего вращается наша галактика.
Ну и не факт, что центра нет.
Большая чёрная дыра. Она большая и чёрная. Какие тебе еще подробности блядь нужны?
чет я вколсяку обосрался с этого САИНС НОЛИДЖ КУИЗА и сренькул опу прямо в его мерзкий ротешник))))))))
Насколько мне помнится, яйцеголовые тоже не могут полностью закрепить все гены, маня. Рандомный разброс неизбежен.
И скорее даже полезен.
10\12
проебался с вакциной и приливами
проебался с вакциной и приливами
Я говорю только о задокументированных и подтверждённых историях. Просто пройди нахуй. Одни долбоёбы кричат, что ГМО ВРЕДЕН, другие, что ГМО - ТОЛЬКО ПОЛЬЗА. Дурачки ебаные.
Масса и энергия эквивалентные, но разные понятия.
В Детройте живешь чтоль? Ну эт хуеово, братиш, конечно, но ты там держись какнить. Ухватись за ченить.
>движения
>речь про источник взаимодействия
Демагоги-демагожики.
>Есть.
На жопе шерсть.
Пруфай, маня.
Пруфы, мань.
Унтер или убер?
Зафейлил график, оптику и вопрос про температуру кипения воды.
Зафейлил график, оптику и вопрос про температуру кипения воды.
ай ни понимаю что там за символы в формулах, в школе не такие были
Вы заебали меня на хуй посылать. Просто полюбите меня.
> Земля вращается вокруг Солнца
> Да
Я посмотрю, тест составляли такие же кретины, что на него и отвечают.
Ещё и удивляются, что находятся умные люди, которые отвечают, что это не так.
Да пошел ты на хуй, хуесос.
Я не лучше и не хуже остальных.
А хули нет? био - жизнь, вирусы живые, антибитоики - против живого.
мимопроходил
Ну тут нужно быть просто необразованным дебилом быть, чтобы не ответить.
Не факт, но текущее представление именно такое. Аналогия, обычно используемая для иллюстрации этого, — поверхность воздушного шарика, который надувают. (разумеется, надувает боженька наш Иисус Христос и ныне и присно и во веки веков аминь на).
Анус твой полезен. Рандом - это совершенный рандом. В огурце может образоваться ген, который делает его в 10 раз вкуснее, а может появиться ген, который мгновенное убивает человека. Приятного аппетита, уебок!
Посоны, я так и не понял насчет ваты и гвоздей. Что тяжелее?
>вирусы живые
Нот куайт.
Сука ебаная, где хотя бы теории о том, что эта ебаная галактика вращается вокруг большой чёрной дыры вне этой ссаной галактики? Ох сука, попадёшься мне - ножом пырну. Уёбок, блять.
Суперструнники действуют в рамках эйнштейновой физики?!
О_о
Типа тебя?
Твоя мамка.
Я у мамы самый умный, да?
Я не понял, хули у меня расу не спрашивали?
мимо латинос
мимо латинос
-->
да вы ебнулись господа, это английский уровня аутистов. хуинглиш мне этот не дался, но понять о чем речь то можно. В конце концов учите язык вероятного противника, хе хе
завалил только оптику и аккустику, как и предполагал.
стыдно, ибо очкарик и меломан, лел
стыдно, ибо очкарик и меломан, лел
Ага, точно. Веками нихуя не образовывалось, а тут раз - внезапно образовалось без причины. Видимо, чтобы убрать твои ущебные гены из генофонда, тупая пидораха.
Ты серьёзно считаешь, что масса - причина гравитации и её "порождает"?
Your mom.
Так надо не только двачи читать и паблики в контакте. Будешь знать и про последние теории.
раса по месту жительства.
твой ip и есть ты
10 из 12.
Зафейлил вопрос про стекло, не понял нихуя.
И перепутал астрономию с астрологией.
Зафейлил вопрос про стекло, не понял нихуя.
И перепутал астрономию с астрологией.
>Ага, точно. Веками нихуя не образовывалось, а тут раз - внезапно образовалось без причины.
Проиграл с этого скептика.
А эволюция по-твоему как работает, дебил ебаный?
Все, набравшие меньше 12, подлежат переработке в биореакторах на метан.
Про квазары я слышал ещё будучи совсем школотой, манька, а это лет 15 тому назад было.
>Давай представим ситуацию:
Представлять ты можешь любую ситуацию, а вот ставить между ними знак равенства и доказывать одну через другую — нет. Логика-с.
11/12
Обсренькался, потому что подумал, что миддл - это ядро.
Обсренькался, потому что подумал, что миддл - это ядро.
Вирусы не живые, манька.
кажется я читал об этом в какомто паблике или на дваче
Приспособлением под задачи, а не рандомом, даун.
Для таких дегенератов как ты там даже на картиночке стрелочки поставили.
Вот есть гвоздь, а есть кусок ваты. Если их взять в руку, то легко понять, что гвозди тяжелее ваты.
Просто ты даун, который не может в ингриш. Обоссал тебя обильно.
Эти понятия напрямую связаны.
Если бы нихуя не образовалось, то тебя бы сейчас не было хуесос.
Огурцам надоело что их едят и они эволюционировали в жутких монстров, убивающих людей.
comingsoon
Вокруг барицентра Местной Группы галактик. А местная группа вращается вокруг барицентра Суперкластера Девы.
9|12
Обосрался со звуковой волной, полиомиелитом и кипением воды. Про звуковую волну я затупил, а вот остальное не знал.
рейт
Логика почти неприменима ИРЛ. Так, индукция — эмпирический приём, но большая часть человеческого знания базируется на ней. С аналогиями так же.
Спорно. Метаболизм и передача наследственности - есть. То что за счёт носителя - ну и что?
Типичный битард 2015 года.
Ты совсем долбоеб?
Ответил на 11, ошибся на вопросе про предков, бред какой-то.
ВИРУС ЖИВ ВИРУС БУДЕТ ЖИТЬ
>аналологиями
Вирусы - одно из царств живой природы, петушок.
Верно, связаны, но не причинно-следственной связью.
Лучше расскажите, почему человек заболевает, если посидит на холоде?
Я нет, а вот ты явно дефективный. Лизни розетку.
11/12
Накосячил с температурой ядра. Не ну реально, магма же жидкая, значит горячее твердого ядра!
Из-за ослабления иммунитета.
11
ошибся в вопросе про антибиотики
прост)00
>индукция — эмпирический приём.
...
Тут производные KFC, сингулярность и не всё так однозначно.
О давлении ты не слышал?
Все живое состоит из клеток. Вирусы нет. Учите матчасть, петушки.
Живое — это клетка, у вируса нет клетки, но у него есть некоторые признаки поведения клетки.
Алсо, вирус нельзя убить, как, например, можно убить бактерию. Противовирусные препараты просто деактивируют вирус, мешая ему пройти его цикл копирования.
Даже стыдно немного
Набрал 8/10
Набрал 8/10
А вопросов было 12.
Как работает эволюция по твоему, кретин?
Билогическое определение живого. Быстро.
Делал без гугола и переводчика. Внезапно понял все вопросы.
Бывает клеточная и внеклеточная жизнь, сам иди читать, неуч.
Я действительно тугодум. Особенно с утра.
Чет проиграл.
12 из 12.
откуда инфа про тупых phd?
А вопрос с графиком это вопрос на логику, да.
откуда инфа про тупых phd?
А вопрос с графиком это вопрос на логику, да.
у чего есть душа? не?.....
Я ответил, даун.
Тут блять тест на знания. Хочешь я ещё тебе охуенных вопросов подкину (отвечать строго да или нет):
Электроны вращаются вокруг ядра?
Может ли существовать температура ниже 0К?
Известно 4 агрегатных состояния вещества?
Сила действия всегда равна силе противодействия?
Существуют ли тохионы?
Свет - волна?
Можно ли представить любое положительное чётное число в виде суммы двух простых чисел?
Как копируется фаг?
Простенький тест. Завалил там где гугл-транслейтед не помог.
12. Хреновый тест. Про большой взрыв - это теория.
он был особо сложен для меня, ибо я неуч в английском и с трудом понимал что надо
Эволюции не существует.
мимо креационист
Вон.
Он про то, что астрология и алхимия не являются областью научных знаний.
Ты там охуел чтоли, трололо. Проблему гольдбаха еще написал мразь.
8 классов средней школы, 9-10 сдавал экстерном
А там хоть слово про науку было, а? Там было написано учение, и просили подобрать учение подходящее под определение.
>Электроны вращаются вокруг ядра?
Да.
>Может ли существовать температура ниже 0К?
Нет.
>Известно 4 агрегатных состояния вещества?
Да.
>Сила действия всегда равна силе противодействия?
Нет.
>Существуют ли тохионы?
А хуй знает.
>Свет - волна?
Да.
>Можно ли представить любое положительное чётное число в виде суммы двух простых чисел?
Пидора ответ.
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
4. Да.
5. Хз
6. Да.
7. Нет.
Это справочная информация, нет смысла её спрашивать. Сходи да прочитай.
>не причинно-следственной связью
Почему это?
Чем выше масса - тем сильнее гравити.
Вата легче, конечно же. За счёт силы Архимеда.
9 из 12, можете травить.
>>Сила действия всегда равна силе противодействия?
>Нет.
Чойта?
>>Свет - волна?
>Да.
Но ведь фотон - частица.
Аллау Акбар!
>Но ведь фотон - частица.
Четыре слова: Корпускулярно-волновой дуализм света.
>Чойта?
А хуй знает. Вопрос каверзный, так что я предположил, что есть ситуации в которых не так. А я же неуч.
>Но ведь фотон - частица.
А свет можно по-разному рассматривать.
Три.
Это не причинно-следственная связь, это прямая корреляция. После не значит вследствие, ты что, тупой?
Жопу подотри.
Кекс.
Ну то есть свет не волна, а обладает свойствами и волны, и материи одновременно.
>А свет можно по-разному рассматривать.
Ну вот, а ты говоришь, что волна. то же самое с вопросом про большой взрыв. Хер знает, так или нет.
Вокруг квазаров не вращаются галактики, сын собаки.
Уёбки, линки на статьи, пруфы, что галактика вращается вокруг ЧД, а не тёмной хуйни.
Блядь.
Какой из этих терминов обозначает учение, которое изучает, что положение звёзд и планет может влиять на поведение человека.
Дауны необразованные.
>прямая корреляция
Ты бы, блять, первокурсишко, перестал выебываться словами которые услышал недавно и посчитал крутыми. А то лепишь их куда не поподя.
>ЧД
Вообще не факт, что они существуют. В позапрошломвеке, вон про флогистон истории выдумывали и считали наукой. так и сегодня.
Как дела в 80-ых?
>Ну вот, а ты говоришь, что волна. то же самое с вопросом про большой взрыв. Хер знает, так или нет.
Тут просто смотря как вопрос воспринимать. Можно и "Да, это волна, но не только." Или "Нет, не только волна". В сущности, это уже демагогия.
Астрология же. Что она там пытается изучать и доказывать - это уже другое дело. И какбэ похуй, что нинаучна.
На неё уже ответить умудрились.
Это ты тут даун необразованный, манька.
>не поподя
Ещё раз: после не значит вследствие. Обдумай это и не пиши мне свою малограмотную истерику.
ХЗ, ты же нам оттуда пишешь. А у нас, в 2015 ЧД неподтверждены, есть лишь кандидаты в ЧД.
>Вопрос каверзный
>третий закон Ньтона
На метан, живо!
Какая шкура обидчивая попалась. Да еще и гонором давить пытается.
Верун?
Верун.
пиздеть не мешки ворочать, маня.
Лол, начал физикой, закончил школобутгуртом. Утренний такой утренний.
Смотрите, бинарная пидораха!
12/12, вопрос про кипячение воды даже не смутил, а вот дебилы на него-то ответить и не смогли, потому что обладают только общими знаниями.
>не подтверждены
А ты их в подзорную трубу увидеть должен? Или какое тебе нужно подтверждение объектов, которые нельзя увидеть, т.к. они ничего не излучают? Косвенные доказательства уже получены, а других и не будет.
>science knowledge quiz
Хуй сосите, ебанашки.
Я больше чем уверен, если начну ковырять, то отковыряю пару исключений специально тебе в ректальную жопу ануса прямокишечного.
> третий закон Ньтона
Дальнодействие и электродинамика, манька. Иди попробуй изучить что-то дальше программы за 6 класс.
>Астрология
Это не
>science knowledge quiz
А это и есть общие знания. Я ошметки этого знания со школы помню, даже не зная почему так и какбэ норм.
И чем дальше, тем хуже с этим будем, систему образования надо менять под корень.
Маня, ЧД - это теория. Причем не единственная. Там может быть что угодно и объясняться как угодно иначе.
> если начну ковырять, то отковыряю пару исключений
Приступай.
Ты долбоёб у мамы? Я тебе про галактику, а не про то, вокруг чего вращаются элементы млечного пути. Даунитосы ебаные. 1/12 для вас - уже успех.
Наконец-то - хоть один нормальный.
Сначала построй биореактор.
Дурачок, тебя же не просят ответить что произойдет когда Марс встанет под углом 90% к Юпитеру, а обычное знание о явлении, любой человек знакомый с историей ответит на этот вопрос без о всяких затруднений.
ты либо тролль либо сельское хуйло неграмотное
>Дальнодействие и электродинамика
Чобля?
Охуебля?!
>элементы млечного пути
Это и есть галактика, мистер Даун.
Просто он вата, поэтому за вату топит.
Мистер долбоёб, я просил рассказать про то, вокруг чего вращается наша галактика совместно с другими галактиками во вселенной. Долго ещё будешь маневрировать или сразу съёбешься, урод не могущий в логику?
Не понимаю я английский нихуя.
двенадцать-баллов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_орбиталь
https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_temperature
https://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегатное_состояние
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электродинамика https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_сохранения_импульса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпускулярно-волновой_дуализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытые_математические_проблемы
Просвещайтесь.
>Это не причинно-следственная связь, это прямая корреляция
Сорта говна.
Суперкластера Ланиакея тащемта. Деву понизили.
>тёмной хуйни
Которой нет.
По сути всё примерно верно отвечено. Разве что с кельвином я таки обосрался.
А это твои выебоны маня, за такое в приличном обществе ссут в лицо и выгоняют из зала.
Тобля. Два бесконечных проводника в вакуме и так далее. Иди гугли "сила Лоренца".
И где нарушение ТЗН?
Так как возникла Вселенная?
Надо лучше формулировать свои вопросы. Спиральные галактики вращаются вокруг сверхмассивной черной дыры в центре, а сама галактика вращается вместе с Местной Группой вокруг центра масс Местного Сверхскопления, но существуют скопления вращающиеся вокруг сверхмассивных черных дыр, например это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B0
Не могу в ингриш, поясни по отрицательной температуре.
1й проводник на 2й действует, а 2й на 1й нет. Мне лень тебе полный пример расписывать, сын собаки. Гугли, кому говорю. На той же вике прямым текстам тебе сказано, что не выполняется 3 ЗН.
Теория относительности - это тоже теория. И что? Ты еблан такой не можешь теорию от гипотезы отличить?
>Просвещайтесь
Ди нахуй, мразь.
Тебе ж уже сказали — вокруг центра масс Местной группы галактик, Местная группа галактик — вокруг центра масс с Суперкластером Девы и т.д.
Вселенского центра нет.
От слова "свет", вероблядок.
Да у этого дауненка еще и тохионы выше. Пришел повыебываться, а насрал уже полные штаны.
Пилите перекат
Там какие-то состояния, в которых она "негативная", а это не совсем отрицательная, если я правильно понял.
Никто ничего не говорил. Вы тут все тупые мрази. Очевидное скажете, а как попросишь пруфы на то, что местная группа галактик вращается вокруг ЧД - А ВОТ СТРЕЛЕЦ 1, ЧД НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ. Ёбаные тупорылый сосачеры.
А, ну да.
Слава Иисусу!
Бесконечных не быват - это мысленный экскремент.
Иди к своей Чёрной материи (которой у тебя нет) и ебись с ней.
Перекат
И ты тоже просвещайся
https://ru.wikipedia.org/wiki/Просвещение
Просто система имеет более вероятное состояние при энергии, соответствующей более низкой температуре.
Отъебись.
Такбир!
Опечатался, бывает. Таки время 9 утра, а я ещё не ложился. Это гораздо простительнее, чем путать "свет" и "свят".
По тому, что она вращается вокруг общего центра масс. Ответил же выше.
Любой, кто ответил неправильно хотя бы на одни вопрос - сказочный дебил.
/thread
/thread
>простительнее
Нихуя.
Бог есть, а тахионов нет.
И я тоже не спал до свету.
ВОТ ИМЕННО! Поэтому и простительнее в них ошибаться.
Если их нет, то как в них можно ошибаться?
Потому что их нет и покуй на них.
Перекат
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
Аминь.
уебал этого наркомана томиком Лема
Сравни свой уровень элементарных научных знаний с уровнем знаний среднего американца. Вопросы элементарные (уровня "что тяжелее: килограмм гвоздей или килограмм ваты" — умники с разной подъёмной силой идут нахуй). Но я подохуел с результатов сёрвея по стране. В том, что негры отвечают хуже, чем белые, удивительного ничего нет. А от того, что даже PhD набирают в среднем около 10/12, когда должны на всё ответить правильно, я сильно удивился.