https://ideone.com/YESZbl
Так ты приводи к одному типу, блядина.
Такие как ты наговнокодят, а потом вопят "далжно быть нитак!". Хуй знает че те надо, пиши внятнее.
Такие как ты наговнокодят, а потом вопят "далжно быть нитак!". Хуй знает че те надо, пиши внятнее.
Окей, === я таки знаю как использовать. Но дело не в этом.
Но схуяли 0 == "что угодно"? Если такой умный, объясни, как в данном случае тип приводится.
Но схуяли 0 == "что угодно"? Если такой умный, объясни, как в данном случае тип приводится.
Тебя на php.net забанили?
Если один из операндов целое - то и второй тоже приводится к целому. Потому что это интуитивно и логично для абсолютного большинства случаев, например ты проверяешь что-то вроде if ($_GET['pagenum']>10).
Если один из операндов целое - то и второй тоже приводится к целому. Потому что это интуитивно и логично для абсолютного большинства случаев, например ты проверяешь что-то вроде if ($_GET['pagenum']>10).
Вообще динамикопараша разжижает мозг, поебался бы с крестами - не задавал бы таких глупых вопросов.
Логично, если его возможно привести.
JS тоже прекрасно приводит, почему тогда с ним такого же косяка нет?
(0 == 'test') - false
(0 == '0') - true
(0 == '01') - false
И питон так же.
'01' допустим, еще можно привести к 1 и получить true. Но точно не 'test'
Ну поебусь, и что дальше?
По хорошему, строку с числом вообще сравнивать не нужно, это ежу понятно.
Вопрос в друом: почему бы не запилить динамические типы не через жопу, если их вообще пилили?
JS наоборот первый целый операнд приводит к строковому, разве не очевидно?
Тут много спорить конечно, но для меня например это менее ожидаемо и удобно, чем в PHP. Сравнивать целые приходится чаще, чем строки, а строку всегда сравнивают со строкой.
>Ну поебусь, и что дальше?
И будешь сам приводить к одному типу, чтобы не заставлять конпелятор это делать и догадываться а чего же ты от него хотел
Про === я знаю, но у меня есть вопрос. Объясните, кто может, какое понимание за этим вообще стоит?
php > var_dump(1 == 'z');
bool(false)
php > var_dump(0 == 'z');
bool(true)
Это подбирали исходя из предположений о том, что окажется удобным и востребованным на практике? Или какая-то другая логика за этим?
php > var_dump(1 == 'z');
bool(false)
php > var_dump(0 == 'z');
bool(true)
Это подбирали исходя из предположений о том, что окажется удобным и востребованным на практике? Или какая-то другая логика за этим?
ты дебил или траллируешь? приведи строку 'z' к целому, сколько это по-твоему?
Нужно доработать проект на пхп. Есть ли какой-то способ для определенного списка файлов запретить на уровне синтаксиса нестрогое сравнение вообще?
>ты дебил или траллируешь? приведи строку 'z' к целому, сколько это по-твоему
проиграл с дурака, который думает, что "строка привеленная к целому" - это имеет смысл, а то , что 'z' приведенное к целому превращается в ноль - это какой-то натуральный закон гармонии и универсальная правда, естественное положение вещей и т.д.
правильно говорят, что говноязыки типа JS и PHP калечат людей, но дают им ложное ощущение ума и собственного превосходства над окружающими. вся суть программистишек, собсно.
php > var_dump((int)" 7 MAMKU EBAL TVOYU");
>а строку всегда сравнивают со строкой
ну-ну
значит дебил, ну повторяю вопрос
>сколько это по-твоему?
я имел в виду, что когда ожидают результата сравнения как строки со строкой, то сравнивают строку со строкой, а не строку с целым
>Но схуяли 0 == "что угодно"?
ТЫ ОХУЕЛ!? Не что угодно нихуя.
Конкретно (0 == "что угодно") истинное выражение. Но (0 == "1 что угодно") - уже нет, как и (0 == "1"). Так что не обобщай. Будь внимательней. Учи язык нормально и не выёбывайся.
ты сам дебил, ты реально ограниченное существо. причем не жалко тебя совсем
Себя жалей, дебил, ведь ты дебил, неспособный ответить на простейший вопрос.
Не считая того, что значения снаружи программы всегда приходят как строки (все параметры запроса, заголовки, ответы от других http серверов, стандартные драйверы доступа к БД, переменные окружения, файлы и т.д.). После чего расмусо-макаки всегда сравнивают их с целочисленным литералами, выражениями с целочисленным результатом и т.д. подразумевая при этом сравнение двух чисел.
Пиздец, какой же ты дурак...
Но он жи прав. Ты дебил, т.к. тебе джважды задали простейший вопрос: сколько будет твое "Z" приведенное к целому (и тебе сразу станет всё понятно и уйдут твои глупые вопросы про эквивалентность), но ты обосрался и не смог ответить даже на него.
Возможно этот дебил из байтоебов, у которых "Z" приведется к 90, а "ZZ" вообще к указателю.
Но это неправильно в корне.
А вся суть в том php кодеры работают и получают бабло, а ты вопишь об ущербности php
>fractal of bad design
Уборщики за слонами в зоопарке тоже получают бабло, а ты вопишь об неущербности php
