Наш слоняра
Левачье нужно гнать везде и всюду это мразь дегенераты и коммунисты!
Лол, сначала вогнать страну в худший за много лет кризис, а потом с низкой базы героически подскочить. Конечно реформы отчасти оздоровят экономику, но это все хуйня на постном масле по сравнению с главной проблемой Аргентины — внешним долларовым долгом. А Миллей никак ее не решает, наоборот, еще больше в анус американскому барину залезает. Поэтому шансов у страны никаких, их так и будет колбасить +8% в один год, -8% в другой.
База, наша слон. Простой консьерж в подъезде получает две тысячи долларов. Долларовые зарплаты за год выросли в три раза.
А что долг? Куча стран живут с долгами по 300% ВВП.
Всем похуй на Аргентину,я не понимаю нахуй этого шиза форсят?Ну вау ,поднял ВВП,а что в итоге?Аргентине никто после этого место в совбезе не даст,военного блока,что дал бы пососать Нато тоже не будет и так далее
Например Япония у которой экономика не растет с 95, даже номинально
Чет чуда не заметно.
Японцы проебали всё полимеры Корее и Китаю.
Так рост будет в следующем году
А, да? А хахлов победим в следующем году? Тебя можно будет найти где-то если это не так окажется?
Анус?
Так я не jp Morgan. Я не прогнозист
Милей сказал, что все право-либертарианские страны должны объединиться в один союз, восновекоторого Аргентина и США Трампа, далее Сальвадор и Япония принимаются, далее Польша и Венгрия, далее Италия, Нидерланды, Австралия, Корея, Великобритания при консервативном премьере, и так постепенно перекрасится весь мир — страна за страной, будем всем миром помогать либертарным силам выборы за выборами брать. С вероятностью 80% такой блок появится к завершению срока Трампа, Милей прям двигает идею такого блока. Пока мир не станет Либертарными Штатами Мира.
Будто это он вогнал. Он как раз и пришёл разгрести эти авгиевы конюшни.
А Коминтерн у вас будет?
Будет Либинтерн! Спойлер: это он и есть
А с хуя ли экономика обязательно должна "расти" ? Качественные изменения куда важнее.
Если говорить о Японии, то нужно пересчитать экономику по числу рабочих, Япония сейчас страна где средний возраст жителей уже 80 лет, это пенсионеры.
То есть рабочих стало мало, а экономика просто "не растет" значит в пересчете на работягу экономика как раз таки выросла.
Во главе этого союза будет кто?
>Всем похуй на Аргентину
Ну может в бульнете и похуй, а в англоязычной сети он многим интересен, что видно по твиттеру, реддиту и форчку.
Трамп, Милей, Илон Маск, Питер Тиль, Болсанару
>Трамп, Милей, Илон Маск, Питер Тиль, Болсанару
кто будет за ними стоять?
Выписывают из либертарианца через 3..2..1
Эффект низкой базы.
Простому человеку какая разница кто будет стоять?
Почему при леваках его не было?
Ну так у всех когда-то была низкая база. Можно же падать и падать. Дна нет
Тогда это хорошая идея.
Жидов под кроватью поищи
(((либератарианство))) никогда не меняется!
Главное не задавать вопросов, (((кому))) это выгодно.
Потому что там отрадясь леваков не было. Если эти срыночники леваки, то в ЕС вообще социализм.
Так курс аргентиских деняк улетел быстрее, чем у венесуэльских.
Либерасня даже тут всосала
Просто напоминаю что 100 ДОЛЛАРОВ ЭТО УЖЕ 10 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
Нихочу никого расстраивать но СТО ДОЛЛАРОВ ЭТО 10 000 РУБЛЕЙ
Я надеюсь все в этом треде помнят что 100 ДОЛЛАРОВ это 10К рублей
Просто для справки если вкеатывайтесь в ойти зп сеньора в рашкаконторах 200К потолок, и этот 2000 долларов, то есть зарплата сотрудника макдональдса в стране белого человека. У меня все.
Нихочу никого расстраивать но СТО ДОЛЛАРОВ ЭТО 10 000 РУБЛЕЙ
Я надеюсь все в этом треде помнят что 100 ДОЛЛАРОВ это 10К рублей
Просто для справки если вкеатывайтесь в ойти зп сеньора в рашкаконторах 200К потолок, и этот 2000 долларов, то есть зарплата сотрудника макдональдса в стране белого человека. У меня все.
>Миллер президент всего лишь год.
Никогда ещё Миллей не был так близок к провалу
Главное, что красной гнили это задницы рвёт, а остальное не важно.
2011й год, я мидл, 5 лет после инста. 3500 уе на кармане
2024 сеньеор помидор , местами архитекторм, местами тимлид, с опытом от блядь ассемблера до бидона и тайпскрипта. -- 2700 уе на кармане
Заебца бля, зато крем наш и всё такоэ!
Демагогия, этот долг не возможно выплатить. К какому то барину залезть придется, да. БРИКС пока ничего дельного из себя не показывает.
Да нет, тоже важны результаьы
Нихуя у Мыллея не получилось и не получится. Потому что он тупой мудак.
>будет
Уволились из леваков еще вчера
не удивлюсь если ваша братия, к концу срока обосравшегося Милея запишет в левые. Традиция .
Мы же не леваки, чтобы кого-то выписывать задним числом
как говорится либертарианец хуже пидора.
Уже выписывали. Когда статистика хуевая была, лол.
Алсо, анкапопидарок, ты буквально только что аргентинских срыночников в левые записал. А они гораздо правее европедиков будут. Европедики у тебя комми получается?
> Уже выписывали.
Ты пиздобол
> ты буквально только что аргентинских срыночников в левые записал
Никакие они не рыночники, иначе бы Миллею не пришлось бы проводить рыночные реформы, а левакам вопить "караул памагите рыночные реформы»
>Никакие они не рыночники
Покажи хоть одну партию, которая там за запрет частной собственности, манькапопиздоболина. Ну или хотя бы за Советы с правом отзыва депутатов. В чем их отличие от такой же либмрази из ЕС/США? Или у тебя ЕС/США социалистические государства?
>Вышел отчёт jp Morgan.
Не, ну барен-то доволен, ему собачник загнал все что можно, запасы отправил, ща нарисует такое процветание, что охренеть. И ввп за счет скупки активов бареном по дешевке в том числе. Ну а простые аргентинчики ну помрет миллионов десять, просто в рыночек не вписались, класека.
>ну помрет миллионов десять, просто в рыночек не вписались
Это говорит коммунистический пидорас хуесос у которого миллионы жертв от голода и расстрелов
О, манька построила себе моментально соломенное чучело и воюет с ним. С чего ты взяло, что я коммунист?
Чморозавров лишили довольствия, ультравизгом леваков удовлетворён, придётся идти работать
Знаете кто хуже пидораса?
Вы правильно подумали.
леваки и коммигниль
Вы правильно подумали.
леваки и коммигниль
База. Напоминаю что русские бегут в аргентину, а не наоборот.
>скоро
хуя наxpюк
а че так дешево? я дороже плачу за эти фрукты
>Ну а простые аргентинчики ну помрет миллионов десять, про
так они уже живут лучше русских + топ климат
алее, ты русофоб?
> Покажи хоть одну партию, которая там за запрет частной собственности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перонизм
Выходит и Пиночет левый, раз не приватизировал медные рудники, национализированные при Альенде?
>После возвращения Перона в 1973 году и под руководством Изабель Перон Хустисиалистская партия больше не характеризовалась антиимпериалистическими и революционными тонами, а сосредоточилась на ортодоксальном перонизме и антикоммунизме (главным оплотом которого она стала в Южной Америке).
Как же ты сам себя обоссал, лол.
Пиндосы написать про себя могут все что угодно. А вот могут ли они Делать то что о себе пишут - это, как известно, большой вопрос...
Бля это же легендарный эксперт
А вы уровень преступности видели??? Там 80%!!! Зайдите на любой сайт со статистикой, можно даже на пиндосские (они сами о себе ничего не скрывают наивные дураки) и убедитесь сами!!!
В 1989–1999 гг., во время президентства К. Менема, перонисты вернулись к власти, однако их политика в эти годы существенно изменилась:
фактически были проведены неолиберальные экономические реформы, в сфере внешней политики наметилось сближение с США.
реформы Доминго Кавальо, в ходе которых была приватизирована госсобственность и введена привязка национальной валюты к доллару США. Кроме того, для иностранных инвесторов в Аргентине создавались особые условия — они полностью освобождались от налогов на 5—25 лет, в результате чего, по некоторым оценкам, многомиллиардные иностранные инвестиции сопровождались потерей по крайней мере 280 миллиардов долларов прибыли за десятилетие.
Это левацкие реформы, не перепутайте.
Сосать, пидораха!
Ну вот и провели научный эксперимент, стало ясно что чиновники душат народ.
Почему каклы также не могут, они дегенераты? Ради чего майдаун скакал?
Так это, в России же любят говорить о подъёме на 0.05%, когда до этого за пару месяцев был нихуевый пук на -5%. И ничего, живём, не разваливаемся.
Не он же в такое Аргентину загнал, а если есть тенденции роста, то работают реформы правильно, вон в Турции реформы хоть в одну сторону, хоть в другую, все равно не помогает.
Не могут
Я знал, что имею дело с дегенератом
Еще один дегенерат несущий херню и не умеющий прочитать статью на вики и занимающийся черрипикингом
Во-первых, милей, во-вторых, хуже чем при нем аргентинцы никогда не жили. Экономическая метрика от его спонсоров всегда будет охуительной и пиздабольской. Нельзя снизить ввозные пошлины на все и увеличить ввп, это аксиома.
Аксиома, которой верят идиоты.
Свободная торговля увеличивает ВВП стран, которые в ней участвуют(с рядом ограничений, конечно).
Вводить твоё утверждение как аксиому, это приблизительно сказать "Домашнее всегда лучше ресторанного - это аксиома".
Звучит приятно, и многие в это верят, но вобщем уже запруфано обратное. Так и с торговлей. На данных запруфано что снижение пошлин благотворно для экономики.
> хуже чем при нем аргентинцы никогда не жили.
Левый открывает рот. https://www.theguardian.com/world/2002/nov/25/famine.argentina
>Я знал, что имею дело с дегенератом
Блевак на порше вопит, что либертарианцы выпишут Милея из либертарианцев
на самом деле происходит: блеваки выписывают аргентинских левых из левых
на самом деле происходит: блеваки выписывают аргентинских левых из левых
>Уровень бедности снизился с 53 до 45℅.
>Бедные умерли от голода
> Третий путь Все лучшее от капитализма и социализма
>леваки
Ясно. Иронично что у нас "третьим путем" обычно фашизм называют)
Фашизм это леваки
Фашисты - праваки и нацисты тоже.
Фашисты - праваки и нацисты тоже.
> фашисты
> за плановую экономику
> за национализацию
> за рабочий социализм с сильными профсоюзами
Это определение леваков, прости
И какие же качественные изменения есть в Японии?
>То есть рабочих стало мало, а экономика просто "не растет" значит в пересчете на работягу экономика как раз таки выросла.
Нет не значит, а то у тебя остальные святым духом получается питаются. В реальном выражение экономика сократилась - потребление среднестатистического человека упало
Все либертарианцы это дети, которым единственное чего хочется это победить хоть в чем-нибудь кого-нибудь. Поэтому обычно они выдумывают себе соломенные чучела в виде некой мутной абстракции, называют ее "леваками", а потом героически у себя в голове ее побеждают. В леваки обычно записывают их же братишек рыночников, никакого отношения к коммунизму и ли социализму не имеющих. Это всегда самое сочное и лулзовое. Критерием победы при этом становится какая-то манястатистика. Самый любимый показатель это конечно ВВП, которым разводят гоев уже сколько десятков лет и который к благосостоянию граждан не имеет никакого отношения обычно.
Так он проводит обычные правоцентристкие реформы, ничего особенного. От него анкапа ждали.
Проблема Аргентины, насколько я слышал, не в "леваках" а в безответственной политике.
>Уровень бедности снизился с 53 до 45℅
Что 8% аргентинцев уже умерло?
Вот экономические траектории Швеции и Аргентине. В Швеции у власти все это время были в основном "леваки" - социал-демократы, что не помешало экономике Швеции расти с одинаковых стартовых позиций с Аргентиной.
Кто жидами будет управлять? Вопрос только к тебе жидошизу, других не спрашиваю
>Это определение леваков, прости
>-монополии управляемые олигархами и финансируемые государством, где якобы происходит национализации, а по факту передача олигархам .
>-при фашистах не было сильных профсоюзов, плановой экономики тоже
>- любой фашизм строится на правом движении
Извини , ты слишком туп, чтоб понять такие факты.
Что ты имеешь против фашистов?
Как же говорит от леваков, что они яростно выписывают аргентинских пернонистов из левых. Это при том, что недавно левые дрочили на какой-то там аргентинский завод которым владеют рабочие
> Так он проводит обычные правоцентристкие реформы, ничего особенного. От него анкапа ждали.
Ожидание леваков: либертарианцы выпишут Милея из либератрианцев
Реальность: леваки выписывают Милея из либертарианецев
Кстати, как там насчет твоего тезиса, что якобы левые могут легко дать определение либертарианству. Почему так получается, что Милей оказался выписан? Что в его реформах не либертаринаского?
Но ешь говна тут только ты, анкаподаун.
Так и не смог ответить на вопрос в этом посте . Только визжишь и вляешб своим срыночным очком.
> леваков
> левых
> левые
Определение термина, который вы употребляете можете дать?
Швеция изначально была либеральной ультрорыночной страной, леваки пришли к власти только в 70-90-е. В этот период начали взвинчивать налоги для трудящихся. Национализации и передачи фабрик рабочим никогда не было. Социализм касался только ебки трудящихся налогами и велфера. От идеи обложить БАГАЧЕЙ налогами отказались в 90-е.
В Аргентине леваки пришли к власти в 40-х и по сей день и начали сразу с национализации, протекционизма и передачи фабрик рабочим
т. е. Швеция относительно Аргентины находится справа
>Мы же не леваки, чтобы кого-то выписывать задним числом
>Фашизм это леваки
АХАХАХАХАХАХААХАХ вся суть манькапов
> будет
>Уровень бедности снизился с 53 до 45℅.
8% умерли?
>Уровень бедности снизился с 53 до 45℅.
8% умерли?
Гринтекстодаун, фашизм называется правым только потому, что там есть слово фашизм. Если убрать из описание слово фашизм, то он тут же становится левым. Это все что нужно знать о классификации на право и лево.
НСДАП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) - в названии их партии есть слово социализм и есть слово рабочие. Но леваки продолжают выписывать их из левых
Двачую, лучше б начал СВО, лучший буст для экономики. Уже +9% ВВП за 3 года, а мы так-то 53 страны НАТО ебем в рот.
Два моих поста отвечают на твой пост и ты вопишь, что тебе не отвечают. Имей совесть
За определением в гугл
Фашизм всегда нашим свободным либертарианским братом относили к левакам. Пруфми вронг, гринтекстодебил
>будет рост ВВП 8℅.
после 100% падения
после 100% падения
>Мы же не леваки, чтобы кого-то выписывать задним числом
>Фашизм всегда нашим свободным либертарианским братом относили к левакам.
Конечно считалось. Вы же все неудобное из правых повыписывали. Даже КРАЙНЕ правых нациков.
Их политика противоположна либертарианский и либеральной доктрине и близка почти полностью к левой
Фашисты и перонисты рыночник? - нет не рыночки
Они за частную собственность? - нет они за национализацию
Они за права рабочих и профоюзы? - да они за права рабочих и профсоюзы
Чем они отличают от социалистов? - ничем
>хуйлей
Это тот микрохуй который обрёк свою страну на вымирание ради краткосрочного подъема в экономике за счёт повышения безработицы?
Я вот блять нихуя не понимающий в экономике ито ржал над его интервью где он словно ребёнок объяснял что по его плану за счёт снижения инфляции и цен на товары у людей остаётся больше "ресурсов"(капитала/денях) которые они возвращают в экономику Аргентины, пока баба интервьюер сидела как та ведущая рбк с ебалом когда её коллега провожал ныне мёртвый российский фондово-биржевой рынок в последний путь. То откуда у безработных людей должны появится деньги которые они оставят в экономике он конечно не пояснил.
И всё это под соусом из сомнительной приверженности принципам неофеодальной идеологии "либертанизма".
> За определением в гугл
Но в гугле нет определения "леваков, есть социалистов/коммунистов. Термин "леваки" есть только в голове либертарианцев. Поэтому я и спрашиваю вы кого имеете в виду?
>Швеция изначально была либеральной ультрорыночной страной, леваки пришли к власти только в 70-90-е.
Бред, который банально не имеет ничего общего с историей Швеции.
>Их политика противоположна либертарианский и либеральной доктрине и близка почти полностью к левой
В маняидеологии манькапов да. Вы же все неудобное выписываете.
>Фашисты и перонисты рыночник? - нет не рыночки
Да. В обоих случаях частный капитал существует в виде огромных картелей.
>Они за частную собственность? - нет они за национализацию
Нет. В обоих случаях шли приватизации и крупный капитал прекрасно существовал.
>Они за права рабочих и профоюзы? - да они за права рабочих и профсоюзы
Только на словах.
>Чем они отличают от социалистов? - ничем
Всем. Это крайне правые срынкопидоры, как и ты.
>НСДАП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) - в названии их партии есть слово социализм и есть слово рабочие.
А в названии ЛДПР (Либерально-демократическая партия Росиии) есть слово "либерализм" и "демократия". Нахуй проследуй с таким уровнем аргументации.
>Реальность: леваки выписывают Милея из либертарианецев
Чел, он проводит просто обычные неолиберальные, правоцентристкие реформы. И хуй бы с ним, пусть проводит, таких реформ много было. Поражает контраст с какими лозунгами он шел и насколько банальные вещи делает в реальности.
> Я вот блять нихуя не понимающий в экономике
сам все сказал
5 секс в гугле
>буль
Мамкин неофеодал, поясни-ка в чём конкретно я не прав?
Хуевый ты тимлид, сли ты в 2024м в России.
>же становится левым.
Дебилыч, Гитлер использовал слова социализм не потому ,что у него был социализм, из-за популярности в тогдашней Германии левого движения. Это пиар ход. Просто яркий пример того почему либертерицами становятся люди без мозга.
Спасибо за график, что он показывает?
https://www.economist.com/special-report/2013/01/31/the-secret-of-their-success
Хорошо, не будем судить по названию. Будем судить по прогармме: программа левая - значит они левые. Программа "шведских социалистов" правая - значит они правые. Пойдет?
> Чел, он проводит просто обычные неолиберальные, правоцентристкие реформы.
необлиральные правоцентристкие это как как правые левые реформы. Ты все смешал. Я не удивляюсь, что после того всего вранья, что выливают левые петухухи на либератрианецев, у левых вызывают шок и непринятие реальные либертарианские реформы. Это ведь не то, чего вы пиздели со своих брониквиков, оказалось что никакого сомали, а нормальные рыночные реформы и минимальное государство.
Чел, ниолибералы ультроправые рыночные либертарианцы. Именно так и выглядят настоящие либертарианские реформы. Если ты не согласен, то ты просто ничерта не знаешь о либертарианстве, впрочем как о Швеции
>5 секс в гугле
> В маняидеологии манькапов да. Вы же все неудобное выписываете.
Зачем нам, что-то выписывать, что само с нами ничего общего иметь не хочет?
> Да. В обоих случаях частный капитал существует в виде огромных картелей.
Под управлением государства. Но в перонизме капитал либо государственный, либо в форме синдикатов - рабочего самоуправления. Короче чистые коммуняки
> Всем. Это крайне правые срынкопидоры, как и ты
Отрицатель реальности, плиз
> поясни-ка в чём конкретно я не прав?
Ты во всем прав. Сам сказал, что ничерта не понимаешь в экономике. Потому твоем мнение даже 5 коп не стоит
> Дебилыч, Гитлер использовал слова социализм не потому ,что у него был социализм, из-за популярности в тогдашней Германии левого движения.
У него был социализм, пятилетки, национализация, профсоюзы и гос управление всей экономикой. Это определение социализме, извини
>буль-буль
Ясно.
Классический либерташка.
- "А как работает экономика при вашем режиме? А суды?"
- "Если не знаешь то не узнаешь."
>Зачем нам, что-то выписывать, что само с нами ничего общего иметь не хочет?
>пик
Читать умеешь? Или у тебя отрицание реальности?
>Гитлер
>национализация
В реальности были приватизации, петушок. Прям как сегодня Пынька национализирует на рубль, а приватизирует на 100.
но у них денег больше чем у русских и дешевая еда
Ну извиняй, у тебя было полно времени, чтобы это прочитать в анкап-тредах или где-то еще.
> вот в википедии написано, что перонизм левые социализсы
> ряяя!!! врети википедия все врет
ясн, обычные кривляния
Не было никакой приватизации при Гитлере
https://ru.wikipedia.org/wiki/Управление_по_четырёхлетнему_плану
>В реальности были приватизации, петушок.
Мань, мем про приватизацию придумали британские кейсианцы. В реальности это называлось gleichschaltung. Посмотри что это заначит. Алсо булькни.
Смешно читать как русня у которой перзидент вообще то ли лакец то ли ингуш, окружен вротенбергами и кадыровцами, женат на исламистке кабаевой, рассуждают что Миллей ерж и вообще сионист.
Дебилыч, гос.управление есть в США, национализация есть США, даже аналог пятилетки был в виде Новой политики Рузвельта, помоги определить это социализм или фашизм?
ты сам прекрасно понимаешь в чем разница, не строй из себя дебила, а то поверят
я то понимаю ,а вот ты нет.
Спасиб, дядь милей, покушал воппер при либертарианстве
Я БЛЯ ГЛУБИННАЯ ПИДОРАХА.
УМНЕНЬКИЕ ЭКОНОМИСТЫ СКАЖИТЕ КРАТКО ПРОСТО, РАБОЧИЙ В ПЫНЯВОЙ СКОТОУБЛЮДИИ ЖИВЕТ УЖЕ ХУЖЕ ЧЕМ АРГЕНТИНЕЦ? ИЛИ НЕТ?
УМНЕНЬКИЕ ЭКОНОМИСТЫ СКАЖИТЕ КРАТКО ПРОСТО, РАБОЧИЙ В ПЫНЯВОЙ СКОТОУБЛЮДИИ ЖИВЕТ УЖЕ ХУЖЕ ЧЕМ АРГЕНТИНЕЦ? ИЛИ НЕТ?
Мнение релоканта из эмиграча. Думойте.
У аргентинцев свет в конце туннеля наблюдается, пусть и очень-очень далёкий и тусклый, а скотоублюдия в туннель только въезжает.
Вот в этом не сомневаюсь. Пынявое хуйло еще столько всего нахуевертит за свой срок, а жить он будет еще минимум десяток лет, что мне блядь просто страшно за свое существование в РФ, надежды уже давно нет никакой. Хоть в Беларусь переезжай, там хоть и сидит Чык Чырык, но он не настолько конченный, и хотя-бы не замещает славянское население бородатым отмороженным биомусором с южных регионов.
>Нет не значит, а то у тебя остальные святым духом получается питаются. В реальном выражение экономика сократилась - потребление среднестатистического человека упало
На самом деле так и есть.
Достаточно посмотреть интервью с самими японцами на тему их зарплат/покупательной способности и т.п.
Но у японцев хотя бы ебейшего кризиса недвиги нет, как почти везде.
Взять ипотеку и выплачивтаь под человеческие % все еще можно, а это заебись.
>в конце туннеля наблюдается, пусть и очень-очень далёкий и тусклый
у меня для тебя плохие новости, итог света в туннеле на картинке.
Инфляция в 2023 перед приходом Милей 211% ебнула
> виноват милей
>мем про приватизацию придумали британские кейсианцы.
Че несет, охуеть.
>В реальности это называлось gleichschaltung
Но на практики этой хуйни было мизерное количество. А приватизации гос собственности в Гермашке шли нонстопом, лол.
>вот в википедии написано, что перонизм левые социализсы
>ряяя!!! врети википедия все врет
Прямо сейчас у тебя такая историка по выписыванию фашиков из правызх.
>Не было никакой приватизации при Гитлере
Еще как была, срыня. Это факт.
>ты сам прекрасно понимаешь в чем разница
И в чем? В том, что тебе неудобно маневрировать?
Спасибо срынколиберахам
Ты в это всерьез веришь?
> Прямо сейчас у тебя такая историка по выписыванию фашиков из правызх.
> Еще как была, срыня. Это факт.
Тролинг тупостью, отрицание фактов реальности итерика.
В том, что имбецил виляющий сракой и занимающийся черрипинконгом, чтобы всячиски избежать спора по существу вопроса
1. Удваиваем уровень бедности.
2. Уменьшаем его на несколько процентов.
3. Аплодируем сами себе какие мы хорошие.
Ок да.
>отрицание фактов реальности
У тебя, срыня -->
>черрипинконгом
Значение знаешь? Во всех срынкостранах есть гос регулирование и национализации. Помоги определить степеть социализма в мире.
Это не Миллей ввёл в обнищание
Затем! На развалинах часовни... (с)
> У тебя, срыня -->
> википедия истина в последний инстации ряяя!!!
я тебя выслушал
> Значение знаешь? Во всех срынкостранах есть гос регулирование и национализации. Помоги определить степеть социализма в мире.
но это не делает все страны левыми. Ты похоже не прикидываешься дебилом, а на самом деле дебил
>а потом с низкой базы героически подскочить
А почему его предшественники героически не подскочили, мм?
У вас недопонимание из-за теории подковы. Фашисты ультраправые настолько что уходят в левизну со своим поклонением государству. Умеренные правые уважают частную собственность и национализации считают грабежом.
Я забыл фамилию немецкого олигарха, который отказался вступать в партию и становится де-факто управляющим своего завода. В итоге его завод национализировали в интересах государственной безопасности. Типичный левый поступок.
У них просто википидороство головного мозга и мало порядочности. Когда им выгодно сказать так, у них перонизм с его антирыночностью, национализацией, синдикализмом это фашизм. Когда же речь про сам фашизм, то у них фашизм ультрорыночная правая идеология и все одновременно. Следи за руками: в аргентине была нацилазация - это фашизм. Фашизм правый. Правые за рынок, значит перонизм это ультро рыночная идеология. По тупости так ошибиться нельзя, это целенаправленная демагогия
Пришло время напомнить, что такое фашизм.
Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/fashizm-8fc60d
Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.
Большая советская энциклопедия
https://gufo.me/dict/bse/Фашизм
Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/fashizm-8fc60d
Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.
Большая советская энциклопедия
https://gufo.me/dict/bse/Фашизм
Так он же базу говорил, но временные рамки слишком пессимистичные выбрал. Более менее только сейчас начинают ощущаться экономические последствия (см на рост цен)
А снижение стоимости рубля о котором говорил Милов, тоже оказались правильным прогнозом - на днях доллар пробил отметку в 100 рублей, а значит 200 рублей не такая уж фантастика.
Демура 200 рублей еще 10 лет назад предсказал. Вот кто великий предсказатель, вот кто голова.
На деле эти клоуны ничего предсказать не могут, слушай что сказала говорящая голова и значит этого не будет
> Я вот блять нихуя не понимающий в экономике
Ну так и пиздак-то не открывай тогда
Это все хорошо, но я бы послушал самих аргентинцев, как они относятся что он золото вывез например и блекроку собирается продать ископаемые.
>Так рост будет в следующем году
LOL.
Ну когда будет тогда и тред пили.
>Уровень бедности
>ведь за первые шесть месяцев этого года ВВП страны сократился на 3,4 процента, а уровень потребления по ряду оценок снизился за тот же период более чем на 10 процентов.
>https://rg.ru/2024/10/01/uroven-bednosti-v-argentine-dostig-rekordnoj-otmetki.html
Охуительный президент.
>пик
Когда не можешь с матерью решить математическую проблему тысячалетия.
>википедия истина в последний инстации ряяя!!!
Но ты же сам выше кукарекал РРЯЯ ЗАГУГЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ! А тут ХУЯК и уже не надо ничего гуглить, надо верить срыньке. У всех фашня крайне правая и только у манькапов они выписаны в левые, ибо неудобно.
>но это не делает все страны левыми
>Ты похоже не прикидываешься дебилом, а на самом деле дебил
БИНГО, срыня. А у тебя делает. Может потому что ты просто тупой?
>В итоге его завод национализировали
Ага, прям как Лемон Бразерс в США. Или Лукойл в РФ. Америка и РФ левые страны РРРЯЯЯ!
>Я забыл фамилию немецкого олигарха
Я тебе могу подкинуть еще десяток имен очень жирных олигархов, которые чувствовали себя при нацистах просто охуенно. Более того, они и были нацистами, занимая должности в министерстве экономики Рейха, лол. Прямо, либо через своих представителей.
>гадалка вангует, что завтра тебя собьет машина
>тебя сбивает машина через 30 лет
>РРРЯЯЯЯ ОНА ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНИЦА! ЯСНОВИДЯЩАЯ!
Ебать ты дебил. Вот такие, как ты, потом и ходят по экстрасексам за предсказаниями.
Прежде чем раздовать долги надо реанимировать экономику. Иначе так можно тупо продавать нефтеродицу, а потом внезапно охуеть, что нефть ушла, а экономика осталась в жопе с ордой бомжей которые ждут подачки от царь-бабушки из цк.
>Крайне левых, радикальных взглядов.
Ну и много ты таких знаешь?) Приведи примеры политиков-леваков с "крайне левыми, радикальными взглядами". Все к кому этот термин вы, дурачки, употребляете не то что к крайне левым, вообще к левым идеям обычно отношение не имеют и топят за рыночек, лол.
>Привиди пример
>Дай определение
Давай ты сам
Левое у манькапов - это всё плохое, как дьявол у христиан. Если что-то случилось плохое, то это левое. Если хорошее, то правое.
Пойдет такое определение?
Забеись конечно. Жиды как милей и пыня всегда могли в успешную пиздежную статистику. Вон пынек отчитался о рекордном потреблении мяса, 67 килограмм. Ну как в рсфср в 91 году когда мяма тупо не было, забыв что в. 2008 рашка потребляла под 80 кило пяса в год пхахахахаха
>Лол, сначала вогнать страну в худший за много лет кризис, а потом с низкой базы героически подскочить.
Так кто вогнал то? У Аргентины десятки лет у власти либо левые популисты, которые набирают долгов под социальные программы, либо центристы-перонисты, у которых вообще всё сводится к "а помните как при Брежневе Пероне хорошо жили?". Буквально тупой и ещё тупее.
>традиции
Эта традиция называется криминал. В Латинской Америке и так "традиционно" не очень безопасно на улицах, так ещё каждый режим набирает себе из бедноты боевые бригады, которые в отличие от ночных лолок реально ездят и хуярят цепями, если надо. Потому и популярны всякие вахтёры и решётки на окнах.
вообще кстати странно, кто нибудь смотрел про аргентину ролики тревеллеров?
типа там бедность 54% но чет не видел ада оттуда. а вот про индию смотрел например, типа крутая экномика по цифрам но там люди натурально ходят как бомжи босые и стирают белье на улице
как так?
>Так кто вогнал то?
Мань, они ходят по туристическим районам.
да что ты?
варламова не смотрел ни разу?
он наоборот залазит в САМЫЕ КЛОАКИ.
в тыве его чуть не зарезали
Может это постанова
Скорее всего его в Тыве выебали
И тут же "левый популизм", ты ебанутый блядь? Я про перонистов в курсе от людей, которые при них жили, и уже написал выше, что это буквально партия ностальгирующих популистов коррупционеров. Киршнеры вообще считались леваками и прославились госрегулированием и национализацией. Но они не левые, не правые, а вообще никакие. Как совки, которые пускают слюну по мороженому из детства, и вопят про девяностые.
да какая постанова, там нахуй тувинцы бухие, их на постанову хуй раскрутишь.
начиная с того что они не поймут чего от них хотят и заканчивая что в процессе обсуждения постановы начнется уже не постанова, лол
>еще больше в анус американскому барину залезает
Минусы?
Все кто залез в анус американскому барину вроде как довольны
В Аргентине 40 миллионов, в Индии полтора миллиарда. Территория примерно одинакова. Так что то же говно просто размазано посильнее.
>И тут же "левый популизм"
Т.е. пустой пиздеж. А по факту, срыночная экономика.
>Я про перонистов в курсе от людей, которые при них жили
Перонисты переобувались раз пять, долбоеб. Про перронистов каких годов ты тут кукарекаешь? Там уже давно нет нихуя левого, кроме пиздежа.
в аргентине масса фермеров и блатных или тоже куча бичей?
Миллер президент всего лишь год.