Я сам из бедной страны, такой сценарий "завоевания" выглядит как win-win стратегия, по сравнению с вливанием триллионов баксов в бомбы/ракеты/танки
Это буквально основное оружие Южной Кореи против Северной Кореи
Допустим у тебя богатая страна с населением 100 тыс. человек. И ты не хочешь бедных мерзавцев ассимилировать.
Ну используй помощь союзников и проведи такой сценарий с расселением на территории союзников в том числе.
Ну используй помощь союзников и проведи такой сценарий с расселением на территории союзников в том числе.
Да, но открыто эта тактика никогда в истории не использовалась.
Даже на корейском полуострове. Северян будут принимать в миграционных центрах с опаской (не шпион ли).
А самим Северянам для этого еще и придется сдавать/бежать через третьи страны
Буквально - США.
Означает ли это, что политика всех стран ставит себе целью не победу на потенциальным противником, а именно кровопролитие? Вот в чем главный тезис-вопрос треда
А сколько свалило в сша после развала совка одних только ученых со степенями или даже наиболее активных из нынешней укры в евросовок, это мы как бы не считаем? Не считая сколько бабла вывезли илитарии из той же эрэфии заныкав по всем офшорам и сколько понараскупили яхточек с особнячками.
Какие льготы сейчас есть для русских при миграции в США?
(ну кроме того, что все еще можно подаваться на гринку на общих условиях)
Потому что при всей разнице индивидуальной, в итоге человек равен человеку. Человек верхнего слоя одной страны равен человеку верхнего слоя другой страны. Зачем призывать инициативных и образованных владельцев капитала чтобы они составили тебе конкуренцию?
Ну допустим пока они только приехали у них не будет никаких подвязок, некоторое время ты их будешь пинать, обувать на деньги красивыми схемами через местное законодательство, подставлять. Но за 5-10 лет они втянутся в местное общество и найдут кому платить деньги чтобы он лоббировал их интересы против твоих. Зачем тебе это если ты уже сейчас обладаешь властью?
Он приедет в твою страну с бизнесом. Будет платить налоги, привезет рабочую силу.
Будет создавать мировой продукт и повышать благосостояние города в котором расположится одним своим существованием. А ты испугавшись конкуренции просто закроешь для него въезд?
> а почему индусы расползлись по всему миру
> после развала совка
Ключевое.
В период холодной войны и карибского кризиса было намерение у обоих сторон закидать друг друга атомными бомбами.
1) Их никто не звал, просто не блокировали им въезд/учебу/работу
2) С кем индия воевала последний раз напомни?
Пример не релевантный
хуевантный
тебе надо по телевизору рекламу показывать: ПРИЕЗЖАЙТЕ В НАШ ПЕНДОСТАН?
ну с педикобританией воевала, и чо?
Речь о льготах. Никто никогда вид на жительство не выдавал по щелчку
Слишком боятся бухтения среди своих думаю
>богатая страна
В твоей "богатой" стране живут все богато или только определенная прослойка? Рашка-федерашка подходит под твое определение "богатой" страны, пидараш?
Настолько боятся видимо, что готовы жертвовать глобальной экономикой свой и армиями. Лишь бы не ассимилировать
Богатая по сравнению с той, с которой воют.
Рашка очевидно богаче Украины. Но в разы беднее США
Да, это некоторое упрощение. Давай, начинай доебываться до определения теперь
Это хорошо на этапе становления страны, США так делала.
Но это не очень на этапе устоявшейся страны.
Умные пассионарии будут угрозой для поделенного уже бизнеса на новом месте, а также для власти.
Это все равно властям (считай бизнесу) что привезти себе белых конкурентов.
Чурки максимум осиливают кебабные, белые пролезут везде.
Что скажешь на этот аргумент:
->
Че ты все уродов каких то кидаешь?
Ты хочешь сказать, что это в интересах людей, ну так кто же спорит.
Но это не в интересах тех кто принимает решения и по совместительству обладает бизнесом. Прибытие инициативных богатых людей просто размоет их долю влияния в городе и создаст конкуренцию, для участия в которой нужно будет нести лишние издержки.
>Заманиваем граждан бедной страны жить в богатую
Т.е. завезти чурок, которые за века так и не построили общества даже близко такие же развитые как европейская цивилизция? Иди говна наверни.
Потому что в богатой стране есть свои инициативные, образованные и творческие, а вот канализацию прочищать некому так как творческие не хотят.
В развитых странах рынок бизнеса поделен плотно.
Еще раз: зачем им конкуренты?
Зачем гуглу например яндекс под боком?
Зачем местному производителю молока еще один?
У них ваших бизнесов своих дохуя и больше.
У них не хватает простых работников.
Чисто вопрос бабла.
>самых инициативных
Самые инициативные и так уже в богатой стране или еще пока зарабатывают в России миллионые.
А ты каким боком инициативный? Ты хуйня из под коня.
Ну вот представь ты американский врач доходом 400к долларов год.
Только перед этим ты еще и за обучение дохуя заплатил.
Захочешь ли ты нищую пидораху врача который ничего не платил и будет демпить?
Богатые страны если и будут кого-то переманивать на уровне правительства, то реальных уникальных кадров вроде нобелевских лауреатов по физике.
Обычный пидораха говнокодер будет конкурировать с индусами и не факт что победит.
Согласно британскому НГО, так всё как будто и работает, и британия там якобы в лидерах.
>Заманиваем граждан бедной страны жить в богатую.
сша??
>кровопролитие
Это.
>холодной войны
Разводняк для гоев.
>Их никто не звал,
>просто не блокировали им въезд/учебу/работу
Противоречие.
>Ну вот представь ты американский врач доходом 400к долларов год.
Протекционизм всей этой врачебной корпорации от дяди Сэма.
>Только перед этим ты еще и за обучение дохуя заплатил.
Стоимость входного билета.
>Захочешь ли ты нищую пидораху врача который ничего не платил и будет демпить?
А причем тут исаак джон город Вашингтон? Решает же не он, а его хозяева и министерства здравоохранения.
В текущих реалиях не надо быть даже богатой страной. Если б какая-нибудь Сербия или Армения сделали программу "от войнушки съеби @ в айтишку войди" с упрощённой регистрацией для бизнеса и быстрым ВНЖ для релокантов, сейчас бы собирали сливки просто лопатами. Вместо этого народ расползается кто куда. Сужу по своему окружению
Заманиваем граждан бедной страны жить в богатую. Особенно самых инициативных, образованных, творческих, владельцев капитала
У мирового правительства есть лютый договорнячок так не делать?
Или победа одной страны над другой это просто фальшь и на самом деле целью было исключительно смертоубийство?