Аноним, а ты личность? Полноценная? Если считаешь себя личностью, объясни почему. Какие у тебя основания считать себя личностью, а не бессмысленной инфузорией и ротожопой?
Тебе не кажется, что уже поздно? Что уже спать пора?
Или ты думаешь, что если завтра суббота, то все можно?
Мне можно все.
Ведь суббота-то завтра, конечно, но фактически-то еще предстоит пятница, так что можно сказать, что суббота еще только ПОСЛЕзавтра, поэтому надо все-таки ложиться. Ты так не думаешь?
Ты че, личностью дохуя себя почувствовал?
Скрин из книжечки с типичным совковым промыванием мозгов, лол. Из-за такого говна аутисты, которые воспринимают его всерьез, и становятся омегами и прочими отбросами, в лучшем случае, просто работягами-кирпичиками системы.
Личность - человек уникальный. Плохой или хороший, продуктивный или деструктивный, но он личность. А остальные - серая масса. Я - хикка, инфузория туфелька. Личностей тут нет, не то место. Да и вообще их один процент от населения максимум.
1
Ты говоришь гениях, людях опередивших свое время. Это другое.
Каждый человек в чем-то уникален. Но как выявить черты этой уникальности в каждом индивидуме?
Z
Я личность потому, что занимаюсь творчество.
Или, возможно, я путаю причину со следствием. Хз кароч. Я умный еще.
Я личность потому, что занимаюсь творчество.
Или, возможно, я путаю причину со следствием. Хз кароч. Я умный еще.
Обоссал за такое определение личности.
> Я умный
В чем твой УМ?
В творчестве.
Дай своё, если можешь.
>2015
>необходимость быть кем-то
>необходимость быть кем-то
Вот тут хуячу стихи и просто интересное мне: https://vk.com/club89040914
Вот последний музыкальный альбом, который заебашил на серьезе: https://vk.com/kisska2325?w=wall195375508_417%2Fall.
Если интересно, оцени и тд.
В творчестве талант и умения. Что ты вообще вкладываешь в понятие УМНЫЙ?
Не, пикча Сальвадора тут просто так, думал в тему будет. 1% населения, это более 70 миллионов людей, к слову. То есть цифра с потолка взята, но суть думаю ясна. Именно что не все уникальны, должно быть что-то что их выделяет. Много есть личностей которые небогаты, и не достигли ничего в социуме, но они умны, талантливы и т.д. Художники, учёные, погромисты, гонщики, спортсмены. Кто угодно достигший высот в своём деле, люди имеющие что-то, за что к их мнению стоит прислушаться. А мы здесь, это так, плесень на задворках интернета.
Способность творить бля. Че ты тупой такой?
Эпично просто.
>2015
>быть
Рисовать красками и обезьяна может. Даже полные дауны могут в творчество. Гугли творчество душевнобольных.
Рисовать =\= творить.
Cogito, ergo sum.
Полутысячелетний опыт человечества не может ошибаться.
Я знаю, что полный даун может рисовать, а какой-нибудь микроцефал может писать стихи. И что с того-то? Арт-брют по-своему прекрасен.
А, ты про это. Понял тебя. То есть, что бы быть личностью надо делать что-то выдающиеся?
Поссал на людишек, считающих себя уникальными.
мимо ОНИ из небытия
Ну мне, например, интересно узнавать новое. Кучу времени провожу, осваивая накопленные другими знания, либо приобретая навыки, которые нахожу полезными/любопытными. Вообще думаю, основой личности является подавление в себе примитивных начал и инстинктов.
Для начала надо писать грамотно, быдло.
> Рисовать =\= творить.
фейспалм.jpg
И чё? Это банальное удовлетворение любопытства. Главное что отличает людей от животных, ничего уникального тут нет.
По-моему, человек оторванный от инстинктов перестает быть личностью, и даже человеком. Нахуй их подавлять?
Ди нах бля мать ебал йоупта
Не могу.
Но вообще могу. Определение личности имеет смысл только в социальном контексте - всякое творчество и т.д. это какие-то влажные фантазии для тупых пезд, которые не имею реального определения.
Личность - отдельно взятый человек, в отличии от человека в социуме. Собственно, ради обозначения этого конфликта личность-социум и существует такое понятие.
ты ваще кто такой, хека? адрес диктуй гниль мы с пасанами тебя там и порешим)))))))00))))00
Это говорит от том, что способность к творчеству не характеризует в человеке личность. Должны быть какие-то другие критерии.
Личность вкатилась в этот ИТТ тред. Спрашивайте. Не такой как все дохуя итд, итп
А что, бытие личностью предполагает наличие чего-то уникального в тебе?
В современной жизни они главным образом мешают. Хочу, например, не испытывать сексуального влечения вообще, подумываю о химической кастрации.
Да схуяли блять не характеризует-то? Ты просто так сказал "не характеризует", даже не вник блять в вопрос, ебан.
Вот из-за того, что люди и подавляют в себе инстинкты, они и начинают мешать. Скоро внатуре стадо киборгов станем. Фу бля.
а ты кто такой ёбана? хули сажей отписываешься? я тут уникальная личность, а не ты, ёпта)))))))))))000)))
Тип того. Подтвердить действием своё положение. То есть ляпать языком любой горазд, но сделать что-то, доступно мало кому. То есть даже сказочный дебил, обладающий навыками окучивания людей, будет личностью в сравнение с простым человеком. Или тупая баба, которой только ноги раздвигать, но если она красива, у неё есть чувство стиля, и она всю жизнь посвятила сидению на шее у богатых мужиков, то пусть она глупая дрянь, но таки личность, по своему.
Любое достижение которое человек может повторить, скажем так. Для минимизации фактора удачи.
Ну и конечно личностью можно назвать всякого человека, а не мифические 1-10%.
Просто есть люди в которых личность ярче выражена, то есть конфликт личность-социум стоит острее. Обратите внимание, как я оперирую одним и тем же определением слова "личность", которое дал выше. В пример всему остальному треду.
О бля плюсану
я тебе личность сейчас подкорректирую, ботан, сюда иди на)))00))
Трансгуманизм это прекрасно, на самом деле. Жаль, я скорее всего не доживу до того момента, когда будут доступны полнофункциональные кибернетические тела заместо мешков мяса.
Что ж ты за личность, ежели на сажу обижаешься?
> А что, бытие личностью предполагает наличие чего-то уникального в тебе?
Это и есть определение термина.
Не, трансгумманизм хуйня ебаная. Он уничтожит иррациональность человеческую - самое прекрасное, что в нас есть.
охуенная личность, имеешь что-то против, чухан?)))0)) Ди сюда ёпта
Ну каждая обезьянка по-своему уникальна, даже самая примитивная хоть немного отличается от остальных. Хуевое определение.
Ясно-понятно.
Если те не понятно, че я написал про трансгуманизм, значит ты быдло. Тред можно закрывать.
Любой человек что-то делает, что можно повторить. Парад личностей даунов итт.
Отличное определение.
Теперь дай определение уникальности.
двачую, братиш, мы тут с тобой одни личности))00))
Личность это ведь какие-то уникальные качества, выделяющие тебя среди общей серой массы? Я вот ссу в раковину в ванной, я теперь личность?
Мне понятно все. Только быдло это как раз и есть те самые, которые отрицают прогресс и подвержены примитивным инстинктам.
Блять, ты нахуй сука до каждого слова блять доебываешься, пидор бля? Траллишь, сука ебаная?
уникальность ну это ёпта когда можешь срать не снимая свитера. понимаешь, о чём я))))0))))
Нет, ты обоссанец. Пробуй ещё раз.
так пойди выйди поговори с ним, хули как не пацан?
Я не отрицаю прогресс, бля. Я отрицаю трансгумманизм. Трансгумманизм при неконтролируемом развитии убивает прогресс полностью, и немного убивает при контролируемом.
Наличие черт, отсутствующее у большинства представителей вида. То есть уникальность не делает тебя крутым, ведь дауны тоже уникальны, но слово имеет положительно окрашенный оттенок, так что будем иметь в виду только позитивных экземпляров.
епта дай мне определение бля слово "экземпляр" а то я чет не понимаю втою позицию кароч
оп
Я личность, потому что я отдаю себе отчем в том, что мне нравится и не нравится вне зависимости от того, как считает общество или мои друзья. Это касается музыки/кино/литературы/кухни/одежды. Я могу открыто об этом заявить. И еще я отвечаю за свои поступки.
Это считается за личность?
Я могу отработать больше 10 телефонов за смену, я уникален, ёпта?
Трансцендентная личность ИТТ. Спрашивайте свои ответы. Или не спрашивайте. Мне похуй.
Ага, редкий гопник. Самый чёткий на районе.
Журнал мне обнови.
Не считаю себя личностью, потому что у меня недостаточно развит интеллект. Считаю что человек является личностью - когда у него настолько развита нейронная сеть в мозге, что он мало, того что способен с лёгкостью воспринимать окружающую и поступающую в него информацию, но ещё и с такой же лёгкостью может генерировать оригинальную, плюс ко всему такой человек должен с детства иметь неповторимый индивидуальный характер, а не пытаться копировать характер другого человека. А оп-пик хуйня уровня текстов марксизма-ленинизма.
Трансгуманизм это как раз следствие контролируемого и тщательно выверенного теоретически развития, лол. Оно уже происходит, кстати. На нашем веку почти гарантированно придумают годные протезы с нейроинтерфейсом, некоторые заменяемые органы. Они и сейчас есть, конечно, но примитивные и хуевые. Ты не можешь остановить это.
> я отдаю себе отчем в том, что мне нравится и не нравится
Не понял. Всмысле можешь описать почему тебе конкретно что-то нра или не нра?
Да ваще, пацантрэ. Хули я же ориентируюсь на мастераーВладимира Владимировича Путина.
>мало того, что
fix
каждый человек личность
мамкины траллы могут идти нахуй
Личность существует только под определенном углом зрения. Ты его правильно обозначил.
Нет, это не так.
Я не говорил про контролируемое\некотролируемое развитие. Я говорил про контролируемый\некотролируемый трансгумманизм. Если люди блять слишком им увлекутся, то вымрут как вид нахуй.
Мне нахуй не нужно останавливать это. Я просто против этого.
Чё бля умный самый что ли? Какая ты личность ска? Червь-пидор и омежка, бабло гони, петух, я тя на счОтчик поставил, ска.
> способен с лёгкостью воспринимать окружающую и поступающую в него информацию, но ещё и с такой же лёгкостью может генерировать оригинальную
Это две разных функции. Одна социальная, вторая креативная.
Даже даун-имбецил-олигофрен срущий по себя и не умеющий держать ложку?
Так человек постоянно меняется на протяжении времени. Ты слишком узко мыслишь тут. Смотреть назад и останавливаться тупо. Технический прогресс идет быстрее эволюции, человечество сможет улучшить себя посредством техники.
ЗА что ты меня на счётчик поставил?
Хули ты дерзишь незнакомому человеку?
Или ты блядь беспредельщик?
Поэтому омежки и не личности. Вы бы видели, как вчера мы с Лёхой Одноногим и Анаксимандром отработали бабло у питурда)))00)))
Мне кажется, что личность – хуичность.
Ну серьезно, какой нормальный человек старше 16 лет будет задумываться над тем, является ли он личностью?
Мне вот как-то похуй, например.
Любой, кто из-за оп-поста начал искать в себе признаки личности – хуесос с заниженной самооценкой, криппер инсайд, гоните его, ну ты понел.
Ну серьезно, какой нормальный человек старше 16 лет будет задумываться над тем, является ли он личностью?
Мне вот как-то похуй, например.
Любой, кто из-за оп-поста начал искать в себе признаки личности – хуесос с заниженной самооценкой, криппер инсайд, гоните его, ну ты понел.
Даже ты.
Итак. Личность - человек, у которого есть черты, отсутствующие у большинства людей.
1. Каков порог вхождения? Если такие черты присущи 45% людей, то можно ли считать себя уникальным? 30%? 15%? 10%?3%?1%? Единичный случай?
2. Правильно ли я понимаю, что если у мужчины 4 соска, то он может считать себя личностью в силу уникальности своей мутации?
>Он не способен к учению, труду, созданию семьи...
ЧЕК
>...общаться с себе подобными, заботиться о них, участвовать в жизни общества...
ЧЕК. СПАСИБО, ДВАЧ.
Итак, выходит, я аж на половину ЛИЧНОСТЬ.
ПТХРД
Я имел в виду человек, а не овощ который даже не осознает что он такое
Это тоже могу, но я говорил о том, что я очень хорошо понимаю, что лично мне нравится или не нравится. Кто бы что ни говорил.
Раз у меня психическое заболевание, то где моя пенсия по инвалидности, блджад?
> 2. Правильно ли я понимаю, что если у мужчины 4 соска, то он может считать себя личностью в силу уникальности своей мутации?
Тип того. Ведь он может доставлять окружающим, давая помацать свои соски людям. Постить их в треды. Продать себя в кунсткамеру.
Эта ебанутейшая бредятина из какого-то совкового учебника, я угадал?
1. уникальные черты - check
2. обособлен от други - check
Судя по определениям из треда, это самая что ни на есть личность.
Думаю что гениев не бывает, а все люди делятся на нормальных и тупых, так вот те, кого принято называть гениями - просто нормальные люди.
Где я блять писал про остановку? Если человечество хочет, пусть улучшает себя. Только у такого улучшения через трансгумманизм есть некоторый порог, когда он становиться деградацией. Например, когда человек станет бессмертным. Тогда все. Пизда человеку. Поэтому я считаю неконтролируемый трансгуманизм полной деградацией человеческого тела, а контролируемый - частичной деградацией.
Не тебе пиздеть, быдло ебаное, что я мыслю узко. Ты еще уже смотришь. Для тебя трансгуманизм = 100% заебца. Позиция овоща.
Разве не каждый это понимает? Любой человек сделает выбор в любом случае, если не давить и не просить описать почему.
Ты омежка ёбаная, а таких не западло поставить на счётчик, скажи спасибо, что в петухи не заделали))))0000)))
Нет, слишком глупо для совкового учебника, скорее все-го какая-нибудь около психологическая хуйня по саморазвитию для домохозяек.
Слишком много ДУХОВНОСТИ, опять же.
Я - личность. Потому что сознательный и несу ответственность за свою жизнь и свои поступки
>все-го
Лол, ну вы поняли.
Личность определяет способность к критическому мышлению, которое дает возможность создавать собственное суждение, основываясь на всестороннем анализе. А критическое мышление возможно только при наличие разностороннего образования.
То есть, грубо говоря, человек обладает ярко выраженной личностью, если он, один, отличается не зависит от мнения общества?
Поэтому ты мне щас сознательно дашь мобилу и деньги, хуесос)))00)))
>Пизда человеку
Как что-то плохое, лол. Открывается масса новых горизонтов. Человеческое тело хрупкое и слабое. Человеческий разум медленный и ограниченный. Нет ничего плохого в том, чтобы улучшать это в себе, даже техническими средствами.
>перешел на личные оскорбления
>называет кого-то быдлом, кроме себя
Лол х2. Заканчиваю разговор с взбесившимся приматом.
Когда ты осознаешь себя как отдельную единицу, это и называется личность.
Когда ты осознаешь себя как часть человеческого сообщества, это называется социум.
Факторы эти не взаимоисключающие, а скорее наоборот, и присущи они всякому здоровому человеку.
Он может учитывать мнение общества, но его личное мнени может не совпадать с мнение большинства, а может и совпадать.
Это тебе так кажется. Очень многие поддаются влиянию окружения. Слушают ту же музыку, любят те же фильмы. Вместе не любят геев.
LOL
Отдам, кстати, если убежать не смогу. И это будет сознательный поступок, т.к. жить хочу
Двачую насчёт тела, братиш, омежики такие хрупкие, боишься как бы их не убить.
Когда покуришь амнезии хейз, поймешь, что тебя никогда не было как личности.
Ну и иди нахуй бля, высокомерный киборг с мозгами морковки.
Именно про эту прекрасную иррациональсть человеческого тела я и писал в первом сообщении. Жизть нелогично, киборги сразу убьют себя.
Так они этого не осознают. Им реально нравится это делать, они получают от этого удовольствие. Что заставляет тебя думать что ты не такой же?
Разве это жизньーдрочить на пони, аниму в проперженных трусах и хекковать? Ну ты даёшь, очкозавр))000)))
Почти угадал. Загуглил таки и оказалось, что макулатура по обществознанию за 8 класс. Пиздец блять. И это я ещё в учебники по всяким там ссаным религиоведеньям не заглядывал. Хорошо, что школа давно позади, сатаной она ебись.
TEST
А ты кто такой, чтобы тебе что то объяснять??
Я - это ты, очевидно же!
Я твой Бог, а тыー червь-пидор на подсосках у ровных поцыков, шваль, так что говори, когда я тебе говорю)))000)
)))))))))))))))
Открою тебе тайну. Это скрин из современного учебника за 8 класс средней общеобразовательной школы. Можешь почитать и охуеть на досуге.
Обществознание. 8 класс. Никитин А.Ф.
http://www.alleng.ru/d/soc/soc142.htm
Бля, простите, шифт залип.
)))))))))))))))))x2
Да, это два противоположных вектора (но именно вектора - нельзя стать личностью в вакууме, как и нельзя абсолютно слиться с человеческой массой).
Чем больше человек осознает себя как отдельную часть человечества, тем ярче у него выражена личность. Чем больше человек осознает себя как часть человеческого общества (хотя тут не всё сознательно может происходить), тем больше он социализирован.
И? Предрасположенность к совершенному овладению ими должна быть на генетическом уровне, чтобы быть личностью.
Я просто спросил. Объяснять мне или нет, не дело твое.
Ну охуеть теперь.
Хорошо что не читал это дерьмо в своё время.
Хотя там наверняка такой хуйни еще не было. А может было еще хуже.
Помню, у нас в учебнике по географии цвета флага рашки шли не в том порядке.
>Что заставляет тебя думать что ты не такой же?
Как раз таки мое окружение. Что касается музыки, никто из моих друзей/знакомых/коллег не слушает музыку, что мне нравится. И это не обскур какой с 10k слушателей, а вполне себе известные, что правда только на Западе, исполнители. А мог бы слушать Брутто, ONUKA и еще чего-то такого. Мне не нравится Ханс Зиммер. Считаю, что он делает ширпотреб, а не музыку. Мало, кто так считает.
Короче говоря, я просто замечаю, что мое мнение во многих вопросах очень часто не совпадает.
Да еба, подождите, сейчас.
Но я не смотрю аниме, lol. А хиккую я осознанно. Как личность
Чё ёпта? Ты по-пацански говорить можешь?
Путин - абсолютно НЕ креативный человек, хуйло в общем. При этом социально, пожалуй самый могущественный человек на планете. Он перестал быть личностью, по твоей классификации?
Кроме пони, пожалуй, а так да, угадал.
Еще на харкаче писать.
Я тя щяс личность твою сотру в порошок, малой))00))))))))
))))))))x3
а ты крутой пацан
Семен, успокойся.
Но ведь это просто твоё окружение. Смешная выборка. Или если всем твоим друзьям нравится варенье, а тебе печенье, то ты уже личность?
Ну смотри, братка. Записывай.
Есть епты два стула. Один - личность точеная, другой - социум дроченый. На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
А вот хуй там собачий! Ты на обоих-то стульях и сидишь. Просто на одном больше, а на другом меньше. Усёк, маня?
>>порошок
по ноздре или ставиться будешь, бать?
Я музыку пишу, а значит имею абстрактное мышление которое отличает меня от обезьянки
Определение личности своё давай, тогда и поговорим.
Ты какой-то говноед. Твои друзья какие-то говноеды. Но при чем тут ваше потребление к тому, что называется личностью?
От дууууши, стелишь чётко, фраер. Профессор у тя кликуха будет, гы-гы-гы.
Я за ЗОЖ хули ты мне тут втюндриваешь хуету, сопло?
Слушает построк, смотрит аниме, сидит на дваче. Всё.
Я с ним не знаком. Но судя по тому, что в рашке правит олигархи а президент всего лишь публичная назначенная персона - возможно что он и не личность.
/thread
> Я музыку пишу
И что я тебя уважать за это должен? Некоторые обиженные природой долбоебы стихи сочиняют, например.
Выборка из друзей, знакомых и коллег. По-моему норм так выборка. Все люди, с кем я хотя бы общаюсь. Чем это не общество?
Как сказал анончик выше, личность без общества не может вообще быть. Ну вот теперь и подумай. Есть я, как возможная личность, и есть некое общество (люди, с которыми я общаюсь). Я же не буду сравнивать себя с людьми, с которыми я даже не виделся никогда. В каком-то племени ЗулуНгааДэ ты будешь дохуя личность.
Причем я имею отличное мнение даже своих друзей, ты понимаешь, да?
Если это единственное, что отличает от друзей, то нет.
Охуенно, кстати.
Почему так много спекуляций на слове "личность"? Откуда весь этот бред уровня воменс.ру? И ведь это ночной.
А если человек был воспитан компьютерной программой, при это он последний человек на Земле - он личность? Общества то нет.
Почему твои вкусы вообще кого-то волновать должны? Только поступки или какие-то исключительные черты тебя могут характеризовать как личность. А если ты любишь кушать кал, то твой вкус не делает тебя личностью.
А что обсуждать? Как найти тянооочку?
А я то какого хера говноед? Я же даже не писал, что слушаю.
Ну так это. Что по твоему определяет личность?
Я считаю, что личность определяет личное мнение человека, которое может не совпадать с мнением общества.
Маугли личность?
ну ок я не личность, чем в прочем никогда себя не считал, мне посрать на социум, если чо то я всегда считал себя паразитом на теле социума и меня это устраивает чуть больше чем полностью
Почему твои поступки вообще кого-то волновать должны? Только мировоззрение или какие-то дополнительные соски тебя могут характеризовать как личность. А если ты любишь творить хуйню, то твои действия не делает тебя личностью.
Адекват в треде.
Современные учебники это ад ваще. Смотрел как то учебник последних лет то ли по истории, то ли по экономике, не помню уже. Там такой пиздец, что просто пиздец. Сам, вроде, не дурак, с высшим образованием, но увязать набор слов во что то осмысленное - анриал. Только если тупо зубрить. После чтения того учебника я осознал, почему нынешняя школота такая тупая.
Исаак, это ты чо ли? Хули ты гоям поясняешь что-то, сёдня опять идём прессовать омежек, ты с нами?))))))))))0000)))
Поступки влияют на жизнь других, вкусы - нет. Если ты кушаешь кал - то всем плевать. Если ты размазываешь его по стенам - то получишь пизды.
Любой человек личность. Это один из способов самоосознания.
Вот моё определение
Вот тут я немножечку ссу на твоё определение Можешь ответить на вопросы из того поста.
>Ли́чность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контексте социальных отношений, общения и предметной деятельности.
Нет, он не личность. Нет общества - нет и личности.
Я говорю о личном мнении, а не вкусах. У тебя может не совпадать мнение с общественным в вопросе о присоединении Крыма или о "свалить из страны". Просто так вышло, что искусство интересует меня больше, чем происходящее в стране.
Получается, для того чтобы стать наконец личностью, мне надо найти тяночку и заделать с ней личинку?
ПОЧЕМУ ВСЁ ТАК СЛОЖНО? NOOOOOOO
Конечно. Но там всё намного сложнее.
а оно тебе таки надо?
Как это относится к личности? Мне например важнее, что у тебя каша в голове, а не то, что ты размазываешь говно по треду.
Зачем мне твоё уважение, по моему тред был о личностях или это тред уважения у сосачера?
/thread
Тяночка или личность?
и психически больной человек тоже, совок рухнул, третий рейх тоже, а той книжкой на оппике можешь пукан подтереть
Ну так чего мы тут тогда сидим и треплемся, если ты дал правильное определение? Каждый человек в обществе - личность. Человек вне общества - нихуя не личность? Так?
Кстати, то не мое определение.
Именно. Без интеграции в общество и активного взаимодействия с ним ты бесполезный кусок мяса. Ты просто не нужен. Кстати творчество можно рассматривать как метод взаимодействия. Тяночку, хуяночку это все дело вкуса и желания, но и самый простой способ взаимодействия в социуме.
Таки из твоего определения он вполне может быть личностью.
> той книжкой на оппике можешь пукан подтереть
Скажи это школьникам, которые хуярят по ней конспекты и пишут контрольные.
>Нет общества - нет и личности.
Грубо звучит, но по сути верно. Если нет социального контекста - общества -, то нет смысла в определении личности.
Хотя с другой стороны, даже последний человек будет существовать в культурном пространстве и на него будут пытаться влиять посредством воспитания (компьютеры, конечно, но программу воспитания создавали люди), различными произведениями искусства (которые опять же создавали люди). В общем, любой продукт человеческой деятельности будет нести в себе этот агрессивный заряд социума. Тут-то и будет проявляться личность и социальность.
Ёп твою мать. Забудь о музыке.
>Человек вне общества - нихуя не личность
Я чуть выше ответил.
Он личность, его стих есть у тебя, а у него твоего нет.
Вернее о той хуете, которую ты скидывал.
И эти "стихи"...
Сразу видно уебана, который пытается выделиться.
Не вполне, а так и есть. Хорошее, годное определение. Я об этом же весь тред и говорю.
Все, вы меня что-то заебали уже. Да и поздно.
Пойду спать.
мимо-личность
Пойду спать.
мимо-личность
Общество - то, что у людей общее. Личность - то, что у людей разное.
Пруф или пустая оболочка без содержания.
Когда имеешь мнение отличное от большинства, и не какое-то там маргинальное, а основанне на полученных знаниях. Тогда я даже об этом жалею, постоянно сталкиваешься с проблемами и порой думаешь, что лучше быть туфелькой, меньше головной боли.
Говоря о себе как о личности, вы тем самым себя не слишком то и выделяет из общей биомассы. Ко-ко-ко.. Я такой развитый и духовно богатый.. Забудьте это. Живите без шаблонов и навязанные мнений. Каждый уникален, и этого достаточно.
> разное
Способность в собственным суждениям, вот что определяет личность. А личные суждения могут совпадать или не совпадать общественным мнением.
Когда можно считать, что моё мнение отлично от большинства? Если также думает 45%, то этого достаточно? 30? 15? 3%? Единичные случаи?
Так человеческие знания это общеизвестный и массовый источник, то можно ли считать, что полагаясь на знания я получу знание большинства, а следовательно и мнение большиснтва? То есть я НЕ буду личностью.
Смотря какое определение брать. Личность - индивид в совокупности его социально значимых качеств. Индивид есть, качества есть. Другой вариант - структура личности. Хоть по Фрейду, хоть не по Фрейду, всё в наличии. Так что тоже личность.
Эфемерные рассуждения, а-ля "нитакой" и проч. можно засунуть обратно, ящитаю.
Эфемерные рассуждения, а-ля "нитакой" и проч. можно засунуть обратно, ящитаю.
> Личность - индивид в совокупности его социально значимых качеств
Ну, это уже ближе к истине.
Наконец-то.
Моя работа на сегодня выполнена. До свидания.
Комбинация из всех твоих мнений наверняка отличается от большинства.
бог создал человека по образу и подобию . так же сказано : не испытывай господа бога твоего . поэтому твой тред неуместен
А если два человека одинаковы, они тоже личность или они имитации друг друга?
Такого не бывает, даже если человека клонировать сферическим способом в вакууме, то с момента появления копии начнут накапливаться различия.
и в чём была твоя святая миссия?
Какой нахуй бог? Ты о чем, болезный?
Нет никаких личностей. Есть только понявшие свою генетическую запрограмированность и не понявшие. Мы все сдохнем без следа, малейшего. Все человечество. Нас уже нет и никогда не было.
Слишком глубоко берешь. Ну, ты понял... )
Это-то понятно, я про двух генетически разных людей, которые очень близки по характеру, привычкам, вкусам и поведению, на земле вполне могут оказаться два таких "душа-в-душу" человека.
Я есть целый мир.
Вряд ли. Всегда есть окружающая среда, всегда есть конкуренция. Кто-то кого-то всегда ведет.
Можно мне в твой мир присунуть на пол-шишечки?
б-га нет, я за него
все это но ты уже походу спать пошел
