Пришла пора поставить точку.
> AK-101
> точный
> лёгкий
> планочки после тюнинха
> нечувствительность к загрязнениям
> в 5 раз дешевле
> любят использовать военные профессионалы по всему миру
Пруфмивронг
>любят использовать военные профессионалы
Военные профессионалы не заморачиваются индивидуальным стрелковым оружием.
Военные профессионалы не заморачиваются индивидуальным стрелковым оружием.
>точный
лел.
>любят использовать военные профессионалы по всему миру
паки и сербы?
> планочки после тюнинха
ловер-аппер, где?
>ловер-аппер
Значение знаешь?
да, а чо?
Ну и что это?
SCAR > HK 416 > М16 > пищаль > карамультук > лук и стрелы > копьеметалка >>> АК-47.
Пришла пора поставить точку.
XM29 OICW:
>точная
>дистрофикам в армии не место
>планочки нахуй не нужны
>нечувствительность к загрязнениям возможно
>дорогой шопесдец
>любят использовать военные профессионалы по всему миру потенциально
верхний и нижний ресиверы.
А по-русски ресивер это что?
Ствольная коробка.
Ещё один уебан из vg с каргокультом, думающий что оружие всегда безотказно, а планочки и +5% к точности -10% к времени перезарядки превратят его в суперсолдата, уклоняющегося от снарядов артиллерии и РСЗО.
Правильно. Тогда о каком ловере и аппере применительно к АК шла речь, если там одна ствольная коробка с ввареным туда стволом?
К тому, что ак говно, ибо вместо ловера-аппера нормальных автоматов, использует в старой версии болтающуюся крышку и жестяную коробку, а в новой жестяную коробку с какой-то гибкой пластиковой хернёй. Такие дела.
Папа мне сказал, что от артиллерии помогает лопата, а не автомат.
>ак говно, ибо вместо ловера-аппера нормальных автоматов
кек
ПОКА СТАРЫХ ПУЛЕМЕТОВ НЕ СНОСИТЕ-НОВЫХ НЕ ПОЛУЧИТЕ*
Да и старый хорош, чоужтам. Офигенский дизайн и конструкция. Единственно лента не подходит для современных пулемётов типа НСВ с одноступенчатой подачей напрошив.
(OP)
Пришла пора поставить точку.
Tavor family:
>Точная
>Лёгкая
>Планочки
>Надёжная
>Дорогая
>Буллпап
>Светилась в качестве каргокульта.
Пришла пора поставить точку.
Tavor family:
>Точная
>Лёгкая
>Планочки
>Надёжная
>Дорогая
>Буллпап
>Светилась в качестве каргокульта.
>АК говно потому что не Скар
Ты пидор потому что не Алексей.
>Tavor family
Но это булка из АК.
Ловер-аппер очевидно прогрессивная конструкция для пушечек классической компоновки. Вместо непрочной крышки аж целый ресивер. Твои потуги бестолковы и пусты. Сгинь отседова. :3
Твоя мать очевидно шлюха.
Калибр разный.
А нахера крышке быть прочной, если она не аппер?
Изыди, бестолочь. Ловер-аппер всему голова.
Твой батя пидор, яскозал.
А крышка вообще не нужна. Ни прочная, ни непрочная.
Говоришь так будто что-то плохое, у обычного АК были проблемы с буллпапом, вот и исправили. Вообще это лучшая серийная стрелковка на данный момент, отвечающая требованиям абсолютной механизации пехоты.
>оружие всегда безотказно
Не всегда, но 200%-я безотказность ценой потери других достоинств не нужна. Вот Хеклер и Эрсталь сделали сбалансированное оружие.
И каких же это "достоинств", лол?
>у обычного АК были проблемы с буллпапом
У него вообще никогда не было проблем с буллпапом.
Если аппера нет, то нужна. А аппер сам по себе не нужен. Он удорожает и утяжеляет конструкцию.
>14432677306290.jpg
Как оно стрелять то будет без пружины?
Это мелкашка со свободным затвором.
>Он удорожает и утяжеляет конструкцию.
Белые люди научились плавить алюминий и делать из него сплавы, даже движки на спорткарах из него мастерят целиком. ДОРАХА, да, но зато лёгкий и при этом прочный.
Сравнительные испытания по прочности в студию или пиздабол.
>Белые люди научились плавить алюминий и делать из него сплавы
Белые люди варят титан.
Ну хоть не из титана.
Пришла пора поставить точку
Болтер Гудвин
>точный
>лёгкий
>планочки не нужны
>нечувствительность к загрязнениям
>дорогой шопесдец
>любят использовать военные профессионалы по всему империуму
Болтер Гудвин
>точный
>лёгкий
>планочки не нужны
>нечувствительность к загрязнениям
>дорогой шопесдец
>любят использовать военные профессионалы по всему империуму
Пришла пора поставить точку.
Гопак-16:
>точный
>лёгкий
>планочки не нужны
>нечувствительность к загрязнениям
>дорогой шопесдец (тепловизер жи)
>любят использовать военные профессионалы по всему Габону (потенциально)
>я его слепила из того что было
Гопак-16:
>точный
>лёгкий
>планочки не нужны
>нечувствительность к загрязнениям
>дорогой шопесдец (тепловизер жи)
>любят использовать военные профессионалы по всему Габону (потенциально)
>я его слепила из того что было
>точный
>лёгкий
Если стрелок в силовой броне, то да.
>дорогой шопесдец
Только если раньше с ним превозмогал какой-нить особо пафосный морячек или сестренка. Любая планета-кузница штампует болтеры тысячами в день.
no comment
Судя по лежащей рядом мосинке, это мосинка.
Спасибо, кэп.
А вообще сходу идентифицируется по затвору и по магазинной коробке.
И как это чудо перезаряжать?
>магазинной
Интересно, это удобно вообще рукоятку до самого плеча дрочить?
ОБОЙМОЙ
Самое интересное, куда там затвор при перезарядке выходит, в плечо?
Примерно так - http://www.youtube.com/watch?v=QM9M9_kZLdo
Одинаковый.
Ноуп.
Малоимпульсное говно нинужно.
>юди научились плавить алюминий и делать из него сплавы, даже движки на спорткарах из него мастерят целиком. ДОРАХА, да, но зато лёгкий и при этом
И это говно не проезжает даже 150к километров на гражданских бричках.НА спорткарах оно там меняется раз в сезон(если не чаще)
С расчётом ствола на 50к выстрелов и конструкции на 200к
НК-416 5.56 ,НК-417 7,62 скар тоже под 2 патрона
я выбираю А-545
>точная
>лёгкая
>планочки
>нечувствительность к загрязнениям
>балансировка атоматики
>скорострельная
Да, крутая пуха, скорострельная, дамаг в секунду выше))))))000
>HK 416:
>нечувствительность к загрязнениям
Удивительно, дохулиард ответов в треде, ни один супер эксперт военача не обратил внимания на самую простую жирноту в треде. Замена прямой газоотводной системы на схему с коротким ходом газового поршня уменьшает загрязнения от нагара при стрельбе, но никак не влияет на чувствительность к внешнему загрязнению, например, пылью, песком или водой. И это военач...
Почему СКАР желто-молочный какой то?
>никак не влияет на чувствительность к внешнему загрязнению
В простом аройде говно из ствола до газоотвода может забить прямо в затворную группу тащемта.
Ну что сказать, каждый хочет больший калибр, мужик уже так устроены. Это что-то фрейдистское. Отсюда и бесконечные споры "АКМ vs. AK-74". Мой batya застал ещё 60-е, когда не было АК-74, и споры шли на тему "АК-47/AKM vs. винтовка Мосина", и многие, не без оснований, кстати, склонялись ко второму варианту.
Та же хуйня в реваншистской Германии, кстати, откуда я сейчас капчую и где тоже очень актуален спор "G3 vs G36 vs HK417". Зигмунд крутится в гробу, чо?
Всё гораздо проще. Отсутствие во всяких Афганах значительного количества тяжёлой техники и огромный, не покрытые зелёнкой пространства привели к осознанию необходимости иметь что-то, способное раздать люлей на большем расстоянии. В 80-х швитые провели исследования и выяснили, что 95% (условно) боестолкновений в современных на тот момент конфликтах приходилось на дистанцию менее 300 метров, а потому длинная винтовка типа М16 нахуй не нужна, давайте укоротим её до М4; в то же время воины-интернационалисты жаловались на БУРЫ и неспособность бороться с моджахедами на равных из-за недостаточной дальности АК-74. Совок был слишком инертен, да и разваливаться была пора, и про этот опыт забыли; а швитые пропустили всё мимо ушей и бегали радовались своими лёгкими короткими М4...
Пока не случился NEVAH FORGET и ENDURING FREEHDUMS, в которой швитые столкнулись с той же самой проблемой. Пришлось срочно доставать из помойки М14 и объявлять один конкурс на баттл райфл за другим. Немцы туда же – G36 у них всё, зато в фаворе G28. Так будет до тех пор, пока не окажется что оная клинит от каждого чиха, а бундесы в очередной войнушке против исламских анклавов в Нюрбурге сасают в городском бою.
Чот охуительные истории про СА без насыщения СВД, НСВ, АГС и КПВТ в каждой жопе.
Не кажется, что это решается снайперами? Ибо обычный боец попадет на 500+ метрах только в неподвижного мамонта.
Проблема у СА в другом - никто и никогда не смог создать надёжное и технологичное самозярядное оружие под рантовый винтовочный патрон. Французы всю ПМВ намучились, потом тысячи самозарядных Винчестеров обратно в "ручные" переделывали, путём пломбировния загоотводной трубки.
>Чот охуительные истории про ISAF без насыщения M110, M2, Mk.19 и M242 в каждой жопе.
Я преувеличиваю, конечно, но доля истины тут есть – совок во многом потому и не чесался, что МСО были насыщены снайперами с СВД, блокпосты были утыканы лёгкими и мобильными (по сравнению с М2 канеш) НСВ и т.д. У швитых же случаи когда патруль натыкался на огонь из ПКМ и СМЛЕ хуй пойми откуда были довольно часты, и, вопреки расхожему мнению, авиаудар вызвать на каждый чих у швитых возможности не было.
Тем не менее, суть ясна. Скакать с хуёв на пики в лице малокалиберных или "боевых" винтовок, как делают бундесы, на мой взгляд глупо. Совки пророчески насытили отделения дальнобойным оружием, швитые же опять устроили плач ярославны над оружием пехоты, выдумывают себе BATTLE PATROL DMR RIFLED LONG BARREL ASSAULT YOBA CARBINE, ну а школьники типа ОПа дрочат на очередную пуху из игрушек, совершенно не понимая что эффективность пехотинца лишь в малой степени зависит от того, насколько быстро можно провернуть ТАКТИКАЛ РЕЛОАД, если под плотным огнём ты судорожно пихаешь с третьего раза свой ПМАГ в МАГВЕЛЛ ТАКТИЧЕСКОГО КАРАБИНА.
Ну и вдогонку:
>>точный
>лел.
Не знаю насчёт СКАРа, но...
>>точный
>лел.
Не знаю насчёт СКАРа, но...
какой же м320 ущербный
М4 и 7Н10 и тут соснули.
Да похуй. Пендосы будут бегать с М4, мы будем бегать с АК-74.
А про HK417 и SCAR-L ты не слыхал, мудила?
Сразу видно что хевен
М4 по стрелковым показателям на 25% лучше
Cразу видно что кукаретик. Что из перерасхода боеприпасов, перегрева и повышенной отдачи входит в преимущества высокой скорострельности?
Твоя мамаша на 25% лучше сосёт.
>Сразу видно что хевен
>сразу видно что пидор
Ещё копротивляться будешь, или просто съебёшь, беспруфное уёбище?
> Heaven
сверху же написано
переключатель для "he-he-he" и "ke-ke-ke" соответственно?
Дед стрелял - и ты стрелял.
Ак
>надежный
>дешевый
>очень массовый
Больше ничего не нужно.
Зачем менять то, что работает? Только если денег попилить
Похуй что все пули в говно летят, призывной ванька все равно должен мясом заваливать противника.
>все пули в говно летят
Так это прекрасный результат же. Хотя Мэри еще говна нарожают.
416 говно. АРке поршень нинужен. Единственное, что может 416, чего условно не может обычная м4- стрелять всяким говном. Нахуй это нужно на винтовке, которую продают в бохатые страны- непонятно. Зато получаем:
-больший вес
-частичную несовместимость по деталям
-все радости жизни хуёво разработанного газового двигателя (привет примерзающему поршню!)
-критический скачок скорострельности при использовании глушака
В общем и целом- "Испортили хорошую систему поршнем, ироды" (С)
СКАР
Дорогой, требовательный к обслуживанию инструмент для профессионалов. Одна только неполная разборка уже как-бэ намекает, что это не для суетливых мартыханов, а для спокойной чистки на базе . Да, СКАР хорош, но он и стоит огого. Оружие не для рядового пихота. Сравнивать его с АК74М глупо, давайте УРАЛ сравним с болидом Ф1.
Мораль- СКАР годнота, ХК 416\417 говно
-больший вес
-частичную несовместимость по деталям
-все радости жизни хуёво разработанного газового двигателя (привет примерзающему поршню!)
-критический скачок скорострельности при использовании глушака
В общем и целом- "Испортили хорошую систему поршнем, ироды" (С)
СКАР
Дорогой, требовательный к обслуживанию инструмент для профессионалов. Одна только неполная разборка уже как-бэ намекает, что это не для суетливых мартыханов, а для спокойной чистки на базе . Да, СКАР хорош, но он и стоит огого. Оружие не для рядового пихота. Сравнивать его с АК74М глупо, давайте УРАЛ сравним с болидом Ф1.
Мораль- СКАР годнота, ХК 416\417 говно
>200%-я безотказность
Не существует. При этом любой отказ оружия потенциально чреват для его владельца смертью.
>ценой потери других достоинств не нужна
Это каких же?
>сбалансированное оружие
Игродебил детектед.
Ты забыл написать меньше 20 лет иди на хуй отсюда школьник ( полушкольник )
зачем?
>Это каких же?
Отдача и точность.
Точность АК и АР при одном и том же патрон сравнима, выше пруф был. Отдача у АК меньше за счёт меньшей скорострельности и дульного тормоза.
Совсем мудак? Мне смешно на вас смотреть, клоуны...
Правильный ответ - 416 - субминутный полуавтомат для про, скар - бельгийский калаш грубой обработки для скама
Мимо из /w
И что же ты хотел сказать, болезный?
Я надеюсь ты знаешь, что это ложа от center balanced systems?
Пришла пора поставить точку.
G11:
>точная
>лёгкая
>планочки
>нечувствительность к загрязнениям
>дорогой шопесдец
>любят использовать военные профессионалы по всему миру
>ловер-аппер, где?
Я знаю, они на АРке!
Ебать дебил, это название конкретных частей конкретной оружейной системы, они не должны присутствовать в других оружейных системах, понимаешь? И ствол в АК не вварен, идиот! Я просто в коме от тебя, школьник.
>>FN SCAR:
>>точная
>>лёгкая
>>планочки
>>нечувствительность к загрязнениям
>>дорогой шопесдец
>>любят использовать военные профессионалы по всему миру
Но это им не всегда помогает
>>точная
>>лёгкая
>>планочки
>>нечувствительность к загрязнениям
>>дорогой шопесдец
>>любят использовать военные профессионалы по всему миру
Но это им не всегда помогает
>они не должны присутствовать в других оружейных системах, понимаешь?
На всех автоматах не АК-серии (классической компоновки), он есть.
>На всех автоматах не АК-серии (классической компоновки), он есть.
Нет пути! Очевидно upper\lower есть там, где ресивер состоит из 2х частей. Можно сделать монолитную арку, можно сделать разборный калаш. Бездуховные во всю разрабатывают такие проекты для внутреннего гражданского рынка, где аппером можно будет считать крышку с казенником да, там это одна деталь.
Ловер-аппер это вообще американская юридическая терминология касающаяся владения оружием. Вот тебе ловер АК. Ловер это юридически собственно оружие, все остальное это свистоперделки, на ловере стоит номер и он проходит по всем базам-хуязам. Если ты прицепишь к ловеру АР-ки другой аппер другого калибра юридически это будет тот же самый ствол. Именно так американцы получают "русские" калаши - ловер от Сайги, все остальное афтермаркет.
Про муриканские законы ты конечно прав, но вопрос не про это был. Если по русски, то на твоем пике ствольная коробка, но школота не унимается и кидает свежевыученные в школе английские слова не понимая даже смысла. У меня от этого багет...
>не понимая даже смысла.
И в чём смысл ловер/аппера?
HK 416:
>точная
>лёгкая
>планочки
>нечувствительность к загрязнениям
>дорогой шопесдец
>любят использовать военные профессионалы по всему миру
FN SCAR:
>точная
>лёгкая
>планочки
>нечувствительность к загрязнениям
>дорогой шопесдец
>любят использовать военные профессионалы по всему миру
Пруфмивронг