bump1
Пидорашки не могут в английский, тред утонет.
> po
> не знать английский
Сам что думаешь? Похожи ли штаты сейчас на СССР во время краха?
Переведу. Бжез считает, что США начала 21 века напоминают загнивший совок и им нужно встряхнуться.
Мне кажется что ЕС больше похож на совок, не?
Да это и есть почти совок с человеческим лицом. Только Бжез, как главный русофоб и антисоветчик, наверное вообще даже проявления совка не переваривает.
Но ведь поинты верные - правительство дохуя и не эффективно тратит.
А откуда мне знать, я же в рашке живу. Но они явно расслабились после победы в холодной войне и пинают хуи на биржах. Поэтому и случились всякие крымнаши и прочие дадимпососать. Раньше госдеп четче работал.
Ну зато в отличие от совка, у америки ресурсов больше существенно.
А переводить за тебя Пушкин будет?
Реальная цитата?
Если да , то это БУШПРИТ уровня вебмрилейтед
Однако этот бьющий через край оптимизм длился недолго. Потребительская культура и разрегулирование экономики, наметившееся при Клинтоне и продолжившееся при Буше-младшем, привели к тому, что на рубеже столетий лопнул мыльный пузырь фондового рынка, а менее чем десятилетие спустя начался крупномасштабный финансовый кризис. Результатом разорительного одностороннего курса Буша-младшего стали десятилетняя война на Ближнем Востоке и развал внешней политики США в целом. Финансовая катастрофа 2008 года чуть не повергла страну в новую экономическую депрессию, заставив Америку - и б'oльшую часть Запада - задуматься о том, к каким пагубным последствиям ведёт необузданное потребительство. При этом в Китае и других азиатских странах немыслимый на первый взгляд сплав экономического либерализма с государственным капитализмом оказался неожиданно благоприятной почвой для экономического и технологического роста. Что, в свою очередь, спровоцировало новые тревоги о будущем Америки как ведущей мировой державы.
Между Советским Союзом на закате его дней и Америкой начала XXI века действительно наблюдается тревожное сходство. Советский Союз - с его коснеющим государственным аппаратом, неспособным к серьёзному пересмотру политической программы, - по сути разорил сам себя, отчисляя неподъёмную долю ВНП на многолетнее военное соперничество с США плюс дополнительные затраты на десятилетние попытки завоевать Афганистан. Неудивительно, что Союз не выдержал конкуренции с Америкой в области передовых технологий и отстал ещё сильнее, экономика забуксовала и качество жизни по сравнению с западным ещё больше ухудшилось; правящая коммунистическая верхушка цинично игнорировала растущую социальную пропасть, лицемерно скрывая собственное привилегированное положение; и наконец, на международной арене Союз всё больше обосабливался, портя отношения со своим когда-то главным союзником в Евразии - коммунистическим Китаем.
Эти параллели, пусть даже несколько утрированные, убеждают нас, что Америке необходим новый путь, всеобъемлющая и долгосрочная геополитическая программа, отвечающая требованиям меняющегося исторического контекста. Только динамичная и стратегически мыслящая Америка вместе с объединяющейся Европой смогут совместными силами работать над созданием расширенного и более энергичного Запада, способного стать ответственным партнёром расправляющему плечи Востоку В противном случае геополитически расколотый эгоцентричный Запад рискует повторить бесславную судьбу ослабевшего в XIX веке Китая, тогда как Востоку грозит опасность, по аналогии с европейскими государствами ХХ века, погрязнуть в саморазрушительной борьбе за власть.
Задача этой книги - наметить необходимую стратегическую линию, попытавшись заглянуть в будущее после 2025 года.
Между Советским Союзом на закате его дней и Америкой начала XXI века действительно наблюдается тревожное сходство. Советский Союз - с его коснеющим государственным аппаратом, неспособным к серьёзному пересмотру политической программы, - по сути разорил сам себя, отчисляя неподъёмную долю ВНП на многолетнее военное соперничество с США плюс дополнительные затраты на десятилетние попытки завоевать Афганистан. Неудивительно, что Союз не выдержал конкуренции с Америкой в области передовых технологий и отстал ещё сильнее, экономика забуксовала и качество жизни по сравнению с западным ещё больше ухудшилось; правящая коммунистическая верхушка цинично игнорировала растущую социальную пропасть, лицемерно скрывая собственное привилегированное положение; и наконец, на международной арене Союз всё больше обосабливался, портя отношения со своим когда-то главным союзником в Евразии - коммунистическим Китаем.
Эти параллели, пусть даже несколько утрированные, убеждают нас, что Америке необходим новый путь, всеобъемлющая и долгосрочная геополитическая программа, отвечающая требованиям меняющегося исторического контекста. Только динамичная и стратегически мыслящая Америка вместе с объединяющейся Европой смогут совместными силами работать над созданием расширенного и более энергичного Запада, способного стать ответственным партнёром расправляющему плечи Востоку В противном случае геополитически расколотый эгоцентричный Запад рискует повторить бесславную судьбу ослабевшего в XIX веке Китая, тогда как Востоку грозит опасность, по аналогии с европейскими государствами ХХ века, погрязнуть в саморазрушительной борьбе за власть.
Задача этой книги - наметить необходимую стратегическую линию, попытавшись заглянуть в будущее после 2025 года.
Тут в соседнем треде ананас высказался в тему внезапно
Я и не подозревал, что все так плохо
Я и не подозревал, что все так плохо
Бженский все уже обеснил в своей книге Великая шахматная доска еще в 98
И да он ультра антикомми.
Все правильно. После хилого нигра в Вашингтон должен прийти второй Рейган и нагибать пидорашек и прочее говнецо.
Так и будет.
Аминь.
И да он ультра антикомми.
Все правильно. После хилого нигра в Вашингтон должен прийти второй Рейган и нагибать пидорашек и прочее говнецо.
Так и будет.
Аминь.
но ведь рейган нагнул в первую очередь пиндосов.
обама объективно лучший през за последние хуй знает сколько лет.
Это потому что он соси-о-лист?
ну, одно дело ананас, другое дело Бжезик, которого алармистом не назовешь. Он сам в книге пишет, что США много раз предрекали конец, но они находили выходы.
Это как ангина. Вылечить можно. но если не лечить - будет пиздец.
Рейган нашел временный выход из жопы. Он же не виноват в расслабленном Клинтоне и идиоте-военщике Буше.
> Обама
> не совок
поделил на ноль
Пес его знает. При моем веке Америка ведет себя как ебаная скотина некий "международный бандит". Опять наблюдается тенденция к анальному ограничению свобод, пропасть между доходами граждан, уверование в собственное превосходство и стремление указывать всем. Я уверен что лет 50 назад сша был совсем другой страной, а не этим куском говна который о является сейчас. Но тем не менее я не хочу чтобы мировым лидером становился Китай с его тоталитаризмом, и не дай бог рашка с его неолиберализмом и из всех этих говен я выбираю пиндосов. Такие дела.
Меня лично история научила тому, что приходит к успеху только то, что находится в постоянном изменении. Есть ли в мире хоть одна страна, которая меняется более динамично и гибко, чем США? Ни африканские страны с непрерывной однообразной ганьбой, ни азиатские страны с их консерватизмом, ни европейские страны с их единственным желанием ублажить себя, ни исламские страны с их вечными религиозными загонами не готовы к внезапному завтра больше, чем США. Единственная похожая страна - Россия, но в России всё меняется только через катаклизмы, уничтожающие прошлое, в России каждое новое поколение воюет с предыдущим и через это происходят изменения. Россия - это консервативная Азия в рамках одного поколения и готовый к переменам запад в рамках общей истории.
>нашел временный выход из жопы
вывез производство в третий мир?
охуенный выход. до сих пор выходит блеать
какой он нахуй сосиолист?
рузвельт тоже сосиолист у тебя?
А что насчет его налоговых приколов со справедливым перераспределением и обамакэа? Это ли не анальный сасай-о-лизм?
>Это ли не анальный сасай-о-лизм
нет
охуеть господа.
нигер не то что сосиалист он вообще сосиалист в самом худшем представлении этого понятия. невнятная внешняя политика и проебанная внутренняя. охуительные достижения.
зато премию мира отхватил лал.
>невнятная внешняя политика и проебанная внутренняя
свидомому с дивана то виднее
>Рейган
>и идиоте-военщике Буше
Словно сам не идиот-военщик был?
>обамакэа
ВОт кстати.. тыщу раз уже слышал. вроде уже почти врубился из контеста, но таки ускользнуло.
Можеет в паре слов пояснить в чем цимес? почему каждый йумарист шуток в США упомянул эту Обамакеру?
ну и какие его достижения обесни.
сделка с ираном? охуеть. только в сирии обосрался и вместо быстрого свержения асада заварил хуету чем породил ИГИЛ.
посрался с израэлем.
проиграл китаю в валютных и кибервойнах.
дело сноудена.
игры в перезагрузку с пидорахами.
а ну еще флажок на кубе подняли. ну охуеть.
при этом почти просрали Украину (см заветы Бзеджинского). да и вообще просрали все что могли просрать во внешней политике.
ибо нехуй неграм править сверхдержавой.
>ибо нехуй негра
ну ведь он таки по маме кошегный
Ты действительно думаешь что русня может в английский?
Она даже в украинский не может.
Они не могут сориентироваться даже в этой фразе: bomb has been planted
Ты лучше Джорджа Фридмана прочитай.
Он так вообще к 2020 году распад России и Китая обещает.
У Бжезинского манямирок насчет России(он ее чуть ли не как СССР воспринимал и там чего-то рассуждал сколько у нее возможностей совершить марш-бросок в Европу), но так вообще он более-менее няша и во многом прав.
Честно, глубоко в душе я люблю Америку, и мне жаль что с ней происходит хуйня(даже хотя если бы она не происходила - нам было бы сложнее избавиться от американской гегемонии и вообще сложнее было бы).
Но хуйня происходит. Я лично думаю что хуевое управление - это дело десятое, а что они потеряли - так это идеализм и веру. СССР потерял их - и развалился - после того как илитке стало похуй на страну и она стала преследовать только свои интересы.
Сейчас я смотрю на их политику - и они там устраивают срачи во внешней политике между собой не потому что они верят что как-то правильно - а потому что выборы, и если ты можешь пнуть своего конкурента на выборах и прокритиковать его как-нибудь - надо пнуть значит. А чего там для страны полезно - это им чуть ли не совсем похуй. Я удивляюсь, как они с таким подходом не развалились еще(может срач демократов и республиканцев у них только для виду, а на самом деле правят рептилоиды).
Только вот украинский кризис и вызывающая позиция России в них какой-то интерес персональный к внешней политике возбудила - в том смысле что они поначалу взбугуртили и там их журналисты катали лулзовые статьи про "поставить Россию на колени" и "положить на лопатки" - но и то они азартно поучаствовали в конфликте годик, поняли что никакого быстрого удволетворения самолюбия тут не будет - и успокоились - и снова у них внешняя политика только как довод в предвыборной борьбе, и только это для них и значит что-то.
Так нельзя, они все проебут, это очевидно. Никто из них не думает о стране достаточно серьезно.
Плюс еще непонятно, любят ли они вообще свой народ и страну - я хуй знает. У нас наверху все-таки есть люди, которые любят.
Я уж не говорю про сочувствие тем же бабахам, которым они там устроили такой пиздец, что смотреть страшно. Плюс еще они там финансируют хорошо если не ИГИЛ, а только всякую аль-нусру, а может и ИГИЛ. Ну какой тут моральный авторитет после этого? Какая вера в то, что ты прав? А без этого нихуя не выйдет.
> даже в украинский
Словно это настоящий язык
>Люди, которые любят
Кто, например?
Кстати, я очень много страшно русофобских якобы цитат Бжезинского встречал, но ни разу не нашел соуса.
Зато нашел короткое интервью какой-то русской журналистки с Бжезинским (где-то в конце 90х) где он злился и говорил что он нифига подобного не говорил, и мы тут сидим и все выдумываем.
А из подтвержденных его цитат есть конечно весьма ехидные, но сильно злобных нету.
Так-то он как человек не плохой, но в то что он Россию хочет расчленить - я готов поверить - он оче геополитически мыслит, если ему покажется что это выгодно и без этого никак - значит будет топить за расчленение.
Но топил ли он реально или нет - это пока не доказано.
(Алсо, гугл внезапно намекает)
Сровно этот поляк когда-то прикрывал свою русофобию.
Я встречался.
Про тех кто на самом верху говорить не буду - у меня складывается впечатление что Путин Россию любит(даже если он вор) и населению как-то сочувствует - но он может быть хорошим актером очень запросто.
Но пониже с кем я лично встречался - были хорошие люди, которые искренне чувствуют себя ответственными за страну(хотя были и не такие).
Но те кто такие - у них это сильно выражено было, видимо от ощущения опасности.
Ну вот в том интервью его эта журналистка так и спросила сразу - что он такой русофоб потому что поляк или что? Он там возмутился сказал что не русофоб, и у нас про него все выдумывают.
(На самом деле я не думаю что он русофоб, если он против России что-то и планирует - то только и исключительно из-за геополитических интересов)
>Он там возмутился сказал что не русофоб, и у нас про него все выдумывают
Словно он бы признался.
Ну к тому же обычно поляки на самом деле русофобы только очень поверхностно, а на деле на самом деле не такие уж русофобы, так что хз.
Идеи этого поехавшего поляка действительно оказывали серьезное влияние на политику США? Я просто отказываюсь в это верить, это уничтожает всю мою веру в человечество.
Они и до сих пор оказывают, он видный рептилоид(и очень умный чувак, кроме шуток. Кризис на Украине он еще в середине 90х предсказал).
>Кризис на Украине он еще в середине 90х предсказал
Ой ну охуеть Ванга.. он же поляк, он знает своих соседей. Этио как предсказывать что алкаш сосед придет к тебе денег занимать..
>у меня складывается впечатление что Путин Россию любит(даже если он вор) и населению как-то сочувствует
Ты или пиздишь или крайне наивен. Путин социопат 100%. Просто, блядь, рафинированный. Это с первого взгляда видно.
Хорошо переводишь, заметно недурное чувство языка. Но есть, знаешь ли, и неточности.
>Финансовая катастрофа 2008 года чуть не повергла страну в новую экономическую депрессию, заставив Америку - и б'oльшую часть Запада - задуматься о том, к каким пагубным последствиям ведёт необузданное потребительство.
Greed - это "алчность". Почему ты перевёл его как потребительство? Это не только не тождественные, но где-то даже противоположные понятия. Потребительство - расточительность, страсть к покупкам. Алчность - стяжательство, страсть к накоплению.
>Путин социопат 100%
И чо? Я тоже социопат, а Россию люблю - хоть на войну беги. Дело житейское.
Блджад, только собирался это же самое написать, лол.
Бжезик, как никак, был советником президентом, да и сейчас в белый дом захаживает. Фридман политолог, то есть балабол.
Но ведь так и есть. В США сейчас классический застой в головах, когда люди массово идут на работу только что бы потом выйти на пенсию и соответственно стараются поменьше рвать жопу и побольше просто жить.
Что не отменяет лидерства США на данный момент по всему шарику, в экономической, военной и научной сферах и многих других.
Япошки например. Хотя в основе их чуда лежит помощь все тех же штатов после Второй мировой.
Ну да, нагнул он их тогда знатно.
Да только за счет того нагиба они досихпор впереди планеты всей. Волшебные пендюли это не шутки и в профилактических целях очень даже полезны время от времени.
Лел, не могу в серьез воспринимать человека на серьезных щях использующего слово "геополитика"
Только учитывая что советником он был у Джимми Картера...
>Фашистская лженаучная теория геополитика
Япошки и кореяшки те же консерваторы. Просто после того как их выебали и высушили - они приняли новую доктрину для жизни. Теперь они будут вечными капиталистами даже тогда, когда мир перейдет в другую фазу развития.
Это ж борда, я тоже социопат и тоже за Россию переживаю. Да тут всё по/, на самом деле, за Россию переживает, это просто русская черта такая: когда родители, например, переживают за ребёнка - они начинают бес конца ругать его. По себе могу сказать, что нет более бескорыстных людей, чем социопаты, так как у обычного человека есть кого любить вблизи, а социопат может искрене любить только вообще Россиию или вообще людей.
*без
>Теперь они будут вечными капиталистами даже тогда, когда мир перейдет в другую фазу развития.
Пока их не выебут и высушат посткапиталисты.
Алчность - это прежде всего греховная страсть, так что он мог просто литературно выразиться. Ну и алчность и стяжательство - это не одно и то же. Алчность - это жадность к деньгам вообще.
>при этом почти просрали Украину (см заветы Бзеджинского). да и вообще просрали все что могли просрать во внешней политике.
Вообще охуеть, хохол, ты за кого в этом сраче болеешь интересно, что с такой досадой эту ситуацию комментируешь? Оче хочется в анальное рабство к американцам?
(И кстати, они вас не просрали пока, а плотно держат в оккупации. Но просрут.)
Wait... Бжезинский с Дугиным встречался? Ну охуеть теперь.
До или после Дугинских четвертых политических теорий? (Может он их от баттхерта стал сочинять?)
Вот про Сибирь мне нравится, вот это он хорошо сказал. Всячески приветствую.
Конечно прав. Аналогии и параллели можно найти хоть между моими яйцами и очами твоей мамаши. Только вот какой толк от этого?
СНВ-1
Ну я пошел погуглил это интервью - он там такого не писал, он писал что США провоцировали СССР вторгнуться в Афганистан, а про расчленение Россиюшки там нет ничего.
http://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview
Я ж говорю - я очень много охуительных русофобских цитат слышал, приписываемых Бжезинскому, но сколько не гуглил -никакого подтверждения не нашел.
Что он реально говорил - это про то что "Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша" - но это более-менее нежесткий троллинг, и вообще он прав.
Поменялось ли что за 4 года?