И сразу бумп
бампецкий
Аналогично. Червь-пидор видимо не знал о существовании коммиговна, когда утверждал что хуже него уже нет.
>разрываюсь между либертарианством, анархизмом и комми
Но ведь первое и последнее это практически одно и то же. А анархизм это вообще не идеология а общее определение для целого сонма маняидеологий, в число которых входят и предыдущие две.
>консервадед
>УИИИИ УИИИ ПЕТУШИНОЕ УИИИ!
Ясно.
найс
Украинский патриотизм.
/thread
Соглашусь, что коммидебилы (особенно те, что были у нас) - худшее говно из всего, что можно представить. Либертарианцы - запутавшиеся дети, которые нихуя не могут, а вот коммидебилы убивают людей, блять, и убивали.
Любая левая идеология или исламизм.
/тред
к слову, братишки, кто будет СУДИТЬ при либертарианстве? Как будет работать судебная система в либертарианском мирке без государства, налогов и общеобязательных правил?
>коммидебилы
Самое смешное, что путины и хуечины это и есть коммидебилы, которые резко стали сторонниками рыночка и социал-дарвинизма.
Колумб в треде.
ЧАСТНЫЕ СУДЫ
@
ЧАСТНАЯ ПОЛИЦИЯ
>кто будет СУДИТЬ при либертарианстве
Смит и Вессон.
Первое место - конечно же комми.
Второе - монархизды. Нужно быть полнейшим аутистом, чтобы ХОТЕТЬ кулак у себя в жопе. Сюда же добавить всяких авторитаристов, тоталитаристов, частично социал-дарвинистов и вообще всех любителей "сильной руки".
Третье - анархисты. В общем-то не считаю анархизм чем-то плохим, просто воспринимаю адептов анархизма как незрелых молодых людей с неустойчивыми и неопределенными взглядами.
Второе - монархизды. Нужно быть полнейшим аутистом, чтобы ХОТЕТЬ кулак у себя в жопе. Сюда же добавить всяких авторитаристов, тоталитаристов, частично социал-дарвинистов и вообще всех любителей "сильной руки".
Третье - анархисты. В общем-то не считаю анархизм чем-то плохим, просто воспринимаю адептов анархизма как незрелых молодых людей с неустойчивыми и неопределенными взглядами.
А что, отсутствие государства означает отсутствие профессий? Во многих странах суды выборные. Кое где и шерифов выбирали.
в последнее время с засильем муслимохейтров, пидорохейтров и феминисткохейтеров почему то называющих себя либералами я бы объявил самую петушиной идеологией - национализм
Безусловно, коммипетухи всегда будут первыми в одном - в своей говённости.
хватит хейтить либертарианство, оно не такое уж и манямирковое как коммипидрильство например. США 19 вееа жили при либертаринастве
>США 19 вееа
Я так понимаю, Великобритания тоже. Либертарианцы опасны тем, что при их победе коммипетухи получают больше пространства для вскукареков, например, о жеребятах, стенающих от двенадцатичасового рабочего дня.
тащемта давайте судить по опасности идеологии а не по ее петушиности
комиговнизм возможен в рашке? уже нет
либертарианство возможно? с уровнем развития пидорах до либертаринства тыщу лет раком
а вот наципидорашество это главная опасность для пидорашки.
комиговнизм возможен в рашке? уже нет
либертарианство возможно? с уровнем развития пидорах до либертаринства тыщу лет раком
а вот наципидорашество это главная опасность для пидорашки.
А кто будет платить судье зарплату? Кто будет определять, может ли он работать судьей и какие для этого требования, кто решит, соответствует ли он этим требованиям или нет? Кто исполнит решение суда? Частная пенетенциарная служба? Посадят преступника в частную тюрьму? А какой доход с тюрем, чтобы кто-то захотел их основывать? А если целью тюрьмы будет получение прибыли, то о каком вообще правосудии может идти речь?
>комиговнизм возможен в рашке? уже нет
Для верности я бы всё же пошёл путём Украины и Прибалтики и снёс бы нахуй все памятники Ленину.
просто так сносить памятники не комильфо - нужно что-то на их место ставить. А что ставить-то? Памятники Владимиру Великому (князю, а не карлану)?
>наципидорашество это главная опасность для пидорашки
Фашипидорашество уже было в период от Крымнаша до первых Минских соглашений. Незамутнённое "бей хохлов".
>наципидорашество это главная опасность для пидорашки
Обезьяне страшно! Ужассссс
Основателям и известным людям города, в котором стоит памятник. Ивану Калите в Мск я что-то не видел памятника, хотя живу здесь уже 21 год
>пик
Добавил актуальности
вово 100% пидорашка
У меня паспорт Литвы с рождения, унтерочек. А ты весь уже штанишки надул, когда я про твой главный страх напомнил.
Тот же кто и сейчас - народ. Народ. Народ. Полиция, конечно только частная. Тюрьмы - тоже. Работа заключённых. А что не так с правосудием? Права человека - основа либерализма, не нравится - можно не работать и жить на передачи родственников. Строить тюрьмы и снабжать едой - силами самих заключённых. Чем лучше владелец организует труд, тем больше получит бабла.
элитные взгляды: анархизм, либертарианство, либерализм, атеизм (агностизм), космополитизм. этих взглядов придерживается элита общества: бизнесмены, креативщики, просто свободные люди. это люди не привязанные ни к границам морали, ни к границам общества, ни к границам стран. они сами создают эти границы, они управляют людьми, умами и деньгами, они создатели и управленцы. эти идеологии и принципы никогда не станут массовыми и предназначены только для особых людей.
скам общества (быдло, паразиты) - остальные 95 процентов населения земли, все их идеологии придуманы первыми для грамотного манипулирования ими. иногда тупое быдло догадывается о своем предназначении и строит теории заговоров, хотя все и так как на ладони.
скам общества (быдло, паразиты) - остальные 95 процентов населения земли, все их идеологии придуманы первыми для грамотного манипулирования ими. иногда тупое быдло догадывается о своем предназначении и строит теории заговоров, хотя все и так как на ладони.
Ебать, ты школьник.
Дно - коммунизм и социализм. Примерно 95% всех стран в мире социал-коммунистические, включая пост совок. Падение уровня жизни, все умные люди служат кормовой базой для маргиналов и бюджетников, экономика состоит из перекладывания бумажек и продажи природных богаств в обмен на высококтехнологические товары
Консерватизм, монархизм - пережитки прошлого, мертвые идеологии. Но они гораздо лучше социализма. Потому что мертвые.
Капитализм - хорошая идеология, но не реализована ни в одной стране мира. Служит переходным звеном от отсталого социализма к высшей форме развития человеческго общества - анархизму.
Анархизм - высшая форма развития человеческого общества. В чистом виде не достигнута ни одной страной, максимально близко к чистому анархизму подошла Швейцария, гордо возвышаясь над окружающими социалистическими помойками.
Консерватизм, монархизм - пережитки прошлого, мертвые идеологии. Но они гораздо лучше социализма. Потому что мертвые.
Капитализм - хорошая идеология, но не реализована ни в одной стране мира. Служит переходным звеном от отсталого социализма к высшей форме развития человеческго общества - анархизму.
Анархизм - высшая форма развития человеческого общества. В чистом виде не достигнута ни одной страной, максимально близко к чистому анархизму подошла Швейцария, гордо возвышаясь над окружающими социалистическими помойками.
>капитализм
>идеология
>хорошая идеология
Плюнул в твой тупой еблет, ебучий быдлоколхозник.
этому парню больно
Быдлоид, я не переношу животную тупость и не испытываю ни чувства покалывания, ни ещё что-то кроме отвращения к такому животному как ты. Сейчас ещё другие ребята подтянутся и обсикают тебя за компанию со мной. Считать капитализм идеологию это пиздец каким тупым нужно быть. Пиздец. Пиздец. Пораша окончательно проёбана. Просто убей себя.
Если у тебя капитализм это экономическая система, то может пояснишь всем, почему экономическая конструкция пост совка до капитализме и с капитализмом никак не изменилась?
Как-то так
Что твой пик символизируют, что тебе стыдно за свой обосрамс и ты мою мочу вытираешь?
И это всё, что ты смог промямлить на мой конкретный вопрос? Свободен, колхозник
>путает идеологии с экономическими системами
>называет кого-то колхозником
Если любишь государство пиздуй в КНДР, а еще лучше на машине времени в ГУЛАГ к товарищу сралину.
>Не может ответить на вопрос
>Суетится и и обсыкает сам себя
Ты увиливаешь от своего обосрамса, задавая мне вопрос. Признай, что ты не хило обкакался как тупой школяр, назвав капитализм идеологией и тогда можно будет задавать вопросы.
Пиши в следующем посте дословно и по буквам:
я налажал, я тупой дегенерат и колхозник
И только тогда я соизволю ответить на твой вопрос.
>Напустил подливы в штаны
>Запостил желтого колобка
>Чувак, ну плиз, ну признай меня победителем в споре, ну плииииз! Я даже на твой вопрос отвечу
С определенной точки зрения можно анализировать капитализм как идеологию, которая исповедует ценности вроде максимизации прибыли любой ценой, частной собственности и т.д. Не понимаю, чего ты так разоряешься по этому поводу.
Вот в школяре "capitalist ideology" вполне в ходу.
https://scholar.google.ru/scholar?start=0&q=%22capitalist+ideology%22+&hl=ru&as_sdt=0,5
блять, поясните, как можно придерживаться крайних, маргинально-радикальных течений, обладая хоть какими-то знаниями в функционировании экономики и общества
какой рынок, когда у тебя цикличность и ассиметрия информации + временные лаги, да и несовершенство информации в принципе
какое планирование, когда у тебя цикличность и ассиметрия информации + временные лаги, да еще и эвристика с прогнозами
какой рыночек, когда у тебя анархия
Ебаный врот, поясните мне, мелкобуквенному.
Нагадил и так и не смог убрать за собой. Плохое животное.
Если трактовать в контексте либерализма, то обосравшийся школьние с мемосами прав. Но мы говорим про строгие определения и малолетка сильно насерила. Особенно мне нравится его заявление, что социализм умер, хотя его костыли применяются в Швеции и Норвегии. Достаточно просто оценить весь его пост, чтобы понять, что он малолетний дегенерат и скорее всего постоянный читатель журнала ''YOBA''.
Хуже всех консервы, так как сводят всё к маняпостулату: «как бы чего не вышло».
Ясен хуй, что никто не ответит, ибо на политаче доказывание своей позиции ценнее аргументов и обмена фактами/знаниями.
Идите нахуй. У меня всё.
Единственная достойная идеология — технократический экофашизм как у Замятина. Шишка встала — поебался, флипнул до космопорта, полетел пространство интегрировать.
Все остальное демагогия, упускающая суть человеческого существования.
Все остальное демагогия, упускающая суть человеческого существования.
>зачем вообще нужны координатные оси, если точки, как правило, на них не лежат?
С такой же определенной точки зрения можно анализировать социализм и коммунизм как экономическую систему, ведь ГУЛАГ стремится к максимизации прибыли, а номенклатура обладала частной собственностью и т.д.
Кстати, раз ты влез, задам и тебе очень простой вопрос: если капитализм не идеология, почему последние 100 лет капитализм является идеологическим противником капитализма на международных уровнях противостояния? Весь мир ошибался?
>капитализм является идеологическим противником коммунизма
фиксанул очепятку
Ну, гомунизм хоть как-то работал, где-то даже сравнительно успешно. А вот либертарианство это вообще пиздец, не работающий даже в теории.
>Особенно мне нравится его заявление, что социализм умер
Мало того, что ты обосрался в дискуссии, колхозник, так ты еще и начал приписывать мне слова, которые я не говорил. Поэтому генерируется вопрос #2: где я говорил про то, что социализм умер?
У тебя ровно 5 минут на ответ
>социализм и коммунизм как экономическую систему
Экономическая система в данном случае это реализация на практике плановой экономики с большим участием государства.
>если капитализм не идеология
Первичное значение "капитализма" - экономическая система. Как идеология он может рассматриваться в каких-то очень специфических контекстах. Леваки обычно говорят неолиберализм, когда хотят обозначить капитализм в его праволиберальном изводе.
Весь человеческий мозг просто дно сам по себе. Его надо апать, ибо в нём полно багов и фич со старых версий, когда люди были ещё обезьянами или просто занимались охотой-собирательством. Поэтому надо дальше развивать генетику и выводить новый более совершенный вид людей. Что касается апгрейда железом, то это дно. То же самое, что на мак ставить виндувсXP. Органика куда надёжднее и совершенее кусков металла. А апгрейд железом превратит нас лишь в наркоманов под управлением корпораций.
Про коммиблядей соглашусь про анархистов наполовину, а на третье место все же лучше поставить консерваторов и культурно-марксистских либералов.
Ты просто школьник ещё. Без консерваторов либералы быстро уйдут в петушинный культурно-марксисткий либерализм, ибо никто их сдержвать не будет. Дно консерватизм в России, но лишь потому, что он левый и коммунячий, а что не множь с дном всегда будет дно.
Да похуй на коммиблядей, пусть кукарекают.
Ебать ты фантазер.
Так вон в Европке то либералы ушли в петушиный культурный марксизм глубже всего, у нас же вроде еще не скатились они в такую парашу, хотя так судя по твоим словам есть консерваторы лучше чем у нас. А писал я свой пост именно про Российскую действительность. Российских коммиблядей, консерваторов, анархо-коммуняк и малую часть либералов.
"Украинский" мир.
Сначала сообщи, из каких источников ты подчерпнул знания о той или иной идеологии. А то когда ты задаешь вопросы в духе - становится актуальным вопрос о твоем познании, и что ты видишь в понятиях анархизм, коммунизм, либертарианство.
>рейтинги
1) Либералы
/thread
>итт выбираем самую петушиную идеологию.
Твердо и четко: коммунизм.
Либертариахи и УКРАИНСКИЙ МИР
Анархизм в чистом манявиде недостижим и никем уже лет сто в виде "ну мы тип все такие индивидуальные!!" всерьёз не рассматривается.
Коммунизм говорит о конкретном этапе развития производственных сил, всё прочее придумали революционеры мамкины.
Коммунизм говорит о конкретном этапе развития производственных сил, всё прочее придумали революционеры мамкины.
1. Коммунизм.
2. Нацизм/Фашизм.
3. Монархизм.
4. Анархизм.
Ты действительно такой долбоеб?Неужели ты настолько ленивый гандон?
Ответов нет, ну и все вскукареки тогда отбрасываются как не имеющие под собой почву. Сам нафантазировал - сам опроверг.
Забавно кстати, как люди выдрессированы - без государства у них уже мир не сходится.
Страшно, нацмен?
3 место - анархизм. У них пиздец какой манямирок, но здравый смысл присутствует. Кое-где их идеи воплощались в жизнь.
2 место - комми. Ебанутый псевдохристианский культ копротивления ради всеобщего равенства и светлого будущего. Эти отличились тем, что нанесли большой демографический и культурный урон России. Однако достижения типа всеобщей грамотности тоже имеются.
1 место - либертарианство. Абсолютно неадекватная идеология надрачивания на частную собственность и какие-то "личные права" которыми якобы обладает человек. Эти дауны возводят в культ акт купли-продажи и сводят все другие институты только к нему. Даже у коммипидоров идеология разнообразнее и реалистичнее. Манямирок достигает терминальных пределов, где-то уровня бабахов. Естественно, в жизнь эта идеология не воплощалась.
все это частные случаи капитализма
если рассматривать государство как корпорацию то
>1. Коммунизм.
государство на паевой основе
>2. Нацизм/Фашизм.
идеология как метод борьбы за пост CEO государства
>3. Монархизм.
корпоративная схема с управлением через золотую акцию
>4. Анархизм.
истинно свободный рынок, в течении короткого срока скатывающийся в картельный ад
И комми,и либертодебилы хотят уничтожить государство-высшую стадию организации человеческого общества.
Хотите коммунизма-езжайте в дикие африканские племана тумба-юмба.
Там нет частной собственности,угнетения человека человеком.
То,что Маркс называл "Urkommunismus"
Вот вам характерный пик.
Хотите коммунизма-езжайте в дикие африканские племана тумба-юмба.
Там нет частной собственности,угнетения человека человеком.
То,что Маркс называл "Urkommunismus"
Вот вам характерный пик.
>нанесли большой демографический и культурный урон России
Больше, чем либеральная политика, которая массово воспитывает невежественных мракобесов типа тебя?
>государство на паевой основе
Социализм же.
>Народ. Народ.
да да, надеюсь на тебя настучат, что ты педофил и в куклы играешь, приду сфоткать твою тушку на дереве.
Дваждую, единственный адекват в треде.
Как там СЕМЯ ВОЖДЯ?
Реально смешно читать такие посты.
К каждой идеологии должны прикреплять название материалов, из которых они вычитали то что думают.
То что коммунисты\социалисты\марксисты, это разные вещи - никто не в курсе. (И для них будет большим шоком, что коммунисты спорили с Марксом\Лениным, и ушли в анархисты).
Либертарианство и анархо-капитализм - тоже разные вещи. Первое не отрицает государство, просто не довольно олигархатом, которые лоббируют свои интересы. Вторые утверждают, что даже при минимуме "Монопольных полномочий" (Насилие\суды\законы) - все равно, рано или поздно, будут расширять свою власть под эгидой "справедливости\равенства" и тд.
Прежде чем высказывать свою точку зрения - настоятельно рекомендую ознакомится с основными материалами.
Вот этот, к примеру, считает что мы сейчас живем не при "гос. капитализме" (Социализм - light edition, как более устойчивая его форма). Когда все основные институты (Суды\законы\образование и тд) и части экономики монополизированы по закону.
в идеале да, но на деле это все та же корпоративная параша как и фашизм с нацизмом
>Вот этот, к примеру, считает что мы сейчас живем не при "гос. капитализме" (Социализм - light edition, как более устойчивая его форма). Когда все основные институты (Суды\законы\образование и тд) и части экономики монополизированы по закону.
Прожектор выключите, господин хороший.
>выбираем самую петушиную идеологию
Нацизм, потом либертарианство, потом национализм.
Если бы у рашкинских либерах была идеология, то они бы были на четвертом месте.
Пожалуй удвою тебя касательно этих ребят. Ещё можно добавить нациков, чьи воззрения выглядят довольно мерзко даже в манямирке.
проблема либертарианства, коммунизама и любой другой идеологии в её последователях
Против экономики не попрешь. Без капиталоемкого производства современная цивилизация невозможна.
Остается выбирать наименее уродливую форму общества.
>которая массово воспитывает невежественных мракобесов
Вчерашние жителя какой страны кинулись заряжать воду перед телевизором?
все равно все скатывается с компаративизму
>корпоративизму
Прошу конкретную статистику по РИ-13/СССР-80/РФ-15 и Франции/Англии/США в тред.
Иначе - проследуйте нахуй с такими байками.
>самую петушиную идеологию
Русский мир, без вариантов. Мир еще не видел более убогое и пустое поделие.
>Иначе - проследуйте нахуй с такими байками.
ВРЕТИ?
Так можно сказать про что угодно, ибо 95% людей - дегенераты.
Не вижу проблемы в последователях анархических направлений - у них нет цели взять власть и навязывать свою точку зрения. У них априори стоят право выбора и личной свободы человека. Их очень мало и пропагандистскую работу особо не ведут. (Да и сложно конкурировать с криками "Сделаем всем хорошо, и построим рай на земле" - на такие лозунги приходят больше людей, чем на "Личная ответственность. Каждый решает сам - как ему жить".)
Проблема в распространенном этатистическим взглядом на мир (Это социалисты\фашисты\соцдемы и тд) - они считаются что они "Знают как нужно жить" и хотят власти и полномочий, чтобы вам потом запрещать\указывать и тд. (Это обычно скатывается в обыкновенный олигархат\деспотию, даже если по началу, были люди которые хотели "Добра и позитива", но при этом создав огромную монопольную "машину подавления".)
Почему хохлы такие тупые а руские такие умные? почему руские дали миру тысячи достижений а хохлы ниодного? почему хохлов кормят русские? почему хохлы не могут сами себя прокормить? почему все что есть у хохлов им построили русские? почему хохлы не могли сами себе все построить, нет им обязательно надо было звать русских что бы те приехали к хохлам и все построили.
Почему средний хохол тупее русского в 2 раза? Это общеизвестный факт. Спроси любого русского, он тебе подтвердит.
Почему средний хохол тупее русского в 2 раза? Это общеизвестный факт. Спроси любого русского, он тебе подтвердит.
Наличие проблем не означает, что при они не могут существовать в разных объемах.
Беспруфное кукареканье остается беспруфным кукареканьем даже после боевых мемасов.
> государство-высшую стадию организации человеческого общества
Что-что? Прости, я не разбираю, что ты говоришь из-за барского хуйца у тебя во рту.
Объясни мне морально-этическое превосходство подхода "оно само рассосется" над "я попробую исправить".
НИРАБ закукарекал.
Иди обмажься несвежим Копропоткиным.
Уточняй свой вопрос, я не понимаю.
Если ты про "рыночек порешает" (Под рыночком подразумевая, я не знаю, бога или судьбу) - то спорить я даже не буду, кричи что хочешь.
"я попроьую исправить" - это что такое? Спасти всех бедных\нищих за чужой счет?
можно так сказать, но тут скорее беда в том что ко всем этим измам начинают относиться как к религии, набирают список священых писаний и начинают косплеить войны веры эпохи яна гуса
лично я воспринимаю все эти измы как термины для обозначения того или иного уклада общества и метода регуляции доступа к рынку
>начинают относиться как к религии
Я вот тебе еще раз говорю - при анархизме нет священных писаний.
Там только одно правило - живи как хочешь, но не мешай жить другим.
Хочешь в коммуну - пожалуйста, собирай товарищей и вперед и с песней.
Хочешь просто жить как и сейчас, создав свое предприятие - договаривайся с рабочими (на счет оплаты) и делай что умеешь.
Все должно строится на добровольных основах.
Причём тут Кропоткин, пидоран?
Государство в нормальном обществе - компонент инфраструктуры. Примерно как телефонная связь и канализация.
Давай молиться толчку и называть его высшей стадией организации человеческого общества, ага?
У тебя в посту была целая куча говнофорсов для быдла. Например, социализм всегда и везде был за личную ответственность, это была его основная фишка, которая не только составляла основу экономической доктрины, но даже в конституцию СССР попала; а у тебя это превращается "решение проблем за чужой счет".
Много подобного шлака там.
Но больше всего мне интересно, как подход анархистов, которые уклоняются от решения проблем, у тебя выглядит лучше попыток решить эти проблемы (социализм). Вот этот момент объясни.
> Все должно строится на добровольных основах.
И еще что-то про отсутствие религии вкручивают.
там полно ТРАКТОВАТЕЛЕЙ, так то тру анархисты сами и не знают что таковыми являются
Типичный этатист. Чуть что - сразу кидается насиловать. Ну и на таких управа есть, в виде симметричного ответа.
Основа у них одна, и пока они не нарушают чужие права - все могут жить как хотят. (И анкапы, и коммунисты и тд).
>Социализм - за личную ответственность.
Ну тогда закрывай государство, раз все ответственны за свои действия. Не вижу смысла от чиновников, ответственных за мои деньги и кучу "национализированных" предприятий. У нас даже банки имеют в виде "последнего кредитора" - государство, которое просто напечатает сколько нужно.
>которые уклоняются от решения проблем
Каких проблем? Уточняй.
> Ну и на таких управа есть, в виде симметричного ответа.
А где же ДОБРОВОЛЬНОСТЬ?
Или Ъ-анархистам можно плевать на добровольность, а всем остальным даже заикаться нельзя о том, что она может не работать всегда и везде?
Ты манипулируешь терминами, демагог.
Не вижу ничего добровольного в грабеже.
> закрывай государство
А ты не охуел сам решать за всех? Мне нужен порядок во дворе, асфальтирование дорог, и еще много-много всего. Разделение труда не означает отсутствие ответственности.
> Каких проблем?
Любых. От капиталоемкости производства, до коррупции. Анархисты же уклоняются от всех проблем, кроме тех, которые они выдумали (нарушение Добровольности у тебя, в качестве примера).
Никакой манипуляции нет. Ты вообразил, что проезд в трамвае - это твое право и попытка продажи билета за это является грабежом.
Грабежом и уходом от ответственности является желание использовать плоды чужой работы, ничего не предлагая взамен.
Почему хохлам так печёт от коммунизма?
>А ты не охуел сам решать за всех?
Это ты не охуел, решать по каким законам мне жить?
Если будет стоять проблема "общественных благ", которые вдруг никто не сможет решить, но людям они нужны (гипотетическая ситуация) - люди просто скинуться на нужное им благо и проведут тендер, кто предоставит лучшего качество услугу.
Можешь назвать это добровольным налогообложением, где будут голосовать не за рожу депутата, а за услугу, которую они хотят.
>Коррупция
Проблема каждого предприятия. Это их проблема, а не мне нужно переживать, кто там у билла гейтса спиздил канцтовар.
>капиталоемкости производства
Уточняй.
>Мне нужен порядок во дворе
А Якунину нужен дворец. Он руководитель государственной компании, суды тоже государственные, газеты - тоже. Что будет раньше, дворцы у чиновников или твой асфальт?
>Я не хочу оплачивать услугу, так как считаю что это должно мне принадлежать на халяву.
Это по твоему реальная ситуация? Не хочешь платить за товар\услугу - не покупай.
>добровольным налогообложением
Напомнило мне, когда всем домом скинулись, чтобы крышу отремонтировать и домофон поставить в подъезд.
Ну он то "честный", он то воровать не будет.
--->
тому что им педалируют туже тему что педалировали у нас в в 90тые комми=совок=все плохое, правда у хохлов их комми и правда та ещё мразь, у нас это были красные директора, у них стремные ставленники донецких пасанов
>Мне нужен порядок во дворе, асфальтирование дорог, и еще много-много всего.
Больше всего порядка во дворах, асфальтированных дорог и прочих благ цивилизаци - именно в буржуазных странах, где идеология коммунизма забанена бессрочно. Выбирай одно и только одно: или отсутствие говна, или коммунизм.
Путаешь коммунизм и социализм. Единственное подобие коммунизма было у Махно (И его быстро смешали с говном пропагандой, и уничтожили, ибо нехуй - партия\диктатура пролетариата "знает кому и как жить")
> Это ты не охуел, решать по каким законам мне жить?
Есть ты, и есть еще тысяча человек. С какого бодуна тысяча человек должна терпеть твое заплевывание всего семечками?
> Это их проблема
Т.е. пока тебя лично это не касается, можно убивать и насиловать? Ожидаемо, че.
>>капиталоемкости производства
>Уточняй.
Больше двухсот лет эту тему мусолим, несколько идеологий запилили, а политический эксперт не в курсе. С чего весь социализм пошел, блядь?
Когда будет социалистическое производство и прямая демократия - тогда и подваливай с такими вопросами.
Так, лалка. Если ты хочешь что-то сказать, то говори прямо. Ты там выше батхертил от налогов или от чего? Потому что текущий твой пост никак ни с чем не связан.
Я тебе взорву мозг, но в "буржуазных странах" сейчас на порядок больше социализма, чем в РФ.
я тебе взорву мозг, мы уже лет двадцать как живем в госкапе, "развитые" страна это госаппарат сросшийся с крупным бизнесом, а сосиалочка просто метод стимуляции спроса, собственно как и приглашение беженцев
>Есть ты, и есть еще тысяча человек. С какого бодуна тысяча человек должна терпеть твое заплевывание всего семечками?
А если я расскажу сколько они платят налогов, и что вместо дорог они получают дачу якунина и часы пескова? То что они думают что они не платят налоги - не меняет действительность.
Процитирую классика:
Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Вот вы именно такие хамы, господа <…>
Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. ©Ленин
>Больше двухсот лет эту тему мусолим
Уточняй проблему. У меня раннее утро, я не все помню.
>Т.е. пока тебя лично это не касается, можно убивать и насиловать?
Причем коррупция и уголовные преступления?
Вопрос безопасности решается гораздо эффективней чем при монопольной власти одних охранников (Которые потом разгоняют всех недовольных). - но ты такой власти был бы только рад.
>Так, лалка. Если ты хочешь что-то сказать, то говори прямо. Ты там выше батхертил от налогов или от чего? Потому что текущий твой пост никак ни с чем не связан.
К чему этот пост?
>Я тебе взорву мозг, но в "буржуазных странах" сейчас на порядок больше социализма, чем в РФ.
Власти в РФ еще более централизована чем на западе. Там хотя бы есть подобие "свободы слова" и "оппозиции".
Ты же сверху говорил что "Больше, чем либеральная политика, которая массово воспитывает невежественных мракобесов типа тебя?"
> сосиалочка
> социализм
Тебя не смущает, что "социалочки" в СССР не было, а тунеядцев вполне себе отправляли работать в деревни?
Да, и про отсутствие социализма в ЕС, пожалуйста, рассказывай тем, кто там бывает только туристом.
> А если я расскажу сколько они платят налогов, и что вместо дорог они получают дачу якунина и часы пескова?
Это дает тебе право плеваться семечками?
> Уточняй проблему. У меня раннее утро, я не все помню.
Все. Я больше не могу всерьез воспринимать тебя. Иди учи уроки.
>тунеядцев вполне себе отправляли работать в деревни
Опять насилие.
>Это дает тебе право плеваться семечками?
У меня воруют деньги - это дает мне право как минимум быть недовольным. Но учитывая что суды и закон, тоже в руках государства - мне ничего не светит в "мирном урегулировании".
>Все. Я больше не могу всерьез воспринимать тебя. Иди учи уроки.
Это тот кто приводил охуенные примеры в виде "я не хочу платить, дай мне просто так". Или называл грабеж - добровольным?
Анархокоммунист врывается в треад и насовывает на ротешник всем тумым дегенератам, которые судят о политфилософии только по мамкиным рассказам.
>суды и закон, тоже в руках государства
Зато у таких холопов вопросов нет.
И автоматически нассал себе на ротешник, ибо анархизм уже консолидирован.
либертарианство конечно же
ибо комми на деле доказали, что при желание они могут истребить кучу быдло, ну и богаты они на довольно интересных лидеров, среди анархистов тоже находились альфачи батька Махно например
а либертарианством страдают только школьники с нетрадиционной сексуальной ориентацией
Уебок, ты бы хоть матчасть изучил. Прослезился с маняфантазий. Ты давай, еще про общих жен подпердни.
Какие общие жены, что ты несешь? Сейчас еще феминисток призовешь - вообще с ума сойдем.
Анархо-капитализм и анархо-коммунизм, к примеру - вполне сожительствуют без проблем. (Коммуны просто выступают как юр лица, а как они там внутри живут - никого не касается. Так сейчас большинство стартаперов живут, особенно в странах пост-совка, где сидят в теневом рынке)
коммуны - юрлица
/0
с украиной актуальнее будет
Болван? Написал же, что сейчас вообще без бумажек живут. А юр. лицо просто для формальностей при заключении договоров\сделок.
С таким говном, как ты, разговор короткий: лицом к стенке и пулю в затылок.
А ну понятно, почему анархистов за поехавших считают в /po. Съеби в туман, толстяк.
>Социалист, зовущий себя анархистом.
Лучшие оксюмороны - только в макакаче.
ну как бы в союзе был госкап просто брендирование было в красных тонах.
в европе вся эта регуляция средств производства задумывалась в для того что бы избежать дефляции как в японии, когда производительность труда растет при уменьшающейся популяции
> за поехавших считают в /po
> за поехавших
>в /po
>притон скулящих, обиженных и беспомощных хохлуёв с либерастами
Я дико расстроился...
в чем выражена твоя приверженность этой идеологии?
Я в 90х рисовал букву А на заборе, был патлат и слушал ГрОб. А еще я смотрел сериал про батьку Махно и что-то краем уха слышал о Кропоткине.
> в союзе был госкап
Подмена понятий же.
Государственный капитализм в изначальном понимании означает социализм. Т.е. капитал (средства производства) регулируется государством - либо напрямую, либо опосредовано (кооперативное владение рабочими). Именно в этом значении в СССР был госкап.
Сейчас же госкап используют как положение, когда олигархи-капиталисты контролируют государство и используют его для контроля страны. Т.е. ситуация обратная бывшей в СССР.
Госуда́рственный капитали́зм — экономическая система, в которой государство выступает в роли ведущего предпринимателя - владеет средствами производства, нанимает рабочих, менеджеров и другой персонал, распоряжается прибылью.
Социализм - основан на полном контроле государства над экономикой (плановое хозяйство, командно-административная система).
вот это я понимаю анархист
вспомни историю standart oil, вот совок существовал и распался по той же схеме
Итак, подведём итог, друзья. Сегодня нам доходчиво объяснили, что каждый пункт в этом списке является зашкваром, и вообще для пидаров. Та что же мне ставить в контактике? "Умеренные" что ли? Звучит ещё зашкварнее.
В общем интересует идеология для натуралов. Такая существует вообще?
Социализм - это вообще дно, уровня отвергания всех основ блядь мира.
>В общем интересует идеология для натуралов. Такая существует вообще?
http://budclub.ru/d/dxjakow_s_a/anfash.shtml
Анархофашизм или как в одном название влепить две взаимоисключающие идеологии.
Технократия > либерализм > моча > говно > всё остальное.
нацисткой макаке, почему то считающим себя белым припекло, лёл. Пидорахи никогда в жизни не были белыми
Анархия - это не отсутствие законов, а отсутствие необходимости в законах.
Фашизм - это не синоним слова 'нацизм' и не отсылка к третьему Рейху и гитлеровской германии, фашизм - это объединение. В данном случае - всех борцов за личностную свободу и сторонников радикальных мер по отношению к тем, кто на эту свободу посягнет.
Основная проблема, мешающая созданию общества всеобщего равенства и уважения личностных свобод - это унтерменьши. Борьба с унтерменьшами - первоочередная задача Добровольца.
Унтерменьш - это недочеловек, существо внешне схожее с Человеком Разумным, но внутренне несовместимое с жизнью в обществе всеобщего равноправия и уважения чужих свобод. В виду своей зловредной, порочной сущности и свойству распространять свои моральные нормы на окружающих - подлежит безоговорочному уничтожению.
Унтерменьш - это состояние души, оно не находится в зависимости от национальности, социального класса, религиозной или возрастной группы или половой принадлежности. Любые обобщения суть есть дискриминация и не допустимы.
Унтерменьшем нельзя родиться, но им можно стать.
Любая дискриминация - недопустима, нарушители суть есть унтерменьши.
Во всех видах дискриминации виноваты власти. Все кто рвутся к власти - унтерменьши.
Без вариантов.
>Анархия - это не отсутствие законов, а отсутствие необходимости в законах.
Анархия это отсутствие иерархии. Фашизм это иерархия ради иерархии.
Не устаю поражаться с долбоебов типа Оп-хуя, хохлы поносят на коммунизм, хотя сейчас, при рыночке, живут на уровне африканской страны, а при коммунизме даже по мнению тогдашних либерахопропагандонов (пик релейтед) жили неплохо.
> петушиный
> ясно что свинособачий совок, но уточнить
> актив?
> пассив?
Воистину русский значит гомосексуалист
> ясно что свинособачий совок, но уточнить
> актив?
> пассив?
Воистину русский значит гомосексуалист
1. Либертарианцы
2. Путинисты/сторонники любой другой банановой диктатуры третьего мира.
Остальных можно понять.
Фашизм - это объединение, пучок, связка. Форма этого объединения может быть направлена как в сторону иерархии, так и от нее. Ты сейчас рассуждаешь в духе "свастику придумал Гитлер чтобы истреблять евреев"
Теоретически ( итальянский) фашизм - капитализм с гегемоном социал-синдикалистов.
Наиболее реализовался как порт Нью Йорка с доминированием профсоюзов при полном олигархизме происходящего
Это такой способ выделиться - коверкать фамилии ?
В этих действительных формах фашизма (а не фантастическом рассказе по ссылке выше) мне нравится экономическое устройство, считаю его наиболее пригодным для современной России. Хотя все духовные или идейные его элементы считаю мусором. Не знаю можно ли такой фашизм считать идеологией, но как по мне - вполне годная система.
Что сказать - синдикаты исполнителей , как инструмент влияния на синдикаты собственников средств производства , при полной гарантии , со стороны государства, прав обоих ........ это как современный бокс - где и чемпион и претендент получают сопоставимый гонорар
Вот, да - синдикаты собственников у нас вполне себе оформились, а толкового профсоюзного движения к сожалению нет. Потому и дисбаланс такой на рынке труда
>Сомали на ОП-пике
Это результат научного социализма, а результат либертарианских идей - США.
In July 1976, Barre's SRC disbanded itself and established in its place the Somali Revolutionary Socialist Party (SRSP), a one-party government based on scientific socialism and Islamic tenets
> для современной России
> вполне годная система
ФАШИЗМ
профсоюз решил:
1. сварщик 5 разряда должен получать N рублей
2 недоумение среди сварных Москквы
3. Охуевание Уренгоя
4. Ликование и празднование в ЖЭКах мухосрани.
полагаю объяснил доступно
Национал-социализм
1. Стране нужны сварщики
2. должны жить на 15% лучше бухгалтеров , но не обижать младших офицеров танковых войск
3. установить пояса цен , "северные" " прогрессивки на особых участках"
4. сварной " с клеймом" пьет зубровку без счету в любой точке страны.
Красные петухи же.
Ты же понимаешь что профсоюз устанавливает минимальные ставки, а для того чтобы заманить сварщика в Уренгой синдикат нефтяников будет вынужден начислять двойной оклад. Просто если брать консолидированный бюджет, то доходы от налогов на труд оказываются выше доходов от нефти. При этом у нефтяников по факту синдикат, а по труду синдиката нет.
Надо выбирать между - правоцентристами, монархистами и фашиками.
>Лишь бы не было войны!
Почему красножопый тащит далары из кармана чёрного копателя?
> будет вынужден начислять двойной оклад.
> таджики
> беларусы
если в Бугульме не хватит сварщиков и там они начнут "рвать" а РФ совершенно не подвержена трудовой миграции. В ернее напоминает Мексику - где ВСЁ происходит в Мехико и на расстоянии 300 метров по побережью.
РФ спасет экономический национал-социализм
1. госзаказ на кадры
2. госгарантия сопоставимого эквивалента материального благополучия в любой точке страны
3. выслуга лет и действительная пенсия .4. исключение любых дисбалансов в отдельных профессиях вплоть до каст и гильдий
Проштемпелевано звездами : вставил карту в суперкомп и получил распределение с контрактом на 3-5 лет. Выслужил 20 лет и получил бонус достаточный для "обустройства " в комфортных широтах.
На первом месте мамка опа. Она конченая шлюха. Заслужила. На втором, ебарь его мамки, членодевка. На последнем сам оп. Хотя оп и пидор, поставлю его в днище рейтинга, ибо туп.
Это все предполагает планирование. Т.е. планирование даже на уровне образовательных программ подготовки кадров. А тут уже выходит горизонт планирование в лет 5. Это невозможно. Т.е. планы такие можно составить, но они будут неактуальны уже через пару лет. Отдельная корпорация по трудовым ресурсам в данном случае могла бы куда лучше реагировать на рыночную динамику.
Ну вот смотри. Либертариахи сводят всё к маняпостулату: "рыночек порешает". Анархопетухи - это вообще самые обоссаные выблядки на планете. Ну а коммипидоры - это пиздец, даже если ты достигнешь самого дна, снизу будут слышны вскукареки коммипидоров.
Так что на почётное (петушиное) первое место я ставлю комми, на второе - анархопетухов и на третье - либертариах.
Ваши рейтинги итт, го.