Я уже не помню, чем оно там закончилось. Лично я дикий фанат уважаемого В. Гюго, но если ты не читал "Отверженные", советую сразу же после Нотр дама, потому что то ощущение развязки и кульминации, которое ты получаешь в последнем, в "отверженные" ты получаешь каждую часть книги. В. Гюго научился писать можно сказать "идеально", причем затрагивая необходимые темы того времени. Да и сейчас актуально, чего уж там, Жан Вальжан пример того, что какой плохой твоя жизнь бы не была, всегда есть вариант повернуться к свету и сеять его вокруг, травма и его страдания стали его главной силой, ибо эти вещи дали ему возможность заботиться о других. Конечно, если бы не епископ вначале, может и не возникло трансформации героя, кто знает. Но двачерам я думаю стоит поучиться у него и перестать быть озлобленными на весь мир, винить окружающих, а попытаться найти пример хорошего в этой жизни и следовать ему.
>>986359 Нет, он там самый несчастный. Он мог бы сделать церковную карьеру с его фанатичностью и умом, стать кардиналом, а то и самим Папой Римским, и тогда все вокруг были бы к его услугам: деньги, женщины, дворяне, ищущие его протекции, неподсудность светскому закону, а он все это просрал ради безродной бляди-цыганки, дурак несчастный. Вообще, там нет плохих и хороших. Там есть типажи: альфач Феб де Шатопер, фанатик Клод Фролло, распиздяй - его брат Жеан, никчемушник Гренгуар, годный только лишь на принесение себя в жертву урод Квазимодо и ведомая пиздой Козетта. Это как в античной трагедии - нет правых и виноватых, есть только Характеры и их коллизия, оканчивающаяся пиздецом. И над всем этим - Рок, Фатум, Предопределение (вспомни предисловие к роману).
Ну его нахуй. Читал у Гюго очевидный Нотр-Дам и человек, который смеётся. Да, написано хорошо, даже очень, никто не спорит, автор топовый. Но весь этот леденящий душу пиздец и безысходность, этого и так по жизни хватает.