Первая книга:
Анна Каренина - очень её люблю, но читать вновь никогда не буду
Вторая книга:
Ужас Данвича Г.Лавкрафта - наивная, без капли юмора, но тем для меня и ценная, очень люблю, но рассказывать о ней как о любимой книге стыдно.
Третья Книга:
Повести Волкова (Волшебник Изумрудного города и т.д.), воспоминание о беззаботном детстве.
Анна Каренина - очень её люблю, но читать вновь никогда не буду
Вторая книга:
Ужас Данвича Г.Лавкрафта - наивная, без капли юмора, но тем для меня и ценная, очень люблю, но рассказывать о ней как о любимой книге стыдно.
Третья Книга:
Повести Волкова (Волшебник Изумрудного города и т.д.), воспоминание о беззаботном детстве.
1) остров крым (хотя..)
2) марш одиноких - ну очень люблю довлатова и перечитала почти все его произведения. слегка странно говорить, что буквально сборник записок - любимая книга
3) белые ночи - первая любовь, все дела. чтиво хорошее, воспоминания теплые
2) марш одиноких - ну очень люблю довлатова и перечитала почти все его произведения. слегка странно говорить, что буквально сборник записок - любимая книга
3) белые ночи - первая любовь, все дела. чтиво хорошее, воспоминания теплые
Первой нет, так как я всё любимое постоянно перечитываю, и иногда это доходит до дебилизма.
Вторая - это, наверное, "Над пропастью во ржи". Подростковая, но очень ламповая и приятно написанная, из-за чего её постоянно перечитываю. Сюда вообще много разных книг можно отнести, например, романы Уэлша и прочие вези из оранжевой серии.
Третья - сборник рассказов Лавкрафта. Вроде бы и не очень, но как-то совпало с лучшим временем моей жизни, когда я наслаждался одиночеством и при этом хотел хоть что-то делать, а не скроллил двач с утра до вечера.
1) Чернышевский-Что делать? Книга которая стала для меня отправной точкой, благодаря ней я понял что книги не просто текст, а вещь которая может поменять мировоззрение, по факту первая серьёзная книга, никогда не буду перечитывать потому что хочу сохранить в воспоминаниях именно такой какой запомнил при первом чтении.
2)Маркиз Де Сад-120 дней Содома. Из-за того что я вырос на порнухе и насилии меня она и заинетересовала, понятно дело что называть любимой книгой откровенную книжную эротику не хочется.
3)Вольтер- Кандид, или оптимизм. Очень помогла по жизни, меньше стал загоняться по пустякам и незначительным проблемам, стал более миролюбив к окружающим
1) Евгений Клюев, "Андерманир штук".
На самом деле, серьезно недооцененная книга, даже по меркам букача. Автор - профессиональный лингвист, Ph. D. по специальности "лингвистическая прагматика". Очень крутой язык, очень атмосферное повествование. Я думаю, что многие илитарии бы тут оценили.
В центре сюжета - фантасмагорическая история о Москве, которая на самом деле - полупризрачный город, и как там различные люди проходят сквозь советскую эпоху и девяностые.
Почему не буду перечитывать? В центре - около-эзотерическая история о мальчике, который в конце получает нечто вроде просветления (точнее, там вроде концовки "Приглашения на казнь" Набокова, ну вы поняли). Так как я с тех пор серьезно заинтересовался религией, то понимаю, что все не так просто, и такой взгляд - мягко говоря, очень наивный. А я не хочу тешиться иллюзиями.
Но, чисто как сугубо художественное произведение, эта книга - одна из лучших.
2) Лол, долго выбирал, а самый подходящий из вариантов пришел в голову спонтанно!
Безусловно, «Спектр» Сергея Лукьяненко (да, это настолько стыд, что я даже здесь пишу под спойлером).
Книга очень рваная, стиль неровный, драматургия дырявая (нет эмоциональных пиков, кульминация и прочие важные моменты не выделены и тонут в сюжетно менее важных, но более ярких по эмоциям), периодически есть вставки лютого оффтопа (там в середину повествования просто так вставлен кулинарный рецепт). И это на фоне философских рассуждений. рефлексий о конечности жизни и смерти и прочего такого - совершенно на серьезных щах. Но этим она мне и понравилась в свое время. Такой вот лютый постмодернизм. Не специальный, но тем и более показательный - как дитя своего времени.
То есть, местами это "настолько плохо, что уже хорошо", но в то же время - слишком искренне (я верю, что автор писал о вещах, которые его лично волновали), чтобы читать это иронически. Я не знаю... Наверное, это как какой-нибудь лоу-файный русский рок, когда понимаешь всю лажу в музыке, но то, что человек на полном серьезе делится сокровенным, тебя как-то подкупает.
3) А пусть будет Орхан Памук, "Снег".
История богоискательства в турецком заснеженном городке. Написана поэтично и меланхолично, что вызвало ассоциации с русской богоискательной литературой, Достоевским и всем прочим.
Но, опять же - перечитывать я ее не буду потому, что у меня совсем другие религиозные взгляды. Однако, если нравятся подобные вещи - дюже рекомендую.
1) Герман Мелвилл-Моби Дик
2) Хантер С. Томпсон-Страх и отвращение в Лас-Вегасе
3) Алексей Толстой-Петр Первый
Я почти повёлся
1) Денискины рассказы
2) Капитан Сорви-голова
3) Тарзан, охотник на обезьян (и Марсианские хроники).
Рассказы Дениски - батино детство, которое и от моего не сильно отличалось, но нищета была еще более выражена, хотя соседские, дружеские отношения еще оставались, а уж за гопника с другого района, который отжал велик, ходили пиздиться толпа-на-толпу, и обычно, своих пиздюков отстаивали, этим и были лучше, батиного поколения, которые стайками по 5 гоняли, и дрочили друг-друга внутри двора даже, у нас сплочение было намного серьезнее.
В Сорви-Голове был охуенный персонаж, Рауль или Пауль с батиным шестигранным стволом, ну и как их там в конце захуярили, я рыдал, пиздец.
Берроуз, во всем том говне, что происходило, был такой первый проблеск света, ебать какая фантастика, принцессы, герои, чудовища, заговоры, приключения!
оверсорокет
2) Капитан Сорви-голова
3) Тарзан, охотник на обезьян (и Марсианские хроники).
Рассказы Дениски - батино детство, которое и от моего не сильно отличалось, но нищета была еще более выражена, хотя соседские, дружеские отношения еще оставались, а уж за гопника с другого района, который отжал велик, ходили пиздиться толпа-на-толпу, и обычно, своих пиздюков отстаивали, этим и были лучше, батиного поколения, которые стайками по 5 гоняли, и дрочили друг-друга внутри двора даже, у нас сплочение было намного серьезнее.
В Сорви-Голове был охуенный персонаж, Рауль или Пауль с батиным шестигранным стволом, ну и как их там в конце захуярили, я рыдал, пиздец.
Берроуз, во всем том говне, что происходило, был такой первый проблеск света, ебать какая фантастика, принцессы, герои, чудовища, заговоры, приключения!
оверсорокет
1. "Божественная комедия" Данте Алигьери
2. "Анна Каренина" Льва Толстого
3. "Дон Кихот" Сервантеса
4. "Мертвые души" Гоголя
4 вышло, не хочу ни одну из этих книг выкидывать
2. "Анна Каренина" Льва Толстого
3. "Дон Кихот" Сервантеса
4. "Мертвые души" Гоголя
4 вышло, не хочу ни одну из этих книг выкидывать
могу только на третий пункт написать, в первом и втором какие-то шизоусловия
Голубятня на жёлтой поляне, пролетая над гнездом кукушки, над пропастью во ржи, копи царя Соломона, белый шарик матроса Вильсона, мечтают ли андроиды об электроовцах, война миров. могу ещё много написать, но впадлу
Голубятня на жёлтой поляне, пролетая над гнездом кукушки, над пропастью во ржи, копи царя Соломона, белый шарик матроса Вильсона, мечтают ли андроиды об электроовцах, война миров. могу ещё много написать, но впадлу
а, да, Бредбери исчо.
вино из одуванчиков и рассказы до кучи
вино из одуванчиков и рассказы до кучи
и многие книги крапивина
1. Сценарий к фильму "Джокер". Хотя это и не книга в привычном понимании, но очень напомнило мою жизнь. Читал и узнавал себя в каждом предложении.
2. "Бойцовский клуб" Паланика. Ну тут без комментариев, типичная мужская книга, которая должна быть на полке у каждого представителя сильного пола.
3. "Волк с Уолл-стрит" Белфорта. Собираюсь быть как этот человек, зарабатывать много денег и жить в своё удовольствие.
2. "Бойцовский клуб" Паланика. Ну тут без комментариев, типичная мужская книга, которая должна быть на полке у каждого представителя сильного пола.
3. "Волк с Уолл-стрит" Белфорта. Собираюсь быть как этот человек, зарабатывать много денег и жить в своё удовольствие.
>Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Отверженные
>Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Дарт Плегас
>Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Тропик Рака
Франц Кафка Замок. Ожидал там увидеть про бюрократию (хотя и это там есть), но больше все-таки про человеческие взаимоотношения, про то, как понимать людей, исходя из того, что большей частью идеи не выговариваются отчетливо, но выражаются намеками. Недосказанностью напоминает азиатскую литературу Китая и Японии.
Пирс Энтони «Голем в оковах». Классное фэнтези на самом деле. На пятьдесят процентов состоит из самоуничижения главного героя и его скорбных мыслей. Но в конце все оказывается не так плохо и в гг влюбляется красивая тян, потому что в глубине он любящий, добрый и готов всегда помочь.
Уильям Фолкнер «Свет в августе». Если искать точку, когда в американской культуре впервые всплыла тема школьников с оружием, то это Свет в августе. Хотя там и не про школу и молодой человек старше школьника. Если Над пропастью во ржи это вход в проблему, то Свет в августе выход. Публиковать его надо было в оранжевой серии, чтобы все поняли о чем.
Добавлю в первую категорию ещё Марселя Эме "Зеленая кобыла". Почему-то неизвестный у нас автор, хотя во Франции считается классиком. Издавался у нас в небезызвестной голубой серии "библиотеке французского романа". Если искать литературный аналог фильма вечное сияние чистого разума, то это Марсель Эме, при этом представитель классической литературы двадцатого века. Отличается использованием в целях поэтизации реального фантастических образов, но делает это как-то по французски в отличие от латиноамериканских магических реалистов. Например, человек, который проходил сквозь стены про человека, который неожиданно научился проходить сквозь стены. Один из главных, наряду с Сартром, Камю, Вианом, Жидом, французский писатель для меня.
>Один из главных, наряду с Сартром, Камю, Вианом, Жидом, французский писатель для меня.
Селин где?
На полке стоит.
Прочитал сегодня эту Зелёную кобылу. Неожиданное решение с местью, весьма. Оно вроде и интересно, однако "Ноябрь или Гуменщик" - как пример пейзан - мне думается поглубже будет.
Спасибо, прочитаю обязательно.
Пока отвечал, понял, что эти книги совсем не вписываются в то, что я считаю своим литературным вкусом. Все они вовремя попали в мое настроение, так сказать, отчего и оставили яркий след в памяти и теплые воспоминания.
1. "Иуда Искариот" Леонида Андреева. Я просто боюсь, что при повторном прочтении разочаруюсь в том, какие эмоции испытал при первом.
2. "Легкое дыхание" Бунина.
3. "Джойленд" Стивена Кинга. Я был первокурсником, находился на грани разрыва длительных отношений с первой любовью, так что я просто получил удовольствие из-за возможности ассоциировать себя с героем книги. Детективная линия там нулевая, но прелесть книги для меня в атмосфере, которую я нарисовал в своей голове.
Первая.
Я, Клавдий.
Очень интересно, привила любовь к истории, но дохуя там читать, поэтому только на один раз.
Вторая.
Афоризмы Шопенгауэра.
Много мудрого, есть и места нелогичные, хейтиться "не нитакусиками"
Третья.
Беседы Эпикура, помог и помогает в трудные моменты.
Я, Клавдий.
Очень интересно, привила любовь к истории, но дохуя там читать, поэтому только на один раз.
Вторая.
Афоризмы Шопенгауэра.
Много мудрого, есть и места нелогичные, хейтиться "не нитакусиками"
Третья.
Беседы Эпикура, помог и помогает в трудные моменты.
может эпиктета?
-" Всадник без Головы", МаИн Рида
- "Тайна Рыжего кота"...про Эдварда Лира. Там множество авторов, это книга эксперимент.
- "про Грибы, съедобные, малосьедобные, ядовитые".я болела в детстве, и читала именно ее. И жуль верна...ещё "дети капитана гранта".
Я теперь разбираюсь в грибах.
- "Тайна Рыжего кота"...про Эдварда Лира. Там множество авторов, это книга эксперимент.
- "про Грибы, съедобные, малосьедобные, ядовитые".я болела в детстве, и читала именно ее. И жуль верна...ещё "дети капитана гранта".
Я теперь разбираюсь в грибах.
И чего не так со второй книгой, что тебе стыдно об этом говорить?
1. Страна багровых туч. Читал в детстве, рассказывается про настоящих товарищей и счастливое коммунистическое будущее. Боюсь прочитать снова, так как впечатление спадёт.
2. -
3. Обыкновенная история, Обломов, Преступление и наказание. Пиздецки повлияли на моё мировоззрение.
2. -
3. Обыкновенная история, Обломов, Преступление и наказание. Пиздецки повлияли на моё мировоззрение.
Фолкнер Шум и ярость
Кафка Замок
Эпикур Три письма
Кафка Замок
Эпикур Три письма
Ему ещё сделали клевый памятник в Париже.
>Тарзан, охотник на обезьян (и Марсианские хроники).
вот этого двачую. "Принцесса марса" вообще зачет
забавно я тоже порядкасорокет
Бамп
Это Брежневу, темнота.
"ПСС Ленина"
"Благоволительницы"
"Тихий Дон"
Горький "Жизнь Клима Самгина",
Липатов "Серая мышь",
Бажов "Уральские сказы".
Уральские сказы хорошая вещь.
1) Мишель Турнье "Метеоры"
2) Валентин Распутин "Уроки французского"
3) Иван Гончаров "Обломов"
Хуя элитарий. Рэспект.
Спасибо, дружок!
>и многие книги крапивина
Я с этого педофила бдсмщика только проигрываю в голос:
"На самом же деле отчуждение Тима вызвано тем, что он струсил — в душе он обрадовался, когда Славка приказал ему вести яхту к причалу. И стыд собственной трусости не позволял ему больше общаться со Славкой. Но истинную причину он предпочитает прятать под маской гордой обиды.
Мама Славки собирается вернуться в тот город, который он с такой радостью покинул, и забирает его с собой. На одной из станций к поезду прибегает Тим. Он приковывает Славку цепью к фонарному столбу, срывая, тем самым, отъезд. Славка остаётся в Городе"
Бляяя, он же ещё и педагогом работал... Бедные дети.
Чевенгур Платонова.
Братья Карамазовы Достоевского.
Ну и рассказы Андреева(Он, Полет, Молчание и тд)
Братья Карамазовы Достоевского.
Ну и рассказы Андреева(Он, Полет, Молчание и тд)
Сейчас дети смотрят на телефоне ролики с отрезанием голов.
А советские были наивны и инфантильны именно до такой степени. Вплоть до того, что к 90м они не были готовы, и не знали чем опасны наркотики.
>Вплоть до того, что к 90м они не были готовы
Готовы, может, и не были, но убивали и убивались в тех 90х только в путь. Вполне по заветам того же Crap-и-win'а, кстати. Выполнили своё эволюционное предназначение в полной мере, хули. И роль в первоначальном накоплении отыграли вполне успешно. Чего ещё-то?
У него все книги - инструкция о том, какие признаки должны быть у детей, чтобы дети эмоционально привязались к постороннему дедушке, как именно их привязывать, как все оформить, чтобы взрослые не беспокоились и вообще им норм было, как настроить ребенка против родителей и учителей еще больше. Палка о двух концах. Нормальный человек поймет, как распознать подкаты профи-педофила, а педофил научиться правильным подкатам.
Речь не о эволюционной роли советских.
А о том, что подобные вещи писались и воспринимались по-детски наивно, без сексуальной подоплёки.
Сделали такой вольер неиспорченных людей, и смотреть через призму личного сексуального кругозора - предвзято.
Да-да-да, либидо у советских людей перманентно было в спячке.
Вспомни себя в 13 лет - ты абсолютно во всем видел пошлый смысл и с одноклассникам ржали над чем угодно. Это не вопрос "испорченности", это вопрос гормонов. А они у людей от эпохи не зависят.
Ты как баба срака, которая 10 летнюю девку заставляет купаться без верха от купальника, потому что уже старая и ей все "дети", а вот сама девка и ее ровесники прекрасно ощущают ту грань в одежде для купания, за которой начинается дичь. Только ты не сам баба срака, а приписываешь советским людям сексуальную близорукость.
Натягиваешь сову на глобус.
Я себя помню в 13, и уверен что озабоченность, навязывающая видеть в вещах фаллические или вагинальные символы, не даёт суперсилу видеть в наручниках сексуальные отсылки.
Это явление другого порядка, когда человек перепробовал всё.
Бамп
Может ещё кто-нибудь поделится, что на сегодняшний момент нравится больше всего из прочитанного.
Колобок, Маугли, Три мушкетёра, Щит и меч.
За Щит и меч спасибо. Не знал, что есть книга.
Бамп
1. Цикл про Ведьмака, в 16 лет произвел впечатление, перечитывать вряд ли буду.
2. Мастер и Маргарита
3. Властелин колец
2. Мастер и Маргарита
3. Властелин колец
1. Плясать до смерти
Хз почему, сама книга и ее автор меня выбесил, но столько лет ее вспоминаю.
2. Это я, Эдичка. Книга великого писателя о великой любви.
3. Три товарища. После прочтения порекомендовал ее своей на то время тян, ей так же очень понравилась. Теперь у нас ребенок, но книга хранится на полке, хотя все остальные раздали. Чем-то она нас зацепила двух влюбленных студентов шараги
"Плясать до смерти" мне тоже понравилась. И тоже двойственное отношение к автору. "И всё бы хорошо, да что-то нехорошо".
Я не понял как он проебал так дочь, что это влияние матери? Он же писатель, путешествия, поэтические домики, друзья у них были. Разве что друг отца в детстве ее растлил я незеаю
> Я не понял как он проебал так дочь
А вот именно так и проебал, что
> писатель, путешествия, поэтические домики, друзья
Попов - нарцисс, которому до окружающих особого дела и нет. Некогда ему было, он то по стране катался, то возвышенно бухал с корешами, то еще что-нибудь в таком духе.7
1.Хз наверное Фауст
2. Шатуны Мамлеева
3. О Сергее Петровиче и Мысль Ардеева я тогда возвращался из совсем неудачной поездки в Киев к девочке-сосочке, в общем ничего не сложилось, но я купил на книжном рынке сборник анатэма и читал в поезде. Тогда я был очень расстроен но сейчас уже прошло года 3 и с теплом на душе вспоминаю то время
1. Не могу заречься перечитать какую-либо из интересных мне книг. Но вот чтобы впечатлило сильно но не было желания возвращаться: Аласдер Грей, «Бедные-Несчастные», которую я прочитал лет за 11 до выхода прошлогоднего фильма.
2. Уильям Берроуз. «Голый завтрак», причем в концептуальном переводе из 1990х, стилистически смещающем Берроуза в сторону Дожйса.
> "У Бажбана подкупающая внешность маленького мальчика, ребенок сквозь него прямо просвечивает синей неонкой. Зашел такой прямо с обложки Сэтердей Ивнинг Пост вместе с кучкой других остолопов и заформалинился в мусоре. Лохи у него никогда не гундят а Жоржики на цырлах иглу за ним таскают. Как-то Синюшный Мальчонка начал съезжать, и наружу такое выползло, что даже санитара со скорой бы вырвало. Бажбан под конец включается, начинает бегать по пустым кафетериям и станциям метро и вопить: "Вернись, пацан!! Вернись!!" и кидается вслед за ним прямо в Ист-Ривер, под воду сквозь презера и апельсиновые шкурки, сквозь мозаику плавающих газет, в саму молчаливую черную жижу, к гангстерам, закатанным в бетон, и к пистолетам, расплющенным так, чтобы избежать пронырливых пальчиков любопытствующих экспертов по баллистике.
3. Софья Ролдугина, «Тимьян и клевер». Просто уютный цикл повестей, ИМХО лучшее в российском ромфанте в широком смысле. Язык, стилизация, и просто вайб периода 18-22 лет, когда я еще не был мрачным нигилистом, мешающим реланиум с прозаком, а хотел стать писателем и крутился в самыздатовской тусовке.
Бамп
1. Библия
2. Мб апофеоз беспочвенности Шестова, Платонов, рассказы Чехова и Андреева. Те немногие вещи, которые хотелось перечитать и перечитывал, но стыдного в них вроде ничего нет
3. Проклятая часть Батая
Бамп
>та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике
Музпросвет. Отвратительная книга, промывшая мозги целому поколению
>эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам
Невидимки Паланика, Ярость Кинга, Ходячий замок
>но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
-
>должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Пока подружка в коме, Алиса в стране чудес и сквозь зеркало в том переводе и с теми иллюстрациями, которые были в издании 1991 года с коричневой обложкой
Бамп
Вообще уже кидал выше названия трёх книг, но закину ещё три:
1. Драйзер Американская трагедия. Первая книга, которая меня по настоящему сильно увлекла - до того не знал, что книгу может быть так интересно читать. Все потому, что там много жести - во всяком случае для моего подросткового тогда возраста. Плюс атмосфера старой Америки тридцатых.
2. Петрарка Письма в переводе Бибихина. Мощнейший с точки зрения стилистики текст. Проблема в том, что после часа чтения просто перестаешь что-либо понимать.
3. Угорел по Кафке, когда понял, что это не хоррор, а старый добрый романтизм про задрота, который хочет познакомится с еот, которая сама делает ему знаки, но не может потому что потому.
1. Драйзер Американская трагедия. Первая книга, которая меня по настоящему сильно увлекла - до того не знал, что книгу может быть так интересно читать. Все потому, что там много жести - во всяком случае для моего подросткового тогда возраста. Плюс атмосфера старой Америки тридцатых.
2. Петрарка Письма в переводе Бибихина. Мощнейший с точки зрения стилистики текст. Проблема в том, что после часа чтения просто перестаешь что-либо понимать.
3. Угорел по Кафке, когда понял, что это не хоррор, а старый добрый романтизм про задрота, который хочет познакомится с еот, которая сама делает ему знаки, но не может потому что потому.
Горстка шизов с музача - это не целое поколение. Патлы помой, говнарик
1) "Бедные люди" Достоевского. Достаточно многообразная в своей идейной и художественной составляющей книга из направления критического реализма (как я люблю). Взять хотя бы проблему зависимых отношений, будь то любовных или дружеских, не важно: её я только при втором прочтении заметил. В общем, не только глубоко психологичное, но и остросоциальное чтиво, в котором разобщённость персонажей достигает экзистенциального пика (хотя в "Шинели" Гоголя это больше заметно)
2) "Путешествие на край ночи" Селина. Своеобразная энциклопедия действительности, с содержанием которой не каждый будет согласен. Впадлу размусоливать эту книгу, поэтому просто вставлю цитату из нее: "Лучше не строить иллюзий: людям нечего сказать друг другу, они говорят только о себе и своих горестях, это бесспорно. Каждый – о себе, земля – обо всех. Люди силятся свалить свое горе на другого, даже когда приходит любовь, но и тогда им это не удается: горе сполна остается при них, и они начинают все сначала, еще раз пытаясь переложить его на чужие плечи"
3) "Заговор против человеческой расы" Лиготти. Хотелось бы вставить сюда "Мир как воля и представление" Шопенгауэра, но тот, к сожалению, не доводит свою концепцию пессимизма до логического конца, что, наоборот, делает Лиготти.
2) "Путешествие на край ночи" Селина. Своеобразная энциклопедия действительности, с содержанием которой не каждый будет согласен. Впадлу размусоливать эту книгу, поэтому просто вставлю цитату из нее: "Лучше не строить иллюзий: людям нечего сказать друг другу, они говорят только о себе и своих горестях, это бесспорно. Каждый – о себе, земля – обо всех. Люди силятся свалить свое горе на другого, даже когда приходит любовь, но и тогда им это не удается: горе сполна остается при них, и они начинают все сначала, еще раз пытаясь переложить его на чужие плечи"
3) "Заговор против человеческой расы" Лиготти. Хотелось бы вставить сюда "Мир как воля и представление" Шопенгауэра, но тот, к сожалению, не доводит свою концепцию пессимизма до логического конца, что, наоборот, делает Лиготти.
Бамп
Перечитал тред.
Пиздец.
Пиздец.
Замок Кафки исследует непонимание и намеки в человеческих отношениях. Голем в оковах Энтони сочетает самобичевание с надеждой и любовью. Свет в августе Фолкнера поднимает тему школьных расстрелов, показывая ее истоки.
Швейк
Бесы
Белая гвардия
Бесы
Белая гвардия
Томас Манн Будденброки - люблю большие произведения, в которых действующее лицо не один герой, а группа, история семьи, человек и судьба, которую воплощает семья и т.д. большое многофигурное произведение.
Филип Дик Три стигмата Палмера Элдрича - люблю эту книгу, помню как офигел, когда прочитал первый раз, что книги могут быть так круто написаны, как будто кино смотришь, только она написана за долго до того, как начали снимать фантастику типа Спилберга и Ридли и Ридли Скотта. Короче, мне кажется, что кино вдохновлялось книгами.
Грэм Грин Тихий американец - узнал про книгу, посмотрев фильм с крутой операторской работой Кристофера Дойла. Книга интеллектуальная, хотя в форме не заметны признаки модернизма, они есть в сюжете. Там про персонажа, который был агентом ЦРУ во Вьетнаме и поставлял взрывчатку местному режиму, чтобы он во имя демократии производил террористические акты от лица коммунистов. Книга драматичная.
Филип Дик Три стигмата Палмера Элдрича - люблю эту книгу, помню как офигел, когда прочитал первый раз, что книги могут быть так круто написаны, как будто кино смотришь, только она написана за долго до того, как начали снимать фантастику типа Спилберга и Ридли и Ридли Скотта. Короче, мне кажется, что кино вдохновлялось книгами.
Грэм Грин Тихий американец - узнал про книгу, посмотрев фильм с крутой операторской работой Кристофера Дойла. Книга интеллектуальная, хотя в форме не заметны признаки модернизма, они есть в сюжете. Там про персонажа, который был агентом ЦРУ во Вьетнаме и поставлял взрывчатку местному режиму, чтобы он во имя демократии производил террористические акты от лица коммунистов. Книга драматичная.
>Томас Манн Будденброки
До ужаса многословное произведение, впрочем типичная проблема немцев, не умеют свой словесный понос остановить.
>Томас Манн
Редкий мудак и душнила. Русофоб и латентный пидор.
>Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
"Золотой ключ или похождения Буратины" Крылова-Харитонова.
>Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам
"Трилогия Нова" Берроуза.
>Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание
"Больше Бена" Спайкера и Собаки, теплые воспоминания о безбашенной юности.
Ух я лет в 13 мог дрочить на какие-то совершенно мутные фотки из газет и журналов, на какие-то фантазии с явным БДСМ уклоном (ну тогда я не знал такого слова). На книгу с картинами из музея изобразительных искусств им Пушкина (форнарины там всякие и этот немецкий художник который любил рисовать женщин с кривой осанкой). Это было как раз начало 90-х.
В третьем классе кто-то притаскивал уже фотки из порнухи (89-й год), но я тогда ещё не проникся.
А вы говорите. Но крапивины всякие мимо, надо сказать, это видимо гейско-педофильская тема. На любителя.
По теме: 1. Обломов, 2. Таких нет чтоб стыдно упомянуть. 3. Не помню название - там был Научный мальчик, серая плесень и написал Борис Нуйкин вроде. Сейчас не осилю.
я в целом не читал никогда ничего такого серьёзного, поэтому выборка как из лучшего на днищетреде, как то так.
1) Чёрные начала Кири Кирико. Очень уютная и камерная в целом история про попаданца в уся (хз как это сочетается) но моментами проглядывает жестокость и серая мораль (для агуш конечно но тем не менее)
2) Моя первая прочитанная книга (исключая школьную и студенческие программы конечно же) это любовный роман, название которого я даже не вспомню, хех.
3) Приключения безработного, моё первое ранобэ, которое я так до конца и не дочитал
Подсчитал количество голосов.
Топ треда выглядит так:
1) Леонид Андреев и Федор Достоевский (по четыре голоса)
2) Лев Толстой, Франц Кафка, Уильям Берроуз, Иван Гончаров (по три)
3) Говард Лавкрафт, Эпикур, Андрей Платонов, Чак Паланик, Стивен Кинг, Михаил Булгаков (по два)
4) Остальные по одному голосу.
Топ треда выглядит так:
1) Леонид Андреев и Федор Достоевский (по четыре голоса)
2) Лев Толстой, Франц Кафка, Уильям Берроуз, Иван Гончаров (по три)
3) Говард Лавкрафт, Эпикур, Андрей Платонов, Чак Паланик, Стивен Кинг, Михаил Булгаков (по два)
4) Остальные по одному голосу.
Хотя Эпикура надо вычеркнуть, потому что анон выше упоминает Беседы Эпикура просто описался - имелись в виду Беседы Эпиктета.
Бамп.
Вверх
Бамп
бамп
Любимых очень много, но я напишу наверное самые важные для меня. Напишу 4.
Заказ Западного Мира - Шпенглер
Водораздел моей жизни, когда будучи до её прочтения я был набором современных шаблонов (либерально-ориентированный, находящийся даже где-то в отдаленной орбите феминизма, наукопоклонник/науковер, любитель научпопа, атеистообразный-буддист, готовящийся к поступлению в дацан и уже живший там полтора месяца, гомо- и трансфрендли, не ратующим за них, но относящимся спокойно и с признанием их, как я тогда считал, храбрости человеческой и свободы государственной), я стал со временем полным антиподом себя самого. Прочёл её в 20. После прочтения эта книга значительно и раскрыла меня, мой потенциал и мои задатки, и внутренне облагородила и обогатила. Возможно, важнейшая книга моей жизни на ряду с
Мартин Иден - Лондон
Моя первая прочтенная книга. Читать я начал поздно, первую книгу я прочёл за полтора месяца до 17ти летия. Лондоновские герои, и в частности Мартин Иден - это персонажи, наиболее близкие мне по духу и качествам. После прочтения этой книги стал зачитываться, прогуливать занятия в школе, и решился на важнейший опыт в моей жизни - уехал один жить в лес за 5 тысяч км от дома, будучи 17ти летним. С той поры, сейчас мне 29, я прожил 4 года один в тайге.
Байрон
Моё укрытие и прибежище. Как и Лондон, стал моей опорой в важный период становления.
Фауст - Гёте
Читалась прямо до прочтения ЗЗМ. Запустила во мне важные процессы, показав иную оптику отношения к Сакральному. Хотя во многом с заложенными там мыслями Гёте я не согласен.
Блеать, не дочитал пост.
>Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Такой, которую не буду перечитывать, нет. Сейчас перечитываю второй раз Моби Дика, этим летом перечитывал в третий раз Мартина Идена, после Моби Дика буду читать Фауста в третий раз, в переводе Микушевича.
>Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Хуйня какая-то. Я такую хуйню не читаю и не подпускаю к себе.
>Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Чайльд-Гарольд и Мартин Иден.
>я прожил 4 года один в тайге.
можно спросить зачем?
Потому что шиз. Неужели непонятно? Даже профессионалы-охотники проводят в тайге только рабочий сезон, и возвращаются на большую землю. Вообще длительное лесование серьёзно подрывает иммунитет.
Лучше спроси где он в тайге взял Шпенглера
Лол. А потом задаются вопросами, отчего же это раздел умер как и интернет
Да из-за такого типажа людей, как вы. Которым до всего есть дело, как бабкам у парадной, инкриминирующим всем проституцию, гомосексуальные связи и наркоманию и имеющими по любому поводу мнение, где все вокруг не такие, но, конечно, не вы, лучшие из лучших, знающие как правильно жить.
Ты какой-то недвачовый пчел. Знаешь же, что здесь все что угодно обоссут и обосрут, ну либо относись иронично, либо не давай святынь своих псам. А то реально, как тупая пизда, ждешь, что тебя похвалят. Да даже, если б ты был спасителем человечества, который открыл бы для всех врата рая, мы бы тебя и тогда не похвалили.
Сына, это нормально в 20 лет быть либерахой, к 30 стать фашистом, в русском логосе вообще нормально ПОВОРАЧИВАТЬ. Только вот если ты на 30 останешься неиронично отыгрывателем американского твиттерного антивоукиста, то это все, конец. Ищи дальще куда повернуть, иначе проиграешь застряв в бессмысленной форме.
Можешь подробнее марк мнение/догадку рассказать про интернет, ведь правда кроме двача который итак мертв ну форумов сетей нет кроме телеграма и дискорда тиктоков где моментный и на один раз контент
Куда поворачивать в 40?
Мимо олд
Назад, к либерахе, только правой, а не левой
Ну это надо кабанчиком быть, а не работягой.
Бамп
1. не то чтобы самая гениальная и лучшая в практике, но "Дао дэ дзин". и её перечитывать я как раз буду.
2. "Яма" Куприна. почему в контекстк той книги, которой стестяюсь: потому что взгляд Куприна на эротику, секс и сексуальность полностью не совпадает с моими взглядами и мне не созвучно, это для меня мракобесие былых времён. книгу я регулярно перечитываю или с удовольствием читаю какие-то главы из неё. мой экземпляр уже здорово потрепался от этого.
3. однозначно "Бойцовский клуб". прочитала её когда мне было 19 лет. это дало мне тот стимул, который помог мне изменить мою жизнь кардинально, с тех пор она пошла совсем по другой дороге. я помню этот дух прочтения её и вкус той жизни. когда саморазрушение для юнца было реальным, и вело не в смерть, а в жизнь, которую ОН хочет и будет любить. это было охуительно. цитата про "подтереться Мона Лизой" и "изгадить все пляжи" долгие годы висела у меня над кроватью. эта книга занимает бесспорное место по пункту 3 и никакой другой книги тут быть не может. я не перечитывала её с тех пор. жесть. а ведь хочу перечитать.
да, в Бедных людях Достоевский до мелочей проработал картины мира персов. натуральная созависимость у Макара. он ведь даже Варю отговаривает идти работать, ведь иначе он не сможет держать её в клетке своего святого спасительства и быть нужным, не взрастит в ней беспомощность. а момент с тем, как он сагрился на Шинель Гоголя? замечание про ботинки, которые Акакий Акакиевич очень стал беречь, прямо сквозь несколько писем проходит. у Макара натурально настолько подгорела жопа, что он не мог окончательно погасить тлеющее пламя долгое время, потому что задело само его ядро. но при этом совершенно мимо Макара прошло, что Акакий - тоже титулярный советник и бедняк - по-настоящему счастлив своей жизнью и обожает свою работу. а его последнее письмо без обращения и подписи, потому что Вари больше нет как адресата? просто животный отчаянный крик в пустую бездну от существа, которое потеряло сам фундамент жизни, потому что каркаса жизни внутри себя оно так и не выстроило, а забивала свои внутренние кровоточащие дыры людьми извне
>"Бойцовский клуб". прочитала её когда мне было 19 лет. это дало мне тот стимул, который помог мне изменить мою жизнь кардинально, с тех пор она пошла совсем по другой дороге
Сейчас 20?
1 "Чевенгур" Платонова. Очень потрясла стилем, когда только начал, а в конце и всем остальным. Но не могу представить, чтоб кто-то мог получать удовольствие от такого. Восхищение вызывает, но перечитывать страшно.
2 "Шум и ярость" Фолкнера читал три раза, буду перечитывать ещё, но о ней как-то неудобно говорить из-за репутации нечитаемой интеллектуальной хуйни из разряда Джойса и проч. Просто меня всегда как-то трогала история Квентина, все это поражение перед течением жизни в романе показано без капли романтизма. Очень люблю в общем, ну и рассказы у Фолкнера тоже хорошие.
3 Сложно, но пусть будет "Демиан" Германа Гессе, псевдофилософский и типично немецкий роман воспитание. В общем о нем трудно что-то ещё сказать
2 "Шум и ярость" Фолкнера читал три раза, буду перечитывать ещё, но о ней как-то неудобно говорить из-за репутации нечитаемой интеллектуальной хуйни из разряда Джойса и проч. Просто меня всегда как-то трогала история Квентина, все это поражение перед течением жизни в романе показано без капли романтизма. Очень люблю в общем, ну и рассказы у Фолкнера тоже хорошие.
3 Сложно, но пусть будет "Демиан" Германа Гессе, псевдофилософский и типично немецкий роман воспитание. В общем о нем трудно что-то ещё сказать
Что за тупое зомбирование?
Ты хочешь вслед за этими ничтожествами превратить ЧИТАЮЩИХ ЛЮДЕЙ в стадо?
Допустим, я не люблю гениальных Дафниса и Хлою и Дон Кихота, но первого я могу занового прослушать, а в отношении второго я часто обращаюсь к Унамуно.
> "Демиан" Германа Гессе, псевдофилософский и типично немецкий роман воспитание.
Почему псевдо-? Гессе не дурак, глубоко мыслит, но на пукаче его пытаются низвести до уровня Коэльо.
>Гессе не дурак
Но он же пошляк.
Мимо Н.
То, что Н. о нём вообще знал - это теория Крылова. Но вообще Н. называл пошлостью всё, что не понимал (а Достоевского, психоанализ, восточные религии он никогда не понимал).
>Первая Книга,
"Общество спектакля". Не столько гениальная, сколько удачно скомпилировала моё мировоззрение на современное общество.
>Вторая Книга,
"Проклятые короли" Мориса Дрюона. Считаются книгами для детей-подростков, но они по сей день сильно влияют на моё восприятие хода истории и политики.
>Третья Книга,
"Игра престолов", потому что очень долго её читал, и она охватила сразу целый период моей жизни. Я в самом деле так и не подержался за ручку с тян, и продолжаю сычевать родители-дом-работа.
В сравнении с нарциссом и златоустом и игрой в бисер выглядит немного наивно, хотя он таким и должен быть, учитывая тематику
>Первая Книга
Последний Мессия.
>Вторая Книга
Сборник Лавкрафта.
>Третья Книга
Учебники по мат. анализу, теории групп/категорий и пр. Соединил их в одну книгу.
Новиоп вкатился.
1. "Красный смех" Андреева.
2. "Удушье" Паланика.
3. "Бойня номер 5" Воннегута.
Форсожор 16 y.o
>Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Первые шаги в мире Minecraft. Неофициальное руководство для игроков - Айзенменгер Рихард
>Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Элементарный учебник физики в 3 томах - Григорий Самуилович Ландсберг
>Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Дианетика: современная наука о разуме - Лафайет Рональд Хаббард
1. Отверженные. Монументально. Однозначно лучший экспириенс моей жизни.
2. Второй пункт - невероятно дрочилово. Чо стесняться-то? Нет таких.
3. Оцеола, вождь семинолов Майн Рида. Это было в детстве и эта книга меня поразила. Мэй би перечитаю.Вообще Майн Рид - маст рид. Фу.тболку себе такую сделаю.
1. "Отец Горио" Оноре де Бальзака. Может, дефолтное старое чтиво, но с моими нулевыми навыками критики, для меня все шедевр. Интересный и сюжет, и идея. Поучительная, к тому же разъясняет несколько этических моментов вместо одного, и неплохо показывает Париж 19 века. В общем, чем дольше читаешь, тем интереснее. Читал другие произведения из "Человеческой комедии", дикл зашло на самом деле.
2. "... приключения Ивана Чонкина" Владимира Войновича. Вульгарная антисоветская, но угарная штука, перечитал раза 4 минимум все три части, сейчас дал ее младшему брату.
3. "Старик Хоттабыч" Лазаря Лагина и "Исповедь неполноценного человека" Осаму Дадзая. С первой книгой я очень много времени проводил, стабильно несколько раз в год читал. Вторая стала моей первой после затяжного читательского кризиса. Ну как кризиса, просто хуй забил огромный на это все, но с этой книгой втянулся назад. Кстати в качестве "первой" идеальна подошла, дико зашла своей простотой
2. "... приключения Ивана Чонкина" Владимира Войновича. Вульгарная антисоветская, но угарная штука, перечитал раза 4 минимум все три части, сейчас дал ее младшему брату.
3. "Старик Хоттабыч" Лазаря Лагина и "Исповедь неполноценного человека" Осаму Дадзая. С первой книгой я очень много времени проводил, стабильно несколько раз в год читал. Вторая стала моей первой после затяжного читательского кризиса. Ну как кризиса, просто хуй забил огромный на это все, но с этой книгой втянулся назад. Кстати в качестве "первой" идеальна подошла, дико зашла своей простотой
(OP)
Сколько книг кирико прочитал? Моя первая была серия мир где мне не рады и ЭТО ПРОСТО ШЕДЕВР история чем-то схожа с черными началами по стилю и всему-всему но блять... это шедевр
2. Нет таких, нахуй перечитывать?
3. опять же серия мир где мне не рады.
Библия, Коран и Тора
Я бойцовский клуб прочитал, понравилось спасибо за рекомендацию
В Библию уже включена Тора.
1) "Улитка на склоне" Стругацких (книга гениальная, лучшее их произведение, но как же мне хотелось бы насрать им в радиолу за нее...)
2) "Мародер" за авторством татарки Беркем аль Атоми, лежала в туалете на даче, оставшись от прошлых хозяев, несколько раз перечитывал когда срал, я не любитель кустарного постапока и вообще читать такое это крынж, но в туалете невероятно заходило. Правильно срать меня научил Batya: не менее 30 минут по нормативу, обязательно с книжкой и сигареткой.
3) Солярис С.Лема, я был школьником, была чудесная весна, читал в трамвае пока ездил каждую неделю к первой тян, давшей подержаться за сисечку. Даже не верится что прошло овер 25 лет... Тян эта из няши-стесняши с хвостиком превратилась в огромную тумбочку типа Тётя Галя из сельмага, с синими тенями на глазах и вульгарным басовитым хохотком. Видел ее несколько лет назад, когда поситил свой уездный городок, который давно покинул. Сидел потом у речки, пил водку в одиночестве и гонял экзистенциальные думка. Впрочем, я тоже нынче не Ален Делон, а лысоватый скуфопупс, время беспощадно.
2) "Мародер" за авторством татарки Беркем аль Атоми, лежала в туалете на даче, оставшись от прошлых хозяев, несколько раз перечитывал когда срал, я не любитель кустарного постапока и вообще читать такое это крынж, но в туалете невероятно заходило. Правильно срать меня научил Batya: не менее 30 минут по нормативу, обязательно с книжкой и сигареткой.
3) Солярис С.Лема, я был школьником, была чудесная весна, читал в трамвае пока ездил каждую неделю к первой тян, давшей подержаться за сисечку. Даже не верится что прошло овер 25 лет... Тян эта из няши-стесняши с хвостиком превратилась в огромную тумбочку типа Тётя Галя из сельмага, с синими тенями на глазах и вульгарным басовитым хохотком. Видел ее несколько лет назад, когда поситил свой уездный городок, который давно покинул. Сидел потом у речки, пил водку в одиночестве и гонял экзистенциальные думка. Впрочем, я тоже нынче не Ален Делон, а лысоватый скуфопупс, время беспощадно.
>Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Заводной апельсин. Сильная книженция, перечитывать не стал бы. Тоже самое - Пролетая над гнездом кукушки.
>Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь
Три мушкетёра.
>Третья Книга,
Книги Пикуля. Тогда ещё жизнь не казалось мне говном.
Честь имею
Битва железных канцлеров
Барбаросса
>Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Гарри Поттер и методы рационального мышления. Лучшая художественная книга, что я читал. Куча ценных мыслей и реально интересный сюжет. Множество отсылок на другие годные книги.
>Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание
Тарзан. Читал в юности, так и вкатился в чтение. В ту пору было захватывающе читать про приключения этого сверхчеловека.
Но в художке чудовищно мало действительно ценных для жизни вещей. Есть множество гораздо более полезных книг, меняющих жизнь, но на этой доске упоминания ни одной из них не встречал. Чисто наворачиваете этот слоп в духе мексиканских сериалов.
>Правильно срать меня научил Batya: не менее 30 минут по нормативу, обязательно с книжкой и сигареткой.
Чем выпадение кишки лечишь?
>Тян эта из няши-стесняши с хвостиком превратилась в огромную тумбочку типа Тётя Галя из сельмага, с синими тенями на глазах и вульгарным басовитым хохотком. Видел ее несколько лет назад, когда поситил свой уездный городок, который давно покинул.
Авчом пре кол? Это какие-то мемы букача?
залетный
Ну тут жырнота видна сразу, это даже залетному ясно
Срыгни в /dev
1-ая книга — "Смерть Ивана Ильича" Толстого.
Очень проникся текстом в свое время, понравилось, как вещи вокруг протагониста стали в один миг ненужными, ничтожными. Страшная вещь, но и утешительная (как мне показалось от концовки). Очень боюсь разочароваться при повторном чтении, поэтому храню первое впечатление в сердечке
2-ая книга — "Милый друг" Мопассана
Люблю легкий стиль Мопассана и этот простецкий сюжет про пошляка-мужлана. Стесняюсь признаваться, так как много у книжки фанаток женского пола, а я пузатый челик двадцати восьми годков с половой
3-ая книга — "Сон смешного человека" Достоевского
В свое время рассказ помог мне избавиться от отвратительного намерения, полюбил и этот простецкий сюжет. Вообще часто возвращаюсь к рассказу, перечитываю отрывочно или целиком. Еще бы сюда приписал "Кроткую", "Идиота", "Записки из мертвого дома". "Братья Карамазовы" слишком масштабная книга для перечитывания, в нее надо погружаться с головой, одного раз хватило (пока что).
Очень проникся текстом в свое время, понравилось, как вещи вокруг протагониста стали в один миг ненужными, ничтожными. Страшная вещь, но и утешительная (как мне показалось от концовки). Очень боюсь разочароваться при повторном чтении, поэтому храню первое впечатление в сердечке
2-ая книга — "Милый друг" Мопассана
Люблю легкий стиль Мопассана и этот простецкий сюжет про пошляка-мужлана. Стесняюсь признаваться, так как много у книжки фанаток женского пола, а я пузатый челик двадцати восьми годков с половой
3-ая книга — "Сон смешного человека" Достоевского
В свое время рассказ помог мне избавиться от отвратительного намерения, полюбил и этот простецкий сюжет. Вообще часто возвращаюсь к рассказу, перечитываю отрывочно или целиком. Еще бы сюда приписал "Кроткую", "Идиота", "Записки из мертвого дома". "Братья Карамазовы" слишком масштабная книга для перечитывания, в нее надо погружаться с головой, одного раз хватило (пока что).
>никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Какой-то долбоебский критерий
1) Приведу просто одну из любимейших книг - Дюна
2) Стесняюсь? Такого нет. Ничего из прочтенного не подходит
3) "Заводная" Бичигалупи. Там действие происходит в Тайланде. Я ее дочитывал как раз в отпуске в Тае. Еще у нас с тян все по пизде шло. И мы уже почти уверены были оба, что расходимся. Так что да.. вот эта книшка осталась в хронологии (и ассоциируется с локацией)
Еще книга "Ресторан у конца Вселенной" читали в Тунисе с тян по очереди вслух двумя годами ранее.
Еще есть "Бессонница" Кинга. Которую мы тоже вместе читали, но не дочитали. Потому что разбежались
1) отчаяние - набоков
2) омон ра - пелевин
3) хуй знает, пусть будет король лир - шекспир
2) омон ра - пелевин
3) хуй знает, пусть будет король лир - шекспир
Что лучше? Фильм разъебал первоисточник?
Что посоветуешь почитать в Барнауле
>Фильм разъебал первоисточник?
Нет. Но Бейл очень хорошо сыграл.
Хммммм...
1) "Кровавый Меридиан" Маккарти - после неё наверное пару недель не мог начать читать какие-то другие книги, заставила глубоко задуматься о всяком НЕПРИЯТНОМ. Второй раз читать точно не буду, хотя книга замечательная.
2) "Тошнота" Сартра. Без объяснений. Просто вот так вот.
3) "Планета обезьян" Буля. В лагере детском в библиотеке брал почитать. Приятные воспоминания из детства.
1) "Кровавый Меридиан" Маккарти - после неё наверное пару недель не мог начать читать какие-то другие книги, заставила глубоко задуматься о всяком НЕПРИЯТНОМ. Второй раз читать точно не буду, хотя книга замечательная.
2) "Тошнота" Сартра. Без объяснений. Просто вот так вот.
3) "Планета обезьян" Буля. В лагере детском в библиотеке брал почитать. Приятные воспоминания из детства.
>Что посоветуешь почитать в Барнауле
Ты дурак?
Тут других нет. Ну кроме тебя конечно, но ты-шизофреник
Орнул в голосину.
хлеб с ветчиной
черный обелиск
тень на инсмутом
>хлеб с ветчиной
На днях буквально прочел. Что там такого интересного? Тот же "Ловец во ржи", только вместо ГГ матёрый прожжённый боров. Ну и приправлено все вульгарностью и матюками. Еее, я большой крутой мальчик.
Это какие-то витки моды на типа маргинальную литературу. Сейчас вот на юнгера с селином дрочат. Через десять лет достанут ещё кого-то.
Базанул. Про Селина не совсем соглашусь, но jewнгер, Сэлинjewр и Чуковский - это отборный кал для говноедов с наглухо испорченным вкусом. Никогда не буду интересоваться мнением человека, которому нравится есть говно.
*Чмуковски
Фикс
Бледный огонь
Смерть в кредит
У подножия вулкана
Смерть в кредит
У подножия вулкана
Бледный огонь недавно перечитал. Когда читал лет 8 назад, прям сильно впечатлил. Теперь же пустышкой показался, к тому же нудной. Та же история с Отчаянием и Прозрачными предметами. Может, Набоков это такой эффектный трюк на один раз, а может с годами просто другое стало нравится, что-то не настолько завязанное на форме и стилистических приколах.
>пустышкой
Все так, огонь и многие другие его произведения это просто мастурбация на форму. Мне последнее время симпатичны все эти веяния которые начали модернисты про отсутствие сужета и форму заменяющую содержание и все это бла бла, так что огонь был ок.
Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением