Сохранен 24
https://2ch.su/po/res/11031888.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Кто стоит за коммунистами

 Аноним  OP 29/09/15 Втр 18:38:16 #1 №11031888 
14435410962990.jpg
14435410962991.jpg
Давно зреет подозрение, что за коммунистами, начиная со зрелости этого политического движения в мире стоят не марксисты-фанатики, а опять-таки капиталисты.
Есть финансовый капитал, эти капиталисты активно поддерживают всяческих либералов и свидетелей мер жёсткой экономии. Есть же капитал промышленный. Промышленники тайно (а иногда и не очень тайно) поддерживают коммунистов и социалистов. Современные коммунисты давно отказались от идеи мировой революции, зато в парламентах двигают очень близкую промышленному капиталу политику:
1) Государственные субсидии в промышленность и сельское хозяйство - с этим всё и так ясно
2) Государственные субсидии в образование, медицину - ведь это значит, что промышленности и сельскому хозяйству достанется здоровый и хорошо обученный пролетариат и специалисты, и платить за это будут не промышленные капиталисты, а государство.
3) Прогрессивный налог. В промышленности весь основной капитал находится "в деле", инвестиции идут в средства производства и оборудование. Поэтому прогрессивный налог большей частью будет платить элита финансовая, делающая деньги из воздуха. И тратить эти полученные деньги государство будет на то, что очень выгодно промышленникам - на инфраструктуру, на образование и медицину, на прямые субсидии сельскому хозяйству и промышленности.
4) Пособия населению. И опять выигрывают промышленники. Если государство поддерживает население, население покупает больше товаров, произведённых промышленниками и меньше берёт в долг у финансовой элиты.
5) Казалось бы - спорный момент с профсоюзами, КЗОТом, минимальными зарплатами. С профсоюзами промышленный капитал давно спелся и действует заодно. Профсоюзы хорошо управляют пролетариатом. На минимальные зарплаты по большому счёту промышленникам всё равно. Это не особо мешает рыночку труда. Промышленные капиталисты и без того охотно платят ценным и обученным кадрам, а если эти кадры будут ещё и обучаться за счёт государства (бесплатное образование) - то промышленному капиталу спрошной профит.

Про национализацию промышленности же коммунисты и социалисты уже давно ничего не говорят всерьёз. Для этого им нужна пролетарская революция, от идеи которой все давно отказались.

Ну и на закусочку. Эта поддержка красных промышленниками далеко не нова.
Ещё известный промышленный олигарх Савва Морозов поддерживал и финансировал большевиков в своё время.

Дискасс.
Аноним  OP 29/09/15 Втр 18:45:38 #2 №11031989 
Бамп
Аноним  OP 29/09/15 Втр 18:51:48 #3 №11032090 
Бамп
Аноним  OP 29/09/15 Втр 19:00:33 #4 №11032198 
14435424339390.jpg
>Морозов был связан также с революционным движением. Финансировал издание социал-демократической газеты «Искра», на его средства учреждены первые большевистские легальные газеты «Новая жизнь» и «Борьба». Морозов нелегально провозил на свою фабрику запрещённую литературу и типографские шрифты, в 1905 году прятал от полиции одного из лидеров большевиков Н. Э. Баумана. Дружил с М. Горьким, был близко знаком с Л. Б. Красиным.

>В январе 1905 года, после 9 января 1905 года, составил записку «О причинах забастовочного движения. Требования введения демократических свобод» с требованиями свободы слова, печати и союзов, всеобщего равноправия, неприкосновенности личности и жилища, обязательного школьного образования, общественного контроля за государственным бюджетом и другое. В Записке указывалось, что «рабочему сословию должно быть представлено полное право собраний, право организовывать всякого рода союзы и другие общества для самопомощи и защиты своих интересов. В такой же мере все означенные права должны быть распространены и на сословие промышленников»

>по воспоминаниям Максима Горького, сам Савва Тимофеевич ещё задолго до своей смерти говорил ему, что в его смерти заинтересованы черносотенцы, которые неоднократно присылали ему письма с угрозами из-за его участия в революции. М. Горький также указывал: «После смерти Саввы Морозова среди рабочих его фабрики возникла легенда: Савва не помер, вместо него похоронили другого, а он „отказался от богатства и тайно ходит по фабрикам, поучая рабочих уму-разуму“».
Аноним  OP 29/09/15 Втр 19:14:27 #5 №11032443 
Бамп
Аноним  OP 29/09/15 Втр 19:33:34 #6 №11032785 
Бамп
Аноним  OP 29/09/15 Втр 20:14:35 #7 №11033410 
Бамп
Аноним ID: Ратмир Иванович  29/09/15 Втр 20:21:18 #8 №11033534 
>>11031888 (OP)

Так деньги дали давали разные от христиан до иудеев. От простых рабочих рабочих до капиталистов.
Каждый ради своих мотивов.

Кстати, так финансируются любые политические да и религиозные течения.

А если вспомнить, что сегодняшние капиталисты призывают регулировать рыночек, то вывод один.

Коммунист это эволюционировавший капиталист.

Кстати по это причине в России капитализма и нет собственно. Все капиталисты на коммунистов извелись.
Аноним  OP 29/09/15 Втр 20:25:42 #9 №11033598 
>>11033534
>А если вспомнить, что сегодняшние капиталисты призывают регулировать рыночек, то вывод один.
Далеко не все. Капитал финансовый активно и даже агрессивно призывает рынок дерегулировать.
Аноним ID: Елистрат Осипович 29/09/15 Втр 20:36:39 #10 №11033782 
>>11033598
>Капитал финансовый активно и даже агрессивно призывает рынок дерегулировать.
Хуита, именно финансовый капитал проталкивает все экологические и прочие стандарты. Т.е. в развивающихся странах вполне могли бы штамповать дешевые тачки для рынка ЕС, а благодаря стандартам вроде евро-4 и т.п. это становится невозможно. Проще говоря я я могу придумать какую-нибудь йоба-резинку которая напыляется на боковину пивной крышки и потом протолкнуть закон о защите населения от порезов рук, согласно которому пиво без резинки на крышке признается опасным для здоровья и запрещено к продаже. Так я смогу пару лет монопольно барыжить пивом в отдельно взятой юрисдикции, а через пару лет, когда дебилы спиздят у меня технологию резинок, я добавлю на крышку стрелки из люминофора, т.к. многие открывают пиво в темноте и крутят не в ту сторону, что приводит к порезам и так до бесконечности
Аноним  OP 29/09/15 Втр 21:52:18 #11 №11034969 
>>11033782
>Хуита, именно финансовый капитал проталкивает все экологические и прочие стандарты.
Ну разумеется, то есть финансовый капитал откровенно срёт в суп промышленному капиталу. Финансовому капиталу вообще не очень нравится благоденствие капитала промышленного. Чем хуже дела в реальной экономике, тем больше у финансового капитала берут в долг и тем больше у него власти. Всякие тупые стандарты удорожают производство и вынуждают промышленный капитал чаще брать в долг у финансового. Аналогично, многие дерегуляции и приватизации социально-значимых сервисов (образование, здравоохранение). Про финансовые (не промышленные!) дерегуляции всё и так ясно.
Аноним ID: Мирон Мухсинович  29/09/15 Втр 22:05:53 #12 №11035141 
>>11031888 (OP)
Все так было и 100 лет назад и поисанно Классиками.
Но замени "коммунисты" на "социалисты и социал-демократы", а то в Этой Стране политичекие ориентиры,скажем так, нивлеированы.
Аноним  OP 29/09/15 Втр 22:14:33 #13 №11035260 
>>11035141
Ну вообще говоря, сразу же коммунистами начали называться разве что маоисты. А те же большевики были просто революционно настроенным крылом Российской Социал-Демократической Рабочей Партии. В коммунистическую же Ленин переименовался, чтоб избежать путаницы и размежеваться со 2-м Интернационалом.
Аноним ID: Мокей Демьянович 29/09/15 Втр 22:34:14 #14 №11035557 
>>11035141
100 лет назад за коммунистами стояли капиталистобляди Центрального Блока, чтобы навредить Россиюшке - члену Антанты, очевидно жи. К сожалению плодами победы над Россией, где они устроили свою цветную революцию воспользоваться не смогли, потому что сами через год проебались
Аноним ID: Мирон Мухсинович  29/09/15 Втр 22:57:00 #15 №11035869 
>>11035557
Начиная с того, что сам Энгельс был промышленником и продвигал близкую себе политику (ну и представителю финансового капитала рантье доктору Карлу Марксу тоже откатывал за писанину)
Аноним ID: Ратмир Иванович 29/09/15 Втр 22:59:01 #16 №11035896 
>>11035557
>ет назад за коммунистами стояли капиталистобляди

Я просто напомню, что царя свергли цветной революцией в феврале дваряне и либералы.
В октябре был антимайдан, где пизды дали и дворянам и либералам. :3
Аноним  OP 30/09/15 Срд 00:33:13 #17 №11036986 
>>11035896
Никто ещё не сравнивал большевиков с антимайданом.
Аноним ID: Зариф Тамидович 30/09/15 Срд 00:51:06 #18 №11037105 
>>11035896
Большевики сами состояли из дворян
Аноним ID: Касьян Тарасович  30/09/15 Срд 00:59:08 #19 №11037146 
>>11031888 (OP)

То, о чем ты говоришь называется социал-демократия, а не коммунизм. И да, за социал-демократией стоят капиталисты. И да - КПРФ - социал-демократическая партия. И да - Америку ты не открыл, та же переписка Ленина с Каутским поднимала ту же проблему - проблему социал-демократов, стоящих на службе капитализма.
Аноним  OP 30/09/15 Срд 10:04:28 #20 №11039879 
Бамп
Аноним ID: Павлин Акинфиевич 30/09/15 Срд 13:30:36 #21 №11043613 
Бамп
Аноним ID: Павлин Акинфиевич 30/09/15 Срд 16:55:10 #22 №11047584 
Бамп
Аноним ID: Акинфий Мордэхайьевич 30/09/15 Срд 18:31:30 #23 №11049594 
>>11031888 (OP)
>Кто стоит за коммунистами
Производители порошка.
Аноним ID: Ратмир Иванович 30/09/15 Срд 18:33:51 #24 №11049635 
>>11049594
>Производители порошка.

Штаны либералов
comments powered by Disqus