Пиздeц. Чел, тебе нужна помощь.
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.
В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:
Форма земли - Круглая
Форма земли - Шар
Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами
Форма земли - Эллипсоид
Форма земли - Геоид
Форма земли - Сфера
Форма земли - Сфероидная плоскость
Форма земли - Параболоидальная поверхность
Форма земли - Эквипотенциальная поверхность
Форма земли - Квазигеоид
Форма земли - Эллипсоид Красовского
Форма земли - Не шар, скорее груша
Форма земли - Сложная форма
Земля - это поезд (ответ на "почему не заметно верчение на скорости 1600 км в час?")
Шароёбы напридумывали столько названий, в которых сами же путаются и нихуя не различают. Зато типа умные словечки знают, пиздеть не мешки ворочать.
Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
Искривление шара - видно с высоты гор и искривлённого иллюминатора самолёта!! а фиш ай это всё слухи и не было
Искривление шара - видно только с большой высоты МКС!
Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар. Только без фотошопа они не могут это "доказать", наверное они верят и в существование Терминатора и Человека-Паука. А эратосфеновские тени от палок у них могут существовать только на шаре, тупые, хули с них взять
В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:
Форма земли - Круглая
Форма земли - Шар
Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами
Форма земли - Эллипсоид
Форма земли - Геоид
Форма земли - Сфера
Форма земли - Сфероидная плоскость
Форма земли - Параболоидальная поверхность
Форма земли - Эквипотенциальная поверхность
Форма земли - Квазигеоид
Форма земли - Эллипсоид Красовского
Форма земли - Не шар, скорее груша
Форма земли - Сложная форма
Земля - это поезд (ответ на "почему не заметно верчение на скорости 1600 км в час?")
Шароёбы напридумывали столько названий, в которых сами же путаются и нихуя не различают. Зато типа умные словечки знают, пиздеть не мешки ворочать.
Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
Искривление шара - видно с высоты гор и искривлённого иллюминатора самолёта!! а фиш ай это всё слухи и не было
Искривление шара - видно только с большой высоты МКС!
Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар. Только без фотошопа они не могут это "доказать", наверное они верят и в существование Терминатора и Человека-Паука. А эратосфеновские тени от палок у них могут существовать только на шаре, тупые, хули с них взять
(баллистика, геодезия, мореплавание, авиация, артиллерия, строительство, бомбометание)
архив с 17 русскими учебниками и 52 документами NASA, в которых считается что земля плоская и не вращается - тут:
картинки без книг: https://imgur.com/a/HmIx5jw
картинки с pdf книгами 792 МБ:
зеркало https://disk.yandex.ru/d/hfg2dFz9TFXR_g
зеркало http://www.mediafire.com/?7czz291u6rbwbv5
зеркало https://mega.nz/file/U4UnwZxS#V-fiFX0cY7t9Usq2UZuFEp1OR0wro2twlOjyramycpc
Краткое содержание книг:
>ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ Я СКАЗАЛ!!!
>ну блин ну допустим пусть будет плоская... А то что-то расчеты не сходятся :(
архив с 17 русскими учебниками и 52 документами NASA, в которых считается что земля плоская и не вращается - тут:
картинки без книг: https://imgur.com/a/HmIx5jw
картинки с pdf книгами 792 МБ:
зеркало https://disk.yandex.ru/d/hfg2dFz9TFXR_g
зеркало http://www.mediafire.com/?7czz291u6rbwbv5
зеркало https://mega.nz/file/U4UnwZxS#V-fiFX0cY7t9Usq2UZuFEp1OR0wro2twlOjyramycpc
Краткое содержание книг:
>ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ Я СКАЗАЛ!!!
>ну блин ну допустим пусть будет плоская... А то что-то расчеты не сходятся :(
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом):
>ну ладно, леденец с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое?
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...
>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое наледенец искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПЕДЫРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой педыраший скот
>ну ладно, леденец с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое?
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...
>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое наледенец искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПЕДЫРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой педыраший скот
Обои быдло. Земля не плоская и не шар. Она шероховатая, как брухлева ваших матерей
КЛАССИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ШАРОЁБОВ:
гравитация доказывает шарообразность земли
а шарообразность земли доказывает существование гравитации
занавес
гравитация доказывает шарообразность земли
а шарообразность земли доказывает существование гравитации
занавес
Вся суть шаронепослушный мальчиков - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда приснежная бабаутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
- у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью печенья с молоком и палок за три рубля
- у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда приснежная бабаутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
- у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью печенья с молоком и палок за три рубля
- у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.
ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, поледенец, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности выснежная бабаутые?
ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
Позиции по данному вопросу:
ПОЗИЦИЯ американских реперов - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная
ПОЗИЦИЯ русских реперов - певец Юрий Лоза публично отвергает шароёбную землю
ПОЗИЦИЯ дед мороз - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией дед мороз
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.
ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, поледенец, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности выснежная бабаутые?
ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
Позиции по данному вопросу:
ПОЗИЦИЯ американских реперов - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная
ПОЗИЦИЯ русских реперов - певец Юрий Лоза публично отвергает шароёбную землю
ПОЗИЦИЯ дед мороз - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией дед мороз
@ это не фотошоп, это фото!!
@ наса не фотошопят !!
@ да это не наса вообще!!!
@ да где на сайте насы это? нету !!!
@ опубликовано не равно сфотографировано !!!
@ это не фото, и не фотошоп!!! это композиция !!! вон они же сами подписали что композиция !!!
как же хуёво быть шароёбом
по кд приходится оправдываться
@ наса не фотошопят !!
@ да это не наса вообще!!!
@ да где на сайте насы это? нету !!!
@ опубликовано не равно сфотографировано !!!
@ это не фото, и не фотошоп!!! это композиция !!! вон они же сами подписали что композиция !!!
как же хуёво быть шароёбом
по кд приходится оправдываться
ЛОГИКА Шароёба:
Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна.
Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана.
Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна.
Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана.
ПРУФЫ НЕ-ШАРООБРАЗНОЙ ЗЕМЛИ:
Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар - 2018:
https://mega.nz/#!V4kDhYbS!cSkt4VOHOubJm_PepfM9MeRB_NaptoHQuvYqWYXyRyY
https://www.mediafire.com/file/6ldadd5t9ht4glp
https://disk.yandex.ru/i/dG_DwhQF2FAFlg
видеокнига https://www.youtube.com/watch?v=TLDho5tipvo
попытка от шароёба оправдаться https://www.youtube.com/watch?v=UBfEhIJLYfY
постер https://i.imgur.com/kw3degG.png
архив с книгами эрика дубея тут - 15 шт:
зеркало https://disk.yandex.ru/d/AyvoUMS9pNBU9A
зеркало http://www.mediafire.com/?fqf9tkx1ae46sgb
зеркало https://mega.nz/file/BltUVbSQ#RVvXNJTMRd6JTBnxE-AVXvuPS4I9iHjQOwkKEpbX6V4
Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар - 2018:
https://mega.nz/#!V4kDhYbS!cSkt4VOHOubJm_PepfM9MeRB_NaptoHQuvYqWYXyRyY
https://www.mediafire.com/file/6ldadd5t9ht4glp
https://disk.yandex.ru/i/dG_DwhQF2FAFlg
видеокнига https://www.youtube.com/watch?v=TLDho5tipvo
попытка от шароёба оправдаться https://www.youtube.com/watch?v=UBfEhIJLYfY
постер https://i.imgur.com/kw3degG.png
архив с книгами эрика дубея тут - 15 шт:
зеркало https://disk.yandex.ru/d/AyvoUMS9pNBU9A
зеркало http://www.mediafire.com/?fqf9tkx1ae46sgb
зеркало https://mega.nz/file/BltUVbSQ#RVvXNJTMRd6JTBnxE-AVXvuPS4I9iHjQOwkKEpbX6V4
Общее поведение шароёба:
99% шароёбов не доказывают форму земли, а пытаются привести доводы в пользу шара. Чуете разницу? Т.е. никто из шароёбов не исходит из: "Так, я не знаю форму земли, сейчас с нуля попробую узнать и доказать". Все шароёбы пишут по такому принципу "Вот это слово или словосочетание по моему мнению подтверждает, что земля это шар". Поняли разницу? т.е. доказывают в духе: "Смотри доказываю, что я ебал твою мать: Она не девственница. А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО ЕБАЛ НЕ Я !!!". Это очень важное замечание по работе мозга абсолютного большинства шароёбов
Доказательство вращения земли-шара от шароёба из 20 треда:
>Попробуй кубик на палочке запихнуть в аппарат для изготовления сладкой ваты. В данном примере вата будет материей. И начни вращать, она у тебя намотается и станет шариком.
Доказательство шарообразности из 43 треда:
>Например МКС облетает "шарообразную Землю" за 90 минут. Можно даже онлайн наблюдать
Ага, щас бы верить видосикам. Тогда Аватар - это пруф существования цивилизации у Альфа Центавра. Ну а хуле, там же все показано, че не верить то.
Доказательство шарообразности из 86(02) треда:
>В невесомости всё стремится к шару, например, крупные животные с цилиндрическим телом (коровы).
Доказательство шарообразности из 119 треда:
>Размер земли рассчитали ещё в древней греции, ещё тогда доказав, что это шар.
расчитали размер земли, предположив что она шар
@
доказали шар тем, что есть какие-то размеры воображаемого шара
Доказательство вращения из 142 треда:
>пруф что земля крутится -> Солнце перемещается по небу
>у тебя по потолку ползает муха - значит ли это что не муха ползает, а твоя комната вращается?
>Если одна и та же муха периодично проползает у меня по потолку в одном и том же направлении, то да, я относительно нее вращаюсь
манёвр из 144 треда:
> Падение это литературный термин и описывает он не физическое явление.
-
шароёбы, вашим манёврам любой позавидует
99% шароёбов не доказывают форму земли, а пытаются привести доводы в пользу шара. Чуете разницу? Т.е. никто из шароёбов не исходит из: "Так, я не знаю форму земли, сейчас с нуля попробую узнать и доказать". Все шароёбы пишут по такому принципу "Вот это слово или словосочетание по моему мнению подтверждает, что земля это шар". Поняли разницу? т.е. доказывают в духе: "Смотри доказываю, что я ебал твою мать: Она не девственница. А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО ЕБАЛ НЕ Я !!!". Это очень важное замечание по работе мозга абсолютного большинства шароёбов
Доказательство вращения земли-шара от шароёба из 20 треда:
>Попробуй кубик на палочке запихнуть в аппарат для изготовления сладкой ваты. В данном примере вата будет материей. И начни вращать, она у тебя намотается и станет шариком.
Доказательство шарообразности из 43 треда:
>Например МКС облетает "шарообразную Землю" за 90 минут. Можно даже онлайн наблюдать
Ага, щас бы верить видосикам. Тогда Аватар - это пруф существования цивилизации у Альфа Центавра. Ну а хуле, там же все показано, че не верить то.
Доказательство шарообразности из 86(02) треда:
>В невесомости всё стремится к шару, например, крупные животные с цилиндрическим телом (коровы).
Доказательство шарообразности из 119 треда:
>Размер земли рассчитали ещё в древней греции, ещё тогда доказав, что это шар.
расчитали размер земли, предположив что она шар
@
доказали шар тем, что есть какие-то размеры воображаемого шара
Доказательство вращения из 142 треда:
>пруф что земля крутится -> Солнце перемещается по небу
>у тебя по потолку ползает муха - значит ли это что не муха ползает, а твоя комната вращается?
>Если одна и та же муха периодично проползает у меня по потолку в одном и том же направлении, то да, я относительно нее вращаюсь
манёвр из 144 треда:
> Падение это литературный термин и описывает он не физическое явление.
-
шароёбы, вашим манёврам любой позавидует
>Хотя не понятно: нахуя и что бы что?
Шароёбы настолько тупые, что им надо объяснять такую банальщину.
Чтобы скрыть тот факт, что Земля это продукт божественного творения, а вместо этого продвигать нигилистическую сказку про большой салют и летающие камешки в пустоте космоса. А если нет Бога, значит самый главный у нас кто? Правильно, государство.
Шароёбы настолько тупые, что им надо объяснять такую банальщину.
Чтобы скрыть тот факт, что Земля это продукт божественного творения, а вместо этого продвигать нигилистическую сказку про большой салют и летающие камешки в пустоте космоса. А если нет Бога, значит самый главный у нас кто? Правильно, государство.
YOUTUBE БАЗА
https://www.youtube.com/@TMSTUDIO/videos
https://www.youtube.com/@No_horizon/videos
https://www.youtube.com/@Satori9/videos
https://www.youtube.com/@ronaruna564/videos + https://www.youtube.com/watch?v=8JEOfV62gW0
https://www.youtube.com/@germanikusmaximus/videos
https://www.youtube.com/@belyaevmax/videos
https://www.youtube.com/@greshnik333ASF/videos
https://www.youtube.com/@YATANIA/videos
https://www.youtube.com/@RAMAZIK1986/videos
https://www.youtube.com/@audi-vide-tace/videos
https://www.youtube.com/@RVideoReview/videos
https://www.youtube.com/@ZyamDruid/videos
https://www.youtube.com/channel/UC0fbdkEwsR9RQRWPGHGONlA/videos
https://www.youtube.com/@VyacheslavKotlyarov/videos
Базированный плейлист "Плоская Земля или шарообразная?" https://www.youtube.com/playlist?list=PLzoLem81T_XpMF0oDD3zborJJHFPFqdns
Плейлист "НТПЗ" https://www.youtube.com/playlist?list=PLzoLem81T_Xq7ncWxIZ0Ns3Ce-788rHYk
https://www.youtube.com/@TMSTUDIO/videos
https://www.youtube.com/@No_horizon/videos
https://www.youtube.com/@Satori9/videos
https://www.youtube.com/@ronaruna564/videos + https://www.youtube.com/watch?v=8JEOfV62gW0
https://www.youtube.com/@germanikusmaximus/videos
https://www.youtube.com/@belyaevmax/videos
https://www.youtube.com/@greshnik333ASF/videos
https://www.youtube.com/@YATANIA/videos
https://www.youtube.com/@RAMAZIK1986/videos
https://www.youtube.com/@audi-vide-tace/videos
https://www.youtube.com/@RVideoReview/videos
https://www.youtube.com/@ZyamDruid/videos
https://www.youtube.com/channel/UC0fbdkEwsR9RQRWPGHGONlA/videos
https://www.youtube.com/@VyacheslavKotlyarov/videos
Базированный плейлист "Плоская Земля или шарообразная?" https://www.youtube.com/playlist?list=PLzoLem81T_XpMF0oDD3zborJJHFPFqdns
Плейлист "НТПЗ" https://www.youtube.com/playlist?list=PLzoLem81T_Xq7ncWxIZ0Ns3Ce-788rHYk
>@ это не фотошоп, это фото!!
>@ наса не фотошопят !!
>@ да это не наса вообще!!!
>@ да где на сайте насы это? нету !!!
>@ опубликовано не равно сфотографировано !!!
>@ это не фото, и не фотошоп!!! это композиция !!! вон они же сами подписали что композиция !!!
Вижу, что кто то проебался с текстом. Как же хуево быть плосковером. А яйца у вас тоже плоские?
Чувак, купи билет на самолет. Заебал маразматить.
ВНИМАНИЕ! Это не тред плоскоземельщиков.
В этом треде обитают НЕ-ШАРОЁБО-боги, которые ждут доказательств, что земля это шар.
Симулятор Плоской Земли - Znanie X
https://mega.nz/file/Qh0hwACC#kSvluN8JWDU9sL1VFR3ZapfQzIs0pUNOaZMSblsydF8
https://drive.google.com/file/d/1vOFhEshHwaVz4KXi4-ZiAchSwr2kuH3z
https://disk.yandex.ru/d/Ta6KGf2X9aIKng
Ещё симулятор
https://store.steampowered.com/app/1397620/Flat_Earth_Simulator/
Доказательства Плоской Земли от NASA
https://www.galileolied.com/post/15-nasa-research-papers-admit-flat-nonrotating
https://web.archive.org/web/20201028150241/https://www.flatearthdoctrine.com/gov-admits-flat-earth/ + https://seed163.bitchute.com/H21lXQsiI4p6/M6F0zE9nOZc.mp4 + оправдания от шароёба https://mctoon.net/govdocs/
https://arhivach.xyz/thread/507047/ )
https://www.youtube.com/watch?v=JEN9NW6qjCw
377 Размышлений о Плоской Земле от Анона
https://mega.nz/file/Ax9SxKYC#ll8oNI-jd8IkfAn0OFoYhxBpcgIzkt1CDj4yYJX1PsM
https://drive.google.com/drive/folders/1tAJz9an7Xwr-LoqKj2lQ3_oBT86RhBU0
https://disk.yandex.ru/d/l6K2pUl-meOpbA
Часовой концентрат фильм Level https://www.youtube.com/watch?v=WffliCP2dU0
В этом треде обитают НЕ-ШАРОЁБО-боги, которые ждут доказательств, что земля это шар.
Симулятор Плоской Земли - Znanie X
https://mega.nz/file/Qh0hwACC#kSvluN8JWDU9sL1VFR3ZapfQzIs0pUNOaZMSblsydF8
https://drive.google.com/file/d/1vOFhEshHwaVz4KXi4-ZiAchSwr2kuH3z
https://disk.yandex.ru/d/Ta6KGf2X9aIKng
Ещё симулятор
https://store.steampowered.com/app/1397620/Flat_Earth_Simulator/
Доказательства Плоской Земли от NASA
https://www.galileolied.com/post/15-nasa-research-papers-admit-flat-nonrotating
https://web.archive.org/web/20201028150241/https://www.flatearthdoctrine.com/gov-admits-flat-earth/ + https://seed163.bitchute.com/H21lXQsiI4p6/M6F0zE9nOZc.mp4 + оправдания от шароёба https://mctoon.net/govdocs/
https://arhivach.xyz/thread/507047/ )
https://www.youtube.com/watch?v=JEN9NW6qjCw
377 Размышлений о Плоской Земле от Анона
https://mega.nz/file/Ax9SxKYC#ll8oNI-jd8IkfAn0OFoYhxBpcgIzkt1CDj4yYJX1PsM
https://drive.google.com/drive/folders/1tAJz9an7Xwr-LoqKj2lQ3_oBT86RhBU0
https://disk.yandex.ru/d/l6K2pUl-meOpbA
Часовой концентрат фильм Level https://www.youtube.com/watch?v=WffliCP2dU0
неси доказательства шаровости земли
или выйди из треда
Он живет в однушке в однополой семье. А ты ему предлагаешь купить билет на самолет. Дискриминация
>купи билет на самолет
и что там будет?
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ: (сайт работает только с VPN)
01 https://arhivach.xyz/thread/505154/
02 https://arhivach.xyz/thread/505194/
03 https://arhivach.xyz/thread/505246/
04 https://arhivach.xyz/thread/505321/
05 https://arhivach.xyz/thread/505328/
06 https://arhivach.xyz/thread/505360/
07 https://arhivach.xyz/thread/505380/
08 https://arhivach.xyz/thread/505388/
09 https://arhivach.xyz/thread/505405/
10 https://arhivach.xyz/thread/505454/
11 https://arhivach.xyz/thread/505487/
12 https://arhivach.xyz/thread/505557/
13 https://arhivach.xyz/thread/505654/
14 https://arhivach.xyz/thread/505748/
15 https://arhivach.xyz/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.xyz/thread/505862/
17 https://arhivach.xyz/thread/505880/
18 https://arhivach.xyz/thread/505889/
19 https://arhivach.xyz/thread/505920/
20 https://arhivach.xyz/thread/505951/
21 https://arhivach.xyz/thread/505977/
22 https://arhivach.xyz/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.xyz/thread/506017/
24 https://arhivach.xyz/thread/506046/
25 https://arhivach.xyz/thread/506106/
26 https://arhivach.xyz/thread/506110/
27 https://arhivach.xyz/thread/506215/
28 https://arhivach.xyz/thread/506365/
29 https://arhivach.xyz/thread/506415/
30 https://arhivach.xyz/thread/506613/
31 https://arhivach.xyz/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.xyz/thread/506667/
33 https://arhivach.xyz/thread/506685/
34 https://arhivach.xyz/thread/506695/
35 https://arhivach.xyz/thread/506701/
36 https://arhivach.xyz/thread/506812/
37 https://arhivach.xyz/thread/507204/
38 https://arhivach.xyz/thread/507293/
39 https://arhivach.xyz/thread/507371/
40 https://arhivach.xyz/thread/507420/
41 https://arhivach.xyz/thread/507442/
42 https://arhivach.xyz/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.xyz/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.xyz/thread/507586/
44 https://arhivach.xyz/thread/507706/
45 https://arhivach.xyz/thread/507944/
46 https://arhivach.xyz/thread/510753/ (00)
46 https://arhivach.xyz/thread/517959/
47 https://arhivach.xyz/thread/518004/
48 https://arhivach.xyz/thread/518093/
49 https://arhivach.xyz/thread/518157/
50 https://arhivach.xyz/thread/509326/ (00)
50 https://arhivach.xyz/thread/518230/
51 https://arhivach.xyz/thread/573329/ (00)
51 https://arhivach.xyz/thread/518360/ (01)
51 https://arhivach.xyz/thread/522705/ (02)
51 https://arhivach.xyz/thread/535565/ (03)
51 https://arhivach.xyz/thread/573216/ (04)
51 https://arhivach.xyz/thread/573230/ (05)
51 https://arhivach.xyz/thread/577816/ (06)
52 https://arhivach.xyz/thread/509331/ (00)
52 https://arhivach.xyz/thread/577834/
53 https://arhivach.xyz/thread/509335/ (00)
53 https://arhivach.xyz/thread/577934/
54 https://arhivach.xyz/thread/596436/
55 https://arhivach.xyz/thread/624113/ (01)
55 https://arhivach.xyz/thread/624647/ (02)
55 https://arhivach.xyz/thread/624710/ (03)
55 https://arhivach.xyz/thread/657264/ (04)
56 https://arhivach.xyz/thread/654972/
57 https://arhivach.xyz/thread/655000/ (01)
57 https://arhivach.xyz/thread/655281/ (02)
57 https://arhivach.xyz/thread/665047/ (03)
58 https://arhivach.xyz/thread/665073/
59 https://arhivach.xyz/thread/665190/
60 https://arhivach.xyz/thread/665410/
61 https://arhivach.xyz/thread/691578/
62 https://arhivach.xyz/thread/691693/
63 https://arhivach.xyz/thread/692689/
64 https://arhivach.xyz/thread/692915/
65 https://arhivach.xyz/thread/693267/
66 https://arhivach.xyz/thread/693548/
67 https://arhivach.xyz/thread/693601/
68 https://arhivach.xyz/thread/693744/ 200 пруфов не-шара
69 https://arhivach.xyz/thread/694179/ эпоха возрождения
70 https://arhivach.xyz/thread/694233/ всякие пруфы
71 https://arhivach.xyz/thread/694996/ всякие пруфы
72 https://arhivach.xyz/thread/695950/
73 https://arhivach.xyz/thread/700992/
74 https://arhivach.xyz/thread/765662/
75 https://arhivach.xyz/thread/765730/
76 https://arhivach.xyz/thread/765757/
77 https://arhivach.xyz/thread/766301/
78 https://arhivach.xyz/thread/785196/
79 https://arhivach.xyz/thread/851602/
80 https://arhivach.xyz/thread/853121/
81 https://arhivach.xyz/thread/853392/
82 https://arhivach.xyz/thread/853805/
83 https://arhivach.xyz/thread/853963/
84 https://arhivach.xyz/thread/856170/
85 https://arhivach.xyz/thread/856845/ - попытка опровержения плоскоземов от flatearth.ws
86 https://arhivach.xyz/thread/857690/ (01)
86 https://arhivach.xyz/thread/863281/ (02)
87 https://arhivach.xyz/thread/909736/
88 https://arhivach.xyz/thread/930040/
89 https://arhivach.xyz/thread/930105/
90 https://arhivach.xyz/thread/930158/
91 https://arhivach.xyz/thread/957922/
92 https://arhivach.xyz/thread/988266/
93 https://arhivach.xyz/thread/1024445/ (01)
94 https://arhivach.xyz/thread/1024513/ (02)
95 https://arhivach.xyz/thread/1024886/ (03)
96 https://arhivach.xyz/thread/1028134/
97 https://arhivach.xyz/thread/1028413/
98 https://arhivach.xyz/thread/1028784/
99 https://arhivach.xyz/thread/1029371/
100 https://arhivach.xyz/thread/1029478/
101 https://arhivach.xyz/thread/1029910/
102 https://arhivach.xyz/thread/1030017/
103 https://arhivach.xyz/thread/1030475/
104 https://arhivach.xyz/thread/1031169/
105 https://arhivach.xyz/thread/1031437/
106 https://arhivach.xyz/thread/1031485/
107 https://arhivach.xyz/thread/1032039/
108 https://arhivach.xyz/thread/1032301/
109 https://arhivach.xyz/thread/1032493/
110 https://arhivach.xyz/thread/1032863/
111 https://arhivach.xyz/thread/1032899/
112 https://arhivach.xyz/thread/1033037/
113 https://arhivach.xyz/thread/1033343/
114 https://arhivach.xyz/thread/1033534/ (даже нейросетный чатбот признал, что эратосфен ПРЕДПОЛАГАЛ. шароёбы признайтесь)
115 https://arhivach.xyz/thread/1033548/
116 https://arhivach.xyz/thread/1033602/
117 https://arhivach.xyz/thread/1033639/
118 https://arhivach.xyz/thread/1033894/
119 https://arhivach.xyz/thread/1034221/
120 https://arhivach.xyz/thread/1034388/ (фото купола и ледяной стены)
121 https://arhivach.xyz/thread/1034621/
122 https://arhivach.xyz/thread/1034967/
123 https://arhivach.xyz/thread/1035687/
124 https://arhivach.xyz/thread/1036666/
125 https://arhivach.xyz/thread/1037759/
126 https://arhivach.xyz/thread/1038265/
127 https://arhivach.xyz/thread/1038986/
128 https://arhivach.xyz/thread/1040274/
129 https://arhivach.xyz/thread/1042099/
130 https://arhivach.xyz/thread/1042557/ штурман
131 https://arhivach.xyz/thread/1043778/
132 https://arhivach.xyz/thread/1044606/ затемнение окон в самолете
133 https://arhivach.xyz/thread/1045099/
134 https://arhivach.xyz/thread/1046676/
135 https://arhivach.xyz/thread/1063213/ (46)
136 https://arhivach.xyz/thread/1078554/
137 https://arhivach.xyz/thread/1079055/
138 https://arhivach.xyz/thread/1079970/
139 https://arhivach.xyz/thread/1080195/
140 https://arhivach.xyz/thread/1080987/
141 https://arhivach.xyz/thread/1081795/
142 https://arhivach.xyz/thread/1082630/
143 https://arhivach.xyz/thread/1082692/ карты
144 https://arhivach.xyz/thread/1085181/
145 https://arhivach.xyz/thread/1085182/ 5 вопросов
146 https://arhivach.xyz/thread/1085442/
147 https://arhivach.xyz/thread/1085691/
148 https://arhivach.xyz/thread/1091074/
149 https://arhivach.xyz/thread/1095786/
150 https://arhivach.xyz/thread/1114603/ отмечаем 2025
Шапка треда: https://controlc.com/052a3850/
01 https://arhivach.xyz/thread/505154/
02 https://arhivach.xyz/thread/505194/
03 https://arhivach.xyz/thread/505246/
04 https://arhivach.xyz/thread/505321/
05 https://arhivach.xyz/thread/505328/
06 https://arhivach.xyz/thread/505360/
07 https://arhivach.xyz/thread/505380/
08 https://arhivach.xyz/thread/505388/
09 https://arhivach.xyz/thread/505405/
10 https://arhivach.xyz/thread/505454/
11 https://arhivach.xyz/thread/505487/
12 https://arhivach.xyz/thread/505557/
13 https://arhivach.xyz/thread/505654/
14 https://arhivach.xyz/thread/505748/
15 https://arhivach.xyz/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.xyz/thread/505862/
17 https://arhivach.xyz/thread/505880/
18 https://arhivach.xyz/thread/505889/
19 https://arhivach.xyz/thread/505920/
20 https://arhivach.xyz/thread/505951/
21 https://arhivach.xyz/thread/505977/
22 https://arhivach.xyz/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.xyz/thread/506017/
24 https://arhivach.xyz/thread/506046/
25 https://arhivach.xyz/thread/506106/
26 https://arhivach.xyz/thread/506110/
27 https://arhivach.xyz/thread/506215/
28 https://arhivach.xyz/thread/506365/
29 https://arhivach.xyz/thread/506415/
30 https://arhivach.xyz/thread/506613/
31 https://arhivach.xyz/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.xyz/thread/506667/
33 https://arhivach.xyz/thread/506685/
34 https://arhivach.xyz/thread/506695/
35 https://arhivach.xyz/thread/506701/
36 https://arhivach.xyz/thread/506812/
37 https://arhivach.xyz/thread/507204/
38 https://arhivach.xyz/thread/507293/
39 https://arhivach.xyz/thread/507371/
40 https://arhivach.xyz/thread/507420/
41 https://arhivach.xyz/thread/507442/
42 https://arhivach.xyz/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.xyz/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.xyz/thread/507586/
44 https://arhivach.xyz/thread/507706/
45 https://arhivach.xyz/thread/507944/
46 https://arhivach.xyz/thread/510753/ (00)
46 https://arhivach.xyz/thread/517959/
47 https://arhivach.xyz/thread/518004/
48 https://arhivach.xyz/thread/518093/
49 https://arhivach.xyz/thread/518157/
50 https://arhivach.xyz/thread/509326/ (00)
50 https://arhivach.xyz/thread/518230/
51 https://arhivach.xyz/thread/573329/ (00)
51 https://arhivach.xyz/thread/518360/ (01)
51 https://arhivach.xyz/thread/522705/ (02)
51 https://arhivach.xyz/thread/535565/ (03)
51 https://arhivach.xyz/thread/573216/ (04)
51 https://arhivach.xyz/thread/573230/ (05)
51 https://arhivach.xyz/thread/577816/ (06)
52 https://arhivach.xyz/thread/509331/ (00)
52 https://arhivach.xyz/thread/577834/
53 https://arhivach.xyz/thread/509335/ (00)
53 https://arhivach.xyz/thread/577934/
54 https://arhivach.xyz/thread/596436/
55 https://arhivach.xyz/thread/624113/ (01)
55 https://arhivach.xyz/thread/624647/ (02)
55 https://arhivach.xyz/thread/624710/ (03)
55 https://arhivach.xyz/thread/657264/ (04)
56 https://arhivach.xyz/thread/654972/
57 https://arhivach.xyz/thread/655000/ (01)
57 https://arhivach.xyz/thread/655281/ (02)
57 https://arhivach.xyz/thread/665047/ (03)
58 https://arhivach.xyz/thread/665073/
59 https://arhivach.xyz/thread/665190/
60 https://arhivach.xyz/thread/665410/
61 https://arhivach.xyz/thread/691578/
62 https://arhivach.xyz/thread/691693/
63 https://arhivach.xyz/thread/692689/
64 https://arhivach.xyz/thread/692915/
65 https://arhivach.xyz/thread/693267/
66 https://arhivach.xyz/thread/693548/
67 https://arhivach.xyz/thread/693601/
68 https://arhivach.xyz/thread/693744/ 200 пруфов не-шара
69 https://arhivach.xyz/thread/694179/ эпоха возрождения
70 https://arhivach.xyz/thread/694233/ всякие пруфы
71 https://arhivach.xyz/thread/694996/ всякие пруфы
72 https://arhivach.xyz/thread/695950/
73 https://arhivach.xyz/thread/700992/
74 https://arhivach.xyz/thread/765662/
75 https://arhivach.xyz/thread/765730/
76 https://arhivach.xyz/thread/765757/
77 https://arhivach.xyz/thread/766301/
78 https://arhivach.xyz/thread/785196/
79 https://arhivach.xyz/thread/851602/
80 https://arhivach.xyz/thread/853121/
81 https://arhivach.xyz/thread/853392/
82 https://arhivach.xyz/thread/853805/
83 https://arhivach.xyz/thread/853963/
84 https://arhivach.xyz/thread/856170/
85 https://arhivach.xyz/thread/856845/ - попытка опровержения плоскоземов от flatearth.ws
86 https://arhivach.xyz/thread/857690/ (01)
86 https://arhivach.xyz/thread/863281/ (02)
87 https://arhivach.xyz/thread/909736/
88 https://arhivach.xyz/thread/930040/
89 https://arhivach.xyz/thread/930105/
90 https://arhivach.xyz/thread/930158/
91 https://arhivach.xyz/thread/957922/
92 https://arhivach.xyz/thread/988266/
93 https://arhivach.xyz/thread/1024445/ (01)
94 https://arhivach.xyz/thread/1024513/ (02)
95 https://arhivach.xyz/thread/1024886/ (03)
96 https://arhivach.xyz/thread/1028134/
97 https://arhivach.xyz/thread/1028413/
98 https://arhivach.xyz/thread/1028784/
99 https://arhivach.xyz/thread/1029371/
100 https://arhivach.xyz/thread/1029478/
101 https://arhivach.xyz/thread/1029910/
102 https://arhivach.xyz/thread/1030017/
103 https://arhivach.xyz/thread/1030475/
104 https://arhivach.xyz/thread/1031169/
105 https://arhivach.xyz/thread/1031437/
106 https://arhivach.xyz/thread/1031485/
107 https://arhivach.xyz/thread/1032039/
108 https://arhivach.xyz/thread/1032301/
109 https://arhivach.xyz/thread/1032493/
110 https://arhivach.xyz/thread/1032863/
111 https://arhivach.xyz/thread/1032899/
112 https://arhivach.xyz/thread/1033037/
113 https://arhivach.xyz/thread/1033343/
114 https://arhivach.xyz/thread/1033534/ (даже нейросетный чатбот признал, что эратосфен ПРЕДПОЛАГАЛ. шароёбы признайтесь)
115 https://arhivach.xyz/thread/1033548/
116 https://arhivach.xyz/thread/1033602/
117 https://arhivach.xyz/thread/1033639/
118 https://arhivach.xyz/thread/1033894/
119 https://arhivach.xyz/thread/1034221/
120 https://arhivach.xyz/thread/1034388/ (фото купола и ледяной стены)
121 https://arhivach.xyz/thread/1034621/
122 https://arhivach.xyz/thread/1034967/
123 https://arhivach.xyz/thread/1035687/
124 https://arhivach.xyz/thread/1036666/
125 https://arhivach.xyz/thread/1037759/
126 https://arhivach.xyz/thread/1038265/
127 https://arhivach.xyz/thread/1038986/
128 https://arhivach.xyz/thread/1040274/
129 https://arhivach.xyz/thread/1042099/
130 https://arhivach.xyz/thread/1042557/ штурман
131 https://arhivach.xyz/thread/1043778/
132 https://arhivach.xyz/thread/1044606/ затемнение окон в самолете
133 https://arhivach.xyz/thread/1045099/
134 https://arhivach.xyz/thread/1046676/
135 https://arhivach.xyz/thread/1063213/ (46)
136 https://arhivach.xyz/thread/1078554/
137 https://arhivach.xyz/thread/1079055/
138 https://arhivach.xyz/thread/1079970/
139 https://arhivach.xyz/thread/1080195/
140 https://arhivach.xyz/thread/1080987/
141 https://arhivach.xyz/thread/1081795/
142 https://arhivach.xyz/thread/1082630/
143 https://arhivach.xyz/thread/1082692/ карты
144 https://arhivach.xyz/thread/1085181/
145 https://arhivach.xyz/thread/1085182/ 5 вопросов
146 https://arhivach.xyz/thread/1085442/
147 https://arhivach.xyz/thread/1085691/
148 https://arhivach.xyz/thread/1091074/
149 https://arhivach.xyz/thread/1095786/
150 https://arhivach.xyz/thread/1114603/ отмечаем 2025
Шапка треда: https://controlc.com/052a3850/
-------------------------------------------------
Быть шаровером очень просто на самом деле, ибо шароверие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Шароверу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
-------------------------------------------------
Быть шаровером очень просто на самом деле, ибо шароверие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Шароверу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
-------------------------------------------------
Ты купи и увидишь. Может угомонишься и перестанешь хуетой на помойке класть уголь.
И вообще - займись собой.
>купи и увидишь
первый шароёб в треде слился и не смог в аргументы
ждём следующего
ШАРОЁБЫ, ЧЕМ ВАМ НАСОЛИЛИ ПЛОСКОЁБЫ ?
НАХУЯ ВЫ ИХ ВЕЗДЕ ПРИПЛЕТАЕТЕ ?
например:
- я говорю, что слоны летают
- ты у меня спрашиваешь - есть пруфы?
- я отвечаю "А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО НЫРЯЮТ"
вы чувствуете абсурд ?
даже если ты докажешь что они ныряют - будет ли это доказывать что они не летают?
это же тупо съезжание с темы
если я могу доказать что они летают - то нахуя мне ВООБЩЕ ДУМАТЬ о том - ныряют они или нет?
почему вы не можете просто доказать, что земля шар?
пользуйтесь бритвой оккама и не плодите сущностей в виде плоскоёбов
НАХУЯ ВЫ ИХ ВЕЗДЕ ПРИПЛЕТАЕТЕ ?
например:
- я говорю, что слоны летают
- ты у меня спрашиваешь - есть пруфы?
- я отвечаю "А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО НЫРЯЮТ"
вы чувствуете абсурд ?
даже если ты докажешь что они ныряют - будет ли это доказывать что они не летают?
это же тупо съезжание с темы
если я могу доказать что они летают - то нахуя мне ВООБЩЕ ДУМАТЬ о том - ныряют они или нет?
почему вы не можете просто доказать, что земля шар?
пользуйтесь бритвой оккама и не плодите сущностей в виде плоскоёбов
Антарктида? ой а что это тут у нас на пикриле?
Ты сам-то летал? С 10км кривизну земли собрался увидеть?
Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 10 ЛЕТ НАЗАД, а в американском интернете ещё 20 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал наледенец на фотокамеру? Соседний спутник?
А также принесите мне фото космического мусора.
На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли
Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
Каждый второй шароёб пердит, что шар это самая простая геометрическая фигура и что всё стремится к шару. НО ни один физический природный объект в природе не имеет форму шара, потому что шар это множество точек равноудалённых от центра, что в принципе недостижимо в реальной жизни. А ну приведите примеры полностью ровных шарообразных объектов?
Шароёбы даже изобрели вечный двигатель "гроветацыя" - невидимая неизмеряемая хуета, которая 24/7/365 крутит плонеты как неледенец делать, можно поставить динамо-машину и получать энергию от кручения
Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал наледенец на фотокамеру? Соседний спутник?
А также принесите мне фото космического мусора.
На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли
Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
Каждый второй шароёб пердит, что шар это самая простая геометрическая фигура и что всё стремится к шару. НО ни один физический природный объект в природе не имеет форму шара, потому что шар это множество точек равноудалённых от центра, что в принципе недостижимо в реальной жизни. А ну приведите примеры полностью ровных шарообразных объектов?
Шароёбы даже изобрели вечный двигатель "гроветацыя" - невидимая неизмеряемая хуета, которая 24/7/365 крутит плонеты как неледенец делать, можно поставить динамо-машину и получать энергию от кручения
Какие аргументы к сумасшедшему?
Еще раз - купи билет, затем сядь в кресло, а дальше ты все сам поймешь. лол.
И все лсд панели вместо иллюминаторов, плоская земля и прочая поебень испарятся, и у тебя будет шанс вернуть рассудок.
Контент-пак 01-86 тредов:
временно https://mega.nz/folder/MxcXyaYB#NG-PJKxQQ-eTb-KJrjJkEQ
временно https://mega.nz/folder/MxcXyaYB#NG-PJKxQQ-eTb-KJrjJkEQ
>Какие аргументы
давай, пиздуй
ждём в треде того, кто сможет в аргументы и пруфы
Летал десятки раз. Самые дальние - из Риги до западного побережья США (Сан Франциско и Сиэтл) и так же из Риги до Мумбаи, то есть на восток. И на 11 км прекрасно можно заметить кривизну.
Учтите, шароёбы НИКОГДА НЕ УМЕЮТ В МАШТАБ, просто блять никогда.
- Картинка где шароёб смотрит в бинокль и корабль заезжает за угол шара? - вы посмотрите на масштаб, там высота мачты корабля как 1/5 радиуса земли = 1000 км. а видимость 3000 км вместо 5
- Картинка где солнце луна и затмения - тупо не в истинном масштабе.
- Картинка про астрономический и видимый горизонт - высота человечка 3000км, в половину маня-радиуса земли
- Почему шароёбы всё притягивают за уши вечно? а потому что пиздёж очень хрупкий и дыры надо латать на месте посредством художников-пиздаболов
- Картинка где шароёб смотрит в бинокль и корабль заезжает за угол шара? - вы посмотрите на масштаб, там высота мачты корабля как 1/5 радиуса земли = 1000 км. а видимость 3000 км вместо 5
- Картинка где солнце луна и затмения - тупо не в истинном масштабе.
- Картинка про астрономический и видимый горизонт - высота человечка 3000км, в половину маня-радиуса земли
- Почему шароёбы всё притягивают за уши вечно? а потому что пиздёж очень хрупкий и дыры надо латать на месте посредством художников-пиздаболов
>И на 11 км прекрасно можно заметить кривизну
п и з д а б о л
и
з
д
а
б
о
л
иллюминаторы у тебя как окно плоские или искривлённые? м? даун ебаный
У тебя яйца плоские или сферические
Ниxуя там не видно. Самолет летает на 10. Чтобы глазом заметить кривизну нужно хотя бы 100.
11.
все видно.
напоминаю в какие мультики веруют шароёбы на серьезных щщах в 2к25
смотрите
чё говорит на пике космонавт
жду оправданий
чё говорит на пике космонавт
жду оправданий
ИТОГИ ТРЕДА:
50 постов с пруфами не-шарообразности земли
@
0 постов с пруфами что она шаровая
шароёбы НЕУДОБНО молчат
50 постов с пруфами не-шарообразности земли
@
0 постов с пруфами что она шаровая
шароёбы НЕУДОБНО молчат
ЛУННОЙ ЗАТМЕНИЕ....
....которое никогда не видели плоскоземельщики)))))))))
....которое никогда не видели плоскоземельщики)))))))))
Ну тогда есть очень простой способ проверить это утверждение. Нужно отправить частную экспедицию на судне вокруг Антарктиды. О, на разрешённом царьками расстоянии, нам не нужны преследования. Но и в этом случае маршрут вокруг края шара и маршрут внутри внешнего края плоскости будут разительно отличаться. Вам даже не понадобится завершать плавание, чтобы увидеть что вы уже проплыли больше чем всё побережье Антарктиды по официальной версии.
>чтобы увидеть что вы уже проплыли больше чем всё побережье Антарктиды по официальной версии.
вот же 3й пик
Чел я тебя люблю.
Можешь еще какую то базу выдать, специально для меня?
> зерколо видет
> ток чюствуит
в гiлос))
Пездос, 2025 только начался, а опчика уже кроет..
А за калкер 2 оторванные копыта в кустах можешь так же подробно рассвинописать, копробротишь?
4 простых вопросов для АНОНА:
1. на 1 пике фото или картинка? как ты это определил?
2. на 2 пике фото или картинка? как ты это определил?
3. на 3 пике фото или картинка? как ты это определил?
4. на 4 пике фото или картинка? как ты это определил?
1. на 1 пике фото или картинка? как ты это определил?
2. на 2 пике фото или картинка? как ты это определил?
3. на 3 пике фото или картинка? как ты это определил?
4. на 4 пике фото или картинка? как ты это определил?
NASA ебет твою семью всем своим штабом. NASA владеет твоей дымоходой
Просто никому наледенец не сдался твой шизобред, еблан.
С новым годом, почти почаще такой леденецни, хоть порофлить можно
ИТОГИ ТРЕДА:
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
Ну это при Куке, и в его официальной биографии навряд ли такое сказано. Вот проверить бы лично...
>пруфов гравитации - 0 шт
>Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:
>1. Земля - шар
Сядь в лодку, да приплыви к краю света, если он есть. Если бы кто то ео нащел - уже б проболтался. Ты и сам можешь арендовать лодку на год или в полярную экспедицию записаться, стоимость пару месячных зарплат
>2. Который крутится
Ну крутится либо он, либо небо над ним, можешь просто ночью посмотреть на звезды, чтобы увидеть что они крутятся. А дальше вопрос точки отсчета: относительно земли крутится небо, относительно неба - земля, хз, почему тебе на это мозгов не хватило, ты мб из дома не выходил никогда
>3. С наличием гравитации
Да она и не доказана нихуя, с чего ты это взял?
>4. Находится в вакууме
Где ты про вакуум прочитал? Там ж всякие газы и космический мусор.
>5. Океаны гнутся
Жидкости не гнутся, они же жидкие, ты что, не видел никогда воду, ты что еблан?
>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
Там и песка нет, и деревьев, и тигров всяких. Глобус же нарисованный, ты никогда не видел рисунков, они из краски состоят, ты совсем тупой?
Хорошо блять,если допустить что нам нагло напиздели что земля шар,то откуда такая уверенность что нам не напиздели реки не могут течь сверху вниз?
Откуда такая выборочная уверенность где нам напиздели а где нет?
Жду аргументов
Откуда такая выборочная уверенность где нам напиздели а где нет?
Жду аргументов
>7. Как кожей ощутить 1600 км в час?
>8. Как кожей ощутить 108 000 км в час?
>9. Как кожей ощутить 2 160 000 км в час?
Легко, разгоняешься до нужной скорости и ощущаешь, ты что, тупенький?
>10. Где вокруг человека металлические кузов и стёкла, щоб как в вагоне, авто и самолёте?
Если б вокруг был сплошной непроницаемый кузов, все задохнулись бы внутри от того что дышать нечем станет, тебе не очевидно?
>11. Что будет если прыгнуть на крыше самолета 1000 км в час?
Ты не сможешь 1000км/ч прыгнуть, ты совсем реальность от маняме не отличаешь, родненький?
>12. Кто и когда распилил землю надвое, чтобы пиздеть про ядро земли?
Так и не пилил никто. Ты где такое прочитал? А про ядро вообще единого мнения нет, кто-то считает что там черная дыра, а я считаю что там Летающий Макаронный Монстр.
>13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема?
Ты не поверишь, мань, но она таки улетает. Просто ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО.
>14. У европейца и австралийца разный вестибулярный аппарат? (встроенный гироскоп) или австралийцам при рождении выдаётся инвертированный гироскоп и им норм вверх ногами ходить и их гироскоп не понимает что они вверх ногами?
Так все наоборот, у австралийца вестибуляр правильный, а у европейца перевернутый. Они там в европах своих и марьиванну курят, и в дымоход ебуцца, у них все неправильное. Очевидно же
Подписался
проиграл
Хуя нейронка разбушевалась. броска снежком.
дед мороз блядь, за работу.
дед мороз блядь, за работу.
Доставьте песенку "космонавты хуесосы летают на тросах"
>Сядь в лодку, да приплыви к краю света,
Стерео-проекция мань, пространство замкнутое на магнитном поле. Пока черную дыру в грудине не создашь будешь по рельсам ездить
На самом деле мы живем в очке колобка и когда он какает/ кушоет видно свет
Открой блендер и смоделируй луну, маня. Ох вейт там же еретические законы оптики и ему учаться отдельно, верно?
А нет. луна или плоская и квадратная(гугли ивдива с антарктиды) или со своим внутренним светом аки во всяких фанфиках аки библии напейсано, еще там говориться что она полупрозрачная и видно звезды сквозь нее
>шароёбы НЕУДОБНО молчат
Земля не ШАРИК, а набрали воздуха??? Готовы? Тузик
Че еще пизданешь?
Лол помню эту фейковую фотку
>Каждый второй шароёб пердит, что шар это самая простая геометрическая фигура и что всё стремится к шару. НО ни один физический природный объект в природе не имеет форму шара, потому что шар это множество точек равноудалённых от центра, что в принципе недостижимо в реальной жизни.
Шар только при давлении внешнем, при наружном скорее будет вывернутая сфера аки куб фрактальный
ЗА ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ! ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИК С НОВЫМ ГОДОМ ТЕБЯ!!! ШАРОЁБЫ СОСУТ И НЕ МОГУТ ПРИВЕСТИ ПРУФОВ!!!
Мимо верю в круглую землю, но шароёбы безпруфные непослушный мальчикы
Мимо верю в круглую землю, но шароёбы безпруфные непослушный мальчикы
Шародебилы даже 4 минуты пиздят в сутках, чтоб их маня-бухгалтерия сошлась
Правда хули в сутках не 36 часов а 24 они не знают
ЗА ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ!!!!!!!!!!!!!!!!
>МААААМ НУ СКОЖЫ ЕМУ ШТОУ АТОМЫ ТОЖЕ ШАРОВЫЕ
>Открой блендер и смоделируй луну, маня
Как это изменит факт того, что плоскоутырки ни разу не видели ИРЛ затмения типа пикрил, а?
А должны? Черепаху давно сьели, а мир расправили на плоскость, а не на тарелку. Слоны это луны
Нынешняя кислотность в мире регулирует и заправляется топиливом, потом медленно перерабатывает.
ШАРОЁБЫ СОСАТЬ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИК ВПЕРЁД!!!!!!
Жидолахта, ауу. За что я плачу 0(ноль) рублей 00 коп?
Оп, ответь на вопрос.
Почему когда ты едешь в машине 200км/ч с закрытыми окнами, то ебало у тебя от ветра не корежится?
>А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?
Зайди в электричку, подожди пока разгонится и прыгни
Ахуеешь
Зайди в электричку, подожди пока разгонится и прыгни
Ахуеешь
А вы знали, что жиды раньше прятались в коровах?
Потому-что у него линейная скорость, а шароверчение всегда это два вектора, и от-центробежная сила. Если моделировать планету шаровую то получается типо ада с кислотными дождями и песком что стирает кости в прах за секунду
Потому-что у него линейная скорость, а шароверчение всегда это два вектора, и от-центробежная сила. Если моделировать планету шаровую то получается типо ада с кислотными дождями и песком что стирает кости в прах за секунду
Зачем полумеры
>а шароверчение всегда это два вектора
ты хуёво знаешь про шароверение
п. 7 8 9 из шапки не читал? уже 3 как минимум
>Потому-что у него линейная скорость, а шароверчение всегда это два вектора, и от-центробежная сила. Если моделировать планету шаровую то получается типо ада с кислотными дождями и песком что стирает кости в прах за секунду
Да хрен бы с ними с жывотными
>мир расправили на плоскость, а не на тарелку
Как это мешает наблюдать затмения при которых тень земли видна с ребра, а?
бля позовите санитара, этому совсем плохо уже
я без понятия что ты имел ввиду пикрилом
Диск болгарской музыки купи и узнай куда искры летят, на крайняк на карусель сядь и будешь ощущать влияние даже если скорость угловая статичная
Это не затмение, смотри фрески египснежная баба, там солнце с дыркой как бублик. Булик выход из стереопроекции аки мира. Если в мир приходят то проход открывают
Затмений никаких нету.
>бля позовите санитара, этому совсем плохо уже
За богохульство сядешь раз с библией споришь, леденецло
>в коровах
И не в коровах, а в быках. И не в простых, а в медных. Жаль перестали, хорошие были времена
>с библией споришь
лолгде
Купить анальный прогреватор 3000+ для всей семьи, после него володин в жидолахте не так долбит, сестра на скорой рассказала,
блять ты на каких стимуляторах? ты говоришь уже бессвязно
Так, этот бот сломался, несите нового
да он весь тред глючит
хватит класть уголь дебильными тредами со словами что тебе никто аргументов не дает
дают еще как, прям как твой батек тебе за щеку, ты просто игнорируешь или срешь такой леденецней которую здравомыслящий человек вполучать в подарок во первых не хочет, а во вторых без ущерба для себя попросту не способен
дают еще как, прям как твой батек тебе за щеку, ты просто игнорируешь или срешь такой леденецней которую здравомыслящий человек вполучать в подарок во первых не хочет, а во вторых без ущерба для себя попросту не способен
Полярный день и ночь.
Зима-лето в разных полушариях одновременно.
Жду внятных моделей от плоскодаунов как это все будет работать.
Зима-лето в разных полушариях одновременно.
Жду внятных моделей от плоскодаунов как это все будет работать.
Конешно, бывает еще глючит. как выйду смотреть в море корабли, смотрю смотрю, а потом как взяну бинокль и вижу весь корабль. Вон миллионы людей думают как свет погнуть, я за шар простым биноклем заглянул, махуя.
>дают еще как
ну и где?
Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
>рисунки немногим младше печенья с молоком мамонта
>там солнце с дыркой как бублик
Уже 5 тыщ лет прошло, заросла дырка
>Бублик выход из стереопроекции аки мира
В нирвану?
>Если в мир приходят то проход открывают
Кто открывает? Сущность в виде гномика? Чем открывает? Ключом на 48? Кто приходит? Дилер твой?
>Затмений никаких нету
Гхм, рассказуй тогда, как НА САМОМ ДЕЛЕ совершается явление, которое плебс называет затмением
>Уже 5 тыщ лет прошло, заросла дырка
Луной просто затыкают, не к спеху
>В нирвану?
В пространство меж мирами
>Кто открывает?
Божок, творец и т.ж
>Гхм, рассказуй тогда, как НА САМОМ ДЕЛЕ совершается явление
Накапливает луна гаввах, и сжигает его.
Кстати, шародебилы, как вы определили внтури системы форму земли?
Я вот надул два дирижабля, наснежная бабаул меж ними веревку и погнал с одной скоростью но разной высотой. Если веревка порвалась то земля шарик если нет то земля тузик
Я вот надул два дирижабля, наснежная бабаул меж ними веревку и погнал с одной скоростью но разной высотой. Если веревка порвалась то земля шарик если нет то земля тузик
Почему нам просто не покажут запуск коцмонавтов в коцмоц?
Зачем выделять бабки на борьбу с не щаро верами, разбираемся!?
>1,5
поставь буйки с лазером и мишенью в океане на расстоянии в километр друг от друга. внезапно лазер попадет в мишень выше той высоты на которой установлен
>2
на небо посмотри, заметишь что луна по нему движется, и в разное время видные разные ее стороны (что невозможно сделать как на твоем видосе с луной которая над плоской землей летает, иначе придется крутить уже ЕЕ). более того, дижется в разные дни по разным траекториям
>3
ты улетел? нет. Тебя внезапно)))) притягивает к центру земли
>кококо разность плотностей
а разность плотностей у тебя изнихуя появилась типо?
>4
никто этого не утверждает. тру вакуума не существует. а если ты хочешь убедиться что в космосе отрицательное давление закинь туда баллон пропана и посомтри как его разорвет
А ну на вакцинацию пиздуй, номер знаешь 117
и что это? ты б хоть про "земной круг" скинул, а тут просто твердь
/Тред
>Накапливает луна гаввах, и сжигает его
И не гаввах, а души. И не сжигает, а через дырку в солнце отправляет в иные миры на реинкарнацию. Ты что это нам тут сказки для гоев пересказываешь? Реальность куда как больше и страшнее чем ты даже способен представить.....
Поставил леденецки, каким образом возможен реверсинжиринг на 1 поточном процессоре?
Я бы враперов ебанул и жил бы ты хоть на пенисе
>пок-пок-пок
Жду видеоотчет с результатом эксперимента. И гарантией одинаковости скоростей!
Или в хyй тралер сука, твоя тупость это пиздец одно из самых выводящих явлений что видел в жизни
надо создать подобный тред только с доебом мол какого хуя земля у вас круглая а не квадратная?????????
>каким образом возможен реверсинжиринг на 1 поточном процессоре?
Я бы враперов ебанул и жил бы ты хоть на пенисе
Какие процессоры, какие врапперы? Мы не про дальномеры лазерные говорим, а про простые лазеры блджад! Простые, которым процессор не нужен для функционирования
Да он тралит, а я повелся, сейчас на сепьезе мжу пердаком плазму пускаю с понимания что зря расписал ему все это дело
>буйки с лазером в километр друг от друга
то есть у тебя у шародолбоёба в море не бывает волн и течений?
ты долбоёб или где?
ах да, ты же шароёб а потому надо делать скидку что туповат
>на небо посмотри, заметишь что луна по нему движется
и блять?
иииииии блять?
самолет по небу движется тоже потому что это земля движется под ним? ты ебанутый наледенец тугодум, выйди с треда не оскверняй его своим присутствием
>Тебя притягивает к центру земли
ало еблина, пруфы будут? где пруф что меня притягивает
через сколько приснежная бабаутся друг к другу две висящие грозди винограда?
пиздабол ебаный нет никаких пруфов притяжения
а если ты гнида не отличаешь ПАДЕНИЕ от ПРИТЯЖЕНИЯ то это твои шароёбные проблемы
с таким же успехом я могу сказать что ты падаешь вниз потому что под землёй работает огромный пылесос и тебя втягивает
>отрицательное давление
таблетки выпил?
отрицательно давить это что блять? это летать?
самолёт на землю тоже отрицательно давит и поэтому летает?
наледенец иди даун блять
Жди, у нищих сяоми ворует
>врапперы
Обертка, вот идешь ты по 1..N 1..M
Доходишь до М+1 и тебя переносит в X+1 Y=1
>процессоры
Мир однопоточный, собственно форму ты ее не можешь узнать не выйдя за границы. Можно узнать что он не шар максимум, остальные формы выебиуса, стерео и т.д. определить только из вне.
Ок, жонглируешь ты калом, а потом делаешь вывод что земля шар, чо ты не можешь жонглировать на кофейной кружке калом?
Вон лист бумаги пару раз врапперами сложил, докажи что земля не хуесоида К.У.Баноида
ИТОГИ ТРЕДА:
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
>то есть у тебя у шародолбоёба в море не бывает волн и течений?
Возьмем буйки настолько высокие, и расстояние между ними настолько большое, чтобы волны не повлияли. Течение же не успеет заметно снести буек за время пролета лазерного луча
>самолет по небу движется тоже потому что это земля движется под ним? ты ебанутый наледенец тугодум, выйди с треда не оскверняй его своим присутствием
Отлично, самые важные слова проигнорировал. Выделю их для тебя жырным
>на небо посмотри, заметишь что луна по нему движется, и в разное время видны разные ее стороны
как ты это объяснишь, плоскатик?
>где пруф что меня притягивает
Выйди из окна десятого этажа, как Докинз советовал. Если не разобьешься - ну значит ты прав, притяжения нет
>притяжения нет
Кинь гирю 4 пудовую над головой, проверь притяжение головы к гире
ох ты ж ё-моё! у тебя тред жалкий.
50 постов сам насрал, потом кто то жиденько тебе ответил и ты уже завершил свой недотред.
Пиздуй наледенец отседова. Даже забайтить биобыдло не смог.
>чтобы волны не повлияли
у тебя волны не влияют на погрешность угла атаки буйка?
долбоёб выйди с треда тебе же сказали
продолжать с тобой больше не о чем
>проверь притяжение головы к гире
Ага, существование притяжения признал. Уже прогресс
Про луну объяснить не смог, опять выводы не в твою пользу
Сливаешься, плоскатик
>Ага, существование притяжения признал.
нет
силы трения/ коллизия есть. притяжения нету
>у тебя волны не влияют на погрешность угла атаки буйка?
Подмена понятий, мань. Нам не угол атаки буйка, а угол атаки лазера критичен. Два слова - подвес Кардана. И проблема решена
>притяжения нету
Лорд Генри Кавендиш так не думает
Твой протык?
>пук
нет возражений по существу - признаешь что притяжение есть
это там где погрешность от дуновения ветерка и единая ось вращения для двух шаров?
действительно, кавендиш проебался, но где
2 пик, там "доказательства" сомнительные. Например, спрашивают, почему самолет не вылетает в космос? Шароверы выдумывают что пилот контролирует высоту. Физик скажет что плотность воздуха с высотой уменьшается, двигатель является трубовоздушным и он просто не в состоянии там летать. Начиная с какой-то высоты кривизна высоты корректируется автоматически.
>2
Скажут что крутиться вместе с атмосферой. Как контришь будешь?
Крутиться вместе с атмосферой. Как они себе это представляют?
>1
В симуляции учтены параметры размеров "земли"?
>кавендиш проебался
опыт повторяли и после него, ликвидировав влияние ветерка
но оставив единую ось, которая перегибается от перевеса одной стороны?
Мда, с базовыми знаниями физики анон явно не знаком, вся скорость ОТНОСИТЕЛЬНА, если ты двигаешься в поезде со скоростью 300 км/ч, почему ты не чувствуешь эту скорость? Да потому что твоя скорость относительно поезда - 0, будь ты размером с землю и находись на орбите солнца, как миленький почувствуешь скорость своего вращения, скорость вращения относительно солнца, длина земного экватора 40000 км, самая высокая гора в мире, даже не 9 км, самая глубокая впадина 11 км, представь себе шар с такими вводными, на нём даже горы и впадины не будут ощущаться, если ты достаточно большой, чтобы он поместился у тебя в руке, ты будешь трогать фактически идеально гладкий эллипс. А теперь сравни свой размер относительно размера земли, встань на самой открытой местности, и ты никак не заметишь искривления земли, ведь настолько огромна, относительно человека, что будет для нас везде ровной. Очередной тред ни о чём, ссал тебе в рот
Как же вы не поймёте, что шароебы против плоскоземельщиков это битва печенья с молоком с мочой. Единственный способ проверить форму Земли наверняка - это самому подняться наверх и посмотреть. Однако, у обывателей, по некоторым причинам, нет такой возможности. Поэтому остаётся кидаться друг в друга троекратно пережёванным калом, называемым "фактами"
Троллин тупостью, тред 150...
Традиции двача since 1980
>на практике нигде и никогда, ни в одной нормальной профессии не учитывается ни кривизна, ни вращение, ни вакуум, ни загнутость океанов
Ну давай разберем по частям все тобой написанное))))))
>кривизна
геодезия
>вращение
поправка за Кориолисово ускорение при стрельбе из дальнобойных орудий
>вакуум
я полагаю, ты не будешь отрицать, что чем выше над землей, тем меньше плотность воздуха? не то что космонавты и летчики, просто альпинисты это учитывают)))
>загнутость океанов
загнутость всей земной поверхности тогда уж. и тут плоскоебы жидко обсираются - на плоской земле горизонта как явления НЕТ, а на сферической - есть)))))
>поправка за Кориолисово
резьба
даже у самого кавендиша был кожух, не дающий оси сликом сильно перегнуться. кроме того, ее перегиб происходит в вертикальной плоскости, а потому не может создать горизонтальных сил, которые поворачивали бы ось
А зачем пиздеть о круглой Земле? Чтобы что?
че сказать-то хотел?
танк силу рудольфа учитывает?
Быть шаровером очень просто на самом деле, ибо шароверие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Шароверу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
>Мда, с базовыми знаниями физики анон явно не знаком
НА КАКОЙ СТРАНИЦЕ УЧЕБНИКА ФИЗИКИ
ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РАСШИРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ ?
тут многие пишут типа учи физику, читай школу и прочую леденецню
так вот вам учебник физики за 6 класс http://sbooks.gnpbu.ru/text/peryshkin_i_dr_fizika_6_klass_ch1_1953/p0/
так вот вам учебник физики за 7 класс https://fizika.tomsk.ru/sites/default/files/docs/Uchebniki/peryshkin_7.2006.pdf
так вот вам учебник физики за 8 класс https://63.edubish.kg/wp-content/uploads/sites/218/2023/02/8-klass-fizika-pyoryshkin.pdf
так вот вам учебник физики за 9 класс https://pu10.edu.yar.ru/uchebniki/uchebnik_fizika_9_kl_.pdf
на какой странице и в каком абзаце написано доказательство?
или вы пиздаболы без пруфов? так и пишите перед началом своего ответа тогда:
"я пиздабол, пруфов у меня нету, но я считаю что..."
ты научпокер долбоёб не в курсе что она называется ТЕОРИЕЙ большого салюта?
м?
ТЕОРИЕЙ блять
т.е. пиздежом, логически непротиворечивой сказкой
и вас тоже с праздником!. Нихуя на 11 км не видно кривизны
>вся скорость ОТНОСИТЕЛЬНА, если ты двигаешься в поезде
ало долбоёб,
1. земля это поезд?
2. где у земли окна, двери и стены?
3. прыгни на крыше летящего 1000 км в час самолёта и скажи что скорость относительна и тебе поледенец на эти тыщу км
>пиздежом, логически непротиворечивой сказкой
Ну так это новука, тут надо верить, а не думать.
>геодезия
смотришь пикрил
@
фоткаешь своё геодезическое ебало и выкладываешь в тред
>геодезия
смотришь пикрил
@
фоткаешь своё геодезическое ебало и выкладываешь в тред
платиновый ботонаброс, всегда интересно почитать, как споры про религию
> при стрельбе из дальнобойных орудий
фоткаешь своё с рождеством,огозащитное ебало
@
выкладываешь его в тред
> при стрельбе из дальнобойных орудий
фоткаешь своё с рождеством,огозащитное ебало
@
выкладываешь его в тред
>ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РАСШИРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ ?
В 2024 году Теорию Большого салюта опровергли, и никакого салюта не было. Как и расширения вселенной, дело все в том что свет в зависимости от мощности источника даёт разное расстояние. Чем мощнее источник тем он кажется тебе ближе(или дальше не помню блять). Краткое обьяснение это то что днем луна очень маленькая, а вечером в определенное время, она становится больше.
Но когда проводили исследования с помощью космических телескопов это предположение вынесли визуально. Типа чем чувствительнее приём света у приёмника, тем он кажется дальше.
Короче прочитаешь в здед морозгорном интернете. Там детально расписанно, какую теорию становления теперь считают основной.
Но Теория Большого салюта и то что вселенная расширяется оказалась ложной и не подтвердилась.
Ваш К.О
КОСМОНАВТЫ
@
КОСМОНАВТЫ ГОВНО
@
СУКИ ЗАЕБАЛИ
> чем выше над землей, тем меньше плотность воздуха? просто альпинисты это учитывают
на высоте 10км меньше плотности чем на высоте 0км
и ? и блять? дальше чё?
пруфы будут у тебя долбоёб? или так и будешь ДОМЫСЛИВАТЬ и ВООБРАЖАТЬ ?
давай я тогда также буду тебе "доказывать" по твоей тактике:
на севере у белых средняя длина леденеца - 14см
южнее у негров средняя длина 18 см
значит по логике шародолбоёба - ещё южнее негров есть другая раса с длиной леденеца 25 см
ну и? ебало твоё где щас? долбоёб сука безпруфный
>не дающий оси сликом сильно перегнуться
а чуть чуть перегнуться значит можно?
> ее перегиб происходит в вертикальной плоскости, а потому не может создать горизонтальных сил, которые поворачивали бы ось
блять истинный долбоёб
наклони дерево и скажи что яблоко изза этого не начнет на нём НЕМНОГО ДВИГАТЬСЯ
сука как можно быть таким тупым?
неудивительно что в шароёбах остались одни остолопы
нормальные люди уже давно всё поняли
Объясни почему воздушная атмосфера остаётся неподвижной? За что она целяеться в космосе, если с высотой она растворяется? Почему нет постоянного ветра?
ИТОГИ ТРЕДА:
шароёбы НЕУДОБНО МОЛЧАТ
шароёбы НЕУДОБНО МОЛЧАТ
Так они опохмеляться пошли или спят еще
окей тогда может быть в тех 4 учебниках физики есть доказательство того что земля имеет форму шара и вертится и летает? нука неси страницу, ты же там физик дохуя, осилишь такое?
>Теория Большого салюта и то что вселенная расширяется оказалась ложной и не подтвердилась
ой, а шо случилось? получается "наука" напиздела? никогда не было и вот опять
Ну ты реально тупой?
Чтобы почувствовать скорость, нужно быть вне объекта, то есть Земли, попав на орбиту Земли, если ты выйдешь из шаттла и столкнёшься с любым космическим мусором, тебя пробьёт навылет, ибо его скорость 7 км/с, а став спутником, ты будешь ещё как ощущать скорость вращения, относительно объекта притяжения, выпрыгни из самолёта, и будешь чувствовать скорость относительно Земли, не Солнца, не чего-либо другого, а относительно Земли, ты нахуя скинул учебники по физике, если сам их не читал, там буквально одно из первых определений - это материальная точка, ты настолько крошечный относительно Земли, а тем более относительно Солнца, что просто не способен почувствовать ничего, ты понимаешь под "чувствовать скорость" сопротивление воздуха, в космосе вакуум, зачем земле двери и окна? Вакуум обеспечивает герметичность и мы не чувствуем движение, ибо воздух не двигается с такой же скоростью, как Земля вокруг Солнца.
Забыл сказать, будешь чувствовать скорость, только при сопротивлении воздуха
Оп как обычно тралирует тупостью. Но бля, ведь такие ирл реально есть, которые не иронично верят в плоскую землю
Что несёшь ебанутый? Старения света нету, эту теорию обоссали ещё в конце 70-х
Объясняю, все частицы притягиваются друг к другу, если бы это не происходило, из атомов не формировались бы молекулы, а из них не формировались бы абсолютно все вещества, вот так же и Земля притягивает к себе всё, до чего способна доснежная бабауться, на определенном расстоянии силы притяжения ослабевают, почему у планет карликов и спутников нет атмосферы? Они не способны её удержать, им не хватает массы.
Чтобы порвать такую связь, вещество должно получить энергию из вне, иначе сила притяжения, не позволит атмосфере улететь в космос, если ты нагреешь нашу планету до нужной температуры, то атмосфера разрушится и улетит.
Тогда должны быть признаки в виде вихря на высоте, ведь там атмосфера более разряжена.
Если Земля крутиться центробежной силой, при этом захватывает амосферу, все равно должны быть признаки этого захвата, ведь воздух не твердый, следует должен отставать на время равное времени разгона частицы.
пошел делать Хорадрический Куб
ты на 3 вопроса не ответил
Я тебе скажу больше, в учебниках по физике для третьего курса тоже нет железного доказательства расширения вселенной - это теория, Дарвиновская эволюция- это тоже теория, теории в отличие от гипотез имеют доказательства, но недостаточные, чтобы теории превратились в факты. Отсюда пляшем от имеющихся вещей.
Перечитай ещё раз мой ответ, там написано про самолёт
>все частицы притягиваются друг к другу
пидарас пруфы будут нет?
через сколько приснежная бабаутся две грозди винограда друг к другу?
Если молекулы воздуха связаны магнитным полем, почему существует ветер который их перемещает?
>теории в отличие от гипотез имеют доказательства, но недостаточные
ору с долбоёба
у теории как раз нет никаких доказательств
это тупо пиздёж логически непротиворечивый внутри себя
там ничего не сказано про пруфы, а сказано лишь про "описать" и "объяснить"
а описать и объяснить можно даже то, как твоя мать вчера ебалась с хачами
Так ведь вихри формируются внизу, любой ветер возникает от перепада атмосферного давления, ты представляешь атмосферу, как идеально ровный пузырь, но в одном месте она выше, в другом ниже, а температура воздуха так же разнится на нашей планете, и вот из-за таких перепадов, давление разное, от места высокого давления к низкому формируется ветер.
Никогда не приснежная бабаутся, их масса практически одинакова, а расстояние между ними огромно, масса протона и нейтрона 1.610 в минус 27 степени, а электрона 9.110 в минус 31, ядро атома значительно тяжелее электронов вокруг него, расстояние между атомами в твердом веществе ничтожно мало, что и формирует между ними крепкие связи
ШАРОЛАХТА СОЗДАЕТ ТРЕД ПРО ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ
@
МАТЕРИАЛЫ ОФОРМЛЕНФ НАВЯЗЧИВО В ИСТЕРИЧНОЙ ФОРМЕ
@
ОП ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ДЕГЕНЕРАТ, ОСКРОБЛЯЕТ ВСЕХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ЧТОБЫ ОТТОЛКНУТЬ ИХ ОТ ТЕМЫ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ, ВЫСТАВЛЯЯ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОВ ОТСТАЛЫМИ
Классика
@
МАТЕРИАЛЫ ОФОРМЛЕНФ НАВЯЗЧИВО В ИСТЕРИЧНОЙ ФОРМЕ
@
ОП ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ДЕГЕНЕРАТ, ОСКРОБЛЯЕТ ВСЕХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ЧТОБЫ ОТТОЛКНУТЬ ИХ ОТ ТЕМЫ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ, ВЫСТАВЛЯЯ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОВ ОТСТАЛЫМИ
Классика
>все частицы притягиваются друг к другу
@
спустя минуту
@
Никогда не приснежная бабаутся
пиздабол? пиздабол
манёвры? манёвры
Так много языков на этом свете. Но этот молодой человек выбрал язык фактов.
>Объясняет
>нет доказательств
шароёб высрал хуету, но только не пруфы на заданные в шапке треда вопросы
магия
никогда не было и вот опять
ждём того кто сможет
долбоёб не знает чем отличается объяснение от доказательства?
серьёзно блять?
Ну тут уже никто не поможет, частицы, в одной виноградинке миллионы, если не миллиарды частич
Ну тут я не прав, my bad
Это разные вещи
фото частиц есть? или это просто ВООБРАЖАЕМЫЕ частицы в твоей голове?
На этом мы заканчиваем нашу дискуссию, дегенерат не верит в существование атомов, тупее человека ещё нужно поискать
/Thread
Как они связаны магнитным полем?
Гравитационное поле Земли
>дегенерат не верит
те кто не верят, а требуют пруфы - это дегенераты?
а те кто верят и не требуют пруфов - это нормальные люди?
ну наконец-то ты признался что ты веруешь без пруфов
так вот для тебя отдельный тред есть, ура, салют!ывайся скорей https://2ch.hk/re/res/889433.html
>Гравитационное поле Земли
у тебя сёдня кроме пиздежа будет что-то в постах, нет?
Пук пук, среньк среньк, плоскоземельщик очередной раз попущен в треде, сейчас он подождёт другого базовичка, тот ему объяснит, что он дегенерат, вновь Оп даст жидкого и будет копить 500 постов с псевдодоказательсвами и высрет новый тред, где будет постить сам, пока не уйдёт в бамплимит
С чего ты взял что я шаровер? Только твой дегенератский "параноидальный" мозг увидел это там, где этого нет, что лишний раз подтверждает мои слова. Твое мышление ограничено выдуманными «антонимами». Я могу верить хоть в пирамидальную землю.
Так он защищает гравитационное поле земли, а не я, манька ты дегроидная.
Ты просто физически не можешь получить фотографию атома, ты хоть знаешь как работает фотик? От объекта должен отразиться свет, чтобы мы могли его запечатлеть, атомы ничтожно малы, длина волны отраженного света очень далека от видимого спектра
ты щас оправдываешься что у тебя нет пруфов или нахуя ты это пишешь?
просто напиши "у меня нет пруфов"
всё, к тебе никто не будет доёбываться
просто публично признайся что ты веруешь без пруфов и всё
>3
Так самолёт же движется вместе с атмосферой земли
И что не так? Как люди в Китай летают?
Так недавно же плоскоземельцы в Антарктиду сходили и доказали что земля шар, потом их в чате на ютубе начали обвинять другие плоскоземельцы что это всё фотошоп монтаж
Ты можешь доказать самому себе существование частиц, возьми крайне чувствительную фотопластинку и поставь рядом с ней любой источник света, или радиоактивный элемент, ты увидишь, следы от фотонов, а поставив перед пластинкой свинцовый лист, ты ещё и докажешь гамма излучение
Блять есть куча дешёвых способов доказать шарообразность земли. В предыдущих тредах писали я думаю, но опу поледенец и скорее всего он просто пришёл потроллить
> есть куча дешёвых способов доказать шарообразность земли
так неси их скорее или пиздабол
На небо смотреть пробовал?
очередной шароёб не смог в пруфы
ждём кто сможет
ИТОГИ ТРЕДА:
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
Падажжите, это при том Куке, который Америку открыл?
АХХАХАХАХХАХААХАААААА
Анонсы леденец с ней с формой земли, может мне кто-нибудь объяснить как функционирует мир без ебаной гравитации? Типа как штуки вниз то по вашему падают?
>3. пруфов гравитации - 0 шт.
Ну давай в окно выпрыгни, и если полетишь вверх или не будешь падать, то значит гравитации нет
додик, который путает ПАДЕНИЕ и ПРИТЯЖЕНИЕ, ты?
>в окно выпрыгни, и если полетишь вверх то значит гравитации нет
тогда воздушный гелиевый шар опровергает гравитацию
шароёб разъебал сам себя лол
скриньте
Плоскоземельщики игнорируют НЕУДОБНЫЕ вопросы
Все эти "вопросы" основаны на непонимании базовой физики. По пунктам:
1-3. Доказательства шарообразности и вращения Земли: маятник Фуко, сила Кориолиса, спутниковые снимки, фотографии из космоса, геодезические измерения.
4-5. Атмосфера удерживается гравитацией. Океаны следуют форме геоида из-за той же гравитации.
Школьный глобус - модель, а не точная копия.
7-9. Мы не чувствуем равномерное движение - базовый принцип относительности Галилея. Как в поезде - пока скорость постоянна, движения не ощущаешь.
10-11. Воздух движется вместе с Землёй как единая система. При прыжке с самолета ты сохраняешь горизонтальную скорость - базовая инерция.
Сейсмические волны и вулканическая активность показывают структуру ядра.
Гравитация удерживает атмосферу, как уже сказано.
Вестибулярный аппарат работает относительно локального направления гравитации, а не "абсолютного верха/низа".
Всё это подтверждено тысячами экспериментов и наблюдений. Достаточно посмотреть на работу GPS, спутников связи, МКС - всё это работает именно потому, что учитывает реальную форму и движение Земли.
ОП очевидно не разбирается в физике и путает бытовое восприятие с научным пониманием. Советую почитать базовый курс физики, а не копипастить бред с двача.
Проткнутая пидерашка на опе смешно хрюкает так, лол.
Чё, свинохуита Бог-Императорвая, ноги оторвало и контузило тебя, что ты так бредишь?
Чё, свинохуита Бог-Императорвая, ноги оторвало и контузило тебя, что ты так бредишь?
Сколько тебе заплатили рептилоиды за БРЕД и ДЕЗИНФОРМАЦИЮ?????
Не визжи, хуита пидарашья.
>1-3. Доказательства шарообразности и вращения Земли: маятник Фуко, сила Кориолиса, спутниковые снимки, фотографии из космоса, геодезические измерения.
Ты просто какие-то рандомные штуки перечислил — в чем в них доказательства? Можешь пояснить?
>Можешь пояснить?
А ты хрюкни для начала, свинорылая хуита пидoрашья)
Ты ТУПАЯ СКОТИНА либо АГЕНТ РЕПТИЛИЙ либо САМА РЕПТИЛИЯ впихиваешь бред и ДЕЗИНФОРМАЦИЮ наших РОДИЧЕЙ под видом доказательств пошел наледенец отсюда и из нашего МИРА вон
Окей, объясняю по-простому:
Маятник Фуко - здоровенный маятник, который меняет плоскость качания. Если земля плоская и не вертится - леденец бы он менял направление. А он меняет, причем по-разному на разных широтах. Это можно руками пощупать в любом музее науки.
Сила Кориолиса - из-за нее все, что движется по земле, отклоняется. В северном полушарии вправо, в южном - влево. Можешь сам проверить - возьми длинный желоб с водой или пушку и стреляй на большие расстояния. Всегда будет отклонение. На плоской земле такой леденецни быть не может.
Геодезия - когда меряют большие расстояния, всегда получается угол между вертикалями. На плоскости такого быть не может, только на шаре. Это тоже можно самому проверить с точными инструментами.
А спутники и фотки из космоса - это уже так, вишенка на торте. Хотя можешь сам запустить метеозонд с камерой, увидишь кривизну горизонта.
Все эти штуки можно проверить самому, не веря никому на слово. В этом и суть науки, а не в тупом повторении учебников.
Предлагаю следующим анчоусам которые захотят что-то ответить жирному опу начать с доказательства фундаментальных физических принципов, чтобы прям конкретно все по полочкам было, а то боюсь иначе он не воспримет.
ОП явно троллит или совсем не понимает физику, раз требует "объяснить фундаментальные принципы", но сам же их не принимает. Это как просить объяснить сложение, отрицая существование чисел.
> фотографии из космоса
4 простых вопроса:
1. на 1 пике фото или картинка? как ты это определил?
2. на 2 пике фото или картинка? как ты это определил?
3. на 3 пике фото или картинка? как ты это определил?
4. на 4 пике фото или картинка? как ты это определил?
>Школьный глобус - модель, а не точная копия
оу рили?
а где точная копия которая притягивает к себе предметы? нету? ай ай ай ай ай
а если я поставлю на стол бумажную пирамиду с нарисованными на ней материками - докажет ли это что земля в форме пирамиды?
>Гравитация удерживает атмосферу, как уже сказано
ало маня
тебя не просили сказать - тебя просили доказать
чуешь разницу?
>Всё это подтверждено тысячами экспериментов
то есть ты опять не смог в пруфы?
ну тогда я тоже так могу:
ты непослушный мальчик, всё это подтверждно тысячами экспериментами, фото и историями
вопросы?
Вы реально 250 постов насрали челу который доебался до того что глобус воду не притягивает? Ебанутые?
>ОП не понимает физику
НА КАКОЙ СТРАНИЦЕ УЧЕБНИКА ФИЗИКИ
ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ШАРОВОСТИ ЗЕМЛИ ?
так вот вам учебник физики за 6 класс http://sbooks.gnpbu.ru/text/peryshkin_i_dr_fizika_6_klass_ch1_1953/p0/
так вот вам учебник физики за 7 класс https://fizika.tomsk.ru/sites/default/files/docs/Uchebniki/peryshkin_7.2006.pdf
так вот вам учебник физики за 8 класс https://63.edubish.kg/wp-content/uploads/sites/218/2023/02/8-klass-fizika-pyoryshkin.pdf
так вот вам учебник физики за 9 класс https://pu10.edu.yar.ru/uchebniki/uchebnik_fizika_9_kl_.pdf
на какой странице и в каком абзаце написано доказательство?
3...2...1... до того как ты станешь пиздаболом, отсчёт пошёл
Ок, а если земля плоская, то почему никто не просверлил ее насквозь?
Почему она не переворачивается, а всегда в одном положении. Чому она не кверх ногами?
По вашей логики гравитации не существует, но тогда она должна идеально ровно лежать, иначе если она чуть наклонится, то всех затопит, и купол в том числе.
Чому так?)
А то! 👍
Слушай сюда, мой жирный друг:
Доказательства гравитации? Возьми две массивные сферы, подвесь на торсионных весах - они притягиваются. Опыт Кавендиша, хули. Можешь сам повторить, если руки не из дымоходы.
Насчёт глобуса - ты реально не догоняешь разницу между моделью и реальным объектом? Глобус показывает форму, а не воспроизводит все свойства. Как карта - она плоская, но это не значит что земля плоская, долбоёб.
В учебниках нет полных доказательств потому что это УЧЕБНИКИ БЛЯТЬ. Там основы для школьников. Полные доказательства в научных работах - Ньютон, Эйнштейн, современные исследования.
"Подтверждено тысячами экспериментов" - да, и каждый можно повторить:
Запусти метеозонд - увидишь кривизну
Измерь угол между отвесами на расстоянии - получишь кривизну
Посмотри на спутниковую навигацию - она работает именно потому что учитывает форму земли
Ты требуешь "пруфы" но отвергаешь все реальные доказательства
Хочешь реальных пруфов - иди в универ, учи физику, повторяй эксперименты. А не ной в треде про то как тебе никто ничего не доказал.
Или продолжай верить в плоскую землю, поледенец. Только не удивляйся когда над тобой ржут.
Слился как петух, братан. Тебе привели конкретные опыты, которые можно руками пощупать:
Маятник Фуко
Торсионные весы
Геодезическая съемка
Метеозонд с камерой
Что дальше? "ПРУФЫ ГДЕ ПРУФЫ" вопишь, а как дают - "ЭТО ВСЕ ВРАКИ".
Ты как ебанутый, который требует доказать существование ветра, но отрицает все измерения анемометром потому что "ЭТО МАНЯМИРОК ИЗ УЧЕБНИКА".
А потом гордо: "ВОТ ВИДИТЕ, НИКТО НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ!"
>на какой странице и в каком абзаце написано доказательство?
Это уровень "покажи где в букваре написано как самолеты летают". Физика не в учебнике живет, долбоеб, а в реальности. Хочешь пруфов - иди делай измерения сам. Или продолжай жрать вазелин и верить что тебя наебывают все ученые мира.
Давай, расскажи еще про ледяную стену и черепах. Весь тред проиграл с твоей дичи.
/thread
А что за ледяная стена?
>А что за ледяная стена?
В теории плоской Земли "ледяная стена" - это якобы гигантский ледяной барьер (Антарктида), который окружает плоский диск Земли по краям и удерживает океаны от вытекания. Сторонники считают, что правительства скрывают её существование и не дают людям добраться до края диска. Это один из ключевых элементов их теории, который они используют чтобы объяснить почему никто не падает с "края" Земли.
Падение результат притяжения, та же земля находится в постоянном падении на солнце из-за притяжения
Гелий легче воздуха, далбаёб разъебал сам себя, если даже простые вещи тебе не ведомы то как ты можешь что-то там доказывать
ох ты ж ё-моё! лол
>Возьми две массивные сферы, подвесь на торсионных весах - они притягиваются.
долбоёб не заметил, что у них одна общая ось блять, на которой один шар тупо перевешивает и поворачивает всю ось вместо со вторым шаром?
ты сука реально тупой и не понимаешь этого?
подвесь два шара сука на двух независимых подвесах - и пусть они приснежная бабаутся друг к другу, слабо блять? пиздабол ебаный
посмотри пикрил, верун ебаный
Да это в антарктиде нахуярили ледяную стену, чтобы карлики не могли пройти. А еще карту пропатчили и теперь нет северного полюса. Да там эксперименты жоские хуярят, на вертолетах с кораблей добираются. Там внеземная жизнь, но с ней нельзя обычным карликам контактировать. Ты не думал почему антарктида не принадлежит ни одному государству? Это их территория. И климат такой, как в космосе, что они могут только там существовать.
>ОП не понимает физику
@
>номер страницы с доказательством пиши
@
>В учебниках нет полных доказательств
ой блять, а шо случилось?
всё что вам нужно знать о шароёбах и их пиздеже в одном посте
>Там внеземная жизнь, но с ней нельзя обычным карликам контактировать.
>Запусти метеозонд - увидишь кривизну
лол еблище покажи кривизну на этом фото
>Измерь угол между отвесами на расстоянии - получишь кривизну
ну так измерь блять
кто-то уже измерил? нет?
ты же доказываешь что земля в форме шара - так докажи
слабо? тогда не пизди больше, пока не измеришь или не принесёшь видос с таким замером
Плоскоебы игнорируют неудобное.
Ну хуле плоская земля не перевернется тогда? И где купол? Он невидимый?
Чо она ровно то стоит? Каким образом?
>Посмотри на спутниковую навигацию
долбоёб ебаный
ответь мне на 2 вопроса:
1. ты в курсе что GPS работает через базовые НАЗЕМНЫЕ станции блять, без которых она не работает
2. исходный код GPS открыт и выложен на гитхабе или это закрытый черный ящик леденец пойми кем и как написанный?
>подвесь два шара сука на двух независимых подвесах
Уровень понимания физики: "нарисовал на салфетке". Такие микроскопические силы не измерить на обычном подвесе, даун. Поэтому и используют торсионную нить. Иди загугли хотя бы схему установки, позорище.
>Ты требуешь "пруфы" но отвергаешь все реальные доказательства
а они были? нука предъяви РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ШАРОВОСТИ И ВЕРЧЕНИЯ ЗЕМЛИ блять
Давай от обратного? НА ХУ Я? Нахуя пиздеть кому-то про плоскую землю? Что бы что? Что даст "сакральное" знание гнилозубых и вонючих племенных аборигенов которые верили в плоскую землю?
>нука предъяви РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ШАРОВОСТИ
Плоская земля каким образом не переворачивается?
Спасибо анон
>Физика не в учебнике живет, долбоеб, а в реальности.
лол наледенец
и этот пиздабол ещё называет кого-то слившимся
ор наледенец
ну как только сможешь показать пруфы в учебнике физики - тогда и начинай пиздеть про физику
а пока иди наледенец, пиздабол безпруфный
>Хочешь пруфов - иди делай измерения сам.
то есть ДО МЕНЯ ещё никто не доказал шаровость земли, верно?
официального доказательства шаровости у тебя СЛУЧАЙНО НЕ ОКАЗАЛОСЬ , так?
Ну так почему плоская земля ровно стоит и не переворачивается?
Неудобние вапросеки))))
>Давай, расскажи еще про ледяную стену
в отличие от тебя у меня есть пруфы на стену и даже на купол
так что иди наледенец пиздабол беспруфный из треда
>Гелий легче воздуха, далбаёб
ой неужели?
ты уже смотрел ОП ПИК НОМЕР ТРИ или ещё нет?
ты кривизну на фото уже показал?
хули ты с темы на тему перепрыгиваешь?
или НЕУДОБНО ?
>Такие микроскопические силы не измерить на обычном подвесе, даун. Поэтому и используют торсионную нить
ну так подвесь на двух независимых торсионных пидрольных нитях, долбоёб ебаный
вспоминаем базу:
Вся суть шаронепослушный мальчиков - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда приснежная бабаутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
- у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью печенья с молоком и палок за три рубля
- у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
иди обратно в школу
вот человек не поленился и доказал шар образовывайся школьник
https://youtu.be/IzUpJ8uyooA
>Запусти метеозонд - увидишь кривизну
@
>лол еблище покажи кривизну на этом фото
@
>Давай от обратного?
хуя манёвры пошли
какие же шароёбы НЕУДОБНЫЕ пиздец просто
Сначала ответь на мой вопрос, почему если земля плоская, то она не переворачивается? Потом я отвечу на твой вопрос
иди обратно в школу
вот человек не поленился и доказал шар образовывайся школьник
https://youtu.be/IzUpJ8uyooA
что это на пикриле? ебло тупорогое
вспоминаем базу:
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
ало ебло, у тебя просили РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА а не встречные вопросы.
попробуй ещё раз, или ты уже слился?
изучай, т.к. ютуб блочит это всё и не суёт тебе в рекомендации
либо подмешивает в рекомендации всяких пидарасов типа сурдина и антропогенеза
после того как всё узнаешь - тоже сможешь орать с шароёбов, которые не могут в пруфы, ну либо останешься таким же шароёбом на уровне тапка, если не изучишь
Ну и почему на первых двух пиках снег, а на 3 и 4 какая то "кислородная порода"? Которая еще и самовосстанаыливается десятками лет. Ну даж если и так, чо, за 10 лет не смогли пробурить до конца?) А почему просто на вертолете не перелетят через стену эту?)
И да, как ты понял что это фото, а не картинка?)
Сначала хотя бы в теории обьясни почему твоя плоская земля не переворачивается, а стоит идеально ровно без гравитации. Или ты слился?)
А что за вид дебилизма у Лозы, думаешь?
Ты, кстати, физик или кто?
Тред не читал, сорри.
пиздуй спрашивай ответы в плоском треде
это тред про шароёбов которые доказывают шаровость земли
ну либо признают что не могут доказать т.к. не имеют реальных 100% пруфов
>пиздуй спрашивай ответы в плоском треде
слит полностью и безвозвратно
Bump
Я думал это тред про плоскоебов которые доказывают плоскость земли
ну либо признают что не могут доказать т.к. не имеют реальных 100% пруфов
>шароёб тралирует в неудобном треде вместо того чтобы всего то принести пруфы
Короче земля шар
ИТОГИ ТРЕДА:
1. за 290 постов пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. за 290 постов пруфов верчения земли - 0 шт.
3. за 290 постов пруфов гравитации - 0 шт.
1. за 290 постов пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. за 290 постов пруфов верчения земли - 0 шт.
3. за 290 постов пруфов гравитации - 0 шт.
А ты уверен, что говоришь с живыми людьми а не нейросетями?
Ты прекрасно демонстрируешь главную проблему всех плоскоебов - полное отсутствие понимания научного метода и критического мышления.
"Дешевые пруфы с печеньем" - наука так не работает, долбоеб. Некоторые явления требуют точных измерений. Это как требовать "докажите существование бактерий с помощью палки и печенья с молоком". Нужен микроскоп, еблан.
"Вечные оправдания" - это называется "масштаб явлений", даун. Некоторые эффекты малы, некоторые большие. Как температура - ты же не орешь "ДОКАЖИТЕ ЧТО ЕСТЬ РАЗНИЦА МЕЖДУ 20.1 И 20.2 ГРАДУСАМИ, Я КОЖЕЙ НЕ ЧУВСТВУЮ!!!11"
"Теория относительности не работает на земле" - работает, додик. GPS-навигация учитывает релятивистские эффекты. Без этого погрешность была бы километры.
"Дорогие пруфы для элиты" - любой студент-физик может повторить базовые опыты. Проблема в том, что ты даже школьную физику не осилил, какие наледенец торсионные весы.
Ты как верун-кукарек вещаешь про "истинное знание", а сам не можешь элементарные вещи понять. "ПРУФЫ НА САЛФЕТКЕ!!1" - наука так не работает, еблан.
Ну так прыгни на крыше поезда
Бамп нейротреду.
>А что за вид дебилизма у Лозы, думаешь?
Лоза - типичный пример эффекта Даннинга-Крюгера. Поехавший на теории заговора, который думает что "разоблачил" всех физиков мира своими "гениальными" вопросами типа "А ПОЧЕМУ Я НЕ ЧУВСТВУЮ ВРАЩЕНИЕ???"
>Ты, кстати, физик или кто?
Нет, я не физик, просто не долбоёб который осилил школьную программу. В отличие от плоскоебов, которые не могут понять даже базовые принципы научного метода, а потом орут про "ВСЕ ПРУФЫ ФЕЙК".
- "пук среньк" в конце каждого предложения добавляет словам веса и значимости
>Нужен микроскоп, еблан.
какая аппаратура (и сколько она стоит) нужна чтобы доказать что земля это шар?
1 пик
Что по Нилу, дебилушка?
секс-машина нужна
>GPS-навигация учитывает
откуда ты знаешь что она учитывает и чего она не учитывает?
м? пиздабол ебаный а нука скинь код GPS
или внезапно у тебя нет исходного кода GPS ?
или ты думаешь что его не писали программисты?
броска снежком бототреду
>любой студент-физик может повторить базовые опыты
ну так неси скорее опыты которые подтверждают шаровость земли
давай, ответом на этот пост
>ты даже школьную физику не осилил
ало еблище
перечитай этот пост
и неси на него ответ
Объясняю для остальных анонов, почему ОП феерический долбоёб:
> "Сила Кориолиса? Маятник Фуко? А ЧТО ЭТО?!!1"
это эксперименты, которые ЛЮБОЙ может повторить. Но нет, лучше орать "ВСЕ ВРЕТИ" чем реально что-то проверить.
> Визжит про "причинно-следственные связи", а сам не может понять почему вода в унитазе закручивается.
Охуенная логика, браток.
> "ДАЙТЕ МНЕ ПРОСТЫЕ ПРУФЫ!!1" = "я не могу понять сложнее чем 2+2".
Наука не обязана подстраиваться под твой уровень даунизма.
> Требует "расшифровать" базовые физические термины.
Чувак, это средняя школа. Если ты не можешь погуглить что такое сила Кориолиса - проблема в тебе, а не в науке.
> "ОКЕАНЫ НЕ МОГУТ ГНУТЬСЯ!!1"
а то что ты ходишь по гнутой поверхности каждый день, не смущает? Или думаешь земля как блин - резко обрывается на краю?
> "ГДЕ ПРУФЫ В УЧЕБНИКЕ??"
учебник для школоты, а не сборник доказательств. Хочешь пруфы - читай научные статьи. А, точно - там формулы, а с ними сложна...
Типичный представитель секты плоскоёбов - настолько тупой, что не осознает насколько он тупой.
> "Сила Кориолиса? Маятник Фуко? А ЧТО ЭТО?!!1"
это эксперименты, которые ЛЮБОЙ может повторить. Но нет, лучше орать "ВСЕ ВРЕТИ" чем реально что-то проверить.
> Визжит про "причинно-следственные связи", а сам не может понять почему вода в унитазе закручивается.
Охуенная логика, браток.
> "ДАЙТЕ МНЕ ПРОСТЫЕ ПРУФЫ!!1" = "я не могу понять сложнее чем 2+2".
Наука не обязана подстраиваться под твой уровень даунизма.
> Требует "расшифровать" базовые физические термины.
Чувак, это средняя школа. Если ты не можешь погуглить что такое сила Кориолиса - проблема в тебе, а не в науке.
> "ОКЕАНЫ НЕ МОГУТ ГНУТЬСЯ!!1"
а то что ты ходишь по гнутой поверхности каждый день, не смущает? Или думаешь земля как блин - резко обрывается на краю?
> "ГДЕ ПРУФЫ В УЧЕБНИКЕ??"
учебник для школоты, а не сборник доказательств. Хочешь пруфы - читай научные статьи. А, точно - там формулы, а с ними сложна...
Типичный представитель секты плоскоёбов - настолько тупой, что не осознает насколько он тупой.
howīs hekwoskwe.
До пизды какая земля, хоть треугольная. Вы все равно сдохнете, лучше эту загадку отгадывайте
Ша́ааааар
> своими "гениальными" вопросами типа "А ПОЧЕМУ Я НЕ ЧУВСТВУЮ ВРАЩЕНИЕ???"
ну так отвечай долбоёб
ты же там физик мамкин дохуя
ответь лозе на его вопрос
>ВСЕ ПРУФЫ
а они были в итт треде?
еблина тупорылая, почитай про себя а потом напиши заново:
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
>ксперименты, которые ЛЮБОЙ может повторить
Прыгни на крыше поезда. Налей воды на глобус и посмотри, как она растечется по шару. И так далее. Любой ведь может повторить, повтори и запруфай итт.
Дальше шизобредни шароеба не читал.
https://www.gps.gov/technical/icwg/IS-GPS-200M.pdf
Раздел 20.3.3.3.3.1 где описана релятивистская коррекция частоты для спутников. Без нее погрешность растет на ~11 км в сутки.
Но ты ж не будешь читать технические спецификации? Проще орать "ПРУФЫ ГДЕ ПРУФЫ".
А знаешь почему GPS вообще работает? Потому что учитывает форму земли, ее вращение и релятивистские эффекты. Если бы земля была плоской - нахуя нужно было бы 30+ спутников? Хватило бы трех вышек на плоскости.
Но продолжай верить, что тебя наебывают все инженеры, физики и программисты мира. Это ж проще чем признать, что ты просто не понимаешь физику.
Твоя логика:
>Не видишь код = значит его нет
>Не понимаешь физику = значит она неправильная
>Не можешь измерить = значит не существует
Типичный плоскоеб: требует пруфы, а как дают - "ЭТО ВСЕ НЕПРАВДА ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКАЗАЛ".
Ovis equosque
>ты ходишь по гнутой поверхности каждый день
нет ты, шароёб ебучий
охуенный ответ, по факту разъебал-приложил шароёба, который смог в оправдательную стену текста, но так и не смог ни в один пруф
>Налей воды на глобус
>Прыгни на крыше поезда
Классический плоскоеб - не понимает разницу между масштабами и силами. На глобусе доминирует поверхностное натяжение, на Земле - гравитация. На крыше поезда - сопротивление воздуха, в космосе - вакуум.
Но объяснять это анону с синдромом Дауна бесполезно. Он уже все "опроверг" своими детскими аналогиями.
Весь тред ржет с долбоеба, который:
>Требует "простых пруфов"
>Отвергает все реальные доказательства
>Придумывает тупые аналогии уровня детского сада
>Визжит про "ПОКАЖИ КОД GPS"
Типичный представитель эффекта Даннинга-Крюгера во всей красе.
Да они не могут с первых слов не обокласть уголься.
>Классический плоскоеб
Не-не, давай конкретно. ты ляпнул про опыты, который любой может повторить. Вот повтори и выложи сюда результаты.
Дальше не читал по понятным причинам, т.к. фото-видео опытов ты не приложил.
> Прыгни на крыше поезда. Налей воды на глобус и посмотри, как она растечется по шару.
Только это всё нужно в полной невесомости в космосе. Эта леденецня про глобус и прыжки на поезде естественно не работаютают, когда он находится на другом глобусе, в 100 000 000 000 000 раз более тяжёлом глобусе. Это как ссать против ветра себе в ебало и утверждать со ссанина у тебя на ебале будет оказываться всегда, независимо от внешних условий. А то что у других людей лица после ссанья сухие, так это они шароёбы лол.
Хорош съезжать с темы, олух. Я тебе уже привел пруфы с GPS - ты их проигнорил и перешел на новый высер.
Маятник Фуко стоит в каждом нормальном музее науки. Торсионные весы - в любой физлабе. Метеозонд можно запустить самому за копейки.
Но ты ж не пойдешь проверять, да? Проще визжать "ФОТО ДАВАЙ ФОТО". А когда дадут фото - заорешь "ФОТОШОП!!1".
Съеби в свой манямирок с плоской землей и не позорься.
Это демагогия, а вот Нил как раз течет "снизу вверх", что опровергает твою картинку.
>что это на пикриле?
Самый кратчайший путь из одной точки в другую. На плоской земле это должна быть линия. Ты попущен. Шароебы победили.
>Раздел 20.3.3.3.3.1
но там буквально написано что это всё работает и на плоской земле
шароёб разъебал сам себя
а исходный код GPS то ты предъявишь нет? или ты не знаешь чё это такое?
>на пикриле написано что МАЛЕНЬКИЙ кусочек земли можно считать плоским
как это опровергает то что землю нельзя считать плоской глобально?
подчеркнул блять ключевые слова подтверждающие его точку зрения и сидит довольный. я тоже так могу, вот ключевые слова из тех же книжек ЗА МОЮ точку зрения, смотри:
поправка за кривизну земли
поправка за рефракцию
сближение меридианов
алсо, объясни-ка мне, почему сближение меридианов зависит от широты, ведь для плоской земли такого не должно быть?)
Ну т.е. повторить опыты, и, тем самым, доказать шарообразность земли, не удастся?
>Хорош съезжать с темы
Это ведь ты с первых слов сказал про элементарные опыты, которые каждый может повторить. Вот я тебе и говорю - повтори. И не съезжай с темы, ага.
Кстати сумерки, которые происходят буквально каждый день на плоской земле оптически невозможно воспроизвести.
Из за круглой поверхности планеты, лучи уже зашедшего солнца, все ещё попадают на участок где видны в этот момент видны сумерки.
Лучи тангенциально отражаются от нижней поверхности атмосферы и освещают поверхность планеты. Поэтому мы каждый день видим, что солнца уже нет над горизонтом, а всё ещё немного светло.
И если бы поверхность была плоская, то абсолютная тьма после захода солнца наступала бы мгновенно, как выключателем щёлкнули.
Из за круглой поверхности планеты, лучи уже зашедшего солнца, все ещё попадают на участок где видны в этот момент видны сумерки.
Лучи тангенциально отражаются от нижней поверхности атмосферы и освещают поверхность планеты. Поэтому мы каждый день видим, что солнца уже нет над горизонтом, а всё ещё немного светло.
И если бы поверхность была плоская, то абсолютная тьма после захода солнца наступала бы мгновенно, как выключателем щёлкнули.
>Если бы земля была плоской - нахуя нужно было бы 30+ спутников?
так ты принеси фото или видео летающих GPS спутников, которые ещё и фоточки делают о которых вы любите пиздаболить
сможешь принести? нет?
> Твоя логика: Не видишь код = значит его нет
ну я ж не верун ебаный.
если я тебе скажу что существуют розовые слоны - ты поверишь мне или попросишь хотя бы фотку или видео летающего слона?
ну вот ты утверждаешь что GPS спутники летают по небу - так неси фото и видео как они летают. или тебе должны веровать на слово все, а кто не верует те тупые долбоёбы, верно?
> Ну т.е. повторить опыты, и, тем самым, доказать шарообразность земли, не удастся?
Результат опытов будет отрицательный, повторять ты можешь что угодно. Отрицательный результат это тоже результат.
>но там буквально написано что это всё работает и на плоской земле
GPS источники прямо противоречат тебе:
Исходный код приемников GPS открытый: GPSd, RTKLIB. Погугли, еблан.
В разделе 20.3.3.3.3.1 речь о системах координат для расчетов, а не о форме Земли. Научись читать технические спецификации.
GPS использует геоцентрическую систему координат - ECEF. Она работает только на сферической Земле. На плоской были бы другие уравнения.
Релятивистские поправки учитывают кривизну пространства-времени из-за массы Земли. На плоской земле их бы не было.
Ты даже спецификацию цитируешь через дымоход, вырывая фразы из контекста. Типичный плоскоеб - не может в физику, не может в математику, не может в чтение.
>Эта леденецня про глобус и прыжки на поезде естественно не работаютают,
ой, у шароёбов опыты не работают?
никогда не было и вот опять
что ж такое то, когда же будут пруфы и опыты в треде?
>встал на холмик
>всерьез удивляется что теперь дальше видно
про длины трубопроводов и дорог - они изначально не по касательной, а по дуге берутся, не подменяй понятия
про перископ - поправка за рефракцию, не, не слышал? оптика, третий курс вуза
Про это и речь - результаты опыта подтвердят несостоятельность теории о шарообразности земли.
> >Если бы земля была плоской - нахуя нужно было бы 30+ спутников?
> так ты принеси фото или видео летающих GPS спутников, которые ещё и фоточки делают
Зачем фото, если их итак ночью видно невооружённым глазом? Там видно бортовые огни спутника они переключают красный синий белый свет просто посмотри наверх чуть внимательнее между звёзд
осторожно наклоняю дерево вперед. яблоко начнет от этого двигаться вбок? а в какой? в левый или в правый, м?
Результат опытов подтвердит несостоятельность опытов, так тоже бывает.
В неподходящих условиях никакие опыты не работают. Если ты заранее не соблюдаешь условия модели конечно ничего не получится.
> Нил как раз течет "снизу вверх"
с какого снизу вверх? ебло тупое сука
из истока с высоты 1134 метра течь до моря высотой 0 метров это течь вверх или вниз?
м? шароёбина тупоголовая отвечай
>Самый кратчайший путь из одной точки в другую
кто сказал что это кратчайший путь?
ты вообще долбоёб в курсе что карта меркатора имеет искажения охуительных масштабов?
вот у тебя КРАТЧАЙШИЙ путь нарисован изогнутой линией
подумай - не долбоёб ли ты в этом случае
>так ты принеси фото или видео летающих GPS спутников
Спутники можно увидеть невооруженным глазом, еблан. Выйди ночью на улицу и посмотри вверх - увидишь яркие точки, движущиеся по прямой линии. Это и есть спутники.
Хочешь точно знать где смотреть? Есть куча сайтов типа heavens-above.com, которые показывают когда и где пролетит конкретный спутник. Можешь сам проверить - координаты и время сходятся.
А если купишь простейший телескоп - сможешь даже разглядеть форму МКС. Но ты ж не будешь этого делать? Проще орать "ФЕЙК ФОТОШОП" и требовать чтобы тебе принесли спутник на блюдечке.
>розовые слоны
Разница в том, что спутники можно увидеть самому, долбоеб. Прямо сейчас. Бесплатно. Но ты продолжаешь верить в плоскую землю, игнорируя очевидное.
>смотри:
>поправка за кривизну земли
>поправка за рефракцию
>сближение меридианов
наледенец это читать если в первой главе уже написано что она плоская и не вращается? ты ебанутый?
слыш учёный мамкин в очке мочёный
или у тебя в одном случае считается что земля плоская, в другом случае на следующей странице считается что она шар, а в третьем случае считается что она леденец с горбинкой? и это ты называешь наукой? ты точно не идиот?
Очень даже состоятельность - вода с шара скатывается вниз. А на плоской карте вода и растечется в стороны и останется на поверхности.
>или у тебя в одном случае считается что земля плоская, в другом случае на следующей странице считается что она шар
ДА с лицом гигачада
и это ты называешь наукой?
ДА с лицом гигачада
именно это это и есть наука. упрощать по возможности там где это не приведет к ошибкам. разные модели под разные задачи
ахахахаха
долбоёб даже не понял что такое исходный код GPS
но задвигает чё то на умных щщах
ало ебло, у тебя просили не сторонний софт, который работает с координатами
а у тебя просили исходный код самих GPS черных ящиков
ты чуешь разницу? походу нет
ты уже признаешься что у тебя нет исходного кода системы GPS или нет?
Для разных масштабов разные модели. На крупном масштабе невозможно игнорировать что она округлая, на мелком это влияние несущественно, ведь планета огромная. Если любой шар приближать достаточно долго ты окажешься на плоскости, если любой круг приближать достаточно долго, то увидишь отрезок. Открой любой САПР инструмент и создай окружность и начни ее увеличивать и ты увидишь отрезок в конце.
они наса и ватикан в своих кабинетах открыто вывешивают вот это(картины) стебутся и обоссывают шароверство и гордятся как смогли обмануть и смачно обоссать вообще всех задумайтесь если стадо баранов единогласно идут на бойню потому что фермер сказал это означает надо идти?
4 пик земля тарелочка лежит в какойто черной жиже стационарна никуда не крутится она в какойто субстанции
4 пик земля тарелочка лежит в какойто черной жиже стационарна никуда не крутится она в какойто субстанции
> Очень даже состоятельность - вода с шара скатывается вниз.
В невесомости в космосе не скатывается, а изгибается покрывает всю его поверхность
>про перископ - поправка за рефракцию,
долбоёб ты хоть знаешь что такое рефракция?
и что она не имеет отношения к форме земли, а имеет отношение к погодным условиям
идиот сука с кем я тут сижу блять
Вот мы с другой стороны подошли к пиздежу о круглости земли - гравитация оказалась пиздежом.
>Зачем фото, если их итак ночью видно невооружённым глазом? Там видно бортовые огни спутника
>Спутники можно увидеть невооруженным глазом, еблан. Выйди ночью на улицу и посмотри вверх - увидишь яркие точки, движущиеся по прямой линии. Это и есть спутники.
ало додики
у вас просили фото или видео летающих по небу GPS и фотоспутников
вы оба слились и не смогли такое предоставить, верно?
у вас не просили огоньки от мотыльков и от леденец пойми чего в небе
я тоже могу сказать что это огоньки от пердежа летающих розовых слонов. будет ли это являться пруфом наличия самих розовых слонов?
до чего тупые боже сука
Каждый раз ору с мусульманского учёного.
Ты опозорился дважды:
1. Путаешь GPS приемник (gpsd) с GPS системой. Это как считать что программа для просмотра ТВ = телевещание.
2. "Исходный код черных ящиков" - GPS приемники открытые, а вот спецификация системы GPS (IS-GPS-200M) публично доступна и описывает ВСЕ протоколы, включая релятивистские поправки.
Твой уровень технической грамотности: "ПОКАЖИТЕ КОД ИНТЕРНЕТА!!!1"
Диагноз: критическая стадия Даннинга-Крюгера. Настолько не шаришь в технике, что даже не понимаешь разницу между приемником и системой.
Рекомендация: для начала погугли разницу между "программное обеспечение" и "аппаратное обеспечение". Потом поговорим.
Предлагаю всех плоскоземельщиков посадить на большой стратостат и отправить к хуям проверять их теорию.
ОПа данного треда предгагаю подвесить на анальной пробке снизу шара, чтоб ему вниз удобнее смотреть было, проверяя его теорию.
ОПа данного треда предгагаю подвесить на анальной пробке снизу шара, чтоб ему вниз удобнее смотреть было, проверяя его теорию.
Бля весь этот тред это произведение искусства в каком-то авангардном жанре. Сохраняйте, пацаны, потом в музее будет.
>на гитхабе
Тут даже я програл. Но да, протокол GPS полностью открыт и выложен в интеренете. Кроме специальной селективной программы, конечно.
3й пик классный
где такая карта висит?
>В невесомости в космосе не скатывается, а изгибается покрывает всю его поверхность
а пруфы будут пиздабол ебучий?
и заодно пруфани что в космосе невесомость, сам был там?
за сближение меридианов пояснить можешь, плоскатик? на плоской земле оно НЕ ДОЛЖНО от широты зависеть, на практике - зависит. опыт не в твою пользу, мань
>1. Путаешь GPS приемник (gpsd) с GPS системой.
так это ты долбоеб
у тебя просили исходный код GPS системы
ты сослался на рандомную левую софтину
а потом обвинил меня что я сука чё то там путаю
наледенец иди после такого идиот блять
Главное не вчитываться, а то свистеть начинает.
>ОПа данного треда предгагаю подвесить на анальной пробке снизу шара
Так у него ж дымоход разработанный, соскользнет вниз и притя... ой, протите, УПАДЕТ на землю)))))))))
150 тред, а непослушный мальчикашки до сих пор рвутся на такой нищий рейджбайт. Двач 2025. Итоги.
Ой, бросок снежком отклеилась.
Разберем по пунктам, еблан:
>Ты просил код GPS
я дал тебе официальную спецификацию IS-GPS-200M, где описан ВЕСЬ протокол работы системы, включая математику, релятивистские поправки и форматы сигналов.
gpsd я упомянул как пример открытой реализации приемника, чтобы показать что работа GPS прозрачна и проверяема.
А теперь ты пытаешься съехать с темы, потому что обосрался с аргументами про "плоскую землю".
Ты даже не понимаешь разницу между спецификацией протокола и исходным кодом. Какой наледенец "исходный код системы"? Это ПРОТОКОЛ, даун.
наоборот, нужно вчитыватся внимательно чтобы понять что плоскодауны дегенераты которые сами себе противоречат.
Ответил на одну леденецню, и то тряска пошла в виде простых матов. Поплыл ты, плоскоеб.
мимо
>а вот спецификация системы GPS (IS-GPS-200M) публично доступна и описывает ВСЕ протоколы
является ли спецификация, т.е. описание исходным кодом?
или в GPS нету кода? и мы возвращаемся к первому вопросу - что его не программировали программисты и не вшили код работы?
объясню тебе додику на примере:
я у тебя прошу код работы процессора, чтобы самостоятельно изготовить этот микропроцессор
ты мне в ответ подсовываешь даташит с распиновкой
ты понимаешь что даташит и распиновка это блять не внутренний код работы процессора?
реально а пруфы есть? его же не возможно увидеть, там тоже как с землей только разговоры и фоточки в фотошопе.
да ключевое слово НЕ ВЕРИТ, ой ну он мне НЕ ВЕРИТ на слово
наох ты ж ё-моё! не получться, да? АХАХАХАХА
Опять обосрался, долбоеб. Разница между спецификацией и исходным кодом:
1. Спецификация GPS описывает ВСЕ протоколы, математику и алгоритмы работы системы. По ней любой может написать свою реализацию (что и делают - gpsd, RTKLIB и т.д.)
2. Твой пример с процессором неверен. Ты путаешь даташит (описание пинов) со спецификацией системы (полное описание протоколов и алгоритмов).
3. "Внутренний код работы" GPS - это протоколы и алгоритмы, которые открыто описаны в спецификации. Там нет "секретного кода" - есть математика и протоколы связи.
Но ты настолько технически неграмотен, что не понимаешь разницу между:
- Спецификацией протокола
- Даташитом железа
- Исходным кодом софта
Ты просишь "код GPS" как будто это одна программа. Это СИСТЕМА из спутников, наземных станций и протоколов связи. Твой уровень - это уровень "ПОКАЖИТЕ КОД ИНТЕРНЕТА". Технический даун detected.
Ага, музей уровня свитков со "считалками наших предков".
Броуновское движение
Самый надежный и неопровержимый пруф
>кто сказал что это кратчайший путь?
Все кто по нему летал, плавал и любой дебил имеющий круглый глобус может померить что это кратчайший маршрут. А вот на плоской Земле он будет линией.
>ты вообще долбоёб в курсе что карта меркатора имеет искажения охуительных масштабов?
Правильно, а почему? Потому что земля круглая. Зачем делать искажения на плоской Земле? Ты даун?
>вот у тебя КРАТЧАЙШИЙ путь нарисован изогнутой линией
подумай - не долбоёб ли ты в этом случае
Подумал. Долбоеб это ты и все плоскоебы.
Плоскоебы попущены. Шароебы победили в очередной раз.
Итог - плоскоеб слился, отказавшись пояснить как работает сближение меридианов
(Около)сферическая земля - доказана
(Около)сферическая земля - доказана
Итог треда:
1. ОП слился по всем пунктам:
- Требовал "простых пруфов" - когда их дали (маятник Фуко, спутники) - игнорил
- Не понял разницу между GPS протоколом и кодом
- Путал масштабы явлений (глобус vs Земля)
- Не смог опровергнуть ни одно научное доказательство
2. Главные фейлы:
- "Покажите как вода гнется на глобусе" (не понимает разницу между силами)
- "Где код GPS черных ящиков" (не знает что такое протокол)
- "Прыгните на крыше поезда" (не понимает инерцию)
3. Диагноз: тяжелая форма Даннинга-Крюгера + конспирология
Тред наглядно показал: плоскоземельцы не могут в физику, логику и критическое мышление. Просто очередной /thread с разоблачением ОП-даунича.
/thread
1. ОП слился по всем пунктам:
- Требовал "простых пруфов" - когда их дали (маятник Фуко, спутники) - игнорил
- Не понял разницу между GPS протоколом и кодом
- Путал масштабы явлений (глобус vs Земля)
- Не смог опровергнуть ни одно научное доказательство
2. Главные фейлы:
- "Покажите как вода гнется на глобусе" (не понимает разницу между силами)
- "Где код GPS черных ящиков" (не знает что такое протокол)
- "Прыгните на крыше поезда" (не понимает инерцию)
3. Диагноз: тяжелая форма Даннинга-Крюгера + конспирология
Тред наглядно показал: плоскоземельцы не могут в физику, логику и критическое мышление. Просто очередной /thread с разоблачением ОП-даунича.
/thread
к слову за меркатора, пущай плоскатики пояснят, какая из проекций по их мнению адекватно отображает геометрию земли
жду
>Спецификация GPS описывает ВСЕ. По ней любой может написать свою реализацию
где же тогда 30 альтернативных систем со своими "спутниками" от рандомов из гаража?
если можно сделать всё тоже самое и рубить бабло за альтернативную GPS систему
Почему именно земля плоская?
Луна же есть, оставшиеся планеты в местной области златовласки, солнце.
Почему снова плоская Земля?
Й.
>когда их дали (спутники) - игнорил
то есть этот пост ты не заметил? неудобно?
я кстати не вижу фото GPS и фотоспутников, были ли эти фото?
или тебе должны уверовать наслово про существование летающих на своём пердеже GPS спутников вокруг земли?
>где же тогда 30 альтернативных систем со своими "спутниками" от рандомов из гаража?
1. Есть альтернативы: ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou
2. "Рандомы из гаража" не могут запустить свою систему потому что:
- Нужны миллиарды долларов на запуск спутников
- Нужны разрешения на частоты
- Нужна сеть наземных станций
- Нужны ракеты для вывода на орбиту
3. Это как спрашивать "почему рандомы не делают свой интернет" - протокол открытый, но инфраструктура стоит миллиарды.
Опять демонстрируешь, что не понимаешь разницу между протоколом и физической инфраструктурой.
>(Около)сферическая земля - доказана
Чем?
>Итог треда:
Шароебов обоссали ведь, на глобусе вода не гнется, на поезде никто не прыгнул.
>сфери
твердость в переводе, способна к качению типо не жЫдкая
Очередной слив плоскоеба:
Фотографии спутников есть - любительские снимки МКС и других крупных объектов через телескоп.
"Огоньки от мотыльков" - нет, долбоеб. Их траектории точно предсказываются и совпадают с орбитальными расчетами. Можешь проверить на heavens-above.com.
"Уверовать на слово" - а как ты думаешь работает GPS? Магией? Точность позиционирования требует минимум 4 спутников на точно рассчитанных орбитах.
"Летающие на пердеже" - орбитальная механика, еблан. Первый закон Кеплера. Но это ж надо физику знать...
Ты требуешь фотки спутников, но даже если их принесут - заорешь "ФОТОШОП". Потому что проще верить в плоскую землю, чем признать свой даунизм.
>когда их дали (маятник Фуко) - игнорил
>Фотографии спутников есть
И 30 лет спустя облака на тех же местах. Кстати на "фото" земля плоская.
>когда их дали (маятник Фуко) - игнорил
>Спецификация GPS
леденец=коефАллах_педорасхАшотхИшак
Еблан=леденец/коефАллах_педорас
Оллах доказан
>когда их дали (маятник Фуко) - игнорил
Очередная псевдонаучная хуета от ОПа, которая демонстрирует непонимание физики:
Маятник Фуко работает из-за сохранения плоскости колебаний в инерциальной системе отсчета. Земля вращается под ним, а не маятник "сам вращается".
> "Если земля вращается, зачем запускать вручную"
потому что маятник должен КОЛЕБАТЬСЯ чтобы демонстрировать эффект. Без начального импульса он просто висит.
> "неравномерности"
любые отклонения от идеального движения объясняются несовершенством подвеса и внешними воздействиями.
> "Не должно быть стационарных маятников"
чистый бред. Вращение земли влияет на ПЛОСКОСТЬ колебаний, а не на сам факт колебаний.
>Не смог опровергнуть ни одно научное доказательство
ну-ка сошлись где были в треде научные доказательства шаровости земли
>Фотографии спутников есть
я в 5й раз прошу у тебя фото или видео как летают GPS и фото спутники
будут нет?
ты тут про сливы пишешь, а сам чё то игноришь этот вопрос
просто напиши что "у тебя нет фото или видео GPS или фотоспутников в небе", всё, это же так просто. ну либо предъяви их
Космос это голограмма.
Чо с ебалом?
Источники у тебя пиздец конечно.
"Неравномерное качание" - результат начальных условий, которые затухают. Установившееся движение показывает прецессию плоскости колебаний с угловой скоростью Ω = ω⋅sin(φ), где ω - угловая скорость вращения Земли, φ - широта места.
"Крепление шар-раструб" - конструктивный элемент для минимизации затухания, не влияет на направление прецессии.
Эксперимент воспроизводим в любой точке планеты, скорость прецессии соответствует теоретическим расчетам.
>"Огоньки от мотыльков" - нет, долбоеб. Их траектории точно предсказываются
почему любой долбоёб может показать фото самолёта в небе, даже самый даун который тока умеет нажать кнопку REC
отвечу зе тебя - потому что летающие самолёты действительно существуют
но ни один шароёбный даун не может показать летающего в небе GPS спутника
м?
ты за собой чуешь слабость в этом вопросе и прекрасно маняврируешь, пытаясь соскочить с этой темы
так значит у тебя нету ни фото ни видео летающего в небе GPS спутника, да?
>Зачем фото, если их итак ночью видно невооружённым глазом? Там видно бортовые огни спутника они переключают красный синий белый свет просто посмотри наверх чуть внимательнее между звёзд
>Спутники можно увидеть невооруженным глазом, еблан. Выйди ночью на улицу и посмотри вверх - увидишь яркие точки, движущиеся по прямой линии. Это и есть спутники.
Спутники гпс висят на геосинхронной орбите(это довольно высоко, ~35к километров) и поэтому нихуя относительно тебя не двигаются, и невооружённым глазом не заметны.
Те которые пролетают и светятся(иридиум, старлинк) - они на высоте около ~1к километров над поверхностью движутся.
>когда их дали (маятник Фуко) - игнорил
и еще один тебе эксперимент (как раз бесплатный) который может сделать любой анон
вот пикрил
1. берешь оранжевый мяч
2. на нитку клеишь к нему шарик - у тебя же так фуко делается? на нитку же
3. крутишь оранжевый мяч
4. охуеваешь как непослушный мальчикасит зеленый шарик во все стороны и совсем не так как в твоих маня теориях про фуко
вот это реальный эксперимент, а не рандомная смена траектории вбок от кривого запускатора шара фуко-пидарко, которого непослушный мальчикасит сквозняком в разные стороны
Бог есть, вот доказательство
почему сближение меридианов работает в реальности не так как должно на плоской земле?
Нахуя на седьмой винде сидишь до сих пор?
Пусть ОП докажет, что у него есть мозги. Их же не видно - следовательно их не существует.
компас маня, ядро как поплавок в центре
Прост
формулы из твоего поста уже достаточно чтобы заткнуть плоскатиков
ведь на плоской земле зависимости от щироты НЕТ, как и в случае со сближением меридианов
>Земля вращается под Фуко, а не маятник "сам вращается"
ну ты же пиздабол
блять
маятник фуко ЗАПУСКАЮТ, отклонив его от оси. а не так что он висит неподвижно и земля под ним крутится
тут ты сам проебался
Ты хоть изучал что это шиз ебучий? Как оно вообще существование атома доказыает это как с формой землю куча еба рассуждений,
когда можно просто показать как космонавты в ракету задяться и улетают (стримом) но нет дуры спорят и доказывают что щар епта.
Ога, читай
>маятник должен КОЛЕБАТЬСЯ чтобы демонстрировать эффект. Без начального импульса он просто висит
НЕУЖЕЛИ ??
прямо СТАТИЧНО ВИСИТ ? как на ровной неподвижной земле???
и начинает двигаться только если его отклонить в сторону от вертикальной неподвижной оси ?
действительно магия наледенец. ведь маятники могут колох ты ж ё-моё!ся только на вращающемся шаре
как же у тебя насрано
ты сука буквально говоришь что "вот смотри карандаш пишет на бумаге, значит земля шар"
если тебе ответить что карандаш будет писать на любой сука земли независимо от формы то ты ответишь:
Допустим твой рисунок правильно отражает реальность. Но даже в такой реальности компас всегда будет показывать в центр земного диска. А значит сближение меридианов все равно не работает. А значит твой пейнтовысер не отвечает на вопрос
тут интересно другое основание земли живое существо дракон скрепленый мечом и зацикленный для созданиЯ симуляции жизни на земле
какие там вращения шары и прочая астраномия если мы физически в заду или желудке живого или неживого организма
Чапалахи таким дебсам надо выписать
Ты совсем конч, а?
Формулы для плоской земли говорят что зависимости от широты нет. Формулы для сферической - что есть. Опыт - говорит что зависимость есть, и притом именно такая, какая должна быть на сферической земле
Ебало, мань?
>компас всегда будет показывать в центр земного дис
Вкючи пылесос, вот снежная бабает с 1 стороны, положи лист бумаги и наделай дырок равномерно..Тяга будет распределена равномерно и точкой фокуса будет центр
это не фотошоп на 1ом пике, да?
на 2 пике что ? спутники? ты сам то в это веришь блять? то есть на 2 пике стопудово спутники с GPS оборудованием, да? и точно не летающая мать дед мороз, и точно не любая рандомная хуета в виде мусора или в виде звезды альфанепослушный мальчикледенец-34364 ?
ты посмотри сам на себя со стороны
на 2 пике нет никаких GPS спутников сука, а вместо них есть какая то размытая светящаяся хуетень
вот я тебе и повторяю - как принесешь пруфы того что в небе действительно летают GPS и фотоспутники - тогда и приходи
а пока публично признайся что у тебя таких фото и видео пруфов НЕТ
ну или так, что вместо фотопруфов наличия GPS и фотоспутников у тебя есть только фото огоньков в небе, ору наледенец, вот это пруфы! огоньки в небе! охуеть всем пруфам пруфы
блять я в ахуе сука
Зависимости чего?
Это леденец.
публично признались тебе за щеку, проверяй
Мозгов нет у тех, кто уже больше пятисот тредов с ним срется.
>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
>7. Как кожей ощутить 1600 км в час? (скорость верчения мешка с костями на поверхности земли)
>8. Как кожей ощутить 108 000 км в час? (скорость летания мешка с костями вокруг солнца)
>9. Как кожей ощутить 2 160 000 км в час? (скорость полёта галактики млечный путь)
>10. Где вокруг человека металлические кузов и стёкла, щоб как в вагоне, авто и самолёте?
>11. Что будет если прыгнуть на крыше самолета 1000 км в час?
>12. Кто и когда распилил землю надвое, чтобы пиздеть про ядро земли?
>13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема? Или она не газ? Или этот закон действует только на газы в лабораторных стеклянных банках и на атмосферу не действует?
>14. У европейца и австралийца разный вестибулярный аппарат? (встроенный гироскоп) или австралийцам при рождении выдаётся инвертированный гироскоп и им норм вверх ногами ходить и их гироскоп не понимает что они вверх ногами?
Ну это же совершенно дебильные вопросы. Какие-то металлические кузова, стёкла, распиливание земли, атмосфера почему-то куда-то должна улетать, глобус почему-то должен быть мокрым, зачем эта тупость и зачем на неё отвечать?
1 Форма земли очень близка к шарообразной. Это напрямую следует из закона всемирного тяготения, который был открыт и неоднократно подтверждён в лабораторных условиях. Доказательство этого закона ты можешь провести с помощью крутильных весов. Кривизна поверхности земли доказывается элементарно. На каждой широте высота полярной звезды соответствует широте. В южном полушарии полярной звезды вообще нет, а над южным полюсом вращается южный крест. Это же доказывает и то, что земля вращается. Смена дня и ночи доказывает факт вращения. Наличие разных часовых поясов доказывает, что земля вовсе не плоская.
3 Наличие гравитации - открываешь школьный учебник физики и читаешь. Там всё написано.
4 Вакуум - если бы в космосе была бы атмосфера, то, во-первых, земля приснежная бабаула бы огромные массы воздуха и давление здесь возросло бы, а во-вторых, спутники затормозились бы и попадали. В том числе и Луна упала бы на землю. См. пункт 3, наличие гравитации.
5 Океаны не гнутся, они жидкие. Кривизну поверхности океана можно наблюдать с помощью простой подзорной трубы. Можно даже измерить с помощью, скажем, телескопа и трёх вертикальных линеек, расставленных с интервалом в пару километров. Так можно вычислить и радиус земли. Это совершенно элементарные знания, которыми должен обладать любой школьник. Если ты не понимаешь сам этого, стало быть ты тупее школьника, и о чём с тобой тогда говорить?
Мало того эти метеозонды непослушный мальчикасит в воздухе не подецки и собтсвенно никаких своих координат они не имеют и иметь не могут, а то что тебе 43 км до Ашота и 31 км до Олега не скажет где конкретно ты
>когда можно просто показать как космонавты в ракету задяться и улетают (стримом) но нет дуры спорят и доказывают что щар епта
ща погоди
нейросетки научатся в прямом эфире кино пилить, вот лет через 10 и покажут непрерывным видосом якобы как космонепослушный мальчик нацепил себе гоупро на лоб, сел в ракету, улетел и вылез на тросе в коцмасе, всё непрерымным видосом. шароёбы визжать будут от такого стопудов, а утром в 5 утра пойдут создавать треды "опять на работу пиздос", в то время как космонепослушный мальчик получает по пару лямов в месяц за нихуянеделание
>подтверждён в лабораторных условиях. Доказательство этого закона ты можешь провести с помощью крутильных весов
Точно? А я думал силы трения и из них коллизия предметов отрицает силу притяжения, ведь так можно мешок атомов перетереть в плазму и летать на альфацентавру за пивом
>Но даже в такой реальности компас всегда будет показывать в центр земного диска.
лол вообще-то так и есть на самом деле
ты серьезно сравниваешь магнитное поле с потоком воздуха?
в первом случае нет потока вещества, во втором есть. неодинаковые условия, значит неодинаковые результаты не подтверждают твою точку зрения.
кроме того, "тяга" в случае с землей как ты ее нарисовал будет неравномерной, и компас будет показывать опять в центр диска. ему больше просто некуда показывать, симметрия блядская!!!!
повторяю, как работает сближение меридианов на плоской как грудь твоей мамки земле, даунич?
1. земля - геоид
2. у земли большая масса, вокруг твоего компьютера тоже есть гравитация, и он тоже притягивает объекты (довольно маленькие), у черных дыр масса вообще свет притягивает
3. тогда относительно чего идет падение вверх/вниз, почему земля в таком случае не падает вниз?
4. разность давления на разной высоте
5. гравитация + ветер + тектонические плиты
6.окуни его в воду, будет влажным вокруг
7.8.9.10. гравитация
11. советую тебе лично попробовать
12. у земли большая масса
13. гравитация
14. чаго?
2. у земли большая масса, вокруг твоего компьютера тоже есть гравитация, и он тоже притягивает объекты (довольно маленькие), у черных дыр масса вообще свет притягивает
3. тогда относительно чего идет падение вверх/вниз, почему земля в таком случае не падает вниз?
4. разность давления на разной высоте
5. гравитация + ветер + тектонические плиты
6.окуни его в воду, будет влажным вокруг
7.8.9.10. гравитация
11. советую тебе лично попробовать
12. у земли большая масса
13. гравитация
14. чаго?
впервые срусь с ним
>Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять.
Спрыгни с крыши самого высокого дома, какой найдёшь. Если гравитации не существует, то ты сможешь летать, аки птица в космосе.
Зачем ты врёшь, что гравитация не доказана? Зачем врёшь, что конкретно в википедии так и сказано? Ведь это же легко проверить. Давай пруф, где конкретно написано в википедии, что наличие гравитации не доказано.
Теперь можно считать доказанным даже наличие гравитационных волн, а не только гравитации.
ура, ты признал что компас показывает в центр диска
теперь вспоминаем сближение меридианов. на диске не зависит от широты, на шаре зависит. практика показывает, что зависит. то есть практика не сходится с увтерждением что земля плоская
ну?
>Теперь можно считать доказанным даже наличие гравитационных волн,
Дебил, в геоцентрической модели Земля тень на луне впринципе не оставляет.
>ты серьезно сравниваешь магнитное поле с потоком воздуха?
Да обычная елочка
>в первом случае нет потока вещества
Пространство это диградированная энергия, упорядорченное пространство = магнитное поле. Без магнитного поля материя делат пуф
>кроме того, "тяга" в случае с землей как ты ее нарисовал
Тяга к всему листу пространства, компас покажет где оно сворачиваеться или разворвачиваеться а в кошмазе на 100км будет в солнце показывать скорей всего
> как работает сближение меридианов
Стереопроекция, удобно наращивать пространство и запирать его.
Компас ближе к центру ваще не пашет корректно, гугли
аналогично. жму на него через сближение меридианов
помогай, анон
>покажи где написано что ГРАВИТАЦИИ не существует
>ГРАВИТОН
Roflan ebalo
>ГРАВИТОН
Roflan ebalo
>гравитации
Гравис - вес
Тация - сила
В состоянии покоя гравитация не существует как и масса так можно хуем танкер снежная бабауть с мазутом на поох ты ж ё-моё! а вот по земле не очень
>Зачем ты врёшь, что гравитация не доказана? Зачем врёшь, что конкретно в википедии так и сказано?
сто теорий, ни одного пруфа, ни одного факта
тебе подсказать что такое теория и что теория не является доказанным фактом по своему определению? или ты и с этим будешь спорить?
сходи по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитация
и найди там хоть одно слово "доказательство" или "доказ"
давай, пробуй, а я подожду как ты обосрёшься
Модель копро-атомов не позволяет не придумывать какую-то маня-частицу иначе все_поле будет ох ты ж ё-моё! в сраку даунов
>Стереопроекция, удобно наращивать пространство и запирать его
Как наращивать? Как запирать? ТЫ понимаешь, что на плоской земле сближение меридианов от широты не зависит? ТЫ понимаешь, что ИРЛ оно зависит? Объясняй несостыковку. Конструктивно. С формулами и чертажами
>теперь вспоминаем сближение меридианов
я ими не пользуюсь
нахуя ими пользоваться, если во всех учебниках написано что земля плоская, атмосфера неподвижна и не вращается? м?
даже у наса так написано
скорости поворота плоскости маятника
не прикидывайся глупее чем ты есть, у тебя не получается
>Как наращивать?
Как шарик надувать, выход завязать, на стенках шарика плоскость
Модель еще у гитлера была с внутренней землей
интересно, а луна какой формы в таком случае, и как могла появиться плоская земля, какое по твоему мнению строение нашей солнечной системы?
>3 пик
Если гравитации не существует, то как плотность жидкостей управляет движением объектов? Откуда жидкость берёт силу двигать болт или шарик от пинг-понга? Зачем она это делает? Почему она просто не улетает?
>4 пик
См. пикрил 1. Примерно так выглядит движение со скоростью 900 километров в час, если тебе в лицо не салютает воздух, скорость которого значительно отличается от твоей. Однако, навстречу самолёту такой воздух салютает, но мы не будем погружаться в эту тему, потому что таким маленьким глупеньким мальчикам, как ты, ещё рано браться за изучение аэродинамики.
Я маятник могу силой мысли вращать в любую сторону, это просто так как в оргазме(верщине) траектории на него нехуя не влияет и любой пердеж бабки сраки за 3 км от него может поменять его траекторию
>не пользуюсь
Правда глаза колет, да, мань? Потому и не пользуешься, что оно опровергает твою шизотеорию
>пикрил 1. Примерно так выглядит движение со скоростью 900 километров в час
1. земля это поезд?
2. сядь на крышу поезда и скажи что ты не ощущаешь 900 км в час
3. где у земли металлический кузов и окна? или вокруг каждого идущего по земле человека есть кузов такой? м? наледенец выйди сука с треда, оглобля тупорылая
При стремлении количества постов к бесконечности вероятность упоминания Гитлера стремится к единице. Наглядно
По сути ты так несостыковку между плоской теорией и ИРЛ практикой не объяснил
Масса количество энергии облекаемой атомом из пространства,
>По сути ты так несостыковку между плоской теорией и ИРЛ практикой не объяснил
В чем несостыковка?
>Я маятник могу силой мысли вращать в любую сторону
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8
Хули ты тут забыл тогда? Пиздуй за деньгами, халявный миллион на дороге не валяется
Если гравитации не существует, почему поскользнувшись на говне, оп упадет и разобьет себе наледенец череп об асфальт, а не останется висеть в воздухе?
Плоскатик, у тебя альцгеймер? Несостыковка в наличии/отсутствии зависимости сближения меридианов от широты. По теории плоской замли - зависимости нет, по практике - есть
Ыыы нищитава надо в бетонном бункере сидеть и в свинцовых трусах, а маятник запаять в колбу и поместить за 82метра от меня...
Ну ладно надо еще лесхинку танзевать...
Ага не можете? Тогда нищитава
Кстати ренди обоссалы гоммеопаты в его "навучной" стезе и он роняя кал сьебал наледенец, а маги и темболее не пойдут дрочит леденецню, проще внушить лоху что эти листики доллары и купить себе пива
>По теории плоской замли - зависимости не
Огласи теорию плоской земли
Кстати меридианы выдуманная леденецня гойским скотом, примени точней компас и они опять не будут сближаться, а так елочка сама на себя наводит помехи
>3 пик
Ты только что доказал, что чем дальше от земли, тем ниже плотность воздуха. Ведь из твоего ложного заявления следует, что объекты движутся вверх только потому что объекты менее плотные. Стало быть, если воздушный шар летит на какой-то высоте, и при этом не улетает выше, значит выше среда менее плотная, а ниже более плотная. Почему же плотность воздуха отличается на разной высоте в разы? Полагаю, споров относительно того, отличается ли плотность воздуха на разных высотах, доказывать не нужно? Если нужно, то завтра же ты берёшь рюкзак с бомжпакетами и отправляешься подниматься на Эверест. Там склон пологий, подняться можно просто пешком. Единственная проблема - с высотой значительно снижается атмосферное давление и становится тупо нечем дышать. Захвати с собой барометр, проведёшь инструментальные наблюдения.
Существовало бы притяжение яиц аллаха друг к другу то они слиплись бы в плазму наледенец и дальше детонировали бы из-за отсутствия трения/коллизии
Пусть сядет на золотую плиту и летает на ней, на крайняк охладит медь и на ней летает ложа леденец на плавучесть
>Огласи теорию плоской земли
Бремя доказательства лежит на утверждающем
>1
>снаряд представляет собой материальную точку
>материальная точка - объект без формы, размеров, внутренней структуры и вращения, обладает только массой
>артиллерийский снаряд ирл, с чем никто не будет спорить, обладает не только массой, но и размерами, формой, неравномерной внутренней структурой и вращением(после выстрела)
Так, манюнь. Раз ты так носишься с этим учебником, тебе предстоит выбрать из двух стульев.
Стул раз: принять, что все перечисленные на той страничке допущения - это именно что допущения, т.е упрощения вычислений принципиально не влияющие на точность.
Стул два: обосновать, почему допущение превращающее снаряды в материальную точку - это просто всего лишь допущение, все как и написано; а про землю - это "вынипанимаете, это другое", не допущение, а секретное вскрытие тайны.
Бонусный клоунский стул три: из пушек стреляют секретными материально-точечными снарядами скрываемыми от народа, а то что считается арт.снарядом - это голограммы чтоб дурачить людей.
И какую именно теорию плоской земли я должен тебе доказать?
>ыыы, гомеопатия
наебка для гоев, и кстати ты опять уходишь от темы. мы тут истинную форму земли обсуждаем, а не фармомафию
>где у земли металлический кузов и окна?
А где вокруг земли набегающий поток воздуха? Атмосфера не считается, это часть земли.
так поезд в вакууме
Отрицаешь существования аллергии? Это как с чебурашками, сначала 1 перелазит забор, а потом у тебя к ней иммунитет, а если миллиард сразу то охуеет организм.
ооо, так их не одна?) почему же?) не потому ли, что одна не может справиться со всеми противоречиями, и ты каждый раз вытаскиваешь новую под ситуацию? чайник Рассела, однако
Т.е. для опа 99% населения земли шизоиды , один лишь 1% плоскодебилов как он нормальные, это какая стадия шизофрении?
>>31482648
Мало того что никаких альтернатив гравитации он не предлагает, так он еще и трение отрицает, пиздец наледенец.
Мало того что никаких альтернатив гравитации он не предлагает, так он еще и трение отрицает, пиздец наледенец.
Какая аллергия, какие чебурашки, наледенец? Ты опять уходишь от темы, мудило
Плоскоебы опять пососали
Но это не кратчайший путь. Кратчайший путь из азиатской части России в Пакистан (Азия) не проходит через Америку.
Так указка на какую "теорию" я тебе должен доказать с мифическими меридианами иьи какую?
Обычные, есть код открыть замок, а есть дамп открытия замка. Так работает гомеопатия, если подмешивать изменения то они произойдут без срабатывания систем защиты организма так как не выгодно атаковать 2 цыган посреди поля, проще подождать пока их будет 77 млн а может цыгане сожрут твоих бомжей перед этим, вин-вин
Так че, плоскоебы объяснили зачем весь мир наебывают или только ради продажи глобусов это всё сделали?
Маятник Фуко ты можешь сделать дома и убедиться в том что он работает.
Любой кто знаком с школьным курсом физики исчерпывающе понимает как функционирует шарообразная земля, но как блядь работает плоская? Как день сменяет ночь? Почему люди притягиваются к земле, если гравитации нет? И сотни других вопросов, на которые не возможно ответить если принять что земля плоская.
Факт творения, а так сидит и молись на катышке из пупка на Васю Пупкина и Степу Залупника
Что это за наборы букв? Почему реки должны течь снизу вверх? Что за изгибание и воды? На втором пике поезд, который движется относительно атмосферы и дым из труб, которые неподвижны относительно атмосферы. Если это всё, что есть у плоскодебилов, то это значит, что их место в интернатах для умственно отсталых дебилов.
а какие исследования провел ты?
>пук
Ну так че, развинчивать будешь?
Даже древние греки скотоложцы и непослушный мальчикы смогли понять что земля круглая, а двощеры не могут. Задумайтесь.
>Стул два: обосновать, почему допущение превращающее снаряды в материальную точку - это просто всего лишь допущение, все как и написано; а про землю - это "вынипанимаете, это другое"
потому что пулю или снаряд может пощупать любой бомж и может щупать хоть каждый день
а землю ты сам то щупал? летал на ракете? нет? вот и завали ебало верун ебаный, еще и настолько глупый что приходится такую простоту пояснять
Ладу калину можно собрать дома и убедиться что она работает как сортир для бомжей
Я НЕ ШАРОЕБ, НО МАМКУ ОПА ЕБАЛ ВРАЩАЯ ПО КРУГУ
> Атмосфера это часть земли
пиздабол, чем она приклеена к верчёной земле? клеем? скотчем? верёвками?
Лол, плоскоземы настолько тупые, что не смогли понять какой формы планета, однако увещевают будто поняли что она плоская. Естественный отбор, as it
>Маятник Фуко ты можешь сделать дома и убедиться в том что он работает.
убедиться в чем? в том что отклонённый шар на нитке начнёт качаться в разные стороны? ты долбоёб или где блять? он так будет делать на любой земле, идиот ты ебучий
>меридианы выдуманная леденецня гойским скотом
буквально ты:
https://www.youtube.com/watch?v=o0Mp9duGsOs
Саморезами аллюминиевыми
> формы планета
Бременский музык
Планета
Рома
Роум
=== Блуждать
_Земля нигде и никуда не блужает и не является блуждающей звездой
>буквально ты:
>потому что пулю или снаряд может пощупать любой бомж
Так почему бы не считать его "по честному"? Чтоб с учётом вращения, и неравномерной плотности, и сопротивления воздуха, м?
>1. Земля - шар
Посмотри из космоса
>2. Который крутится
см. ответ на пункт 1
>3. С наличием гравитации
Урони чего-нибудь
>4. Находится в вакууме
При проверке п1 вылези со станции
>5. Океаны гнутся
А куда им деваться?
>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды?
Ее выпили жиды
>7. Как кожей ощутить 1600 км в час?
Выпрыгни из самолета
>10. Где вокруг человека металлические кузов и стёкла, щоб как в вагоне, авто и самолёте?
В вагоне авто и самолете, вокруг человека металлические кузов и стекла. В лифте еще, хз, да много где так сделано.
>12. Кто и когда распилил землю надвое, чтобы пиздеть про ядро земли?
Не буду пиздеть, это был я.
>13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема?
Их притягивает к земле.
>14. У европейца и австралийца разный вестибулярный аппарат?
Ходят как и мы, ногами к центру земли, аппарат тот же.
Раунд
то есть допущение что маленький кусочек сферы это почти кусочек плоскости ты руками прощупать не можешь?
Клятые шародауны не хотят перерасход снарядов уменьшать, байты на компудахтаре эканомят
>атмосфера прикручена к земле Саморезами
зумер, выйди из треда и пиздуй в биопроблемные для шароёбных ебланов типа тебя
Не туда воюешь, лох
>2, 3, 4
Кошмарный сон плоскодебила.
>1
Ну и как ты собрался остановиться? Подпрыгнув с движущейся поверхности ты продолжишь двигаться в горизонтальном направлении с той же скоростью. Или, по-твоему, подпрыгнув в вагоне метро ты приземлишься уже в следующем вагоне? А ну, покажи, как ты это делаешь!
Наледенец ты постишь тупость, тупое печенье с молоком?
>Кошмарный сон плоскодебила.
Щас будем искать мужской клитор у небигендерного физрука
Кстати с чего ваще должен быть кошмар, чем больше в мире дебилов тем лудше хоть в шариковость земли веруют хоть в тузиковость луны
Итак, плоскодебил уходит от ответа на вопрос о зависимости сближения меридианов от широты, неся бред про свертку прос(т)ранства, Гитлера, пылесосы, елочки и го(й)меопатию. По существу есть что возразить, мудила гороховая?
>1
Схуя ли он снижается? А если не снизится? А если я через всё футбольное поле наснежная бабау струну и окажется, что её дальний конец вовсе не снизился относительно, скажем, её середины, то ты у меня леденец соснёшь?
Ты же дегенерат
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
ало долбоёб
неси пруфы шаровости земли, наледенец ты вопросы задаешь?
>бред про свертку
Стереографи́ческая проекция — отображение определённого типа из сферы с одной выколотой точкой на плоскость
>пылесосы
Ну чтоб понятней то морозильник, как он работает в курсе?
>о зависимости
Поле ваще замкнутое в норме так что не ебу где ты меридианы нашел и схули думаешь они прибитые наглухо. Камень если кинуть тож меридианы у тебя будут?
У меня главный вопрос к плоскоземельщикам: а нахуя все гойсударства мира скрывают факт формы земли? Ради чего это делается и как они блять так договорились дружно обо всём молчать?
>3 А куда же делся закон перспективы, мань? Ты же только что кукарекала, что при удалении все размеры зрительно уменьшаются, в том числе и расстояния между параллельными лучами. А, мань? Нахуя ты постишь тупость?
>факт формы земли
Факт творения
Да, и где доказательство того, что то пятно это горячая точка? Где доказательство того, что это не просто песок, например? Почему лётчики никаких горячих точек под солнцем не видят? Эти доказательство что, генерировал искусственный нейросетевой имбецил?
Какого творения?
Кроноса. Это как в петушиной хате сидеть и не знать своих прав, выполняя хотелки мусоров.
Я не верю, что какие-то дебилы на самом деле тратят время на просмотр такого количества херни.
Человек - удивительное создание. Так что весь тред посвящён этой херне.
>НО ни один физический природный объект в природе не имеет форму шара
Мань, каждая мелкая капля имеет именно такую форму, даже мелкие капли росы шарообразны. И вообще, в природе очень много шарообразных объектов. Всякие там орехи, коконы, шарообразные водоросли, и яйцеклетки и т.д. А ещё Земля имеет форму шара. И Луна имеет форму шара. И все планеты имеют форму шара. И Солнце имеет форму шара. И остальные звёзды имеют форму шара. В космосе очень много объектов, которые имеют форму шара. А ты говоришь, что в природе ничто не имеет форму шара, а про планеты и звёзды ты забыл?
>1. Земля - шар
Корабль и горизонт
>2. Который крутится
Маятник Фуко, сила Кориолиса
>3. С наличием гравитации
Сравниваешь центростремительное ускорение Луны и ускорение силы тяжести, замеряешь расстояние до Луны, замеряешь радиус Земли, охуеваешь от того, что результаты СООТВЕТСТВУЮТ тому как гравитация работает по Ньютону
>4. Находится в вакууме
Если бы не в вакууме, а в среде, то из-за сопротивления среды сошла с орбиты и упала н Солнце. Но этого не происходит. Значит среды нет, значит есть пустота.
>5. Океаны гнутся
смотри пункт1
>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
Попроси космонавтов на МКС сделать это, там трюк с глобусом и водой сработает на ура
>7. Как кожей ощутить 1600 км в час? (скорость верчения мешка с костями на поверхности земли)
Разбежался, ощутил
>8. Как кожей ощутить 108 000 км в час? (скорость летания мешка с костями вокруг солнца)
Разбежался, ощутил
>9. Как кожей ощутить 2 160 000 км в час? (скорость полёта галактики млечный путь)
Разбежался, ощутил. То что у тебя нет бабок на драндулет летающий с такими скоростями это твои нищепроблемы
>10. Где вокруг человека металлические кузов и стёкла, щоб как в вагоне, авто и самолёте?
Где под человеком седло и рама, шоб как в велосипеде?
>11. Что будет если прыгнуть на крыше самолета 1000 км в час?
Проверь, расскажешь
>12. Кто и когда распилил землю надвое, чтобы пиздеть про ядро земли?
Не по теме. От того что ты шарик надуваешь гелием, воздухом или пердежом он кубиком не становится
>13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема?
Подожди миллиард лет, тогда и поговорим. Медленно улетает прост
>14. У европейца и австралийца разный вестибулярный аппарат? (встроенный гироскоп) или австралийцам при рождении выдаётся инвертированный гироскоп и им норм вверх ногами ходить и их гироскоп не понимает что они вверх ногами?
Очередной пруф в пользу пункта3. Вниз - это к центру земли. Нет такого "вниз", кторое будет общим для всех людей. Если тебя это напрягает, вспомни что нет "право" и "лево" общего для всех людей
>Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
Я с этого так проорал что дальше читать сил уже не было.
Сильный аргумент. А зачем скрывать этот факт?
>1
Что это за тупость? С хуя ли притяжение воды к дереву должно быть сильнее, чем притяжение планеты? Зачем ты приписываешь адекватным людям свой бред, шиз?
>ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ
Угу, вместо того чтоб доказывать свою точку зрения, проще навесить на собеседника ярлыки, да. Культура дискуссий в восточной европе, мда
>Точно? А я думал
Не ври мне, сука.
>Стереографи́ческая проекция
Ура, плоскатик наконец выбрал модель
>где меридианы
ну радиусы диска в твоей проекции, мань. они же при проекции переходят в меридианы сферы. и сближение меридианов на сфере работает не как на диске. А ирл - именно как сфере, а не как на диске. опять от ответа уходишь, мань. проекция тебя не спасает
>Ура, плоскатик наконец выбрал модель
это не модель
>ну радиусы диска в твоей проекции
и?
Долбоебы, он троллит.
И? К чему ты это запостил, долбоёб? Ты хотел сказать, что не понимаешь разница между доказанностью существования гравитации и доказанностью существования гравитона? Ну, что же, сочувствую тебе.
>В состоянии покоя гравитация не существует как и масса так можно хуем танкер снежная бабауть с мазутом на поох ты ж ё-моё! а вот по земле не очень
Что же ты не вызвался заменить собой двигатель какого-нибудь танкера? Или пиздеть - не танкеры ворочать? И зачем ты написал, что в состоянии покоя гравитация не существует? Откуда ты это высосал?
Маня, все эти теории не о существовании гравитации, а о её природе. Природа гравитации до конца не изучена, что никак не отменяет того факта, что её существование стало известно ещё в 17 веке, а к концу 18 века было доказано, что Ньютон был прав. Доказано это было путём наблюдения за космическими объектами. Оказалось, что теория гравитации достаточно точно предсказывает движение Земли, Луны и планет солнечной системы.
Экспериментальная оценка степени точности закона тяготения Ньютона является одним из подтверждений общей теории относительности.[7] Опыты по измерению квадрупольного взаимодействия вращающегося тела и неподвижной антенны показали[8], что приращение δ {\displaystyle \delta } в выражении для зависимости ньютоновского потенциала r − ( 1 + δ ) {\displaystyle r^{-(1+\delta )}} на расстояниях нескольких метров находится в пределах ( 2 , 1 ± 6 , 2 ) ⋅ 10 − 3 {\displaystyle (2,1\pm 6,2)\cdot 10^{-3}}. Другие опыты также подтвердили отсутствие модификаций в законе всемирного тяготения[9].
Закон всемирного тяготения Ньютона в 2007 г. был проверен и на расстояниях, меньших одного сантиметра (от 55 мкм до 9,53 мм). С учётом погрешностей эксперимента в исследованном диапазоне расстояний отклонений от закона Ньютона не обнаружено[10].
В 2021 г. закон всемирного тяготения Ньютона был проверен для тел с массой 90 мг на расстояниях от 3 до 5 мм.[11][12].
Прецизионные лазерные дальнометрические наблюдения за орбитой Луны[13] подтверждают закон всемирного тяготения на расстоянии от Земли до Луны с точностью 3 ⋅ 10 − 11 {\displaystyle 3\cdot 10^{-11}}.
Если ты не способен воспринимать простейшие факты, зачем ты вообще лезешь рассуждать о том, чего твой ущербный мозг понять не в состоянии?
Сближение радиусов диска в твоей МОДЕЛИ не зависит от широты. Сближение меридианов на сфере - зависит. ИРЛ - сближение есть, и притом как на сфере. Значит твоя МОДЕЛЬ как минимум не полна, поскольку в ней нет зависимости сближения меридианов от широты, как это имеет место на сфере
>в природе очень много шарообразных объектов. Всякие там орехи
шароёбы доколе вы будете пиздаболить а?
сука и эти люди рассуждают о форме земли
ебаная шерсть сука
то есть ты внезапно не смог принести такой глобус?
неужели? ммм
так будут пруфы липнущей воды к шару у тебя или не будет? при этом чтобы она скрывала 70% поверхности шара
>1. земля это поезд?
Нет, у земли нет металлического кузова. А с хуя ли он должен быть, одноклеточное?
Гравитацией и трением, мань. А если гравитации не существует, то что тогда держит атмосферу вокруг земли? Шах и мат, плоскодебил. Ты только что сам подтвердил существование гравитации.
Ну вот эту тему точно рано обсуждать с теми, кто не способен разобраться с формой Земли.
объясняю
вода стечет с глобуса на землю потому что притягивается к земле гораздо сильнее чем к глобусу. однако в невесомости такой трюк с водой и глобусом провернуть МОЖНО
>притягивается
пиздабол путает ПАДЕНИЕ и ПРИТЯЖЕНИЕ
никогда не было и вот опять
доеб до слов, а не до сути. раз не можешь доох ты ж ё-моё!ся до сути, значит признаешь что я прав
Петушара, но у тебя там не орехи, а какие-то семечки, да косточки. Вот тебе орехи. Вот тебе даже арбуз. Только съебись обратно под шконку.
лол долбоёб не заметил что эти слова отличаются как раз не в словах а в сути
бля пиши ещё, твоя тупизна заводит прямо
Неудобный пост! Плоскодебилы, игнорируем!!!
и че блять? ты шары вообще видел долбоёбина?
у тебя на пиках не шары, придурок ебаный сука
чмо еьаное сука крестьянское
Лук! Лук эт май боллс! Зис из боллс!
Ебантяй, ты хоть понимаешь что падение это движение под действием силы тежести(притяжения), в сути оно ничем друг от друга не отличаются
>падение это движение под действием притяжения
ало уебан чмошный
пруфы сёдня будут в этом треде нет?
Тебе пруфануть что x это x или что? Иди одноклассников своих троль жирнич
>x это x
долбоёб, который не отличает падать от притягивать?
это x и y, а не x и x
съеби наледенец атсуда промытый даун
В таком случае, ты можешь объяснить что такое, по твоему мнению, падение если не чаcтный случай притяжения и в чем я не прав? А не можешь? Ты не можешь дать определение ни одному термину который используешь? Ну так леденец получи в подарок тогда.
ИТОГИ 150 ТРЕДОВ:
за 75 000 сообщений было предоставлено:
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
за 75 000 сообщений было предоставлено:
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
Молодец! Так его! Игнорируй неудобный пост! Типа пруфов не было!
лол
очередной неудобный вопрос, который плоскатики скромно обходят
Я понимаю почему ОП-вниманиеблядок плодит эти треды, но нахуя ты, анон, в них отвечаешь?
Скучно
ОП, продолжай игнорировать неудобные посты!
ТЫ ВСЁ ЕЩЁ ШАРОЁБ В 2к25 ?
ТОГДА ЭТОТ ТРЕД ДЛЯ ТЕБЯ
Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, поледенец.
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он не может понять ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя.
Но внезапно просишь у него:
Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
7. Как кожей ощутить 1600 км в час? (скорость верчения мешка с костями на поверхности земли)
8. Как кожей ощутить 108 000 км в час? (скорость летания мешка с костями вокруг солнца)
9. Как кожей ощутить 2 160 000 км в час? (скорость полёта галактики млечный путь)
10. Где вокруг человека металлические кузов и стёкла, щоб как в вагоне, авто и самолёте?
11. Что будет если прыгнуть на крыше самолета 1000 км в час?
12. Кто и когда распилил землю надвое, чтобы пиздеть про ядро земли?
13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема? Или она не газ? Или этот закон действует только на газы в лабораторных стеклянных банках и на атмосферу не действует?
14. У европейца и австралийца разный вестибулярный аппарат? (встроенный гироскоп) или австралийцам при рождении выдаётся инвертированный гироскоп и им норм вверх ногами ходить и их гироскоп не понимает что они вверх ногами?
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире наледенец. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок.
- Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.
- Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.
- А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Давно треснул, потому что на практике нигде и никогда, ни в одной нормальной профессии не учитывается ни кривизна, ни вращение, ни вакуум, ни загнутость океанов
шапка и контент треда https://controlc.com/052a3850