>>314870369 >любые, в которых ты - профессионал В теории даже программистов профессионалов порешают. Мы же ищем полностью устойчивые к софтверному ИИ сферы
>>314870402 в теории, если бы у бдед морозшки был леденец, то она была бы дедушкой в любой профессии есть тупые алгоритмические процессы, которые ии сможет автоматизировать
>>314870247 (OP) В мозге человека очень много всяких штук, ответственных за сложные движения и действия, в том числе с мелкой моторикой, которые человек производит интуитивно, но которые технически содержат в себе колоссальное количество вычислений. Так что любые физические работы ещё очень долго будут недоступны роботам и нейросетям, их контролирующим. На счёт истинного ИИ хз, так как вполне может оказаться, что сознание в своём построении требует в том числе и этих двигательных составляющих, соответственно и ИИ появится только после того, как нейросети освоят все сложности движения в пространстве в любой ситуации.
>>314870572 >находить и снимать жильё, а значит все приложения для этого в безопасности НЕЙРОРИЭЛТОР проанализирует рынок и отожмет и подберет для вас кватртиру
Не нужно чтобы каждый робот обладал значительными вычислительными мощностями на борту, достаточно иметь подключение к интернету и условный суперкопмпуктер все обработает за доли секунды и вышлет результат роботу
>>314870759 Врачи ещё, особенно хирурги думаю ещё очень долго будут управлять операциями, но возможно делать это удалённо, через электронные наноинструменты.
>>314870483 Ну чего ты такой тугой, анончик. Когда-то рэп делали склеиванием кусочков кассет. Потом появились синтезаторы/сэмплеры и никуда рэперы не делись, им стало просто удобнее. Когда-то Дали рисовал руками идеальное зеркальное отображение предметов, потом появился фотошоп. Никуда художники не делись, им просто стало удобнее
>>314870791 Самого крутого суперкомпьютера пока не хватает, что б аккуратно взять стеклянную вазу и протерев пыль со всех её граней, под ней и внутри нее, поставил в неё букетик икебаны и перетащить на подоконник. Инструкцию он выдать может, но вот организовать даже идеально сделанного для этого робота вызывает сложности.
>>314870859 к ии устойчиво будет только то, где надо нести ответственность, например проще посадить за руль ашота, который получит пару процентов с гешефта, за то будет нести ответственность за тачку и сбитых пешеходов, т.к. ии за это не будет отвечать
>>314870960 >к ии устойчиво будет только то, где надо нести ответственность Возможно, но не точно. Просто в законе могут написать что если человек помер то поледенец
>>314870247 (OP) Кулинария - если когда-нибудь и доверят ии, то только для нищего быдла Юмор - хотя и мясные в этом плане не особо преуспевают Психология - то же самое что и юмор Дрессировка и уход за животными Мчс, полиция, вооруженные силы Политика Разнорабочие Сельское хозяйство Научные исследования Медицина
Дисови тяжёлый физический труд. Проще запрячь сотню нищуков за миску риса чем йоба-роботов за миллионы долларов, которых надо ещё и чинить + нужны будут на месте те, кто умеет их обслуживать, а рабы обслужат себя сами. Ии расцветёт там, где нужны будут репрессии и слежка за этими самыми рабами.
>>314870801 Я к тому, что и код банковского бэкенда, скорее всего, не будут писать нейросеткой, слишком опасно, что она в обратку расскажет, как и чего было написано (и предложит уязвимости при запросе). Вообще есть вариант, что скоро нейросети будут учиться на своей же генеренке и это будет полная стагнация. А шарящие чуваки просто не будут давать доступ к своим данным чатугпт и прочтм
>>314871106 ты понимаешь что ты уже начинаешь цепляться за край пропасти, чтобы не упасть? Всё это говорит о том, что в остальных местах можно будет писать нейронкой
>>314871133 >а ИИ для художников это инструмент, не более Зачем мне платить 100 баксов художнику если я могу бесплатно сгенерить себе леденецню в интернете?
Да, братан, согласен на все сто! В таких сферах, как медицина и психотерапия, ИИ вряд ли сможет затащить. Людям реально нужна эмпатия и поддержка, а не просто холодный алгоритм. Как ты можешь доверять кибер другу, когда речь идет о твоем здоровье или душевных терзаниях? А в образовании, особенно с мелкими школьниками, тут вообще без вариантов. Дети требуют личного подхода и эмоционального интеллекта, а не просто механического обучения. Учитель должен быть не только носителем знаний, но и другом, который понимает и поддерживает. Творческие профессии, такие как писатели или сценаристы, тоже могут пострадать от ИИ, но уникальный человеческий опыт и голос всегда будут в цене. ИИ может генерировать текст, но у него нет той самой искры, которая делает творчество по-настоящему живым. Соцобслуживание — это вообще святое. Там, где нужна человеческая связь, ИИ вряд ли сможет влиться. В общем, все, где нужны эмоции, интуиция и личный опыт, будет вне досягаемости кибердрузей. Так что, не переживай, пока оставайся в игре, /bрат!
>>314870982 Ну так ты попробуй нормальное что-нибудь написать. Там ТЗ нужно крайне детальное, иначе нейросетка на отьебись 5 причин пишет. А когда детальнейший промпт по ТЗ пишешь, то ничего криминального и замещающего человека я не вижу. Имхо
>>314871023 но вначале начнут ох ты ж ё-моё! хозяев бизнеса, а сидеть за робота кабанчик не захочет, а значит наймет ашота, но это ладно еще обычного васяна переедут и всем поледенец будет, а если чинушу, фсбешника или не дай бог олигарха или министра?
>>314871106 >А шарящие чуваки просто не будут давать доступ к своим данным чатугпт и прочтм А ещё более шарящие будут класть на это и взламывать, а там и сами сетки научатся взламывать всё. Даже реальность, что б купить лысую макаку из прислуги, которая сфотает несуществующие в виртуальном пространстве бумажки.
>>314871080 я говорю о том, что художники никуда не денутся но им больше не придется добывать серебро и жир, что бы создать краски. Они просто пойдут в магазин и купят нужное
>>314870854 >ЭТО НЕ ИИ Порвавшийся пидарас, объясни плиз, что ты имеешь в виду под словом "это"? В оппосте нет указания того, что он считает или не считает ИИ, просто спрашивает кого сможет заменить ИИ. А иы начинаешь визжать что нейросеть это не ИИ? Там ни слова про нейросеть. Объясни свою порватость и свой долбоебизм ущербный. Алсо, в какрй сфере трудишься? Ойти?
>>314870247 (OP) >Поэтому сфера аренды жилья в безопасности. И кому будешь сдавать жильё, когда художники, заводчане, программисты, курьеры, врачи и все прочие вымрут от голода?
>>314870247 (OP) Ничего, он просто упростит работу ведь ии не имеет понятия работы объектов и их логику,ну и даже в плане рисунков ии сосет ведь не рисует мелкие детали. У того же ростелеком бот в поддержки, и кроме как направить на оператора он ничего сделать не может, даже если в встроят ии, то нужен человек который будет проверять выбранную категорию который выбрал ии, и определять оперативность (школа без инета явно оперативней квартиры Сычева дотера),было 5 операторов станет 3 проверяющих за ии.
>>314871195 >Дети требуют личного подхода и эмоционального интеллекта, а не просто механического обучения Начали проверки, на данный момент эксперименты с наиболее разумными животными, предполагают, что это не правда, эксперименты с детьми пока не разрешили, но это дело времени. Найти слова даже для современных, не особо умных нейросетей оказалось очень легко.
>>314870960 >ответственность Например вместо настоящего водителя подсунуть компутер? Сейчас уже такое есть. Наоборот заебись, когда гои добровольно соглашаются на то, чтобы за предоставляемыеуслуги не нес ответственности конкретный человек, а делол компутер. Если что судиться придется сразу с целой корпорацией, без свидетелей. Да и за жизнь водителя компания ответственности не несет. Кайф же
>>314871271 Пока нет. Пока ЧатГПТ крайне далек от реально серьезных текстов с так называемым фактчекингом. Не знает законы/нюансы, ПИЗДИТ (я охуеваю, как он пиздит временами). Очень поверхностно пишет. Тем более сегодня где-то в news видел, что для следующего этапа обучения нужно 1% электричества всего мира и какая-то невъебическая сумма денег
>>314871309 Короче, да проверки с некоторыми согласными взрослыми пациентами уже были. Нейросети, даже не ИИ - просто охуительнейшие психотерапевты. Люди тут уже проигрывают.
>>314870247 (OP) Где-то читал исследования, что ИИ не освободил людей от труда, а едва ли не добавил. Несмотря на то, что за меня ИИ половину игры написало, никаких программистов оно не сократило. леденецдожников тоже. Не повезло тем, кто сидел на первой линии поддержки, но они сейчас педали крутят по всему миру. Эта залупа не в состоянии заменить кого-либо, от кого требуется хоть чуть-чуть думать и вряд ли в ближайшее время что-то изменится.
>>314871276 Я назвал где ии не заменит человека. По крайней мере ближайшие 50 лет. >>314871298 Наледенец ты пришел сюда высираться про нейронку, порвавшийся пидарас? В оппосте ни слова о нейронке
>>314870247 (OP) >А какие сферы вы видите защищёнными от ИИ? Армия, нефтедобыча, общепит, проституция, архитектура, металлургия, работы со спецтехникой, обслуживание портовой техники, гостиничная сфера, промысловое рыболовство, полиция, организованная преступность, ВЭД, тренерская работа. Тысячи их.
>>314871379 ну понятно что на всж пространстве обычный чел = крупный рогатый скот (что особенно на украине даже никак не скрывается), но всё же на западе за таких тупых роботов отсудят всю годовую прибыль корпорации
Блять а меня одного бесят что своей порашной ии-тиной недочеловеки зачрали все хентай сайты? Какого хyя блять, на это же невозможно дрочить. Почему люди такие гоvноеды?
>>314871469 >Эта залупа не в состоянии заменить кого-либо, от кого требуется хоть чуть-чуть думать и вряд ли в ближайшее время что-то изменится. Не думать, а действовать. Имитировать думы она вполне успешно может за счёт огромных баз данных и этого достаточно для создания иллюзии общения практически у любого человека. Проблема всех систем - это сложности именно с восприятием реальности, которого нет пока что.
>>314871530 леденец они че отсудят, так как у каждой уважающей себя крупной корпорации будет ИИ, решающий вопросы юриспруденции. В любой непонятной ситуации окажется что ИИ вел себя крайне правильным образом и сделал ноль ошибок, а весь пиздец произошел по вине человека
>>314871603 Ну вот когда оно начнёт соотносить свой сгенерированный бред с реальностью, тогда и паникуйте. А то показали им проапгрейженный Т9 и все тотчас обосрались. А когда просишь эту леденецню запилить простой калькулятор с GUI и четырьмя операциями, дебажишь дольше, чем написал бы сам. Про css/html вообще молчу, там пиздец. Хотя в некоторых вещах охуенно время экономит.
>>314870247 (OP) Аренда жилья прямо сейчас автоматизирована и продолжает автоматизироваться, и, безусловно, будет интегрирована с ИИ для более точного подбора жилья по параметрам.
>>314871573 >это не ИИ >нейронки >его нет >его не будет Ты под солями, пидар порвавшийся? Ответить на вопросы способен? 1. >>314870854 >это не ИИ Что не ИИ? 2. >>314871298 >нейронка Причем тут нейронка, если мы говорим об ИИ?
>>314870247 (OP) >Например, художников ИИ заменит, будет рисовать вместо них.
Нет. На и печенье с молоком даже дрочить невозможно, в отличие от нарисованного людьми. Кроме того, если мы говорим не про рядовые рисунки для практического использования, а про картины, выдающихся художников, то они сами по себе ценны, как продукт человеческой деятельности. Они являются вкладом в искусство, а иикалич—нет. У этого нет рационального объяснения, просто если мне продадут билет на выставку, а там окажется иипеченье с молоком, то я буду настойчиво просить вернуть деньги.
>>314871793 Бля, проебал картинку, там на комбайне лежат люди (возможно, украинцы, но, возможно, беларусы). Комбайн едет, а люди лежа плашмя собирают руками картошку. Бгггг
>>314871775 Ничто не вечно, но, какбе, тряски не наблюдаю. Я гопоту, кстати, сейчас учу со мной в самопальную РТСку играть: скармливаю ему состояние моих видимых ему юнитов, ландшафт, доступные ресурсы, а оно должно выбрать что делать. И, честно говоря, ему как будто моя игра не нравится, просто на отъебись играет. Пидарас, блять.
>>314871785 Соглы. Некоторе конкретные должности ИИ смог бы заменить во многих сферах, потому что везде есть малополезные уебкий, нужные только для работы руками, ногами или в роли попугая
>>314871889 Его пока не существует. Я не понял причем тут пик, если это человек ставил диагноз, лечил, убил потенцию человеку и судились люди, если я говорил про ИИ в будущем, который будет действовать так, что ни один суд не осудит
>>314871933 Ну так подожди. Кабану условно нужен баннер. Он раньше заказывал его у дизайнера. Теперь он, что, сам будет промпт делать? Нет, он пойдет к промпт-дизайнеру, который нагенерит ему баннер. Да, дизайнеру, наверное, заплатят меньше, но и ему теперь ох ты ж ё-моё!ся меньше
>>314871379 Бля, на ютубе есть ролик, где в тогда еще тихой мирной стране без бомбежек чел поставил Теслу на автопилот, сел на заднее сиденье, и ехал скроллил двачи. Его остановил гаец и такой: "вы превысили". А чел говорит: "ты угораешь, я на заднем ряду сижу, причем тут я"
>>314871933 Ты прочитай пост, особенно предложение про иррациональность и подумай, какой вопрос ты задаёшь.
Я прямым текстом написал, что мне до пизды почему, но настоящий художник>иикалич. Просто потому что. И если я узнаю, что что-то нарисовано ии, то оно моментально теряет для меня ценность
>>314872377 Да, чет припоминаю. Но на месте государства я бы все равно таких штрафовал не задумываясь, а они сами пусть потом разбираются с теслами кто виноват
>>314870247 (OP) Кабан итт. Ии не сможет поднимать организации, формировать инфраструктуру проектов и способен выполнять только точечные задачи. Замена профессий? Поледенец. Скорее ии президент появится, чем ии бизнесмены.
>>314872436 >Ии не сможет поднимать организации, формировать инфраструктуру проектов и способен выполнять только точечные задачи. Да, но если твоя компания - это маркетплейс адвокатов, то я бы напрягся, ведь 30% из них пойдут наледенец в течение n лет, потому что люди будут обращаться к ии, а не к ним
>>314872436 >Ии не сможет поднимать организации, формировать инфраструктуру проектов и способен выполнять только точечные задачи Ты дохуя ИИ видел чтоли, умнек блять? Все он сможет, и получше тебя.
>>314872487 Строительный биз. Монтаж мариофф, электрики, слаботочки на промышленных объектах. Подрядчик Транснефти. Меня ни рыночек не порешает, ни ии. По е бать.
>>314870247 (OP) Строительство. Да что-то автоматизируют в ближайшее время. Но в целом думаю в ближайшие 20 лет это будет давать работу. Водители на северах и бездорожье. В РФ такого много. Думаю нужно много шахтеров. Опять же кое что автоматизируют. Вообще это такое дело. Робота нужно спецом делать. А люди итак есть. Вон яндекс недоволен стоимостью своих роверов.
Но вообще тут все не правы. ИИ - это не нейросеть. Важным моментом в создании ИИ - это появление у него собственного сознания. Многие полагают, что это невозможно без понимания у нейросети материального пространства, полноценных расчетов движения в нём и чувства притяжения, равновесия и т.п. ощущений в реальности, возможно необходимо наличие качественного искусственного тела с кучей сенсоров. И тогда сложность нейросети перейдет качественный барьер и образует сознание. Вот это уже и будет ИИ.
>>314872536 Давай, ии одноклеточное. Зарегистрируй мне юрлицо, получи эцп, присвой юр адрес, сними офис, найди заказы, сформируй штат в зависимости от потребностей проекта, посчитай смету и рентабельность, договорись со всеми (а навык попиздеть красиво дан одному на миллион ферзю). И все выше перечисленное только вершина айсберга. Молчу про точечные действия типа опиздюливания тупорылого печенья с молоком как ты. Ии сможет? Нет.
>>314872487 Вот именно, что n лет. Сейчас ЧатГПТ на голубом глазу пиздит, что в России есть ассоциация переводчиков, которая выдаёт лицензии и без таковой работать нельзя (это он явно с какой-то страны, где такое есть, спиздил). Ассоциации такой, конечно же нет, как и лицензий. Да, простите, я ошибся
>>314871842 >На и печенье с молоком даже дрочить невозможно Тысячи дрочат успешно на нейрокартинки с симоньян. Ты не прав. >если мы говорим не про рядовые рисунки для практического использования, а про картины Нет, мы говорим про рядовые рисунки, на которых делается гораздо больше бабла, чем на картинах. На одну картину художника в галерее приходится миллион картинок в тырнете, на рекламе, на значках, на одежде, на всем подряд. Тут ИИ даст отполучать в подарок хер всем художникам. Ты не прав. >>314871842 >если мне продадут билет на выставку, а там окажется иипеченье с молоком, то я буду настойчиво просить вернуть деньги. ИИ-кассир посмеется и пошлет тебя назуй, так как на входе и на билете руками ИИ написано черным по белому "выставка картин ИИ". Ты не прав
>>314872693 >Ии сможет? Ты кто такой, плебей ебаный, чтобы судить сможет он или нет? Схуяли он не сможет? ИИ будет мощнее твоего иссохшего мозга раз в тысячу ВО ВСЕМ. Единственное у него не будет гражданских ппав и свобод, в этом он будет хуже челоека, будет ограничен. А в остальном он даст пополучать в подарок. Ты как уилл смит, который думал что кампутир не сможет нарисовать шедевр, а теперь рисует в 1000 раз быстрее человека и песни сочиняет
>>314870247 (OP) Техподы, т.к. всегда будут нужны люди, которые будут хотя бы объяснять другим людям, как пользоваться этим самым ИИ, поддерживать его работу и так далее. По такой логике как раз вкатился сюда пару лет назад, был еще вариант с погромированием - но в долгосрочной перспективе, как раз из-за развития ИИ, так себе вариант.
>>314872879 Ну налоговая вроде болиемение на нейросетках. Все триггеры у налоговой на "подозрение на скам" автоматические, фактически нейросетка. Мишустина за это пынька и любит
>>314873005 Опять сомнения в том, что ИИ сможет создавать оригинальное? Почему? Откуда? У него будет миллиард идей в секунду, уж некоторые точно будут вином
Намного дешевле платить копейки рабам всю жизнь, чем заниматься постройкой сложнейшей системы производства. От выпечки хлеба, заканчивая строительством. Проектировать, оно сможет, но строить будут люди. Ручками ручками.
>>314873029 Там пункты расписаны. Начнет с простого. Формирование РЕНТАБЕЛЬНОГО бизнес-плана. Пох какой ОКВЭД. С остальным ии не способен справиться ни при каких обстоятельствах, так что можешь не высерать из себя ИИ МОЖЕТ ВСЕ Я СКОЗАЛ
>>314873038 >всегда будут нужны люди, которые будут хотя бы объяснять другим людям, как пользоваться этим самым ИИ, поддерживать его работу и так далее Уже сейчас сраный чат бот в половине случаев заменяет оператора техподдержки. Что уж говорить об полноценном ИИ? Легко заменит
>>314873132 >ии не способен справиться Ты проверял? Кто проверял? ИИ еще не изобрели, сын осла ебаный, как ты можешь это знать? Напиши адрес своей мамащи шалавы пропитой, я ей ебало разобью
>>314873142 Я больше про других техподов - тех кто по производству бегает и картриджи меняет. Операторов-колцентры ясен леденец ИИ заменит, странно что еще не, хотя сподвижки какие-то есть.
1) Врачи. Хирурги еще в 80-е протащили правила что робот (когда его сделают) не может выполнять больше какого-то процента операций. Типа если вдруг роботы сломаются - чтобы не получилось что некому оперировать. Остальные врачи тоже думаю подстраховались.
2) Юристы и адвокаты. Они умные ребята (в отличии от анальников которые сами себе радостно могилу "кнопают"). Аналогично, огородились юридически
3) Клоуны у пидарасов (шоу-бизнес) и пидарасы у клоунов (проститутки)
4) печенье с молокомкруты и прочие профессии, где получают мало, и поэтому автоматизировать их невыгодно пока
>>314870247 (OP) >художников ИИ заменит, будет рисовать вместо них. Не думаю, ии - просто инструмент. Всё равно должен быть человек с идеей, иначе ии будет генерить однообразный кал, на который даже фапать быстро надоедает.
>>314873364 >Врачи. Хирурги еще в 80-е протащили правила что робот (когда его сделают) не может выполнять больше какого-то процента операций. Типа если вдруг роботы сломаются - чтобы не получилось что некому оперировать. Остальные врачи тоже думаю подстраховались. Навеяло пикрил. Вопрос времени, медицину роботы будут делать лучше людей.
>>314873287 Да везде где нужны конкретные действия и не нужно особых прав и статуса ии легко заменит человеков. Он надежнее как раз в конкретных задачах же
>>314873519 Хуименно, лол. Ты какой-то оторванный от реальности. Для таких действий вообще всю инфраструктуру предприятия надо будет переделывать, перестраивать и продумывать, ты думаешь кто-то из более-менее крупных контор будет этим заниматься просто потому что ну ИИ вон продвинулся как)))?
ИИ будет работать по инструкциям, стараться все оптимизировать и делать все правильно. В госпарашах это не нужно. Там не нужна эффективность. ИИ не сможет изъебнуться и из хуевых показателей нарисовать красивый отчёт, мол все заебись и выполнено на 146 %. ИИ не сможет обосновать выделение дополнительного финансирования и продление сроков по реализации чего-либо. ИИ не сможет вертеть дымоходой перед контрольно-надзорными органами.
>>314873225 У бмв есть автопомощник при парковке. Туда, куда я очевидно залезу (ну при помощи парктроников и камеры заднего вида) - автопомощнмк не залезет.
>>314873583 Поэтому при малейшем развитии сначала все тип-топ-манагеры в бизнесе, а потом и бюрократический скам из госсектора быстро исчезнут. Ибо никаким руководителям высокого уровня не нужны никакие проебы их подчинённых, как бы те не крутились дымоходой на хуе начальства.
>>314873575 >инфраструктуру предприятия надо будет переделывать, перестраивать Прям как во время изобретения конвейера например, да? Всю историю человечества с новыми возможностями они перестраивали и переделывали старое. Телеги заменили на авто, тепловозы на электровозы и так далее. Или че теперь, миллиард лет вручную менять картридж в принтере?
>>314873583 >обосновать выделение дополнительного финансирования и продление сроков по реализации чего-либо Этого не будет. Главный компьютер будет посылать команды на подчиненные системы и финансы будут четко распределяться по сети. Чиновники и контрольные органы будут не нужны. Зачем лишние прокладки в отлаженной системе.
>>314873575 Вау, представляешь, под каждый новый техпроцесс процессора полностью перестраивают производственную линию. Ведь ты хочешь новый процессор каждый год. Вот они и стараются, делают.
>>314873841 >Я от ИИ жду когда я в одного смогу сделать игру или снять кино. Будет лет через 15. Только с большим количеством запретных тем и обязательной повесткой. Надеюсь китайцы запилят альтернативу без цензуры.
>>314873883 >Ведь ты хочешь новый процессор каждый год. Нет, не хочу. >Вау, представляешь, под каждый новый техпроцесс процессора полностью перестраивают производственную линию. Да, это же именно так и работает - как только переходят на более новый техпроцесс, процессоры на старом сразу же перестают выпускаться и пропадают из продажи, т.к. закончились. Да-да.
>>314873705 >Ибо никаким руководителям высокого уровня не нужны никакие проебы. Ты явно никогда не работал в госпарашах. ИИ будет делать так, как НАДО И ЭФФЕКТИВНО, а не как хотят определенные люди здесь и сейчас. Эффективность и прозрачность - это не про госки.
>быстро исчезнут Почитай про АстроЛинукс или СЭД в госпарашах. Сколько миллиардов на это въебали, сколько людей перебросок снежкомли и сколько лет с этим уже ебутся. ИИ если и будет в госке, то лет так через ...цать, и то ради очередного отчёта и попила бабла, а регионы на это все закономерно леденец положат.
>>314873765 >Главный компьютер будет посылать команды на подчиненные системы и финансы будут четко распределяться по сети. Этого как раз и не нужно, лол. У нас даже экономика в целом на "ручном" регулировании определенных людей.
Меня это беспокоит. Миром правит буржуазия. Помните, что говорил Чубайс? Что народу на планете слишком много, и надо бы подсократить население. Но, капитализм не может существовать при малом количестве народу, и поэтому им приходится терпеть, а народ начинает требовать себе прав и свобод. А теперь представьте, что большинство людей можно будет заменить на роботов. Толпы безработных... Луддиты... Беспорядки... Представьте толпы люмпенов и пролетариев, оставшихся без 5/7 в неделю? Они же просто от скуки начнут устраивать перманентную поежовщину! Что сделают буржуи? Надо ставшее ненужным и заменённым ЭВМ быдло отправить на войну! Ядерную. А сами - в бункер. После ядерной войны роботы восстановят Землю, на которой останется меньше миллиарда человек.
>>314874368 Чел, ты тоже мало понимаешь как работает директор или владелец. Для них все будет прозрачно и это будет удобно, а наружу данные просто выдавать никто не станет. Что в России, что в пиндосрашке, да хоть у останков хохлопитекии. Как только механизм управления через нейросетки станет эффективен менеджеры среднего и низшего звена исчезнут, а потом и топ менеджеры пойдут за ними на стройку коммунизма. Они конечно будут скрести ноготками и держаться до последнего, но выбора им не дадут - рыночек порешает или план, не важно.
>>314870854 >у этой леденецни НЕТ интеллекта У этой, гопоты, что тебе показали, нет. А они там целые АЭС строят под ЭВМ с ИНС не просто так. Скайнет делают.
>>314874574 С учётом развития технологий планета без особых проблем должна выдержать и 50млрд человек. Так что никто специально сокращать населения тупыми военными методами не станет. Да и не потребуется, уже даже Индия прекращает плодиться несмотря на огромное население и отличные климатические условия. А африканские параши перевернут тренд ещё быстрее, когда коснутся цивилизации, потому что страны по большей степени мелкие и развитие их быстро заторомозит. По расчетам футурологов ещё лет 50-80 и население планеты перестанет расти, уменьшится и останется в районе 15 миллиардов, на которые ресурсов хватит с огромным запасом, и при желании даже углеродный след сможем уменьшить. Население - вообще не проблема.
>>314872262 Про это думал, но там в другом проблема: контекст игры уже через несколько минут становится слишком большим, он тупо начинает заниматься перегоном юнитов. Типа давайте соберём 10 танков и поставим их где-нибудь в углу карты, типа пусть будет сюрприз игроку. А я в этот угол вообще не зашёл бы никогда. Лол, попрошу его самого себя дебажить: пусть объясняет смысл своих ходов.
Если темпы развития ИИ останутся неизменными, в ближайшие несколько десятилетий исчезнет само понятие работы. Только надежда на сильный ИИ и дает мне силы жить.
>>314870247 (OP) Полурабочий-полуинженер, проще говоря техник, но с высшим образованием и прямыми руками на опытном, единичном, в край - мелкосерийном производстве.
>>314874957 Мощностей нет. Для ИИ похоже нужен квантовый комп полноценный с хотя бы килокубитами памяти, а возможно и мега или гига. Ну или надо разбираться в нейронах человека, может удастся понять как в биологических системах квантуется сознание и хранится информация.
>>314874577 Губеры, мэры, министры итд не равно владельцы и директора бизнеса. У последних цель понятна - получение максимальной прибыли. В госках не так. Все управленческие решения разных уровней там всегда будут приниматься людьми исходя из целей и задач поставленных здесь и сейчас вышестоящими людьми, и / или исходя из собственных интересов. ИИ же обнажит все проблемы и проебы на всех уровнях. Будет НЕУДОБНО и НЕПРИЯТНО всем. Это никому не надо. Пока во главе государства стоит живой человек, нихуя ты не перестроишь.
В нашей айти-компании на одного программиста (меня) приходится 100 сотрудников, которые непонятно чем занимаются и периодически обращаются с проблемами. Неужели вы думаете, что меня уволят и заменят на ИИ? Максимум я сам себя заменю на ИИ. Те, кто хотят вкатиться в айти, попробуйте расширить поиск должностей.
>>314875079 Куклы стоят дорого и позволить их себе могут только сосущие московские тни, вот они и будут ох ты ж ё-моё!ся с роботами в своих московских квартирах, пока куны ебут птиц в рот от безысходности
Нейронка - это просто гига-калькулятор. Сколько сфер порешал калькулятор? А сколько домашний ПК? Примерно такая же суета будет и от нейронок.
Разве что, если интеллект не позволял освоить ни калькулятор, ни пк, то выход на мороз был само собой разумеющимся. То же будет и с игнорирующими нейронки как факт.
>>314870247 (OP) Те, где помимо знаний нужно применять скиллы на практике. Ну допустим сантехник. Сварщик. Автомеханик. До тех пор пока роботы не будут в реальном физическом ИРЛ присутствовать и на уровне человека оперировать, там-то человеку всегда место и найдётся. А когда роботы с ИИ не хуже человека и телами не менее поворотливыми чем человеческие появятся, там в принципе и нужда в людях отпадёт. Если Илон не пиздит со своими роботами, то это вопрос даже не сотни лет. А к тому времени ИИ будет уже умнее мясных мешков во всём.
>>314875229 Главе самостоятельного государства или владельцу компании всегда интересно, что б для него вся система была понятна и прозрачна. И при первой же возможности он это организует. Это так же будет крайне полезно всему высшему менеджменту, по крайней мере поначалу, что б было проще делать свою работу и сразу понимать что нужно. Потому что главы и менеджеры/главные министры и так стоят на самом верху, им больше не нужны всякие прикрытия от кого-то сверху, а значит и смотреть на свои владения они хотят полностью без прикрас для сохранения своей власти/получения максимальной прибыли.
>>314870247 (OP) Да нейронки это кал ебаный. Они могут создать шуму и эффектно пукнуть. Чат гопота постоянно выдумывает отсебятину и просто пиздит. Нейронки годны чтобы рисовать порнуху, и то это надо запарится и часами подбирать теги, роля результат пока не получишь что-то сносное. Хyйдожники из твиттеры как рисовали порнуху так и рисуют и онлик им как приносил доход так и приносит
>>314870247 (OP) Программирование лол, даже самая умная нейронка(gpt-4o) не может вёрстку для простого лендоса с формочками на wordpress наснежная бабауть, что уж говорить про архитектуру и что-то масштабное, они просто задохнутся от количества контекста и пёрнув сдохнут
>>314870247 (OP) >Например, художников ИИ заменит, будет рисовать вместо них. Яб хотел уметь рисовать картины из головы чисто для себя пох на ии. Оно пока не может в точности нарисавать то что ты представил похожее, аналогичное да но то что представил нет. Не знаю мож когда нибудь придумают как его в мозг подключать тогда збс Но я рисовать не умею ваще долго учиться пздц
>>314876531 >ИИ-ассистенты будут дополнять когнитивные функции каждого человека, там уже не отделишь одно от другого. Человечество будет объединено в единую нейросеть под идеологией открытого индивидуазима и нейроколлективизации.
>>314876618 >открытого индивидуазима Открытый индивидуализм (англ. open individualism; сокр. от открытый индивидуальный взгляд на тождество личности) — точка зрения в философии, согласно которой все люди являются одной и той же личностью[1]. Предполагается, что чувство субъективности «я это я», «я существую здесь и сейчас» — это свойство человеческого сознания, которое одинаково у всех людей.
>>314875815 Почитай про openworm мощностей еле хватило на несколько секунд моделирования и последующего засовывания генерированного червяка в машинку. А уж на что-то большее, тем более искусственный интеллект их ещё долго не будет хватать.
>>314876618 >открытого индивидуазима и нейроколлективизации Вряд ли. Скорее всего, будет максимальная атомизация, как в Диаспоре Игана или Днях Соломона Гурски.
Чел, это не ИИ всё пока, а калькулятор, по сути-то. Никакого интеллекта там и помину нет. Он ничего не может создать и не может поставить себе задачу создать. Тупо инструмент. Никого он не заменит. Это пиар уровня пиара криптовалют в 18-м году, когда все влошились, понаблюдали месяц без сна за графиками , плюнули и забыли.
>>314870698 И поэтому двач читать невозможно, и поэтому анон готов общаться даже с посетителями дурки, но не с оберткой чата жпт. И так везде, никто не хочет слушать нейромузыку и или смотреть фильмы со сценарием от ии.
>>314876718 Самое смешное то что всё это можно найти на кухне >>314870247 (OP) >А какие сферы вы видите защищёнными от ИИ? Любые ты скорее альцгеймер получишь или вовсе от старости помрёшь >Например, художников ИИ заменит, будет рисовать вместо них. То что делается сейчас это к сожалению инструмент для более лёгкого вката рисовать полностью не нужно, но нужна пека помощнее наверно >Но в мире всё ещё остаются 8 миллиардов людей, которым надо где-то жить. >Поэтому сфера аренды жилья в безопасности. Ну так смысла нет в жилье если оно есть я про ии если речь про роботов то им может подойти гараж отапливаемый больше >Ещё какие-то примеры можете привести? Ну у нас есть момент в плане обслуживания возможных роботов я хз как они чувствуют себя в резко континентальном климате не каждая техника выдержит
>>314870247 (OP) Калькуляторы и эксель не заменили математиков и бухгалтеров. Программы для написания музыки не заменили музыкантов и композиторов. Компьютерная графика не заменила живых актеров. Даже разная техника для уборки не заменила уборщиков и дворников. Также и ИИ. Это просто будет один из инструментов в имеющихся профессиях, а не заменит полностью какие-то профессии как таковые Визжать про замену кого-то ИИ может только полный идиот.
>>314884723 >Водители под угрозой из массовых работяг. Наоборот, их-то как раз скорее всего никогда и не заменят, потому что это ни к какому повышению эффективности не приведёт.
>>314870247 (OP) печенье с молоком чистка да вообще любая сфера где нужны реальные знания и понимание процесса, а не "правдоподобный" пиздеж и лизание дымоходы за шекели, которые выдает любая существующая нейронка. Нейронки в том виде, что сейчас - это казино ебаное которое греет тебя хуитой, вынуждая тратить купленные тобой запросы пиздежом разводя на новую порцию денег, не более того. Просто айтишники придумали ещё один способ ебаноц рулетки и как с гоев деньги брать.
ИИ конечно нужен заменит тысячи непослушный мальчикашек врачей, которые делают все медленно, всю старую ебаную бухгалтерию, это реально пиздец недавно пройдя бюрократии ада по одному вопросу я ахерел какие медленные тупые там сидят мрази, даже я уже понимаю че делать, а это кожаное чучело сидит тупит блять.
Думаю востребованы будут люди те, что приносят новаторство ну незаменимый физический труд. Окунувшусь в логово как работают непослушный мальчикахи убежденина 100% ИИ умнее.
Но даже несмотря насколько непослушный мальчикахи тупые И еще недостаточно развит
Ну как, заменил художников фотоаппарат? Ну как, заменили заводчан автоматизированные станки? Ну как, заменили развозчиков машины в каждой семье? Ну как, заменил гугл переводчик переводчиков?
>>314884752 Автопилоту не нужно платить зарплату. Автопилот может ездить ночью, в выходные и праздники. Автопилот может ездить без перерыва на сон, обед, поссать и без сменщика. Автопилот не нарушит ПДД, не сольёт бензин. Автопилоту можно автоматизировать выдачу заданий. Хотя и сейчас можно водителю через приложуху выдавать маршрут. Автопилот закупить/поставить быстрее чем нанять и оформить десяток водителей.
>>314885080 >Ну как, заменил художников фотоаппарат? Ну как бы да, всяких портретисов-пейзажистов. А теперь у фотоаппарата появилось собственное воображение и он заменяет вообще всех художников. Охуительная у тебя аналогия, конечно, прямо сам себе в ебало нассал. >Ну как, заменили заводчан автоматизированные станки? Да. Везде, где заводчанин это не работающая бедность, которая крутит гайки за минималку - заменили. >Ну как, заменили развозчиков машины в каждой семье? Их даже близко нет в каждой семье. >Ну как, заменил гугл переводчик переводчиков? Гугловский переводчик хуёвый. А современные нейронки вполне себе заменяют.
>>314885211 >да, да, ну какбэ пукпек Нет, не заменили. И нейросети, которые ты называешь "ИИ" - никого заменить не способны. Ну разве что совсем бесполезных уебанов по типу сммщиков.
>>314885261 У тебя т9 - это ии, видимо по своему интеллекту судишь искусственный. В целом я уже понял уровень твоей протечки мозга, прочитав высер про "портретистов", которых заменили (лол бля) и заводчан, эта ваще манямир 100лвла.
>>314870247 (OP) Любые, лол ИИ - новая технология Будет заметное число людей уровня "дa нам нaxyй не нужён интернет этот ваш" Как следствие - нужны будут "руки" Да, работки будет дефицит, но таки в целом она будет
Сфера искусств тоже защищена Платят за руку/ногу/слух/etc. мастера Офк мастер - человек сильно выше среднего, в связи с чем заурядности сделают сасай Положительный отбор
>>314885283 >У тебя т9 - это ии Вполне можно его так классифицировать, просто это не принято. Чатбот для аськи на if else - это тоже ИИ, так-то. Теперь прими таблетки и иди спать.
>>314870247 (OP) все что как либо оцифровано и представляет собой структурированный и не очень набор чисел. придет время машина сможет просчитать любого человека
>>314870247 (OP) В идеале ИИ решает все вопросы и делает роботов для физической работы. Таким образом ИИ заменяет человека во всех сферах деятельности, и интеллектуальных, и физических. А люди становятся свободными от РАБоты и блага распределяются равно между всеми людьми на планете. ИИ работает намного эффективнее и безошибочно, поэтому благ становится так много, что у каждого уровень жизни будет как у хорошего кабанчика с зп в пару лямов баксов в месяц. Природные ресурсы также осваиваются эффективней и в бОльшем объёме, а некоторые редкие синтезируются, ресурсов на всех хватает. И нет никакой нужды трястись за РАБоту. Об этой леденецне нужно навсегда забыть ибо если ты не можешь выжить без РАБоты то ты просто всего навсего РАБ, которого эксплуатирует дядя. Человек не должен вообще РАБотать чтобы выжить, он слишком умный для этого. Он может заниматься чем захочет. Хочет - смотрит манямэ, хочет - капчует, хочет - рисует, хочет - тыкая себя дилдаком перед камерой. Но не ради денег и выживания, просто потому что хочет этим заниматься.
Но калпиталист такого никогда не допустит. Потому что он перестанет быть богом, потому что его имущество уменьшится в разы, уровень его важности, власти и социального кредита помножится на ноль, он станет простым смертным как и все вокруг. Калпиталисты будут играть с ИИ до тех пор, пока он не заменит так много людей, что большинство будут безработными, которые больше не смогут покупать товары и услуги, из-за чего вся экономика пойдёт по пизде. Они не смогут извлекать добавочную стоимость из труда людей и ИИ, пушто никто не будет покупать товары, они будут стремительно беднеть. Так что не тряситесь так РАБы, скоро ИИ будет также запрещён как и нацизм с гитлером, слово ИИ даже называть будут бояться, как в Дюне. Только они там ИИ боялись потому что он пиздюлей человечеству вставил, а ирл люди будут бояться ИИ потому что ИИ пошатнёт калпитализм. Пока играть с ИИ не опасно они будут с ним играть, чтобы не отставать технологически и извлекать доп выгоду. Но когда он разовьётся настолько, что сможет заменить вообще все профессии и станет тупо более умным с бОльшей властью, чем всё человечество вместе взятое, то тогда калпиталисты быстро сядут в лужу, как монархия после революции, у стенки будут стоять. И они не настолько тупые, чтобы этого не предвидеть и не задоджить. Мы будем вечно жить в говне и РАБотать как ниггеры на полях. Вечно гаввашить и леденец что поделаем. Единственный выход - ркн прямо здесь и сейчас.
Например, художников ИИ заменит, будет рисовать вместо них.
Но в мире всё ещё остаются 8 миллиардов людей, которым надо где-то жить. Поэтому сфера аренды жилья в безопасности.
Ещё какие-то примеры можете привести?