Давайте ананасы, я в вас верю
>Нахуй ничего не нужно, зачем какие-то попытки что-то делать и куда-то стремиться? За-чем?
Всего лишь вопрос темперамента. Ко мне как-то на дачу приехал один старый знакомый побухать, ему уже под 40 было, мы давно не общались, а тут вот как-то пересеклись, ну он и сказал, что приедет ко мне на выходные - хуй с тобой, приезжай. Бухнули мы до поросячьего визга и завалились спать. Просыпаюсь я часов в 11 утра, выползаю из дома, смотрю, а этот долбоеб мне половину газона успел вскопать. Натурально. Лопатой сотки 3 за утро (а газон - это специальный газон, по английскому образцу, лет 15 его заботливо выстригали - ни кочечки, в бильярд играть можно). Ну вот он человек такой, хоть и похмельный, хоть и выходные, а просто на жопе ровно он сидеть не мог. Зачем он это сделал? Он и сам не знает. Просто ему нужно было чем-то заняться.
Уголька в топку.
А что полезного(даже в умозрительном плане) вообще может принести осознание бессмысленности бытия? Ну осознал, дальше что - самовыпил?
Может все экзистенциальщики - просто депресснутые меланхолики(либо позёры)?
Экий ты радикал. Мысль - еще не повод к какому-либо действию. Все осознают, что смертны, например, но ничего - шебуршат чего-то, суетятся, как будто вечны. Мысли всякие бывают, а пожрать хочется три раза в день и желательно вкусно. На этом все и стоит.
Экзистенциальный кризис это ужасно. Это реальная проблема, практически психическое заболевание, её ни в коем случае нельзя запускать
>Нахуй ничего не нужно, зачем какие-то попытки что-то делать и куда-то стремиться? За-чем?
Мой личный смысл жизни состоит в том, чтобы избежать страданий и достичь просветления для блага всех живых существ
>Нахуй ничего не нужно, зачем какие-то попытки что-то делать и куда-то стремиться? За-чем?
Мой личный смысл жизни состоит в том, чтобы избежать страданий и достичь просветления для блага всех живых существ
Мысль - не повод к действию, но что если "экзистенциальная идея" стала навязчивой, главенствующей и формирует сознаниЁ? Тут уже
>пожрать хочется три раза в день и желательно вкусно
не спасает. Или опять же это "простая" депра?
>для блага всех живых существ
Да нахуй ты никому не всралась, чсвшная аватаркоблядь - завтра сдохнешь, послезавтра никто и не вспомнит.
Реквестирую знатоков экзистенциальной философии - Сартр, Камю - вот это вот всё. Как можете прокомментировать как бы вставая на точку зрения "отцов-основателей" философского движения?
Добра тебе. Ом мани падме хум.
Буддисты/кришнаиты/индуисты понабежали? Видимо тема близка им. Хорошо ложится на карму и перерождения.
Этого я не знаю, т.к. не испытывал "навязчивых идей" сколько-нибудь значительный промежуток времени, т.е. вот иногда хочется чего-нибудь до зарезу, а потом потыкаешься-потыкаешься и либо получаешь и больше не интересно, либо обламываешься и включаешь "зелен виноград". А по поводу абстракций я загоняюсь только под воздействием алко или веществ, трезвею и абстракции перестают интересовать.
Харкач, ну ты же можешь за жизнь и за философию побазарить, давай!
Все правильно, но тогда зачем ты это все тоже написал, если смысла нет?
Получается, что ты сам еще хуй простой.
Смысл что-то делать в том, чтобы получать свою дозу гармонов радости от удовлетворения своих инстинктов. Лучше прожить эту бессмысленную жизнь "под кайфом", чем в депрессии.
Они считали мир абсурдным, но мир абсолютно логичен и имеет четкие векторы трансформации. Горе от ума у них, короче, они слишком большого мнения были о своих мозгах, хотя иногда стоило думать о тушке и ее радостях.
Эта мантра старше буддистов/кришнаитов/индуистов. Но она не спасает что-то Непал от пиздеца. Впрочем, как и рашку не спасает православие.
Все правильно сказал.
Я не разделяю "экзистенциальную" точку зрения.
Я создал тред с целью проанализировать и раскритиковать(лел) это мировоззрение. Спрашиваю - какие будут зацепки/аргументы/критика в дискуссии с экзистенциальщиками(кроме очевидных).
Кстати сюда же можно приплести такой "философский трэш"(имхо) как солипсизм.
Есть вещи пострашнее смерти. Впадение в демонизм, например.
Это ты к чему?
Сажи мозгоебам
Видимо, православная точка зрения. Некоторые верующие считают некоторые религии(в т.ч. язычество) поклонением демонам.
Проходи мимо, немозгоеб человек, не обремененный интеллектом.
К тому, что учения направлены на очищение от невежества и устремление сознания к благу. Демоническое устремление это в том числе то, что пишет ОП. Достаточно обратить внимание на состояние и увидеть смятение при таких как у ОПа высказываниях. Когда вижу пост написанный в смятении и веющий агрессией то даже не читаю. Человек в таком состоянии не может ничего толкового написать.
>Да нахуй ты никому не всралась, чсвшная аватаркоблядь - завтра сдохнешь, послезавтра никто и не вспомнит.
У меня двое детей, муж, который сам не сильно лучше ребёнка, и родственники есть, вообще-то. Я не могу их бросить
>Но она не спасает что-то Непал от пиздеца
В Непале только 10% буддистов
Но на самом деле, проблема Непала, как и Монголии - в его географическом положении. Отсутствие выхода к морю и очень неудобный ландшафт сильно тормозят торговлю и экономику. Отсюда недостаток материальных ценностей и низкий уровень жизни
Но есть страны с буддистским большинством, где уровень жизни как в странах первого мира. Например, демократический Китай, демократическая Корея, Япония, Сингапур
>Но есть страны с буддистским большинством
В Китае верующих мало. Там процветает социализм и рыночная культура. Дядя Сэм и все дела.
>Достаточно обратить внимание на состояние и увидеть смятение при таких как у ОПа высказываниях.
Ну вот, просветленчество во всей красе. Этакая мантра по подобию ВРЁТИ. Где ты увидел(а) агрессию в моих постах?
Нет, просто он писал
>она не спасает что-то Непал от пиздеца
Причем тут спасение страны от пиздеца и мантра. Тем более у Непала девиз: «Мать и родина дороже небесного царства»
Даже сейчас в твоем посте агрессия. Ты просто привык к этому состоянию и даже не замечаешь его.
Это двачерская манера общения(этакая агро-тролле-стойка берсеркера). В голове у меня всё в порядке - агрессии не наблюдается, только холодная голова и чистые руки, лел. Только-то и всего.
Это демоническая манера.
Согласен. Какой смысл в этих всех "превозмоганиях" и достижениях, если человек смертен?.
>для блага всех живых существ
>У меня двое детей, муж, который сам не сильно лучше ребёнка, и родственники есть, вообще-то. Я не могу их бросить
Заявленные цели немного не совпадают с фактическими.
Я не верю ни в ангелов, ни в демонов, ни в дьявола, ни в Бога. Как мне понимать прилагательное "демонический"?
>Причем тут спасение страны от пиздеца и мантра
А ты узнай, что означает эта мантра, для чего и как они распространяют ее по всей своей стране.
Дотянуть до смерти в тепле и комфорте.
А разве труп на палочках это не поклонение демонам?
А какой был бы смысл если бы человек был бессмертен?
Я вот хочу миллиард денег и нихуя не делать, а вас быдло ебаное чтоб били дубинами специальные люди, купить там хамелеонов и двач
В этом ты не сильно отличаешься от остальных "претендентов на трон". Кого ты хотел удивить.
Это мантра бодхисаттвы Авалокитешвары, воплощении сострадания. Мантра пробуждает бодхичитту и очищает от грехов.
Да, мы одинаковые и все же ненавидим друг друга суки хуесосы
Сколько раз надо прочитать, чтобы полностью очиститься от грехов? Хотеть.
Я говорю про Непал, а не традицию в среднестатистическом буддизме.
Смысл не в количестве, а в качестве. Надо уметь входить в специальное состояние и устанавливать связь с мантрой и с тем, что стоит за ней.
Смысл жизни простой - заниматься тем, что нравится и ловить удовольствие от того, что нравится. Не только физическое, но и духовное. Тогда вопросы о смысле отпадут сами собой.
А если мне доставляет удов колоть в себя героин? У меня нет денег а даже если есть я здохну от передоза, нучто за нахуй
Да, но в наше время для этого вовсе не нужен тот колоссальный "успех", на который превозмогаторы дрочат - с отдельными квартирами, машинами, огромными заплатами и прочим, ради чего приходится надрываться.
Можно неплохо и на 10к жить, в покое и гармонии. Причем жить намного комфортнее и лучше, чем жили десятки миллиардов простых людей до тебя, в более дикие и непрогрессивные времена.
Дополню, что буддист просто спиздили ее для себя. Как и христианство спиздило много для себя из того, что было для него.
Основная часть людей следует внутренним установкам и внешним колебаниям реальности, как будто актёры на сцене постоянно слышат от суфлера новые слова и сценарий.
Экзистенциализм предполагает полное осознание своей роли, но как зрителя на сцене. Да, вы же читаете книги и ставите себя на место героев, переживаете и обдумываете возможные действия или исход. Тут тоже самое. Есть мир людей-актеров. Есть вы - зритель-актёр. Вы на сцене, но это ваш зрительный зал, вернее - нет никакого зрительного зала, только сцена. Вы можете дать вашему актеру новую роль или посмотреть на чужую игру после вашего влияния. Потом вы станете режиссёром-зрителем, но можно сойти с ума.
Так ты не коли героин т.к. это чревато. Ищи другие, более безопасные способы.
Я имела ввиду республику Китай
Но даже в КНР около 90 миллионов буддистов, не считая населения автономий
Никакого противоречия. Воспитание детей и забота о близких необходима для развития сочувствия
А я хочу жить и получать удовольствие от химии, которую сама природа и создала, а получается много удовольствия = дохни какого хуя эта природа так ограничивает?
Противоречия нет, но и точного совпадения тоже. "Жить для себя и близких людей" и "жить ради мира во всём мире" - довольно разные вещи, не так ли?
Тебе нихуя не нужно, вот ты и живешь на 10к. А кому-то нужно, и он на такие деньги только страдать бкдет. И не суть важно, потреблядство ли это, навязанное рекламой. Важен результат.
Для полного удовлетворения человеку ещё нужно удовлетворить свой инстинкт доминирования. Современных люди делают это с помощью науки, искусства, спорта, а некоторые в дотке, а особо упоротые в спорах на даче.
Потому что механизмы удовольствия(вознаграждения) имеют чёткие физиологические границы. Организм не даст "кайфа" на халяву, видимо эволюционно выработалось так. Почему - точно объяснить не могу, могу только предположить исходя из собственных ограниченных знаний. Да и вообще негативные эмоции/ощущения гораздо сильнее позитивных - они являются во многом "двигателем".(Уж лучше кое-как, чем плохо).
Вот это верно подмечено. Но как мне кажется, тяга к доминированию и власти у всех в разной степени проявляется. Кому-то это вообще почти что не нужно. (Теория гаек и ключей лол).
>Организм не даст "кайфа" на халяву
хуйово, хотя если бы давал мы бы были как животные ебаные
Скорее как овощи.
>Не будь дисциплины, вы бы, как обезьяны, по деревьям лазили
Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка
А что по поводу тематики треда думает mr. Пелевин? В перспективе его книг. Сам читал его очень мало. Го в цитаты, а то тред тухнет.
Лол, помню как-то плотно покуривая дудку сломал себя вопросами зачем и почему. Абсолютно аннигилировало мирровозрение, пару месяцев был оче припизднутым, но отошло слава богу.
Больше наркотики так плотно не употребляю.
Больше наркотики так плотно не употребляю.
зачем ты вниманиблядствуешь если у тебя муж и дети? что ты ещё хочешь?
Давайте ананасы, напрягаем мозги бессмысленными вопросами о смысле и экзистенциальности.
А как же например Дуров, тот чувак который запилил гугол и Путин.
Вот они же творят, то есть реально создают новое и изменяют этот мир.
то же Дуров, он изменил Россию и нас.
Как быть?
А если я хочу принадлежать к тем людям которые владеют миром и изменяют его.У Дурова же получилось и у путина.
как в такой ситуации?
Вот они же творят, то есть реально создают новое и изменяют этот мир.
то же Дуров, он изменил Россию и нас.
Как быть?
А если я хочу принадлежать к тем людям которые владеют миром и изменяют его.У Дурова же получилось и у путина.
как в такой ситуации?
С весьма здравой позиции можно сказать что им просто повезло стоять наверху(особенно в случае Дурова с Путиным). Это не значит, что они заурядные личности. Просто иначе их место занимал бы кто-нибудь другой - ничего бы из-за этого не поменялось. Ну и количество таких людей(мыслимых как претенденты на "места") крайне мало. Такой вот фатализм-детерминизм, как я себе представляю.
работай над собой
если не в этой то в следующей жизни у тебя обязательно получится
По-моему, первое - это частный случай второго! Ты и твои близкие так или иначе оказывают влияние на мир. Причём если ты хорошо их поддерживаешь, то и твоя карма будет хорошей. А если плохо, то один из них может однажды провалить вступительные экзамены в Венскую Академию Искусств и увлечься политикой
Моему мужу неинтересны такие разговоры. А для детей они слишком сложные
Проблема гедонизма в том, что удовольствие это такое же чувство, как зрение или слух. При помощи удовольствия мы получаем информацию, что с организмом всё в порядке. Если искуственно стимулировать свои рецепторы, то проблемы от этого никуда не исчезнут
Поэтому употреблять наркотики не так практично, как следить за собой
Можно как минимум прочитать их автобиографии. Тогда ты хотя бы будешь понимать, как они достигли своих результатов
Значит всё выбирает случай.
И значит, например,что бы стать президентом, что сидя на деване у тебя такие же шансы как у чувака который рвет жопу и стремится к этому.
>А если плохо, то один из них может однажды провалить вступительные экзамены в Венскую Академию Искусств и увлечься политикой
Забавно, если ты серьёзно веришь, что способна влиять на мировые события посредством взаимодействия с близкими тебе людьми. Я к чему всё подводил - к тому, что истинного альтруизма в среде "обычных людей" нет - есть эгоизм, некое ограниченное чувство общественного сострадания/сопреживания и его вариации. Без крайней мотивированности/фанатизма(в т.ч. идеологического/религиозного) истинный альтруизм(истинное стремление жить во благо других людей/живых существ) невозможен, на мой взгляд. Жить "в меру" - получится, но не о каком "мире во всём мире" речи быть не может. В экстремальной/"экзистенциальной" ситуации человек крайне эгоистичен - своя шкура дороже. Что показывают войны и.т.д.
Кстати в рассказе Пелевина "Хрустальный мир" хорошо затронута тема влияния "обычного" человека на глобальные события.
А вот этого я не подразумевал. Я специально обозначил
>Это не значит, что они заурядные личности.
Наши действия имеют эффект на наше будущее но в ограниченных пределах. Например, "рвать жопу, чтобы стать вторым Путиным" почти не повышает твоих шансов стать им - ибо тут велика доля случая и обстоятельств(быть в нужное время в нужном месте).
Го в философию, ананасы? Хотя б постов 50 еще.
Философия - ненужная хуйня, которая задает ненужные бессмысленные нерешаемые вопросы. Философия ведёт разум в тупик.
Такого же мнения. В жопу реальность.
Твоё личное мнение. Многие любители философии(например, я) считают людей не желающих/не могущих в философию ограниченными людьми, лишенными великого удовольствия философствования(я знаю также, что эти люди считают это ментальной мастурбацией). И видимо, неспроста.
Но видимо на дваче с философами напряжёнка. Доску /phi снесли, хотя я её открывал один раз и то мельком. Что делать, ананасы?
Последний бамп безысходности.
Да тут и обсуждать нечего, большинство согласны.
Хули ты хотел в пятницу днём? Надо ближе к ночи филосовский тред пилить.
Тогда такой вопрос.
Есть место на дваче, где можно обсудить философию, попутно за жизнь поговорить - вот это вот всё? Или неформат?
nowere.net/b
/re же.
Ладно, всем спасибо. Будем считать, что с этого места бессмысленный ОП съебал из бессмысленного треда.
Фиксируем, наблюдаем, анализируем, обоссываем.
Пример высера поциента:
>Вот этого двачую, развели тут блять борду успешных людей
Нахуй ничего не нужно, зачем какие-то попытки что-то делать и куда-то стремиться? За-чем?
Это всё вокруг просто нахуй не нужно, раздражают дебилы, которые "пытаются превозмогать" - вы просто долбитесь в мозги в свои, вы поняли суть жизни, но упорно отрицаете её
Всё равно каждый человек приходит к этому, приходит к бессмысленности всех своих действий, просто не каждому дано взглянуть прямо в глаза этому и спокойно пойти на дно.
Обманываете себя, что "нужно" куда-то, что-то, кому-то, но на деле это всё не более, чем глупый самообман - никому ничего не нужно
Мир пуст и чёрен как копоть и какая разница в сущности что будет дальше - и будет ли вообще
Мучаются они, посмотрите на них. Да если бы мой мозг меня из жизни самоустранял -- я бы счастлив был, я счастлив уйти, куда угодно уйти от всего этого дерьма вокруг, бессмысленного и.. бесценного, в том смысле, что оно не имеет никакой ценности. Вы просто тупицы, не понимающие какой вам бонус даёт собственный мозг, "вы не умеете его готовить" и не то, что не умеете - даже не хотите.
Знаете? - вы заслуживаете вашей участи. Мучайтесь.
Продолжайте вашу бессмысленную борьбу, продолжайте обманывать себя, цепляться за реальность, продолжайте считать, что кому-то что-то должны, и продолжайте эту идиотскую войну со своими полушариями.
Вы заслуживаете вашей участи.