Спиздили идею у Медузы.
9
11/13
13 из 13
9/13
Что-то не верится, коми.
Я вот и майн кампф читал и хуйло слушал. И в общем понимаю что Гитлер топит за нацию, а Путин за ценности и обиженность на запад. Но это потому что я довольно много времени уделяю политике.
Я вот и майн кампф читал и хуйло слушал. И в общем понимаю что Гитлер топит за нацию, а Путин за ценности и обиженность на запад. Но это потому что я довольно много времени уделяю политике.
Блять ебал такую фамилию
11/13
Как можно сравнивать величайшего гения человечества и олицетворение Христа на нашем свете и жалкого пидора-авантюриста, жаждущего чужие территории и просто конченную мразь?
11/13
Как только видел цитаты про долг перед обществом, поднятие социального уровня и т.д., то сразу выбирал Гитлера и ни разу не ошибся, кек.
Как только видел цитаты про долг перед обществом, поднятие социального уровня и т.д., то сразу выбирал Гитлера и ни разу не ошибся, кек.
11/13
Reducto ad Hitlerum
Путин, безусловно, ультраправый, но всё же явно не Гитер. У него как минимум не тот политический вес. Вполне типичный восточноевропейский правак 30-х, уровня Антонеску или Хорти какого-нибудь.
>Как можно сравнивать величайшего гения человечества и олицетворение Христа
Ты ебанутый?
12/13
Часть цитат с майна, а часть какие-то кривые, что сразу виден Путинский слог.
Часть цитат с майна, а часть какие-то кривые, что сразу виден Путинский слог.
Какой-то примитивный поклёп, даже нет хоть одной попытки подъебнуть.
ОП, в следующий раз захуярь различалку цитат Ивана I и Жириновского, и чтобы цитаты первого были на старославянском. То-то будет смеху.
ОП, в следующий раз захуярь различалку цитат Ивана I и Жириновского, и чтобы цитаты первого были на старославянском. То-то будет смеху.
10 из 13. Угадать сложно, но основной принцип - высказывания Гитлера лаконичнее и при этом в них чувствуется масштаб... Сложно объяснить разницу, но все-таки стилистика разная у них.
ебанутый тут только ты - промытый совковой пропогандой наглухо забитый пидор.
Дедушка Адольф воистину величайший гений и олицетворение Христа. За него пойдут умирать миллиарды прямо сейчас, если он призовет.
Хули сложного? Корявый путинский стиль и помешательство на геополитике невозможно спутать с навязчивым национализмом и книжным стилем Гитлера.
11 угадал. Всё просто. Если искрений посыл на развитие - Гитлор. Если ссыкливое жадное попёздывание - залупа.
12/13
Тест представляет интерес разве что для политически неподкованных. Подозреваю, что если спросить у прохожих с улицы, результаты будут иными.
Тест представляет интерес разве что для политически неподкованных. Подозреваю, что если спросить у прохожих с улицы, результаты будут иными.
>12/13
На каком вопросе прокололся?
Все ясно. Либерал, бля.
12/13
Есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания нашей страны продолжается и сегодня. Нас пытаются загнать в какой-то угол — за то, что мы не лицемерим.
Вот этот вопрос подкосил меня.
>За него пойдут умирать миллиарды прямо сейчас, если он призовет.
Я не миллиард, конечно, но сходил бы. За залупу не сходил бы, за денюжку не сходил, за обонгу тоже, а вот за Гитлора бы сходил. Интересно всё же, что бы ло взаправду во времена ВОВ2, ибо после пиздежа про распятых мальчиков и прочих ихтамнетов, стал понимать масштабы пиздежа пиздливой русни. Каково это внезапно осознать, что может все эти десятки лет злом был именно совок?
Из этого следует, что Гитлер хотя бы думал о своем народе.
Ты прозрел, бро.
А я напоминаю, что Адольф Гитлер, на которого вероломно напала Великобритания, воевал также за свободу и независимость Индии, Палестины и сотен других стран и народов.
Только в первом вопросе прокололся.
> Путин
> ультраправый
Проиграл с коммибляди.
>хохлосайт сравнивает цитаты двух величайших кумиров хохлов
Нет, спасибо.
Нет. Из этого следует что он пиздел о своем народе.
пиздишь тут только ты, мразь. Гитлер никогда не врал, не было привычки, он же не хохол.
define правая идеология
Как же легко нынче гитлером стать. Вот отжал ты кусок земли размером с мухосранск, да забил 3к хохлов. И все, ты уже гитлер. Алоизыч со своими концлагерями на миллионы человек и крематориями, работающими 24/7 нервно курит в сторонке, да.
блять, я бы не отказался работать у кого-то из них спичрайтером.
Двачирую. Гитлер говорит как человек, в руках которого нить истории. Хуйло говорит, как человек, зачитывающий методичку "100 лучших баззвордов. Как съехать с темы без потери многозначительности."
Не было никаких печей и концлагерей, были трудовые лагеря для тех беженцев, кто не мог попасть в Палестину из-за отказа принимать их Британией.
> Ультраправые, крайне правые, радикальные правые — термины, используемые для обозначения качественной или количественной позиции группы или лица, находящихся в правом спектре политического поля. Крайне правые политики обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства как нормы. Крайне правые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими». Также, для подобного рода людей часто характерны антииммиграционные и антиинтеграционные позиции, по отношению к группам, которые считаются низшими и нежелательными. [1] В наиболее радикальных движениях может проводиться политика угнетения и геноцида групп людей на основании их предполагаемой неполноценности. [2] Ультраправая идеология обычно включает в себя авторитаризм, национализм, расизм, фашизм, гомофобию и ксенофобию. [3]
11/13, говно тест, цитаты Путина нейтральные, цитаты Гитлера про народ/нацию
БЛЯ, ТУПОЙ ТАТАРИН ТЫ ЕБАУНУЛСЯ? КАКОЙ ДЕГЕНЕРАТ СРАВНИВАЕТ ПОЛУБОГА ГИТЛЕРА С ПЛЮГАВЫМ ХУЙЛОМ?
12/13 Блестяще. Вполне возможно, что вы либо Путин, либо Гитлер
Сложно аж пиздец.
Сложно аж пиздец.
Источники:
М. Н. АФАНАСЬЕВ. Типология идей. Правая идея. // ОНС. — 2011. — № 4 Член Единой России
Е. Филиппова Правые и левые. Близнецы, но не братья. член Единой России
David F. Nolan — Libertarian еврей, мастурбирующий на Путина
12/13 Блестяще. Вполне возможно, что вы либо Путин, либо Гитлер
В принципе, тест можно использовать для определения образованности в области истории и политики, а также общего развития. На этой борде выборка не репрезентативна, в среднем по стране результаты были бы другие
В принципе, тест можно использовать для определения образованности в области истории и политики, а также общего развития. На этой борде выборка не репрезентативна, в среднем по стране результаты были бы другие
9
ооох ебать. Завсегдатай с CapsLock'ом ) Здоровеньки! Заходил 5 мин. назад на канал не особо любимого тобой Шария. Там интересная информация. Зайди посмотри. Явно сегодня что-то пошло не так.
У меня у одного баттхерт от сравнения между собой величайшего оратора нового времени и всратого омежного лысого карлика?
>новейшего
фикс
Лол нет
я тоже охуел с этого быдла
Слава нашему Вождю!
13/13
Может потому, что я в свое время хорошенько задрочил историю Рейха и Майн кампф прочитал.
Может потому, что я в свое время хорошенько задрочил историю Рейха и Майн кампф прочитал.
Угадал 12 из 13, только первый не угадал и то потому что не вчитался.
>Блестяще. Вполне возможно, что вы либо Путин, либо Гитлер
Лол.
У меня нет нихуя никакого теста, наебалово от хохлов опять.
Алсо, определять легко: Адик резок в словах и может в высокопарный пафос, Питун рассуждает более приземленно и осторожно, пиздит про справедливость, сердца, души, вот эту всю хуйню.
Кстати да, речи путина на уровне ваньки из подъезда - только без междометий типа "бля" и "ебанырот".
Не позорься. Путин чистой воды центрист.
Речи Гитлера - это речи необразованного идиота, всерьез несущим ахинею о каком-то "народе". Речи Путина - стандартные для ХХI века речевки ниочем и "за все хорошее".
Оля плес
Страница ни хуя не работает, иди нахуй
12/13 верно. Не правильно только первая и после нее я начал думать. Изи отличить перевод с германского на русский
Не нравится, маленький теребитель писюльки на шитлера?
В легкую кстати, путенсон даже художнику в подметки не годится вот тебе и КГБ.
Ты обознался
>маленький
А вот проецировать не надо, ведешь себя как школьник тут только ты
Хуёвый Гитлер, настоящий Гитлер уже бы оккупировал Киев, Минск и Алматы, а олигархов известного происхождения уже бы в лагерях загнобил.
О как, о школьниках заговорил. В точку значитпопал. На шитлера пипиську теребят либо школьники, либо слабоумные.
>школьники, либо слабоумные.
Ай ай ай, опять проецируем?
Ну а вобще -15 рублей, плохо стараешься, ты настолько жалко выглядишь что мне тебя даже жалко стало
Ошибся ня городе-герое с особым обеспечением...
Извините,, уважаемый европеец, а не пошли бы вы нахуй.
Очень легко понять, где есть Гитлер. В его предложениях обязательно будет слово "народ" и производные от него.
мимо 12 из 13
мимо 12 из 13
тоже 12 из 13
получается путин != гитлер ?
получается путин != гитлер ?
Хуевый тест, Путина достаточно легко отличить. Тест делал какой-то хохол, очевидно
Вообще некорректное сравнение на самом деле. Гитлер всё делал для своего народа и поднял его из говна, вова залупин считает свой за пыль под ногами и еще больше в говно загоняет.
>Ну а вобще -15 рублей
Ну повтори это ещё несколько раз, подумай, повтори. Напиши ещё как кто там жалко выглядит, и как тебе его жалко. Но от этого ты не станешь менее слабоумным школьником, дрочащим пипирку на шитлера.
0/13
Изи. Залупа никогда ничего не обещает народу, никогда не говорит про "служить народу" или "наш народ" или "возвысить наш народ". Залупа служит только себе. Из чего можно сделать вывод, что залупа даже хуже гитлера, тот хоть о своем народе заботился.
12/13 Где мы проебываемся?
>Изи. Залупа никогда ничего не обещает народу,
Он уже наобещал в "майских указах", что теперь почти все регионы в долги влезли, чтобы бездарям зарплату поднять вместо повышения эффективности работы.
Тест хуета проходил в двух параллельных окнах, ответы выдаёт рандомно.
Это все на бумажках. Залупа никогда перед большой аудиторией не обещает ничего хорошего, потому что прекрасно понимает что выполнить что либо кроме покровительства своих залупинцев и их обогащения в принципе не может. Когда в последний раз залупа хвалил россиян или обещал поднять зарплаты/пенсии/соцвыплаты/етц? По моему лет 8 назад.
В майских указах он обещал поднять зарплаты бюджетников д среднего по области и губернатры всех областей из жопы лезут, чтобы выполнять эти дебильные указы.
По этому из всех регионов бюджетники жалуются что их лишают премий и урезают им зарплаты? Учителя уже бунтовали несколько раз, например. В вузах москвабада на днях пиздец произошел.
9 из 13, хотя большинство высказываний популистские, которые может высказать любой политикан.
Правильно, рента нефтяная кончилась, бакс вырос в два раза, а за ним и цены - вот и нечем больше платить взятые с потолка зарплаты бюджетникам.
13
"Блестяще. Вполне возможно, что вы либо Путин, либо Гитлер".
11/13
Но меня попытались в итоге назвать хуйлом. Это вообще законно?!
У нас, в глухой Сибири, надтарифный фонд урезали чуть менее, чем полностью ещё с лета 2014. Конечно же, няшмяш и бамбасс здесь не при чём, блять, сука. Наверное БОЯРЕ ПЛОХИЕ, нахуй, как обычно.
>сравнивать няшку Адика с плешивым носильщиком чемоданов
>10\13. Неплохо. Наверное, могли бы быть спичрайтером одного или второго.
Хотели бы быть спичрайтером Путина?
Прочитал насильщиком и всерьёз задумался когда же он успел.
гитлер обосрался так как никто не обсирался
алсо че он там создал? сказал танчики клепать?
имплаинг что у германии не было ни офицеров, ни промышленности.
причем мне нравятся ваши полумеры "захватил" "создал"
ты пиши что благодаря нему пол германии было под совком, территория прусси полностью просрана, города в руинах, миллионы немцев в могилах.
гитлер - идол быдла.
я хоть и не люблю путина, но быдло сравния путина и гитлера при этом превознося гитлера такое же тупое как и то , что превозносит путина перед обамой.
Что за домен .ma? Манямир?
>довольно непростой тест
Элементарный же. Вообще, это сравнение залупы с хитлором высосано из хуя журналюхами и истериками. Он обычный серый номенклатурщик, для которого военные действия - просто элемент удерживания власти, ему в этом амплуа явно неуютно.
Угадал 12 (из 13ти). Что характерно, все цитаты умные и логичные.
12 из 13 правильно отгадал. Ты видимо просто даун раз столько ошибок
12/13. Автор нуб и опозорился.
Алсо Reductio ad Hitlerum.
Хеее, ольки.
>довольно непростой тест
Ну для Гарольда с Поморья и таблица умножения -проблема.
А для образованного анона - все ясно и понятно.
>величайшего гения человечества
Эт кто?
>>Как можно сравнивать
>>промытый совковой пропагандой
Ты понимаешь, что ты сейчас CNN и BBC обвинил в промытости совкой пропагандой, да и вообще западные сми, тупая ты мразь?
Приводятся наименования блюд, которые жрал Гитлер, и которые любит Путин. Ваша задача отличить по названиям еды, кто есть кто. Сразу скажу, довольно непростой тест. Я лично угадал всего 8.
а я хорош
Угадал все. На самом еле очень просто - у путина совковые детские по содержанию речи.
Гитлер пытается осмыслить ситуацию с высоты всемирной истории человечества
някни
рейтми
ты чурка
Не устаю ловить макконахи что от охранителей залупы, что от мамкиных нациков. не левак, коммипетухи пусть штаны постирают тоже
Это пиздец, между поехавшим убийцей сотен тысяч и вороватым говном что либо выбирать. Ничто не лучше, боролись два говна, борьба была равна.
Знаете, от изучения диктаторских режимов прошлого века получаешь определенное эстетическое удовольствие. В них есть свой шарм. Современные диктатуры скучны и унылы, выделяется разве что ИГИЛ. Диктатуры прошлого же, особенно в третьем мире, разнообразны, в них полно того, что больше напоминает литературное произведение. Эстетика тоталитаризма - это взрывающий центральный банк и уничтожающий города и цивилизацию Пол Пот. Это хунвейбины, разрушающие старый мир. Экзотические тонтон-макуты и стильные фашистские чернорубашечники. Африканский правитель-людоед, "король Шотландии" и "семейные" диктатуры. История азиатских и латиноамериканских режимов читается как нечто нереальное, как фэнтези или приключенческий роман. Есть в этом и какой-то вызов современному миру, со всей его серостью и однообразием. Подобно тому, чтобы послать малолетнего п.здюка в ООН. Вся эта "романтика" служит одним из основных приемов фашистской пропаганды сегодня. Это такой протест против современного общества. Но направлен он в прошлое. В погоне за эпатажем, ярким образом забывается все остальное. Забывается, что сама альтернатива, предлагаемая этой "романтикой", - еще более губительна, чем современная серая реальность. Шавки режима, толпой под прикрытием государства чинящие погромы и убийства, романтизируются. Банальные провластные движухи спустя полвека выглядят не как жалкие трусливые шавки и карьеристы, а обретают определенный романтический ореол.
В действительности же диктатура – не эти отдельные декорации, не капризы диктаторов и не красивая униформа, а полицайщина, цензура, репрессии и бюрократия. Диктатура она и есть диктатура, всегда и везде. Все то, что так воспевают правые радикалы, уже сегодня становится реальностью. Через 20-30 лет после падения режимов Путин и Лукашенко станут новыми героями будущих правых и будут так же "романтизироваться". Скам из "Антимайдана" окажется новыми штурмовыми отрядами и "героическими" чернорубашечниками, центр "Э" - "эпичными" НКВД и Гестапо, которых воспевают красно-коричневые "бунтари". Нашисты станут новым Гитлерюгендом, а Путин и Лукашенко будут образцовыми правыми политиками. Имперская внешняя политика Путина и его выступления в ООН будут превозноситься как борьба с "новым мировым порядком", а тупой п.здюк Лукашенко в ООН как "вызов современному миру". Зентропа будущего будет славить Путина и Лукашенко подобно тому, как современные фашисты воспевают их предшественников.
Почему же, благоговея перед прошлыми Путиными, правые так не любят Путиных современных? Потому что одно дело - читать в книжках про диктаторские режимы и воображать себя чернорубашечниками и гестаповцами, а совсем другое дело - оказаться жертвой реальных СА и НКВД, чьи роли уже заняты. Это как с войной: одно дело - мечтать палить из пулемета с вертушки по "тупым гукам", а другое дело - в реальности столкнуться с бомбардировкой своего города и дома. Современные люди очень инфантильны и не способны отличать красивую выдумку от реальной жизни. Они думают, что все будет так, как показывают в фильмах, пишут в книгах. На самом деле все совсем иначе. Они мечтают о парадах чернорубашечников, а в реальности это парады Антимайдана. В этом вся дешевая правая пропаганда: взять вчерашнего Путина и сделать из него героя, романтизировать его время и воспевать "героические подвиги". Сталкиваясь же с этой "героической романтикой" в действительности, они её не признают и приходят в ужас. Вот и вся правая "романтика". Но они слишком инфантильны и глупы, чтобы понять отличие своих грез от реальной жизни. Праворадикалы завтрашнего дня будут набивать портрет Путина над рунами.
Это пиздец, между поехавшим убийцей сотен тысяч и вороватым говном что либо выбирать. Ничто не лучше, боролись два говна, борьба была равна.
Знаете, от изучения диктаторских режимов прошлого века получаешь определенное эстетическое удовольствие. В них есть свой шарм. Современные диктатуры скучны и унылы, выделяется разве что ИГИЛ. Диктатуры прошлого же, особенно в третьем мире, разнообразны, в них полно того, что больше напоминает литературное произведение. Эстетика тоталитаризма - это взрывающий центральный банк и уничтожающий города и цивилизацию Пол Пот. Это хунвейбины, разрушающие старый мир. Экзотические тонтон-макуты и стильные фашистские чернорубашечники. Африканский правитель-людоед, "король Шотландии" и "семейные" диктатуры. История азиатских и латиноамериканских режимов читается как нечто нереальное, как фэнтези или приключенческий роман. Есть в этом и какой-то вызов современному миру, со всей его серостью и однообразием. Подобно тому, чтобы послать малолетнего п.здюка в ООН. Вся эта "романтика" служит одним из основных приемов фашистской пропаганды сегодня. Это такой протест против современного общества. Но направлен он в прошлое. В погоне за эпатажем, ярким образом забывается все остальное. Забывается, что сама альтернатива, предлагаемая этой "романтикой", - еще более губительна, чем современная серая реальность. Шавки режима, толпой под прикрытием государства чинящие погромы и убийства, романтизируются. Банальные провластные движухи спустя полвека выглядят не как жалкие трусливые шавки и карьеристы, а обретают определенный романтический ореол.
В действительности же диктатура – не эти отдельные декорации, не капризы диктаторов и не красивая униформа, а полицайщина, цензура, репрессии и бюрократия. Диктатура она и есть диктатура, всегда и везде. Все то, что так воспевают правые радикалы, уже сегодня становится реальностью. Через 20-30 лет после падения режимов Путин и Лукашенко станут новыми героями будущих правых и будут так же "романтизироваться". Скам из "Антимайдана" окажется новыми штурмовыми отрядами и "героическими" чернорубашечниками, центр "Э" - "эпичными" НКВД и Гестапо, которых воспевают красно-коричневые "бунтари". Нашисты станут новым Гитлерюгендом, а Путин и Лукашенко будут образцовыми правыми политиками. Имперская внешняя политика Путина и его выступления в ООН будут превозноситься как борьба с "новым мировым порядком", а тупой п.здюк Лукашенко в ООН как "вызов современному миру". Зентропа будущего будет славить Путина и Лукашенко подобно тому, как современные фашисты воспевают их предшественников.
Почему же, благоговея перед прошлыми Путиными, правые так не любят Путиных современных? Потому что одно дело - читать в книжках про диктаторские режимы и воображать себя чернорубашечниками и гестаповцами, а совсем другое дело - оказаться жертвой реальных СА и НКВД, чьи роли уже заняты. Это как с войной: одно дело - мечтать палить из пулемета с вертушки по "тупым гукам", а другое дело - в реальности столкнуться с бомбардировкой своего города и дома. Современные люди очень инфантильны и не способны отличать красивую выдумку от реальной жизни. Они думают, что все будет так, как показывают в фильмах, пишут в книгах. На самом деле все совсем иначе. Они мечтают о парадах чернорубашечников, а в реальности это парады Антимайдана. В этом вся дешевая правая пропаганда: взять вчерашнего Путина и сделать из него героя, романтизировать его время и воспевать "героические подвиги". Сталкиваясь же с этой "героической романтикой" в действительности, они её не признают и приходят в ужас. Вот и вся правая "романтика". Но они слишком инфантильны и глупы, чтобы понять отличие своих грез от реальной жизни. Праворадикалы завтрашнего дня будут набивать портрет Путина над рунами.
8 из 13
Лол. 12 из 13 вообще не напрягаясь. Путин не гитлер, он популист и сыкло. Я всегда отличу мысли пиздабола от мыслей человека, который действительно что-то хочет сделать.
Приводится 13 цитат из Путина и Гитлера. Ваша задача - угадать, кто есть кто.
Сразу скажу, довольно непростой тест. Я лично угадал всего 8.