Аноны, кто скажет за джайнизм? Основатель этой религии - Махавира - жил одновременно с Буддой. По сути даже их религии абсолютно идентичны, лол, но так и есть. Почему тогда буддизм разрекламирован сильнее нежели джайнизмъ?
ОП, всё очень просто. Индия была интересна в 18-м веке европейцам. Частично в начале 19-го. А ТИБЕТ- в конце 19-го и начале 20-го. Понимаешь прикол? Когда индия всем приелась- к делу приступил тибет и буддизм. Как раз когда массовые коммуникации развились. имхо
>>103182889 >По сути даже их религии абсолютно идентичны, лол, но так и есть В буддизме есть несколько школ с кардинально разными целями Я впервые слышу про джайнизм. Но, думаю, разница есть. Например, джайнизм проповедует ненанесение вреда всем живым существам в этом мире для индивидуального достижения Нирваны. Этим он похож на буддизм Тхеравады. В буддизме Махаяны всё наоборот - буддисты должны стремиться к просветлению для блага всех живых существ При этом нанесение вреда другим живым существам не рекомендуется, но и не запрещается. Особенно для мирян. То есть, буддист может быть мясником. Без мясников тоже никак: если взрослый как-то может прожить на вегетарианской диете, то беременная женщина обязана есть мясо, чтобы её дети были здоровыми >Почему тогда буддизм разрекламирован сильнее нежели джайнизмъ? По той же причине, по которой христианство ушло из Палестины. Набор социально-экономических факторов. Там царь стал индуистом, тут царь стал мусульманином, зато на севере хан принял обратился к трём Драгоценностям. Такие вещи тяжело предсказать или как-то на них повлиять