>1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
Году в 42-м примерно, под Сталинградом. Оправившись от потерь первых полутора лет и перекатившись на военные рельсы СССР стал непобедим. Следующий год просто мясорубка была.
>3. Почему американцы вписались за Британию
Они вписались чтобы полутать лавры победителя, лол. Потому что они эту заварушку и организовали, министр финансов Рейха Шахт пизданул лишнего на суде.
>4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Никак, потому что это изначально был сговор, в которой Дерьмании отводилась роль мяса.
>министр финансов Рейха Шахт пизданул лишнего на суде.
В крации что?
Вкрации, что банкиры США и Бриташки, финансировавшие промышленность рейха, должны сидеть на скамье рядом с ним. Все сделали вид, что Шахт промолчал.
>Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
>Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Никогда не было шанса на камбэк. Нападение на Совков было фатальной ошибкой. Стоило уничтожить гниозубых островитян, отстроить флот, чтобы устроить блокаду США и вызвать новую Великую Депрессию, закрыть вторые-третьи фронты, а потом уже раскатывать красножопых.
>Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить Германию вместо того чтобы сидеть у себя на континенте
США активно помогали гнилозубым и Совкам поставками через океан, Германия потопила несколько десятков американских барж, США начали в открытую помогать против Гитлара, к тому же после начала нападения на Совок только больной верил в победу, и США перестали бояться получить пизды.
>Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Воевать со странами по одиночке, не распыляя силы на несколько фронтов. 1 на 1 Германия урыла бы любую страну без малейших шансов на неудачу, к 1945 году спокойно освоила бы ракеты и ядерное оружие, после чего весь мир встал бы раком.
Поспешил - людей насмешил. Никогда нельзя недооценивать противника и забывать, что люди и техника конечны.
>Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Никогда не было шанса на камбэк. Нападение на Совков было фатальной ошибкой. Стоило уничтожить гниозубых островитян, отстроить флот, чтобы устроить блокаду США и вызвать новую Великую Депрессию, закрыть вторые-третьи фронты, а потом уже раскатывать красножопых.
>Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить Германию вместо того чтобы сидеть у себя на континенте
США активно помогали гнилозубым и Совкам поставками через океан, Германия потопила несколько десятков американских барж, США начали в открытую помогать против Гитлара, к тому же после начала нападения на Совок только больной верил в победу, и США перестали бояться получить пизды.
>Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Воевать со странами по одиночке, не распыляя силы на несколько фронтов. 1 на 1 Германия урыла бы любую страну без малейших шансов на неудачу, к 1945 году спокойно освоила бы ракеты и ядерное оружие, после чего весь мир встал бы раком.
Поспешил - людей насмешил. Никогда нельзя недооценивать противника и забывать, что люди и техника конечны.
Подписался на годный тред
В принципе не было, невозможно вести войну на два фронта с дефицитом ресурсов, к тому же англичане очень любят все делать чужими руками
Ввысь
шансов 0,против бриттов, сша и ссср одновременно воевать это долбаебом надо быть
>Ледокол
Боже, какой же это пиздежь. Когда Гитлер начал в 39 пешком ходить по Европе, СССР не однократно взывал к т.н. союзникам что-то против него предпринять: например Французам вписаться за Польшу и Чехосоовакию - что они должны были сделать, но не сделали. Сталин видя конченную пассивность т.н. союзников, осознавая что война с рейхом это лишь вопрос времени и предпринял попытку заключить «мир», просто чтобы выиграть время чтобы свое мясо танками/снарядами обеспечить. СССР знал что будет война, и план перевооружения готовил к 1943 году.
Ледокол это художественное произведение в формате «исторического ревизионизма», которое ни одним историком в принципе не учитывается как что-то, т.к. автор в некоторых местах ссылается на документы которых буквально нигде кроме его «секретных источников» нет
>Стоило уничтожить гниозубых островитян, отстроить флот, чтобы устроить блокаду США и вызвать новую Великую Депрессию, закрыть вторые-третьи фронты
Ага, так и представил, как советы и пр союзники сидят в сторонке и бездейственно наблюдают
1. Ржев
2. Сталинград
3. Братушки
4. Не нападать на ссср
>Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
Никогда. С провалом операции "Барбаросса" Германия упустила шанс победить СССР
>Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Московская битва
>Почему американцы вписались за Британию
США ни за кого не вписывались, Германия объявила им войну.
>Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Никак. Сразу после разгрома Франции над Германией нависла угроза советского вторжения и стала ясна невозможность разгрома Британии, решившей воевать до победного.
1. Камбека там быть не могло после глубокого пососа в Курске и Сталинграде, на западном фронте были варианты разбить США и Бриташек и вместе с ними напасть на СССР/навязать им мир, но Гитлер был слишком ебланом т.к. верил что дивизиям СС достаточно щёлкнуть пальцем чтобы всех победить.
2. Когда вместо того чтобы добить Москву он развернул армии на Юг.
3. Чтобы кусман урвать и строить Пакс Американо
4. Никак, она не могла выиграть, могла что-то оккупировать и навязать мир
>Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
22 июня 41 года. Нужно быть полным дегенератом, чтобы напасть на СССР, не победив Британию. После этого мува, шансов вевать против всей планеты и победить у уже не было.
22 июня 41 года. Нужно быть полным дегенератом, чтобы напасть на СССР, не победив Британию. После этого мува, шансов вевать против всей планеты и победить у уже не было.
1. Сталинград.
2. Битва за Москву.
3. Потому что если бы они не начали, в Париже сейчас бы выходили "Ведомости" и булка была бы по 30 рублей.
4. Соблюдая пакт Молотова-Риббентропа.
>1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
В Битве под Москвой, но долбоёбы обоссались и обосрались - и поделом им, нацикам ебучим.
>2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Битва под Москвой и объявление войны Штатам (т.н. "Пытка отчаявшегося") в это же время. Гитлер - конченый долбоёб, и он мог тупо не втягивать Пиндосстан напрямую в войну, но, чисто по угару, решил объявить им её, типа "нада падиржать ипонских саюзникав" - вот и обосрался в перспективе, ибо чисто экономически против Совка и СШП насильно объединённая Европа не могла вывезти никак, не говоря уж о людских и естественных ресурсах.
>3. Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить Германию вместо того чтобы сидеть у себя на континенте и воевать с Японией?
Сначала - Ленд-лиз, типа "если у твоего соседа горит дом - дай ему шланг и воду, иначе огонь перекинется и на дом твой", но напрямую вписываться особо не хотели, ибо "народ не поймёт, нахуя мы куда-то хуй пойми куда лезем". А потом СШП тупо получили повод для прямого участия в войне, когда главпидор Европы решил им юридически объявить войну.
>4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
При удачном проведении операции "Морской Лев" (что было невозможно, ибо матчасть и оснащение у немцев было говёным). Они могли, таким образом, заставить кривозубых заключить с собой мир, получив мб и какие-то приколы вне Европы от тех же чаехлёбов, но островитяне не сдались, хоть и думали об этом.
Иначе - никак. Вообще. При удачном проведении операции "Барбаросса" нихуя не было бы гарантировано, т.к. даже в 1941-м, при тех-то страшных разгромах РККА, десятки тысяч км2 оккупированных советских территорий не контролировались фактически немцами, и там был буквально "Дикий Восток". У немчуры бы тупо людей не хватило для контроля и обеспечения хоть какого-то управления на захваченных землях.
Почему Ржев, если там немцы оборонялись и ушли только в 43?
Дохуя СССР и Пиндостан сделали до 41го-то для чаехлёбов?
Вот этот дело говорит.
ничего себе, капиталисты в одних странах инвестировали деньги в компании другой страны. Разумное основание для теории заговора
>десятки тысяч км2 оккупированных советских территорий не контролировались фактически немцами, и там был буквально "Дикий Восток". У немчуры бы тупо людей не хватило для контроля и обеспечения хоть какого-то управления на захваченных землях.
Да собственно СССР ничего и не мешало откатиться за Урал и уже потом оттуда начать выдавать баварским за щеку - изначально план был как раз таков, но парни в стильной форме посыпались раньше из-за того, что на территориях малость охуевали, а не шоколадки раздавали, как в фильмах у Михалкова.
Грузики шли из США в англию, без этого бы англия загнулась от блокады, вызванной немецкими подлодками.
Вменяемые гениралы, после того как откинули от Москвы, говорили что пиздарики и надо думать о переговорах.
>Да собственно СССР ничего и не мешало откатиться за Урал и уже потом оттуда начать выдавать баварским за щеку - изначально план был как раз таков, но парни в стильной форме посыпались раньше из-за того, что на территориях малость охуевали, а не шоколадки раздавали, как в фильмах у Михалкова.
Да, тоже верно.
Достаточно было признать независимость Украины и потомки вольных козаков остановили бы орды унтерменшей с востока, подгоняемых Сралинскими палачами из нквд.
>изначально план был как раз таков
Охуительные истории о котрых невозможн молчать. Ссылку на документы, записки, военные планы и игры с этой стратегией, ты конечно же не дашью
1. Никогда. Они не были готовы к долгой войне дольше нескольких месяцев. Глава абвера вообще охуительные отчеты давал, в 45-ом внезапно оказалось что глава разведки - шпион чужой разведки.
2. Да вообще считать можно как хочешь. Может у них получилось бы взять Британию, но они не сделали ничего с окруженными в Дюнкерке. СССР победить шансов у них не было никогда. Один сплошной проëб.
3. А почему санитары шизов винтят?
4. Во всяких книжках типа человек в высоком замке, или в компьютерных играх.
Если ебанутому не очевидна причина вывоза почти всей оборонки за Урал - тебе даже что-то доказывать смысла не вижу.
>1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
Никогда
>2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк >стал невозможен?
Никакое
>3. Почему американцы вписались за Британию и начали активно >целенаправленно утюжить Германию вместо того чтобы сидеть у >себя на континенте и воевать с Японией?
Потому что Британия их метрополия. Япония угрозы для штатов не представляла.
>4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Не начинать ее. Отжать области с немецким населением вокруг германии и угомониться
Ага, а неограниченную подводную войну мы как бы за скобками держим?
Совкопитек свинорылый, спок. У меня бабка и прабабка спокойно жили на оккупированных немцами территориях. Бабка рассказывала, что немецкие солдаты часто угощали детей шоколадом, в том числе и ее.
Это не план, а кризисный менежмент. Очевидно, что совки пыталсь сохранить, что у них есть на случай захвата ещё больших территорий немцами.
Но если бы кто-то Сталину до войны это озвучил как план, то имя бы этого человека даже было бы не известно. Его бы стёрли навсегда вместе со всеми его родственниками. План был дать пососать немцам прямо на границе, но не вышло, пришлось отъехать на тысячи км.
Свободы воли нет. Все предопределено с самого начала.
>они не сделали ничего с окруженными в Дюнкерке
Потому что Пиндосстан бы вписался в войну, если б главпидор Европы что-то серьёзное предпринял в отношении окружённых. Ибо это тупо полное уничтожение британской армии = слишком быстрая, радикальная и опасная смена баланса не только в Европе, но и в Мире
Там все развилки событий с исходом как при ставке на зеро. Где-то в районе посылания своих генералов нахуй. Единственный шанс победы — соглашение на сепаратный мир, который ему предложил Срыня. Беларусы и укры послужили бы стеной заслона от большевиков в своём рейхскоме. Про балтийские народы вообще молчу, они немцев ВЕКАМИ ненавидели, но стоило им почувствовать калмунистический хуй на своих устах.. Потом бы Африку раз-раз зачистили и там уже можно Лондон ровнять с землёй
Да не было никаких шансов победить тупо из-за огромной территории совка. Ватная хуита любит шутить над французами про белые флаги и поднятые руки, но к моменту наивысшей точки проеба совком территорий немцы захватили ТРИ ФРАНЦИИ и при этом совку еще было куда отступать. Это бля не 18 век, когда две кодлы собрались, дали генеральное сражение и одну разгромили, совок бы мог еще 30 лет отступать в Сибирь, а тем временем у немцев бы растягивалась логистика, страдали тылы от партизан и экономика от 10+ лет на военных рельсах бы была в охуевозе. По итогу бы промышленники просто проплатили госпереворот и поставили бы кого-то более адекватного, чтобы договориться с англичанами и американцами.
Те, кого поддерживают США и Великобритания, не могут не победить.
Твоя бабка — печатная машинка, нейронка ты свинорылая. Советская историография никогда не врет. СЛАВА НАРОДУ ОСВОБОДИТЕЛЮ, УРАААААА ПУТИН!!! ГОЙДААААА
Если бы в руководстве Советского Союза не было бы жидов.
Если бы всех жидов из СССР добровольно выдали Гитлеру.
Гитлер бы никогда не напал на СССР.
И сейчас бы было 2 империи в мире.
>Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
Только если бы взяли Москву. Крупнейший логистический хаб, с которого удобно перебрасывать подкрепления по всем фронтам.
И то, с натяжкой. Промышленность на разном уровне
Да они бы и так вписались. Американцы решили что Япония обойдется без нефти, но японцы не стерпели.
>слишком быстрая, радикальная и опасная смена баланса не только в Европе, но и в Мире
Так художник именно этого и хотел, разве нет?
>Если бы в руководстве Советского Союза не было бы жидов.
>Если бы всех жидов из СССР добровольно выдали Гитлеру.
>Гитлер бы никогда не напал на СССР.
>И сейчас бы было 2 империи в мире.
Завтра понедельник, ты уроки сделал?
>Так художник именно этого и хотел, разве нет?
Хотел, но американцы, британцы и русские этого не хотели, поэтому выписали бы ему после такого жёстких пиздов, ибо всех "Больших Ребят" +- устраивал статус-КВО довоенный.
>1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
Летом 42 году в Сталинграде, потеря его означала бы потерю Кавказа, а следовательно - нефти
>2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Операция "Багратион", фронт немцев тогда просто рассыпался на куски
>3. Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить
Потому что Гитлер 11 декабря 41 года
>4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Не прокидывая через хуй императора Хирохито, тогда бы, возможно, совок не вытянул бы войну и с Германией, и с Японией сразу
Летом 42 году в Сталинграде, потеря его означала бы потерю Кавказа, а следовательно - нефти
>2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Операция "Багратион", фронт немцев тогда просто рассыпался на куски
>3. Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить
Потому что Гитлер 11 декабря 41 года
>4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Не прокидывая через хуй императора Хирохито, тогда бы, возможно, совок не вытянул бы войну и с Германией, и с Японией сразу
>Да они бы и так вписались.
Да, но позднее, когда для этого были бы ебейшие причины, но япошки и главпидор решили подкинуть ебейших причин пораньше.
>к тебе приходит спесивцев и просит большую кастрюлю
>ты знаешь чем он промышляет
>даёшь ему кастрюлю
Да я прост па саседски поделился(((((((
База
Я не эксперт по ВВ 2да и вообщем по любому историческому интервалу. Поэтому сразу скажу, что моя позиция говно.
>1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
Под Москвой в 41-ом. Их план был в том, чтобы зарашить Москву и тем самым капнуть СССР. К полномасштабной войне они не были готовы.
>2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Отступление под Москвой.
>3. Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить Германию вместо того чтобы сидеть у себя на континенте и воевать с Японией?
Хз.
>4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Не начинать её. Ну, или, хотя бы, не открывать столько фронтов.
>Ледокол это художественное произведение в формате «исторического ревизионизма», которое ни одним историком в принципе не учитывается как что-то, т.к. автор в некоторых местах ссылается на документы которых буквально нигде кроме его «секретных источников» нет
+++
Да, дружище, попивая баварское в Бирюлёво, не забудь поправить портрет рейсхфюрера.
Ебанутому как раз вполне очевидно - бомбардировщики Германии никак не могли бы долететь до Урала, а какая-никакая промышленная база там уже была
>Операция "Багратион", фронт немцев тогда просто рассыпался на куски
А до этого тип не сыпался?
Ни с ноября 1942 по март 1943 в волжско-донских степях?
Ни с июля 1943 по февраль 1944 на Украине и Северо-западной России?
Ни в июне 1944, когда Союзники заспамили десантниками всю Нормандию?
1. Никогда. Изначально у Гитлы и Ко. был план по-быстрому вынести Совок, откинуть его к Уралу и быстро закончить войну. А, ну и да, у Дерьмании с Ленинграда намечался пиздец с продовольствием, прокормить восточно-европейских унтеров даже пайками по 900 каллорий не представлялось возможным, а уж удержать эти территории...
2. 22 июня 1941 г.
3. Вот этот анон расписал. А ещё этот Главпидор Европы был союзником Японии.
4. Не быть идеологическими дегенератами, не вырезать ближайшие к тебе народы. Короче, быть чем-то вроде спасителя Европы от всего плохого.
Второй вариант. Выкинуть нахуй Гитлера на эшафот и поставить во главе Штрассера или кого-то из комми, начать кооперацию с СССР.
Гитла был ебнутый, строил какие-то бесполезные проекты по типу железнодорожной пушки от которой профита ноль
Или самый тяжелый танк в мире Мовес, который утонул бы в любой грязи
Снял бы с производства Pz.4 и тому подобную муйню и сделал тигры и пантеры основными танками вермахта, может подольше продержался бы
Плюс замена основного горючего с бензина на дизель для всей механизированной техники может повлияло бы
1. Никогда, к тому моменту как всё разгорелось.
2. Решение союзников+совка объединиться против гитлеровцев.
3. Потому что надо выебать Гермашку. Любая страна, которая начинает бряцать оружием и, при этом способна завоевать всех соседей по одиночке дуэльно, дожна быть выебана альянсом всех остальных. Выебали зарвавшуюсья мощную Швецию в 18 веке, выебали Наполеоновскую Францию, выебали и Гитлера. На чужой каравай роток не разевай, иначе все объединятся против тебя и укажут силой на твоеё место.
4. Если бы воевала против каждой отдельной страны индивидуально-дуэльно с блицкригами и передышками в несколько лет между ними.
>Любая страна, которая начинает бряцать оружием и, при этом способна завоевать всех соседей по одиночке дуэльно, дожна быть выебана альянсом всех остальных
Почему твоя логика не работает с Пыньбабве? Уже 4 года охуеваем. Я сначала думал, что стоит нам впринципе войсками пересечь чью-либо границу как бравые американские морпехи уже будут строем по Красной Площади вышагивать, а чот нихуя.
Пыньбабве не способная завоевать никого, даже раззалупливаясь и грозя всему миру (пиздливо и слабо), поэтому можно не беспокоиться особо. Был бы Киев-за-три-дня, тогда был бы смысл поднимать тревогу.
Ну а как же вот это вот ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОТЕРПЕТЬ И НА ФАШИНГТОН? Не, я тут просто несколько раз эту залупу с Владимиром Сисяном послушал, он же там каждые 5 минут буквально визжит сначала как надо по Киеву ядеркой уебать, потом по Англии посейдоном, чтобы весь остров нахуй под воду, потом Орешником по Нью Йорку и это там буквально за пол-часа программы, в прайм-тайм по федеральному каналу. И вот же когда эту мразь за шкирку потащат в Гаагу первый же будет визжать мол ПРОИЗОШЛО НЕДОПОНИМАНИЕ.
Пиздливо и слабо… и для внутрирашкинского употребления, корм для глубинариев.
Пыня сумасшедший, он думает что он Наполеон Чингисханыч, страшный завоеватель за тря дня. Пусть в Гаагу тащат, и быстрее.
>Что думаете?
Думаю, что бототреды уже доебали.
УЗНАЛИ?
СОГЛАСНЫ?
В ЧЕМ НЕ ПРАВ?
МНЕНИЕ?
ПОЧЕМУ ТАК?
ОПРАВДЫВАЙСЯ!
КАКИЕ ПОДВОДНЫЕ?
СЭЙМЫ ЕСТЬ?
ТВОИ ДЕЙСТВИЯ?
Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
ТВОЁ ОТНОШЕНИЕ?
ЧТО ДУМАЕТЕ?
ВОПРОСЫ?
РЕЙТ!
КАКОЙ ПРОФИТ?
ВАШИ АРГУМЕНТЫ?
ЕБАЛО?
ОЦЕНИ!
БАЗА?
ОБЪЯСНИ!
НЕ ПРО ПОЛИТИКУ
ЧТО ДЕЛАТЬ?
ДОКАЖИ!
КАКОВО ОСОЗНАТЬ?
ДИСКАС!
Гитлеру пизда была в любом случае. Невозможно выиграть войну на 2 фронта.
> Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
Не было у них шансов, воевали то против 3 сильнейших стран сразу с ебейшими ресурсами
>Невозможно выиграть войну на 2 фронта.
WW2 началась 1 сентября 1939 года. А второй фронт открылся в Нормандии 6 июня 1944 года.
Гитлер не смог озалупить Бритаху в битве за Британию в 1940 году и не реализовал операцию "Морской лев" по захвату Британских островов. И получил под дых через 5 лет под занавес войны.
>1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
У немцев был 1 шанс - блицкриг. Мб еще Сталинград, но там спорно. Далеко не факт, что это прям бы развязало руки вермахту на кавказском направлении, там на пути к Баку с его нефтью как-бы целый Кавказ. Там можно было вечность дефаться.
>2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Если брать зарубу с совком, то Сталинград, как сильнейший фейл и Курскую дугу, последний гроздь, после которого уже бесповоротно все. Если с союзниками, то поражение в Африке, которое развязало руки союзникам в средиземном море.
>3. Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить Германию вместо того чтобы сидеть у себя на континенте и воевать с Японией?
На умничах. Плюс, воевать с япошками - это про морские и авиа сражения. Япошки в основном с китаезами пиздились на земле. У пиндосов были ресурсы на войну в Европе.
>4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Ни при каких обстоятельствах не допустить союза коммунистов и демократов. Но нацистская запасная хромосома почему-то решила напасть на совок, которая вполне себе был нейтральной стороной и даже поставлял ресурсы. Ну а вообще такое чувство, что с нулевой шанса не было. Нацистская идеология тупиковая и не про мировое господство вообще, вернее про него, но только в теории, на деле, противопоставляя себя всему миру - ты роешь себе могилу. Ну и да союзников можно было и получше себе найти, чем ебалаев, которые кроме пиццы и пасты ничего не придумали и узкоглазых отсталых рисоедов с другого конца земного шара.
Пчел, там идеология уровня блатных зоновских понятий, которая для удобства переобувается в полете. Половина немецкой верхушки были буквально сука пархатые жиды вот прям видно по ебалу, хоть сейчас ему блять чепчик, пейсы и в синагогу. Там короче арийские корни при желании бы и у алеутских эскимосов нашлись, если бы так надо было сраку повернуть.
Тогда все еще хуже, ведь не было ни одной адекватной причины, нападать на крупнейшее государство в мире, которое превосходит тебя во всем, кроме технологического преимущества, которое во время войны нивелируется очень быстро. В то время, когда у тебя Африка горит, через Ламанш дамокловым мечом висит англичанка и крупнейшая недосягаемая промка США работает на твоих противников. А твоя единственная надежда, что увязшие в китайских ебенях япошки, каким-то чудом должны выебать в соло еще и пиндостан.
архивируем впитываем
1
> 1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
> 2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
После открытия второго фронта против советов
> 3. Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить Германию вместо того чтобы сидеть у себя на континенте и воевать с Японией?
На момент высадки в Нормандию война немцами была уже очевидно проебана, поэтому все кто мог - старались откусить максимум пирога
> 4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Найти себе союзников получше
>4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Сосредоточить силы на тыле и вывести бритах из игры на совсем.
Начать борьбу за колонии франции, где есть ресурсы.
Но это тогда отодвинуть идею о ссср и значит дать им время подготовиться что ссср и так делал.
Так что или жеж гитлер принимает что ссср будет или что он сделал.
Бля, у думал тебя сейчас тут обоссут и захуесосят, ан нет! Оказывается на двачах есть еще здравые люди.
Гомогей из тикток-войск? Что это за потешный усач?
(Какой же идиот на авторе видоса, добавляет к французам население колоний, ну что за ебанашка.. Из алжирцев и подобных максимум дивизию можно было собрать, и то для охраны барака в Нормандии)
>например Французам вписаться за Польшу и Чехосоовакию
0. "Ледокол" это полёт фантазии после прочтения пары архивных записей.
1. Не забывай исторический контекст недавней первой мировой с ебейшим кол-вом гробов + испанка, которая тоже прилично народу забрала. В западной европе НИКТО не хотел начинать войну, кроме рейха. Поэтому и шли на все возможные и невозможные уступки.
2. Польшу распилили между собой СССР и Рейх. Это после всех возваний к спасению чехословакии, негодоавний из-за аншлюза и прочего. И это привело к ахую тотальному в среде союзников. Прикинь завтра Китай и НАТО разделит попалам Россию. Вот в каком ахуе будет Иран - так и в таком же были союзнички. Рассчитывали, что совочек поможет и ударит Германию в тыл, когда она пойдёт на Францию, или уже союзники хуйнут, когда Германия попрёт на совок, а тут оно как случилось.
3. С 39го по 41ый воевали сами, СССР был занят поставками нефти , стали и алюминия, пока Великобритания спасала себя от воздушных налётов, помогала Греции отбиться от Итальяшек, и держала оборону в Египте, попутно страдая от подлодок.
Так что совочек тоже хорош, под благоговенные речи поставлял нефть (на которой потом танки в союз и заехали, что является гомерической хохмой) и другие ресурсы своему потенциальному противнику. До 38го содержал танковую школу в Казани для немцев, давал отрабатывать тактику блицкрига и танковых кулаков Гудериану.
И что имеем в итоге? Из-за недальновидных идиотов похоронили 30млн человек.
>1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
До лендлиза.
>2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Лендлиз.
>3. Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить Германию вместо того чтобы сидеть у себя на континенте и воевать с Японией?
Потому что у них мозги есть.
>4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Никак. Это была финансовая пирамида - остановишься и умрешь. Рано или поздно они должны были надорваться или завоевать мир. А мир завоевать они не могли потому что США по промышленности были как двадцать Германий.
>"Ледокол" это полёт фантазии после прочтения пары архивных записей.
Угрозы немцам чтобы они слили финнов - исторический факт, подтвержденный и документами и аудиозаписями.
Если ледокол - фикция, то получается СССР на пустом месте решил блефовать и спровоцировал нападение немцев с известными последствиями, будучи к нему не готовым. Если это так - это самый крутой дипломатический проеба за всю историю человечества.
>Лендлиз, Лендлиз, Лендлиз, Лендлиз, Лендлиз....
Дрочильщик на швитой лендлиз, ты?
>1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
Последний шанс был под Сталинградом, если бы им удалось отрезать союз от кавказкой нефти - все, пизда.
Спасибо дедушке Чуйкову что удержал крохотный островок суши, это исполин с титановыми яйцами был. Таких великих Гераклов хуй найдешь.
>2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
Ну блять, когда немцы увязли в руинах города и не смогли его штурмануть за пару недель хотя бы.
Вообще Немцам надо было просто не встревать с войну с СССР. вот и все. 8 из 10 немецких трупов пришлось на восточный фронт.
Лучшие дивизии фашиков все лежат в русской земле.
А так, они могли спокойно покупать нашу нефть, уголь и другое добро и готовиться к высадке в британии. Клепать воздушный флот, морской флот, что бы ты понимал на экономику Гермнаии работала вся Европа. После того как они изобрели бы ядерное оружие, а они бы это сделали, сразу после США, или даже раньше ни кто бы не сунулся к ним.
Короче Германия победила всех своих демонов, поимела всех своих обидчиков и могла бы процветать, отказавшись от дальнейшей войны. Они буквально сделали прообраз евросоюза.
Но Безумие Гитлера выкосило кучу немцев и кучу русских, не говоря уже о евреях. А проиграли по итогу вообще все. Победителями и выгодополучателями стали только США.
Точно так же как и в текущей войне при любом раскладе проиграли и русские и хохлы.
>Немцам надо было просто не встревать с войну с СССР
Как будто был выбор, лол.
Сажи умственноотсталому дауну.
>Году в 42-м примерно, под Сталинградом. Оправившись от потерь первых полутора лет и перекатившись на военные рельсы СССР стал непобедим. Следующий год просто мясорубка была.
Именно поэтому было третье сражение под Харьковым и огромный котёл, из-за которого и образовалась Курская дуга.
>Они вписались чтобы полутать лавры победителя, лол. Потому что они эту заварушку и организовали, министр финансов Рейха Шахт пизданул лишнего на суде.
Умственно-отсталый дегенерат, низводящий всё до уровня теорий заговора.
>Никак, потому что это изначально был сговор, в которой Дерьмании отводилась роль мяса.
Пиздуй Старикова читать, ты ещё хуже ОПА, тот просто тупой, а ты в шизохуёрии веришь.
Ты обронил, клоун.
Состав автопарка СССР перед операцией "Уран" посмотри, желательно под Сталинградом. Там треть - какие-то м3 и студбейкеры, советские поди?
Какой же ты даун, пздц...
>уничтожить островитян
>отстроить флот
Это невозможно было просто. Королевство десятилетиями свои кораблики строила, перегнать их на море хоть ты тресни не получилось бы.
>Воевать со странами по одиночке
Пока британия на островах, совок перевооружался. Промедление лишь отдаляла рейх от победы.
Зарешало то, какую сторону выбрали США.
>1
Корсика в 1945 так и осталась фашистской?
1. Лето 1942, наступление на Сталинград. Если бы силы не были рассредоточены на два направления (кавказское и сталинградское), Сталинград могли бы взять.
2. Если смотреть глобально - нападение на СССР без создания альтернативного русского правительства и отсутствие какой-либо работы с населением на оккупированных территориях. Население в первые дни войны воспринимало немцев как освободителей от колхозного рабства, и если бы марионеточное русское правительство было создано - на борьбу со Сталиным поднялось бы огромное количество людей, а партизанское движение заглохло бы, не родившись. Об этом еще Штрик-Штрикфельдт писал, но немцы выбрали путь колонизации и, как следствие, конфронтации с местным населением. Если смотреть чисто с военной точки зрения - переломной точкой стал факт того, что для более скорого взятия Киева танковый корпус Гудериана был переброшен из группы армий Центр на юг, чтобы взять Киев в кольцо. Все наступление группы армий Центр было приостановлено на +- неделю, и этой недели хватило, чтобы совки успели подогнать к Москве самые передовые части и начать сооружать оборону. Назначенный Сталиным на оборону Киева Тимошенко старался во всем угодить вождю и лгал ему о том, что Киев невозможно взять; стоило сыграть на самонадеянности Сталина и подыграть Тимошенко, выиграв время для наступления на Москву.
3. Немцы американские корабли топили, а также были союзниками Японии. Я напомню, первыми на США напали именно немцы.
4. Создать альтернативное русское правительство из белоэмигрантов сразу же после нападения на СССР, начать организовывать русские добровольческие военные части из военнопленных и белоэмигрантов. Бросить именно эти силы а также все союзные румынские и венгерские военные части на взятие Киева, а основной танковый удар нанести по Москве, не рассредоточиваясь на мелкие цели по типу Киева. НЕ объявлять войну США, вместо этого после падения Москвы и создания марионеточного союзного русского государства захватить Швецию и пригласить в альянс Турцию с Испанией, после чего начать полноценную высадку в Британию.
1. Когда у немцев был последний шанс камбэкнуть против советов?
2. Какое событие вы считаете переломным после которого камбэк стал невозможен?
3. Почему американцы вписались за Британию и начали активно целенаправленно утюжить Германию вместо того чтобы сидеть у себя на континенте и воевать с Японией?
4. Как Германия могла выиграть Вторую Мировую?
Что думаете?