Поскольку рынок новых машин за адекватный прайс до 3,5 млн состоит чуть более чем из нихуя, в мою ёбнутую головушку закралась мысль посмотреть на УАЗ Патриот. - Есть ли тут владельцы данного чуда? - Правда ли что в нём регулярно чаще чем раз в год что-то отъебывает? - Есть ли сложности с качественными сервисами в ДС? - Чё по стоимости ремонтов/обслуживания? Всё ультрадёшево ибо это отчественный кал, или есть подводные?
>>6512155 (OP) > новых машин за адекватный прайс до 3,5 млн То есть ты рассматриваешь машины днищекласса, так бы и писал. > Есть ли тут владельцы данного чуда? Да > Правда ли что в нём регулярно Как и у любого другого автомобиля зависит от обслуживания > Есть ли сложности Нет > Чё по стоимости Почти в любом ремонте основная стоимость - это оплата времени механиков. > или есть подводные В качестве деталей. Может оказаться выбор не между качественным оригиналом и не очень качественным аналогом, за то дешёвым. А между говном и мочёй. И хоть ты и хочешь купить дорогую качественную деталь - её протсо не существует.
Зачем тебе вообще уаз? Он имеет смысл только если ты из говен раз в полгода выбираешься в ближайший райцентр.
>>6512178 Спасибо, понял. >машины днищекласса, Можно и так сказать >Зачем тебе вообще уаз? 1. Он полностью соответствует парадигме в голове о том, что машина - это блять машина, а не объект тряски из за каждой царапины. Заебала, сгнила, вшатали мастурбеки без осаго - похуй, за прайс в 2 ляма проще выкинуть. 2. Он простой, надежный, большой по салону. 3. Просто нравится полный привод >если ты из говен раз в полгода выбираешься в ближайший райцентр. Ситуация полностью обратная - раз в неделю из ДС гоняю на дачу.
>>6512179 Уважаемый анонимус, пожалуйста отстань от меня со своими китайцами, прошу тебя. Тебе нравится - ты езди.
>>6512181 >1. Он полностью соответствует парадигме в голове о том, что машина - это блять машина, а не объект тряски из за каждой царапины. Заебала, сгнила, вшатали мастурбеки без осаго - похуй, за прайс в 2 ляма проще выкинуть. >2. Он простой, надежный, большой по салону. >3. Просто нравится полный привод
ты литералли описал японские куколдоверы
но судя по всему вообще ни хуя не рубишь в тачках, раз думаешь, что уаз это хороший вариант
>>6512197 >ты литералли описал японские куколдоверы За прайс в 4-5 млн за рав4 начнется тряска. Не подходит
>судя по всему вообще ни хуя не рубишь в тачках, раз думаешь, что уаз это хороший вариант Поэтому этот тред и существует, и поэтому я позвал реальных владельцев. Видосы в ютубе я и сам могу посмотреть.
>>6512212 За последние 2 года безумно упало качество сборки из-за СВО. Если раньше были вопросы особенно к качеству метала, то сейчас брать его, это выстрел в хуй
>>6512212 >Поэтому этот тред и существует, и поэтому я позвал реальных владельцев. 1.листаешь по тредам вниз и находишь еще 2, как у тебя, где были отзывы от тех самых "реальных" владельцев 2.идешь на профильный форум УАЗоводов или еще куда ибо тут примерно любой отечественный и тем более Ульяновский продукт будут лить говно как заслужено, так и нет, от чего ты нихуя не поймешь 3.>3. Просто нравится полный привод Если тебе нравится полный привод, непонятно зачем нужен заднеприводный внедорожник с возможностью жесткого подключения передка - ты этот полный привод даже на даче не будешь использовать, от чего начнет что-то закисать и будешь орать про ненадежность Шиз без ВУ, ты как с ламб-хуямб до минивенов и патриотов скатиться умудрился?
>>6512238 >1.листаешь по тредам вниз и находишь еще 2, как у тебя, где были отзывы от тех самых "реальных" владельцев Понял, поищу, сразу не увидел, спасибо >2.идешь на профильный форум На профильных форумах любых марок как правило очень много положительной инфы и мало нейтральной. Местные петровичи сильно бугуртят, когда кто-то смеет высказать фи относительно их ласточки. Но гляну ради интереса >3 С парттаймом настолько много ебли? >Шиз без ву Ты меня с кем то путаешь
>>6512243 >На профильных форумах любых марок как правило очень много положительной инфы и мало нейтральной. Оно так конечно, но проблема в том, что здесь, за частую, очень много отвечающих не просто не владели конкретной машиной но могли даже не ездить пассажиром или не видеть вовсе, отвечают соответственно на "ррря в рашке не умеют делать машины" и отзывы блогеров. Лучше будет конечно с разных источников брать, но на профильных ресурсах можно по темам определить что чаще ломается, каких производителей запчасти брать и тому подобное
>С парттаймом настолько много ебли? Не много ебли, просто ты реально им пользоваться не будешь ввиду ненадобности живешь в городе, выезжаешь раз в неделю на дачу, т.е. не далеко, скорее всего, т.е. дорога там относительно нормальная а на скорости использовать парттайм небезопасно как минимум и, как и любая деталь в любой машине, деталь может закиснуть, пока не используется.
Не знаю рассматриваешь ли ты экономический вопрос владения УАЗиком или нет, но, раз не особо в машинах понимаешь, хочу напомнить, что большая полноприводная машина дороже в эксплуатации во всех аспектах от обслуживания до ремонтов, а здесь еще и добавляется время понемногу пердолиться с небольшими косяками типа сколов и начинающейся ржавчины. Еще не забывай, что мотор там вполне современный, кто бы что не говорил, и лить желательно 95 а это на каждоднев будет достаточно дорого с учетом расхода. По хорошему, если ты хочешь понять что это за машина, сходи на сайт УАЗа - там раньше была возможность аренды автомобиля, т.е. сможешь немного покататься и понять на сколько оно тебе нужно.
>>6512155 (OP) Этож технологии из 70-ых, собранные с похуизмом 90-ых, с дизайном из 2000-ых и свистоперделками с алибабы. Если жить надоело (в плане безопасности и траты на него своего времени) то можешь купить.
>>6512181 > машина - это блять машина, а не объект тряски из за каждой царапины А какая разница УАЗ это или нет? Кузовной ремонт в любом случае стоит примерно одинаково. А если на мелкие коцки похуй - то на любой машине похуй. > за прайс в 2 ляма проще выкинуть Опять же не уаз за такой же прайс также можно выкинуть > Он простой Ага, полный привод простоты добавляет, конечно. > надежный Ну тут можно только посочувствовать тебе. С каким пиздецом ты имел дело раньше если уаз для тебя надёжный? > большой по салону Это да. Только имей в виду что большой объём достигается большой высотой. И перед покупкой посмотри на все размеры багажника а не просто на объём в литрах. > Просто нравится полный привод Именно парт тайм? С необходимостью вылезти из автомобиля чтобы его включить? > раз в неделю из ДС гоняю на дачу. Если полный привод обязателен, то новую Шниву (ладу тревел) бы купил лучше. В ней хоть немного человеком себя чувствуешь а не водителем военной спецтехники.
>>6512365 >С необходимостью вылезти из автомобиля чтобы его включить? А это как связано? Хабы хер пойми сколько времени не ставят на заводе а зря, лишний литр-два экономии топлива - могли бы уже сразу диф ставить
>>6512155 (OP) Сходи на тест-драйв раза 2-3. Если понравится, то съезди пару раз посмотри у частников до свошные аппараты, и выбирай что тебе больше подходит/нравится.
>>6512155 (OP) Почему именно новое? Почему именно это ржавое с завода ведро с болтами? За 2,5кк берешь неубиваемый прадо 150 года 2011 и вкладываешь лям на доведение до идеала.
>>6512155 (OP) ОП Ты что говноед? Все кто пробовал уаз радуются ему до первой поломки и потом начинается отъеб одного за другим. Наебешься будь здоров, купи себе джимника и нееби мозг,ниву пятидверку накрайняк. Говорят ломаеца реже уазика, уазик это вообще пиздец говно говна. Чисто конструктор для кузьмичей и рабочая лошадь для всяких ООО "Едем в лес обслуживать ваши ебаные вышки хуишки", а я как понял ты ебаца с машинами не любишь.
>>6513353 >инвестиция Автомобиль который ездит - не инвестиция. Инвестицией автомобиль может быть только как коллекционный экспонат. Но это точно не про уазы и крузаки
>>6513353 >>6513353 >>6513353 Бородатый блогер вон взял себе Ниву и радуется как ребенок, я думаю успешные люди не умеют ошибатся, покрайней мере прошел уже почти год и до сих пор не было ролика "я купил говно и вы не берити" , а вот про патриоты таких роликов пруд пруди.
>>6513501 > успешные люди не умеют ошибатся Там пол ютуба сейчас завалено "купил ниву/весту с салона вместо падероо/ферари" так что вот эти успешные господа вообще не показатель
Был в салоне, как вы верно и писали - автомобиль больше похож на спецтехнику чем на жоповозку. Жил бы в тайге - наверное купил бы. В ДС ненужон. Всем спасибо, тред пусть тонет.
>>6512342 Таких ссылок можно найти на любую машину абсолютно. На Весту рестайлинговую тоже видел много подобного. Однако реальность такова, что я на ней езжу и в хуй не дую
>>6512155 (OP) >прайс до 3,5 млн С таким бюджетом я бы взял какую-нибудь подготовленную Делику с перебранным двигателем, коробкой и прочим, чтобы ездить куда угодно, спокойно ночевать в машине и утирать слёзы счастья.
>>6513904 Прикинул хуй к носу, и решил холдить до окончания гойды. Дай бог в 2025 закончится, посмотрю вернутся ли европейские и японские производители, и по какому прайсу. Если нет - буду брать из кореи бушку.
>>6514046 Кто ж её продаст такую живую? Имхо раз в неё бабло влили-значит она кому то сильно нужна, о ней заботятся. Если такую продают-значит либо там всё очень плохо, либо чел завязал с глиномесом (но её тогда бы кореша по глиномесу выкупили себе сразу).
>>6514086 >посмотрю вернутся ли европейские и японские производители Шансы крайне малы. Санкции то с чего снимать будут? Да и после всего ни один производитель не откроет в РФ даже сборочный конвеер,не говоря о заводе. А из за бугра тащить -таможенный и утильсбор великоват, чтоб это было целесообразно
>>6514124 Я понимаю это прекрасно. Но всё конечно зависит от условий договорнячка. Поэтому и говорю, что вероятно потащу что-то 3-5 летнее из иных стран. А так, еще год моя точно проездит, нужны покупать "прям щас" нету.
>>6514128 Да не от договорнячка это зависит. Правительство само устанавливает пошлины, чтоб покупали отечественное. Отечественному же нет смысла развиваться, тк все равно купят- пошлины же. Замкнутый круг.
>>6514132 >Отечественному же нет смысла развиваться, тк все равно купят- пошлины же Браво, здравомыслящий автачер без "ПАЧИМУ АВТОВАЗ НИЧИВО НИ МОЖЕТ"?
>>6514121 >Кто ж её продаст такую живую? Есть извращенцы, которые любят тачки брать под ПРОЕКТ, но, правда, они обычно недоделанные продаются. Да и бывает таки людям тупо нужны деньги.
Меня бы и D5 устроила, которая хоть уже и не на базе с паджеро, а паркетник-аутлэндер, но под мои задачи хватило бы.
>>6514231 >под ПРОЕКТ Ой, обычно там такого нахуеверчено, что проще не связываться -всё одно переделывать придётся. А вот если деньги нужны ,то да. Но там обычно как я и написал-её с руками оторвут коллеги из клуба говномесов-редко бывает так,что кто-то месит говна не состоя в каком-нибудь сообществе по этому делу.
- Есть ли тут владельцы данного чуда?
- Правда ли что в нём регулярно чаще чем раз в год что-то отъебывает?
- Есть ли сложности с качественными сервисами в ДС?
- Чё по стоимости ремонтов/обслуживания? Всё ультрадёшево ибо это отчественный кал, или есть подводные?