Путин сделал так что выбор все равно придется сделать - А ТЫ ЗА КОГО?
Угнетаемая интеллигенция все равно кроме порчи воздуха нихуя не производит. Либерахи же говорят что русские - второсортная нация которая нихуя не может изобрести, только западное пиздит. Следовательно лучше быть за быдло, быдло хотя бы уголь добывает, железную руда, рожь там всякую. А русская интеллигенция, если следовать опять же мысли либерах бесполезна ввиду своей второсортности относительно западной. Так нахуй они нужны? А быдло везде одинаковое, лил.
Как отличить интеллигента от быдла за 1 секунду при визуальном осмотре?
Или придумай три вопроса на которые можно ответить в течении 20 секунд, надежно разделяющих сорта людей. Настолько надежно, что можно расстрельные списки подписывать. Они жен такие разные, все должно быть очень очевидно. Гоу.
Или придумай три вопроса на которые можно ответить в течении 20 секунд, надежно разделяющих сорта людей. Настолько надежно, что можно расстрельные списки подписывать. Они жен такие разные, все должно быть очень очевидно. Гоу.
Ты за угнетенных или угнетаемых
Орбит или Дирол?
>Ты за угнетенных или угнетаемых
Те же вопросы
Стиморол. А что?
Дальше. Ницше или Толстой?
>Как отличить интеллигента от быдла за 1 секунду при визуальном осмотре?
Все просто, если ты копротивляешься за совок/сталина/путина - то ты быдло, потому что сталин имел цель не защитить ссср, а захватить всю Европу, а если отталкиваешься от Солонина то знаешь правду и не станешь скрывать ее от других, и наоборот распространять - то ты угнетаемая интеллигенция. Ты за кого?
все стало очень просто
Ну че петушки молчите, ЗА КОГО ВЫ?
Я по национальности чукча, по распределению закончил медицинский. Сейчас лечу чукчих в ебенях. Про Сталина знаю что был вождем в войну, про Солонина не помню. Недавно, кстати, жизнь геологу спас у которого перитонит был ужасный и вертолеты не летали по погоде. Помоги мне определиться.
За себя
>про Солонина не помню
Посмотри эти два фильма (если действительно хочешь знать правду) https://www.youtube.com/watch?v=Viv0n-j5oF0&list=PL17-5ZxrCYl1OGoupbT_3z9llTspzH1CZ и https://www.youtube.com/watch?v=GxIoxL_6hbw
Как посмотришь, сделаешь конспект что нового увидел и узнал, если не конечный дебил то поймешь правду, а если дурак... то на роду тебе написано быть быдлом и быком до конца своей жизни, невольно потакая угнетателям
Не бывает такой позиции, ты либо за угнетенный либо за угнетателей, так за кого?
Кстати, я готов заполнить опросник хоть в сотню страниц, если это вам поможет надежно определить кто я, быдло или интеллигенция. Из истории помню, что до Войны у нас брат на брата смертным боем ходил из за каких то таких вот различий, видимо это очень важно, и мне необходимо определиться чтобы знать кто друг а кто враг.
Тащемта, только один вопрос "Кто виноват?" даст тебе сразу ответы на вопрос быдло перед тобой или интеллигент.
Не так. В России три группы:
1) Угнетающее быдло (Сечин, Якунин, Миллер, Путин, Цапок, Кадыров, силовики, чеченцы, олигархи, чиновники) - 0,1-5% населения в зависимости от критерия;
2) Угнетаемое быдло (алкоголики, гопники, пенсионеры, бюджетники, нищеброды) - 95%;
3) Креаклы (предприниматели, программисты, ученые, журналисты, люди свободных профессий) - 1-5%, в зависимости от критерия выделения.
Креаклы слишком слабы, чтобы скоординироваться и свергнуть угнетающее быдло, а угнетаемое быдло по уровню развития находится где-то между собачками и шимпанзе.
1) Угнетающее быдло (Сечин, Якунин, Миллер, Путин, Цапок, Кадыров, силовики, чеченцы, олигархи, чиновники) - 0,1-5% населения в зависимости от критерия;
2) Угнетаемое быдло (алкоголики, гопники, пенсионеры, бюджетники, нищеброды) - 95%;
3) Креаклы (предприниматели, программисты, ученые, журналисты, люди свободных профессий) - 1-5%, в зависимости от критерия выделения.
Креаклы слишком слабы, чтобы скоординироваться и свергнуть угнетающее быдло, а угнетаемое быдло по уровню развития находится где-то между собачками и шимпанзе.
Фильмы интересные, но я заканчивал медицинский и моих знаний недостаточно чтобы понять, выдумка это или ложь хитрая? Явных логических ошибок на первый взгляд нет, но я хотел бы посмотреть фильм с критикой этой точи зрения.
Я медик по образованию, и интуитивно понимаю, что есть крайне объемные и сложные для понимания вещи. Например, я знаю, что в одном фильме или медицинской статье невозможно надежно и исчерпывающе утвердить новую парадигму в медицине, даже если она и верна. Подозреваю, что в истории всё не менее просто.
Я, немножко выпил по случаю спасения геолога.
Но если от ответа будет зависеть на какой стороне я буду в войне, надо разобраться. А если это не столь важно, то зачем мне определяться?
Я не понимаю. Я же могу просто не иметь собственного мнения по маловажным вопросам. Я бы выпил с обоими категориями граждан, они мне пока одинаково симпатичны.
Всегда думал, что вы убиваете геологов ради спичек и соли. Как ты достиг таких высот? Плохо быть чукчей?
1. Знаю только Путина. Разве угнетать, т.е. регулировать репрессивный аппарат в стране это не прямая обязанность главы любого государства? Мы его выбираем в том числе именно для этого.
2. Я, выходит, бюджетник. Угнетаемым себя не чувствую. Но я говорю только за себя.
3. Из этой группы людей у меня близких знакомых нет. А что, ученые и журналисты хотят воевать плечом к плечу против первых двух категорий? В опасное время живем.
> а угнетаемое быдло по уровню развития находится где-то между собачками и шимпанзе.
Так же, я как врач заявляю, что вот это утверждение неверно. Если не верите, почитайте опыты Павлова над собачками, там есть наглядная информация доступная широкому кругу читателей.
>2) Угнетаемое быдло (алкоголики, гопники, пенсионеры, бюджетники, нищеброды) - 95%;
Не согласен, ты слишком плохого предвзятого и стереотипного мнения о нашем обществе, а на самом деле хороших годных людей из интеллигенции гораздо больше, просто их угнетают настолько сильно что для того что бы выжить они вынуждены принимать на веру некоторые быдло-стереотипы и быдляцкую мнительность/психологию о всем. Быдло надо убить, а угнетаемую интеллигенцию просвещать. Будь я президентом - я бы установил что то вроде диктатуры интеллигенции и технократии без пидоров и толерантности к чуркам с исламом головного мозга
>Быдло надо убить, а угнетаемую интеллигенцию просвещать
Я еще не определился, кто я их этих категорий. Всё очень серьезно, скоро будем убивать друг друга. Давайте каких нибудь еще вопросов. Уверен, тут хорошие люди и я в итоге окажусь на одной с вами стороне.
>диктатуры интеллигенции и технократии
Я в какой то потрепанной книжке читал, что АРИСТОкратия означает власть лучших, а не богачей как сейчас. Какой то умный человек хотел привести их к власти, но всё у него поломалось на том, как отличить лучших от худших? И что там про кто судьи или это уже из другой оперы. А так, конечно, дело хорошее. Особенно, если ты уверен как отличить эти категории граждан, и не сомневаешься что именно они нужны во власти.
Представь что к тебе на стол попали два пациента с тяжелыми ранениями, полученными в ходе противостояния между угнетающим быдлом и угнетаемой интеллигенцией, оба за разные стороны и имеют тяжелые ранения, и требуют срочной операции иначе кто то один из них умрет в течении часа-двух. Кого ты выберешь?
Я власть, те кто ближе ко мне - те и нужны, остальные либо преступные обыватели, либо пидорашки. У меня хватит знаний и элементарных вопросов что бы отличить одного от другого в течении 10 минут. За кого ТЫ?
Как я их отличу? Предположим, как то узнаю. Дальше всё просто, это разбирается на курсах врачебной этики. В правктике такого выборапрактически не случается и отвественность переносится на систему. Например, а этично ли вообще назначать более эффективное лечение богатому пациенту, тогда как бедный не может себе позволить этого? Там много моментов уходящих в философию.
Но если такой "выбор" встанет, я вылечу первого, а второму постараюсь облегчить муки. Так поступит любой врач, нас этому учили, мы не делаем выбора. Мудрый человек облегчил нам жизнь.
Ну, че молчишь? за кого ты из двух сторон?
>За кого ТЫ?
Сложно сказать, пока что мы определили, что я бюджетник. Раз в пол года летаю в райцентр, выпиваем с завадминистрацией поселка. Я близкий к власти человек? Просто я не заметил, чтобы он как то делил людей на нужных и ненужных. Наверное он не власть тогда?
>Но если такой "выбор" встанет, я вылечу первого, а второму постараюсь облегчить муки
Значит ты быдло, и выбрал угнетателям жить, а угнетенным умирать - тогда тебя самого не грех подрезать, а еще лучше сделать это как можно быстрее.
>Значит ты быдло
Я не собираюсь утверждать, что мой гипотетический поступок правильный. Но я отвечаю за жизни пациентов и применяю только те знания, которые получил в медицинском. Именно так меня в не научили. Возможно, в новой России я заслужил виселицы за это, не мне судить.
Просто не забудьте, если победите, разослать новые учебники в медицинский, студентов еще можно спасти.
>Я по национальности чукча
Ясно, азиатская пидорашка. Следующий.
>Просто не забудьте, если победите, разослать новые учебники в медицинский, студентов еще можно спасти.
Ты не сомневайся, мы победим в любом случае 100%, а после победы еще репрессируем тех кто не верил в нашу победу и не способствовал ей, да еще и прямо мешал и клятва Гиппократа тебя не спасет. Во время великой отечественной некоторые главврачи больниц попадали в плен к немцам и по специальности лечили немцев, а советским пленным лечения почти не давали по указке немцев, и этим самым убивали их - то есть отдаляли нашу победу. После 1945г их судил советский суд, инкриминировал им сознательное убийство советских граждан в пользу немецких, они попадали в лагеря и тюрьмы, и тебя не избежит эта участь, потому что ты потакая угнетателям сознательно выбрал уклонение от выбора, при этом пассивно содействуя угнетателям. Тебя ждет тоже самое что ждало тех врачей которых осудил совковый суд, мне тебя не жалко червь, ты заслужил свою участь тем что попытался уйти от выбора потакая угнетателям
Ты обыкновенный убийца в белом халате
Поэтому пидорашечка белый халат тебя не спасет от выбора
Все люди в мире делятся на тех у кого есть оружие и тех у кого его нет. Всё остальное - самообман рабов, которых угнетают вооружённые люди.
->
Все гораздо сложнее и не сводится к простому оружию, но и так же к мировозрению, взглядам и поступкам. А разделять тех у кого есть оружие у кого его нет - удел быдла, которое в конечном счете не будет знать против кого конкретно его применять.
Смотрю что тут какой-то неадекватный товарищ топит против интеллигенции. Ну что же дело ваше, но ты учти что и интеллигенция не лыком шита. Значит ты выступаешь против того, что сказал к примеру Медведев, про то что стране нужны высококвалифицированные кадры, которых стране не хватает, алсо к примеру нужно больше инженеров и тому подобное?
Ну и ладно - не надо так не надо - значит интеллигенция вам делать ничего не будет. Прочитав эти шизофренические посты про то, что надо кого-то уничтожать и так далее, любой здравомыслящий человек поймет что в этой стране работать не надо. Тем более что с высокой степенью вероятности это пишет кто - так называемые ольгинцы, так они тут "работают", да еще и на деньги из бюджета.
Так что залупки отсосите и вместе со своим Путиным - ничего у вас не будет, так как работать на вас ну просто глупо.
>Значит ты выступаешь против того, что сказал к примеру Медведев
Он не является интеллигенцией потому что не осуществил никаких серьезных реформ для угнетаемой интеллигенции.
Ну а Путин, Путин то кто? Впрочем что я спрашиваю ты же пидорок походу и против Путина тоже топишь и против интеллигенции, да еще и на деньги из бюджета. Это не есть хорошо - смотри как бы не перестараться.
>мы победим в любом случае 100%
Этот кокозиционер обожрался британского печенья и свихнулся, принесите другого.
Достоевский
Это эти - шизики. Им вот что сказали к примеру на последнем экономическом форуме в Сочи? Что не хватает в стране специалистов, многие уезжают, одна треть студентов не собирается работать в стране при любом раскладе. А тут блять сидят какие-то пидорки и топят на бюджетные деньги против своих руководителей. Короч собираются репрессировать тут всех. Ну а чем будут жить то? А руду копать и рожь сеять. Ну так пиздуйте и сейте, алсо и руду копайте вручную, может и поумнеете.
>Ну а Путин, Путин то кто?
тупой чекист-алкоголик с задатками Шарикова-пидорахи
Успокойся, пидорашка
>
Чего успокаиваться-то? Я тут, что ли, флажок из ануса вынул и размахиваю им на публике? Не проецируй.
Двачую якута. Тож врач, не отношу себя ни к одной из категорий , перечисленных в оппосте. Из 2х больных первым лечить буду того кто больше понравится внешне, социальная принадлежность - хуйня.
Еще одного убийцу в белом халате к стенке
Может наоборот? Кто поумней, тот зарабатывает деньги, тупое стадо, верящее телевизору живет в рабстве у первых.
Блин, дебил ты. Как еще по твоему руководствоваться при выборе пациента при прочих равных условиях? Мне похуй слесарь это из забоя на вал намотался или креаклу с болотной менты почки опустили в мошонку, чяднт?
>россия
>врач
>лечить
обзмеился
С такими дурачками даже ольгинских провокаторов не нужно.
Якут, кстати, неплохо отыграл. Либерашки, сами не понимающие чего хотят, в недоумении.
>чеченцы
>быдло
делишь на ноль же
чеченцы в отличии от свинтусни не второсортный народ
Потомок рабов крепостных, зачем хайло своё поганое разеваешь? Жалеешь что не бьют розгами как прадедов твоих?!
Пидорахи опять путают якутов с чукчами.
Навальнята опять начали старую методичку форсить, мол, мы интеллигенты, а кто не с нами, тот быдло.
К чему бы это?
К чему бы это?
Тебя не угнетали давно щенок? А ну давай под струю
бамп годному треду
вот настоящая война, вот настоящее деление, нет хачиков и русских, бизнесменов и врачей есть только быдло и законопослушные люди
А теперь серьезно, я тут почитывал политач и ряд других ресурсов. Каждый тут думает что он траль, но по факту вам внедрили все необходимые им категории и кинули в болотце в котором вы гниете. Совсем все, двачеры хуячеры гоблины поцриоты все блядь всееее вымышленные категории.
Не мусорные аргументы в спорах являются просто настолько блядь детскими и банальными, ну это ебаный базис. Но вы их находите сами, причем не в оригинале, ахуеваете с мудрости и тащите тащите тащите. Вот все, абсолютно все глобально-политические темы обсасываются на крайне детсадовском уровне во всем инете.
Не надо мне рассказывать что тралите, у вас нет даже самых фундаментальных наметок знаний, и я далее покажу наглядно.
Не мусорные аргументы в спорах являются просто настолько блядь детскими и банальными, ну это ебаный базис. Но вы их находите сами, причем не в оригинале, ахуеваете с мудрости и тащите тащите тащите. Вот все, абсолютно все глобально-политические темы обсасываются на крайне детсадовском уровне во всем инете.
Не надо мне рассказывать что тралите, у вас нет даже самых фундаментальных наметок знаний, и я далее покажу наглядно.
Вот пример,
восхищенный вьюноша притащил скорее всего от Вассермана технократию. Я ему моментально ответил примерами из базиса иллюстрирующие подводные камни, причем в контексте быдло\нинтилегенция блядь он даже не понял походу.
А у тебя, пидрила, возникли с его высером какие нибудь фундаментальные ассоциации? Назовешь авторов, суть, еще чего на тему? А? Блядь, это реально не ботанство, вы просто не можете осознать всю степень своего убожества.
восхищенный вьюноша притащил скорее всего от Вассермана технократию. Я ему моментально ответил примерами из базиса иллюстрирующие подводные камни, причем в контексте быдло\нинтилегенция блядь он даже не понял походу.
А у тебя, пидрила, возникли с его высером какие нибудь фундаментальные ассоциации? Назовешь авторов, суть, еще чего на тему? А? Блядь, это реально не ботанство, вы просто не можете осознать всю степень своего убожества.
Я хуею как все поколение затралили, причем с рекурсией. Я даже не знаю что круче «институт учит думать» или когда вы самолично причисляете себя к выдуманным категориям и сретесь. Это же древняя жидовская подьебка, когда гоям кидают адаптированное деление на гоев и иудеев. Но самый то тралинг в том, что гои считают себя жидами а остальных гоями. Блядь я угараю просто как вы это жрете. Не жрете? Ты то не такой, ага. Ты умный. Ну ка примеры из истории подобных подьебок? Ты именно такой.
>Все люди в рашке делятся на
Все они идут на хуй, а мне в другую сторону.
Если бы у вас, мудаки, был хоть какой то базис, эти все говновбросы не прошли бы, понимаете? Пример, как вас, креаклы затралили прямо в вашей же креаклятине. Вот передача куклы. Ты ее, мудило тупое, даже не видел. Выходила каждую неделю на потоке. Это супер продукт с точки зрения КРЕАТИВА. Ее и сейчас можно смотреть уже не помня сути тех политических событий. Потому что передача имеет культурную ценность сама по себе, в ней много остроумных отсылок на мировую культуру, каждую ебанную неделю выдавать по шедевру, я хуею. Знаешь, что самое смешное? Она не для тебя, ты слишком креакл. Она для совков, тех самых. А ты сожрешь что дадут, да и на сатиру уровня кукл у тебя просто багажа знаний не хватит.
http://www.youtube.com/watch?v=Jp6JpHG9fwU
http://www.youtube.com/watch?v=Jp6JpHG9fwU
Далее, системное мышление. Даже великовозрастные долбоебы считают своим долгом разоблачить резуна хуизуна или любую другую чушь. Выше мой диалог чукчи. Это мышление взрослого, с высшим советским образованием человека, то кем ты должен был стать самообразовываясь, вместо того чем занят.
Вам, долбоебы, что угодно можно вбрасывать чтоб бултыхалися в этом радостно. И ведь каждый, каждый сука считает что он умный, раз понял что резун пиздит и даже сам пару статеек нашел в опровержение. Идите блядь еще в церкви расскажите что их наебали, вместо того, чтобы прочитать величайшую книгу в истории.
Вам, долбоебы, что угодно можно вбрасывать чтоб бултыхалися в этом радостно. И ведь каждый, каждый сука считает что он умный, раз понял что резун пиздит и даже сам пару статеек нашел в опровержение. Идите блядь еще в церкви расскажите что их наебали, вместо того, чтобы прочитать величайшую книгу в истории.
Напоследок простой совет. В приличном обществе стыдно иметь необоснованную точку зрения, а не иметь мнения это норма. Вдумайся, почему у вас всё наоборот. А когда тебе в очередной раз будут подсовывать для твоей экспертной оценки очередной вброс, подумай, кому это выгодно. Затем, какую пользу тебе принесет обладание точкой зрения. И самое главное, задай себе вопрос. Он очень глубокий и умный. КАКИЕ ОСНОВАНИЯ У МЕНЯ ИМЕТЬ ТОЧНКУ ЗРЕНИЯ?
распечатай этот самый полезный совет в твоей никчемной жизни, и перед каждым постом на дваче перечитывай. Говно блядь тупое говно суки умрите
распечатай этот самый полезный совет в твоей никчемной жизни, и перед каждым постом на дваче перечитывай. Говно блядь тупое говно суки умрите
>Не согласен, ты слишком плохого предвзятого и стереотипного мнения о нашем обществе, а на самом деле хороших годных людей из интеллигенции гораздо больше, просто их угнетают настолько сильно что для того что бы выжить они вынуждены принимать на веру некоторые быдло-стереотипы и быдляцкую мнительность/психологию о всем
Двачую, правильно подмечено
В общем, тему надо развить.
Сука меня аж трясет с вашей тупости блядь натурально. У этого дауна ни фактологии, блядь смысловые галлюцинации в одном предложении. Сука блядь не видно с первого раза? Ну бля почему вы такие тупые?
Он написал будто интеллигенция вынуждена перенимать от быдла всё то, чем отличается быдло от интеллигенции. А именно не думая принимать на веру, ментальность - что остается то тогда, если ум забрать? высука текст даже читать не умеете двачутеры хуевы.
И далее, обосновывает свой шизофазический высер тем, что якобы это всё для выживания потому что их УГНЕТАЮТ. Какого выживания, кто блядь их угнетает , сука бялоашцукощалывщалдо ыволдаролыврап ыволарлывоашдывлао блпаывол паваидите нахй
умрите пидоры короче
Я высокоинтелектуал-программист-филосов-мыслитель и вообще тонкая натура. Читаю зарубежную классику, люблю старое кино, дышу джазом. Жить в пидорахе угнетающе тяжело, общаться с быдлом тоже, живу мечтами о идеальном месте, где будут все свои.
Все правильно. Так оно и есть. Нужно верить, что внутри людей живет интеллигенция.
Хули правильно то? Вся суть интернетов же в вашем диалоге. Один дибил вбрасывает какую то хуйню уровня интеллигенты говно. Другой гизофазически "опровергает". Третий двачует.
Я же написал, что в этом вся суть, вы за неименим базиса обсуждаете не имеющие никакого отношения к реальности сущности, каждый ебаный день. Резун, криаклы, вброс дауна который и не понял сам что спизданул. бляяяя
Я же написал, что в этом вся суть, вы за неименим базиса обсуждаете не имеющие никакого отношения к реальности сущности, каждый ебаный день. Резун, криаклы, вброс дауна который и не понял сам что спизданул. бляяяя
Пойду уже допью и вырублюсьб наухй из этой реальности. вы самые тупые люди из всех, именно потому, что считаете себя умными или танаухй
Я за бедных, я за русских!
Вова Ж., Москва
Забавно, чувак как минимум по хардкору затралил всех, а как максимум он прав. И это пугает.
да я бузой и мне скучно. задавайте ответы
>Нужно верить, что внутри людей живет интеллигенция
Я считаю что бытие определяет сознание, и как только появятся условия нинтелигенты повылупляются из быдла.
>Читаю зарубежную классику, люблю старое кино, дышу джазом.
Это же ирония да? Ну как бы давно подмечаю, что критерии лучшести очень часто сводятся к вскусовщине. Врочем, учитывая выдуманность категории "быдло" можно хоть в прыщах на жопе мерить.
>. Из 2х больных первым лечить буду того кто больше понравится внешне, социальная принадлежность - хуйня.
Все поняли, почему он не врач? Ну я то тоже не чукотский целитель, но хотя бы философию читал. А этот даун не то что медицинскую этику не открывал, он вообще ничего не листал кроме разделов порнлаба.
>Это же ирония да? Ну как бы давно подмечаю, что критерии лучшести очень часто сводятся к вскусовщине. Врочем, учитывая выдуманность категории "быдло" можно хоть в прыщах на жопе мерить.
Вкусы-то есть быдланские, типа слушать радио энерджи бессмысленную пустую музыку для масс, чтобы быть в "моде", ходить в кинотеатры на обделенные какого-либо сюжета и смысла блокбастеры и пошлые комедии, чтоб "пОрЖаТь от дУшИ"...
В общем, быдло - это стадо, которым управляют и говорят, что слушать, что покупать, что смотреть, какие увлечения иметь, к чему стремиться и как правильно жить. Быдло не думает, оно потребляет и следует трендам, которые задает интеллектуальная элита, ради наживы, которые впрочим тоже быдло, только более развитое... Вот не быдло - это люди идей, творчества, науки, люди способные к созиданию. Вот так вот.
Отличная новость для всех чукчей, ни один из них по твоим критериям не является быдлом!
>Вкусы-то есть быдланские, типа слушать радио энерджи бессмысленную пустую музыку для масс, чтобы быть в "моде", ходить в кинотеатры на обделенные какого-либо сюжета и смысла блокбастеры и пошлые комедии, чтоб "пОрЖаТь от дУшИ"...
Все про меня. Ебу телочек, поэтому выгляжу как минимум современно, а значит "в моде". Блокбастеры со спецэффектами мои любимые фильмы, обожаю поржать, жаль комедии хорошие не так часто выходят. Слушаю (во время ебли лол) абсолютно бессмысленную ритмичную популярную музыку, правда не очень разбираюсь в стилях и не могу назвать точно.
Про стадо и его влияние на меня объективно сложно себя оценивать, пропустим.
>Вот не быдло - это люди идей, творчества, науки, люди способные к созиданию
К науке я точно никакого отношения не имею. За всю жизнь я не имел счастья познакомится ни с одним человеком, творчество которого я бы уважал и интересовался им. Ну и я сам таковым не для кого не являюсь.
У меня есть последний шанс не попасть в категорию быдла, прямо сейчас сгенерировать идею.
С таким не былом как ты, такое было как я, срать в одном поле бы не село
А? Как тебе идея?
Если честно ребят, прежде чем делить людей на гоев и богоизбранных по абсолютно субъективным и внутренне противоречивым критериям, ну хоть одну книжонку, ну блядь брошюрочку по философии, а?
Ну а если влом, то хотя бы задумайтесь, ну вот ты официально не быдло с этого момента. И что? Что это меняет в твоей жизни? Прям по пунктам.
Это не то. Это все не то. Вкусы, музыка, мода - какое, нахуй, это имеет значение? Важен потенциал.
>угнетаемую интеллигенцию и угнетающее быдло.
Ложная социальная дихотомия без капли творчества.
Ну я тебе подскажу, все равно ты даун ничего читать не будешь, лол небыдло не хочет читать фундаментальные труды человечества никак это не аргументируя даже, только вдумайся в это, еблан 6лядь.
Суть твоего описания быдла, это усредненное описание гражданина твоей страны, каким ты видишь его в своем окружении (поэтому чукчи небыдло лол)
Психолухи считают нормой считать себя чуть лучше среднего. Т.е. отличаться немного в лучшую сторону от описанно тобой "быдла". Ты именно так себя и оцениваешь. А так как ты бесталанный даун, оставил себе лазейки в небыдлы в виде каких то идей хуей, ты именно по этому признаку попадаешь в небыдлы.
А теперь задумайся, как так вышло, что нормальное желание человека быть чуть лучше среднего, морфировали в настолько решающий отличительный признак, что ты среднего гражданина за человека то уже и не считаешь? ММ?
Суть твоего описания быдла, это усредненное описание гражданина твоей страны, каким ты видишь его в своем окружении (поэтому чукчи небыдло лол)
Психолухи считают нормой считать себя чуть лучше среднего. Т.е. отличаться немного в лучшую сторону от описанно тобой "быдла". Ты именно так себя и оцениваешь. А так как ты бесталанный даун, оставил себе лазейки в небыдлы в виде каких то идей хуей, ты именно по этому признаку попадаешь в небыдлы.
А теперь задумайся, как так вышло, что нормальное желание человека быть чуть лучше среднего, морфировали в настолько решающий отличительный признак, что ты среднего гражданина за человека то уже и не считаешь? ММ?
>Ложная социальная дихотомия
Не забывай, что ты объясняешь это НЕБЫДЛУ Им даже гуглить влом эти хихитамии будет.
Если эту тему пофорсить, то будет нормас. Интересно глянуть, куда это приведет.
Два Освенцима этому фашисту. Намёк верный дал.
ЗКП, ты ли это?
А я от общения с НЕБЫДЛОМ уже себя каким то ебанутым начинаю чувствовать. Я же всех перепиздел, причем по делу и без софистики. Не скатил тред в срач, все довольно весело и с картинками. Простым языком, даже вон чукчу им для наглядности сделал.
Или я пишу настолько непонятно, что все проходят мимо думая "хуйня какая то", или совсем перестал понимать ход мыслей поколения соцкурятников.
Хуй знает, у меня остался один вариант, написать статью научным публицистическим языком, но абсолютно уверен что человек способный понять суть такой статьи, уже по умолчанию имеет приблизительно мою точку зрения и ему тупо нехуй пояснять.
>Или придумай три вопроса
1.Вы учились в Заведении среднего проф. образования?
2.Вы работаете по профессии?
3.1 Вы служили в армии?
3.2 Вам понравилось?
3.3 Если вам понравилось,почему вы не остались там
Ну вот как-то так
Я за быдло. Но интелигенция как гниющий навоз, на котором быдло произрастает, так что пусть себе лежит.
>1.Вы учились в Заведении среднего проф. образования?
Нет
>2.Вы работаете по профессии?
Нет
>3.1 Вы служили в армии?
Да
>3.2 Вам понравилось?
Да
>3.3 Если вам понравилось,почему вы не остались там
Я умер
Пришел в голову неплохой с первого приближения вариантик донести до поколения небыдла как их наебали.
Я перечитал тредик и обратил внимание, что аргументы, которые мне казались абсолютно убийственными, даже не вызвали ни одного отклика в сердцах двощиров. И наоборот, некоторые вещи, кажущиеся мне вторичными, неинтересными и самоочевидными, написанные просто мимолетно, вызвали интерес.
Надо прикинуть хуй к носу, составить список возбуждающих межушный ганглий небыдла аргументов, и вбросить топ блогиру какому нибудь.
Я перечитал тредик и обратил внимание, что аргументы, которые мне казались абсолютно убийственными, даже не вызвали ни одного отклика в сердцах двощиров. И наоборот, некоторые вещи, кажущиеся мне вторичными, неинтересными и самоочевидными, написанные просто мимолетно, вызвали интерес.
Надо прикинуть хуй к носу, составить список возбуждающих межушный ганглий небыдла аргументов, и вбросить топ блогиру какому нибудь.
Забанили на всех не анонимных площадках где я параллельно вбрасывал, лол. Причем, тупо рейджем и с удалением сообщений, а не за нарушение правил.
Двощ оплот демократии
Двощ оплот демократии
>щуточка
Вот собственно и прорвался, подтвердив надёжность теста
Никому не нужно такое общение. Зачем? Зашел в случайный тред, нашел человека выражающего какое-то определенной направленности мнение, кинул ему простой, понятный и противоречащий его позиции тезис, вперемешку с оскорблением. Если он тебе ответил - заявляешь о победе, и жизнь становится чуть веселей. Или нет.
Так это работает здесь, да и не только здесь. Это ни хорошо, ни плохо, такой тон формируется обезличенностью общения. Люди идут сюда выплескивать эмоции, а не за знаниями или информацией. Обижаться на них и злиться за это - не очень то разумно.
Анон ты за кого? выбор все равно рано, или поздно придется сделать