Бамп
Креакл насрал на крышу и ждёт одобрения от рабочих людей? Лучше бы в самом деле на завод шёл, действительно.
ОП, ты зачем от первого лица то пишешь?
Калография какая-то.
Что-то осмысленное хоть или просто графический бред?
Хоть бы края подтирал/закрашивал черным, я не знаю.
>Моя
пруф?
пруф?
интересно
А потому, что русские - самая серьезная нация в мире. Нас не проведешь на мякине. У нас есть Эрмитаж и Третьяковская галерея. И если хоть все западные газеты напишут, что твоя мазня шваброй охуенна, то мы всё равно будем знать, что это высер никчемного хипстера-неудачника.
Так что вытри сопли, вынь швабру из жопы и пиздуй на завод, педрило бесполезное.
Так что вытри сопли, вынь швабру из жопы и пиздуй на завод, педрило бесполезное.
Лол, а ведь и правда. Блять, можно было бы куда эффектнее, тоньше, аккуратнее все сделать. А получилась бездарная хуйня, просто самая большая в мире. Пидорахи в данном случае правы, художественная ценность около нуля.
Быдлу главное сколько тончесов наклепали же.
>ни один журнал или газета
>газета "метро" со своей чушью не в счет
Вся суть самодовольной пидорашки.
Читаю в газете "Метро" интервью 40-летнего зоофила http://www.metro.se/nyheter/erik-har-sex-med-djur-jag-foljer-inte-lagen/EVHoja!SCoAW3ToM723Y/, и мне норм.
>газета "метро" со своей чушью не в счет
Вся суть самодовольной пидорашки.
Читаю в газете "Метро" интервью 40-летнего зоофила http://www.metro.se/nyheter/erik-har-sex-med-djur-jag-foljer-inte-lagen/EVHoja!SCoAW3ToM723Y/, и мне норм.
Это все субъективно. Ни автор пасты из ОП, ни любители статистики танчиков не понимают, это все оценочное суждение и абсолютно всех никогда не устроит.
Вот лично меня не ебут ни танчики, ни каллиграфия — я не хочу оних слышать от СМИ. Это информация узкоспециализированна.
Говно какоита.
Я свастоны в Донецке и то аккуратней рисую.
Я свастоны в Донецке и то аккуратней рисую.
Вот если бы репродукцию девятого вала - вот было бы збс. А вот эти вот, эти вот, вот эти вот махания валиками с белой краской и письмена радиальные на всю крышу - ну бля давайте давать премии тем кто хуярит каллографию на электричках, так то площадь расписанного состава куда больше чем эта крыша. Какие то попытки обосратых вонабихудожников привлечь к себе внимание псевдоискусством. Это за бугром там в европках давно забыли что такое искусство. Из-за повальной толерантности теперь каждый кто размажет говно в причудливой форме - ниибаца человек искусства. Попробуйте создайте шедевр, который будут уважать во всем мире, который останется в истории. А то что вас поняли 10 человек, не делает из вас мастерами.
Надеюсь ты потом вымыл там это всё, ты же не пидораха какая нибудь, чтобы не убирать за собой.
Взять хотя бы ситуацию с Болженосом.
Считается ли он специалистом, раз его опубликовали в СМИ?
Нет. Его игнорировали профильные издания.
Заява автора требует проверки, а русское СМИ так часто с этим обсиралась, что в принципе игнорирует юнцов с заявлением BIGGEST CALLIGRAPHY ARTWORK IN the WORLD. Ведь завтра могут всплыть данные об обратном. И кто будет виновать? СМИ в лице журнашлюх.
Я бы тащился от публикации в специализированных журналах, ведь там сидят чуваки, разбирающиеся в теме. (Если бы я хотел считать себя профессионалом, а не популистом)
Считается ли он специалистом, раз его опубликовали в СМИ?
Нет. Его игнорировали профильные издания.
Заява автора требует проверки, а русское СМИ так часто с этим обсиралась, что в принципе игнорирует юнцов с заявлением BIGGEST CALLIGRAPHY ARTWORK IN the WORLD. Ведь завтра могут всплыть данные об обратном. И кто будет виновать? СМИ в лице журнашлюх.
Я бы тащился от публикации в специализированных журналах, ведь там сидят чуваки, разбирающиеся в теме. (Если бы я хотел считать себя профессионалом, а не популистом)
Чувак подошел тонко. Внимание обманочка:
это не самое большое в мире граффити, это самая большая в мире каллиграфия.
>в России создали самую большую каллиграфию в мире
Это типа как построить самый большой хуй в музее современного искусства? Или воссоздать самую большую проекцию вагины на дне унитаза? Чет такое? Да, утонченные гейропейцы такое любят.
>почему наши художники сваливают
Такие пусть сваливают
соус пикч, please.
>Сейчас каллиграфия существует в основном в форме пригласительных открыток и свадебных поздравлений, а также в граффити, шрифтах и рукописных логотипах, в религиозном искусстве, графическом дизайне, в высеченных надписях на камнях и в исторических документах. А также каллиграфию используют на телевидении в качестве оформления, в различных характеристиках, свидетельствах о рождении и в других документах, где предполагается писать от руки.
>а также в граффити
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
О да у нас таких художников как говна, "ЛЮСЯ Я ТЕБЕ ЛЮБЛЮ" "ЛЮСЯ ПРОСТИ МЕНЯ" из раних "ТУТ БЫЛ ЮРА"
Это как сиськи, которые иногда применяются в кинематографе, но при этом кинематограф != сиськи.
нашел по запросу "самый большой"
Они наебенили граффити на всю крышу, при этом не стали называть её так - ибо они же не уличные хулиганы. Теперь если ты наебенел на стене дома граффити, можешь сказать что это каллиграфия, а ты человек искусства, а они ничего не понимают - чернь!
А чего там написано?
"И, конечно, попала во множество солидных мировых изданий и новостных каналов" - как будто сам себе отсосал.
а в целом - заебал пиариться, скройся
>А потом все удивляются, почему наши художники сваливают за границу работать и развиваться.
Кто удивляются? Три креакла и Гнавальный? Дармоеды моей стране не нужны - уебывайте в свои гейропы и пендосии и ждите в страхе обсираясь когда тополь прилетит :З
Итак.
Несколько дебилов пошли в строительный магазин, купили маслянную краску, кисточку, надели черный свитер и разрисовали крышу панельки.
Хммм, интересно, почему же всем вменяемым людям похуй на это говно?
Наверное, блядь, потому что это говно. Я в рот ебал подобное искусство, которое не является искусством, и порождено не желанием создать что-то красивое, а выебнуться, чтоб тебя по телеку показали.
> Мааам, смари, таймс мою мазню показал, мам я художник.))
Да, вон там заметка между историей про Иисуса на жопе у собаки и новостью об открытии новой галерее художественного сранья на холст.
Ну написали они самое большое в мире слово хуй. Охуеть достижение. Такие хуйдожники должны сваливать из страны, а еще лучше вообще нахуй из жизни.
Несколько дебилов пошли в строительный магазин, купили маслянную краску, кисточку, надели черный свитер и разрисовали крышу панельки.
Хммм, интересно, почему же всем вменяемым людям похуй на это говно?
Наверное, блядь, потому что это говно. Я в рот ебал подобное искусство, которое не является искусством, и порождено не желанием создать что-то красивое, а выебнуться, чтоб тебя по телеку показали.
> Мааам, смари, таймс мою мазню показал, мам я художник.))
Да, вон там заметка между историей про Иисуса на жопе у собаки и новостью об открытии новой галерее художественного сранья на холст.
Ну написали они самое большое в мире слово хуй. Охуеть достижение. Такие хуйдожники должны сваливать из страны, а еще лучше вообще нахуй из жизни.
Классно пидарахи горят в треде)
Когда видишь таких креаклов, поневоле начинаешь немного понимать вату.
пригорел автор пасты, а здесь конструктивно поясняют
>Итак.
Двачую этого.
Прочитал оп-пост, хотел встать на сторону обиженного, но посмотрел на его ебальник в видосе - ну его нахуй.
degenerate art as it is.
>Нууу мааам это же искусство, почему быдло не может оценить?
>Нууу мааам это же искусство, почему быдло не может оценить?
Ебать дебилы, крышу коммиблока красной облили. До такого "искусства" могут додуматься только пидорашки. У меня это не вызывает никакого восхищения, только ненависть.
Двачую.
Все в порядке, орку по определению не должно подобное нравится.
А Автор молодец, талантливый парень, ну и все кто делал - мощно получилось.
Ты автор пасты?
>вниманиебляди в нормальной одежде без каких либо защитных комбенизонов начали мазать все краской даже себя небо и аллаха, провода
>такое делают только дети 5 лет, после этого за такое самовыражение получают пизды
>маласы, искуства!
Нет, я мимохудожник. Рад за успех коллеги.
Правильно, я бы тебя ещё обоссал.
У детей в пять лет получаются замечательные работы. Потом, еще до начала периодна полового созревания, они разучиваются рисовать, становясь типичными обывателями.
Что до остального - хз о чем ты. Сформулируй яснее
Как раз дети — типичные обыватели, потому что в своём возрасте они только способны копировать окружающую среду.
Вообще поражает свойство творческих людей брать великое из пустоты. Прямо как пидорахи со своей душой.
У этих бездуховный запад, а у тех быдло и плебеи. А вместе они грызут друг друга из-за субъективных суждений, которые толком аргументировать не могут.
Лол, вроде и с согласования сделали, вроде и достижение в родной стране сделали и видео норм запилили.
А пидарахам всё равно бомбит. Всё равно пидарахи предъявляют претензии. Им бы лучше, чтоб запретили и непущали, а тут бля разрешили и пустили!
> копировать окружающую среду
Как и остальные хорошие художники, это очень правильное занятие для художника. Причем работы детей объективно хороши: колориом (у детей получается красить все в хоршо сочетаемые цвета, совершенно незадумываясь об этом), Нестандартностью образов, экспрессией линии - дети не пытаются рисовать РОВНО.
Подростки же копируют обывательские шаблоны красивости. Красивых эльфийских принцесс, красивых роботов и прочее. Потом из некоторых из них вырастают такие же унылые художники.
>Как и остальные хорошие художники
И тут я вижу парадокс утверждение об "обывательстве".
"у детей получается красить все в хорошо сочетаемые цвета"
сочетаемые цвета это то, что инстинктивно одобряет наш мозг. Соответственно, это сочетание оценят те, кто находится с художниками на одном уровне.
У курицы свои понимания о цветах. Хули ты, быдло, делаешь не сочетаемые цвета для восприятия куриц.
Еще раз повторяю, вся эта ересь, скомканная из мифов старых преподавателей художественных институтов, ничем не отличается от ереси про духовность и что только у русского народа она есть по праву, данная Богом.
>дети не пытаются рисовать РОВНО
А теперь ты мне объяснишь, что это объективно плохо.
>мам ну я же по всей крыше размазюкал! ну чего они! ну мааам!
На украинских флажках свастоны рисуешь, скот?
Господи, у чувака просто не было нормального пиарщика. Я бы ему обеспечил выходы во всех крупных СМИ. Очень смешно, но креаклы совершенно не умеют работать с масс-медиа.
Интересно вот, а если бы на крыше изобразили Путина Пантократора (Хохлоборца), что бы тогда сбрехали пиздливые свинособаки?
Привет, Покрас. Ты молодец.
пидарашки боятся белых ворон и пытаются всячески их заклевать
/тхреад
Ох уж эти пидорахи! Самая большая срана, самая большая РАКЕТА -это норм, а вот самое большое граффити -это нинужна и по-пидорски. И главное -за собой убрать надо, чтоб ЛЮДЯМ не мешало.
Потому что насрать на крышу требует меньших усилий, чем построить ракету. Опять же, ракета и каллиграфия — одного сорта субъективность.
А вот навешивать ярлыки в соответствии со своими субъективными оценками — это по-пидорашьи. Протасий Фотиевич, становись в их ряды.
Это было обобщение. Смысл существования художника в его индивидуальном способе рисовать картинки, отличающем его от других художников и средств генерации изображений. Механическое стремление к ровности линии приближает художника к автомату. Ну или долбоебу. Дети к этому не стремятся, или просто не могут. В отличии от многих взрослых
При этом есть крутые художники. сделавшие элементом своего индивидуального художественного стиля именно подчеркнуто геометрическую "ровность" линий. В этом случае эьа "ровность" линий собственно и является одним из тех факторов, которые отличают этого художника от остальных.
Суждения о хорошей или скверной сочетаемости цветов ты, на сегодняшний день, можешь услышать только от собрата по виду, для которого существуют определенные сформированные эволюцией критерии красоты. Поэтому твой пост не имеет смысла
Логика пидарахи: "Не любишь путина, духовность и патриотизм - русофоб, подстилка, пидарас".
Логика креакла: "Не любишь демшизу, геев и современное искусство - орк, свинопес, пидараха".
>здесь конструктивно поясняют
>уебывайте в свои гейропы и пендосии и ждите в страхе обсираясь когда тополь прилетит
Все верно.
Хуй соси, чмо блохастое.
>в его индивидуальном способе рисовать картинки
Но дети рисуют одинаково: у них мизерная фантазия и попытка скопировать мир. Опять парадокс.
> Механическое стремление к ровности линии приближает художника к автомату.
А теперь ты мне объяснишь, что это объективно плохо.
>Ну или долбоебу.
А это уже неаргументированное оскорбление.
>Суждения о хорошей или скверной сочетаемости цветов ты, на сегодняшний день, можешь услышать только от собрата по виду
А если бы курица не проявляла интереса к тем или иным сочетаниям цветов, но при этом в человеческом искусстве эти сочетания были бы чуть ли не эпохальным показателем чувства вкуса и цветоощущения, то как быть тогда?
>Поэтому твой пост не имеет смысла
В угоду своей фантазийной победы в голове, ты уже определил бессмысленность моего поста, даже не прочитав моего ответа.
>Sidan kunde inte hittas
Россия страна не про искусство, если ты ещё не понял. Когда жрать нечего, а в мозгу какашки, всем похуй на калихрафиню твою заморскую.
Суть треда. Квинтэссенция.
Один пост — не показатель. На один, я приведу как минимум пять интересных мыслей.
да кому ты объясняешь? они из искусства знают черный квадрат и девятый вал, а спроси их кто такой верещагин - побегут гуглить полчаса и все равно нихуя не поймут насколько он был охуенен
>Логика ватника: "Не любишь путина, духовность и патриотизм - хохол, свинособака, либерашка".
Дополняю :3
Приведение в движение посредством броска материалов для рукоделия непосредственно перед представителями рода Sus scrofa domesticus
И это искусство? Говно, каляки-маляки какие-то. Шваброй помахал и думает что ему кто-то чёто должен.
>На один, я приведу как минимум пять интересных мыслей.
>Креакл насрал на крышу и ждёт одобрения от рабочих людей?
>Вся суть самодовольной пидорашки.
>Говно какоита. Я свастоны в Донецке и то аккуратней рисую.
>Надеюсь ты потом вымыл там это всё, ты же не пидораха какая нибудь, чтобы не убирать за собой.
>Это типа как построить самый большой хуй в музее современного искусства?
>О да у нас таких художников как говна, "ЛЮСЯ Я ТЕБЕ ЛЮБЛЮ" "ЛЮСЯ ПРОСТИ МЕНЯ" из раних "ТУТ БЫЛ ЮРА"
>Несколько дебилов пошли в строительный магазин, купили маслянную краску
>Когда видишь таких креаклов, поневоле начинаешь немного понимать вату.
40 интересных мыслей в студию
>А потом все удивляются, почему наши художники сваливают за границу работать и развиваться.
>Вымазал говном крышу
>художники
Долбоёбы это а не художники. Ну и что там, с позволения сказать, нарисовано?
Но ведь электрик тебя не заставляет учить его профессию, а пилот свою. Почему ты считаешь, что население ОБЯЗАНО знать, кто такой Верещагин? Это при том, что нет объективной оценки искусства и за одно и то же произведение в разные времена могли и колесовать.
А сколько было взаимоисключающих течений? Поэтому любое непонимание можно отсечь словами "быдло" и "плебеи". И знаешь что? Гопник с раена так же поступает, когда не может объяснить свою точку зрения, только называет оппонентов "пидорами" и "чмырями".
Творческий труд не ценится и не оплачивается.Надеюсь через пару лет все-таки заведу трактор.
Проиграл с треда, какой то колхоз на выезде. Скажите что вы тралируете, не могут в 2015м году люди быть такими дегенератами.
Скажи что ты траллируешь, не может в 2015м году Прокл Авериевич быть таким дегенератом.
>Творческий
Я надеюсь, ты действительно творец. А не художник или, упаси боже, поэт.
>Почему ты считаешь, что население ОБЯЗАНО знать, кто такой Верещагин?
не обязано, но я не критикую работу пилота и электрика если нихуя в этом не понимаю, но как мы знаем пидарашки - специалисты во всех сферах и имеют свое важное мнение по любому вопросу
Он ценится и оплачивается.
>А теперь ты мне объяснишь, что это объективно плохо.
Ну очевидно же потому, что если он будетмеханически выполнять работу принтера или фотоаппарата, то перестанет быть художником, а будет биологической эмуляцией принтера или фотоаппарата
Олсо зачем таким тоном спрашивать очевидные вещи?
>то как быть тогда?
Понятия не имею. Сформулируй свою мысль о курицах по-человечски. Они и сейчас не проявляют интереса ни к чему кроме клевания говна.
>если нихуя в этом не понимаю
Давай как оценим, как ты не осуждаешь:
1. Концерн хуярит автомобиль
2. Ты садишься в него, а по пути отваливается колесо
3. Ты просыпаешься в больнице и тебе говрят, что ты никогда не сможешь ходить.
4. Ты подаешь в суд на концерн за брак.
Тоже самое с электриком. Подобные работы можно объективно оценить.
Совковая русня всегда была быдлом, далеким от культуры, что он хотел?
Иностранцами, ты ведь за гроши работать не станешь и лепить говно для хомяков?
Слушай, быдлотворец, свали отсюда. Твоя мазня, даже если она самая-самая большая в мире =/= искусство. Это как самый большой нарисованный пенис в мире - шум-то поднимут, вот только художественной ценности сему творению ноль десятых.
>Ну очевидно же потому, что если он будетмеханически выполнять работу принтера или фотоаппарата, то перестанет быть художником, а будет биологической эмуляцией принтера или фотоаппарата
А так будет биологической эмуляцией ребенка. Не понял сути аргумента. Почему два художника, рисующих неровно лучше, чем один художники и один принтер, рисующих ровно?
Здесь есть целых два основных смысла и отличия загнивающего запада от россиюшки. Поясню.
1)
>попала во множество солидных мировых изданий и новостных каналов
На уровне "О, зацените какая хуйня.". Это не новость в разворот, это фактически тот же репост неплохо снятого хипстерского ролика, на создание которого было убито дня три - день нарисовать, день спланировать, день видео отредактировать. Это обычная в своей необычности работа, каких тысячи. Хорошая работа в своём стиле, которая может нравится, может не нравится, но должное необычности и затраченному труду (скорее на ролик, чем на сам рисунок) отдали.
Другой вопрос, это то, что автор сетует на невосприимчивость российских СМИ к этому перформансу. При том автор не понимает, что говоря
>некоторые адекватные ресурсы вроде Look at Me и интересные блоги \ блогеры выложили к себе, и в соцсетях было много репостов
он четко и высвечивает основное различие. Этот ваш Huffington Post не стесняется делать быстрый, незаметный репост милой "ой зацените какая фигня!" штуки для своих читателей, в то время как российское СМИ куда более серьёзно, закоренело, и даже выставку чего-то-там не будет освещать, если нет высокого соизволения сверху - будь то из-за ЗНАЧИМОСТИ, взятки или патриотичной направленности.
Плохо или хорошо то, то российские сми дают прайм-тайм новостям про сирию, а не про молодого художника? Не мне решать.
2) Посты про "крышу засрал". Обычная никак не удивительная НЕЛЮБОВЬ русских к выделяющимся и самовыраженцам. "Чо самый умный думаешь?". Произрастает из бедности, забытости в сером быте и подсознательного чувстве собсвтенной неполноценности, при созерцании человека, не соответствующего его бытовому манямирку. Человек, имеющий хоть какое-никакое хобби, пускай и не профессиональный художник, не станет такого говорить.
1)
>попала во множество солидных мировых изданий и новостных каналов
На уровне "О, зацените какая хуйня.". Это не новость в разворот, это фактически тот же репост неплохо снятого хипстерского ролика, на создание которого было убито дня три - день нарисовать, день спланировать, день видео отредактировать. Это обычная в своей необычности работа, каких тысячи. Хорошая работа в своём стиле, которая может нравится, может не нравится, но должное необычности и затраченному труду (скорее на ролик, чем на сам рисунок) отдали.
Другой вопрос, это то, что автор сетует на невосприимчивость российских СМИ к этому перформансу. При том автор не понимает, что говоря
>некоторые адекватные ресурсы вроде Look at Me и интересные блоги \ блогеры выложили к себе, и в соцсетях было много репостов
он четко и высвечивает основное различие. Этот ваш Huffington Post не стесняется делать быстрый, незаметный репост милой "ой зацените какая фигня!" штуки для своих читателей, в то время как российское СМИ куда более серьёзно, закоренело, и даже выставку чего-то-там не будет освещать, если нет высокого соизволения сверху - будь то из-за ЗНАЧИМОСТИ, взятки или патриотичной направленности.
Плохо или хорошо то, то российские сми дают прайм-тайм новостям про сирию, а не про молодого художника? Не мне решать.
2) Посты про "крышу засрал". Обычная никак не удивительная НЕЛЮБОВЬ русских к выделяющимся и самовыраженцам. "Чо самый умный думаешь?". Произрастает из бедности, забытости в сером быте и подсознательного чувстве собсвтенной неполноценности, при созерцании человека, не соответствующего его бытовому манямирку. Человек, имеющий хоть какое-никакое хобби, пускай и не профессиональный художник, не станет такого говорить.
Высокохудожественное быдло засрало всю крышу. Адекватные люди не оценили. РЯЯЯЯЯ РАШКА-ПАРАШКА!!!!!!!!! ВОТ УЕДУ ОТ ВАС БУДЕТЕ ПЛАКАТЬ!!!!!!!!!!
А то, что в новостях не показали - разумная мера. Наше быдло не знает меры. Им покажи что-нибудь, и они начнут повторять, чтобы попасть на первый канал.
Во всем мире одинаково. Это глупо думать, что раз мой высер не берут здесь, то его возьмут за миллиарды там.
>Подобные работы
т.е. картина и прочее самовыражение людей для тебя сродни автомобилю и розетке, которыми пользуешься ты лично?? ты даже в аналогии не умеешь
насчет этого проекта были бы уместными выражения недовольства именно самой работой, но что мы видим?
>валити в гейропу
>зочем материал переводити
>лучше бы на завод пошел
это по твоему оценка? нет, это бессильная злоба зашоренных людишек, которым безумно завидно что посторонний человек без этих комплексов просто взял и сделал, еще и выглядит как хипстор, что автоматом накидывает пару килограмм тротила в задницу каждой пидарашки
да как он вообще посмел выделиться из толпы? ату его, ату
>быдло
Проиграл с этого говна.
Ты кроме как пропердывать диван, так вообще не на что не способен.
>Это обычная в своей необычности работа, каких тысячи.
еще один специалист с обычной работой
он конечно со своего дивана без разметки такое пространство влет распишет, вот прямо сейчас встанет, подтянет треники и пойдет распишет не хуже этого
а нет, не пойдет, во-первых, он че дурак? во-вторых, у него есть дела поважнее етц
лол внимание блядь порвалася
>ни на что
fix
Эти художники всё снимали на видео, выкладывали на зарубжные сайты, сами все специализированные сайты-форумы оповестили, а там их пропиарили и показали на ввс. Но ни удивляются, что россия 24 и прочие не приехали смотреть на мазню. Что довольно странно - так как без пиара на форумах ими и ввс не заинтеровались бы, а вот наши должны сами по их логике искать ТАЛАНТЫ по стране снимать про них сюжеты и в прайм тайм показывать. Да бля даже ЦА первого анала и прочих 24 интереснее будет картины про эльфийских принцесс и роботов посмотреть, чем на эту мазню, ЗАТО НА КРЫШЕ В МОСКВЕ, В МОСКВЕ, МААМ, В МОСКВЕ ЖЕ!
Сука реально тошнит от этих мааасквичей-хипстеров, сука идите в биореактор и станьте полезными хоть чуть чуть.
А на каналах кстати часто показывают про народное творчество - но только что то реально интересное и необычное, типа резателя по кости моржа или какиех нибудь текстильно-ковровых дел мастера из башкирии. Все таки хорошо, что таких говноделов, как оп они игронят, хоть что то хорошее у них есть.
Ну раз я не повар, то я должен есть говно и радоваться? Ведь я же не повар, а поэтому не разбираюсь в блюдах. А значит принципиально не должен иметь своего мнения и должен жрать говно. Ведь возможно человеческое говно в этом блюде было этакой специей.
Такова твоя логика?
Вообще-то, я занимаюсь творчеством. Настоящим творчеством, на которое уходят годы. И зарабатываю на этом деньги. Самостоятельно, без пиара, без вот этого нытья. А эти говноеды меня взбесили. Насрали на крышу и ещё возмущаются, что их не боготворят теперь.
Каким?
>Ну раз я не повар, то я должен есть говно и радоваться?
очень сложно говорить с людьми, которые по умственному развитию до сих пор находятся в пятом классе
>т.е. картина и прочее самовыражение людей для тебя сродни автомобилю и розетке
Я рассматриваю это как МММ или РПЦ. Самовыражение бесплатно, а если ты берешь за это деньги, то готовься к "критике".
>готовься к "критике"
>валити в гейропу
>зочем материал переводити
>лучше бы на завод пошел
я тебя понял
Я не хочу об этом распространяться на дворще.
Очень сложно говорить с человеком, который личные оценочные суждения считает истиной в последней инстанции. И при этом не может в метафоры и сравнения. И не смотрел ярчайшую работу из российского артхауса.
Херня. Я все видео надеялся что в конце приведут шрифт в божеский вид, ан нет, разборчиво начертали только покрас лампуас. Я понимаю должна быть экспрессия но не в таком же количестве, что впечатление будто крышу засрали. Были же коптеры, можно было посмотреть переход тона. Это больше перфоманс чем самая большая каллиграфия в мире.
>Не понял сути аргумента
Мде. судя по твоему ответу, ты вообще ничего не понял. И ведь рассуждаешь с этой фирменной подростковой безаппеляционностью. Но зачем?
Ну тогда иди нахуй, диванный пердун.
Так это и есть перфоманс.
>верещишь, что в стране неправовое государство
>поддерживаешь мазил с краской, которые нарушают закон
Мм, пораша.
Лолд. Любопытно, что для того, чтобы подчеркнуть, что творчество "настоящее", ты упомянул деньги :)
Искусство — это демагогия, и критка этого искусства — тоже демагогия. В чем проблемы?
Качество самолета, автомобиля можно объективно оценить, поэтому и критика там более аргументированная.
>нарушают закон
можно ссылочку на РТ?
ты говноед, вместо работы на заводе сидишь в по/раше, пиздуй в КНДР, как тебе такая критика?
Так здесь некому брать, скажи хоть одного Рашкинского игродела, который регулярно клепает игры?
Они это скорее всего по соглашению делали и смываемой краской.
Такого уровня работ действительно тысячи и не в размере дело, и не в сложности этой конкретной работы. Я не умаляю достоинство автора и особенно качество ролика, но признай - их тысячи в разных областях, примерно равных по количеству затраченного скилла и далеко не каждая находит отклик в СМИ. И не только в искусстве - новость вроде "Школьник запустил своего плюшевого мишку в стратосферу на самостоятельно сконструированной ракете" в принципе того же рода "новость". Забавный момент, который держит внимание минут пять - после чего уступает более важным или таким же новостям. Автор молодец? Да. Срыватель покровов и сотряситель основ? Нет.
Дискуссия же свелась к "рашка-парашка" но баттхерт автора не оформлен в правильном направлении.
У меня лично как раз обьективные претензий к исполнению. Идея хорошая, самая большая калиграфия в мире. Но походу не умея в аккуратность решили сделать все спустя рукава, со словами это мол перфоманс я так вижу или так и должно было быть, в результате из за своей лени загадили всю крышу.
>Мде
Судя по твоему ответу, ты вообще ничего не понял. И ведь рассуждаешь с этой фирменной подростковой безаппеляционностью. Но зачем?
Скорее не демагогия. Факт в том, что искусство существует для потребителей, как и все в этом мире. И потребители имеют право на мнение о продукте и имеют право считать продукт говном и искусство такое имеют право считать говном.
И вот от этого самого суверенитета потребителя у всяких художников и прочих творческих - бугурт. Ведь их благосостояние зависит от мнения простых обывателей, потребляющих их товар.
От этого они так фрустрируют и их чувство важности так страдает от меняющихся мнений толпы потребителей, что они отказываются признавать искусство таким же товаром, созданным для продажи потребителям. От этого же всякие творческие гуманитарии и обращаются в марксизм и коммунизм, ненавидя капитализм, где их благосостояние зависит от потребителей.
Такая же демагогия, которая случается, когда ты критикуешь "ничего" (в данном случае моё "говноедство").
расскажи, что в твоем манямирке - не демагогия?
Это судьба всех споров про изобразительное искусство. Большинство участиков не в тему, потому что оно в чистом виде мало кому интересно, в отличии от литературы или кино или музыки.
Ну хз, эти брызги и следы ботинок от краски добавляют разнообразия фактур, хотя может и переборщили правда.
если бы гавном разрисовал то я бы еще понял, а так слабо, очень слабо
А где тут искусство? я тебя поддерживал ровно до того момента как посмотрел видео. Ты тупо насрал на крышу и все.
мимо искусствовед из украины
Ты еблан?
Вот этого политачую.
>Это судьба всех споров про изобразительное искусство. Большинство участиков не в тему, потому что оно в чистом виде мало кому интересно, в отличии от литературы или кино или музыки.
Тащемта нормальных художников уважают во всем мире и особенно в 'рашке'.
Хрущёв обошёл зал три раза, затем задал вопросы художникам. В частности, он спросил художников кем были их отцы, выясняя классовое происхождение. Михаил Суслов обратил внимание Хрущёва на некоторые детали картин, после чего Хрущёв начинал возмущаться, употребляя, среди прочих, такие слова как «дерьмо», «говно», «мазня»:
« Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?
« Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?
коккокоокок украина плохая кококок
Иди нахуй.
При чем здесь Украина то вообще, ватан?
Художников учили на народные деньги, они едят народный хлеб и должны работать для народа, а для кого они работают, если народ их не понимает?
Ты ольгинец?
Сперва хуярятся абстрактным искусством, а затем в жёпы ебутся.
>21 век
>художники
В голос. Кому этот скам нужен? Что вообще делает художник? Чем зарабатывает на жизнь? Знал одного, он в детсаду всякие там солнышки и зайчиков рисовал. Это нынче художники? Или это как поэт, гордое звание для охмурения пёзд с СПГС, а так он кочегаром на котельной работает?
Ты какой-то еблан.
Он тролль.
Путин. Единственное, что я могу назвать не демагогией. Поссал на всех демагогов ИТТ кроме себя.
>Путин.
кто такой? чем знаменит?
Я про дискуссии на форумах в основном писал.
Олсо, что такое "нормальный" художник?
Ни разу.
Я действительно не понимаю, зачем нужны художники во времена 12-Мп фотокамер в мобильничках, блджад. Сейчас любой среднией руки фотоонанист со средней паршивости зеркалочкой и фотожопом сможет создать изображение (портрет, пейзаж, не важно), которое в разы уделает любую примитивную мазню кисточками. Ну серьезно, кому сейчас в 21 веке нужны ХУДОЖНИКИ, блять?
Его можно описать только одним словом: Путин. Любое другое описание будет демагогией, по определению из
>Его можно описать только одним словом
т.е. это тоже демагогия?
Художники могут создать пейзаж, которого не может быть в природе. Фотографы - нет.
каноничное НИНУЖНО
На самом деле да. Путин как Дао: высказанный Путин - не истинный Путин. Я лишь могу подвести тебя к его осознанию, пониманию. Но всё это должен делать ты сам.
Ты серьезно дебил?Если этим занимаются, значит есть спрос.Аниматароы, иллюстраторы, дизайнеры, тысячи их.
А в фотожопе или кореле юзер не может разве создать пейзаж, которого не существует в природе, уебище блядь? И сделает он это ГОРАЗДО быстрее чувака, который там мазюкает на холсте.
Но я все еще жду ответа, где нынче работают художники?
еще вчера охуел от того, насколько самодоволен и нескромен этот пидорас, да и мазня его заслуживает только одной "л"
Художник может работать и с графическим планшетом. У тебя какая-то фиксация на холсте с маслом.
>Аниматароы, иллюстраторы, дизайнеры,
Это отдельные профессии, долбоеб. И против них я ничего не имею. Я спрашиваю конкретно про ХУДОЖНИКОВ, которые красками по холсту мазьк-мазьк, или карандашиком там.
>На самом деле да.
так почему ты не можешь называть вещи своими именами?
>объективно плохо
Обводильщик?
>юзер не может разве создать пейзаж
Какой юзер? Художник что ли? Может конечно.
>фотоонанист
>создать портрет
Ты прям еблан в вакууме даже и подозреваю, что быдло, в довесок.
Ты, блять, вопрос сформулируй нормально.
> измазали коммиблок краской
> гордятся ОТСУТСТВИЕМ АНАЛОГОВ
Вся суть пидорашек.
Потому что у Путина нет имени. Он бесконечность, трансцендентное существование, доступное в реальности. Он может показаться противоречивым, но лишь потому что это нам кажется так, на самом деле никаких противоречий нет и любая дуальность - иллюзия. Ты можешь назвать его любым словом и это будет его именем, потому что он всеобъемлющ и тем не менее существует в виде человека.
Я повторю ещё раз: словами невозможно описать Путина. Я лишь могу чуть-чуть приблизить тебя к пониманию его. Заинтересовать тебя.
>Я спрашиваю конкретно про ХУДОЖНИКОВ
Это не художники, лол.
Художник - это творец в торец.
Ну что ты такой, максимум в штаны. Мог бы и по приличнее штаны найти, а то как пидораха. Раньше коленки были оттянуты на трениках, теперь под сракой.
Художественное обобщение же. То есть то, как художник интерпретирует реальность. Например в первом пикрелейтеде такого обобщения почти нет - художник механически перенес изображение с фотки на бумагу. О худ. достоинствах фотки, с которой срисовано, можно хотя бы спорить.
Во втором художник интерпретирует натуру, акценитруя ее характерные черты и отбрасывая ненужные, линией и тоном создает иллюзию объема объекта, распределением светлых и темных пятен в листе создает комозиционное решение, которое приятно глазу. Собственно в результате мы имеем фрагмент улучшенной, усиленной видением художника реальности. Это не просто рандомное изображение девочки, а ее кагбе суть.
То есть чтобы имитировать работу художника, к фотокамере нужно по идее прикрутить искуственный интеллект, в который нужно загрузить какой-то опыт рассматривания художников-предшественников.
Говно какое-то, некрасиво жи.
Потому что постмодернизм - говно ебанное. Ты рисуешь большие слова на крыше, кто-то прибивает яйца к асфальту, кто-то без голоса трясётся и поёт в церкви. Ничто из этого не может заинтересовать здоового человека. Ну сделал и сделал, жди комментариев, почему ты считаешь что они все должны быть положительными и почему они вообще должны быть. Ты сравниваешь себя с давинчи?
Мог бы нормально на большом холсте писать, не смешивая все в кучу. Нет, блядь, надо измазать крышу краской.
Короче, "художник" не понял, что в этой стране ссаный постмодерн закончился. Пидоплясы из "Войны " и "Театра DOC" уже получили свою порцию "любви" за щеку, ОП тоже захотел. Ну, ОК, открывай роток.
Короче, "художник" не понял, что в этой стране ссаный постмодерн закончился. Пидоплясы из "Войны " и "Театра DOC" уже получили свою порцию "любви" за щеку, ОП тоже захотел. Ну, ОК, открывай роток.
Проиграл. Это блять искусство? Вот это вот дерьмо, стоит моего внимания? Ох, бой, просто сваливай, сваливай-сваливай, не задерживайся, Россия не потеряет ничего.
>постмодернизм
>говно ебаное
>здорового человека
>дрочит на пони
Нет слов.
Ну во-первых, поня просто как реакш эмоушн. А во-вторых, есть что по делу возразить. В постмедернизме зритель решает, что годно, а что нет. Вот зритель и решил. В чём бутхурт? Эти клоуны даже в своих правилах обсираются.
Почиткал тред и проиграл с с рассуждений местных "искусствоведов". Хоть мне и похуй на работу ОПа и ваще такой стиль я рот ебал, но сука ваши рассуждения это просто смехотворная поебота.
>Моя каллиграфия на крыше Красного Октября оказалась самой большой не только в России, но и в Мире
>( https://youtu.be/iM7GOg2qxO0 ).
В моей родной Вологде тоже такой художник живёт. Самая большая сожжённая масленица, самое большое пасхальное яйцо, самая большая горка, самый большой блин и все такое. Он мэр Вологды, между прочим. Ростиком не выше Путина. Вот и автор этой хуйни такой-же бесполезный мудак страдающий от недостатка внимания.
>И, конечно, попала во множество солидных мировых изданий и новостных каналов, среди которых: Reuters, New York Times, The Huffington Post, Der Spiegel, International Buisuness Times, CBC News, The Weather Channel, даже на главных страницах AOL ил MSN опубликовали. Разумеется, этот список можно дополнить самыми посещаемыми и уважаемыми арт-блогами. В общем, отметились в Англии, Германии, Франции, Италии, США, Канаде и даже в Австралии и Индонезии...
Все так. А у нас про то как грызунов к стоматологу водят и как их из норы спасают популярно.
>А между тем, новость о том, что в России создали самую большую каллиграфию в мире восприняли вообще без интереса. Совсем. А большинство комментирующих еще и пишут невероятно веселые комментарии, смеёмся всей командой проекта.
Вот гигантское, выполненное без всякой каллиграфии слово "хуй" на гуглкартах - это и забавно и эпично. У вас - высер, который все быстро забудут.
>Ни один телеканал не сделал репортаж (даже Москва 24), ни один журнал или газета не попросили интервью (газета "метро" со своей чушью не в счет). Конечно, некоторые адекватные ресурсы вроде Look at Me и интересные блоги \ блогеры выложили к себе, и в соцсетях было много репостов, что я очень ценю, но этот пост именно насчет крупных СМИ с миллионной аудиторией, которым было бы интереснее, если бы я кого-то ограбил или убил. Ну или обмазал говном на красной площади.
Читай выше. Дурачек прибивший свои яйца к мостовой красной площади и хуй на мосту в Питере намного эпичней.
>А потом все удивляются, почему наши художники сваливают за границу работать и развиваться.
Учёные туда едут, а художников у них и без наших в достатке - чужие не нужны.
>"хуй" на гуглкартах - это и забавно и эпично
>хуй на мосту в Питере намного эпичней
Ну что ещё мог осилить педрила в том что прочитал? Только "хуй". На остальное ума не хватает.
>В постмедернизме зритель решает, что годно, а что нет
Хахаха, ещё один знаток. Жги, братуха, я тут со смеха икаю уже.
просто ты бухой и ничего не понял.
Если ты не знаешь базовые свойства нарпавления, то ты идиот или школьник, или вместе. Ещё и учился/учишься в каком-то художественом пту имени пендюкова.
Хипстероблядки не могут поверить, что они уже отгремели в Москве и никогда не являлись реальным андеграундом и авангардом, ах боже мой, это фиаско.
Зато у него дохуя телочек, которые хотят чтобы она нарисовал свои каракули у них на жопе.
>Хипстероблядки
как же пидарашкам бомбит от всего нового старого и вообще отличающегося от черной кожаной куртки, лол
человек что-то там нарисовал, и пидараха уже проецирует свои страхи и называет его словом, которое вызывает у него отвращение, чтобы инстинктам, отвечающим за неприязнь ничего не мешало
вообще охуеть, 21-ый век, воду на марсе ищем, а пидарашки взывают к инстинктам
Ну так зачем он нервничает тогда?
Пусть на жопах телочек и рисует.
Там где есть причина и следствие. Там где есть задача и функции.
А какое отношение махание шваброй имеет к каллиграфии?
На веге сходи, там об православном игропроме плачутся.
Что это за хуйня? Почему так уёбищно сделано? Первый круг ещё старался, а дальше просто блядь можно было краской обливаться и катиться по кругу. Серьёзно, хули он ноет из-за своей халтуры? Типичный пидорашка - сделал говно, зато блядь самое большое в мире.
> Каллиграфия
> Невозможно прочитать ни одного слова из-за сумасшедшей мазни
> /0
Бородатому скейтеру печет попку? Городская культура - говно, это для дурачков, кепки с футболками продать и только, очередной цирковой виток с попкультурой, клоунада, абсолютно пустое изнутри явление.
У жизни нет ни причины, ни следствия, ни задачи, ни функции. Жизнь - демагогия?
По отношению к человеку безусловно, просто дикое наебалово, скотоводческая ферма, курятник.
Как это нет? Следствие у жизни есть: вот ты питаешься отравой и как следствие теряешь здоровье вплоть до смерти.
Функции жизни определяет каждый человек самостоятельно. Функции переплетаются со следствием. Вот создал ты автономный сборщик урана и можно не отправлять на это дело людей, что прямо влияет на следствие их жизней.
>Создал говно
>Удивляется что нет интереса
cтрадай порашник
А мне понравилось, творчество хоть и сомнительное, но это лучше чем стекломоем объебениваться.
Дополнение:
Но скорее всего ты имел ввиду "высший смысл жизни" — да, это демагогия. Спор на такие темы бесконечен.
Я считаю три темы, которые не стоит никогда обсуждать: религия, искусство и политика. Те вещи, которые объективно не оценить. И заметь, именно эти темы самые долговечные.
Безусловно лучше, если бы он преподнес это как хобби, а не как спасение человечества.
Родиться в России - само по себе большое несчастье. Родиться в России художником или поэтом - несчастье вдвойне.
Постмодернизм - это то, что выходит за приделы модерна и он существует безотносительно того, что ты о нем думаешь, высказываешься и прочее, он просто существует. Вот например я посрал и выложил это в тытрубу, чтобы справоцировать зрителя на реакцию и это уже является частью реальности, безотносительно того, какую реакцию она вызовет.
Хотя ОП видео совсем из другой оперы и не призывает на реакцию, а большем показывает "СМОТРИ КАК Я МОГУ"
Пидарахи за всю жизнь вряд ли более 1,5 музея посетили, да и те будучи школьниками. На конечно эстетическое чувство у них куда больше развито чем у хипстеров и всяких еврогейских сми.
Но зато веселее, можно троллить пидарах творчеством и наблюдать как они хрюкают стекломоем в бессильной злобе.
Ну как сказать. В Европе тоже люди выкручиваются. Но там другой менталитет — они знают что всем не угодить и просто ищут людей, которым их работа по душе. Всё
У нас в духе классической пидорахии, человек хочет, чтобы ВСЕ без исключений оценили его труд. А кто не оценил — того в гулаг или как минимум прилюдное унижение.
Не, я просто некорректно выразился и имел в виду существование вообще. Причины (она же первопричина) нет, смысла, задачи, функции нет. Одно действие.
Годный пост.
>тчк не осмотришь весь Эрмитаж за всю жизнь(в смысле даже если уделять каждые выходные по 4 часа)
>не призывает на реакцию
>"почему меня не заметили российские СМИ?"
действительно
а сколько ты посетил музеев электроники, авиастроения? Ты знаешь сколько профессий в мире на которых нужно потратить не одну человеческую жизнь? Почему именно профессия художника должна удостоиться такого внимания?
Бесит осуждение непохода по музеям. Хуже художников только коммунисты, хотя они в свой время неплохо спелись. Интересно почему?
Зделол красиво, но зачем оделся как пидор?
>виду существование вообще
Да, в этом контексте — демагогия.
А значит любая её часть (ты в том числе) тоже. А теперь уёбывай нахуй со своими определениями.
Двачую этого.
У демагога? Естественно.
А теперь давай вернемся к этому смыслу:
А не к тому, который ты хотел выразить и который является демагогией в чистом виде.
А теперь давай вернемся к этому смыслу:
А не к тому, который ты хотел выразить и который является демагогией в чистом виде.
>как они хрюкают стекломоем в бессильной злобе.
Те, кто някает - совершенно незначительны.
Проблема в том, что кого действительно касается троллинг, совершенно о нём не знают или просто не обращают на него никакого внимания.
Результат нулевой. Увы.
ты путаешь теплое с мягким
>а сколько ты посетил музеев электроники, авиастроения?
опять начинаешь? я уже пояснил за неосведомленность во всех сферах
>существует безотносительно того, что ты о нем думаешь
Всё в мире существует безотносительно того что я об этом думаю.
>Вот например я посрал и выложил это в тытрубу, чтобы справоцировать зрителя на реакцию и это уже является частью реальности, безотносительно того, какую реакцию она вызовет.
Ну вот согласен, что посрал для реакции. Подтвердил мою точку зрения, спасибо.
т.е. публичная обида на отсутствие реакции — не призыв к реакции? Мы сейчас утонем в формальностях.
под ожидаемой реакцией от перфоманса подразумевается не освещение в СМИ - это лишь инструмент, а конкретная реакция "нравится-не нравится, наградить-осудить и прочее"
Потому что это рашка-пидорашка, населенная быдлом ебаным.
креакл
Это ты опять начинаешь с осуждения, что пидорахи посетили 1,5 музея в области N из 6000 млн профессий.
что-то я объебенился. 40 000 профессий
>ты опять начинаешь с осуждения, что пидорахи посетили 1,5 музея
ты стекломоя объебенился или что?
>Ну как сказать. В Европе тоже люди выкручиваются. Но там другой менталитет — они знают что всем не угодить и просто ищут людей, которым их работа по душе. Всё
>
>У нас в духе классической пидорахии, человек хочет, чтобы ВСЕ без исключений оценили его труд. А кто не оценил — того в гулаг или как минимум прилюдное унижение.
Изначальный посыл был о другом.
В России всё настолько абсурдно и дико, что любой человек пытающийся создавать что-то новое в подобном театре теней, испытывает не только душевную боль, но самые настоящие физические страдания.
Нет ты. Я же говорю, что так или иначе все сводится к оскорблению оппонента.
Но это классика среди невоспитанных людей.
Одни оскорбляют по религиозному признаку, вторые по национальному, третьи по музейному. "Пидорахи", "неверные", "чмыри", "чурки" — все эти оскорбления освобождают осуждающего аргументировать свою, зачастую эгоистичную точку зрения.
Говно ебаное. Никакой конструкции в рисунке.
Дегенеративное искусство. Убей себя.
Если ты сам по себе, то это так. Если у тебя в кармане пиар, то дела обстоят иначе. Возьмем Никоса Сафронова или Церетели — пиар помог.
В мире тоже самое — если у тебя есть деньги на пиар, то всё взлетит. Обычные люди просто набирают круг аудитории любимцев.
У Покраса тоже ведь есть такой круг, но он полез на широкую публику, на широкй публике, повторяюсь, без форса и пиара не обойтись.
Если бы у афтора была цель именно создать предмет искуства, то ему было бы похуй на сми. Но у него ПЕРФОМАНС, ему внимание СМИ нужно, значит реакция и освещение СМИ уже входит в его произведение и ему не нравится, что сука не хотят бесплатно ингредиент добавлять.
Пидорахи и творчество - вещи не совместимые. У них нет чувства прекрасного, это же потомки краснопёрых мразей зашуганные и слабые, любое самовыражение воспринимают в штыки.
>пиздуй на завод
на какой завод? поконкретнее плиз. на завод сыра из говна? на завод болтов и гаек для впк? тебе шлюха ничего не нужно из того что производят на русских заводах. ты при первой возможности побежищь прыгать на задних лапках за что нибудь импортное.
я всего пару десятков работ подобного масштаба могу припомнить смутно. да ито все как одна- соцреализм тошнотный на торцах муравейников.
>совсем рамсы попутал пзды ему дать надо.
ничего нового.
Потому что художники двигают прогресс, изобразительное искусство напрямую питает графический дизайн, промышленный дизайн, архитектуру и всё смежное. Под художниками, конечно, не понимаются дегенераты в беретах, тужащиеся над миллионпервым среднерусским пейзажиком и натюмортом с виноградом. Мразота, которая в 21 веке продолжает дрочить на гиперреализм, вообще отношения к искусству не имеет.
Ахахахах, жжошь, сцуко!
Мне кажется искусство умирает. Оно должно превратиться в хобби.
Для дегенератов в беретах и ушибленных с "сочными артами" искусство обязано быть и оставаться хобби.
А парень-то действительно талантливый! Офигительные работы
Хотя конечно лично у меня его позерство и тошнотворный имидж вызывает отвращение
Хотя конечно лично у меня его позерство и тошнотворный имидж вызывает отвращение
Вы тут путаете формы самовыражения со способами заработка.
Пацанчик на крыше срубил с рекламы Панасоника, а Малевич срубил с ЧК. Но Малевич обозначил свое видение мира, как новую концепцию движения к нулю(супрематизм), а пацанчика с крыши забудет через неделю даже та телка, которая сегодня от своей тщеславной радости даст полизать ему свой пельмешек.
Художники - это пыль, а Творцы - это идеи будущего внутри странных людей.
Идите все на хуй, суки ёбаные.
Когда-то офигенной работой считалось это.
Это всегда считалось салонным искусством. Талантливо, впрочем, сделанным.
Ты один с гребешок с волны нарисуй, клоун.
И хорошо, сейчас такая работа не нужна, она не несет никакой идеи, не предлагает ничего нового.
Повторять за природой, даже если красиво, тупиковый путь развития.
Интересно, что многие художники рисовали картины при помощи камеры-обскура для придания реалистичности. По суди это фотографии, обведённые людьми.
Работы и правда охуенные, имидж чувака и правда сбивает с толку.
>она не несет никакой идеи, не предлагает ничего нового
А зачем нести что-то новое?
Вот давай просто с денежной точки зрения. Картины айвазовского находятся в музее или может быть продаются, но за очень большие деньги. Люди со всего мира приезжают глянуть на них вживую.
Самое крупное расплёскивание шваброй из оп поста набрало 1789 лайков на ютубе. На пикрелейтеде я могу посчитать количество мазков и сделать точно такое же за десять минут, да любой сможет. Его идея в том что он НИТАКОЙКАКВСЕ и всё что он не сделает - золото. Да, тяжела судьба креакла в расиюшке.
Прост поверь, просто так ты такое не нарисуешь, и, тем более, не придумаешь. Ну если ты вдруг не внезапный самородок.
> Офигительные работы
Обоснуй, лол.
Ну, или поясни, что ты там видишь.
Для меня лично - это вроде нашего ижевского дворника с пикрелейтед. Делать нехуй мужику и он в принципе талантлив и обладает пространственным мышлением. Но в целом - это просто хуйня от безделья или от скуки.
>я могу посчитать количество мазков и сделать точно такое же за десять минут
какие мамкины сказочники самоуверенные сегодня
>тем более, не придумаешь
0,25 декстрометрофана по-вене, кек.
>это просто хуйня
а когда окурками все закидано и собачьими какашками - тогда норм, да?
>декс по вене
ты че ебанутый? ты че там делаешь?
Обводильщики ссут тебе на голову, например.
Давно уже известно, что техника рисования афиш по-клеточкам ничем не хуже техники зеркального перерисовывания уровня Айвазовского, Верещагина или Караваджо, в рот их всех ебать.
Ну, взял графический планшет, наебнул рисунок, пленку и води пером, пока не получится. Или тебе дорогу в рисовач треды показать?
>Прост поверь
Ты ебанутый, иначе не сказать. Я на изо в 3 классе подобное делал.
Я не силён в художественных терминах, но помоему это называется макание кисть в краску и ведение её по бумаге с разной степенью нажатия.
>пишет с маленькой буквы, не ставит точку в конце предложения
Я уверен, что я умнее тебя.
>СМАРИТЕ Я КАРОЧ ШВАБРАЙ ТАКУЮ ТЕМУ ЗАМУТИЛ А МИНЯ В РАШКИ НЕАЦЕНИЛИ, Я ПАДАШОЛ КАКНУ И ЗАПЛАКАЛ((9((((
>а когда окурками все закидано и собачьими какашками - тогда норм, да?
На снегу? Ты в глаза сегодня выебанный?
>ты че ебанутый
Да.
http://drugscomru.info/node/40
>Я уверен
рисуй, время пошло
>Обводильщики ссут тебе на голову, например.
ты тоже можешь начинать и петухов из рисовача зови
>ты тоже можешь начинать
Легко, ёпта.
>На снегу?
ну да, у нас же в россиюшке собаки на снег не срут, чего это я действительно
первый ЭТАЖИ ЛИГКО КАЖДЫЙ ТАК ЗДЕЛОЕТ ЗА 10 МИНУТ сгорел, найс
ОЙ БЕДНЕНЬКАЯ ВНИМАНИЕБЛЯДЬ ОСТАЛАСЬ БЕЗ ВНИМАНИЯ, КАК СТРАШНО ЖИТЬ, ПЛАК-ПЛАК
Не трогал кисти со средней школы. Только чертил в университете. Надо проверить, может это тоже уже стало искусством.
А что, мужик молодец, через какое-то время если не бросит, буду у него получаться очень милые наивные картинки огромного размера, это будет очень круто. сейчас кривовато у него пока.
А этот парень, у него замечательные графические композиции получаются. В них как в хорошем стихотворении срифмованы формы, ритмы, мягкое-небрежно размазанное противопоставлено мазкам с жесткими краям, широкие мазки противопоставлены дробному ритму мелких, и все учень лихо, энергично сделано.
Собственно, это надо воспринимать просто как красивую вещь. Ну как блестящий механизм часов, как как клетку под микроскопом и т. д.
Люди угорающие по каллиграфии наверное найдут в его работах еще какие-то свои смыслы, связанные с внутренними своими темами.
>>я могу посчитать количество мазков и сделать точно такое же за десять минут
>Не трогал кисти со средней школы.
так и запишим, русня пиздливая маневренная обыкновенная - одна штука
>Я на изо в 3 классе подобное делал
Покажи. Вдруг ты и правда гений, и не знаешь об этом
Почему каллиграфия на инглише, чому не на руссише? НИ МАДНА?Алсо, проблевался с этого лука уровня чуть ли не карикатурного хипстера, нахуй так жить?
>А что, мужик молодец
а пидарашке это НИНУЖНО, значит мужик хуйней занимается, я не могу понять такой подход
До смотрел до конца, на руссише там есть надпись, но всё равно, что за каракули там понаписаны?
>хипстор
>петушиная причёска
>петушиный прикид
>неразборчивая мазня
>каллиграфия
>брызги и каша
>никто не оценил
Зато теперь сможешь визу себе оформить в страну, где это говно заценят
>Люди угорающие по каллиграфии наверное найдут в его работах еще какие-то свои смыслы
Так в этом и соль творчества.
Есть тусовка стеномарак, которые пишут не просто тэги, а вполне удачные надписи-призывы. С ними борются, ловяти дают хулиганку или порчу имущества. А есть мудилы уровня ОП-поста, которые может неплохо гранты кусают, может просто нашли себя в крышемарании, но дальше всяких "удачных выставок талантливого художника" это не пойдет.
Суть каллиграфии в протесте. Написал - увидели - понеслось.
А эта мазня на пару намасов спайса или еще какой отравы, ей-богу. У меня лично были видения двухцветных картин с разными тонами и строгим делением по центру, но в стиле каллиграфистов. Куда удачнее, чем эти скомканные кучи мусора в космосе, как у этого очкарика. Но мне на это всё насрать. Я не считаю, что творчество имеет какую-то ценность. Ценность - это человек и он никому блять ничего не должен доказывать.
>запишим
Почему я вообще трачу на тебя своё время.
Я знаю, что мой уровень интеллекта выше общего. И это позволяет мне проанализировать и понять, что рисование букв не такое уж больше достижение. Допрыгались называть тимати - музыкой, вот сейчас рисование букв - тоже изобразительное искусство. Хотя впрочем это оно и есть. Просто надо понимать где твоё место. Если тот же айвазовский - 10 баллов, то этого парень - 2, потому что в группу одного балла мы должны заносить полнейшее убожество, а тут всё таки есть старания.
>Вдруг ты и правда гений, и не знаешь об этом
А если и знает, то нахуй тебе об этом знать?
мамкин пиздобол обиделся, спешите видеть
> Я знаю, что мой уровень интеллекта выше общего.
Вот это самомнение. Сократ бы обзавидовался.
>значит мужик хуйней занимается
Блять, его работа убирать снег.
Купи или арендуй поле, пусть даже за счет спосоров, возьми швабру или лопату и хуярь блять картины, как это мудло на крыше или мудло на площади.
В чем проблема-то?
Ты в своей жизни хоть что-нибудь нарисовал?
ЧОТ БЛЕВАТЬ ЗАХОТЕЛОСЬ ОТ ПОСТА ОП-ХУЯ, ОТ ЕГО ВНЕШНЕГО ВИДА И ВЫЕБОНОВ НА ВИДЕО
>ОТ ЕГО ВНЕШНЕГО ВИДА И ВЫЕБОНОВ НА ВИДЕО
Опозорил всех креклов, сука такая.
вот это семена порвало
>Ты в своей жизни хоть что-нибудь нарисовал?
у меня другая профессия, иного друзей художников
А в чем вообще смысл мазни в оп-видео?
>вот это семена порвало
Не спорю, что я порвался, терпеть не могу хипстеров и вниманиеблядей. Ну, рилли же, оп-хуй просто пиздец какой-то, карикатурный персонаж.
Не всем же быть настолько охуенными, как ты - иначе тебя бы среди прочих никто и не заметил.
>мазня на пару намасов спайса
Как-то странно ты связываешь уаотребление наркотиков и изобразительное искусство.
>Суть каллиграфии в протесте
Против чего?
>терпеть не могу вниманиеблядей
>порвался капсболдом 5 раз без единого ответа
Чем эта хуйня отличается от самой большой пицци или пирога?
Ну я бы его обрадовал, повысил может его самооценку и т. д.
Ты уж прости, но пишешь ты хуиту.
ее нельзя съесть, очевидно же
>ее нельзя съесть, очевидно же
В пицце больше символизма, поедание самой большой пицци символизирует тщетность бытия, что всё не вечно, быдло уничтожает что-то большее. Сколько глубинных смыслов, сколько глубинных смыслов.
Квартиры в парке Гуэля Гауди тоже никто брать не хотел. Конечно, парень не шедевр создал, но спланировал и сделал что-то своё - это уже кое-что. Не всё подряд же сходу монитезировать.
Как я понял оп просрался на крышу, чтобы люди охуели, как он может? Так его давно уделали(пикрелейтед), причем у этой мазни наверняка был какой-то религиозный смысл, а мазня опа ничего в себе не несет.
СЛАВА УКРАИНЕ !!!!!
Особенно если хорошенько дунуть, перед тем как эту самую большую пыцу жрат.
Протоукры?
ни одной буквы кириллицы не увидел. какая то рандомная мазня
>А потом все удивляются, почему наши художники сваливают за >границу работать и развиваться.
я только рад буду, если весь этот псевдоинтеллектуальный балласт освободит мою Россиюшку от своего присутствия.
Сотни лет назад древние укры владели всем миром, но коварные ватники отравили сало и горилку, а горстка выживших образовала нынешнюю украину.
>повысил самооценку
Гениальность - худший из человеческих пороков.
Я гений, а вы говно. Но на самом деле наоборот.
Это не аргумент в пользу того что парень молодец, но просто ты смотрел жопой.
Да и ещё
Хуй на Литейном. жпг
>лизнул спонсорами
От души душевно в душу.
Удивишься, но вирус британской школы дизайна уже начал проедать русский сегмент. Пикрилейтед — реклама савеловского на английском, блять. О чем они думали?
Пришел день пиздеца.
Ну ты уж совсем планку задрал.
Без этого и видоса не было бы, хуле.
> британской школы дизайна
А что с ней не так?
>псевдоинтеллектуальный
тащемта это не интеллектуалы, даже не претендуют на это. это так называемая интеллигенция. а интеллектуалы нужны.
"Никто нинужен, и ты уебывай". Россия.
>>а также в граффити
Что я сомневаюсь, что это самое большое граффити в мире.
Нет кириллицы в гайдлайнах и шрифтах(((
на самом деле да. человек нужен только самому себе. так везде.
Так это и есть своеобразные похороны Лёни Ебанутого.
Типа, хотите марать стены и мосты - учитесь у рыжего ебанашки марать крыши рекламируя Панасоник.
Очередной инфоповод для сливания протеста.
это самая большая халтура в мире.
Кроме того, что отравляет мозги болезнь преждевременного самомнения и ненависть к работе с кириллицей?
Да мне было похуй, пока я не увидел рекламу выше — это уже не личные проблемы выпускника, а вирус.
ебать, не стану же я его ролик до конца смотреть. Я как увидел всю эту галиматью, так и дропнул сразу.
нахуй вообещ эта каллиграфия нужна. есть дохуя разных алфавитов. орнаменты всякие там. вот только когда люди увидят что-то понятное, они сразу поймут, что автор бездарен. а так намалевал хуеты и всегда можно сказать - это вы меня нихуя не поняли, потому что ограниченные, а я хотел сказать про трансцендентальность вселенной и вообще это сложные коннотации вам не понять типа...
на завод. принудительно.
Каллиграфия может использоваться в качестве элемента граффити. Ничто не мешает рассматривать её отдельно же. Типа можно нарисовать гигантский нос и спокойно утверждать, что он самый большой в мире, пока ты не называешь эту хуйню портретом..
Сам протест - всего лишь повод слить протест.
Расскажи о своих политических взглядах. Интересно просто.
Ну и дерьмо, ОП. Как можно такие высеры называть искусством?
Кто говорит, что это говно у нас не выставляется, загляните в музей современного искусства, там этому дерьму два этажа посвящено.
Я как там бываю, каждый раз охуеваю. Там есть чуть ли не стены обмазанные говно.
Кто говорит, что это говно у нас не выставляется, загляните в музей современного искусства, там этому дерьму два этажа посвящено.
Я как там бываю, каждый раз охуеваю. Там есть чуть ли не стены обмазанные говно.
Эта параша и для либералов параша, т.к. не конкурентоспособна.
Такое могут поддерживать только богатые соц. страны, т.к. там каждый ребенок-даун особенный и ему можно за это давать средства для существования.
я демократический либерал-белоленточник
>Типа можно нарисовать гигантский нос и спокойно утверждать, что он самый большой в мире, пока ты не называешь эту хуйню портретом
https://youtu.be/HWqHoCAe1PQ
А что конкурентноспособно? Если не хочешь о политических взглядах рассказывать, поделись мнение про художественную деятельность
Член был кстати охуенен. Отличная идея!
Ну тут хотя бы есть приколюха мол хуй встал.
Если бы он знал, то давно бы обогатился (и я бы обогатился).
Легче узнать что не конкурентноспособно.
Подобное если оно не работает в качестве рекламы в либеральных странах не будет пользоваться успехом. Есть то из искусства что всегда будет пользоваться спросом у богатых людей, но ОП слишком не осилит.
Подобную парашу могут покупать только в богатых социальных странах, вроде северных стран ЕС, т.к. там огромные соц выплаты и общество может брать на себя подобных иждивенцев.
А при чем здесь обогащение? Вы же про искусство пишите.
А это довесок. Любая хорошая вещь имеет ценность.
Прикол в том, что любое поделие человека стоит ровно столько, за сколько его готовы купить, а текущий владелец согласен продать. Можно намалевать себе портфолио не за сиюминутной выгодой, а для души в расчете на то, что кто-нибудь оценит и закажет что-то потом. Чем этот крендель и занят. Никакого криминала - сорт говна, которым все люди маются.
>всего лишь повод
Протест - это форма самовыражения, как натюрморт или рюишевские младенцы с орхидеями в формалине.
Но важен подтекст или скрытая воля протестовать против чего-то, что обязано быть изменено общими усилиями. Сегодняшний протест достаточно закриптован, чтобы не попадаться.
А меры противодействия протесту, как с двачами, когда трех-пяти подзалупок со знанием сленга хватает для отторжения вполне годной для общения площадки.
>я демократический либерал
>нахуй вообещ эта каллиграфия нужна
>на завод. принудительно.
у пидарашек новый тренд называть себя либералами?
Да нет, я спрашиваю, что конкурентноспособно. И что с чем конкурирует, собственно. Пытаюсь понять ход твоих мыслей.
Да, вот тут точно не хватало надписи Спасибо Вконтакте и РЖД, наприммер.
Искусство и обогащение - две подруги, которые почти всегда шли за ручку. Великих произведений, которые творили на заказ намного более, чем те которые писали для души. Да и художники всегда жили за счет спонсоров.
Приколюха в том, что он в сторону здания ФСО встал.
>ФСО
ФСБ
Я сказал, что как либерал подобное не одобряю. И сказал собственно причины. Можно и говно упарываться на камеру, потом выставлять всё это как видео инсталляцию, но это не станет искусством.
Не обязательно. Ценной вещь ( в случае искусства) делает внимание общества, а общество по-определению имеет хуевый вкус, и дрочит на айвазовского, а не вангога грубо говоря.
Идея не в ответе за носителя идеи.
Тру коммунизм никакого отношения не имеет к действенному некогда коммунизму, из-за которого коммунизм и зашкварен.
Тоже самое с идеальным либерализмом, идеальной демократией и прочим.
>в сторону здания ФСО встал
Вот тайный посыл этого я не понял, ладно бы в сторону путина в стал мол он секси и О БОЖЕ КАКОЙ МУЩИНА но в чём смысл вставания шишки на фсо?
Да все, что люди делают, можно отнести к формам самовыражения. Даже когда они испражняются. Пока залупа к успеху не пришел - тоже поди протестовал против чего-то. Хочешь послать что-либо нахуй - шли. Вот и весь протест.
>Великих произведений, которые творили на заказ намного более, чем те которые писали для души.
Пфф, сколько был в Эрмитаже или Русском Музее, так никогда не обращал внимания на всякое зеркальное говно.
Вот, в коридорах есть годнота, причем уровня граффити, но века эдак 16-го, и небольшого размера, что характерно.
Впрочем, я без допинга в виде туси-е туда не гоняю. Слишком тошно от этих толп полуёбков и огромных фотообоев за дохуя денег.
А что конкурентноспобно-то? Можешь ответить?
там дата была как-то связанная с царской охранкой. погугли сам,не сочти за труд
>имеет хуевый вкус
Не выдавай субъективность за объективность. Знаешь значение слова "вкус"?
Ты бы почитал кто их написал и кто их заказал. Внезапно писали не только портреты и сцены из библии на заказ.
Школобъебос-ценитель прекрасного. Ничего себе
"А вот хуй вам" тип
Конечно, почти все течения искусства(если мы гвоорим про живопись), до середины 20 века.
>А меры противодействия протесту, как с двачами, когда трех-пяти подзалупок со знанием сленга хватает для отторжения вполне годной для общения площадки.
Справедливо и обратное, когда нашествия всяких креаклов на абу порашу превратило борду в политговно, когда ни двачи, ни нульчи особо не котировали политоту, по крайней мере за рамками редких тредов хохлосрачей, рашек-порашек и прочих платин аля как ебаться и методы по самовыпилу с пруфами.
> все, что люди делают, можно отнести к формам самовыражения
Не всё и не к протесту. Люди почти никогда не протестуют так, как это делают художники. Это вообще от уровня обратного восприятия зависит. Не ты важен, а твоя природа. Вот в этом протест.
Одно время церковь выпиливала всю не канонiчную мазню, типа "Иисус в вполоборота? Ну не.. Нахуй-нахуй!"
>Внезапно писали не только портреты и сцены из библии на заказ
За три года своебразного изучения изобразительного искусства я научился определять, где заказ, а где собака или ребенок художника, где очень глубокий смысл, а где отрешенность от мыслей и просто работа. Я даже однажды хотел видос упоротым снять, как я там шарахаюсь и вижу картины, на что стоит обратить внимание и прочее. Но эти блядские правила наших музеев не дают делать подобные шоу, хоть за деньги, хоть скрытно, тем более в коридорах, где постоянно дохуя народу толкается.
>объебос
Туси-е - это самый слабый из шульгинских феников и мне сорок лет.
Я и не говорил, что всё самовыражение можно отнести к протесту. Суть протеста - послать что-либо нахуй, как я и сказал. Природу, самость, власть.. Но если человек совершает осмысленные действия сопутствующие процессу жизнедеятельности, логично предположить что это и есть самовыражение. Ну всё что угодно, по факту. Лады я спать.
Ты крышу, то, отмыл, уебок?
>Туси-е - это самый слабый из шульгинских феников и мне сорок лет.
Каково сидеть среди инфантильных уебанов в среднем на 15-20 лет младше себя?
И, да, учись уебок.
>За три года своебразного изучения изобразительного искусства я научился определять, где заказ
Но итт тоже заказ, красный октябрь, панасоник и вконтактик проспонсировал это говно.
Работа на заказ не мешает ей быть высокохудожественной и нести отпечаток души автора. А вот отсутствие денег бывает несовместимо с системами жизнеобеспечения автора.
>Каково сидеть среди инфантильных уебанов в среднем на 15-20 лет младше себя
Ну, иногда они меняются. Пусть и не сразу.
https://youtu.be/gcPy4dh0Bqo
>А вот отсутствие денег бывает несовместимо с системами жизнеобеспечения автора.
Тут уже от конкретного случая зависит, наверное.
Но художникам надо помогать, как больным детям, например.
Я вообще искренне уважаю филантропов и благотворителей, кто пусть и не всегда честно зарабатывает, но честно тратит.
Креакл не знает, что в России открылось множество заводов западных фирм. Даже Фискарс делает свои топоры и лопаты в рашке. Вот туда и пиздуй. но ты слишком глуп и тебя не возьмут даже на завод по производству лопат.
Недавно купил годный отечественный сантехнический трос, а ну быстро пошел делать тросы.
Мужик молодец, а в оп-посте хуйня какая-то.
>Первые кадры с ебалом
Ой, сразу нахуй, хипстота.
>не должно подобное нравится
>тся
Ты и есть орк блять.
Если руки не под хуй заточены то на ВПК
Двачую
Лол. Твоя каллиграфия говно и сам ты говноед.
Если ты свалишь отсюда, то я буду только рад.
19 лет-с нульчика-кун
Вот это было охуенно.
11128019-кун
11128019-кун
Я надеюсь, в развитых странах государство не спонсирует таких горе-креативщиков на деньги налогоплательщиков?
помню когда тебе было 17. таким же дауном остался. хотя по сути креатива согласен. говно
Я вот думаю ходить мимо ЖД, где гаражи по ночам с боевым стволом и стрелять таких как ты, без суда и следствия.
Заебали своими "каллиграфическими" каракулями.
Вот годные рисунки ценю, а эти ваши "теги" или как они там зовуться - уебанство.
А я купил набор для нарезки резьбы, тоже зроблено в Россиюшке.
>по ночам с боевым стволом и стрелять таких как ты, без суда и следствия
Что за голубь насрал на крыше?
Моя каллиграфия на крыше Красного Октября оказалась самой большой не только в России, но и в Мире
( https://youtu.be/iM7GOg2qxO0 ).
И, конечно, попала во множество солидных мировых изданий и новостных каналов, среди которых: Reuters, New York Times, The Huffington Post, Der Spiegel, International Buisuness Times, CBC News, The Weather Channel, даже на главных страницах AOL ил MSN опубликовали. Разумеется, этот список можно дополнить самыми посещаемыми и уважаемыми арт-блогами. В общем, отметились в Англии, Германии, Франции, Италии, США, Канаде и даже в Австралии и Индонезии...
А между тем, новость о том, что в России создали самую большую каллиграфию в мире восприняли вообще без интереса. Совсем. А большинство комментирующих еще и пишут невероятно веселые комментарии, смеёмся всей командой проекта.
Ни один телеканал не сделал репортаж (даже Москва 24), ни один журнал или газета не попросили интервью (газета "метро" со своей чушью не в счет). Конечно, некоторые адекватные ресурсы вроде Look at Me и интересные блоги \ блогеры выложили к себе, и в соцсетях было много репостов, что я очень ценю, но этот пост именно насчет крупных СМИ с миллионной аудиторией, которым было бы интереснее, если бы я кого-то ограбил или убил. Ну или обмазал говном на красной площади.
А потом все удивляются, почему наши художники сваливают за границу работать и развиваться.