Своему единственному интернет-товарищу я советовал, но он естественно забил, поэтому посоветую тебе.
Чувак, посмотри фильм "Культ" 2013 от Кодзи Сираиси. Я знаю, что это не то что ты ищешь, но сука, от него есть шанс как сирануть от страха так и сирануть с подливой от смеха. Я бы написал причины, да не буду дабы не спойлерить. Он снять в стиле мокьюментари, если что. Я остался в полном восторге.
>>315835495 Я хоррор-кал смотрю лет с 8 с кассеты Кошмар На Улице Вязов 4 рядом с Гайвером. Спустя столько лет понял что мне доставляет трешак снятый за три копейки, где могут какие-нибудь порноактеры играть и самые первые 3д эффекты. Но "Культ" внезапно очень крут. Этот режик снял популярный и легендарный "Норой". Норой, кстати, мог бы быть одним из лучших хорроров всех времен но сыграли как всегда мизерные японские бюджеты. Его бы мог, как "Проклятие", какой-нибудь Сэм Рейми перекупить но он бы все заруинил. Ну и не купил.
>>315835544 >>315835851 Таксист это база, это эстетика, эпичный саундтрек, отличные актеры и вообще. А это просто плетеный человек курильщика, без души
>>315835882 А вот и говноед из палаты мер и весов. Просто омерзительнейшее, примитивное говно. Хоть сколько нибудь искушенный в синематографе человек после просмотра плюнет и забудет. Это говно советуют друг другу долбоебы.
>>315836036 Неправда. Офигенная первая часть. Смешная до усрачки. Я не удивился ни разу когда ебучий Марлон Уэянс возбудился и снял гениальную пародию, в духе первых scary movie. А вот вторая часть кал говна конечно.
>>315835871 >Спустя столько лет понял что мне доставляет трешак снятый за три копейки, где могут какие-нибудь порноактеры играть и самые первые 3д эффекты Лол сейм, иногда прям хочется уютненько завернуться в пледик и навернуть отборного кала с Кейджем например >норой это что вообще, не гуглится такое
>>315836472 Еретик пару дней назад посмотрел. Кайфово, но чет концовка слитая, как по мне. Не запомнился. А вот от длинных ног прям очень кайфанул. Смотрел не отрываясь, обмазываясь плотненькой атмосферой
>>315836526 У злодея шедевральный голос в оригинале, который дает 70% атмосферы фильма, заставляет напрячься. В дубляже это просрано максимально. Плюс есть проебанные фразы и диалоги в дубляже, но за это не ручаюсь, не сравнивал. Видел отзывы вроде здесь же в /mov/
Hush! You're next! Frontier Prom (2008) Funny games Triangle (2009) Hostel 1,2 The lodge
Фильмы про бабаек с дешёвыми скримерами туфта полнейшая. А фильмы про психопатов и маньяков это норм тема, так как типов потипу Чикатило и Пичушкина кругом навалом.
>>315836194 А, блядь, я тупанул. Ведьма она же типа на любительскую камеру, а этот якобы документальный. Всё, понял. Надо глянуть. Хотя японцы как правило кал какой-то снимают вечно
>>315836659 >Бо боится Да, знаю что многим не понравился, а я вот прям люблю такое. В конце особенно впечатлил суд. >В этом году будет новый фильм, летом уже трейлер будет скорее всего Эддингтон? Если летом, было бы охуенно
>>315836923 Да, Бо в прокате провалился, жаль. В конце суд это по сути кинотеатр, откуда зрители с трибун уходят на похуях, пока лодка качается на волнах. Такой метакомментарий на то, как массы отреагировали на фильм. >Эддингтон Да, вроде в этом уже выйти должен. Там моя любимая Эмма Стоун играет.
>>315837004 О, Ит Фоллоус-лахта в тред зашла. Я надеялся вы навсегда прекратили этот цирк с форсом этого бездарного парашного говна с претензией про генитальные заболевания под обрыганский саундтрек.
>>315837348 Суспирия и Таинственный лес это база. Мне более попсовая нравится Мама 2013 года, еще кстати "Кукушка" из новых норм, там тоже тяночка на басу струячит
>>315834469 Не страшно, смотрел в детстве. Мне вообще не нравятся фильмы где нет ничего потустороннего или фантастического, нахуя снимать фильмы про жизнь и реальность, никогда не понимал, на жизнь я и в жизни могу посмотреть, для меня просмотр фильма это что-то на грани сновидения.
«Носфера́ту» (англ. Nosferatu) — американский готический фильм ужасов 2024 года режиссёра Роберта Эггерса, снятый по его собственному сценарию. Ремейк одноимённой немецкой экспрессионистской киноленты 1922 года, которая в свою очередь является неавторизованной и неофициальной экранизацией романа Брэма Стокера «Дракула» (1897)
>>315838558 Я если честно немного разочаровался, долго ждал, наверное завысил ожидания. Дракула Копполы мне нравится больше. Ожидал что будет мрачнее и жестче это всё, и цвет там лишний, вот Маяк у Эггерса это шедевр.
>>315838452 Чел сказал "прочитал описание носферату (2024), пориджи изобрели дракулу?". Т.е он будто не в курсе, что Носферату как копирка(но не совсем) Дракулы появился еще в 1922 году. Мне кажется, что анон на это сагрился. Ну а если затрагивать тему целесообразности выхода в 2024 вторичности вторичности, то Эггерс никакой не поридж, ему под сорокет уже и фанатом Носферату он был с детства, это его проект мечты. Я бы сказал, что его версия наиболее красивая, исторически достоверная и сложная(не переусложненная), чем предыдущие.
>>315838782 >Дракула Копполы Проверь свой вкус, сорри. Это клоунада, а не фильм. У Эггерса лучше конечно. И игра с цветом у него замечательная, отчасти это дань уважения версии 1922, там тоже яркие контрасты были. И фильм достаточно мрачный, ты о чем?
>>315838999 Мне вообще показался не мрачным, ну в общем ждал я другого немного, слишком современно выглядит по картинке, мне не хватило Маяковости, наверное основные претензии к постродакшену у меня, в общем я ждал большего. Копполский Дракула это вообще другое, но визуально он мне нравится больше.
>>315839318 >Слишком современно Ты в каком качестве смотрел. Фильм если что на пленку снят, там прям вот это зерно вкусное, фактурная картинка оч, а не мыльная и плоская, как на обычные камеры. Некоторые кадры как картины. Но в целом оператороская работа не статичная, много пролетов камеры, переворотов, переходов. Видимо тебе не нравится, что картинка у фильма холодная. Маяк больше как старое кино выглядит, да. А как тебе фильмы Дель Торо? Багровый пик тот же
>>315839510 В хоршем качестве смотрел. Да не, яж не говорю, что новый Носферату выглядит, как говно, хорошо сделан, просто я у себя в голове скрестил Ведьму, Маяк и версию 1922 года, потому ждал немного другого. Дель Торо весь хороший, Хребет дьявола любимый.
Да нет уже хорроров нормальных, или говно со скримерами, или какой то кал претенциозный Эти фильмы сняли два режиссера, по сути инди хорроры, у них еще проекты есть, рекомендую глянуть Бенсон и Мурхед >>315835544 >>315835765 >>315837859 Этих двачую, режиссеры фильмов выкупают что пугать нужно атмосферой, а не ебаными пугалками
>>315838782 >Дракула Копполы Он корявый с кучей рака и кошмарной игрой Киану и вообще страдает от раздутого бюджета. Но он лучше лол, уровень как супер марио броз, где явно можно было сделать лучше, но что-то пошло не так. Я вообще не догнал для кого снимали Носферату - он слишком мерзкий для массового зрителя, но претенциозность ничем не подкреплена и визуал неоднородный. Только Роуз депп играет хорошо. Отдельно дизайны - носферату с язвами? Лол, может ему еще слюни пускать как чужому? В конце еще и показали его тощую жопу и ноги культяпки - это блять лол. И нахуй этот хрип?
>>315839960 Ритуал, Дом малых теней - Адам Нэвилл Если хочешь странного, то Томас Лиготти. Его рассказы это как кошмарные сны. Но на любителя Мне понравился рассказ Алексея Провоторова "Веерное отключение". Он маленький, оч хорошо погружает в перспективу ребенка и страха темноты, я видимо еще не перестал бояться темноты, раз меня напугал этот рассказ(насколько может напугать книга вообще). Плот Стивена Кинга тоже жуткий
>>315839831 В чем претенциозность Носферату Эггерса? Обычная готичная сказка же, просто больше внимания главной героине и ее сексуальности. Что значит визуал неоднородный, не помню моментов, которые проседали по качеству. >Носферату с язвами Эггерс проводил исследования и там именно так вампиров и представляли - как гниющие трупаки. В конце он стал скелетом от солнца. А что не так с хрипами? Наоборот круто его голос сделали. Видимо ты привык к не мерзким вампирам , у тебя разрыв шаблона какой-то. Причем Орлок все еще внушающий, а не просто зомбак
>>315839960 Жан Рэ. Сборники "Круги ужаса" и "Сказки, навеянные виски". А вообще у него всё можно читать. Он не только хорроры писал. Хосе Карлос Сомоса - "Зигзаг ", "Дама номер 13", "Кроатоан". Андрей Дашков. "Жилец", "Мокрая и ласковая", "Бледный всадник, чёрный валет".
Если ты хочешь реально испугаться, вот подборка фильмов, которые заставят тебя проверять темные углы комнаты и спать со светом:
---
### 1. Наследие Ведьм (The Witch, 2015) Почему страшно: Пуританская атмосфера XVII века, медленное погружение в безумие семьи, одержимой колдовством. Финал выжмет все нервы. Фишка: Никаких скримеров — чистая психология и ощущение рока.
---
### 2. Реинкарнация (Noroi: The Curse, 2005) Почему страшно: Японский found-footage хоррор о проклятии, которое преследует героев через годы. Чем дальше, тем абсурднее и страшнее. Фишка: Документальный стиль + запутанные ритуалы. После просмотра будешь слышать японский шепот в тишине.
---
### 3. Мученицы (Martyrs, 2008, французская версия) Почему страшно: Физическая и психологическая пытка, философия страдания, шокирующий финал. Не для слабонервных. Фишка: Фильм, после которого хочется принять душ и забыть, но не получается.
---
### 4. Спуск (The Descent, 2005) Почему страшно: Подземные пещеры, мутанты-гуманоиды и клаустрофобия. Героини застряли в ловушке без света и надежды. Фишка: Адреналин на максимуме с первых минут. Не смотри перед походом в горы.
---
### 5. Оно (It, 2017/2019) Почему страшно: Пеннивайз-клоун, детские страхи, оживающие кошмары. Вторая часть еще мрачнее. Фишка: "Поплавки, Джорджи! Они все летают!" — и ты больше никогда не засунешь руку в канализацию.
---
### 6. Сайлент Хилл (Silent Hill, 2006) Почему страшно: Адаптация культовой игры. Мир, где туман скрывает уродливых существ, а сирена предвещает ад. Фишка: Пирамидоголовый и атмосфера безысходности. Идеально для фанатов визуального хоррора.
---
### 7. Сеть (The Wailing, 2016) **Почему страшно:** Корейский мистический триллер о деревне, охваченной эпидемией одержимости. Кто демон? Шаман, японец или... **Фишка:** 2.5 часа напряженного детектива с ритуалами и жуткими поворотами.
---
### **8. Пиковая дама: Черный метка (The Divine Fury, 2019)** **Почему страшно:** Боксер, одержимый демоном, священник-экзорцист и ритуалы в стиле «Омена». **Фишка:** Сцены экзорцизма здесь жестче, чем в «Заклятии».
---
### **9. Озеро Мунго (Lake Mungo, 2008)** **Почему страшно:** Псевдодокументалка о семье, преследуемой призраком погибшей дочери. Финал — удар под дых. **Фишка:** Одна из самых жутких сцен с видеозаписью в истории хоррора.
---
### **10. Заклятье: Дом 32 (The Dark and the Wicked, 2020)** **Почему страшно:** Дети приезжают в родительский дом, где мать сошла с ума, а отец умирает. Сущности в тенях, голоса и самоубийства. **Фишка:** Никакой надежды — только тьма и отчаяние.
---
### Бонус для смелых: - **«Гонзо-хоррор»**: **Террор (Terrified, 2017)** — монстры в доме соседей, оживший труп в ванной. Аргентина знает, как пугать. - **«Для фанатов проклятий»**: **Смертный приговор (It Follows, 2014)** — секс = передача проклятия невидимого преследователя. - **«Экстремальный ужас»**: **Человеческая многоножка (Human Centipede, 2009)** — не страшно, но отвратительно. Только если хочешь испытать шок.
---
**Совет:** Смотри ночью, в наушниках, и выключи телефон. И да, проверь, закрыта ли дверь. 😱
>>315840297 >Пересмотреть что-ли Пересмотри. Я вот много лет этого не делал, а потом пересмотрел по дурости: авторское кино; лучше Ложье уже не снимет (его римейк Хеллрейзер, скорее всего, никогда не состоится). Остальные фильмы у него в разы слабее. Его "Гостлэнд", к примеру, это типичная ситуация, когда француз изображает из себя американца, снимая "голливудский" хоррор c французской Мадонной (Милен Фармер) в качестве одной из главных героинь. Французы очень быстро творческую самобытность утрачивают, когда начинают подстраиваться под американского зрителя/слушателя.
>>315840192 >Что значит визуал неоднородный, не помню моментов, которые проседали по качеству. Тебе с художественной точки? Я если что с худ образованием и уже лет 10 занимаюсь живописью. Из доступнго и простого - например тем что там одним синим фильтром все закрыли - это очень пошло.
>>315833685 (OP) Хз, я смотрел буквально все фильмы ужасов начиная с 2000ых годов, и мало бюджетные, и крупно бюджетные, все кал Могу отметить из страшных - реинкарнация (у меня плохо с памятью поэтому я вообще не помню что там происходит но помню фильм годный, надо будет пересмотреть) Оцепенение от страха - этот прям годный, его помню
Это в плане ужасов, а вот триллеры много годных знаю, но речь о ужасов а мне лень расписывать
>>315841905 >Одним синим фильтром Нет. Там синяя только ночь и само по себе это не предъява как бэ. Красиво получилось. Хотя тебе с художественным образованием, конечно, виднее. Фильм же снимали холопы без вкуса явно.
>>315842774 >Страшно Тебе 5 лет? >Интересно Этотне проблема фильма, просто не для тебя видимо. Мне было интересно на всем протяжении, я люблю готичную атмосферу
>>315842927 Нет, но взрослые люди со здоровой психикой не будут бояться фильмов. Да и уровень страшности для хорроров не показатель качества, это устаревшее понятие. А вот комедии должны юыть смешными.
>>315842387 Первая половина со вскрытием тела годная. Вторая половина штампованная хуйня с бродячими мертвецами, дохлыми кошками и "я пытался убить НЕХ, а это была еот/батя/брат/небо/Аллах".
>>315835544 Кину рецензию своего кореша с вашего позволения.
"Посмотрел Солнцестояние (2019) - и это праздник со слезами на глазах.
Не большой и даже не медиум-знаток хорроров и всё ещё воспринимаю их как "фильмы категории Бэ", эксплуатирующие наши спинномозговые реакции. Такие кино надо смотреть "вдвоем с собой": первый смотрит фильм, а второй смотрит на первого - как отреагировал на режиссерскую фишку, на классический троп, какие ассоциации, да и что там с пульсом и зрачками.
Идея проверена столетиями художественного вымысла: вот смертный человек с его частными проблемками и мелкими пакостями - и вот природа с неизменным порядком, аморальностью и коллективизмом. Отделился - держи одиночество и покинутость, воссоединился - держи мир и гармонию. Да, личность растворится в компоте, но так ли это важно, если у этой самой личности всё шло по одному месту? Зато в природе тюрьме коммуне анжумання по расписанию, круглосуточная раздача псилоцибина, а вокруг (ну разумеется)- люди, готовые слиться в экстазе.
Такие дела. И примерно такие же дела с темой деперсонализации в "веховых" для меня фильмах около-жанра (от "Твин Пикса" и "Техасской резни" и до пародийных "Типа крутых легавых"). Либо ты страдаешь один, либо не страдаешь, но тогда ты уже не ты.
Так что берет "Солнцестояние" не идеей, как и не сюжетом, не тропами, не саундом, не саспенсом - всё это тут, если честно, средненькое, в пределах ожиданий, - а своим неизбежным солнцем. И актрисой на главной роли. Что, в общем, одно и то же, - оба очень впечатляюще демонстрируют внеморальную безжалостную природу, которой пофиг на ваши представления о добром и справедливом. Особенно если сам вы мудило."
>>315842985 >>315843004 Потому что хорроры могут работать как триллеры/драмы. Комедия же не может, комедия подразумевает смех. По крайней мере я мало видел комедий, где сюжет без комедии и он хороший. А хорроров, которые не страшные, и при этом прекрасные фильмы - дохуя. Тем более страх индивидуальное чувство
>>315842023 >я думал, что этого будет касаться, как бы, ну, вот это бредом каким-то >она будет носится с этой подругой, ну, нянчиться >а там вообще вскрылось в конце совсем другое, какая-то секта там и всё такое Если почитать интервью тех лет с Ложье, то станет очевидным, что это сознательный ход режиссера (слом; перевёртыш, инверсия): до середины фильма с тобой, как со зрителем, играют, кормя стандартными нагнетающими элементами и "аниме" насилием (к такой жестокости мы привыкли; это не страшно и не вызывает тревогу), а потом, после символического спуска одной из главных героинь "вниз" - начинается всё то, за что данное творение любят ("авторское кино") и ненавидят ("больной фильм").
Если тебе интересно такое, то тебе стоит ознакомиться со всеми представителями Нового французского экстрима и их работами (если ещё не знаком). Оставлю внизу линки на ютуб сурсы (с пробелом в url'е).
>>315835544 Что там надо видеть? Унылейшее бездарное действо для баб нетакусек. Фильм как произведение в любом жанре дерьмо, хоть как на хоррор смотреть, хоть как на драму, хоть как на комедию
>>315842653 >Фильм же снимали холопы без вкуса явно. ЦА важнее вкуса. Вон в тиктоке завирусился, так что правильно сделали. У авторов вкус точно есть. Хотя всякое бывает. У Нолана например все атрофировано нахуй.
>>315838299 >>315833887 Да ну, есть намного более страшные фильмы про войну. Просто почему то распиарили Иди и смотри. В том числе про Велкую отечественную.
>>315844034 >Что там надо видеть? Ну, тут проблема в том, что мы в обществе как бы анонимных как бы анонимов: ты не знаешь, кому ты отвечаешь - 15-ке, у которой в голове "Эггерс! Носферату! Эггерс! Носферату! Ря! Ня!" или 30-летнему бородатому скуфу со справкой, которому дарк-вебмы уже не вставляют ("мне бы чёнить пожоще, есть такое?").
Кто целевая аудитория твоих (или чьих-либо) рекомендаций на данном аниме форуме? А хз. Я об этом.
>Фильм как произведение в любом жанре дерьмо >хоть как на хоррор смотреть, хоть как на драму, хоть как на комедию "Солнцестояние", как и "Реинкарнация" - это криптокомедии; мета-пост-хихи-хаха-хоррор.
>Чел просит фильм чтоб прям просраться >Каждый второй рекомендует хоррорный эквивалент фильмов марвел при просмотре которого обосрется только новорожденный младенец Двач как всегда. Если бы вас попросили порекомендовать экшены вы бы наверное форсаж порекомендовали
>>315840384 Вспомнил вебмку как мужик водолаз руку морскому чёрту в пасть засунул. Или его укусили. И видос мужики на судне думают как руку вытащить. ДОставляет комментариями типа -палкой по голове ему ебни!
>>315844589 Если какие либо хорроры задумываются как стёб/сатира на хорроры/слешеры или ещё что-то в этом роде это должно иметь под собой какой то фундамент. В чем ценность фильмов астера как фильмов? Они вывозят исключительно за счет того что нормисы думают что они не нормисы и расхваливают "уууумные хорроры". Можно снять фильм где мужик 2.5 часа жоска дрищщет на унитазе и сказать что это пост-мета-хуета хоррор с сатирой на современное общество, но какой смысл будет в этом фильме кроме его попытки казаться умнее чем он есть?
>>315844856 >но какой смысл будет На мой взгляд, смысл в том, чтобы добавить приставку мета-, пост-, транс-, гипер- к любому классическому жанру искусства (в данном случае, это кино), и тогда режиссёры/сценаристы могут продолжить создавать свои "новые" шедевры, отмывая голливудские лямы, полученные от педофильских лобби (это я в шутку), а критики - писать на них рецензии, блистая "умом". >казаться умнее чем он есть Макет оказался сильней.
>нормисы думают что они не нормисы и расхваливают "уууумные хорроры" Знаешь, учитывая интернетизацию всего и вся, для меня уже давным-давно непонятно, кто такие эти "нормисы". Может быть, на старом граче и в инете нулевых-начала десятых (я ни того, ни другого не застал) это понятие имело какой-то смысл. Например, как элемент субкультурного слэнга (по типу языка падонкаф). А сейчас... всё и вся смешалось в одну кучу. Напомню, мы пишем в треде с шапкой в виде: >Посоветуйте какойнибудь страшный фильм ужасов, чтоб прям просраться >посмотрел Носферату >хочется еще навернуть? >навернуть >все заклятия уже смотрел Это нормисом написано или нет? В нынешних цифровых реалиях нормис - это кто? Поэтому, когда я читаю тут, на граче, о "нормисах" и "быдле", я понимаю, что это пишет подросток или взрослый дятел с подростковой психикой. Как-то так.
>>315843309 Хорошо написано. >Отделился - держи одиночество и покинутость, воссоединился - держи мир и гармонию. Да, личность растворится в компоте, но так ли это важно, если у этой самой личности всё шло по одному месту? прям про меня
Визит. Сосницкие приехали впервые в гости к бабке и деду, а они оказались поехавшими. Скримеры, блевота, говно, натянутый саспенс, вотэтоповороты, всё завезли.
Если прям реально страшный то мастера ужасов право на смерть. Еще волчья яма 2 страшный, шокирующий жестокостью и цинизмом. Наверное можно было бы отнести ужасающий 2 к страшным но он скорее подростковый чем страшный, типа как тело дженнифер, но более кровавый.
>>315850145 Кстати это еще не самые страшные, я тут недавно наткнулся на картинку с айсбергом ужасов и там которые уровня би они вообще несмотрибельные, слишком мерзко, я не осилил.
>>315850446 Что-то там мои красные внутренности, точно не помню, япноский какой-то, самое забавное что он "смотреть онлайн" есть только в одноклассниках, я с этого прихуел знатно типа ебать а что еще там есть?
все заклятия уже смотрел