С нового года будут запрещены эксплуатации всех авто со следующими видами неисправностей:
Тонировка Нештатный вид фар (для снятия запрета водитель обязан в 10дневный срок проследовать на СТО и переоборудовать в штатное состояние, такая же ситуация с тонировкой). То есть просто снять нарушение не получится, необходимо явиться в один из аккредитованных сто и сделать работы там, получив справку об устранении нарушения, которую предоставить в ГИБДД. Ебала и очереди представлять нужно?)))) Наличие сцепного устройства, не предусмотренного конструкцией тс. Колеса бОльшего радиуса, чем предусмотрено конструкцией тс. Агрессивная езда в форме систематического нарушения рядности и непредоставления преимущества дд.
За фиксацию отвечают камеры, которые успели обновить и облавы на правонарушителей из числа сотрудников ДПС с общественниками.
Всем срочно привести авто в соответствие. Или ездить не будете.
>>6516784 (OP) Будет на месте решаться. Растонировался на месте, а гаишники тебе палку за любую рандомную хуйню написали на 1000₽. И всё. Едешь обратно тонироваться, до следующего раза. Повторять энное количество раз.
>>6516789 На месте решаться это взятка. Одному 291 часть 3, второму 290 ч 3. До 8 лет между прочим. Тебе настолько сильно хочется прятаться за плевой в окошках что ты готов сесть на срок до 8 лет за такую возможность?
>>6516797 В смысле заебало? Кто мешает гонять-то? Гоняй, только колхоз сними. >>6516789 >Едешь обратно тонироваться Пиздец,глубинарий готов платить без конца, с риском сесть на бутылку-зато с плёночкой. Ну хоть казну для барина пополните.
>>6516784 (OP) Ебало камеры, фиксирующее размер колёс представили? Звучит как охуительная история. Впрочем я ни под один из пунктов не попадаю, так что похуй.
>>6516784 (OP) За фиксацию отвечают камеры, которые успели обновить и облавы на правонарушителей из числа сотрудников ДПС с общественниками. Кстати, кто такие общественники? Почему мне должно быть не похуй на каких-то левых петухов?
>>6516818 Так замени испорченные детали на нормально работающие. Если у тебя свет говно значит у тебя отражатель/стекло/лампочка приехали. А то смешно:у всех не говно,а у тебя говно. Вот с колёсами-хрен его знает.
>>6516818 В смысле не светящей? По мнению анонимного хуйлуши с двачей которому не видно, или всё-таки видно должным образом по сертификации целого автопроизводителя? Дайте ка подумать, кому тут верить: слепошарому додику или целому заводу?
>>6516823 Колхозный фаркоп не имеющий сертификата. Раньше такого говна было больше половины-и вполне себе работало. Хрен знает кому они помешали,вроде не слышал случаев чтобы где-то у кого-то прицепы отрывались. Но за это вроде как уже давно ответственность предусмотрена, только всем как обычно пихуй было.
>>6516823 Это значит, что теперь нельзя кататься с фаркопом, который изначально не предусмотрен конструкцией ТС. Теперь нужно будет регистрировать внесение изменений в конструкцию ТС... тащем-та и раньше нужно было, но наказание было куда менее строгим
>>6516830 > так он получается предусмотрен конструкцией ТС или нет? А тут кажись смысл в том, что если изначально фаркопа нет, то он не предусмотрен конструкцией, даже если есть штатные места крепления.
>>6516836 Шикарно. Буду ходить по дворам и фотографировать нарушителей. После чего отправлять в горгаи данные. Я не могу купить себе авто по причине дороговизны, и другие пусть пешком ходят.
>>6516829 Они никто, не имеют никаких полномочий как и чоп. Можно даже не останавливаться. >>6516831 Нет, если не предусмотрено конструкцией. Если предусмотрено то ставь. >>6516830 По идее если у тебя фаркоп заводской а в транспортном средстве предусмотрены места под его крепления то никаких проблем быть не должно.
>>6516838 Можешь с тем же успехом в Спортлото написать. Никто не будет сидеть разбираться с твоими фотками-там и так сидят полтора землекопа и вышестоящее руководство мозги делает разными месячниками и планами. >>6516838 Я не могу купить себе авто по причине дороговизны, и другие пусть пешком ходят. Ты настолько Нищий что не смог купить себе даже гнилой таз? Хуёво быть тобой.
Имею на своём тазу обвес, не соотстветующий комплектации, а так же нештатный свет. Устранять ничего не буду, если снимут с учёта, то просто продам. Всем похуй, всё это и раньше было запрещено
>>6516850 Знаешь, мне почему-то кажется что всё будет как всегда. Каждый год происходят кукарекания ,мол "ну теперь-то начнём всех жёстко ебать!" Потом наступает новый год- и.. всё остаётся по старому. Потому что для того чтобы начать ебать нужно как минимум сотрудников на посты набрать, а у нас только сокращать сотрудников умеют. А остальным платят столько что и дёргаться никакого смысла нет.
>>6516852 Так пиздуй зарабатывай, как все нормальные люди делают. Или у мамки попроси,раз немощь такая. Правда она такой немощной корзинке разве что губку Боба сделает.
>>6516855 Кто купит тазик с запретом эксплуатации? а не снятый с учёта Зачем так называемые ОБВЕСЫ? Не встречал в живой природе человека, сознательно навешивающего пластмассу на жестяной кузов, интересуюсь зачем вы это делаете? Ваша болезнь имеет сходство с синдромом любителей спойлеров, которые даже решили будто это поделие ПРИЖИМАЕТ НА СКОРОСТИ И УСТОЙЧИВО ВАЩЕ? твой бампер и все остальное уродство тоже куда-то прижимает эту трахому?
>>6516858 Обожаю эту стори. А работать не хочу, не считаю нужным. Мне обязано государство безусловным доходом в виде права на имущество страны, вот пусть машину и выделяет.
>>6516859 Дальше чуть добавлю и возьму таз поинтереснее. >>6516860 >Кто купит тазик с запретом эксплуатации? а не снятый с учёта И что это значит? Звучит как юридический пук в лужу >Зачем так называемые ОБВЕСЫ? Не встречал в живой природе человека, сознательно навешивающего пластмассу на жестяной кузов, интересуюсь зачем вы это делаете? >Ваша болезнь имеет сходство с синдромом любителей спойлеров, которые даже решили будто это поделие ПРИЖИМАЕТ НА СКОРОСТИ И УСТОЙЧИВО ВАЩЕ? >твой бампер и все остальное уродство тоже куда-то прижимает эту трахому? А тебя это ебать не должно
>>6516865 >Не считаю нужным Ну так и сиди в нищете тогда. >Государство обязано А ты что для государства сделал для начала?) >>6516860 Никто не купит, разве что обрыганы- по деревне кататься.
>>6516795 > Ты что, дурачок, наносить покрытия на стекла, из-за которых плохо видно? >>6516796 > Тебе настолько сильно хочется прятаться за плевой в окошках что ты готов сесть на срок до 8 лет за такую возможность? >>6516801 > Пиздец,глубинарий готов платить без конца, с риском сесть на бутылку-зато с плёночкой.
Маньки, а вы чего так рванули? Вам ли не похуй на мой кошелек и на меня - рандоманона, с кем вы скорее всего никогда не пересечетесь? Не нравится вам что-то, ваши личные проблемы. Кому не видно там, к окулисту прогуляйся. Я написал как вопросы с ментами будут решаться, как решаются, вы ж кудахт развели тут. На месте устранено? Устранено. Протокол есть? Есть. Все довольны. Какая нахуй взятка? Платить без конца? Я как весной наклеял за 3000 передние стекла, так до сих пор езжу. Кому чего платить, не понял?
>>6516784 (OP) Бензин растет в цене каждую неделю, тут уже рил смысла нет телегу иметь и пора переходить на ноги. Поэтому их поебота с запретами уже не пугает нихуя.
>>6516906 >Бензин растет в цене каждую неделю У меня в год пробег 10ткм. Допустим, это 1000 литров бензина. О каком подорожании ты стонешь? На 5 рублей? Т.е. ты готов пиздохать пешком или мять яйца на остановке чтобы сэкономить 5000 в год? У меня в местечковый пункт выдачи Озон щас ищут человека, оплата 2500 за смену. Это два ёбаных дня. Я уж не говорю про людей с руками типа сантехников - те могут слупить эти 5к за пару часов работы и не поморщиться.
>>6516897 > > Ты что, дурачок, наносить покрытия на стекла, из-за которых плохо видно? > > Тебе настолько сильно хочется прятаться за плевой в окошках что ты готов сесть на срок до 8 лет за такую возможность? > > Пиздец,глубинарий готов платить без конца, с риском сесть на бутылку-зато с плёночкой.
Глубинарий-взяточник, сейчас доходчиво тебе поясню, упрощая чтобы ты понял:
> Маньки, а вы чего так рванули?
Мы не из твоего села, маньками тут мужчин не называют. Или у вас совсем с бабами плохо там?
> Вам ли не похуй на мой кошелек и на меня - рандоманона, с кем вы скорее всего никогда не пересечетесь?
Нам не все равно на безопасность на дороге. Из-за таких как ты, гуталинщиков. Из-за вас не видно впереди идущего транспорта и обстановку. То есть твоя тонировка напрямую мне мешает. Да у меня претензия и я все делаю чтобы таких как ты стало меньше на дорогах. Тонировки вообще быть не должно нигде на машине.
> Не нравится вам что-то, ваши личные проблемы.
Выше я уже разъяснил, почему ты не имеешь права ездить с тонировкой.
> Кому не видно там, к окулисту прогуляйся.
Окулист это глазнюк по-вашему. Он лечит болезни глаз. А у здорового человека тоже не видно сквозь тонер.
> Я написал как вопросы с ментами будут решаться, как решаются, вы ж кудахт развели тут.
Решаться они будут в следственном комитете когда мент сдаст тебя на даче взятки. Или обоих нахлобучат.
> На месте устранено? Устранено. Протокол есть? Есть. Все довольны. Какая нахуй взятка?
291, за заведомо незаконные действия, то есть за непривлечение тебя к административной ответственности.
> Платить без конца? Я как весной наклеял за 3000 передние стекла, так до сих пор езжу. Кому чего платить, не понял?
Расскажешь это дружинникам, которые ключи заберут и дадут отвёртку отскабливать гуталин.
>>6516911 Никто не виноват, что ты авто калека и не ездишь дальше булошной. Наматываю 5-10 т км в месяц на логущьке и мне стоимость топлива критична. Потому перешёл на газущьек, но и тот 30р за литр.
>>6516912 Охренеть ты высрался. Судя по твоему нытью о небезопасности и прочей буйной хрени - правильно я тебя манькой обозначил. Смотри на дорогу а не на мой автомобиль, и тем более внутрь его. Ты еще фурам фургонам и прочим автобусам предъяви, что они тебе вперед смотреть мешают. Заодно столбы пожури и деревья, что горизонт закрывают. Остальное полный бред лютого долбоеба, даже спорить неинтересно. Будто из параллельной вселенной капчуешь.
>>6516912 >Расскажешь это дружинникам, которые ключи заберут Это на каком основании? Я перед не уполномоченным лицом даже не остановлюсь, а в случае каких то поползновений залью перцем и обоссу сверху.
>>6516784 (OP) >Агрессивная езда в форме систематического нарушения рядности и непредоставления преимущества дд. Всегда когда гоняю, гоняю по ряду и поворотник включаю лол.
ОП хуесос уже забыл про х1.5 штрафы с 1 января и -25% скидки на оплату штрафов
в среднем получается, что владение автомобилем в 2025 году - это переоцененный кал, лично я планирую пересаживаться на электровелосипед, вижу многие ездят на них даже сейчас, хотя на улице зима, ну то есть выходит ничего страшного, а только выиграле
>>6517004 >мимо 1 штраф 250р за 6 лет у меня после 10 лет повалило, так что не зарекайся
недавно только 5 тыщ за светофор ебучий заплатил, а с 1 января уже 7500 будет
очень негативно влияет на психическое состояние, развивается страх штрафов и апатия, пропадает желание садиться за руль, так что нахуй, электровелик топ за свои деньги
>>6517030 >Нахуя ты проезжаешь светофор на красный? а я ебу чтоле блять?
ехал, никого не трогал, светофор начал переключаться, я на секунду завтыкал, а когда раздуплился тормозить было уже поздно, ну я газку и поддал, чтобы проскочить, но и это не прокатило, на фотке я пересекаю стоп линию уже на красный
>>6517024 Да не, нормально. Я ростом 186 вполне себе неплохо на ней размещаюсь.А вот скутеры-да, только на себя надевать. Мотор бери 110 кубов, на пятидесяти конечно ехать совсем боль. Другое дело что с 25-26 года грядут следующие изменения, и вот там если ничего не поменяю будет такой пиздец что на хер мне нужны будут ни СИМ,ни мопеды. >>6517028 До первого проверяющего,а потом очко перейдёт в зрительный зал.
>>6517031 Ну ты же понимаешь, что твой косяк-не нужно втыкать за рулём. Сколько таких ДЦП когда один как ты поддаёт газку а другой ебашит тапку в пол ,когда ещё кж включиться не успел.
>>6517037 Нашёл чего бояться, вот право слово. Ну штраф и штраф, похуй-в следующий раз будь внимателен и всё будет акей. Да и какая альтернатива?- полторы джамшутки,набитые как индийский поезд или пешком?
>>6517024 >она же маленькая для взрослого дядьки, под подростков заточена Под альфой имел в виду условное обозначение китайских дырчиков с документами на 50 кубов, а по факту 110-125 кубов. Среди них есть дырчики, на которых и с ростом 190см ездить норм. >динамика в минусе, движок еле живой 80 поедет спокойно, в отличие от электролисапеда.
>>6517044 >с документами на 50 кубов, а по факту 110-125 кубов даже человек никогда не видевший в жизни двигатель на 50 и 125 кубов, глядя на 125 кубовый - не даст ему 50
а гаишники и подавно
имеют полномочия как минимум отправить твой дырчик на экспертизу, как максимум сходу применить санкции за езду без прав категории А
ну то есть влететь можно в любой момент, зависит только от желания левой пятки мента
>>6517047 >зачем этот геморрой? Тебе? Очевидно, для рационализации непокупки альфы. А люди ездят и в хуй не дуют. Я за два года и мотобат-то ни разу не встречал, не говоря уж о том, чтобы закуситься с ним настолько, чтобы получить направление на экспертизу. >как максимум сходу применить санкции за езду без прав категории А В документах 49см³, на двигателе маркировка 49см³, я добропорядочный покупатель и моей ответственности тут быть не может.
>>6517047 > а гаишники и подавно > имеют полномочия как минимум Зачем а главное нахуя им это надо? Их цель - палок до плана нарубить. Им похуй на БДД и на все прилегающее. Им главное жопу не замарать, и премию по результатам месяца получить. Трясуны, запомните, гайцы - такие же люди.
>>6517047 >глядя на 125 кубовый - не даст ему 50 С этим всё давно заебись, горшки у них одинаковые по размеру до 110 кубов. Вот больше-да,там заметно. >имеют полномочия как минимум отправить твой дырчик на экспертизу Могут,но это геморой, и притом если экспертиза не подтвердит нарушение-гайцу выебут весь мозг. Поэтому если ты не пролетел мимо гайца на скорости 80 и небесоёбишь- на хрен ему все эти приключения не сдались. Особенно если у тебя есть права категории А-тогда вообще тебе максимум что смогут предъявить от езду без регистрации ТС. >как максимум сходу применить санкции за езду без прав категории А Если там прямо очевидно, что не 50-даже тогда тебе сходу ничего не предъявят а только на экспертизу пошлют. Да блин гайцы и так на эту тему всё знают, просто никто не хочет заморачиваться ибо суеты много а выхлопа-чуть.
Проезд по платным дорогам с длительными остановками будет запрещён.
На трассах М11 и М12 вводится режим минимальной скорости. Водитель обязан двигаться не медленнее чем 30км/ч, средняя скорость будет контролироваться камерами в автоматическом режиме. Это означает фактический запрет длительных остановок для сна или ремонта, а так же незаконный съезд вне пунктов оплаты. Водителям большегрузов предлагается выезжать с трассы для сна на региональные дороги.
>>6517058 Ты до сих пор ещё ищешь логику? Как по мне всё уже давно настолько сломалось что пора бы уже перестать её искать а просто пытаться дожить свою жизнь как получится.
>>6517062 >Ты до сих пор ещё ищешь логику? Разумеется. Коммерсы и власть имущие ничего не делают просто так. Если у тебя уравнение не решается, значит в нём недостаточно переменных. Это примерно как удивляться, бесплатному сервису, не зная что на самом деле он зарабатывает на профилировании.
>>6517058 А в чем проблема ехать 200+, потом остановиться выпить со своим парнем банановый раф, потом снова жахнуть 200+, и в итоге успеть везде? Короче, держать высокой скорость? Второй вариант - ездить в объезд бесплатно? не езжу по платным дорогам
>>6517058 >Пруфца бы Ок, пруфцы я нашел сам, но ты чутка переврал https://www.gazeta.ru/auto/2024/12/27/20306948.shtml Во-первых, "штрафы" взимают уже сейчас. Во-вторых, среднюю скорость вычисляют не камеры, а автоматика ПВП. И их даже не скорость интересует, а общее время проезда участка.
>>6517073 У коммерческого транспорта нет опции ехать 200км/ч. Зато есть приборы, которые секут чтобы ты не хуярил за рулём больше N часов за смену. И раньше если прибор сработал, то ты встал на стоянке для отдыха и поспал/отдохнул. А теперь такая остановка будет стоит 5к, и я не уверен, что коммерсы захотят её оплачивать. Хотя есть опция съехать с платки, поспать где-то в кармане и вернуться обратно.
>>6517079 Ахаха, ты мне за тахограф только не говори. Если б у нас все крупные перевозчики ездили по РТО (Режим Труда и Отдыха - для чего тахографы вводились, хотя не совсем для этого, но не будем расписывать), ты бы свои новые дилдаки на маркетплейсах ждал месяцами, и анусы замороженые мамка к ужину не приносила бы. И теперь покажи мне хоть одну гаишную машину, которую бы это волновало. Как водители комм транспорта работали по 700км/день минималка 16 часов, так и работают, так и будут работать.
>>6517081 Лол, а я в последнее время стал замечать много фур на стоянках, думал молодцы какие, по тахографу отдыхают, дороги стали безопаснее. А они, оказывается, хуярят по-прежнему. Печаль
>>6516784 (OP) >Нештатный вид фар Это что значит? У меня фары линзованые были с завода, но с галогенками. Предхоз поставил билед модули вместо штатных линз. Это оно? Если в случае доёба скажу что предхоз светодиодные лампочти поставил, меня отпустят, или опустят?
>>6517139 >скажу что предхоз "Я не я и жопа не моя" - тут не сработает. Прошлый владелец что угодно мог делать с машиной, но сейчас-то ты владелец и вся ответственность на тебе.
>>6517139 > скажу что предхоз светодиодные лампочти поставил Всем поебать кто тебе лампочки ставил. Ты управляешь автомобилем - твоя забота чтобы он соответствовал нормам.
Логика "если эти глазки ничего не видели, значит эти ручки ничего не крали" не сработает.
>>6517142 > Как, по-твоему, гайцы будут доказывать На стенд загонят. Если нештатные лампы уложатся в норvы - то всё ок. Только если у тебя фары в норме - никто тебя кошмарить и не будет.
>>6517151 >Если нештатные лампы уложатся в норvы - то всё ок Ну нормы-то будут не по конкретной машине, а вообще? Если будут дрючить тех, у кого фары светят в луну, я только за)
>>6517151 >Если нештатные лампы уложатся в норvы Блять, если бы. Мне на учет то машину из за этих фар ставить не хотели, мол тюненх нипущать. Хотя они даже не проверяли как они светят - не понравилась сама внешка, хотя она 100% завод.
>>6517349 Тут хотя бы у кого-то есть права или юридическое образование? При подготовке водятлов вас учат и вы обязаны знать: ПДД РФ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Сука, долбоебов полон трендж.
Там написано все, что нельзя. Всем знать, соблюдать. Что ещё там можно обсуждать?
>>6517338 Так а чего орного то? Если ты знаешь что косячёк имеется-так не пались. Перди свои 50-никто не доебётся. Лишь бы хоть какие-нибудь права были.
>>6517374 Справедливо. Я без агрессии показал ссылки, ты не думай там. Потом перечитал свой пост и понял что он читается токсично. Жаль что тут нельзя их редактировать.
>>6517361 Ебать, юрист в треде? А если есть уголовный кодекс, то зачем тогда какие-то ещё суды, прокуроры и доказательства? На тебя показали пальцем свидетели - значит виноват, садись на бутылку. Верно?
3.1. Количество, (если наоепил лишние фары или стопари то запрет эксплуатации тс)
расположение, (фары на крыше нивасика, вувазига)
назначение, (стробоскопы)
режим работы, (сам не знаю)
цвет огней (оранжевые габариты у североамериканских авто, жёлтые фары вместо стандартных галогеновых белых, синие габариты)
внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве не соответствуют требованиям, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации
>>6517379 Суды нужны чтобы разбираться в деле. Вдруг тебя оговорили. Вдруг доказательства не доказательства. Прокурор нужен чтобы следить за тем же самым до поступления дела в суд. Следователь собирает доказательства как вины, так и не вины, а Адвокат отбивает все эти гнусные нападки.
>>6517389 Если выявят и отловят тебя, то да. Нормативная база вся есть. Приводите машины в надлежащее состояние, братцы. Пора ездить цивилизованно, а не искать оправдания своей дикарству.
Но она выглядит так, как будто эти колеса с завода и стояли. Между родными 195/60 и арками расстояние пиздец большое, и мне каждое лето смешно как она выглядит, как жирная корова на этих колесиках. При том что на аурисе и следующем поколении королл 195/65 уже стоят по заводу.
>>6517388 >Суды нужны чтобы разбираться в деле. Вдруг тебя оговорили. Вдруг доказательства не доказательства. Кулстори: в 2к11 ко мне домой явился мусор и сказал, что я вчера на парковке въебал авто и уехал, а свидетель указал на меня. Пошли во двор смотреть авто (у меня тогда ваз 21093 был), а на нём ни царапинки. Мусору похуй, он сказал что на девятосе бампер чуть ли не титановый, такое бывает. В общем я его послал нахуй, он назначил очное сравнение на парковке ментовки. Приехал терпила, у него ваз пятнаха и повреждения примерно как на пикриле. Мусор авторитетно заявляет, что это норм что у меня даже царапин нет, так как на девятосе бампер из прорезиненого пластика и он типа просто спружинил. Я ему говорю - ты че ебанутый? Как у меня могло даже царапины не остаться и тем более высота повреждений на пятнахе не соответствует высоте бамперов на моей девятке. Но мусору было похуй. Он меня еще уговаривал сознаться в дтп, сказал что я легче отделаюсь, охуевший блять. Как и потерпевший мужик кстати, говорил мне - ну братан епта сознайся, хули ты как этот. Свидетель кстати на разбор не явился. В итоге был суд, свидетель опять не явился и судья отхуисосил мента за такое говно, признал меня невиновным и закрыл дело.
>>6517379 Не путай тёплое с мягким, и уголовное производство с административным.
В административке инспектор видит нарушение, составляет протокол об нарушении в котором фиксируется нарушение. Потом на основании это протокола выносить постановление. Всё. Если ты с этим не согласен обжалуешь в вышестоящей инстанции или в суде. Если статья лишенчиская - то протокол и суд.
>>6517438 Добавлю от себя: то есть формально нарушение есть. А вот станут ли наказывать, зависит от воли правоприменителя. Захотят вздрючат за грязные стекла, бегай потом в суд и доказывай. Про нештатную резину аналогично. Влияет на безопасность дорожного движения и не ебет.
>>6517424 >фиксируется нарушение Ага, а как он будет его фиксировать? Ссылаться на своё экспертное мнение, что оптика не заводская? Монетку подбрасывать? Почему для проверки тонировки используют сертифицированный поверенный прибор, если можно охуячивать всех под честное слово инспектора?
>>6517652 Может шизу выс ру - но при регистрационных действиях инспектор на осмотре фотает машину. Может потом гайцам в планшет эти данные как-то архивами подгружаются, и они видят как на регистрации выглядела машина раньше, пока проверяют документы по рандомной причине при остановке автомобиля?
>>6517652 Нет оснований не доверять покзааниям инспектора, к тому же его показания +прото́кол =железное доказательство твоей вины. Поэтому не умничай э, а делай что положено и не выебывайся. Не твоя забота как он будет фиксировать. На то он и инспектор чтобы выявлять и пресекать таких преступников как ты. Низкий ему поклон за это.
>>6517730 >Нет оснований не доверять покзааниям инспектора Повторю вопрос, который ты предпочёл не заметить >Почему для проверки тонировки используют сертифицированный поверенный прибор, если можно охуячивать всех под честное слово инспектора?
>>6517435 Передвигаюсь. Ты не можешь мне запретить ездить на моей машине. Даже если она старая. Я считаю, что если тачка стоит в гараже без движения - она мертва. Да и к тому же моя машина не в том состоянии, чтобы быть мюзеем. А вот корчиком очень даже, и я к этому иду.
>>6517822 >никаких технических сложности определить неисправность в данном случае нет Ну так в случае тонировки их тоже нет - ведь есть намётанный глаз инспектора. Тогда зачем прибор?
>>6517929 Чтобы создать видимость измерения. Ведь ты побежишь в суд и будешь рыдать про нарушение процедуры фиксации. На вот, получи. А вообще нет нужды в приборах. Инспектор увидел, составил постановление и тут же запрет эксплуатации со снятием грз и гуляй Вася на эвакуаторе.
>>6516897 >Не нравится вам что-то, ваши личные проблемы. Я понимаю, что ты троллчёнок хуесосишка малолетка без в/у.
Но если серьёзно, то уебаны затонированные рубероидом сами нихуя не видят из своих ржавых чепырок и приор уже в сумерках, не говоря уже что ночью, совсем слепые как кроты. Видимо поэтому ставят колхозные китайские диоды, думают, что это что-то улучшит. Вот прям этой осенью заметил, каждый сука второй ночью слепит своими колхозными диодами. Причём в 99% случаев это ржавый ебаный хлам люмпенов быдлоты или чурбанов офцеёбов. Новые мерсы/лехусы/крузачки с ксеноном/диодами нихуя не слепят. А вот если диоды на каком-то ведрище быдлана, то в 100% случаев будет ебашить куда угодно но не на дорогу.
P.S. Не верю, что ГИББоны как-то займутся этими уёбками с тонировкой и сваркой в оптике. Это же ночью работать придётся, это же вообще работать придётся. Тупо дальше декларирования намерений ничего не продвинется.
>>6517021 Ага блять, едешь и вместо того, чтобы смотреть на дорогу, думаешь как бы на камеру не въебаться. А вдруг это автобусная, а вдруг я рано перестроился, а вдруг я не заметил знак и здесь нельзя с этого ряда поворачивать, а вдруг тут 40 ограничение, а вдруг тут нельзя парковаться и меня ща сфотают, и так далее нахуй. Когда камеры начали устанавливать по типу психологических ловушек, то есть не в тех местах, где нужно сделать безопаснее, а в тех местах, где водила с большей вероятностью нарушит, то уже стало понятно что к чему, что камеры выполняют фискальную функцию. Я должен блядь ехать и в голове гонять ПДД, сантиметрики до полос на глаз прикидывать. Хотя сама концепция безопасности движения предполагает что всё внимание идёт на дорогу, быстрое считывание знаков и минимализм во всём, чтобы ты не затупил и не въебался с трупами. У нас же как обычно, превратили благо в систему наказания
>>6518572 >нарушать не дают ррряяяяяяя камеры ставят где я превысить скорость хочу кукарекуууу заставляют пдд вспоминать кудах А просто ездить по пдд пробовал? Во время езды смотреть на знаки, а не себе в анус? Я вот честно не понимаю такую логику - хочу нарушать но не хочу получать штрафы, вообще охуеть. Месяц назад ездил в командировку Калуга - Рязань - Мытищи - Калуга, первый раз в этом направлении, ни одного штрафа. Чяднт?
>>6518582 >Калуга - Рязань - Мытищи - Калуга Щас бы сравнивать межгород, где кроме скорости не за что штрафовать, и ебучий ДС, где штрафы за автобусную полосу, за разметку под снегом, за стоп-линию, за вафельницу, за парковку, за знак стоп, за небо и за аллаха
>>6518582 > просто ездить по ПДД не пробовал? Я тебе про обычную городскую езду говорю, а не про суету и быстропетушение. Смысл поста понял вообще, или тебе важнее барена и свой образ жизни правильный защищать? Установкой комплексов занимаются частники, одним нужно продать побольше товара, другим навариться на обслуживании. Ну и про откаты погонам тоже не забываем. Это бизнес, который преподносится под соусом "заботы о безопасности", камеры ставят там, где это экономически оправдано. Я знаю дохуя мест в городе, где можно на изи разложиться в труху, где гоняют по 200, но камер там нету. А где они есть? Там где нарушит обычный водила, который придерживается ПДД. Там, где больше навара. Иногда на потенциально профитных участках камеры выключают, когда народ привыкнет, потом включают и срывают банки. Зачем? Да затем, что камеры это скрытая мзда за использование дорог, натуральный анкап.
>>6517021 > электровелик топ за свои деньги Грубо говоря, этого сейчас и добиваются власти. Думаешь зачем нужно отправлять гулять полгода, если не сдал на права три раза? Или зачем в ГИБДД разнарядки спускают, что в этом месяце 80% водил должны не сдать? Зачем усложнять процедуру регистрации ТС, придумывать новые штрафы на пустом месте? Зачем пошлины, из-за которых трясёт авторынок и машины дорожают быстрее инфляции? Страна заинтересована в сокращении числа автомобилистов. Неизвестно, какие мотивы за этим стоят, но тенденция не просто прослеживается, они напрямую заявляют, что хотят сократить количество транспорта к 2030 году. Может так людей проще контролировать, ограничивается горизонтальная мобильность, я хуй знает
>>6518694 барены хотят ездить по дорогам свободным от холопов ну и бонусом разумеется ограничение мобильности но с другой стороны тенденция "владей ничем би хаппи" приведет к тому что у челов нихуя не будет и они вообще на месте мхом перестанут обрастать, и будут туда сюда кочевать
>>6518694 >зачем нужно отправлять гулять полгода, если не сдал на права три раза Чтобы необучаемый долбоёб готовился после каждого провала экзамена, не перегружал ведомство десятками попыток пересдач. Я не шучу, знаю уникума который с 23й попытки сдал.
>усложнять процедуру регистрации ТС Наоборот упростили же
>>6518572 > вместо того, чтобы смотреть на дорогу, думаешь как бы на камеру не въебаться А ведь вместо того чтобы думать о камере можно просто не нарушать
>а вдруг я не заметил Значит штраф будет заслуженный. К тому же за превышение меньше чем на 20 км/ч не штрафуют, так что проебать знак 40 в городе вообще не страшно.
>не в тех местах, где нужно сделать безопаснее, а в тех местах, где водила с большей вероятностью нарушит У дурачка паззл в голове не складывается.
>должен блядь ехать и в голове гонять ПДД Гонять в голове книжку на 50 страниц. Сверхзадача для сверхразума.
>сантиметрики до полос на глаз прикидывать Да. Если ты не можешь в полосе автомобиль удержать, то как вообще права получил? Вопрос риторический, понятно как.
>всё внимание идёт на дорогу, быстрое считывание знаков и минимализм во всём Да. И наличие или отсутствие камеры вообще ничего не меняет.
Единственное что странно - что о камерах предупреждают.
>>6518610 > штрафы за автобусную полосу А что ты на автобусной полосе забыл?
>за разметку под снегом Отменяются не вставая с дивана.
> за стоп-линию А зачем ты её пересёк на красный?
>за вафельницу, за парковку, за знак стоп Ебать ты бездарность
>>6518693 >про обычную городскую езду говорю По автобусной полосе с выездами на красный на перекрёсток?
>где нарушит обычный водила, который придерживается ПДД На ноль поделил
>>6518866 >Приём экзаменов - это не статья дохода мвд. Ну вот, по-хорошему, лучше бы этим и занялись Хот тогда бы как раз и появились KPI на 80% несдавших, хех
>>6518872 >А зачем ты её пересёк на красный? Потому что водятел на твоей (например левой) полосе слишком долго тупил прежде чем повернуть, а когда повернул, то уже появился мигающий желтый (а тебе надо прямо и когда ты только пересек стоп линию то тут же загорелся красный), а с другой полосы поворот только направо.
У меня в городе пидарасы сократили зеленый свет для водил, но при этом для пешеблядей он такой же короткий. Логики кроме как поднасрать водилам нет.
>>6518902 >>6518925 Просто я иногда вынужден перестроиться по быстрому с крайне левой полосы в крайне правую когда опаздываю на работу, естественно с поворотником.. Благо город Мухосрань и водятлы более менее вменяемые, никаких проблем с этим не испытываю.
>>6518929 Ну ты что, он лучше дома шары будет катать до последнего, а потом сломя башку полетит на похуях,ведь насяника попу надерёт за опоздание в минуту. Ничего ты ему не докажешь..
>>6519350 >>6519350 Ухаха, вот пирожок с гавном, фапать в выходные нужно, когда скучно и то при условии что тачка после мойки, бак заправлен и по технике все ок.
Тонировка
Нештатный вид фар (для снятия запрета водитель обязан в 10дневный срок проследовать на СТО и переоборудовать в штатное состояние, такая же ситуация с тонировкой). То есть просто снять нарушение не получится, необходимо явиться в один из аккредитованных сто и сделать работы там, получив справку об устранении нарушения, которую предоставить в ГИБДД. Ебала и очереди представлять нужно?))))
Наличие сцепного устройства, не предусмотренного конструкцией тс.
Колеса бОльшего радиуса, чем предусмотрено конструкцией тс.
Агрессивная езда в форме систематического нарушения рядности и непредоставления преимущества дд.
За фиксацию отвечают камеры, которые успели обновить и облавы на правонарушителей из числа сотрудников ДПС с общественниками.
Всем срочно привести авто в соответствие. Или ездить не будете.