Ох ёпту, сколько пафоса, давай уже про Ивана-дурачка с Емелей-дебилом расскажи
Могу про болота рассказать.
Давай
У меня гапла как у Николы Теслы, так что могло быть и хуже я считаю.
В глубине древней Руси, где солнце скрывалось за туманными облаками, существовали земли, покрытые густыми лесами и бесконечными болотами. Это было домом для древних славян, людей, живших в гармонии с природой.
"Болота – это наш дом, наш клад, наш бог," – говорили древние славяне.
Болота были источником жизни для древних славян. Они использовали их для рыбного лова, сбора дикорастущих растений и зверобоя. Здесь они находили все, что нужно для выживания: воду, пищу, убежище.
Жизнь на болотах была непростой. Древние славяне построили свои поселения на высоких берегах, чтобы защититься от наводнений и пагубного влияния болотной грязи. Они использовали плоты и брёвна для создания дороги к их домам.
Чтобы перемещаться по болотам, древние славяне использовали лодки, сделанные из натурального дерева. Они знали, как ориентироваться в этом непредсказуемом мире, где вода и земля были постоянно меняющими местами.
Болота были не только местом выживания, но и источником вдохновения для древних славян. Они верили в богов, связанных с природой: Перуна, богом грома, и Мокошь, богиней урожая. Они проводили ритуалы и обряды, чтобы благодарить богов за дары природы.
Жизнь на болотах была сложной и непредсказуемой, но древние славяне научились жить в гармонии с природой. Они понимали, что болота – это не только их дом, но и источник жизни, вдохновения и силы.
Да, у тебя могла быть гапла слейвянского раба казахов на цепи, как у меня.
>Болота – это наш дом, наш клад, наш бог
Ахахахахаха
Bagna są naszym domem, naszym skarbem, naszym bogiem!
Ладно вот тебе настоящая история славян:
Жил был царь в Константинополе, и очень царя этого заебывали набеги скифов на его царство, думал думал царь этот ебанный как набеги прекратить и предумал он заслать туда к скифам православных миссионеров с алфавитом и библией, заслал он миссионеров, миссионеры ебали мозги скифам ебали да и выебали, обратили их в свою веру и словам своим дебильным научили, к слову сказать было ещё одно племя на восточном берегу черного моря которое царь в свою веру обращал и свой алфавит распространял но это другая история, и забыли скифы кто они такие стали говённым образом жить и в набеги не ходить, а на северо-восток за доном от скифов жило ну совсем уж уёбищное племя широкомордых людоедов, и подумали скифы так раз уж нас ассимилировали Византийцы и в свою веру обратили дайка и мы проверяем такой трюк с мордвинами - сделаем их своими рабами, да и ассимилировали уродов этих лапотных на свою голову и на головы соседних народов, начали мордвины наглеть громко кричать что они главные среди славян что они хозяйва что от них все произошли вот с той поры так и кричат и ко всем доёбываются пока по ебалу не получат, а как получат так сразу у них государство на части разваливается, а они как развалиться государство опять его по старым холопским правилам собирают.
Вот такие тут болота, валежниковые берега
Славяне никакого отношения к скифам не имеют.
Почему?
А с чего бы вдруг они имели? Римские историки всегда отличали славяне (антов етц.) от скифов, языки разные, генетика разная етц. Они даже не жили рядом, потому что славяне жили в болотах Припяти, а не в степях.
Римские историки отличали славян и скифов по генетеке???
Ахахаха
>на северо-восток за доном от скифов жило ну совсем уж уёбищное племя широкомордых людоедов, и подумали скифы так раз уж нас ассимилировали Византийцы и в свою веру обратили дайка и мы проверяем такой трюк с мордвинами - сделаем их своими рабами, да и ассимилировали уродов этих лапотных на свою голову и на головы соседних народов, начали мордвины наглеть громко кричать что они главные среди славян что они хозяйва что от них все произошли вот с той поры так и кричат и ко всем доёбываются пока по ебалу не получат, а как получат так сразу у них государство на части разваливается, а они как развалиться государство опять его по старым холопским правилам собирают
Годно ты хряков приложил.
Какая этимология у слова раб в английском?? (slave)
>The word slave was borrowed into Middle English through the Old French esclave which ultimately derives from Byzantine Greek σκλάβος (sklábos) or εσκλαβήνος (ésklabḗnos).
>According to the widespread view, which has been known since the 18th century, the Byzantine Σκλάβινοι (Sklábinoi), Έσκλαβηνοί (Ésklabēnoí), borrowed from a Slavic tribe self-name Slověne, turned into σκλάβος, εσκλαβήνος (Late Latin sclāvus) in the meaning 'prisoner of war slave', 'slave' in the 8th/9th century, because they often became captured and enslaved.[11][12][13][14] However this version has been disputed since the 19th century.[15][16]
>An alternative contemporary hypothesis states that Medieval Latin sclāvus via scylāvus derives from Byzantine σκυλάω (skūláō, skyláō) or σκυλεύω (skūleúō, skyleúō) with the meaning "to strip the enemy (killed in a battle)" or "to make booty / extract spoils of war".[17][18][19][20] This version has been criticized as well.[21]
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery
Лингвисты точно не знают, у них так почти всегда.
>на северо-восток за доном
>жалкий взвизг обосравшегося широкомордого дегенерата
Скиф это точик буквально.
Если че
Если че
Смотря какие скифы. В Казахстане - как таджики, на Урале - как башкиры. Скифы Геродота самыми европейскими были.
Отставить скифов. Тред про славян.
Без разницы.
Главное что все R1a. Наши слоняры. Евразийцы!
Про славян и сказать особо нечего.
Степашки и Степашки. Европейских династий славянского происхождения не существует, всегда были рабами, грязью, крепостным скотом, мрак и алкоголизм.
Вот
Но славян же очень много. И индоевропейской крови много. И пол-Европы захватили. И деды...
Захватили только благодаря ордам гуннов и авар.
Германцы не стерпели, поняли что не вывозят степняков, и сбежали.
А славянам и в рабстве у монголоидов норм, и наташку под гунна(хана узбека) подкладывать приемлемо.
Вот и сейчас наши хозяева из средней Азии вернулись.
>вернулись
В Израиль?!
В Рязань и мацквабад.
>А славянам и в рабстве у монголоидов норм, и наташку под гунна(хана узбека) подкладывать приемлемо
Световид говорил, что наоборот. Много могил германцев с деформированными черепами и смешанных германо-гуннских пар, а со славянами нет такого.
Ну так хозяева славян смешали кровь, сплотились вокруг лидера так сказать, чтоб эффективней степашками править.
Там скорей всего не гунны + германцы. А помесь причерноморских готов + скифо-сармат. То есть швед + кавказец/таджик.
Иерархия соблюдена, все в порядке, все нормально.
А славянских баб степняки сугубо для развлечения брали, как и у нас когда барин мог любую крепостную бабу запузячить.
Так степняков славяне всё равно всех убили. Гунны так-то и римлян попускали, а вот славяне победили и их, и монголов. Монголы так-то даже чётких персов загнноцидили, а славяне их победили.
Обосрался - обтекай, потомок античных людоедов-андрофагов, живущих на земле, где каменный век закончился на 3 тысячи лет позже чем в Украине.
Никого славяне не побеждали.
Мы прост всегда бомжами были, с нас взять то нечего, одни лапти трухлявые, да рубаха грязная, а тем более в железном веке.
Гунны туда где жирней и богаче отправились – к Римской империи, а убили их уже местные германцы.
История московцев.
1) Сначала они были известны в истории как андрофаги, или же как людоеды, жрущие людей.
2) Потом они были известны как слэйвяне, от которых произошло слово РАБ почти во всех европейских языках.
3) Теперь они известны как русские, т.е. единственное в русское языке прилагательное, а не существительное, являющееся названием народа. Отвечает на вопрос "Чьи?". Происходит от названия народа скандинавских викингов-работорговцев, которые десятками тысяч продавали их в рабство в Византию и на Восток, основали им государственность и 700 лет ими правили, заставляли называть себя "холоп твой Ивашка". Т.е. народное название произошло у них от их народного Стокгольмского синдрома.
1) Сначала они были известны в истории как андрофаги, или же как людоеды, жрущие людей.
2) Потом они были известны как слэйвяне, от которых произошло слово РАБ почти во всех европейских языках.
3) Теперь они известны как русские, т.е. единственное в русское языке прилагательное, а не существительное, являющееся названием народа. Отвечает на вопрос "Чьи?". Происходит от названия народа скандинавских викингов-работорговцев, которые десятками тысяч продавали их в рабство в Византию и на Восток, основали им государственность и 700 лет ими правили, заставляли называть себя "холоп твой Ивашка". Т.е. народное название произошло у них от их народного Стокгольмского синдрома.
По отношению к скифам не очень актуально, они сами R1a все были.
Скорее современные российские реалии.
Все так.
Слэйвянские R1a это позор планеты. Таджики неиронично гораздо более великий народ.
Я хочу выписаться из русских, мне аж реально плохо стало.
Лучше я себя мордвином считать буду, тем более есть все основания.
Лучше я себя мордвином считать буду, тем более есть все основания.
Так скифов то уже нет никаких, вымерли, вырезали.
Точики же живы.
Осетины на их языке разговаривают, хотя они местные адыги генетически(а не картвелы как многие думают).
А вот у черкесов, абхаз и балкарцев даже скифская R1a присутствует.
> Точики же живы.
по сути являются рабами и батрачат в дубае и в рф, половина ввп страны это переводы гастарбайтеров
> Осетины на их языке разговаривают, хотя они местные адыги генетически(а не картвелы как многие думают).
негр на английском разговаривает и что
> А вот у черкесов, абхаз и балкарцев даже скифская R1a присутствует.
потому что местные кавказцы захолопили их и навязали язык, сделав тягловым скотом, такая же история у венгров была, завоёванные народы просто перешли на язык тех кто их завоевал
>широкомордый дегенерат визжит и цитирует тупой высер другого широкомордого дегенерата (pic)
>по сути являются рабами и батрачат в дубае и в рф, половина ввп страны это переводы гастарбайтеров
Никак не влияет на то что они выблядки скифов(особенно памирцы).
>потому что местные кавказцы захолопили их и навязали язык, сделав тягловым скотом, такая же история у венгров была, завоёванные народы просто перешли на язык тех кто их завоевал
Маня, это скифы на Кавказе залетные, а адыги коренные. В абхазо–чересском днк проекте написано что R1a как раз у их местной аристократии, в то время как простые адыги это G2.
https://aadna.ru/chaabalyrhua/?amp=1
Так что не коупи, скиф не Ванька. Все знают.
> Никак не влияет на то что они выблядки скифов(особенно памирцы).
памирцы это загнаны в горы народ о которых никто не знает
> Маня, это скифы на Кавказе залетные, а адыги коренные. В абхазо–чересском днк проекте написано что R1a как раз у их местной аристократии, в то время как простые адыги это G2.
R1a аристократия это очень редкое явление, почти не существующее в природе, да и похуй на самом деле, это такой же народ как памирцы
> Так что не коупи, скиф не Ванька. Все знают.
посмотри на великую скифию и заплачь, все вымерли, вырезаны тюрками, финнами, славянами
У Багратионов Q1 был, а у арийцев в основном R1a Z93 и Q1, так что возможно Багратионы тоже потомки алан/скифов как многие заявляют, а не картвелы местные.
>R1a аристократия это очень редкое явление, почти не существующее в природе, да и похуй на самом деле, это такой же народ как памирцы
R1a Z93(фатьяновская и синташтинско–андроновская ветвь) очень часто аристократий являются. Персы Ахмениды вероятно таковыми были, все высшие касты Индии до сих пор Z93, Османы в Турции такие, Арапиды в Венгрии, все самые богатые скифские и киммерийские курганы это Z93, клан Ашина Z93, даже Нетьяху Z93, парфяне, эфталиты, усуни, и прочие ясно дело. Не пизди мне тут.
Каждый фатьяновский курган доверху оружие забит, они изначально не степашки.
>все вымерли, вырезаны тюрками, финнами, славянами
Они не вымерли, заговномутились скорее.
Киргизы и алтайцы до сих пор Z93.
> фатьяновская и синташтинско–андроновская
голожопые лохи из степей где сейчас живут тюрки и финны
> Персы Ахмениды вероятно таковыми были
никто не знает кем они были, каджары были j1a
> касты Индии
это не в пользу р1а
> Османы в Турции такие, Арапиды в Венгрии
единственные нормальные в твоём потешном списке, а не АРАПИДЫ сука а арпады
> скифские и киммерийские
голодранцы дикари которых вырезали
> клан Ашина Z93
тюркокал рандомный
> Нетьяху Z93
это не в пользу р1а
> парфяне, эфталиты, усуни
рандом чурки
> Каждый фатьяновский курган
вырезали сейма трубинцы
это говорит только о том что р1а калич бы захолоплен тюрками
Не смей оскорблять Z93, тупая мокша.
Ты по сравнению с ними унтерменьш лютый, этот род огромный вес и авторитет в мире вообще имеет. Ты с нмим не на равных нихуя.
Можешь степашек обоссать, мы стерпим все. Но скифов сука не тронь.
Даже Будда скорей всего Z93 был
И Заратустра.
н1ц не лучшая гапла, но у неё были китайские императоры и рюрик, что уже больше всего что ты перечислил, а вообще я хотел бы быть r1b-u152
Похуй всем на твоих китайцев и на срюрика тоже.
Ты им в лицо сможешь сказать что Z93 говно?
Я очень сильно сомневаюсь.
Даже Талибан это Z93, а они самим муриканцам на рот дали, и рождаемость ахуительная, выше чем у негров, и у баб прав нет, что тоже База.
> Похуй всем на твоих китайцев и на срюрика тоже.
только тебе похуй потому что ты коупишь
> Ты им в лицо сможешь сказать что Z93 говно?
спрошу сколько стоит положить плитку мне в ванной, наверное так и сделаю как на работу устроюсь опять
> муриканцам на рот дали
сравни потери обеих сторон
Ты даже таджика за плитку спросить очканешь, не то что пуштуна.
Продолжай коупить.
Вообще похую на гаплогороскоп для камчатских подростков-аутистов.
пуштун это таджик с примесью паджита
Нет, это важно.
Кто не знает свой род тот не мужчина.
А н1цвин даже если знает не мужчина.
У пуштуна борода в 100 раз мощнее чем у всего твоего семейства вместе взятого, не суть важно что чмокши думают об арийцах
отсосал бы ему?
Не.
Но бороде его завидую. Королевская борода
Знание гаплогруппы не даёт тебе никаких знаний о твоём роде. Только то, что ты можешь прочитать о носителях гаплогруппы от блогеров-любителей в сети. Это натуральный гороскоп. В 90-е така же хуйня была с группами крови, например.
не пизди, засосал бы его пенис и проглотил всю сперму
Зная галогруппу ты знаешь кем были твои предки буквально тысячи лет назад.
Вот чмокша знает что его порядок был монголоидом всего лишь 4-5 тыщ лет назад, и сам он по сути продукт грязного, отвратительного изнасилования балтской бабы каким то пиздоглазым, плоскомордым орком из Сибири.
Не проецируй.
Рэйпбэби мерзкий
у тебя рабская гапла, слэйв slave
Я не рейпбэби по крайней мере.
ты просто биомусор болотный
Я на 80% шнуровик с гаплой шнуровика.
Ты шнуровик с гаплой смен чонга и имеешь меньше 10% сибирской примеси = рэйпбэби.
шнуровики это хуйня без задач, у меня гапла как у рюрика а сибирской примеси как у средневековых венгров
Все свино-огры в Европе это рэйпбэби мерзкие, если так подумать то даже жопич меньше куколд, у него по крайней мере 20% кавказа есть.
Никто свино угров не уважает.
Похуй на русачков, лучшеб я таджиком, черкесом или пуштуном родился.
Даже киргиз лучше.
калсян ты копрофил
В чем неправ?
Они рабами никогда не были, это главное.
они прямо сейчас рабы
У них есть национальные государства, у рузни – нет.
Рузня хуже
ты не русский ты чурка. что ты думаешь про наначи?
Черкесов и убыхов до прихода рузни весь Кавказ боялся и уважал, даже чеченцы на коленях стояли. Казаки у них всю полностью культуру спиздили.
Вот что значит хороший R1a + кавказская кровь.
Вот что значит хороший R1a + кавказская кровь.
Ди нахуй
я за наначи убью
Я твой наначу шатал.
Вот че думаю
как думаешь какая у неё гаплогруппа
H, как у цыган и паджитов.
Цыгане на срынке так одеваются.
главное что не р1а ведь это гаплогруппа рабов
Славянство и европейство - вымысел.
Манипуляция что есть некие общности у которых есть что то.
Пшеки столетиями подсирали русским, каклы подсирали и тем и другим.
Вот тебе и славянство.
А европейскость тоже конструкт для лохов.
Когда еще недавно вся гейропа грызлась внутри, устроила две мировых войны, также столетиями до этого срались, а тут вдруг они что то одно стали.
Меня всегда удивляет когда говорят про славян и не упоминают про их гиперадаптативности.
Германцы, кельты, туареги, нубийцы и куча других народов жили буквально на границе ойкумены, тысячу лет жили под боком Рима с которым торговали, а отдельные особи в этом Риме жили и учились а потом возвращались домой. Но всё равно они даже близко не могли изменить институты власти, перенять технологии.
Славяне же заспавнились в диких болотах, за полоской степей через которые дай бог раз в десять лет один торговый караван ходил. У них была изоляция не меньше чем у каких нибудь африканцев в джунглях.
Но с 4-5ых веков всё редко меняется, да свой накат на земли восточной Европы они сделали в стиле орды гоблинов, а будто у них сильно был выбор.
Но уже за 300 лет они переняли полностью всю науку того времени, создавали княжества которые ничуть не уступали западным европейцам.
Обидно что этот момент никто не подмечает
послушай группу ruoska
>создавали княжества которые ничуть не уступали западным европейцам.
их ебали авары в это время
а потом франки и русы
Даты внимательнее глянь. Я про период после разпада Аварии. Кто ебал Поляков при Мешко или Чехов при Пшемысле?
Южным славянам изначально не повезло, они были на грани франконской и византийской зоны влияния, у тебя эта граница и в наши дни ощущается. Когда ты мелкая народность на грани двух гигантов...ну пиздец тебе.
И вообще я про другое, не про то что славяне должны были стать какой то убер силой, а про то что в 9ом веке у тебя по сути не было большой разницы между деревней славян которые несколько поколений назад вылезли из болот, и деревней франков на территории вечного Рима.
>9ом веке у тебя по сути не было большой разницы
а потом???
>Южным славянам изначально не повезло
ну так северных славян тоже захватили сначала шведы а потом монголы а потом немцы
Между славянскими и германскими княжествами была очень существенная разница, родившаяся внутри франкских владения в эпоху Каролингского и Оттоновского Ренессанса. С 12 века она преодолевалась за счёт буквальной колонизации славянских земель немецкими рыцарями, церковниками, купцами и крестьянами, в результате которой менялось все - от ландшафта вплоть до этнолингвистической принадлежности целых славянских регионов (Силезии, Померании, Мекленбурга). Читай пикрел что ли, например.
>славяне всегда были самыми нищими европейцами
Ты бредишь. Норвежцы и финны, которые ща типа в топе, были гораздо беднее славян до 20 века, буквально европейские перди, ирландцы/шотландцы тоже особого богатства не имели
а потом говорить о каких то общих славянах смысла не имеет.
лол там маштабы вообще несопоставимые. Пришли 3,5 варяга дали лещей старосте деревне и посадили своего это немного отличается от когда твоя страна в прямом смысле поле битвы двух свехдержав.
Перечитай пикрел, и может нормально сможешь формулировать свой вопрос хотя бы, а то пока я в в нём не вижу смысла.
Какой вопрос?
Бухал с их воклистом
мимо
Имеют. Самое прямое отношение.
В середине 1тс. до н.э. носители Подклешевой культуры сместились на юго-восток и смешались с носителями Милоградской и Юхновской культур, а милоградцы и юхновцы непосредственно и много контактировали со скифами. В последствии к ним присоединились мигранты из Центр.Европы - вост.кельты и германцы (бастарны) и в этой каше потом сформировались протославянские культуры из которых потом и вышли предки славян.
Помнишь тейки про схожесть славянского и санскрита?
Помнишь славянского Бога Перуна?
В Индии, в Тамил-наду, почитают бога Вишну под его грозным и опасным именем - Перумаль.
https://yandex.ru/video/preview/15508511620347795690
Мантра в честь Темного Вишну, Перумаля:
https://yandex.ru/video/preview/6048386148084810914
Были более длительные песнопения, но их почему-то удалили.
Алсо, все знают про Сварога, божественного кузнеца и Отца Богов.
Славянского бога.
От него сохранилось только название Высшего, Седьмого неба, где живут боги - Сварги, которое создал местный титан, не асура и не дэва. На санскрите "сварга" означает "сделал", сравни - "сварганил". Удивление у индуистов возникает при обосновании имении "Вишну" - т.е. "Вышний", так похожи языки и их значения.
Тилак, борец за освобождение Индии, признавал, что ведийский язык есть версия славянского языка до его разделения.
Все в курсе что санскрит наши слоны андроновцы с южного Урала в южную Азию принесли. У них высшие касты до сих пор чуть более европейские в плане генетики.
какая то утяжелённая версия рамштайна с финнским нахрюком
>Все в курсе что санскрит наши слоны андроновцы с южного Урала в южную Азию принесли.
Это многое объясняет...
Брамины составляют всего 5% населения индии, и живут лучше всех, и при этом их степная днк меньше чем у русских примерно в 2 раза, у других варн степи ещё меньше
ваще не похоже на рамштайн
рамштайн говно
>русы
Кто такие?
Назови хоть одно неебанное европейское племя.
Переоцененная хуйня. Получили пизды на всех перспективных направлениях. Не получали пизды если до них дела никому не было. "Экспансия" рашки это "завоевания" миллионов км^2 тундры и тайги без населения и столетия выгрызания хуя у Кочевников и Горцев, которые и в численном и в экономическом плане очевидно всегда уступали блинолопатным. Никакого реального вклада в цивилизацию не сделали, более того, всегда и везде пытались и пытаются приписать себе чужое наследие, как на Балканах например славшит называет себя македонцами и конфликтует с коренными румынами, иллирийцами албанцами и греками.
По сути слейвяне это мусорная квази-азиатская раса, впитавшая все дегенеративное как от восточных азиатов так и от европейцев.
ты полный говноед саня хуже тебя нет
>Кто такие?
шведы из уппсалы гаплогруппа н1ц
захватили и захолопили слейвянских рутси и продавали их арабам и казахам в рабство
>неебанное европейское племя
франки саксы (которые в германии) алеманны свеи
вообще почти все германцы на самом деле
Аноны как вы думаете, откуда на территории Беларуси взялись дагестанские гаплогруппы?
Cдал генетический тест и узнал что я белорус и что у меня дагестанская гаплогруппа.
Первый пикрил какой то другой белорус с дагестанской гаплогруппой.
>населения и столетия выгрызания хуя у Кочевников и Горцев
Единственные горцы которым славяне реально отсасывали являются арийские братушки пуштуны, Кавказ всю историю перед Россией раком стоит.
>называет себя македонцами и конфликтует с коренными румынами
Современные «румыны» в генетическом отношении тоже поимущественно славяне.
Анон что думаешь про это?
Жопич, тебе уже все все сказали.
Без yfull тут не обойтись.
Я уже понял что я не дагестанец, я просто психопат и мне надо лечиться.
>я просто психопат и мне надо лечиться.
Все так.
К тому же у кажется у дагестанцев та же базальная J как у EHG и ямников.
Мой больной мозг решил что я даг раз у дагов есть J1, будь у меня R1a я бы считал себя таджиком наверное, это серьезное психическое заболевание.
Самый древний степной R1a таджиком был.
Я бы тоже себя таджиком считал, еслиб CHG хотябы процентов 30 имел.
А так я просто мордвин.
Насколько я это понимаю - речь идёт не о таджиках а о памирских ягнобцах. Это потомки древнего местного населения и, между прочим, родственники сарматов - ягнобский язык наиболее близок осетинскому языку. Поэтому их можно считать потомками предков сарматов которые затем мигрировали в Европу. А учитывая то что сарматы имели отношение к этногенезу протославян, а впоследствии ещё и степные аланы проживали рядом, в непосредственной близости и контактах с Русью вплоть до монгольского нашествия то вполне вероятно что среди славян есть их потомки.
Дагестанская гаплогруппа нахуууууу. Вот он, уровень дискуссии мамкиных антропологов. Зря вас перестали отсюда выпизживать, как шавок бездомных.
> ты полный говноед саня хуже тебя нет
я весь день слушал judas priest
> шведы из уппсалы гаплогруппа н1ц
ты знал что тот н1ц канг из фуллеро на самом деле захоронен в 2 км от кургана в вальсгорде?
Ты не таджик, у тебя не базированная Z93 а убогая рабская недочеловеческая l1029
Этот образец датируется 4 тысячелетием до н.э. И найден в Ставропольской степи(большой Ипатовский курган вроде бы).
Он не разговаривал на иранском языке, он на 2 с лишним тысячи лет древнее самых первых иранцев. Это горизонт даже не Ямной, а прото Ямной культуры. Вообщем он похож на таджиков только потому что мезолитический европейский компонент смешался с кавказским и иранским. Это очень отдаленное генетическое сходство а не какое-то прямое родство. У ранних индоевропейцев кавказско-иранское происхождение просто было гораздо весомее.
Щас уже очевидно это самый ранний прото-индоевропейский генетический горизонт это северо-кавказская степь, а не прикаспийская(под Самарой) как считалось ранее.
>неебанное европейское племя: почти все германцы на самом деле
Гыыы
>Вот и сейчас наши хозяева из средней Азии вернулись.
Это те которые приезжают полы мыть и дворы подметать?
Чурки косоглазые как были дикарями так и остались. Раса червь, раса пидор
Кто мы? Чурка, хули ты в треде про славян делаешь?
Те которые приезжают мыть полы это гигаарийцы R1a таджики-узбеки-кыргызы, ничего общего с аварами и гуннами
>Теперь они известны как русские, т.е. единственное в русское >языке прилагательное, а не существительное, являющееся >названием народа.
Русский это существетильное, ослоеб тупой. Как тебя еще не депортировали?
>Происходит от названия народа скандинавских викингов->работорговцев, которые десятками тысяч продавали их в рабство >в Византию и на Восток, основали им государственность и 700 >лет ими правили, заставляли называть себя "холоп твой Ивашка".
А теперь ты на русском языке говоришь и приехал в Россию, чтобы здесь тебя чуркой зассатым называли и все смотрели на тебя, как на третьесортный мусор. Приехал подмывать туалеты и полы.
>Таджики неиронично гораздо более великий народ.
Чем знаменит?
Короли мира по кладке плитки
Так ты русским и не родился, чуркобес.
>Единственные горцы которым славяне реально отсасывали являются арийские братушки пуштуны, Кавказ всю историю перед Россией раком стоит.
Ну да блять, Чеченцы наверное тоже арии
>Современные «румыны» в генетическом отношении тоже поимущественно славяне.
У них есть какая-то славянская ДНК по материнской линии и больше нихуя. Даже молдаване почти нихуя общего со слейвянами не имеют, хотя казалось бы
Стоп стоп стоп!
Санскрит - это кодифицированный Ведийский язык. Кодификацию провел Панини.
Санскрит - это не язык богослужений.
В санскрите много заимствований из дравидийских языков, традиция говорит "от 80 до 800"", при этом умалчивая, являются ли эти заимствования словами, или порядком слов, или звуками.
Брахманы не учатся санскриту, но учат ему профанов. Песнопения и язык богов - это ведический язык, в худшем случае - пракриты.
Ведийский язык, на котором до сих пор ведется богослужение и мистерии, не есть санскрит. Ведийский язык отличен от санскрита так же, как латынь отлична от славянского (я не шучу, и поэтому я так сказал, а не привел аналогии с русским литературным и церковнославянским).
В индуистских мистериях самое важное - не понимание слов, а воспроизведение слов (звучание слов очень важно, чтобы их поняли боги).
Поэтому у нас кришнаиты выглядят как придурки. Они придурки не потому, что дебилы, а потому, что должны воспроизводить звуки, чтобы они достигли величайшего правителя Тримурти (Троицы") - бога Вишну, Бога Грозы и Гнева Природы.
Алсо, почему такое нашествие устроили индуисты на нашу страну? Еще Тилак писал, что прародина тех племен, которые завоевали дравидийскую Индию - на Севере, и что война Рамы с Раваной была на Севере, в России, ну а точнее - в Русской Гиперборее, на Северном Полюсе. Там жили белокожие и золотоволосые люди, которые поклонялись Золотоволосым Богам, а после великого катаклизма они бежали в Индию.
Этим соблазняют кришнаитов (Вишнуистов).
Еще восхищаются их духом. Однажды наших кришнаистов стали бить индийские менты, те быстро собрались и избили ментов. Среди брахманов есть целая коалиция, которая изучает славянские языки и русский, изучает верования в Перуна, в Триглава, видя в последнем Тримурти, и есть еще течение, которое изучает русское пение, потому что видит в нем изначальное созвучие - язык своих богов.
Опять же - почему возник культ Перумаля, как истолковывается его имя - это индусы не знают, но ответ - в славянских языках.
А ответ в том, что мы не должны им потакать.
https://yandex.ru/video/preview/6048386148084810914
Мы - исток!
Это нормально.
Первые европейцы - это выходцы из Анатолии, поэтому они выглядят как чурки.
Армяне - это белые завоеватели Великой Урарту.
Греки - это завоеватели Пелагической Греции.
Эти народы стояли выше своих завоевателей, и передали им свою культуру.
Персы и мидяне учились Ближневосточной культуре.
Их культура - это симбиоз своего и пришлого.
Только в России, где официально был симбиоз только Белых (норманизм тут не влияет, потому что это тоже белая культура), только эту страну почитают как свою прародину.
В Монголии жили и белые, и монголоиды. Когда монголоилды погнали белых, то "белые гунны" ушли на юг, в Индию, где создали Кушанское царство (а до них были эллинистические), и имена этих были Ганишка, Ванишка и Хувишка.
Алсо, в "Песне о Нибелунгах" царство Атиллы в горах Австрии было самым справедливым. Я ненавижу "апологию кишлака", но там да - Атилла привечал самых доблестных рыцарей, делала им стол и уважение. После Короля Артура (исторического Кунедагиса Арсуфа из Прыдыйна, области до Годдодина, где правил Кау), после Карла Великого, это был величайший правитель Раннего Средневековья).
>Это нормально.
>Первые европейцы - это выходцы из Анатолии, поэтому они выглядят как чурки.
>Армяне - это белые завоеватели Великой Урарту.
>Греки - это завоеватели Пелагической Греции.
>Эти народы стояли выше своих завоевателей, и передали им свою культуру.
>Персы и мидяне учились Ближневосточной культуре.
Их культура - это симбиоз своего и пришлого.
Только в России, где официально был симбиоз только Белых (норманизм тут не влияет, потому что это тоже белая культура), только эту страну почитают как свою прародину.
В протоиндоевропейском горизонте нет примеси анатолийских фермеров(они мигрировали отдельной волной в неолите через бассейн чёрного и Средиземного морей).
Это помесь EHG(мезолитические охотники собиратели коренные для северной и восточной Европы) + CHG(Кавказский охотник собиратель) + немного ираснского неолита.
Таджики имеют похожий генетический профиль потомку что они смесь андроновцев(у которых много EHG) и цивилизации Оксы(у которых было много иранской и кавказской примеси).
О чем спор? Исторических арийцев уже откопали.
Только не на северном полюсе а на южном Урале.
А самая изначальная их Родина это северокавказские степи.
А ты какое отношение имеешь к арийцам? У тебя не Z93, и ты не северный норвежец
У меня больше WSH чем у норвегов.
Ди нахуй чмокша
Больше в любительском инструменте и с дистанцией "bad". Пикрел твой славянский r1a брат из польши
Смотря какой образец взять.
Чмокшикс
Ты вообще ни к каким степнякам не близок, алсо.
Кстате где то читал что согласно россиянским данным к срубной ближе всех именно мордва.
любой адекват предпочёл бы быть французом со степью 40% чем слэйвяненом со степью 60%
Калсян ты похож на поляка которого я скинул, ты реально славянин, степняк, король пинских болот
Калсян ты похож на поляка которого я скинул, ты реально славянин, степняк, король пинских болот
Я не похож.
У меня нос пикрил буквально. А поляк типичный свин.
Нет, у тебя маленький пятачок как у любого степашки, кидай нормальное фото в профиль, посмотрим
Здесь не буду.
Не удалишь потом.
Меня македонец за своего принял, за динарца.
Македонцы это такой же слэйвянский биомусор, ты не динарец, ты балтид+понтид
Я динарец + понтид с только небольшим влиянием слэйвянского остбалта(ебало кругловато + склонность к зажирению).
ты балтид понтид, кидай нормальное фото в профиль
Илюха пусть ебало светит. Я даже зимой не очень светлый, по слэйвянским меркам.
Руку покаж. Не думаю что ты такой же шерстистый. У меня буквально на спине и плечах шерсть, для русачка довольно экстремально.
Лысый мокшик из болота без бороды и шерстисти.
Не CHG, не степняк, не таджик, не белый, не мужчина.
Хуита
Если добавить швецию железного века то будет процент как в илюстративе
Тюрки кал, надеюсь я чмокшик, а не калбет.
Хотя любая монголоидная примесь это нелюди.
Даже пуштуны европеоиднее русни.
Пиздец
пуштуны это дравиды
У них базового iranjeet/CHG больше.
Даже у большинства индусов Ирана больше чем AASI.
> iranjeet/CHG
> индусов Ирана
> AASI
subhuman
Даже у AASI борода растёт. В отличие от нгансян говна.
мою сестру на которую я слил 70к сейчас ебет румын бтв. это реально
Румын может тоже R1a славянином оказаться, или I2(ещё лучше).
Варианты для коупинга.
Вообще то что твою сестру кто-то более менее белый ебет это уже неплохо.
На дваче один додик жаловался что сеструху буквально нигерийский студент трахает.
илья ты настоящий славянин, 0% германской днк
святорусич
илья смотрим
>додик жаловался что сеструху буквально нигерийский студент трахает
он не скидывал ей 70к. я еще и все нюдсы ее удалил пиздос
все так 83% русский младший жуз 12% мордвин 5% татар
я уже принял что я русский
вступлю в русскую общину
вступлю в русскую общину
>Исторических арийцев уже откопали.
>Только не на северном полюсе а на южном Урале.
Ты уверен, что ты о настоящих арийцах?
А русские тебя приняли?
Илья зачем вы засирали форчонговский хи своим ебальником? С какой целью?
В пнд примут. Ему давно пора.
Таджико–индусы их потомки как раз.
Рейт мой ужин.
Я кстате ещё сушиться чуть чуть умудряюсь. Щас 95 кг вес.
Фотку перевернёт
Я кстате ещё сушиться чуть чуть умудряюсь. Щас 95 кг вес.
Фотку перевернёт
>С какой целью?
Нам по кайфу епт
>Таджико–индусы их потомки как раз.
Просто условные какие-то там "потомки", или может всё же основная и наиболее чистокровная линия, из которой все остальные арийцы и вышли?
>может всё же основная и наиболее чистокровная линия, из которой все остальные арийцы и вышли?
Вот смотри как основная линия выглядела. https://m.youtube.com/watch?v=qm70jYMwQyg
Генетические данные у нас есть.
Антрекот свининка, на сливочном масле поджарил.
Пища настоящего шнуровика.
Хочу где то до 90 кг просушиться и все.
Чтоб чисто в такой форме, и к сотке не переваливаться. При моем росте стройные люди по 85 кг весят, но для меня что либо ниже 90 кг это нереально наверно.
Чтоб чисто в такой форме, и к сотке не переваливаться. При моем росте стройные люди по 85 кг весят, но для меня что либо ниже 90 кг это нереально наверно.
>Вот смотри как основная линия выглядела.
Это по версии глобалшломо, у которых причин врать, конечно же, нет, да и в громогласности они не замечены? Андроновская культура? Две тысячи лет до новой эры? Бронзовый век? Да к этому моменту арии из Индии в Европу уже сплошным ковром пёрли, одним большим табором длиннее всего Ближнего Востока - горизонт от них чёрным был с обеих сторон, они же плодятся, как ё-моё.
>Генетические данные у нас есть.
Конечно есть. Отсутствие надбровных дуг - как следствие глаза навыкате и визуально буквально торчат изо лба. Атрофия хрящей, включая носовой, что в сочетании с повышенной эластичностью кожи даёт характерный хобот, свисающий перед ртом ноздрями к губам. Пасть до ушей - хоть завязочки пришей. Заметные при ближнем рассмотрении редуцированные почти до полной атрофии поры кожи и характерный трупно-серый оттенок загара.
всем пох
Шиз спок
Как к CHG относишься(Кавказскому охотнику собирателю)?
У тебя какой вес додстер?
85, надо худеть
у него хорошо получается делать шаурму и плов
К одного касания глиста вынесу
> К одного
не трясись свин
Шашлык лучше, ты шашлык из карачаевской породы баранов когда нибудь пробовал?
Я ничего вкуснее в плане мяса никогда не жрал, но шаурма тоже База.
Трясутся глисты когда я рядом прохожу 🥴
J1 афанасьевец
База
>Как к CHG относишься(Кавказскому охотнику собирателю)?
Смесь выборки удобных находок и искусственного раздувания шумихи при усердном игнорировании других очагов древнего человечества. Палеолитические охотники-собиратели даже после открытия инструментов всё ещё вели полудикий образ жизни и мигрировали тоже как стаи диких животных. Народы стали складываться с неолитической революции в очагах этой самой неолитической революции, откуда они потом начали распространяться, попутно частично вытесняя, а частично ассимилируя не успевших самостоятельно шагнуть в неолит сородичей. Так что в палеолите CHG был, но в неолите от него осталось только немного генов в некоторых регионах, потому что своего очага неолитической революции у CHG не было - вместо этого переняли новшества от своих соседей с юга, которые как раз мигрировали через Кавказ.
Мы все ещё не знаем почему, но CHG на самом деле были ультрауспешны в южном направлении. Достаточно посмотреть распространение J1/J2 чтоб это понять.
J появилась на ближнем востоке.
первые находки с этой говногруппой были в грузии
Он пришел туда с юга очевидно.
Тогда и I с юга, это не имеет никакого смысла, 40к лет назад мир был другим, никакого "юга" ещё небыло, был первородный хтонический хаос
Хуй знает откуда он пришёл, но распространение этих jопичей очень хорошо коррелирует с распространение этой «грузинской» примеси(Kotias_mesolithic_HG).
коррелирует с нищетой и недочеловечностью
Тогда как хачи попали в восточную европу много лет назад?
ехг короли забрали у j куколдов женщин и создали протоарийцев
Как в восточную европу попали гаплогруппы J1 и J2?
J1 найден в мезолитическом карельском EHG у которого даже особой кавказской примеси не было, буквально 3%.
Но видимо какая то миграция с кавказа была ещё в мезолите, и вполне возможно этот афанасьевец связан не с недавней кавказской примесью(которая была почти полностью материнской), а с мезолитическими EHG.
.
J2 в европейском мезолите не найден, как и у ранних индоевропейских культур(есть один смешанный образец с Балкан, но J2 у него скорее всего местная).
J2 явно распространялся из анатолии на балканы и жале по побережью Средиземного моря в неолите, ещё до ИЕ экспансии.
Кстати если считать не по ямной, а по энеолитической степи прогресс-2 и вонючка, то илюха самый степной, а самые степные это даргинцы и памирцы. Из европейцев максимум степи у орловских русских и литовцев-латышей, за ними хохлы.
Думаю можно итак, только нужен какой-то EHG источник более актуальный, а не мезолит.
Ехг вымерли в мезолите, есть полу-прокси в виде нарвы, там есть ехг, сама энеолитическая степь наполовину ехг
Можно какой нибудь PWC из Латвии использовать. Он моложе мезолита.
Если чекнешь, VJ1 по дистанции в горизонте ямной/афанасьево находится, а ведь это буквально Чечня и 5 тыщ лет до нашей эры.
> PWC
не рессемблит
> VJ1
это вроде женщина из стоянки вонючка, другие 2 эрбины из прогресс-2, если я не путаю
Хотя, не. Вонючка это Кабардино-Балкария, чечня это прогресс 1 вроде. Он же Бамут.
Да, это баба, она самая древняя(4900 до н.э.), в прогрессе 2 эрбина, но ветвь вымершая, и даже M269.
>и даже не M269.
Все в горизонте ямной, особенно Лола(Q1).
Баба наоборот чуть по дальше.
Баба наоборот чуть по дальше.
Мурад легенда котрый таксиста русачка на деньги кинул Даргинец по нации кстате.
жиды скрывают от нас образцы из среднего стога
Some Yamnaya individuals from southwestern Ukraine carried the East Asian mtDNA haplogroup C4.[58][59]
Я думаю средний это просто EHG кукичи которых изнасиловали и убили чурки с кауказа.
Я же тебе давал несколько образцов помеченных как «srednestogovskaya».
Покаж эти образцы
ищи сам, текст и ссылки в вики
Мужчины Днепро-Донецкой и Ямной расы несут те же отцовские гаплогруппы (R1b и I2a), что говорит о том, что примесь CHG и EEF среди Ямной расы произошла через смешение мужчин EHG и WHG с женщинами EEF и CHG. По словам Энтони, это говорит о том, что на индоевропейских языках изначально говорили EHG, живущие в Восточной Европе [ 31 ]
В днепро-донецке не было M269, M269 был у Самарского охотника, так же R1b из прогресса не соответствует R1b из днепро-донецка, соответствует лишь I2.
Да и вообще прогресс это 50% чистого EHG, а днепро-донецк это WHG мусор.
Ассимиляция в ямную.
Степная родословная, также известная как родословная западных степных пастухов WSH, обнаруженная у представителей культуры Среднего Стога, похожа на родословную хвалынской культуры , среди которой не было примеси EEF. Мужчины хвалынской культуры несли в основном отцовскую гаплогруппу R1b , хотя было обнаружено несколько образцов R1a, I2a2 , Q1a и J. Однако было обнаружено, что последующие мужчины ямной культуры несли только R1b и I2 . Это похоже на украинских неолитических охотников-собирателей (UNHG) из долины Днепра, которые несли только R и I и были в основном EHG-балканскими охотниками-собирателями (BHG) с 7-10% примесями EEF и CHG. [ 3 ]
> M269 был у Самарского охотника
Нет, был нижестоящий субклад, как и у балтийских охотников, у которых было 0 кхг
> так же R1b из прогресса не соответствует R1b из днепро-донецка, соответствует лишь I2.
и????
Я тебе ещё раз говорю.
Проверь PG2001. Это Чечня, 5 тыщ лет до н.э. Нет днепро-донецка, нет WHG, только EHG, CHG и чуть чуть Иран. Но генетически уже горизонт ямной.
Днепро-Донецк был ассимилирован после того как ямники спустились с гор Чечни. Европейский мезолитический компонент имеет другое происхождение.
Иран откуда то лезет.
Саразм лучше подходит, при этом. Хотя я думаю неактуально из за географии.
У них скорее всего моноброви были, носы горбатые, а у баб усы росли.
Саразм лучше подходит, при этом. Хотя я думаю неактуально из за географии.
У них скорее всего моноброви были, носы горбатые, а у баб усы росли.
В принципе тот таджикоподобный R1a степной майкопец с ними в одном горизонте.
Такое впечатление что лола смешался с какими то чурками из Закавказья у которых дохуя Ирана и уже есть Анатолийская примесь. Вообщем прогресс смешался с каким-то проллами, потерял чистоту.
Такое впечатление что лола смешался с какими то чурками из Закавказья у которых дохуя Ирана и уже есть Анатолийская примесь. Вообщем прогресс смешался с каким-то проллами, потерял чистоту.
> Проверь PG2001. Это Чечня, 5 тыщ лет до н.э. Нет днепро-донецка, нет WHG, только EHG, CHG и чуть чуть Иран. Но генетически уже горизонт ямной
и? я знаю
> Днепро-Донецк был ассимилирован после того как ямники спустились с гор Чечни
Скорее это хвалынск спустился в чечню, и спустил туда. Линия энеолитической степи не совпадает с ямной, так что из чечни никто никуда не спускался, тем более в ямную
Было так:
EHG -> самарская -> хвалынск -> средний стог -> ямная/КШК/прогресс
ямная и прогрес это смещённые к кавказу вырожденцы, а шнуровики более благородная ветвь потомков среднего стога, потомки шнуровой в виде срубной вырежут весь после-ямный CHG-rich кал в степи
>Линия энеолитической степи не совпадает с ямной, так что из чечни никто никуда не спускался, тем более в ямную
Коуп. Они тоже эрбинами были
>ямная и прогрес это смещённые к кавказу вырожденцы, а шнуровики более благородная ветвь потомков среднего стога
У некоторых шнуровиков 40% CHG было, что за хуйню ты городишь?!
Алсо, дайка этот образец среднего стога. Где ты его взял?
> Коуп. Они тоже эрбинами были
Но не предками ямной, другая линия
> У некоторых шнуровиков 40% CHG было, что за хуйню ты городишь?!
у кого
> Алсо, дайка этот образец среднего стога. Где ты его взял?
От давидского, археолог прислал из неопубликованного исследования
UKR_Sredni_Stog_En,0.113823,0.091398,0.040729,0.124033,-0.033852,0.036814,0.001175,-0.014999,-0.037428,-0.05868,0.018837,0.006594,-0.006541,-0.020231,0.03678,0.019888,-0.011995,-0.009248,-0.011061,0.004877,0.001747,-0.006306,0.002465,0.005904,-0.011496
Это не арии, не индоевропейцы. Их вырезали как ебаный скот.
Настоящие арии это Ахмат сила, Чечня, кауказ.
Настоящие арии это Ахмат сила, Чечня, кауказ.
это не средний стог дебил
Иранская примесь буквально блядь.
Он тож с гор спустился, лол блядь.
Не я их так пометил.
Чурка R1a был, что странно.
У меня нет этого образца, к сожалению.
У меня нет этого образца, к сожалению.
У ямной больше
ямная это смещённая к кавказу деградировавшая культура
ещё больший кал катакомбников и полтавскую зарезали срубники
Ямная происходит из среднего стога и хвалынска, так написано везде, никто из калказа в европу никогда не выходил, у степняков были калказские мт-днк и исключительно EHG/WHG y-днк
Ты даун. Прогресс в Терско-Кумской степи откопали, а не в горах.
Степной майкоп это вообще Ставрополь, я там был, тупо степь голая, от Самары ничем не отличается.
Смотри
Вот этот шнуровик.
+ 3% CHG = Ямная.
Твой средний стог это буквально чурка таджик с иранской примесью. Хватит коупить.
> Ты даун. Прогресс в Терско-Кумской степи откопали, а не в горах.
зачем ты мне это объясняешь? я знаю что культура была не на вершине эльбруса, лол, это твои слова про "сошли с гор в европу", этого небыло никогда
> Степной майкоп это вообще Ставрополь, я там был, тупо степь голая, от Самары ничем не отличается.
при чём тут майкоп вообще
ямная и шнуровая произошли из среднего стога
средний стог от хвалынска и днепр-донецка
у днепр-донецка и хвалынска уже были кхг, при чём по женской линии
обе культуры приемущественно от EHG, по гаплогруппам и аутосомам.
Небыло такого момента когда в степь внезапно ворвались хачи и всех нагнули, EHG мужчины с севера просто брали себе в жён КХГ шлюх, так же кстати делали авары, избегая скрещения с грязными славянами
ты чё дебил, афанасьево это не шнуровая, иранская примесь есть у всех европейцев, даже у финнов, qpadm это показывает, в отличии от говна25
>средний стог от хвалынска и днепр-донецка
у днепр-донецка и хвалынска уже были кхг, при чём по женской линии
Ни в хвалынске, ни тем более у WHG даунов нет столько кавказа, и вообще нет никакого Ирана. Проверяй. Твой средний стог это уже наебыш чеченца из прогресса и местных куколдов.
>иранская примесь есть у всех европейцев, даже у финнов, qpadm это показывает, в отличии от говна25
Примесь чурки с кауказа.
> Ни в хвалынске, ни тем более у WHG даунов нет столько кавказа, и вообще нет никакого Ирана. Проверяй
ты дебил
> Проверяй. Твой средний стог это уже наебыш чеченца из прогресса и местных куколдов
калсян ты бредишь. Почему ни в одной степной культуре нет калказских мужских говногрупп? Почему у прогресса р1б как у хвалынска? Полено даун овощ дебил
> Примесь чурки с кауказа.
примесь мадины
Афанасьевец с J1 есть буквально, ещё одного я в илюстративке нашел + образец степного майкопа с T1 иранской.
В Хвалынске в 2 раза меньше CHG чем у шнуровиков, + ирана никакого нахуй нет.
Вторжение из чурчни все ещё актуально. Скорее всего изначальные гаплогруппы прогресса от EHG, но в любом случае сначала они пришли в чурчню, потом смешались с чурками, и только потом произошло арийское нашествие из чурчни в степь. И геноцид чистокровных EHG/WHG додиков.
ты пользуешься инструментом человека который бы нассал тебе на лицо за твою шизофазию
https://eurogenes.blogspot.com/2023/09/the-caucasus-is-semipermeable-genetic.html
читай
Смотри.
У твоего среднего стога больше ирано-кавказа чем у чурки из прогресса которую откопали непосредственно на Кавказе.
Это реально it’s over.
Члечленское иго на степь это база.
>Полногеномный анализ индивидуума Среднего Стога, датируемого 4320-4052 гг. до н. э., из археологического памятника Дериивка II в долине Среднего Днепра показал, что треть его генов произошла от местного неолитического населения долины Днепра, в то время как остальная их часть степного происхождения, связанного с ямной культурой[21].
Помесь чурок с кауказа и местных WHG кукичей.
It’s over
Помесь чурок с кауказа и местных WHG кукичей.
It’s over
Да, по женской линии, калсян ты реально слейв
Но пришла это примесь из Чечни.
это в чечню пришли люди похожие на хвалынск, и принесли туда мужскую гаплогруппу
Да. Но эти события старше твоего среднего стога обоссаного. Который уже наебышем ямной с ANF и прочим калом является. Смотри датировки. Старше всех ямников и тем более шнуровиков.
Кстате, бомжом не будь, этим сайтом пользуйся. https://adnaxp.github.io/
Прогресс 1 самый древний, вот в чем суть.
у среднего стога и прогресса одинаковая датировка
> Который уже наебышем ямной с ANF и прочим калом является
пиздец нахуя я с тобой спорю
Ты не пруфанул датировку этого образца.
открой википедию и посмотри
>Телегин (2012) датировал культуру серединой IV — серединой III тысячелетий до н. э.[2]
>Котова (2016) по калиброванным радиоуглеродным датам датирует культуру концом VI — серединой V тысячелетий до н. э.[8]
>Никитин (2024) датирует культуру серединой V — серединой IV тысячелетий до н. э.
Эти дебилы сами нихуя не понимают. Ебланы буквально.
Нужно было американцев позвать, они бы все по человечески сделали.
>Котова (2016) по калиброванным радиоуглеродным датам датирует культуру концом VI — серединой V тысячелетий до н. э.[8]
>Никитин (2024) датирует культуру серединой V — серединой IV тысячелетий до н. э.
Эти дебилы сами нихуя не понимают. Ебланы буквально.
Нужно было американцев позвать, они бы все по человечески сделали.
давайте про славян
Предки славян мигрировали из чурчни в степь на рубеже медного-бронзового века. Вопросы?
калсян это степашка раб чеченского господина
У члечленцев нет степных гаплогрупп. Поэтому они кал.
Даргинцы самые степные хачи, базовый J1 + 20% ещё более базового R1a z93.
калсян это степашка раб дагестанского господина
Я сам 20% даргин.
Это братская помощь называется, русачкам не понять.
?
Долгое время наличие в праязыке слов loḱs «лосось» и bʰeh₂ǵos «бук» рассматривалось как аргументы (аргумент лосося и аргумент бука, соответственно) в пользу североевропейской прародины, однако позднее было высказано мнение, что этими словами праиндоевропейцы могли называть не сёмгу (Salmo salar) и бук европейский (Fagus sylvatica), а кумжу (Salmo trutta, обитает в Чёрном и Каспийском морях, а также в реках, впадающих в них) и бук восточный (Fagus orientalis, растёт на Кавказе) или бук крымский (Fagus taurica), а позднее, когда их часть переселилась в Европу, старые слова были перенесены на новые реалии.
В настоящее время индоевропейская языковая прародина локализуется в европейских степях от Карпат до Урала; более важным для локализации индоевропейской прародины считается наличие в праязыке слов «пчела», «мёд», «медовуха», а также *h₁eḱwos «лошадь». Медоносная пчела не была распространена к востоку от Урала, что позволяет исключить из рассмотрения Сибирь и Центральную Азию. Лошадь, имевшая большое значение для праиндоевропейцев и распространённая в период гипотетического существования праязыка преимущественно в степях Евразии, исключает Ближний Восток, Армянское нагорье, Иран, Индостан и Балканы[69][5].
В настоящее время индоевропейская языковая прародина локализуется в европейских степях от Карпат до Урала; более важным для локализации индоевропейской прародины считается наличие в праязыке слов «пчела», «мёд», «медовуха», а также *h₁eḱwos «лошадь». Медоносная пчела не была распространена к востоку от Урала, что позволяет исключить из рассмотрения Сибирь и Центральную Азию. Лошадь, имевшая большое значение для праиндоевропейцев и распространённая в период гипотетического существования праязыка преимущественно в степях Евразии, исключает Ближний Восток, Армянское нагорье, Иран, Индостан и Балканы[69][5].
>медного-бронзового века
слишком рано
поздний железный век это время появления славян
Небольшая иранджитская примесь могла просочиться через побережье Каспия. Это вообще скорее всего главный коридор между югом и северном был.
А от Терека до самой Волги никаких географических ограничений нет.
Кочуй сколько влезет.
До Терека Тамерлан, калмыки, ногайцы, хазары, аланы, все доходили.
А от Терека до самой Волги никаких географических ограничений нет.
Кочуй сколько влезет.
До Терека Тамерлан, калмыки, ногайцы, хазары, аланы, все доходили.
Основной генетический компонент который преобладает и у современных северных славян(Yamnaya EBA) сформировался ещё в медно-бронзовом веке.
Она бы за людей не считала.
Хвалынск - окраина Lower Volga Caucasus клинальности потому что. Эта культура сформировалась до сближения популяций EHG/CHG/UHG, которое стали основой для Ямной. Вы статьи по теме в своих чатах вообще читаете, или чисто играетесь калькулятором и обсуждаете личную жизнь камчатских школьников-инцелов?
Куро-араксу вставь, у них много чего отвалится.
Эта картиночка прекрасно иллюстрирует то о чем я говорю. Повышение уровня CHG у ямной по сравнению с предидущими культурами связано с миграцией чеченцев их прогресса, и закуколдеванием коренных EHG/WHG.
Мурад легенда – арий.
Соглы.
это говно не коррелирует со степью додик, у тебя больше похоже на днепр-донецк днк
калсян нихуя не читал, он убедил себя что чеченец, хотя на самом деле степашка русачок из новосиба, использует инструмент челвоека который годами обоссывает то во что он пытается верить
Нахуя дрочить на днепр-донецк если их буквально убили и выебли?
Я всегда говорил что WHG это куколдизм, балты проебали свою настоящую гаплу(R1a) и были выебаны финноуграми из за высокого WHG.
Чмокша ты слепой?!
Там на картинке ямная = прогресс 2 + акнашен + днепр-донецк.
Сама ямная изначально была прогрессом, а это 2 куколда.
Я хочу образцы лебяжкина EHG. Где их взять блядь?
финголы первым делом вырезали орью (orja) в европейской части россии
> Чмокша
перефорс
Финголов буквально степашки вырезали.
Ещё опущеннее чем WHG. Да и с тру арийцами они не сталкивались. Только с скифо-сарматскими глвномуттиксами.
финголы буквально правили степашками до романовых, почти тысячу лет, это пиздец
Фантазии новиопского кала никого не интересуют.
никого твои фантазии не интересуют, всё так
https://nplus1.ru/news/2023/10/23/son-of-alexander-nevsky
>Питорашье исследование
Кал
> Издание включено в международную базу данных PubMed и международную систему цитирования Web of Science[3].
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37908771/
Все.
Хватит на сегодня. Спать.
Хватит на сегодня. Спать.
Во время раскопок в 1929 году в саркофаге в Октагоне в Эфесе (Турция) был обнаружен хорошо сохранившийся скелет. В течение следующего столетия археологи строили предположения о личности этой, очевидно, примечательной персоны. Повторяющееся утверждение заключается в том, что останки могут принадлежать Арсиное IV, дочери Птолемея XII и младшей (единокровной) сестре Клеопатры VII. Чтобы ответить на эти вопросы, мы провели самые современные морфологические, генетические и датирующие анализы черепа и дальнейшие анализы образцов костей из бедренной кости и ребра скелета, найденного в той же гробнице. Мы подтверждаем на основе генетического анализа черепа и бедренной кости, что они принадлежат одному и тому же человеку. 14 C-датирование черепа дает наиболее вероятный временной диапазон между 205−36 гг. до н. э. Связь с Арсиноей IV можно исключить, поскольку мы подтвердили, что этот человек — мужчина. Череп принадлежит мальчику 11–14 лет, страдавшему от серьезных нарушений развития. Генетика предполагает происхождение с итальянского полуострова или Сардинии. Судьба тела Арсинои IV, которая, как сообщается, была убита в 41 г. до н. э. в Эфесе, остается открытой. Напротив, расследования относительно судьбы и социального происхождения мальчика из Октагона теперь могут продолжаться без спекуляций.
https://www.nature.com/articles/s41598-024-83870-x
https://www.nature.com/articles/s41598-024-83870-x
> славяне, говорить о своём происхождении с гордостью
no ehg no steppe
Был же специально отведенный тред для любителей генетики
главволхв всех славян двухметровый гигачед световид высказал свое мнение всем читать базу
это не световид это морвикс написал, световид плохо писал про нас всех
вот что реально писал световид.
я не смог найти как световид смеялся с того что ильбя писал на дваче что он недочеловек
а да
У прогресса оказывается R1b как у хвалынска.
Хотя в днк эксплорере не отмечено.
Правда прогресс один хуй немного древнее хвалынска.
Хотя в днк эксплорере не отмечено.
Правда прогресс один хуй немного древнее хвалынска.
а самарские и балтийские охотники древнее прогресса или нет?
>SA6010 | BZNK-008/3 __ Sharakhalsun 6 (kurgan 2, grave 13) __ Шарахалсун, Туркменский район, Ставропольский край, Россия __ 2884-2679 calBCE (4185±23BP, MAMS-29821) __ М __ R1b1a2-V1636* # U5a1g.
И у Ямника, как раз у того который лучше всех через прогресс моделируется
И у Ямника, как раз у того который лучше всех через прогресс моделируется
Древнее. Но на них похуй. Не степной R1b.
Хотя я раньше думал что самарский это M269
> Не степной
У них был P297, калсян прекрати срать себе в штаны
Чмокшанский самопподдув.
А вот это возможно реальный его пост.
Это слишком древний, для степи неактуально.
Когда прямого предка прогресса найдёшь тогда и приходи.
Сама линия происходит от ехг, что подразумевает поток генов с севера на юг, ты умственно отсталый овощ
> предка прогресса
калсян, ты р1а pidorashka, не имеешь к прогресса никакого отношения, твои предки с болота
>Сама линия происходит от ехг, что подразумевает поток генов с севера на юг, ты умственно отсталый овощ
Я не отрицаю. Они сначала в чурчьню пришли, улучшились с помощью CHG, а потом на север из чурчни в степь.
>калсян, ты р1а pidorashka, не имеешь к прогресса никакого отношения, твои предки с болота
У нас есть степной майкопец который был помесью прогресса с чурками. Очевидно R1a у него тоже из прогресса.
> Я не отрицаю. Они сначала в чурчьню пришли, улучшились с помощью CHG, а потом на север из чурчни в степь.
у прогресса линия которой нет в ямной и шнуровой, вымершая линия
Я тебе буквально показал образец ямной с гаплой как у прогресса
На форче аноны утверждают что в CWC это тоже найденоhttps://boards.4chan.org/his/thread/17472659
это аутлаер из ставрополя
> На форче аноны утверждают что в CWC это тоже найдено
это линия вымерла, ни у кого нет
>это аутлаер из ставрополя
Пробей дистанцию. Сомневаюсь что он за пределами горизонта ямной.
У степной лолы троечка до афанасьевцев буквально из Китая, опять же.
Они предки всех индоевропейских степняков.
Они предки всех индоевропейских степняков.
Это аутлаер и ещё большая чурка чем прогресс, закопан в скотомогильнике на кавказе как собака
их вырезали китайцы в 0
Если на миграция с кауказа, то причина почему в PNL001 30% CHG, а в хвалынске всего 15%?
Я тебе уже 2 раза ссылку на статью давидского скинул который объяснил почему так
Потому что индоевропейцы смешались в степях северного Кавказа.
То о чем я и говорю собственно.
Точнее праиндоевропейцы.
ехг мужчины из нижней волги смешались с кхг женщинами с кавказа, всё так
Так. Потом чуркометисы вырезали всех WHG-EHG даунов в степи. Потому что WHG коррелирует с куколдизмом.
I2 элита днепр-донецка стала элитой в степи и размножилась на балканах, WHG коррелирует с крутым черепом
> куколдизмом
на балканах и в скандинавии доминируют I1/I2
меня уже заебали треды на форчане от коричневого биомусора который коупит сримлянами и греками
Он ещё Bmac коупит которых арии буквенно убили и вырезали.
Раздобыл образец бережновки, гаплогруппа I2 как у днепро-донецка, но никакой примеси WHG там особой не видно.
Генетически внутри кластера прогресса.
RUS_Steppe_Eneolithic_Berezhnovka:I22199,0.110408,0.067025,0.016216,0.114666,-0.072937,0.052989,-0.00141,-0.015692,-0.079764,-0.081642,0.015589,0.008243,-0.011298,-0.022295,0.041802,-0.004773,-0.007432,-0.004181,-0.003017,0.010505,0.003369,0.007296,0.009367,0.013255,-0.000838
Генетически внутри кластера прогресса.
RUS_Steppe_Eneolithic_Berezhnovka:I22199,0.110408,0.067025,0.016216,0.114666,-0.072937,0.052989,-0.00141,-0.015692,-0.079764,-0.081642,0.015589,0.008243,-0.011298,-0.022295,0.041802,-0.004773,-0.007432,-0.004181,-0.003017,0.010505,0.003369,0.007296,0.009367,0.013255,-0.000838
С одной стороны, славяне - крупнейшая лингво-генетическая общность в Европе, а славянские языки - самые консервативные из индоевропейских, экспансия славян была не менее внушительной, чем арабская, и славяне точно вписали себя в историю как минимум в 20-м веке. С другой стороны, славяне всегда были самыми нищими европейцами и всегда находились под оккупацией других народов - от аваров и монголов до немцев, а славянских рабов было настолько много в средневековье, что от их самоназвания произошло слово "раб" во многих языках мира.
В общем, обсуждаем.