Bump
Читай про срезы времени.
я думаю соль в том, что тень увеличивается/удлиняется и это придает доп скорости
Прочитал задачу, начал было уже формулировать объяснение, но что-то не давало мне сконцентрироваться. Это что-то препятствовало ходу моих мыслей, оно буквально не давало мне начать писать. Я никак не мог понять, в чём дело, но тут мой взгляд упал на это. Да-да, я нашёл причину, по которой я не могу объяснить что-либо ОПу. И это...
>находитЬся
>находитЬся
Нихуя нормального не гуглиться.
Проведи перед источником света карандашом.
Тень и карандаш двигаться будут равное количество времени, но тень пройдёт больший путь из-за своего размера. Отсюда и скорость больше.
Тень и карандаш двигаться будут равное количество времени, но тень пройдёт больший путь из-за своего размера. Отсюда и скорость больше.
основание тени прилеплено к ногам мальчика, значит тень бежит с его скоростью
То есть за один и тот же промежуток времени, тень пройдет путь больший, чем сам предмет
Ну да,я дропнул шарагу и дигродировал,дальше что?
Это понятно что она дальше,но с какой стати её скорость выше?
Допустим он бежит и тень дальше него но это же не значит что тень в два раза быстрее,тогда она бы убежала бы нахуй он него не так ли?
В условии говориться что нужно учитывать только его бошку.
>Доказать что движение его тени равномерно и найти её скорость.
В каком месте равномерно?
Я тебе сейчас шаблон порву нахуй, но фазовая скорость может быть быстрее даже скорости света.
Относительно прямой по которой он движется.
Бля. Скорость = расстояние/время.
Тень проходит расстояние большее,чем сам предмет. Всё очевидно.
Хули не понятно?
Где у тебя точка отсчета?
Нет, ничто не может быть больше скорости света, соснул ты
Двачую этого.
Ссу на этого.
Размеры тени будут изменяться, через 10 метров ее голова будет на горизонте, а основание в ногах мальца.
нет, соснул как раз таки ты, теорию относительности опровергли. Тахион нашли, он быстрее
Это все понятно но бляядь,вот допустим чел стоит на месте,по прежнему впереди,блядь и что он у него скорость ровна нулю а у тени нет?
>Ссу на этого.
Нассал твоей мамке в ротешник
>теорию относительности опровергли
Нихуя ты беспруфная манька-долбоебка
Фикс*
Тень впереди
>Тахион нашли, он быстрее
Пиздец у тебя каша в голове.
Жалкие кукареки.
Даун. Стоишь ты на месте. Мимо тебя проезжает машина, фары которой создают тень твоего силуэта, которая движется. Ты стоишь, тень двигается. ЧТО В ЭТОМ, БЛЯТЬ, ТАКОГО?
Неуч.
Кретин.
Пацанчик стоит на месте и отбрасывает тень она впереди,его скорость ровна нулю.
Какова тогда скорость тени?
Как она может быть быстрее теперь а суки?
Какова тогда скорость тени?
Как она может быть быстрее теперь а суки?
Даун, если источник света движется, то и тень будет двигаться, хоть он блядь в землю врастёт.
Блять, оп, ты такой даун. Я просто в ахуе.
Расскажи про себя.
Расскажи про себя.
Тень не двигается, омич.
Дашь ссылку на статью в научном журнале, подтверждающую твой визг?
Ты ебанутый чтоли?
Пацан стоит, столб тоже стоит на месте но его тень впереди.
И не важно бежит он или стоит, тень на одном и том же расстоянии.
Так если он стоит какова скорость его тени?
Если она не двигаться как она может быть быстрее чела,ответ в этой задаче такой.
Тень имеет скорость 6м/с
Тень не может иметь скорость.
Если источник света и объект, отбрасывающий тень не двигаются, то очевидно, что и тень не будет двигаться.
Если только не двигается та поверхность, НА КОТОРУЮ тень отбрасывается. Например, тень падает на машину, которая двигается от источника света. В таком случае, если мы меряем по макушке мальчика/тени, то тень будет двигаться с той скоростью, с которой машина отдаляется.
Движение тени нихуя не равномерно. Равномерно движется ее нижний край, а к скорости верхнего добавляется ебически нелинейное увеличение длины тени. В итоге тень в целом полуебически нелинейно ускоряется. Считать-то надо не по нижнему краю, а по центру.
В задаче нужно доказать что движение тени равномерно и найти скорость этого движения.
Ответ 6м/с
Пацан бежит со скоростью 3м/с
Где тут смысл?
Я просто может чего то не знаю.
Ведь если он стоит на месте то тень он тоже отбрасывает это же не значит что тень имеет какую то скорость?
Я просто не понимаю почему,тень именно быстрее самого объекта?
Если он остановиться тень же не станет короче.
Bump 2
Bump 3
Bump 4
Bump 4
Мальчик совершает суицид, ибо карланы не нужны
карлан какой-то бегает
Смотри, фонарь стоит на линии движения парня. В момент, когда он начнёт движение к фонарю, с некоего расстояния, он будет отбрасывать назад тень определённой длинны. К тому моменту, как он достигнет фонаря, тень будет прямо у него под ногами, вся. Соответственно, если мы считаем движение тени по макушке, то она пройдёт бОльший путь, чем парень, потому что начнёт движение дальше, а закончит его в момент, когда и тень и парень сойдутся в одной точке, прям под источником света.
Тень не движется в привычном нам понимании. Представь, что тень - это гибкий хлыст. Ты резко (хоть с досветовой скоростью) хуяришь хлыстом, держа за его ручку. А конец хлыста при этом поворачивается не мгновенно, а с задержкой. Вот так и тень движется.
Блядь анонасы нужно докопаться до истины не хуя не гуглиться я нихуя не пойму.
Либо условия лютый бред либо я лютый даун
В условии этого нет но в решении пиздюк впереди фонаря.
Значит он не останавливается у фонаря, и бежит дальше. Соответственно, его тень проделывает путь больше, чем он сам. Что тут непонятного?
В условии нужно найти скорость движения тени,но как она может двигаться быстрее объекта ведь она всего лишь отбрасывается дальше объекта.
Но она же не движется быстрее когда он бежит?
Если мы меряем по макушке, то получается что и двигается она быстрее, потому что пройдёт расстояние больше, чем объект её отбрасывающий.
Вот смотри.
Он бежит и отбрасывает тень,да она дальше но это не значит что она движеться быстрее.
Если он остановиться тень останется неизменной.
че-та медленный мальчик. и низкий. походу, еще и короткоствол с прыщами на всё ебало.
Скорость тени равна скорости свету.
Тень - это отсутствие света.
>по прямой на которой находиться фонарь
ПОЧЕМУ МАЛЬЧИК ЕЩЕ НЕ УЕБАЛСЯ ГОЛОВОЙ ОБ ФОНАРЬ??? БЫСТРО МНЕ ОТВЕТИЛИ!!!
Ты такой ёбанный даун, пиздец.
Скажи, как ты скорость меряешь?
Скорость тени будет в n раз больше чем скорость объекта. Если скорость объекта равна нулю, то и скорость тени равна нулю. Если объект по условиям задачи движется, то скорость тени будет в n раз больше, потому что за то же самое время она проходит расстояние больше, чем объект.
Карланы не нужны
/thread
Да по макушке.
Путь пройден больший но...я не понимаю почему скорость тени выше чем скорость пацана.
Опять же говорю вот он остановился и что тогда?
Тень будет та же самая.
Его скорость ноль.
Тень его впереди,она преодолела больший путь но он ведь стоит.
Я даже незнаю как объяснить....
Может потому что ты даун. Фонарь находиться на высоте 3м, когда пацан всего 1,5м.
> Опять же говорю вот он остановился и что тогда?
К чему ты вообще это говоришь? Как тебе помогает тот факт, что он остановился? У тебя логика какая-то ебанутая.
Он остановился, и тень остановилась. Что нам это доказывает? Ничего.
К чему ты вообще это говоришь? Как тебе помогает тот факт, что он остановился? У тебя логика какая-то ебанутая.
Он остановился, и тень остановилась. Что нам это доказывает? Ничего.
Объясни тогда почему скорость у тени больше.
Всю мякоть мне выложи на чем это основывается, я отьебусь тогда.
Ты говоришь как есть но нихуя не объясняешь почему.
Упреждение цели 1 фигура
Зарисуй хотя-бы, как стоит фонарь (источник света) и как бежит по отношению к нему мальчик
Двачую. Учитывать релятивистский эффект нужно в первую очередь.
Поссал на тупых сосницких ИТТ.
Я у тебя ещё раз спрашиваю, напиши мне формулу, по который ты скорость рассчитываешь.
У тени нет скорости. Она не является ФИЗИЧЕСКИМ ОБЪЕКТОМ. Это НАБЛЮДАЕМОЕ ЯВЛЕНИЕ!
Тень впереди.
Да она не движеться но она по прежнему дальше чем чел.
Просто объясни почему тень быстрее и все больше я нихуя не прошу.
В условии написано
Найти скорость движения тени
Я тебе уже объяснил, но ты слишком тупой.
Скоростью объекта, это расстояние, пройденное за отрезок времени.
За один и тот же отрезок времени тень преодолевает расстояние больше, чем объект, который её отбрасывает.
Следовательно её скорость больше, чем скорость объекта.
Что тебе ещё непонятно?
Это, блядь, задача для третьего класса, а то и младше.
Скорость тени = скорости света
Не благодари
Погугли эту задачу там есть все
И график тоже.
Но в условиях самой задачи не сказано где он бежит.
Там не нихуя,только то что я написал.
Удваиваю молодца.
Ишь какой талантливый
Да нухуя мне гуглить? Я то всё понимаю. Я у тебя спрашиваю, чтоб понять, где в твоей логической цепочки ошибка и что именно ты не так считаешь/думаешь.
>Тень впереди.
Как тень может быть впереди, если фонарь на прямой, по которой бежит мальчик?? Он должен отбрасывать тень назад в таком случае, т.к. бежит лицом на фонарь.
Ты мне обьясни почему так?
Почему тень быстрее,то есть само явление.
Ты мне даёшь то что я уже знаю.
Мне нужен ответ на задачу.
Мне нужно знать почему тень быстрее.
Вот тут все верно нарисовано. Тень движется с ускорением, которое в свою очередь зависит от расстояния между мальчиком и фонарем.
Нет, в решении он бежит в впереди фонаря
Хотя в условии вообще не указано как он бежит по отношению к фонарю.
Да без разницы где фанарь стоит относительно мальчика. Главное что бы фанарь не убегал от мальчика, тогда тень вообще на месте остаться может.
Вот решение
Потому что тень это не постоянный по своим параметрам объект, как мальчик. Это, как написали, явление, и рассматривать её, как в этой задаче, можно с определёнными упрощениями/допущениями. По сути, тень проходит бОльший путь за счёт того, что изменяется в размере. По мере приближения к источнику света, она уменьшается.
Я не знаю как понятнее объяснить.
Ты можешь попробовать мысленно представить касательную, которая будет проходить от источника света к макушки тени через макушку самого мальчика, и попробовать представить как она будет изменяться по мере движения мальчика.
Те же яйца, только в профиль. Разверни направление движения мальчика на любом из рисунков, от этого ничего не поменяется.
Вообще, там целое распределение скоростей тени. самая крайняя точка движется в два раза быстрее человека. Не знаю, что тебя не устраивает, оп.
Фонарь точечный источник, и когда от него удаляешься, то еще и тень увеличивает свои размеры, откуда и берется обгоночная прибавка. Со солнечным светом на земле, например, такого уже не будет, потому что он падает почти параллельно -> размер тени не меняется, ее скорость равна скорости движущегося объекта. И противоречий нет. Вроде я не объебался.
>средняя линия
Аутист? Кто тебе сказал расстояние от столба до мальчика и высоту столба что бы ты мог среднюю линию посчитать? Следующий.
лол, первый гет
>Я не знаю как понятнее объяснить.
Это не понятнее объяснять надо а нормально.
>за счёт того, что изменяется в размере
Тупой.
Я понимаю как тень изменяется
Воображения хватает посмотреть кинцо.
Я понимаю что она впереди я понимаю что он на большем расстоянии чем поцык.
Я не понимаю почему так.
Он бежит 3м/с
Тем движеться вместе с ним.
Почему её скорость 6м/с мне не понятно.
Я понимаю что расстояние она прошла большее чем пацан и на этом можно остановиться.
Но мне этого не достаточно я хочу знать сам механизм.
У "тени" нет скорости, есть скорость у света. тень получается, когда какой-либо объект находится между некоторой плоскостью и источником света. Размер тени зависит от положения источника света и объекта - отбрасывающего тень. Скорость передвижения объекта роли не играет вообще
Высота столба в условиях есть. Как и высота мальчика. А само расстояние нам не нужно для решения задачи, по сути.
> гет
> 103430000
> квадрипл
> гет
неофит, плиз
Хуй знает зачем, но я все зарисовал.
Все примерно так, весь рисунок неточный.
Все зависит от перемещения пацана и источника света.
Все примерно так, весь рисунок неточный.
Все зависит от перемещения пацана и источника света.
Почему она движеться быстрее?
Вы все говорите очевидные вещи
Но не говорите почему так.
тень не движеТСЯ маня, движется свет и объект - отбрасывающий тень.
В условиях указано, что источник света располагается НА линии движения пацана. Неправильно зарисовал. И тень в таком случае движется по прямой.
В условии задачи пацан должен вьебаться еблом в фонарь.
То есть он расположен ровно за спиной пацана.
Умник ебаный, пойми, что в этой задаче мы говорим об условной точке, которая находится на "макушке" тени. Задача не об этом вообще.
но тогда мальчик уебется головой об фонарь
если уж совсем вдаваться в философию, то физика не объясняет явления, она их изучает, и, на основе эксперимента и теории, строит модели для предсказаний. Никто даже не знает что такое свет. Он есть, и мы знаем как он себя поведет в той или иной ситуации. Не более. Частица или волна, никто не знает.
мальчик бежит не подпрыгивая?
Но ведь он может бежать ОТ фонаря, а не на него.
Как тогда можно узнать скорость движения тени если она не движеться
Вот что я хочу узнать.
Мне показалось что условия задачи полная ебатень вот я и ебу анонам мозг.
> Мальчик ростом 1.5м
Ебать унтерок.
Он не может бежать ОТ фонаря, потому что он начинал бежать К фонарю и уебется головой раньше, чем начнет бежать от фонаря.
У меня от этого заяц и черепаха.
ну, чувак, как же системы отсчета?
Потому что мы на самом деле узнаём не скорость движения тени, а абстрактной точки, расположенной на макушке тени.
МАЛЬЧИК же, школьник ещё. К первому курсы вырастет дылдой под два метра.
А ты уже никогда не вырастишь.
Вот и мне показалось что
Задача просто на применение формулы
Расчёта скорости из расстояния и времени.
Но условия полная хуйня,если отбросить что тень находиться на большем расстоянии.
То как она может быть быстрее самого поца.
ну давай возьмем 3ех метрового чубаку, который вообще не будет видеть, куда бежать
в этой задаче мы говорим о ебанутом условии, которое некорректно.
"Тень" не может двигаться, поскольку это явление, возникающее при абсолютно других условиях, и в момент движения объекта по отношению к источнику света - в каждый отрезок времени мы видим абсолютно РАЗНУЮ ТЕНЬ.
Если ебанутый автор задачи просит объяснить ПОЧЕМУЖ ТЕНЬ БЫСТРЕЕ, то ответа лучше ПОТОМУ ЧТО МОЖЕТ - нет.
>как тень может двигаться
Никак. Двигаться может что-то, а тень ничем не является. Это просто отсутствие света.
>ебу анонам мозг
тогда еби правильно.
тень отбрасывает каждый раз новая точка на голове мальчика, значит даже если его везут на инвалидке, то тень будет двигаться неравномерно
плюс мальчик на бегу подпрыгивает
плюс тень меняет размеры, а речь в задачке про дальний конец тени, отбрасываемый башкой
короче тот кто формулировал задачу - пидор пидор
с точки зрения поца, тень просто увеличивается перед ним в размерах, и всё. чем быстрее бежит, тем быстрее она растет.
отклеилось про точки на голове
когда сам поц движется относительно фонаря, конечно.
Хули вы такие дауны? Все по закону обычного прямоугольного треугольника же
Правда это не учитывает то, что лучи к друг-другу притягиваются и немного уменьшают тень
Правда это не учитывает то, что лучи к друг-другу притягиваются и немного уменьшают тень
Бля анон
Я оп
Я услышал что хотел
...
Он хочет чтобы мы узнали скорость движения тени и её равномерность.
Оп на связи
Вот и я том же.
Условия полная хуйня
Он просто написал хуйня под формулы изучаемого параграфа.
В решении вся мякоть в треугольнике по нему и идет расчёт.
При приближении к источнику света тень будет замедлятся относительно мальчика, а при удалении ускорятся. Тень никогда не будет двигаться со скоростью равной или меньшей скорости мальчика, она может только стоять вместе с мальчиком с одинаковой нулевой скоростью.
Зависит от фонаря, от расстояния, на котором он располагается и контуров пацана, для обычного фонаря вычисляет по формуле прямоугольного треугольника
Если тебе угодно, то представь, что свет - это миллионы сверхбыстрых бомб от украинцев, а пацан с Донбасса и он бомбонепробиваемый.
Во все области, в которые бомб нету (у них нет радиуса взрывной волны) будет тень
Чому быстрее?
Чем это объясняется ?
Решение как раз по формуле треугольника.
Но мне похуй на ответ.
Мне нужно узнать почему такое явление как тень по условию задачи имеет скорость 6м/с
Но судя по всему там тупо нужно посчитать расстояние тени от поцыка и вычислить скорость тени(условно).
Я понял суть задачи так: Если он бежит от фонаря, то его тень будет удлиняться, а значит край тени будет двигаться быстрее карлана. А если в сторону фонаря, то тень будет укорачиваться, а значит край тени будет двигаться быстрее карлана.
Bump 6
Тень не имеет своей скорости, никогда, скорость имеет свет и пацан, тень движется с той же скоростью, что и пацан, только вот ее размеры уменьшаются или увеличиваются в зависимости от расположения к фонарю.
Это понятно.
Не понятно с каких хуев тень движеться с большей скоростью.
Что это за явление такое.
Ну ёбанарот, сиди теперь решай эту хуйню
То есть в условии написана хуйня?
Потому что по условию нужно найти скорость движения тени.
Я таки думаю что имелся ввиду край тени.
>То есть в условии написана хуйня?
Именно, хотя-бы написал, что тень меняет размер относительно пацана, а не эту хуйню.
А ТЫ НЕ ДУМАЙ. ТЫ РЕШАЙ КАК НАПИСАНО!
ИШЬ, РАЗВЕЛОСЬ ДУМАТЕЛЕЙ, БОЛЬНО УМНЫЕ ВСЕ! А КТО БУДЕТ ЗА ЕДРО ГОЛОСОВАТЬ?
Там задача для школьников а ты все усложняешь.
Мне просто нужно знать существует ли вообще такое понятие.
Как скорость движения тени?
И вообще я был прав что автор сочинил какую то бессмыслицу?
>Как скорость движения тени?
Есть скорость движения конца тени мальчика, но вы же, оболтусы, напишете про тень хуйца конца мальчика и будете глупо ржать весь урок.
Ну да
Точка находилась на голове
Вы блядь тут реально что ли одни гуманитарии собрались? Никогда не слышали по ДОПУЩЕНИЯ при решении задач в точных науках?
Там и было про конец тени.
Блядь а что меняется ?
Я оп.
И я не умею решать даже квадратные уравнения мне 20.
Такие дела
Тогда непонятно, что не понял ОП.
Я и есть оп
Обьясни тогда что это меняет.
Мальчик на бегу ПОДПРЫГИВАЕТ минимум на 5-10 см, а это более чем на 1% влияет на количественную оценку скорости тени, и радикально меняет ответ на вопрос о равномерности движения! Такими обстоятельствами пренебрегать нельзя.
Bump 6
Вся суть в том, что тень изначально находится не на начальной точке, т.е. не там, где стоит мальчик, а чуть впереди, вот она и приходит до финиша раньше.
Как она может иметь скорость 6м/с а чел 3м/с
Если кратко, то тень - это отсутствие информации, в нашем понимании она не двигается вообще. Та же история с точкой между лезвиями ножниц.
В рот тебе ДОПУСТИЛ
Как я тебе объясню если не знаю что тебе не понятно? Это технарская задача, забудь что это мальчик, не думай про его душевные терзания, забудь про тень, не задавайся вопросом существует ли тень на самом деле или весь наш мир иллюзия.
ПРОСТО ПРЕДСТАВЬ ТОЧКУ КОНЦА ТЕНИ И МЕРЯЙ ЕЕ СКОРОСТЬ СУКА!
Тень не имеет скорости, идиот, она всегда статична и меняется только тогда, когда ты меняешь свое положение, если тебе угодно, то когда пацан бежит со скоростью 3 км/ч и видит, что тень в два раза дальше, чем он сам, то она в этой точке имеет скорость 0.
По большому счету, нужно найти отношение отрезка de к отрезку ab
А за ахуительные условия со СКОРОСТЬЮ ТЕНИ нужно обосывать учителей математики на месте.
А за ахуительные условия со СКОРОСТЬЮ ТЕНИ нужно обосывать учителей математики на месте.
Тень не физический объект.
Она не способна двигаться в принципе, а если и движется то на световой скорости +- другие факторы проецирующие её.
Сука проигрунькал
Я и говорю об этом.
Если скорость учитывается относительно всей площади тени, то автор - задачи долбоёб и эта задача не имеет смысла. Так как площадь тени гораздо больше, чем площадь ступней человека, соответственно относительно ступней мальчика тень стартовала уже ближе к финишу и финишировала до того, как мальчик пришел к финишу, вот и получилось, что при расчетах скорость у неё больше, хотя на деле это не так. Если принимать одну точку (например точка, где тень только начинает отходит от ступни мальчика), то скорость прибытия этой точки будет равной скорости мальчика.
ЗАДАЧИ В ТОЧНОЙ НАУКЕ
@
СКОРОСТЬ ТЕНИ
Да я это сразу понял.
Я ещё в школе нихуя не понимал все эти условия задач они мне казались каким то не логичным бредом.
Либо я не способен в это
Либо я хуй его знает....
Это только лишь говорит о неравномерности скорости движения конца тени мальчика, сам путь будет пройден тот же и результат ничуть не изменится.
Он использовал в условии точку на голове и получилось что она в два раза быстрее пацыка то есть 6м/с.
Вы либо тут все поголовно экономисты и филологи, либо меня троллируете. Больше склоняюсь ко второму варианту.
у тебя маняпредставления о точных науках, гуманитарий
Обьясни тогда
Да суть в том, что тут цель не в том, чтоб понять, логично это или нет, а просто решить условия, для тренировки определённых умений и навыков. Просто от тебя требуется одно, а ты занимаешься совсем другим, вникаешь в детали, которые не важны для этой задачи. Истинный аутист.
Поди в задачах типа "У Маши было пять яблок, два она отдала Пете, сколько яблок осталось у Маши?" ты сидел и размышлял откуда у Маши вдруг пять яблок и зачем ей было отдавать их Пете, если она могла сама их съесть.
Еще один здравомыслящий человек в треде.
Жена жируха, ипотека, мелкие опездлы
Ну и какая скорость у ТЕНИ ?
Прям представляю, как сидят профессора и считают задачу "МИША ЕХАЛ НА ВЕЛОСИПЕДЕ СО СКОРОСТЬЮ..."
Эта срань актуальна для начальной школы. А с такими ебанутыми условиями у нас в школах после выпуска находятся аутисты, которые вслух читать не умеют.
Что блядь тебе объяснять, зеленый? Что составитель задачи написал про бегущего мальчика, чтобы не ебаться с выдумыванием йобаустановки из шеста, который движется на высокотехнологичной гусеничной платформы с идеально ровным ходом по идеально гладкой поверхности? И страшно подумать какую установку нужно придумать на замену тени чтобы у долбоебов не осталось вопросов.
Зачем вообще составлять такие условия задачи?
Картошку фри и колу, пожалуйста.
Что бы ты понимал как применяются законы физики в реальной жизни. Если учить по одним графикам и схемам ничего хорошего не выйдет.
ЗАКОНЫ ФИЗИКИ
@
СКОРОСТЬ ТЕНИ
Ты сам должен уметь перенести это условие в график. Это уже половина решения. У нас в политехе уже пол балла за эту хуню бы поставили.
Ах да! И соус барбекю мне к картошечке, пожалуйста.
Двач. Тебя как всегда опередили.
Впрочем молодец)
Доказать что движение его тени равномерно и найти её скорость.
Решается просто.
Но вопрос такой...как тень может двигаться быстрее человека?
Да она впереди но это не значит что её скорость быстрее объекта который её отбрасывает ?
Анон обоснуй мамкиному филасофу не способному в точные науки?