Посоны, зарепортите пидора, я с ведра
Вот и первый пошёл!
В сравнении с тогдашним распространенным, советское было нормальным.
Тобишь, до совочка была тьма тьмущая и холопы, а во время совочка все стали просвещаться, и на этой волне и возник миф.
Это как те панфиловцы.
Злые большевики обучали грязных холопов грамоте.
>В сравнении с тогдашним распространенным, советское было нормальным
Относительно высшего образоания - это однозначно неверно. Высшее образование в РИ было на две головы выше советского, на ИМТУ фапали в MIT.
Относительно школьного образования - да, советское было несколько лучше того, что было в РИ для широких масс населения (всё-таки советская семилетка лучше 3 классов церковно-приходской - хотя, конечно, не сравнится с гимназией, хотя гимназии были для большинства населения недоступны, так что опустим этот момент), но оно всё равно сильно отставало от школьного образования других стран в те же годы. А говорить о советской школе позднего совка, в которой и училось большинство совкодрочеров, как о чём-то хорошем, и вовсе не приходится, потому как результат явно себя проявил.
Ау, Маня. В вузах единицы учились.
Так ведь ничему больше и не обучили, в том-то и дело. В других стран в то же время либо уже заходили значительно дальше грамоты, либо пошли дальше грамоты в дальнейшем, а советская школа на этом остановилась. Кроме того, в поздней РИ грамоту всё же большая часть крестьянского населения молодого возраста знала, спасибо земству.
Но в царской роиссе холопу бло крайне тяжело выучится в университетах, а в совочковой роиссе нет.
Ты о каком периоде? В советских ВУЗах учились не единицы. И я ИТТ делаю акцент не на сравнении советского образования с образованием РИ (у советского были определённые объективные преимущества, в первую очередь, намного большая доступность), а о сравнении советского образования с образованием в других странах в соответствующий период.
Я этого не отрицаю, но почему большая доступность образования (именно большая, а не полная - об этом чуть ниже) должна снижать его качество, мне непонятно. В тех же штатах с каждым годом высшее образование получает всё больше и больше выпускников школ, а качество тенденции снижаться не имеет. Совок разрушил старую систему, и поставил новую уебанскую с неясными следами старой. Когда последние остатки старой школы отмерли, тогда всё и пошло по пизде.
Что же касательно доступности высшего образования, то при Сталине оно было платным, до него, в 20-е, оно было бесплатным и массовым, но низкого качества. Более-менее нормальная ВУЗовская система появилась лишь при Хруще.
А, так бы сразу.
Закрытые границы, радиоглушилки на приграничных городах и бессмысленная и беспощадная ПРОАГАНДА. То же самое что сейчас по рюзке24, только ирл 24/7. Потому и вера была что ссср самая виликая срана на свете а все остальные страны нам завидуют. Ведь это сссср первым отправил человека в космос, первым отправил спутник на луну, первым....т.д.
Не только образование, гл и вся образовательная система в СССР была охуительной.
100% бесплатно (если не учитывать взятки при поступлении, но это уже на издыхании совка).
Любого школьника обучали не только читать/считать/нажимать клавиши, но цклостной картине мира, всем базовым знаниям в физике, химии, математике, истории и т.д.
Талантливое дитя алкашей из Задрюпинска запросто могло стать дипломатом/актером/драматургом/профессором.
Да, но прошло 20 лет с падения железного занавеса, а толпы людей до сих пор считают советское образованием хорошим. Парадокс, ведь жизнь-то доказала обратное. На поверку совки, кроме узкого слоя интеллигенции, оказались тотальным тупым быдлом, способным поверить в любую хуйню, чуть ли не на уровне поверий африканских племён.
>Но в царской роиссе холопу бло крайне тяжело выучится в университетах
Михайло Васильич срет тебе на литцо.
Павшее знамя подхватил оберштурманфюрер путлер и продолжил вливать в уши тупых, но окультуренных селюков ту же шнягу что и в совке, только в профиль.
Третий, ТРЕТИЙ тред про Совок за этот вечер. У вас там новая методичка чтоле?
Не пойму, то ли это нашисты пиарят новую тему СССР, то ли либерахи, обосравшись по другим фронтам, начали пинать этот труп.
>На поверку совки, кроме узкого слоя интеллигенции, оказались тотальным тупым быдлом, способным поверить в любую хуйню, чуть ли не на уровне поверий африканских племён.
Ты обосрался. Вся современная элита России (в политике, бизнесе, науке, искусстве) получила образование именно в СССР.
Ученые были и во второй половине ХХ века, а они уже не по РИ учились.
Конечно, важную роль сыграла и разведка, но тем не менее.
Конечно, важную роль сыграла и разведка, но тем не менее.
Лол, насмешил про отсутствие открытий.
В СССР небось ни одной Нобелевской-то не взяли, верно?
И инженеров в 90-ые на Западе брали массово из-за того, что они тупые и выучились при отвратительном советском образовании, верно?
Не оттого ли в большинстве своём в технических вузах хуже всего знают те предметы, что ведут пожилые профессора, преподающие по той самой советской программе, а лучше всего знают то, что основано на тестах и возможности списать?
Ну давай, скажи хорошых, годных элитариев, а не скам дорвавшийся до власти.
но Путин ярый антисталинист, а толпа советских граждан ему молится.
Путин, Собчак, например.
>100% бесплатно
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 1940 г. № 638
1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
Дальше там про расценки. Действовало до 1956 года.
>Любого школьника обучали не только читать/считать/нажимать клавиши, но цклостной картине мира, всем базовым знаниям в физике, химии, математике, истории и т.д.
Обучить школьника базовым знаниям наук - это задача образования как такового, её с тем или иным качеством выполняет любая образовательная система. Но качество это у советской школы, как мы увидели по результатам, было довольно низким.
>Талантливое дитя алкашей из Задрюпинска запросто могло стать дипломатом/актером/драматургом/профессором.
Может и сейчас и могло весь 20-й век в любой стране мира с бесплатным высшим образованием (большая часть развитых стран, исключая англоязычные - да и в тех негр из гетто при желании может поступить, образовательные кредиты, гранты и прочее никто не отменял).
Он заливает про ВИЛИЧИЕ и всякое такое, а не про линию партии.
Это ты так толстишь или ольгинец?
>В СССР небось ни одной Нобелевской-то не взяли, верно?
Хм. Не поверишь, ученык СССР получали "нобелевки" не только в физике, химии, но даже в .... экономике!
Неожиданно, да?
А ученые постсоветской, успешно-путинской России получают "нобелевки"?
##1d20##
>>А ученые постсоветской, успешно-путинской России получают "нобелевки"?
Получают.
Д В О Е
В
О
Е
Зарепортил политоблядей и на всякий случай кинул еще репорт на цопе.
>Ты обосрался. Вся современная элита России (в политике, бизнесе, науке, искусстве) получила образование именно в СССР.
Лол, но элита у нас сам видишь, какая. Кроме того, те немногие действительно достойные люди получили свои знания, в основном, посредством самообразования.
>И инженеров в 90-ые на Западе брали массово
Кого брали массово? Массово уехали все немцы и евреи, плюс действительно крутых спецов с хорошим опытом работы да, брали (как и сейчас берут).
>Не оттого ли в большинстве своём в технических вузах хуже всего знают те предметы, что ведут пожилые профессора
как человек, закончивший один из лучших в России технических ВУЗов как раз скажу, что старые профессора обычно намного хуже молодых преподов преподают. Явно устаревшие знания, половину лекций занимает ностальгия/рассуждения о политоте/охуительные истории, многие вообще не умеют преподавать. Молодые преподы, в массе своей, преподавали лучше и давали более актуальную информацию. Ну,это по специальности, по фундаментальным предметам старые профессора не хуже молодых, различаются больше по умению преподавать, а не по объёму знаний.
Как бы тебе сказать-то, друг. Весь тот мой пост был просто пропитан сарказмом, буквально каждая строчка, каждое слово, даже пробел между словами и точка не просто так расставлены - они будто бы саркастически наблюдают за тем, окажешься ли ты в силах найти второе дно у этого чемодана, догадаешься ли поискать сейф с ответом за картиной, сможешь ли прочитать сквозь строк.
Увы, их ожидания не оправдались, но у тебя есть шанс перечитать мною написанное.
>1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
Это было временно и очень небольшая плата, несколько сотен тогдашних рублей за курс.
>Обучить школьника базовым знаниям наук - это задача образования как такового, её с тем или иным качеством выполняет любая образовательная система. Но качество это у советской школы, как мы увидели по результатам, было довольно низким.
Качество это, в сравнении с "западнымит" странами было охуенным.
>Может и сейчас и могло весь 20-й век в любой стране мира с бесплатным высшим образованием (большая часть развитых стран, исключая англоязычные - да и в тех негр из гетто при желании может поступить, образовательные кредиты, гранты и прочее никто не отменял).
>в любой стране мира с бесплатным высшим образованием
Перечисли эти страны, лол.
двачую, отец закончил технический вуз, по его рассказам все тоже, что и сейчас. Мать, как и большая часть ее группы, ходила в универ ради диплома и тупо все скатывала.
У совкодрочеров я и сам спрашиваю, какого хуя чесное и добропорядочное общество скатилось в беспробудное пьянство и тотальное воровство буквально за несколько лет.
В сраной образование - сраное говно.
>>Лол, но элита у нас сам видишь, какая.
Сейчас норм элита. Элитная.
>>Кого брали массово?
Тот же Пентиум, блядь, сварганили русские инженеры в интел.
>>закончивший один из лучших в России технических ВУЗов как раз скажу
Мне кажется ты мамкин кудахтер, а из местной шараги тебя банально выперли на первом курсе за прогулы.
Немцы и евреи на Родину вернулись, я же говорю про инженеров.
По гос. статистике, порядка 30к ученых и инженеров уехали, по неофициальной в два раза больше.
Говоря о профессорах, я, разумеется, имел в виду фундаментальные предметы вроде специальных разделов физики и математики.
А те предметы, что за несколько лет могут полностью измениться, лучше отдавать молодым, тут вопросов нет, с тобой можно согласиться.
Либерахи чувствуете что вас начинают пинать и пытаетесь маневрировать.
Советское образование хорошо тем что изначально задумывалась как площадка старта социального лифта, предполагалось что любое быдло будет добиваться всего и везде, поэтому учили как следует.
Лифты хоть и перестали работать с 46-47 года, а все что связанно с историей про то когда самый простой крестьянин становиться генералом называют тиранией. осталось пресловутое образование которое еще 20 лет по инерции было ну прям пиздец лучшим за счет того что стране нужны были все специалисты и что бы качественные. И как показывает практика кто не пинал хуи в совеской школе или не забил на себя севши в хорошее место, остаются одними из сильнейших и что главное массовых(в свое время) специалистов.
Представь разрыв шаблона европки когда в совке из всего населения стали готовить суперлюдей, оставалось только кукарекать про тоталитаризм и ограничение свободы быть идиотом
>и очень небольшая плата, несколько сотен тогдашних рублей за курс
Лол, сестра моего деда не смогла позволить себе высшее образование из-за этого.
>Качество это, в сравнении с "западнымит" странами было охуенным.
Как я говорю, по результатам этого никак не было заметно. Почему продукт советской системы образования массово побежал по церквям и шаманам, вкладывал бабки в МММ и до сих пор верит в любое говно, которое льётся через телевизор? У меня скорее напротив, складывается впечатление, что советское общество и система образования глубоко калечили личность человека.
>Перечисли эти страны, лол.
Точно знаю, что вся Скандинавия, Германия, Чехия, Италия, Финляндия, Франция. Сорбонна бесплатная, например.
>Тот же Пентиум, блядь, сварганили русские инженеры в интел.
Охуительные истории. Пентиум придумал вот этот чувак:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vinod_Dham
>Сейчас норм элита. Элитная.
Что-то её поведение и уровень принимаемых решений никак хороший уровень образования не отражают.
>Мне кажется ты мамкин кудахтер, а из местной шараги тебя банально выперли на первом курсе за прогулы.
Нет, я дипломированный инженер.
Ты сам ответил на свой вопрос.
1. Пропаганда.
2. Наличие хуевой тучи ученых, получивших свое образование до революции или после, но у профессоров имперского разлива, а после ставших светилами науки глобального масштаба.
>да, советское было несколько лучше того, что было в РИ для широких масс населения
Стало лучше. Годах, блять, в 50-х, вообще охуеть. В 20-е в начальной и средней школы творился такой пиздец, что о я ебал нахуй. Тогда коммуняки любили проводить охуенные эксперименты, например, вместо английского, физики, логики и т.п. гимназистов нужно слать на завод или в поля. Или засчитывание оценки группе. То есть 1 человек делает, а десяток быдла получает отл. на халяву. Или хуйня, дожившая до поздних времен - рабфаки. Это когда деревенское быдло идет по квоте в вуз. Естественно, в основном это были партийные активисты от пролетариев. Которым дай Бог программу колледжа осилить. И прикинь, потом эти долбоебы в высшие эшелоны власти попадали. У меня коллега на работе ранее была на службе в ЦК ВЛКСМ. Видала там дядечек с вышкой на нормальных постах, которые ни грамотно писать, ни говорить нормальным литературным языком не умели.
>холопу бло крайне тяжело выучится в университетах, а в совочковой роиссе нет
Тащемта нет. Бесплатное вузовское образование в совке - период после 30-х годов, не ранее. Еще сралин выпустил соответствующие декреты, причем цены были пиздецовые. Если требуется, могу найти пруфы. Плюс колхознику из колхоза без паспорта поступить в вуз - ну ты понел. До революции же проблемы были годов до 1880-х. К 1913 году дворяне составляли значительную часть студентов только на всяких юрфаках. В сельскохозяйственных и технических заведениях выходцы из семей рабочих и крестьян - около половины студентов.
>>
>Тот же Пентиум, блядь, сварганили русские инженеры в интел.Охуительные истории. Пентиум придумал вот этот чувак:https://en.wikipedia.org/wiki/Vinod_Dham
Ясненько. Господа, ОП слишком тупой. Как раз типичный тупой ребенок, которого высрало современное образование. Не может ни во что. А мы тут еще дискуссии с ним ведем.
Как я говорю, по результатам этого никак не было заметно. Почему продукт советской системы образования массово побежал по церквям и шаманам, вкладывал бабки в МММ и до сих пор верит в любое говно, которое льётся через телевизор? У меня скорее напротив, складывается впечатление, что советское общество и система образования глубоко калечили личность человека.
тамщето с 80 года все по пизде пошло, это певый раз когда рашка основательно на продаже нефти стала грести бабки. И забил хуи в остальных местах ибо там 5$ нефть в 10 раз дороже не продавали
>с 80 года все по пизде пошло
Все пошло по пизде ровно с 1917 года. Был бы вместо Брежнева какой-нибудь Андропов или аналог кукурузника, не поменялось бы в итоге ровным счетом нихуюшеньки.
>По гос. статистике, порядка 30к ученых и инженеров уехали, по неофициальной в два раза больше.
30-60к из 250-милионного населения СССР - это весьма небольшое число, как я говорил, действительно хороших специалистов, разумеется, брали на работу за рубежом.
>Говоря о профессорах, я, разумеется, имел в виду фундаментальные предметы вроде специальных разделов физики и математики.
Но я же говорю, что не заметил серьёзных отличий в уровне преподавания между старыми и молодыми. намного больше зависит от педагогических способностей человека, от умения вести лекции.
>Советское образование хорошо тем что изначально задумывалась как площадка старта социального лифта
Но не давало, при этом, собственно образования - многочисленные Коммунистические Университеты Залупы и Партийные школы говна выпускали хуй пойми кого с набором рандомных знаний по философии Маркса.
>все что связанно с историей про то когда самый простой крестьянин становиться генералом называют тиранией
В результате необразованные мудаки оказывались у власти - первым и последним действительно образованным человеком во главе СССР был Ленин, ну мб Андропов ещё был неплохо образован (причём, надо сказать, путём самообразования). Усатый петух имел за плечами семинарию, Хрущ, Бровеносец и Горбачёв - явные колхозаны. Ну и отрицать, что Сталин был ебаным палачом может только полный долбоёб, видимо, втайне желающий нюхнуть аромата лагерной параши.
>осталось пресловутое образование которое еще 20 лет по инерции было ну прям пиздец лучшим
Но где результаты-то, лол? Совки жили в говне, а когда с них сняли государственный контроль - погрузились в говно ещё глубже.
>Российское образование является копией советского! Кукаркуууу!
Поссал на даунов.
Вы хоть почитали бы о нём.
Поссал на даунов.
Вы хоть почитали бы о нём.
да да конечно, кастовая система рулит, ты только посмотри какая ИНдия развитая.
Такие заявление звучат как истерики про прививки.
Ты понимаешь что ты просто по праву рождения не мог получать образования выше 3х классов?
И прочие радости кастовой системы.
Совок прекрасен тем что разрушил кастовость, образование в массы, но как оказалось очень не на долго, пришедшие с войны ветераны стали превращать страну в госкапитализм.
Просто блядь имей мнение не затуманенное совкам и либералопидорами.
У тебя неправильный совок. Вот, держи правильный. Он как бы спрашивает: ты хочешь попинать труп? Лучше бери весёлый совок! Он такой классный, ня! Только весёлый совок может решить проблему образования! 100%-е усвоение программы 100%-ми студентов, да как нефиг делать! Это не скучные там какие-нибудь уныло-совковые лекции. Сразу настраивает на усвоение материала и вообще. Студент выходит, как пэрсик румяный, мохнатый и цэлеустремлённый. Самое главное, перспектива, с таким-то совком! Бери, не прогадаешь.
>тамщето с 80 года все по пизде пошло
Ололо, все за 10 лет взяли внезапно резко отупели? Нет, деградация началась сразу с приходом к власти большевиков, полная и тотальная.
В чём проблема? Этот чувак, насколько я помню, был главой команды, которая разрабатывала пень. Может, ты имел в виду 8086 чип? Но и к его разработке советские учёные и инженеры не имели никакого отношения.
>по результатам этого никак не было заметно.
Т.е простой факт, что та страна, СССР, из задрипанной крестьянской провинции стала одной из двух сильнейших держав в мире менее чем за сто лет - не факт для тебя? Ну, ты сильно образован, да.
>сестра моего деда не смогла позволить себе высшее образование
Не нашлось триста-пятьсот рублей? А не пиздишь? Тгда рабочие за месяц больше получали.
>Скандинавия, Германия, Чехия, Италия, Финляндия, Франция. Сорбонна бесплатная, например.
Из совка капчуешь? Норм вузы в этих странах берут хорошие деньги.
И обучение в в той же Сорбонне может и "бесплатно", но таки платят, типа за разные услуги (библиотека и т.д.).
либерал плз
вас послушать так вообще непонятно почему все продержалось дольше 1 года.
Лучше объясни мне откуда у нас ядерное оружие, наработки РИ?
Откуда гонка воружений, полеты в космос. В женеве бозон кто открывает? Швейцарцы? нуну.
Не владейшь предметом настолько плотно что даже злиться на тебя не нету желания.
Русские не самые первые, но всегда востребованы просто потому что русские (с определённого уровня знаний, но тем не менее). До сих пор бытует миф, хотя это даже полуправда что мы самая читающая нация.
>До сих пор бытует миф, хотя это даже полуправда что мы самая читающая нация.
Хороший пример.
В СССР за книгами были ОЧЕРЕДИ. Заказавали, записывались и т.д.
Но почему0-то все вспоминают очереди за колбасой, а не за номерами "нового мира".
>Ты понимаешь что ты просто по праву рождения не мог получать образования выше 3х классов
Ну это уже, простите, явная хуита. С 1906 года было бесплатное начальное образование, с 1910 обязали не менее 10 классов. Это для крестьян. После 1905 года всякие сословные различия при приёме в учебные заведения роли не играли, главное - оплата обучения. Различные меценаты вполне могли помочь талантливому пиздюку, да и зажиточные крестьяне могли позволить обучение своих детей в ВУЗе.
>Не владейшь предметом настолько плотно что
>Не владейшь
>Заказавали
Какой ты нации вообще, Сема?
недавно видел топгир из Питера, че то англичане запихнули туда тему, что охуеть книги продают в ларьке как сигареты или закуску.
У них такие стеретипы наверно от того что в СССР было необразованное быдло, а внедавнем анкале Русский 60х годов показан прям тупым совком, с самой лучшей техникой (пару гегов про то что кусачки прошлый век, лазер наше все), а развлекается русский за игрой в шахматы.
Да уж стереотип видимо куплен Сталиным лично у Гая Ричи, и у каждого англичанина
Отличные ответы по существу, мне особенно понравилось как ты ответил про то что ядерное оружие разработано людьми продавашими шрапнель в 10 раз дороже казенного завода. РИ рулит
С чего ты решил, что именно я тебе должен отвечать? Ты из тех, кто думает, что в треде всего двое, ты и кто то еще? Я мимопроходил, мне понравился твой стиль письма, заинтересовался какой ты нации, наверняка ж не русский. Русские так предложения не строят. Да и такие нетипичные ошибки не допускают.
Деньги маня, и прочее, не ври так явно.
Главная причина революции была в том что бы убрать касты, в результате все же появились новые, но это тоже самое что сейчас тебе скажут что любая фирма может и должна претендавать на гоз заказ. Независимо ни отчего
>Т.е простой факт, что та страна, СССР, из задрипанной крестьянской провинции стала одной из двух сильнейших держав в мире
Лол, сильнейшей - это наштамповала массу танков и захватила половину Европы, живя при этом в бараках с голой жопой и стоя в очередях за синюшного цвета курицей? Охуительные достижения.
>Не нашлось триста-пятьсот рублей? А не пиздишь? Тгда рабочие за месяц больше получали.
Прабабка в месяц зарабатывала 30-50 рублей, и это её ещё ей повезло, что она не была приписана к колхозу, а жила на ж/д станции.
>Норм вузы в этих странах берут хорошие деньги
Лол, ну хватит пиздеть, все государственные ВУЗы в этих странах бесплатные, как минимум, на государственном языке (обучение на английском бывает платным, да).
>откуда у нас ядерное оружие
Спиздили же, лол.
>Откуда гонка воружений, полеты в космос.
так в том и дело, что совок был большой военной машиной, в которой вся наука и образования были подчинены нуждам военной промышленности. Кроме того, что было с ней связано, ничего не развивалось, да и то, что было с ней связано, как правило, по показателям количества значительно обгоняло показатели качества.
Потому что в совке книги печатали мало, и они были дефицитом, особенно художественная литература. В широком доступе были только собрания сочинений Ленина и газета "Правда". остальное ловили по магазинам и собирали по подписке в обмен на сбор мукулатуры.
немец я, отец хохлятской фамилии но последний раз в хохляндии был лет 30 назад
>Какой ты нации вообще, Сема?
Я аноним.
Не буду отвечать, это не имеет значения
Понятно.
>Анон, а на чём, собственно, основан миф о советском образовании, как о чём-то хорошем?
У совков не было возможности сравнивать. Да и мир был несколько другой.
>книги продают в ларьке как сигареты или закуску
Книжные развалы - это скорее от бедности. Да и продают в ларьках, как правило, бульварное говно.
Правильно! Давай лучше ВИЛа и зиккурат в центре Москвы будем обсуждать.
>когда самый простой крестьянин становиться генералом
А потом он признается что он японский шпион и его с выбитым глазом расстреливают. Шах и мат, совкодебилы.
Лол, это ещё хуйня, как правило, такой охуительный генерал не может ни во что другое, кроме как расстановку заградотрядов и посылание солдат на убой.
Твой высер говорит лишь о том, что в советы не завезли нормального досуга. В то время как проклятые пиндосы могли себе позволить 140 каналов с реалити шоу, передачами про хомячков и душеспасительными токшоу. русский Иван наслаждался двумя телеканалами с играй гармонь и вестями с полей.
жир уже вытек на улицу прекрати. В Совке было достойное образование, лучше РИ, но не самое самое в мире. с ним считались. Боятся нас не за количество как раз а за надежность нашего воуружение и сред доставки боеголовок.
На счет Ядерного оружия правильный ответ - русские спиздили немецких инженеров ракетчиков а амереканцы ядерщиков. И никто особо не пиздел, по возможности ученые в вопросах таких дубин как ядерное оружие сливали инфу добровольно. Но даже сейчас имея ВСЮ информацию по производству ядерной бомбы особенно никто её никто не торопиться создавать
>Кроме того, в поздней РИ грамоту всё же большая часть крестьянского населения молодого возраста знала, спасибо земству.
Держи https://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотность_в_России#.D0.93.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D1.80.D1.83.D0.B1.D0.B5.D0.B6.D0.B5_XIX.E2.80.94XX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.BE.D0.B2
Кстати, кого считать населением молодого возраста, если средняя продолжительность жизни 30 лет?
>тотальной деградации и дебилизации населения
Было бы что дебилизировать. При царях населения даже грамоте в массе своей не знало. Так что спасибо ленину, что хоть писать быдло обучил.
Главная причина революции была в том, что заговорщики-февралисты обосрались, а коммуняки смогли взять власть, предложив максимально дегенератские, но действенные лозунги. В условиях хаоса сработало на "ура". И не нужно рассказывать сказочки про восстание масс и кровавый царский режим. Всем на сословия было похуй уже в XIX веке. Даже более того, многие и не знали, к какому же сословию они принадлежат.
>Не нашлось триста-пятьсот рублей? А не пиздишь? Тгда рабочие за месяц больше получали.
Сколько-сколько, говоришь, блять? 300-500? Ты, блять, пизданулся? Это зарплата условного замдиректора завода нахуй.
поясню нужна была промышленность срочно, а для этого нужно было много образованных людей. Такое возможно вне кастовой системы и гнета класса людей как дворянство, остальное пыль в глаза быдлу. На ведущие посты ставили своих людей. Сгодился бы и идиот с минимом знани потому как вместо него только иван не умеющий ничего вообще
>Лол, сильнейшей - это наштамповала массу танков и захватила половину Европы, живя при этом в бараках с голой жопой и стоя в очередях за синюшного цвета курицей? Охуительные достижения.
У меня нет интереса к дальнейшей беседе.
>Прабабка в месяц зарабатывала 30-50 рублей, и это её ещё ей повезло, что она не была приписана к колхозу, а жила на ж/д станции.
Скорее всего ты просто пиздишь.
Но в любом случае злобные клмуняки научили ее читать и считать.
>Лол, ну хватит пиздеть, все государственные ВУЗы в этих странах бесплатные.
Ну конечно.
>Лучше объясни мне откуда у нас ядерное оружие, наработки РИ?
А их готовили ученые, родившиеся при совке и получившие образование при совковой профессуре?
>либерал плз
А причем здесь либералы? Уж тем более сегодняшние отечественные либералы, которые суть те же большевики, только вид сбоку.
как же итт не понимают реалий РИ, той жопы в которой была рашка. А последущий животный страх всего мира от того что вчерашние фермеры клепают танчики, стороят заводы. Местны даже не понять какого был жить в мире где только вчера обрабатывать землю приходилось голыми руками либо в долг взятой лошадью. Тогда как совки модернезировали производство еды так что рядовой крестьянин просто уставал охуевать. Когда там прекратился голод? При ком и почему?
Исходя из мнения либералов сам по волшебству
Исходя из мнения либералов сам по волшебству
Погодите, я не догнал. Тут пропагандируют, что РИ лучше совка или совок лучше чем РИ? За что мне топить, если я за Путина?
да или 5-15 лет это тот возраст при котором готовят физиков, короче знал бы ты реально что и как просто бы охуел.
Обажаю сегодняшний день, наконец то орущие бред про историю Рашки начинают что то подозревать, от чего начинаются такие треды
>нужна была промышленность срочно
Конечно, сначала разъебали к хуям все в гражданку, а потом оказалось, что нужна промышленность.
>а для этого нужно было много образованных людей
По количеству студентоты на душу населения Империю обходила только одна страна - Германия.
>вне кастовой системы
Ее не существовало с 1861 года.
>гнета класса людей как дворянство
Звание дворянина в 1913 году не значило ровным счетом нихуя. В университетах к этому моменту большинство студентоты - выходцы из мещан, крестьян, рабочих и духовенства. Хотя, конечно, на юрфаках и в военных вузах было больше дворян, в сельхозвузах больше крестьян. Что в общем-то нормально.
Путен против Совка, и немного фапает на РИ.
>Анон, а на чём, собственно, основан миф о советском образовании, как о чём-то хорошем?
А чем оно плохо? Аргументировано ответь, пожалуйста.
>Техническое образование в СССР было предельно однобоким
В чем выражалась эта однобокость?
>и полностью заточенным на оборонку
И это.
>Каких-то серьёзных фундаментальных открытий и теорий советская наука практически не создала.
Создала. Не пизди, если не знаешь.
>Как человек, закончивший технический ВУЗ, я отчётливо осознаю меньшую глубину нашего технического образования по сравнению с западным, а ведь наше образование - прямой наследник того самого советского.
Опять же в чем это различие заключается, если не учитывать то, что у нас на образование сейчас выделяется намного меньше средств чем на Западе?
>Полный пиздец же, лол, к моменту развала совка не нашлось ни одного экономиста лучше Гайдара.
С чего бы в стране с плановой экономикой будут учить правилам рынка?
>Как только отпал совковый репрессивный аппарат, совки массово побежали лечиться к колдунам, ставить свечки, отжимать ларьки и вкладывать бабки в МММ и прочий Хопёр-инвест.
В СССР высшее образование было далеко не у всех. Да и с чего ты взял, что на Западе быдло точно также не ведется на всякую хуйню?
>Как по мне, это были 70 лет тотальной деградации и дебилизации населения
Погугли процент грамотности в РИ, а потом пизди. Я уже и не говорю о доступности образования в СССР по сравнению с царской Россией.
ИТТ сталинисты 97 года рождения соревнуются с имперцами 96 года рождения.
>5-15 лет это тот возраст при котором готовят физиков
Школьное образование все эти Капицы и Шубниковы с Ландау получили до революции. Университетское - либо до, либо после. Но, блять, хуй ты найдешь в 20-е года иную профессуру, кроме дореволюционной. Ее физически не существовало.
>Путен против Совка
Ты можешь это чем-то подтвердить?
>Создала. Не пизди, если не знаешь
Заслуга совков в том, что они обеспечили ВСЕОБЩУЮ ГРАМОТНОСТЬ (умение писать и считать) так же резко, как дали всем пососать и взяли власть
На основе этого резкого перехода и возникает ощущение о крутости советского образования
Хотя есть полярная точка зрения, мол из-за сильной либерализации образования в муррике и западной европе соответственно упало и качество
+у нас другое отношение к вузам, мол, каждый долбоеб должен получить вышку (мб шоб в армию не попасть), а у них в этом плане более свободно, мол закончил школу, делай что хош, только плати налоги и не мешай жить другим
На основе этого резкого перехода и возникает ощущение о крутости советского образования
Хотя есть полярная точка зрения, мол из-за сильной либерализации образования в муррике и западной европе соответственно упало и качество
+у нас другое отношение к вузам, мол, каждый долбоеб должен получить вышку (мб шоб в армию не попасть), а у них в этом плане более свободно, мол закончил школу, делай что хош, только плати налоги и не мешай жить другим
Обосрался, посмотрите, обосрался.
Ебать ты обыватель.
Не благодаря, а вопреки.
чому?
>в муррике
>мол
>мб шоб
>мол закончил
>делай что хош
>что хош
>1861
Ты понимаешь что жир уже дотек до Баварии?
Все что сделали мои предки достойно уважения, ошибки были и проебы уровня генетики тоже.
Но в целом система построенная совками была передовой на свое время. только из за наличия совка в странах Капиталистического лагеря появились мегаништяки социалистов.
Видимо в рашке принято топить в говне предков, в то время как темных пятен у остальных не намного меньше.
Объективно я уже озвучил совеское образование одно из ведущих до 1980, и ужас до 1990 оно было просто крепки среднячком. То что его никак не реализовывали это другой вопрос.
Я горжусь своими предками которые обеспечили равновесие и в последущем притормазили агресию США, и это были не только украденные немцы
берешь любую его речь обращение где есть совок, сталин ил Поляки
А
Н
У
Ч
И
К
И
-
Б
Р
И
К
И
В
Д
А
М
К
И
!
Н
У
Ч
И
К
И
-
Б
Р
И
К
И
В
Д
А
М
К
И
!
а, я думал, что-нибудь конкретное
>берешь любую его речь обращение где
Что-то я не видел в его речах чего-либо плохого о совке. Может на конкретное интервью/выступление укажешь?
>только из за наличия совка в странах Капиталистического лагеря появились мегаништяки социалистов
Маня, 8 часовой рабочий день в Австралии появился за 50 лет до советского государства. Абсолютно аналогично с пенсиями и прочей хуйней.
>А чем оно плохо?
1. Крайняя идеологизированность.
2. Закрытость от основного мира.
3. Фактическое отсутствие местного самоуправления, большое влияние партийных органов на учебный процесс.
4. Перекошенность в сторону технического образования.
5. Безумные эксперименты вроде рабфаков или ситуаций, когда оценку ставят группе, а не каждому по-отдельности.
>Я уже и не говорю о доступности образования в СССР по сравнению с царской Россией.
Проект о всеобщем образовании до революции не был принят только из-за ПМВ. В вузах на тот момент обучение бесплатное, в гимназиях год обучения - 20 рублей. Зарплата сторожа или дворника - 25-30 рублей в месяц. Ах, да, всеобщие 10 классов при совке ввели далеко не сразу. Но что мешало их ввести точно также в те же года дореволюционным властям? Да ничего.
Нобелевские премии отсутствуют по политическим причинам: на западе не особо спешили выдавать ее врагам, а в закрытом СССР не торопились принимать всякие буржуйские премии.
Двачую, советские власти действовали более решительно и радикально, чем прежнее пр-во
Ну да, физика, химия, биология политизированы же))) Советская физика - самая физичная физика.
Пиздабол. Просто признай, что наши учёные ничего не открыли в последнее время под флажком РФ.
Вы лучше скажите, почему в совке массово начали с 1962 года учить английский язык?
>Как человек, закончивший технический ВУЗ
Ты либо пиздишь, либо не учился нихуя, либо учился в конкретной шараге типа мухосранского филиала мади, раз несешь такую хуйню - в силиконовой долине чуть ли не половина инженеров это выходцы из совка и РФ.
Кстати, открыли, но в основном это были люди с еще ТЕМ САМЫМ образованием
Новое поколение открывателей еще не выросло
Если честно в памяти не отложилось конкретно, по моему когда он на вопросы горячей линии отвечал, или речь сразу после неё.
Мне все время поражало как он умеренно отрицательно высказывается о Совке, и в принципе если хорошо подумать не сильно отличается от обычного 20 мильёнов съеденых сталином, тоньше говорит но качественно тоже самое.
Меня лично задевает его Катынь, да и в целом часто проскакивает лизание жопы европке
Чтобы было больше вариантов для съёба. Всё для народа.
Очередное сборище беспруфных кукаретиков с /po/раши, сажа, репорт, скрыл.
За гуманитарщину не скажу, её уровень мне действительно кажется не очень. Но то что выходцы из советской реальной школы без особого труда устраивались на "западе" (я знаю много таких примеров среди знакомых), тебя не смущает? Без высокого уровня образования, такое вряд ли бы получилось.
Т.о. все тобой перечисленные недостатки, это не проблемы советского образования, а советской системы в целом.
>в рашке принято топить в говне предков
Я свою страну люблю. Очень люблю. И предков своих чту. Только вот большевики имеют очень сомнительное отношение к моему народу. Им на Россию было срать с высокой колокольни, их цель - революция. И ни одна группа людей не сделала как моему народу, так и мне, больше говна, чем большевики.
>Но в целом система построенная совками была передовой на свое время
Она позорнейшим образом рухнула и я поссал на ее гроб. Жалко только, что рухнула настолько позорно, что ее же элиты умудрились слить окраины. Настоящие советские люди.
А негров на пособиях только после смерти Кеннеди стали держать, он об этом, раньше линчевали.
Манера твоего ответа - отличная демонстрация сути любой речи Путина.
да ну наверное это было массово и для всех и детей и женщин тоже за людей считать стали на западе раньше СССР. И медицина доступная была, и некрасивая совкоская а Гертрудой с пивом, чтоб жена твоя детей откармливала быстрее
Это ты так серьезно, блять, преуменьшил. Потому что по уровню радикальности с ними может поспорить разве что НСДАП, муслимские радикалы, ну и повстанцы-нигры в банановых республиках.
Так не только нигеров, просто пришел Кейнс и все решили, что государство всеобщего благосостояния это заебок. С чем уже обосрались через 20 лет.
Битлы
И экономика тоже.
Зочем буржуи дали нобелевку советскому экономисту?
Это их план подрыва экономи СССР?
Нет, просто какое-либо открытие советских ученых зачастую не замечалось Нобелевским комитетом.
А некоторые ученые (Алферов, Гинзбург, Абрикосов) как раз получили нобелевки уже после развала союза, но за открытия, сделанные еще в советское время.
Ну да, прямо все открытия не заметили. Вручили пиндосам и англичанке 400 премий не двоих, а в советах все не заметили.
Может он там сделал прорыв в теории плановой экономики? Кому на хуй сдалась на западе теория плановой экономики?
Да
>но за открытия, сделанные еще в советское время.
Обычная хуйня, эта премия опаздывает лет на 10-20.
явной не видишь общей картины, уже только вася с бутылкой пива у телика
>Кому на хуй сдалась на западе теория плановой экономики?
Я типа удивился, на дваче есть дауны.
Я не даун, я просто не спал двое суток, извини если хуету сказал.
Нет, заметить-то заметили, но просто премию присуждать или хотя бы выдвигать на нее не стали.
очевидно же все ненавидили и боялись рашку за то что в ней ничего хорошего нет
>все ненавидили и боялись рашку
Это миф.
Друг, я общую картину вижу получше тебя хотя бы в силу того, что работаю в месте, которое является наследником Госплана СССР. И прекрасно представляю, что из себя представляла система государственной власти при совдепе. Хотя бы из рассказов того, кто тогда работал. И это такой феерический ахуй, что удивительно, как вообще что-то работало. А еще я знаком немного с тогдашней экономической системой, каковая была ахуем не меньшим. А еще достаточно слышал рассказов от деда, какое охуительное время было. А еще я знаю, что идеи коммуняк не работают ни в одной стране мира. Где бы не пришли коммуняки к власти, все сразу катится в говно и рано или поздно либо возвращается на свои рельсы, либо приходит к полной деградации всего и вся.
Ну да, все 400 раз проигнорировали гениальных советских ученых.
>Кому на хуй сдалась на западе теория плановой экономики?
>Я типа удивился, на дваче есть дауны.
Ты не поверишь, но совковые теории и правда нахуй никому толком не сдались, поскольку на макроэкономическом уровне они банально неприменимы из-за того, что система совершенно другая, а на уровне предприятия, внезапно, в капиталистических странах при содействии корпораций точно также развивали систему экономического планирования. Только в отличие от совка, там еще развивалась система планирования рисков, анализ рынков и прогнозирование и т.д.
>1. Крайняя идеологизированность.
Выражалась только в паре предметов типа истории КПСС.
>2. Закрытость от основного мира.
Только в военных и прикладных разработках. В фундаментальных областях контакты были довольно развиты.
>3. Фактическое отсутствие местного самоуправления, большое влияние партийных органов на учебный процесс.
Оно было меньше чем сейчас.
>4. Перекошенность в сторону технического образования.
Словно что-то плохое.
>Проект о всеобщем образовании до революции не был принят только из-за ПМВ.
Если бы да кабы. Факт в том, что к началу 20 века вся страна состояла из неграмотных крестьян говорит не в пользу царских властей.
>В вузах на тот момент обучение бесплатное, в гимназиях год обучения - 20 рублей. Зарплата сторожа или дворника - 25-30 рублей в месяц. Ах, да, всеобщие 10 классов при совке ввели далеко не сразу.
Дело в малом количестве этих ВУЗов и гимназий, поэтому в них в основном училась сорт оф элита.
Ахуй, ты впрсто хуй.
Непонятно, что ты там такого слышал от деда.
Экономическая система СССР охуенна.
Есть мнение, что многие совкодрочеры при СССР не жили, так как родились позже, и судят о жизни в СССР по пропаганде тех времён.
К вопросу, почему старшее поколение побежало в МММ и так далее. Есть такое понятие, как условный рефлекс. Граждан СССР в течении десятилетий дрессировали, что верить всему, что скажет телевизор - полезно для здоровья (и жизни). Как только цензуру отменили, в телеэфир полезли все кому не лень, а рефлекс-то у граждан как был так и остался. Если телевизор сказал, что МММ - выгодно, а Кашпировский заряжает воду и потом она поможет от геморроя - значит это истина. Люди даже не задумывались, это работа подсознания.
К вопросу, почему старшее поколение побежало в МММ и так далее. Есть такое понятие, как условный рефлекс. Граждан СССР в течении десятилетий дрессировали, что верить всему, что скажет телевизор - полезно для здоровья (и жизни). Как только цензуру отменили, в телеэфир полезли все кому не лень, а рефлекс-то у граждан как был так и остался. Если телевизор сказал, что МММ - выгодно, а Кашпировский заряжает воду и потом она поможет от геморроя - значит это истина. Люди даже не задумывались, это работа подсознания.
>Экономическая система СССР охуенна.
>Постит картинку тех времен, когда эту систему гробили.
Угу. Только западные корпорации сейчас повсеместно пользуются такой жке системой планирования.
Самсунги, Эплы и Тойоты не гнушаются совкового наследия.
Типа производим мегатонны галош, и похуй что их никто не берёт? Отличное планирование, мне нравится.
Не пизди
мимо избавился от геморроя заряжая воду
Беспруфная пиздежь на экономику СССР.
ITT
Какие тебе пруфы нужны, Маня? Зайди в любой магазин 40 лет назад и увидишь пустые прилавки, кроме какой-то странной хуйни вроде маринованных арбузов.
>Выражалась только в паре предметов типа истории КПСС.
>КИБЕРНЕТИКА - ШАВКА КАПИТАЛИЗМА! ГЕНЕТИКА - ВРАКИ ЗАПАДА!
И это я еще технари и естественники, а что творилось на социально-экономических и гуманитарных науках...
>Только в военных и прикладных разработках. В фундаментальных областях контакты были довольно развиты.
Ага, взял так билет на самолет, да поехал на конференцию. Больше кургинянов слушай.
>Оно было меньше чем сейчас.
Даже не буду комментировать этот бред. Я чего-то в своем вузе никаких комсомолов и партийцев не замечал. Хотя он при Правительстве РФ, куда уж ближе.
>Факт в том, что к началу 20 века вся страна состояла из неграмотных крестьян говорит не в пользу царских властей.
>Дело в малом количестве этих ВУЗов и гимназий, поэтому в них в основном училась сорт оф элита.
Факт в том, что существовало более 110к начальных школ, несколько десятков тысяч гимназий и реальных училищ, а по количеству студентов на душу населения мы обгоняли ту же Бриташку.
Это естественно, потому что люди всё ещё живут феодально-капиталистическим укладом. Чтобы любое радикальное изменение начинало действовать, надо два поколения сменить, причем без консерваций текущего строя, а это очень сложная задача, потому что человек так устроен, что большинство стремится к стабильности. Касательно того почему "не взлетело": в Совке главная проблема была в том, что то поколение, которое должно было формировать новый уклад было уничтожено. Этот же фактор повлиял и на вырождение населения.
Вообще я считаю, что революции - полная хрень, которая в итоге реставрирует предыдущую формацию. Все исторические процессы всё-равно эволюционным путем наступают, когда придёт их время.
Голодные бунты были и в Новочеркасске в начале 60-х. Поэтому иди-ка нахуй.
Просто нобелевки начали вручать еще в то время, когда СССР и его научных школ и в помине не было.
А игнорирование было не только со стороны Запада, но и со стороны СССР.
Я больше верю словам своей бабушки, нежели твоим.
А она говорит - все было ок, только денежку плати.
твоей бабушке после гулага и говяжий анус ок
>Вообще я считаю, что революции - полная хрень, которая в итоге реставрирует предыдущую формацию. Все исторические процессы всё-равно эволюционным путем наступают, когда придёт их время.
Абсолютно согласен. И из этого исходит факт того, что совдеп был нахуй не нужен изначально.
Предатели. Не смогли поголодать два-три года ради победы коммунизма.
Цены были неплохи, но вот найти что-то было сложновато. Я тогда жил в Москве, где в принципе снабжение было в разы лучше, чем в Зажопинсках. Но и тут, если к примеру хочешь масла подсолнечного - надо было в установленный день идти в месту продажи, там постоять в очереди часа 4, и тогда в твою трёхлитровую банку так и быть нальют. Просто так пойти в магазин и купить было нельзя.
Иногда в рандомных магазинах появлялись какие-нибудь товары, сарафанное радио тут же разносило новость, и женщины издалека туда ехали, чтобы постоять в очереди и может быть что-то купить - например, каких-нибудь сарделек (страшный дефицит был).
Дед, ты рад своей пенсии?
Там пост был про 40 лет назад
Кстати, насчет снабжения в Совке была очень странная ситуация, потому что очень часто тогдашние склады в советских понятиях ломились от товара. Знаю практически из первых рук от КГБшников. Непонятно, почему система снабжения была такой дегенератской. На ум только какие-то коррупционные схемы лезут.
Стою на полустаночке
Хлещу вино из баночки
А мимо пролетают поезда....
Ты про какой совок?
Загнивающий, времен развала/Горби?
Да.
Это целенаправленное вредительство. Подготовка к сворачиваию страны и делёжке социалистической собственности. Нужно было довести быдло до одурения, чтобы ввести наконец рыночек и ссать ему(быдлу) на голову.
Грядут весёлые времена, антисоветская падаль будет висеть на столбах. В том числе 15-рублёвые хуесосы, вроде ОПа.
40 лет назад я был пацаном, помогал мамке по хозяйству, бегал по магазинам, так что всю эту хуету с очередями в душных магазинах (чтобы купить хуёвой картошки) знаю лучше, чем хотелось бы.
>КИБЕРНЕТИКА - ШАВКА КАПИТАЛИЗМА! ГЕНЕТИКА - ВРАКИ ЗАПАДА!
По большей части кукареканиями все и ограничивалось. Кибернетика в СССР вполне себе жила.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>Ага, взял так билет на самолет, да поехал на конференцию.
Бывало и так. Статьи читать не запрещалось, в основном через них и происходит взаимодействие.
>Даже не буду комментировать этот бред.
Почему же бред? Раньше всегда руководителями и ректорами назначали ученых. А сейчас ставят всяких левых хуев-эффективных менеджеров, которые творят хуйню. ИТЭФ тому пример.
>Я чего-то в своем вузе никаких комсомолов и партийцев не замечал.
Как их присутствие скажется на твоей учебе и науке?
>Факт в том, что существовало более 110к начальных школ, несколько десятков тысяч гимназий и реальных училищ, а по количеству студентов на душу населения мы обгоняли ту же Бриташку.
Нужно смотреть не то сколько было школ, а на уровень грамотности населения, а он был очень низок. Значит эти, как ты утверждаешь, 110к школ и гимназий интересно откуда эти цифры были нихуя не эффективны.
Чмо, в твоей методичке хуйня написана. В Новочеркасске были бунты из-за подорожания мяса и масла вследствие сельскохозяйственных реформ Хрущёва. Последствия "рязанского чуда" и других похожих. Можешь ты, говно, представить сейчас бунт из-за подорожания мяса и масла?
Нет никакого охуенного советского образования. Все эти долбоёбы с 2 вышками не в состоянии справиться даже с обычным современным телевизором, или телефоном. Очевидно, что всё их величайшее образование никак не повлияло на их скудные мыслительные способности.
Почему начала вонять нашистская падаль? Да просто ей пиздец грядёт. Ещё немного и начнёт выпускать газету "не дай бог". А там и до плакатиков недалеко. Не спасёт, мы не хохлы, вырежем раковую опухоль, а потом и хохлам поможем вырезать их гниль.
образования вообще нет, тем более высшего, есть корка. Да оно и невозможно, когда вся страна в вузик идет после школы. Этож стадо.
Типо да. Легализация украденного номенклатурой, в частности теми же КГБшниками при усиленной поддержке внешнего врага.
Деда, ну ты как? Давление скачет?
Тут скорее проблема в двух вышках - человек себя в жизни не нашел. Сам по себе процесс учения, если ты его не применяешь на практике - гроша ломанного не стоит.
Зачем ты обвиняешь советское образование в старческом слабоумии своей бабки?
Запросто, если на мясо и масло не будет хватать.
Старую собаку не выучить новым трюкам.
Образование должно предотвращать слабоумие, но складывается впечатление, что оно его провоцирует. Чем больше вышек - тем человек по их итогу тупее, клишированнее и ведомее.
У меня бабка (81лвл) техникум закончила, даже комп юзает. Может действительно высшее отупляет? Надо было больше птушников готовить.
И дохуя ты подобных бабок знаешь, статист? А я вот дохуя знаю таких, которые с 2 высшими, а тупее любого современного школьника. Причём даже в сугубо бытовых вещах.
Я и говорю: "может действительно высшее отупляет?"
Отупляет - навряд ли. Скорее не является каким-либо решающим фактором вообще. Но почему-то чаще всего те, кто кичится этими самыми своим образованиями, оказываются самыми тупыми и узколобыми.
>Да и до сих пор большая часть людей 50+ смотрит Малахова, Битву Экстрасенсов, выступления Пу/Порошенко/Лукашенко
Справедливости ради заметить, зомбоящик смотрит подавляющее большинство граждан любой страны, равно как и выступления местных лидеров.
>Как только отпал совковый репрессивный аппарат, совки массово побежали лечиться к колдунам, ставить свечки, отжимать ларьки и вкладывать бабки в МММ и прочий Хопёр-инвест.
Приведу следующую копипасту:
Тема этого поста никоим образом не касается деятельности компании СУП, а его название не содержит намёков на чью-либо сексуальную ориентацию. Выражение голубенький супчик я позаимствовал из пьесы Курта Воннегута "С днём рождения, Ванда Джун!", о которой уже рассказывал месяца три или четыре назад. Там есть сцена, где Гарольд Райaн говорит:
"Дни былого величия Америки прошли. Она наглоталась голубенького супчика. Индейский наркотик. Нас с Лузлифом в джунглях потчевали им насильно. Наешься его, и кажется, что весь мир погрузился в туман медового цвета с лиловыми разводами. Начинаешь смеяться, петь и разговаривать с птицами. Однажды Лузлиф наступил на таракана длиной в шесть дюймов, и мы плакали, как дети. Мы устроили по нему поминки, которые длились пять дней - по таракану! Я пел "Боже, смилуйся". Можешь себе такое представить? Где я, чёрт побери, только слова взял? Нам всё время хотелось голубенького супчика. Никогда не переставать есть голубенький супчик. Всё время быть в медовом тумане с лиловыми разводами".
Эти слова написаны в 1970 году, когда тема наркотиков была новой и модной. И вложены в уста человека, проведшего в джунглях 8 лет. Он уехал из одной страны, а вернулся в другую. Герой пропустил 60-е, годы создания наркокультуры, сексуальной революции, аффирмативных актов и прочих левых триумфов. Вернувшись, он счёл, что его родина наглоталась голубенького супчика.
Однако Америка есть Америка. При Джонсоне наглоталась, при Рейгане выплюнула. Это один из великих принципов западного мироустройства - когда левые что-нибудь разломают, всегда есть шанс, что правые починят сломанное.
Хуже сложилась ситуация в СССР, стране, построенной исключительно на левых принципах. Правых у нас истребили так радикально, что общество просто забыло, кто же это такие.
Недавно у меня произошла дискуссия с одним френдом, касавшаяся побудительных мотивов большевиков, а также степени их собственной веры в пропагандировавшуюся их учением ахинею. Как это обычно бывает в любой дискуссии, каждый остался при своём мнении. Мой френд считает, что большевики верили собственной пропаганде. Просто нормальному человеку трудно представить, что кто-то способен в это верить. Я же убеждён, что неверие в собственную идеологию - общее свойство руководства любого левого революционного движения в мире.
Конечно, чужая душа потёмки, и в таких предположениях всегда можно ошибиться. Но ведь можно посмотреть и на самих революционеров, на их происхождение, на их частную жизнь. Кое-что прояснится.
К примеру, Кубу захватили братья Кастро. Дети богатых испанцев, переехавших на остров после покупки там плантаций. Яхту "Гранма", десантом с которой началась кубинская революция, равно как и вооружение для участников экспедиции, братья Кастро приобрели за свои деньги. Для этого они продали семейное гнездо в Испании, за которое получили около 1 миллиона долларов. Полновесных долларов пятидесятых лет. Это была частная война. Совершенно конкистадорское мероприятие. "Коммунистами" братья Кастро стали уже после захвата власти. Впрочем, последнее общеизвестно.
Сложнее разобраться с красными кхмерами, захватившими Камбоджу и принесшими ей столько бедствий. Состав руководства красных кхмеров известен лишь приблизительно. Имён у этих людей не было, только номера - "товарищ номер один", "товарищ номер два" и т.п. Судя по тому, что всё-таки известно, пронумерованные товарищи учились во французских университетах. Полжизни провели в парижских кафе, читая Сартра и Камю. Потом приехали в свою страну и сказали, что все должны жить в деревнях, а сограждан, знавших французский, принялись забивать мотыгами. В крошечной стране они истребили миллионы людей. Весь мир до сих пор не может понять - зачем?
Большевики были не так прозрачны, как братья Kастро, но и не так таинственны, как красные кхмеры.
О них существует необъятная пиар-литература нескольких взаимоисключaющих направлений. Но на мой взгляд, самые надёжные и объективные источники о них - это протоколы об изъятии имущества при аресте подозреваемого, которые они составляли, занявшись после захвата власти взаимоистреблением (вариант Ягоды и других). В некоторых случаях люди умерли при невыясненных обстоятельствах (вариант Свердлова), и тогда их наследие тоже описывалось. По этим протоколам видно, какими интересами люди жили на самом деле, а не в пиар-картинках.
Это совершенно стандартные описи - 347 золотых изделий, 18 шуб, паспорта 9 государств, наган, страпон и пакетик кокаина. Переизбыток рыжья объясняется местной спецификой - свои представления о прекрасном люди получили в юности в провинциальных борделях. А вот наган, страпон и кокаин представляют собой саму суть революционной идеи. Всё остальное в ней - голубенький супчик.
Поэтому, кстати, западные общества с такой лёгкостью элиминировали революционную угрозу. Революционерам просто сделали предложение: "Ребята, мы разрешим страпон и кокаин, а вы за это откажетесь от нагана". Ребята с радостью согласились, и с тех пор вместо страшных революционных боевиков мы повсеместно видим невиннейших социал-демократов, социалистов и левых либералов. Они борются за права животных и ни в кого не пуляют из нагана.
Причины и механизмы трансформации левой идеи остались непоняты для многих внешних наблюдателей, включая советских. Увидев повсеместно распространившиеся страпон и кокаин, наблюдатели в очередной раз заговорили об упадке Запада и начали ждать его гибели. Фаза интенсивного ожидания длится уже лет сорок и может продлиться ещё четыреста, если наблюдатели не образумятся. В действительности западные общества достигли невиданной устойчивости. Согласившись на мелкие неудобства, они предотвратили крупные неприятности.
Есть однако и такoй специфический вариант развития, как СССР-РФ. Первые тридцать пять лет существования этого государства ознаменовались террором в духе красных кхмеров. Когда власти убедились, что возможности сопротивления подданныx исчерпаны, они отказaлись от террора и перешли к массированномy кормлению населения голубеньким супчиком. Любая левая идеология и есть голубенький супчик.
Именно во времена всеобщего пребывания в медовом тумане с лиловыми разводами - 50-е, 60-е, 70-е годы - была сформирована советская интеллигенция. Она так и не поняла, что голубеньким супчиком была не только официальная советская идеология, но и её подпольная антисовестская сестра. И вся советская культура. Да и вся советская действительность.
Выросшие в медовом тумане люди, попав в реальность, начали творить невероятные вещи. Пока страна напоминала концлагерь, всё можно было списать на охрану. Но как только людей выпустили на волю, оказалось, что они не имеют никакого представления о мире, в котором живут. Сограждане добровольно принялись голосовать за Жириновского, лечиться у Кашпировского и давать деньги в рост Мавроди.
Наверное, тогда это было неизбежно. Но дальше настала парадоксальная ситуация. Простые люди, не обременённые мэмами советской культуры и комплексами советской интеллигенции, стали учиться на своих ошибках довольно быстро. И научились очень многому (те, кто выжил). В 1990 СССР был страной дураков очень наивной страной. В 2000 году РФ была страной людей очень побитых жизнью, но многое понявших и потому поумневших. К 2010 она стала страной нормальных людей. Но её интеллигенция до самого последнего времени оставалась по преимуществу советской. Это невероятно, но образованный класс так подсел в советское время на голубенький супчик, что стал удерживать себя в медовом тумане сам, когда его к этому уже никто не принуждал.
Восточная Европа не относится к крупнейшим интеллектуальным центрам человечества. Тем не менее, у местной интеллигенции хватило ума затоптать в асфальт местные структуры госбезопасности и перебить хребет местной партноменклатуре. Сама же интеллигенция стала безраздельной властительницей дум, а в некоторых случаях обрела и власть и капиталы.
Что сделала в это же время советская интеллигенция?
Hичего.
Она осталась в медовом тумане с лиловыми разводами.
Даже в 2009 году я натыкался в ЖЖ на посты, в которых братья Стругацкие провозглашались нравственными ориентирами. Комментаторы восхищались авторами постов. Ощущение было, что на дворе не 2009, а 1989 (а то и 1979) год. Люди просто не понимали, что в эпоху супермаркетов фантастика - это развлекательная литература, авторов которой можно ценить за мастерство и даже за какие-то идеи, но нравственный ориентир?
Мне их диалоги напоминали одну сцену у Довлатова, в которой двa ополоумевших от водки советских офицерa с жаром спорят в вагоне-ресторане, повторяя нa все лады одни и те же фразы: "Главное - это система координат" - "Нет, главное - это внутренний стержень! - "Важнее всего определить систему координат" - "Лишь бы сохранить внутренний стержень" - и так до бесконечности.
Люди всю жизнь прозанимались поиском нравственных ориентиров, систем координат и внутренних стержней. Когда нужно было взять власть и навести в стране порядок. Они умудрились остаться в медововом тумане даже после того, как их обобрали и выставили на посмешище. Самое невероятное - им было там уютно. Почти до самого 2010 года.
Но тут действие голубенького супчика начало понемногу выветриваться.
Началось с сериала "Школа". Ничего особенного в нём нет. Дёргающаяся камера, любительская игра и полуматерные диалоги - невелико искусство. Но нет в нём и голубенького супчика. Просто школа, без советских фантазий о мудром Тихонове из "Доживём до понедельника". Думаю, году в 1983 или 1984 я вполне мог бы снять в точности такой же сериал в своей собственной школе. Без сценария, без разработки мизансцен, без заучивания текстов. Просто установив в своей школе несколько скрытых камер и смонтировав то, что они заснимут. Отличались бы только костюмы и сленг. В сериале есть один персонаж - учительница по прозвищу Харя, которую дети на спор доводят до слёз. Мы на спор доводили до слёз биологичку по прозвищу Кочерыжка. Между Кочерыжкой и Харей есть даже определённое внешнее сходство.
При этом снявшая "Школу" Валерия Гай Германика - режиссёр абсолютно конъюнктурный. Достаточно взглянуть на её тщательно продуманный имидж Очень Плохой Девочки и псевдоним, который абсолютно невозможно спутать ни с одним другим. Происходит она из семьи не просто советской, а ультрасоветской - номенклатурно-богемной, то есть конъюнктурной по определению. И как человек, чутко улавливающий коньюктуру, Гай Германика поняла, что голубенький супчик больше никому не интересен.
Этим и объясняется преувеличенная реакция на "Школу" некоторых ЖЖ-истов (и не только ЖЖ-истов). Они увидели, что подросло поколение, равнодушное к голубому супчику. Из творчества Германики, помимо "Школы", я знаком с фильмом "Все умрут, а я останусь". Он завершается фразой главной героини, обращённой к своим родителям: "Мама, папа, идите на х..." Нонкомформисты всегда снимают нечто подобное. Но Германика не нонкомформистка. Она конъюнктурщица.
Тревога советской интеллигенции нарастала весь год. И закончилась истерикой после митинга на Манежной площади. Сам митинг был таким же полулюбительским, как сериал Германики. Лозунги невнятные, цели неопределённые, последствий никаких. Но это было несоветское по духу мероприятие. Советские пришли в ужас.
Есть виды, которые не размножаются в неволе. Советские не размножаются на воле. В условиях даже относительной свободы они не воспроизвелись. На горизонте показалось первое несоветское поколение. Оно ещё не пришло, а именно наметилось на горизонте. Но его контуры уже вырисовываются.
Экстрасенсы и прочая хуйня - не показатель. В тех же пиндостанах хватает подобного говна, различные тренинги личностного роста и фильмы типа "Секрет", где люди пиарятся, а потом объёбывают народ на бешеные даллары.
Там это удел полной маргинальщины или дурнушек-домохозяек. А экстрасенсы уже 80-е в совке это ебаный массовый пиздец. Почитай копипасту выше, общая суть объяснена верно.
>Да и все основные вины были созданы учёными, учившимися ещё по традициям РИ
Ты забыл, что ко всему прочему эти вины были просто напросто спизжены у запада.
>Про гуманитарное образование и говорить не стоит.
Совковое гуманитарное образование: минимум практики, максимум теории всего.
А я думаю, что всё-таки отупляет. Вот смотри: как правило, у большинства людей мозг легко усваивает новые навыки где-то лет до 22-25, далее в большей мере идёт закрепление этих навыков - использование опыта так сказать. Если человек слишком уж много учится и знания свои особенно не использует, то в итоге получается, что новые знания мозг уже воспринимает с трудом и пользоваться опытом тоже не умеет за отсутствием такового.
Скорее всего проблема тут в том, что любое образование могут легко дать, но его очень сложно получить. Большинство людей эти свои образования просто отсиживают (как в тюрьме), не извлекая из них абсолютно ничего полезного. А ещё совки привыкли жить по указке, в прямом смысле, как рабы, за них постоянно кто-то должен думать, партия там, ещё какое-нибудь собрание умных и высших чинов и т.д., они просто не в состоянии как-то распоряжаться своей собственной жизнью. Как только приходится принимать какое-то неординарное решение, не представляющее собой выбор из а и б, у совка начинается натуральная паника и он моментально стремится найти какого-нибудь повадыря. Отсюда, собственно, и все проблемы нашей страны, а так же массовый патриотический экстаз и царепоклонничество. Долгие годы ментального рабства сделали своё дело.
> говяжий анус
Мартыхан, по делу будет что сказать?
ОП проебал молодые годы в вузишке. Учился на 4. Отсосал хуйцов, т.к. вял и безъинициативен. Никто ему не виноват, кроме его папы с мамой и собственной лени.
<<<<<< тня ОП. Инфа 120%
<<<<<< тня ОП. Инфа 120%
Я даже себя, наверное, так перефразирую: учиться то учились, только именно учиться так и не научились.
Наши бабушки, похоже, говорили о совсем разных вещах, моя, например, говорила о принудительной трудовой мобилизации (Притом, что немцы ее не тронули, мала была, недоедание, все дела), напряженке с продуктами (Приходилось красть, рискуя попасть в лагерь), работе за трудодни и грабительских займах.
>Ты забыл, что ко всему прочему эти вины были просто напросто спизжены у запада.
При Петре I и Елизавете? Ну так и хуй бы с ним, создали работающую систему науки и образования, включились в эпоху Просвящения, а дальше тащемта не убавить, ни прибавить. Когда ты в системе, то все пиздят по чуть-чуть у всех. Англичане у французов, французы у итальянцев, немцы у англичан, русские у немцев etc. И все одновременно придумывают что-то новое в том числе на основании спизженного и делают свой вклад. А вскукареки про ЭТО НАШЕ ИСКОННОЕ!!!!111 - чисто совдеповская хуита. Эйнштейн вон тоже бы не придумал ничего без Ньютона.
Вот небольшая задачка защитникам коммунизма. На карте указаны средние месячные зарплаты в Европе. Найдите на ней границу Варшавского блока.
Нет, ты кажется не понял. Эволюция и преемственность - это хорошо, но советские научные вины были в самом прямом смысле этого слова спизжены. КГБ добыл добыл для нас и ядерную бомбу и ракету для первого космонавта и многое многое другое. Нет, безусловно, это не значит, что наши учёные так себе, они обязательно изобрели бы все и сами, но лет на 10-15 позже.
И? Давай развалим Европу, погрузим в экономический хаос, посмотрим, что будет без плана Маршалла.
Нет смысла задавать задачки защитникам коммунизма. Они не живут в объективной реальности. Будь то это коммунисты отечественные, китайские, испанские, французские, немецкие или марсианские. Про первых известно, вторых тоже. Что касается европейских, то эти ребята в XX веке вовсю любили поддерживать антиколониальные движения, например. Как идеологически, так финансово и политически. Ох уж блять я могу историй поведать про черный континент. Тарантино пиздит, он брал вдохновение именно от туда, а не из второсортных фильмов-ужасов. Или вспомним красных кхмеров, примерно та же опера.
>Эволюция и преемственность - это хорошо, но советские научные вины были в самом прямом смысле этого слова спизжены.
Советские научные вины это наследие дореволюционной образовательной системы. Когда кадры еще не все попередохли и школа была жива. Когда все к 70-80м сгнило окончательно, вины продолжились в одной оборонке, поскольку там все же бабок много, да и на работу военных специалистов очередной команде партийных хунвейбинов повлиять было гораздо сложнее в силу той же секретности. В отличие от прочих ученых.
Все, абсолютно все, социалистические страны имеют уровень жизни ниже чем в капиталистические.
Система нежизнеспособна. Задача государства - создать инфраструктуру для развития экономики. И ни одна социалистическая страна
>Отсюда, собственно, и все проблемы нашей страны, а так же массовый патриотический экстаз и царепоклонничество.
В российских вузах пытались вводить базовую правовую грамотность, прививали пиетет и интерес к конституции (некоторые, особенно убежденные преподаватели), заставляли мешки с цементом таскать и махать лопатой во славу гаудеамуса. Какое более эффективное гражданское воспитание можно себе представить? Неужели ГТО и комсомол? По-моему, очень вменяемо в российских вузах с гражданским воспитанием поступали, не слишком навязчиво, не то, что некоторые либеральные радикалы требуют. Может быть, конечно, не во всех, и не все преподаватели, но если бы во всех, многое бы изменилось?
Может быть, это нужно делать где-нибудь на уровень ниже, или, о боже, правительство должно служить образцом правового оптимизма? Вроде бы в самом правительстве неплохие ребята сидят, чисто по человечески, где ни посмотри, не особенно беззаконием злоупотребляют, в отличие от некоторых, но тоже не очень народ впечатляет. Как же научить народ требовать использования правовых механизмов и забывать о толерантном отношении к излишествам всяким нехорошим в государственных структурах при сношениях с оным? Чтобы это не вызывало тошноты и либеральной отрыжки? Разве может этого добиться либерал, с распалённым взглядом и нервной дрожью в кончиках ушей? Неужели ребята из профсоюзов какие-нибудь? А там и правовое самосознание подтянется, забастовки, стачки, все дела. А нам нужно только привить тягу к использованию правовых механизмов и обозначить границы, в которых это имеет смысл делать. Может быть, массовая культура? Да, вот это, возможно, самое действенное. Главное понимать, что в патриотизме и отечественной истории, если они поданы в правильном контексте, нет ничего плохого. К этому остаётся относиться только как к данности.
В российских вузах пытались вводить базовую правовую грамотность, прививали пиетет и интерес к конституции (некоторые, особенно убежденные преподаватели), заставляли мешки с цементом таскать и махать лопатой во славу гаудеамуса. Какое более эффективное гражданское воспитание можно себе представить? Неужели ГТО и комсомол? По-моему, очень вменяемо в российских вузах с гражданским воспитанием поступали, не слишком навязчиво, не то, что некоторые либеральные радикалы требуют. Может быть, конечно, не во всех, и не все преподаватели, но если бы во всех, многое бы изменилось?
Может быть, это нужно делать где-нибудь на уровень ниже, или, о боже, правительство должно служить образцом правового оптимизма? Вроде бы в самом правительстве неплохие ребята сидят, чисто по человечески, где ни посмотри, не особенно беззаконием злоупотребляют, в отличие от некоторых, но тоже не очень народ впечатляет. Как же научить народ требовать использования правовых механизмов и забывать о толерантном отношении к излишествам всяким нехорошим в государственных структурах при сношениях с оным? Чтобы это не вызывало тошноты и либеральной отрыжки? Разве может этого добиться либерал, с распалённым взглядом и нервной дрожью в кончиках ушей? Неужели ребята из профсоюзов какие-нибудь? А там и правовое самосознание подтянется, забастовки, стачки, все дела. А нам нужно только привить тягу к использованию правовых механизмов и обозначить границы, в которых это имеет смысл делать. Может быть, массовая культура? Да, вот это, возможно, самое действенное. Главное понимать, что в патриотизме и отечественной истории, если они поданы в правильном контексте, нет ничего плохого. К этому остаётся относиться только как к данности.
*ни одна социалистическая страна с этим не справилась.
История коммунизма в России - это история проебаных в никуда человеческих ресурсов, ценность которых коммунистам никогда не понять.
При континуитете капитализма картина тоже не сильно бы отличалась от этой .
>Задача государства - создать инфраструктуру для развития экономики.
Узко-либеральная точка зрения.
>человеческих ресурсов, ценность которых коммунистам никогда не понять
Ты не поверишь, но коммунизм он как бы весь о человеческих ресурсах. При капитализме проблемы человеческих ресурсов - дело рук самих человеческих ресурсов. Другой вопрос, что при этом получается. Nordic model как-то умудряется сочетать, если не принимать во внимание, что это действует как приманка для муслимов и порождает соответствующие антитела в виде Брейвиков.
Узко-либеральная точка зрения.
>человеческих ресурсов, ценность которых коммунистам никогда не понять
Ты не поверишь, но коммунизм он как бы весь о человеческих ресурсах. При капитализме проблемы человеческих ресурсов - дело рук самих человеческих ресурсов. Другой вопрос, что при этом получается. Nordic model как-то умудряется сочетать, если не принимать во внимание, что это действует как приманка для муслимов и порождает соответствующие антитела в виде Брейвиков.
В омерике магистр иностранной филологии знает 4 языка как минимум, а я даже одного не знаю
украина - самая бедная страна, как всегда
>это действует как приманка для муслимов
На самом деле, при правильной постановке дела это может не быть чем-то плохим. Например, в Австралии куча индусов, но никаких проблем с ними нет. Почему? Австралия разрешает приезжать к себе только квалифицированной рабочей силе, людям, которые обладают каким-то образованием. В итоге потенциальный австралийский индус долго учится и трудится,а затем съёбывает. У него нет причин заниматься криминалом. А рандомный негр-нелегал/беженец, который нихуя не умеет и имеет за плечами 3 класса церковно-приходской школы, разумеется, будет создавать проблемы. Если бы они этих негров бы заставляли учиться и т.д., как сейчас немцы собираются делать с сирийскими беженцами (готовят для них бесплатные образовательные программы и т.д.), то может быть нормально. Я, например, заметил, что очень многие англоязычные учебники по моей специальности (машиностроение) написаны арабами. Я вообще думаю, что Маркс был прав, и всё действительно постепенно перейдёт к социализму, но только путём долгой эволюции, а попытки построить социализм в не самой развитой стране на периферии Европы, поубивав/выгнав местную элиту и занимаясь прочей несмешной клоунадой - идиотизм.
Сперва всё было неплохо, а вот с этого
поста пошла херня голимая. Про новое поколение в особенности. Про интеллигенцию, про гавно какое-то, что несешь вообще? Все умерли, или съебали давно, все совковое наследие, которое осталось - сплошное быдло. И оно не может не быть в ужасе от манежки потому что:
- манежка - суть быдло, только другого цвета
- супчик сменил окраску, но остался для каждого свой, персональный такой супчик
- они же, суки, молятся на Путина; будут молиться даже если сунни начнут их с Б-52 ядерными бомбами закидывать
Да вообще, поговорил с пастой - день не зря прошел.
В рашке бакалавр иностранной филологии сносно знает 4 языка и пару из них - вполне прилично. По-крайней мере бакалавр МГУ.
>рашке
Ну, так я ж не в рашке, а украшке.
Коммунизм он как бы весь об обиженных буржуями пролетариях. И об обязательной отмене частной собственности. Ну и еще кое-чего, до кучи.
к 2015 году из этого:
- буржуазия, как класс, перестала существовать;
- буржуазная частная собственность, а точнее незыблемые права на эту частную собственность перестали существовать - сегодня вполне законно можно отобрать что угодно у кого угодно; и это я не про рашку, с рашкой вообще всё;
- пролетариата, как класса, больше не существует;
- виртуализацию ресурсов даже Маркс предугадать не мог;
- также Марксу не пришло в голову, что появится новый класс - фондовый капитал, который превратит государства просто в обслуживающие его интересы корпорации;
- и этот новый класс превратит деньги - абсолютный эквивалент труда - в товар с переменной стоимостью, да еще и ничтожной себестоимостью;
Фактически и "Манифестом..." и "Капиталом..." можно теперь просто подтереться, а коммунистическую теорию отложить на самую дальнюю полочку, лет на 1000, до лучших времён.
Анон, а на чём, собственно, основан миф о советском образовании, как о чём-то хорошем? Нет, ну серьёзно? Чем он доказывается? Техническое образование в СССР было предельно однобоким и полностью заточенным на оборонку - тоталитарная параша мечтала весь мир обратить в свою бредовую религию. Вся советская космическая программа, которую так любят вспоминать совкодрочеры, была по своей природе совершенно конверсионной. Да и все основные вины были созданы учёными, учившимися ещё по традициям РИ: тот же Королёв закончил ВУЗ в 1930 году. Каких-то серьёзных фундаментальных открытий и теорий советская наука практически не создала. Как человек, закончивший технический ВУЗ, я отчётливо осознаю меньшую глубину нашего технического образования по сравнению с западным, а ведь наше образование - прямой наследник того самого советского.
Про гуманитарное образование и говорить не стоит. Полный пиздец же, лол, к моменту развала совка не нашлось ни одного экономиста лучше Гайдара. 70 лет дрочить Капитал Маркса, при всём моём к Марксу уважении - плохая идея.
Общеобразовательная система - ну что тут сказать, по плодам узнаете их. Как только отпал совковый репрессивный аппарат, совки массово побежали лечиться к колдунам, ставить свечки, отжимать ларьки и вкладывать бабки в МММ и прочий Хопёр-инвест. Да и до сих пор большая часть людей 50+ смотрит Малахова, Битву Экстрасенсов, выступления Пу/Порошенко/Лукашенко/другой постсоветский президент - и всему безоговорочно верит, не пытаясь призвать к памяти даже малейшие остатки образования.
Так откуда миф об охуенности советского образования? Как по мне, это были 70 лет тотальной деградации и дебилизации населения, не считая кампании по ликвидации безграмотности, разве что.