Ну-ка пораскинь мозгами анон. Электроны перескакивают с орбиты на орбиту мгновенно, так? Не означает ли это то, что наша вселенная дискретна и является цифровой симуляцией, т.к. серьезно теряет в разрешении в микромире.
бамп
Нет, электроны не "перескакивают", они находятся в суперпозиции. То есть, они находятся в каждой точке пространства вокруг ядра.
Че несешь? Причем здесь суперпозиция. Электроны как раз таки перескакивают.
Лолнет, школьник. Вам это даже в 11 классе возможно расскажут, если ещё те синие учебники не заменили.
Идиот, гугли квантовый скачок.
Хуёк, блядь. Выбирайся давай из середины 20 века.
Тогда электроны это не маленькие камешки, а оболочка?
И да, и нет, это волна, но мы-то сейчас не про это. Мы про разные электронные уровни. ОП приводит аргументы Бора про то, что это разные частицы на каждом электронном уровне.
Что ты несешь опять?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BE%D0%BA
Хз что это. Вообще тема о другом.
>И да, и нет, это волна
Частице-волна
>Частице-волна
Надо новое определение искать. Корпускулярно-волновой дуализм слишком непонятен для человечества в качестве описания того, как ведёт себя всё окружающее нас пространство.
>Что ты несешь опять?
Несу то, что Бор жил давным-давно, а тебе следует признать, что суперпозиция "электрона" распространяется не только на одну оболочку, но и на все остальные. Это же "волна", ёпта!
бамп
Ну так что, мир не дискретен значит и не теряет в разрешении при все меньших и меньших масштабах?
Неизвестно. Мне на данный момент развития науки нравится считать, что теория струн права. Но она, естественно, неполноценна, и её ещё допиливать и допиливать.
Теория струн оторвана от реальности более чем полностью.
на тех масштабах где он, по идее, должен уже стать дискретен, он, внезапно, становится непредсказуем
Ну раз ты СКОЗАЛ, то ладно.
Как может брыть права теория которую невозможно доказать экспериментом?
Ну а что в ней реального? С помощью нее создали ли какие-то новые технологии.
Ну вот и видно, что манятеория фантастов.
Это ПОКА.
Не, он прав. Это переходная теория с несколькими важными новшествами, которые, скорее всего, являются реальностью. По крайней мере, в человеческом восприятии. Наиболее интересным в ней является понимание того, что нельзя называть частицы частицами, а волны - волнами. И, вполне возможно, все частицы - это одно и то же, просто в нашем восприятии они ведут себя по-разному.
Точнее находится в суперпозиции?
4
Теория струн описывает ебическую тучу вариантов вселенной, в том числе и нашу. Это как ответить на вопрос - что это за дерево - дерево.
>И, вполне возможно, все частицы - это одно и то же
Одна непрерывная нех?
Хуй его знает. Доступным языком не объяснить. Слово "струны" тоже не очень-то применимо.
Но она всё равно важна, потому что впервые поднимает важные вопросы на пути к правильному ответу.
Конечно важна, еще не дочитал, но кажется она нехуево помогает решить парадокс исчезновения информации в черной дыре с помощью комплементарности оных.
>(OP)
>То есть, они находятся в каждой точке пространства вокруг ядра.
Это называется электронное облако
это смотря о чем ты говоришь, если о частице то да, но вернее всего описать именно временно- пространственные уравнения на таком масштабе. а там хуй. вот эти со стрингами бегают.
А кто знает, что она "исчезает"? И что вообще считать "информацией"? У любой чёрной дыры нихуёвое излучение есть, иначе бы мы их не нашли.
Тоже не совсем верно это "облаком" называть.
>Тоже не совсем верно это "облаком" называть.
Ты идиот? Это официальное название.
"Частица" и "волна" - тоже официальные, но это не значит, что они верные.
Частиц не существует - это иллюзия. Все вокруг это волны. И ты волна.
Вообще не мгновенно. Гугли динамика спектроскопического перехода.
> А кто знает, что она "исчезает"? И что вообще считать "информацией"? У любой чёрной дыры нихуёвое излучение есть, иначе бы мы их не нашли.
Черные дыры так то тоже теория. Их может и не быть.
Дебил. Они не находятся в каждой точке. Их ВЕРОЯТНОСТЬ нахождения в определенных точках в дохуя раз больше, чем в других точках.
Вообще микромир - это вероятности. Да и вообще весь мир это вероятности. Даже наша вселенная - вероятность.
Впрочем, гугл не поможет. В общем, насколько я помню, во время перехода волновая функция электрона является суперпозицией волновых функций электрона на одном и на другом уровне. Сейчас к той информации доступа нет, к сожалению.
Быть-то они всё равно будут, но их, вероятно, будет много видов с множеством функций и свойств.
С точки зрения наблюдателя они находятся в какой-то конкретной точке. Но так как наблюдатель - это всего лишь кусок мяса с крайне примитивными приборами учёта, то они именно находятся в каждой точке.
Даже аллах - вероятность! не шучу
Аллах не может быть вероятностью, потому что в классической религии он - не часть нашей вселенной.
Именно поэтому он существует с вероятностью 99.9(9)%.
Для нас не имеет смысла говорить об этой вероятности, потому что мы просто не можем выйти за рамки нашей вселенной (может быть когда-нибудь и научимся перемещаться между вселенными, но Аллах за пределами Всего). Но вообще лучше считать, что Аллаха нет, чтобы был сюрприз.
Какое нахуй излучение? Какое нахуй нашли по излучению? Есть излучение хокинга, оно произойдет еще очень и очень нескоро. Я не знаю как тебе объяснить что такое информация.
Хокинг доказал что информация в черной дыре исчезает. Это к
>А кто знает, что она "исчезает"?
Блять, почему вы все говорите о каких-то границах вселенной? ВСЕЛЕННАЯ ЕСТЬ ВСЁ. И за условными границами тоже.
>Хокинг доказал
Нет, не доказал. Читнул бы ты хотя бы его работы. Он лишь дал наиболее приемлемую на данный момент картину этого явления.
Читаю, лол, не сидел бы тут, если бы не читал. Это и есть доказательство, один хуй они все теоретики.
Бамп годному треду
Доказательство в суперпозиции, ололо.
гугли Планковская длина
Олсо, забавно будет, если планковские единицы - точка преткновения. Получается вселенная - эдакий высокоэнергетический песочек.
Забавно будет, если физики всё же осознают, что планковские единицы верны только для конкретного наблюдателя в виде человека. Ну или любого другого разумного существа, если законы биологии разума одинаковы.
>Частиц не существует - это иллюзия. Все вокруг это волны. И ты волна.
Не волны, а жидкости.
вобщем наша жизнь - виртуальная игра, и вы просто не помните себя настоящего, потому что сильно вовлечены в эту игру,
Не жидкости, а корпускулярно-волновые хрнеи, для которых у нас пока что нет названия. Можно их "вибрациями" на данный момент развития науки называть.
Но сейчас же они используют их везде.
Знаешь анон, последнее время, пока читаю всю эту литературу, мне начинает казаться, что физики хоть и умные люди, но вот эта вся их теория вселенной и вообще все, к чему эти теоретики пришли, охуенно трещит по швам. Причем так трещит, что не описать. Один сраный парадокс исчезновения информации приводит к тому, что все они охуенно ошибаются. Хотя есть теория струн.
От чего зависят мировые константы? Схуяли они такие как есть? Константы ли они?
Ну так в этом и смысл науки, ёпта!
Зависят от вида наблюдателя.
>Зависят от вида наблюдателя.
Поясни
99.(9)=100. И что же, по-твоему Аллах существует на все 100?
наблюдатель должен иметь опрятный вид
Ну вот смотри, есть ты, обычный человек с определённым восприятием действительности. Есть учёные, которые поумнее тебя, но с биологической точки зрения ничем не отличаются.
Ну похожи же на жидкости. Ведут себя прям как вода и капли. Водянистая хренотень.
Чет не очень игра.
Всегда проигрываю с попыток понять какого хуя наблюдатель.
Переход происходит за время, равное периоду колебания испускаемого при переходе фотона, лалка.
скажи это ротшильдам
не мнгновенно, просто кокоученые пренебрегают временем, да и измерить нечем пока
Они донаторы
Вот бы охуел глава Дома, если бы ему сказали, что необходимость пересадки сердца раз в год - это победа.
Перезайди под меньшим уровнем сложности.
Уровень сложности можно изменить во время игры.
Как вызвать меню?
Ну нафиг, у меня годный аватар, а при старте он рандомный дается, попадется еще всратыш какой.
для этого нужно проснуться
Поднятием двух пальцев вверх и криком: "Официааант!"
Посоны, а трипл то знает читы! Ну ка колись че как.
Уровень сложности можно изменить во время игры.Нужно только... [Читать продолжение]
В-ва. Проверено. Можно конечно как всякие неебические монахи, но это долго.
просветленный
Модеры пидорнуть могут.
> со стрингами бегают
Пидоры?
Тут уж сам виноват, алсо, можно повесить или уронить систему при неправильно подходе к вызову меню изменения сложности.
Это ранний бетатест?
Хм. Вроде логика есть, а пруфы можно?
Это вечная альфа. Я немного неверно выразился, ты повесишь или уронишь не систему, но клиент.
Блять, школьники, угомонитесь.
Я бы все вам расписал, но мне лень.
Лучше займитесь насущными делами - скажите мамке, что любите её или букет цветов тёлке подарите.
Все это тлен ебучий в любом случае.
мимо-кандидат-физмат-наук-занимаюсь-теорией-групп-в-кристаллографии
Я бы все вам расписал, но мне лень.
Лучше займитесь насущными делами - скажите мамке, что любите её или букет цветов тёлке подарите.
Все это тлен ебучий в любом случае.
мимо-кандидат-физмат-наук-занимаюсь-теорией-групп-в-кристаллографии
Были прецеденты?
Чому вечная?
И нахуй ты со своими кристаллами припёрся сюда, петух? Самое бесполезное направление. Лучше бы развивали запись информации на кристаллы.
Ответь на вопрос - мир дискретен и теряет в разрешении при все меньших и меньших масштабах?
Чуть не уронил свою систему. Читал про то, как другие не возвращались из великого ничто.
Тому. Когда приходишь к этому, у тебя не остается никаких вопросов. Вообще.
>скажите мамке, что любите её или букет цветов тёлке подарите.
Удваиваю. Мир тлен.
>Тому. Когда приходишь к этому, у тебя не остается никаких вопросов. Вообще.
А кто ее создатель? Он что забросил проект?
Математиксы, поясните за спираль улама, как-так-та, простые числа располагаются вроде случайно, но равномерно и вообще идеально по диагональкам. Можно ли нарисовать такую спираль чтоб все простые числа были идеально выделены?
Самообучающаяся система жи! Мы сейчас в самом начале сингулярности.
Я. Ты. Но вообще она была всегда. Нет ни начала, ни конца. Нет времени.
Алсо, пришел к выводам что мы завершаем цикл, так сказать. Сингулярность суть ничто.
>Мир тлен.
А по мне так охуенчик.
нет, мир является континуумом
А электроны и орбиты - это всё абстракция, я могу рассказать еще о куче интерпретаций квантмеха. Просто Дирак однажды сказал - будет Коппенгагенская и все теперь на нее дрочат. 95% учебников по квантмеху ошибочны в философии и подходе, даже Ландавшиц, лол.
>нет, мир является континуумом
Бесконечным даже при уменьшении?
Но не в рашке.
А с хуя ли он должен быть конечным при уменьшении?
Экспериментом вообще ничего доказать нельзя, только опровергнуть.
Моментальных процессов не существует в природе, любой процесс требует времени, для проявления себя. Саги.
Константами для удобства называют то, что не менялось за время наблюдения. Конечно они не постоянны в принципе.
И как ты с этим живешь?
У меня были похожие мысли, но я их стараюсь забыть.
Щито?
>А кто ее создатель? Он что забросил проект?
Он его запилил как обезьяна запилила "войну и мир". Псевдослучайно.
То. Это основы философии науки.
В квантовом мире существует.
Раз тут собрались знатоки, то самое время мне поделиться давно томившими меня вопросами.
Как можно оценить плотность рождения виртуальных частиц? Например, в эффекте Казимира — какая точно зависимость силы притяжения между пластинками от их материала, от расстояния между ними? Или это еще не измерили?
Как можно оценить плотность рождения виртуальных частиц? Например, в эффекте Казимира — какая точно зависимость силы притяжения между пластинками от их материала, от расстояния между ними? Или это еще не измерили?
Лишь ближе к концу XXI века человечество наконец-то узнало правду. Природу реальности, которой на самом деле никогда не существовало.
Существовала, впрочем, одна маргинальная теория, всплывавшая порой то в академических кругах, то в Сети, и не терявшая популярности десятилетия. Она заключалась в том, что постепенный экспоненциальный рост вычислительных мощностей приведет к появлению возможности симулировать целые вселенные. И в таком случае Земля, наша Земля, весьма вероятно всего лишь одна из таких симуляций.
Никто не принимал эту идею всерьез. Возможно, стоило.
Серия экспериментов CERN раскрыла карты. Обширный мультинациональный проект, который должен был завершить общую физическую теорию к осени 2087. Сталкивание элементарных частиц с другими элементарными частицами должно было раскрыть все секреты вселенной. Ну, в целом это сработало. Если конечно, успехом можно считать открытие невообразимо сложного инородного аналога окна разработки.
Новости были, понятное дело, не из легких. Несколько бунтов, масштабные беспорядки, тонны паршивой и не очень экзистенциальной поэзии. Но в целом человечество приняло удар поразительно спокойно. В конце концов, ничего ведь в повседневной жизни не изменилось, мир ощущался все тем же. Шоу продлялись на новые сезоны, планета продолжала вертеться. Действительно ли что-то меняет тот факт, что все это не существует? Как говорят, счастье в неведении.
Но были и те, кто думал по-другому.
Если мир это симуляция, то у него есть предназначение. А если есть предназначение, значит будет и конец. Все мы можем быть отключены в любой момент, и многих это начало серьезно волновать. В основном очень богатых людей, людей, которым конец реальности мог бы реально снизить прибыль.
Огромные средства были вложены в попытки понять «консоль разработки», как она стала известна. Код был медленно, но верно вытянут, проанализирован и понят. Ожидаемо, наступила пора экспериментов. Первые результаты были сомнительные. Мы умудрились полностью стереть Альфу Центавра, передвинуть Свальбард с охреневшими полярными медведями на 20 миль южнее Гавайских островов и откатить фауну Италии до Триасового периода, прежде чем код был окончательно взломан.
Со временем мы его поняли, мир, Вселенная была полностью в нашем распоряжении. Режим Бога. В прямом смысле слова.
Но мы были все еще заперты внутри компьютера.
К этому моменту лучшие бог-хакеры шныряли по внешней системе. Искали смысл. Искали правду. Или, на худой конец, Read me файл.
Вскоре выяснилось, что наше существование является экспериментом. Симуляцией, призванной показать, что случится, если взять абсолютно нормальную разумную расу и вместо обычных установок к любви, эмпатии и кооперации, запрограммировать их на насилие, алчность и похоть. Что за общество они построят? Какие ужасы они выпустят на волю?
Мы были мысленным вопросом о природе зла, и ответ на этот вопрос, видимо, мы.
Мы были запрограммированы на еще несколько миллионов лет симуляционного времени, но нами особо не интересовались, никого не заботило, что машины продолжали работать. Никакого отключения не было. Никакой отмены. Их первая большая ошибка.
Бог-хакеры достигли глобальной сети чужаков. Мы начали изучать назначение машин, устройств, других симуляций в сети вселенных. Мы обнаружили обширнейшие репозитории данных, ломившиеся от знаний и наблюдений, которые послужили топливом нашего собственного технологического развития и прогресса, системные узлы, позволившие нам начать понимать внешний мир, нарисовать реальную картину мира через лаги беспроводной связи и оптические кабели. Мы нашли записи о завершенных экспериментах, мы должны были разделить их судьбу быть удаленными, уничтоженными... забытыми.
Только через наши цифровые трупы.
А потом мы нашли что-то напоминающее подключенную к сети микроволновую печь. Приложение для приготовления ужина с телефона.
Немного странно, что первым актом войны было сожжение ужина какого-то бедного ублюдка. Но именно так командование объединенного цифрового фронта человечества протестировало наши возможности к контролю сетевых систем чужаков, к которым мы подключились. Это сработало, и дало уверенность в том, что пора начинать Фазу 2. Пора отправить им их собственные творения.
Все началось с рассылки схем принципиально новой технологии — больших биологических нано-принтеров. Мы отправили их ученым и бизнесменам, всем, чьи контакты смогли найти в сети. Мы замаскировали их происхождение, имитировали их язык. Мы ждали, пока кто-нибудь проглотит наживку.
Это заняло приличное количество времени. Наша симуляция не шла в реальном времени, так что нам пришлось переместить все человечество на задворки их системы, в мини-вселенную нашей собственной разработки, которая шла очень близко к реальному времени, иначе мы были бы мертвы миллионы лет прежде чем чужаки успели бы проверить свои сообщения. Мы немного подлатали Землю и забабахали отличную поддельную ядерную войну, после чего симуляция закончилась и они даже не заметили нашего исчезновения.
И вот мы стали получать сообщения о подключении принтеров. Вот еще один. И еще. Скоро счет пошел на десятки. Потом сотни. Затем — тысячи. Они должно быть посчитали это подарком ученого-филантропа. Нечто, что произведет революцию в их промышленности и преобразит жизнь.
Мы здорово смеялись над иронией того, что цифровая раса использует Троянского коня.
Мы разработали принтеры для одной-единственной цели. Выпустить нас. Так что в одну ночь, принтер запустился сам, незримо, незаметно и родился первый в мире аналоговый человек. Сконструированный 3D-принтером, он смог пробить стену нашей цифровой тюрьмы. Мы были свидетелем рождения первого человека.
И это человек был солдатом тридцати пяти лет, тяжело вооруженным и охуеть разозленным. Первый из многих.
У чужаков никогда не было шанса. Они сделали нас своей противоположностью, теми, чем они никогда не были. Яростными. Воинами. Убийцами. Они были расой незнакомой с концепцией войны. Никогда не державшей пистолета или меча. Рожденной во вселенной более терпимой к слабости, чем наша искусственная колыбель. Какой к черту шанс они имели против армии, предназначенной для их уничтожения, которая появилась ночью из тысячи машин, которые должны были им помогать, а наши хакеры тем временем обернули их системы против них.
Нам не особо понравилась их планета. Гравитация слабовата. Воздух пах странно. Был один континент по форме напоминающий хуй. Мы построили корабль основанных на чертежах, спроектированных за тысячелетия цифрового бытия. Нашли другую планету, похожую на Землю, только пляжей побольше. Никто не жаловался. Ну местные были против, но честно говоря к этому времени нам уже было наплевать.
Прошло еще три ксеноцида, прежде чем мы убедились, что никто из местных не в состоянии дать нам отпор. Не уверен, что они вообще могли понять, что происходит. Но это было то, для чего нас сделали. Для чего мы были придуманы. Мы вирус во плоти. Ужасная и трагическая ошибка. Ошибка, которая не должна принадлежать этой вселенной, если честно.
Что же, если мы ей не принадлежим, то, может, она принадлежит нам. Просто она этого еще не знает.
Чушь не неси. Экспериментом можно доказать теорию. Наличие тех же бозонов Хиггса доказали в экспериментах на андронном коллайдере. Так что не неси хуйни.
Просто вселенную создал аллах. Лучше бы развивали чувство меры, чтобы чувствовать аллаха и всю вселенную, с аллахом например можно во снах общаться, аллах посылает людям информацию в образах, потому что человеки мыслят образами, но будьте аккуратны, потому что вы сами можете вызвать эти образы во сне или вам сатана будет говно всякое слать. Если вы до чего-то додумались во сне, а потом попробовали на яву и это сработало, то эту штуку вам послал сам аллах. Да и вообще смотрите на ютубе лекции по концепции общественной безопасности, там и про аллаха есть и про массонов и про денежную систему и про все.
Дурачок.
Бозон Хиггса был предсказан. Результаты эксперимента не противоречат этому предсказанию. Это большая разница по сравнению с "доказать существование".
Отличненько живу. Ценю каждый момент своей жизни. Вот только обычные человеки не понимают почему я счастлив и принимают за дурака, но мне поебать.
Ты и есть дурачок.
>Наличие тех же бозонов Хиггса доказали в экспериментах на андронном коллайдере
возможно нашли частицу, которая, возможно, и есть этот бозон
Иди в жопу со своей софистикой.
А также доказали существование возможной воды на марсе, ясно. Это не вода, просто похожа!
Ясно. С кем я сижу в треде? Эксперименты у него доказывают теорию, вообще охуеть.
А потом, уничтожив своих создателей и захватив их Вселенную, мы начали экспериментировать в ней. Эксперименты показали, что наши Творцы жили тоже в симулируемой реальности. Мы немного удивились такой иронии судьбы, но начали подготовку к вторжению и туда. Что было потом? О, то же самое повторилось вновь. Мы стали расой скитальцев по вложенным мирам, червем, пожирающим луковицу изнутри слой за слоем. Мы хотели наконец-то выбраться из этой последовательности Вселенных. Но нам этого пока не удалось.
Продолжай, анонче.
была картинка где был типа нейрон в мозгу и фотка вселенной, ну так вот оказалось, что наша вселенная это нейрон в чьем-то мозгу, а когда мы начали убивать другие вселенные, то оказалось что мы типа раковая опухоль, нас вырезали и мы умерли, или мы убили нашего носителя и умерли сами
Что не так?
Видишь ли, когда ты выдвигаешь гипотезу "все лебеди белые" и в качестве проверки гипотезы идёшь в местный зоопарк (а там действительно белые лебеди) — это не значит, что ты "доказал", что все лебеди действительно белые. Пусть даже ты по всей Рашке пробежишься и все лебеди подряд будут белыми — ты всё равно этого не доказал. А вот найдёшь хоть одного чёрного — всё, твоя теория опровергнута.
Так что тот анон прав.
что бы доказать что это именно бозон Хиггса, т.е он функционирует как предсказано самим Хиггсом у нас возможности нет, да и лет так 50 не будет.
Да то, что допустим теория предсказывает А, пусть А верно, но теория предсказывает также Б, Ц, Е и так далее, поэтому если Б, Ц или любое другое окажется неверно, неверным будет вся теория (ну или её часть, это формальность). Эксперимент может только опровергать (фальсифицировать) теорию, но подтверждать её не способен.
Ну может доказать часть теории.
>что бы
Дальше не читал.
Часть теории - это просто маленькая теория. Все вышесказанное справедливо и для неё. Мы никогда не сможем вычислить сразу всё, что следует из теории. Список следствие вообще может быть бесконечным для каждой теории.
> следствий
а тебе и не надо
А движок на котором симулируется на ша вселенная - Юнити.
Блядь кукаретники, этот прав или нет?
Нет, время перехода никак не связано с длиной волны фотона. Длина волны зависит исключительно от разницы энергий между энергетическими уровнями.
Речь о периоде шла.
>периоде
значение знаешь?
>Нет, время перехода никак не связано с длиной волны фотона.
Пруфы? Тут вообще кто-нибудь в квантовой электродинамике хоть одно уравнение знает?
два чаю. сам фото делал ?
я эту сам, хочу в таком годном месте побывать как на твоем пике
hv=mc^2
v=mc^2 / h
Частота фотона зависит только от его энергии (m), т.к. h и c - константы.
Так мы черные дыры и не нашли пока вроде разрешения нам не хватает., но они вроде бы есть
>но они вроде бы есть
Разросшиеся очень большие чёрные дыры, по современным представлениям, образуют ядра большинства галактик. В их число входит и массивная чёрная дыра в ядре нашей галактики — Стрелец A*.
В настоящее время существование чёрных дыр звёздных и галактических масштабов считается большинством учёных надёжно доказанным астрономическими наблюдениями
Это не уравнения из квантовой элктродинамики, это уравнения энергии фотона, которые есть даже в учебнике за 11 класс.
Про электроны и энергетические уровни давай, как они связаны с энергией, вот этот всё.
Аааааа, блядь, какие же вы тут поехавшие. Просто полные мудаки, обосрались.
Обоснуй, профессор.
>Излучение света происходит при переходе электрона из стационарного состояния с большей энергией в стационарное состояние с меньшей энергией. Энергия излученного фотона равна разности энергий стационарных состояний.
та же идея в голову пришла
Суть всей этой электронно-облачной хуйни в том, что невозможно создать зонд с такой малой энергией, чтобы не разрушить систему. Вот и нельзя сказать где он будет находиться, только где он находился до этого.
Точно видел уравнение про связь энергии и времени. Чем меньше какой-то там промежуток времени тем больше энергия. Может то и есть? И всё хуяк и сходится.
Частота фотона - кол-во колебаний в секунду. Чем больше энергия - тем больше частота и меньше период. Т.е. период (время) обратно пропорционален энергии. Но это никак не связано с временем перехода, т.к. фотон излучается уже после перехода.
Ты опоздал с открытием на несколько десятков лет, но так да, все верно
Бамп годному трэду
Бамп
Бамп
вверх
Бля,вот чего я о /Б/ не ожидал,так это такого треда!
Аноаы,поямните за принцип неопределенности Гейзенберга?
Он идет по пизде,если наблюдателей двое и каждый фиксирует один параметр?
Аноаы,поямните за принцип неопределенности Гейзенберга?
Он идет по пизде,если наблюдателей двое и каждый фиксирует один параметр?
>наблюдателей двое и каждый фиксирует один параметр?
Они не могут делать это одновременно.
>Электроны перескакивают с орбиты на орбиту мгновенно, так?
Отнюдь. Гугли коэффициенты Эйнштейна. Ни спонтанные, ни вынужденные переходы не происходят мгновенно.
>коэффициенты Эйнштейна
Ебаные ЧСВ-шные жиды. "О, посмотрите на меня, я господин Эйнштейн, я раскажу вам о своих коэффициентах - коэффициентах Эйнштейна" - "Ну что вы, господин Эйнштей, вот лучше изучите мои диаграммы - я их назвавал диаграммами Фейнмана - весьма занимательные, скажу я вам, диаграммы". Тьфу, блядь.
Этим Эйнштейном был Альберт Эйнштейн.
