бамп
Ты из 90-го года сюда на машине времени прилетел? нахуй пиздуй, уебан сраный!
Почему ты такой злой?
СССР перестал существовать. Какая нахуй еще тебе нужна десоветизация? Палкой по памятнику Ильича постукать?
>Почему в РФ не была проведена десоветизация? (признание коммунизма преступной идеологией, люстрация и тд)
И кто бы ее проводил? Ельцин сам себя люстрировать должен был?
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
Зачем так врать. Сейчас к СССР относятся куда хуже чем в 90-ые.
>2й пик
Пиздец, какие эти копротивленцы тупые. Если бы "они" действительно хотели развалить постсовковую россиюшку, то развалили бы.
>деградация в России
Эти "они" и сейчас могут развалить. Их все-таки 146 миллионов.
Нужна дерусификация России, снижение доли ублюдочной русни до 50-60%
рано еще
Во первых, после залупы нужно сразу запретить культ сралина нахуй, вместе с коммунистической партией, чтобы пидорахи могли дрочить на что нибудь другое. Ничего плохого в десоветизации нету, потому что мы больше всего пострадали от нашего же долбоебизма-коммунизма.
В этом случае, большая часть РФ превратится в Ближний Восток - твое племя-народ будет воевать с другими такими же небольшими племенами-народами.
>третий пик
Est'OdnaTian.su?
Нихуя не рано, пидораш. Все восточноевропейские страны провели десоветизацию как только объявили себя странами + провели люстрацию, чтобы кпссные бляди не попали во власть. Ельцин не проводил десоветизацию, потому что
а) он не был демократом(расстрел парламента, война в чечне)
б) он сам блядь был членом КПСС, себя чтоли люстрировать?
в 90ые мб и был дроч на ссср(там была таки поддержка компартии в 50%, но сейчас коммуняки это политический труп и с развитием интернета если кто то говорит что сралин святой ты ему сразу можешь показать расстрельные списки и веселые фотки из гулага, так что сегодня положительное отношение к совку только под водочку и за деньги(хотя бывают отдельные пидорахи, не спорю)
Нахуй десоветизацию, это ничего не даст
Манямирок шовинистического русоблядка.
Что означает десоветизация для свинособак:
1) свинособаки лишатся большинства квартир в Татарстане и будут депортированы в европейскую часть рашки - Московию
шовинистический рнг ссср выдавал бесплатное жилье в Грозном и в Казани только русским. Грозннцы решили свою проблему, осталось дело за татарвой
2) обязательно будут выплаты компенсации татарам за красное иго
3) русские даже в своей 80 миллионной московии будут лишены субъектности как народ не могущий в государственность и все норовящий загнать каждого в гулаг
доолняйте жи
1) свинособаки лишатся большинства квартир в Татарстане и будут депортированы в европейскую часть рашки - Московию
шовинистический рнг ссср выдавал бесплатное жилье в Грозном и в Казани только русским. Грозннцы решили свою проблему, осталось дело за татарвой
2) обязательно будут выплаты компенсации татарам за красное иго
3) русские даже в своей 80 миллионной московии будут лишены субъектности как народ не могущий в государственность и все норовящий загнать каждого в гулаг
доолняйте жи
>Почему в РФ не была проведена десоветизация? (признание коммунизма преступной идеологией, люстрация и тд)
Кем? У власти остались то бывшие совки? Им надо самих себя чтоль люстрировать?
Надо будет обязательно вырвать ядерное жало у руснявышей.
>>103427112
>Почему в РФ не была проведена десоветизация?
Да ладно тебе, была развернута такая пропагандистская компания, что до сих пор расхлебываем.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации
Плюсы? Трудно сказать. Минусы? Всеобщее незнание истории и униженность и посыпание головы пеплом.
>Возможно ли её провести в будущем?
Возможность то всегда есть, только успешной такое мероприятие не будет. Десоветизация всегда строится на подмене понятий и извращении исторических фактов. Всегда будут те, кто будет стремиться разобраться в вопросе, а не слепо слушать пропагандистов.
>Какое у тебя отношения к десоветизации?
Отрицательное, так как отвлекает от действительно насущных проблем.
>Как ты относишься к СССР и 90-м?
СССР в разные периоды был разным. СССР времен Хрущева или Брежнева мне точно не нравится. А 90-е это разгул преступности, обнищание населения, катастрофа для науки - поэтому не нужны
>Почему в РФ не была проведена десоветизация?
Да ладно тебе, была развернута такая пропагандистская компания, что до сих пор расхлебываем.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации
Плюсы? Трудно сказать. Минусы? Всеобщее незнание истории и униженность и посыпание головы пеплом.
>Возможно ли её провести в будущем?
Возможность то всегда есть, только успешной такое мероприятие не будет. Десоветизация всегда строится на подмене понятий и извращении исторических фактов. Всегда будут те, кто будет стремиться разобраться в вопросе, а не слепо слушать пропагандистов.
>Какое у тебя отношения к десоветизации?
Отрицательное, так как отвлекает от действительно насущных проблем.
>Как ты относишься к СССР и 90-м?
СССР в разные периоды был разным. СССР времен Хрущева или Брежнева мне точно не нравится. А 90-е это разгул преступности, обнищание населения, катастрофа для науки - поэтому не нужны
>Почему в РФ не была проведена десоветизация?
Недоработали, побоялись гражданской. Лично я считаю что "батальон Гайдар" её начал проводить де-факто (дохнущие бабки и кузьмичи-алкаши), но совки быстро взяли власть обратно хитрым маневром.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации для страны и населения с твоей точки зрения?
+ Изменение менталитета, создание гражданского обества
- Не вижу
>Возможно ли её провести в будущем?
Да. Нужны новые 90е.
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
Потому что сначала СССР их перестал кормить, потом выяснилось что при ШВАБОДКЕ их кормить никто не собирается, они вернули СССР2.0
>Какое у тебя отношения к десоветизации?
Положительное
>Как ты относишься к СССР и 90-м?
СССР - абсолютно мертворожденное решение, противоестественный лавкрафтианский монстр. 90е - неизбежный переходный переход, по течению которого страна имела перспективы. Взяв курс на СССР2.0 страна вернулась к противоестественности и единственной перспективе - новый распад и новые 90е. Причина - необучаемость и потомственная нищета.
Недоработали, побоялись гражданской. Лично я считаю что "батальон Гайдар" её начал проводить де-факто (дохнущие бабки и кузьмичи-алкаши), но совки быстро взяли власть обратно хитрым маневром.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации для страны и населения с твоей точки зрения?
+ Изменение менталитета, создание гражданского обества
- Не вижу
>Возможно ли её провести в будущем?
Да. Нужны новые 90е.
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
Потому что сначала СССР их перестал кормить, потом выяснилось что при ШВАБОДКЕ их кормить никто не собирается, они вернули СССР2.0
>Какое у тебя отношения к десоветизации?
Положительное
>Как ты относишься к СССР и 90-м?
СССР - абсолютно мертворожденное решение, противоестественный лавкрафтианский монстр. 90е - неизбежный переходный переход, по течению которого страна имела перспективы. Взяв курс на СССР2.0 страна вернулась к противоестественности и единственной перспективе - новый распад и новые 90е. Причина - необучаемость и потомственная нищета.
>Зачем так врать. Сейчас к СССР относятся куда хуже чем в 90-ые.
Слыш, пидарас, шел ты ты отсюда нахуй! Хуже чем в 90-е, лол! И это на фоне когда все блюют от 90-х и втайне дрочат на брежневский застойный совок. Не позорился бы ты, пидрила ёбанный, копеечная шлюха госдепа.
>Сралин
Мне всегда было интересно почему все нападки от антикоммунистов идут именно на него? Ведь Совок был создан в ирл Лениным, а при нём народу уничтожили в разы больше нежели чем при Сталине. И почему я крайне редко встречаю нападки на Энгельса и Маркса и прочих теоретиков , а так же пионеров строительства коммунизма?
Тут вопрос эстетики. Именно Сталин определил эстетику, по которой запомнился коммунизм. Ведь по сути тот же Мао - всего лишь сталинский апологет.
Ленинская эстетика кстати критикам не очень нравится, так как является достаточно по многим моментам передовой (избирательное право, интернационализм, гейство, гуманные суды после сворачивания военного коммунизм). Маркса и Энгельса это вообще слишком сложно и вообще можно обосраться так как откровенным антимарксизмом страдают только маргиналы-австрийцы которые чуть ли не больший зашквар.
КПСС запретили например. Гос.идеалогию перестали так яро навязывать как при союзе
Ну как бы парадоксально не звучало это, но это патриотизм. Так по мне куда приятнее жить на улице имени Ермолова или Козьмы Кручкова, чем на улице Маркса и Ленина
Сносы памятников ленину и другим большевикам. Хотя бы потму что это уродство
Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
Ну как бы парадоксально не звучало это, но это патриотизм. Так по мне куда приятнее жить на улице имени Ермолова или Козьмы Кручкова, чем на улице Маркса и Ленина
Сносы памятников ленину и другим большевикам. Хотя бы потму что это уродство
Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
бамп
>Почему в РФ не была проведена десоветизация? (признание коммунизма преступной идеологией, люстрация и тд)
потому что КПСС у власти остался (все так называемые "либералы" - это бывшие члены КПСС), им пришлось бы люстрировать самих себя
>Возможно ли её провести в будущем? (почему ты так считаешь)
нет, слишком поздно, элита укоренилась, да и само отомрёт со временем, не могут же члены КПСС жить вечно
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
вопрос поставлен неверно. Большинство так не считало и уже тогда проклинало либералов и дрочило на совок. Почему же либералов тогда не пидорнули? Ну такой у нас аморфный народец, щито поделать. Возможно в этом виноват и сам совок
>Какое у тебя отношения к десоветизации? (почему ты так считаешь)
положительное, потому что коммунизм - это чуждая, навязанная нам извне враждебной страной (Германией) тоталитарная секта, развязавшая некогда гражданскую войну и расколовшая Россию на национальные республики, что впоследствии и привело к развалу совка
>Как ты относишься к СССР и 90-м? (почему ты так считаешь)
в 90-е большинство населения обнищало, но зато инициативные предприимчивые люди (а таких было меньшинство) получили свободу. Ну а в СССР соответственно было наоборот
тащемта наши власти походу этим и занимаются, раскармливая Кавказ, в котором при африканском уровне прироста населения местным свиноматкам ещё и бабло за это выделяют
>Почему в РФ не была проведена десоветизация?
А разве не понятно?
Это называется: "пчёлы против мёда".
>Почему в РФ не была проведена десоветизация?
Некому её было проводить. Вся властная "элита" была членами КПСС.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации для страны и населения с твоей точки зрения?
Минусы - займёт некоторое время и потребует много ресурсов. Плюсы - Россия впервые за сто лет сможет вернуться из азиатского второго мира обратно в первый. Кроме того, восстановление исторической справедливости, преемственности, конец русофобского презрения к русской культуре и забвения истории, заложенного большевиками
>Возможно ли её провести в будущем?
Нет, время для радикальной десоветизации прошло. Можно только подстегнуть гниение совкового трупа.
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
Потому что гос. аппарат остался прежний, пропаганда использует старые мантры с новыми технологиями.
>Какое у тебя отношения к десоветизации?
По-моему, ясно.
>Как ты относишься к СССР и 90-м?
СССР - извращение типа педерастии. Государство, где запрещена частная собственность - что-то типа государства геев или зоофилов. Кроме того, я ненавижу СССР за уничтожение культуры моей родины. 90-ые - период из жизни этой страны, не стоит его демонизировать или романтизировать.
Зачем этот тред? ОП, ты олька?
Может потому что это - бесмысленная хуйня?
Вот в чем профит для граждан от изменения названий улиц и сноса памятников? Да никаких , только отвлечение общества от реальных проблем.
>Зачем этот тред?
У типуна есть ещё один вариант - вернуть совок.
Совпадение? Не думаю
Десоветизация какбэ была проведена в 90-х. Другой вопрос, что ты ее по малолетству приравниваешь к смене текущей власти, которая к СССР отношения имеет столько же, сколько Сталин в 30-х к РПЦ.
> Все восточноевропейские страны провели десоветизацию
Да ну? А какого хуя наш недавний президент был замминистра при СССР? Это вам не какой-то мелко-сотрудник КаГэБэ, из которого вы Коммунистического Тирана усиленно лепите.
К счастью, не в компетенции "типуна" такие вопросы решать.
Потому что именно при нем было на практике продемонстрировано тотальное превосходство коммунизма (точнее социализма) над олигархией.
Теоретиков можно игнорировать - нет практики.
Ленина можно игнорировать - там была такая каша, что никому нельзя что-то однозначно доказать.
Троцкого можно игнорировать - сначала каша, а потом он стал теоретиком.
Хруща и Брежнева можно игнорировать - чтобы разобраться нужно иметь доступ к данным, да еще и более-менее приличное образование.
А вот Сталина игнорировать не получается. Есть нищая РИ, по которой потоптались войнами 8 лет, от которой оторвали половину (самых развитых территорий) и которую давили эмбарго. И есть СССР, который менее чем за 20 лет вылез из всего этого дерьма и смог не только пережить потерю 40% своей экономики, но и стать вровень не просто с какой-нибудь развитой страной, а начать притязать на место лидера.
Обычными методами такого достичь просто невозможно. А тут - произошло. Отсюда дикая, невыносимая боль от ломки манямирка.
Потому что коммунизм не является преступной идеологией. Его признали "преступной идеологией" только отдельно взятые республики бывшего СССР и всякая Польша - ради политической коньюнктуры и чтобы иметь основание для националистической политики. То есть признан коммунизм "преступной идеологией" только там, где у власти находятся националисты. А так, коммунимтические партии совершенно легально существуют в большинстве стран мира, в той же Франции есть своя компартия, в Германии есть своя компартия.
Лично товарища Иосифа Виссарионовича Сталина Евросоюз официально признал преступником, а коммунистическую идеологию никто преступной не признавал и не признает. Просто потому что она преступной не является.
Я достаточно полно ответил на твой вопрос?
Алсо, товарищ Сталин признан преступником не за свою идеологию, а за конкретные военные преступления. В частности за Катынский расстрел. Катынь была военным преступлением и за это Сталин признан преступником, а не за коммунизм.
Потому что именно он превратил относительно адекватный и прогрессивный ленинский совок в наиотвратительнейшую из всех красно-коричневых помоек в истории человеества.
>коммунизм не является преступной идеологией
Не только коммунизм является преступной идеологией, но и т. н. "большевики" являются преступниками, уголовниками в самом прямом смысле - убийцами, насильниками, наркоманами, педерастами, карточными шулерами, мошенниками, грабителями, государственными изменниками, шпионами. Тут никакой идеологии не нужно, чтобы объявить любой режим этой шайки проходимцев преступным.
А почему нацизм является? Он убил меньше. чем коммунизм.
В чем же такая необычность метода покупки пары тысяч заводов в гермашке и италии?
> т. н. "большевики" являются преступниками, уголовниками в самом прямом смысле - убийцами, насильниками, наркоманами, педерастами, карточными шулерами, мошенниками, грабителями, государственными изменниками, шпионами.
Джеймсы Бонды какие-то. Я тоже так хочу.
Можешь про коммунизм так же написать?
Написал уже:
>Коммунизм - извращение типа педерастии. Государство, где запрещена частная собственность - что-то типа государства геев или зоофилов.
В России была проведена деконструкция советской власти и социализма. Всё остальное - разновидности интеллектуального онанизма.
Нет, коммунизм преступной идеологией не является. Ты, кстати, в курсе что такое "преступная идеология"? Преступная идеология - это идеология, в которой в явном виде содержатся такик пункты политической программы как массовые убийства и преступления против человечности. Единственная такая идеология на моей памяти - это нацизм. Религиозный фундаментализм, призывающий резать головы неверным - тоже подпадает под определение "преступной идеологии".
В коммунизме нет таких пунктов политической программы. Самый радикальный пункт политической программы коммунизма - это экспроприация частной собственности и грабёж буржуазии. Этот пункт не является преступным до такой степени чтоб признавать идеологию преступной. Он просто очень радикальный в экономическом смысле. Уровень радикальности примерно как у либертарианства, только наоборот.
Что же до преступлений товарища Сталина - он их делал не по программе коммунизма (в программе коммунизма ничего такого отродясь не было), а по личной инициативе. Более того, товарищ Сталин эти преступления активно скрывал и заметал следы, в том числе потому что такая политика прямо не соответствовала заявленным политическим задачам коммунизма.
Ну мало же. Раза в 3 больше надо. Общественных жен добавь там, что там еще...
Нацизм является преступной идеологией, потому что а политической программе нацизма в явном виде есть преступные пункты. В коммунизме таких пунктов политической программы нет.
>Почему в РФ не была проведена десоветизация?
Потому что все российские либералы - карьеристы родом из КПСС.
>Какие плюсы
Ротация в элите.
>и минусы
Кроме ротации в элите никаких значимых последствий у сего акта не наблюдается.
>Возможно ли её провести в будущем? (почему ты так считаешь)
Чем дальше в будущее, тем меньшее число людей можно подвинуть от кормушки под предлогом десоветизации, соответственно все меньше заинтересованных в ней людей.
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо,
Не считало, просто их не спрашивали, масс-медиа варились в своем особом мирке.
>Какое у тебя отношения к десоветизации? (почему ты так считаешь)
Мне плевать, так как я не чиновник из КПСС и не его молодой подчиненный, надеющийся занять его место.
Делайте что хотите, главное - не за мои деньги.
>Как ты относишься к СССР и 90-м? (почему ты так считаешь)
Борьба была равна, сражались два говна.
Если бы большинство современных коммуняк форсило коммунизм Ленина-Троцкого плюс самые радикальные идеи того времени, а не дрочило на танчики и Сталина, было бы лучше. По крайней мере, было бы сразу видно, что это конченные маргиналы. А так вроде Сталин какую-никакую, а государственность представлял (хоть и противоположную русской).
>Единственная такая идеология на моей памяти - это нацизм
Вторая - коммунизм. Вернее, коммунизм первая. Дальше какие-то нелепые оправдания идут.
Нет. Коммунизм не содержит в себе преступных идеологических элементов, поэтому преступной идеологией не является. Остальное - манёвры правых блядей.
Питушок сними значек.
>шовинист
>русоблядок
Мнение хрюкоющего нацистопидора никому не интересно.
ОП, постирай свои штаны, ты обосрался.
а как же развязывание гражданской войны, поощрение сепаратизма, террор, нацизм в конце концов (коммунисты были русофобами)
Как это понимать? Человек-Кургинян дотнулся своими волосатыми щупальцами уже до Чехии?
>Почему в РФ не была проведена десоветизация? (признание коммунизма преступной идеологией, люстрация и тд)
1. Потому что Ельцин сам коммунист, член КПСС и политбюро. Население - совки.
2. По-этому РФ признала себя наследником СССР, вместо того чтобы объявить большевиков узурпаторами власти, которые разогнали учредительное собрание - орган который был избран народом.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации для страны и населения с твоей точки зрения?
Посмотрите на современную Германию и Японию. Одни плюсы, минусов - никаких.
>Возможно ли её провести в будущем? (почему ты так считаешь)
Невозможно. Поскольку в диктатурах демократия не взлетает. Рабы голосуют за барина. Россия распадется нахуй и не будет никакой десоветизации. Для десоветизации нужна хорошая оккупационная армия или её эквивалент, которая на протяжении поколений будет фильтровать власть. Такой силы в РФ нет, завоевывать её никому не нужно.
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
Не считало так большинство. Большинство вообще ничего не понимало. Оно хотело колбасы.
Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР 17 марта 1991 года
за - 77,85 %
против - 22,15 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Где в 90-х большинство считало что СССР плохой?
>Какое у тебя отношения к десоветизации? (почему ты так считаешь)
Замечательное. Потому что нельзя терпеть убийц и палачей, возводить их в кумиры и поддерживать их.
>Как ты относишься к СССР и 90-м? (почему ты так считаешь)
Страна говна и рабов. Я рад что оно сдохло. Очередь за путинской россией. Потому что я не понимаю как можно любить государство уничтожавшее собственное население, превратившее людей в рабов, забравших всякие права и свободы.
>Преступная идеология - это идеология, в которой в явном виде содержатся такик пункты политической программы как массовые убийства и преступления против человечности
А как же классовая борьба и классовая ненависть? Грабеж и уничтожение населения?
>Почему в РФ не была проведена десоветизация?.
Нет такого понятия как декомунизация.
Коммунистический режим рухнул.
Полит и эконом элита сменилась.
Государство право приемник истории достойно несет на себе обширный исторический опыт.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации для страны и населения с твоей точки зрения?
какие плюсы могут быть у как такой десоветезации?
Нету их.
Трата денег на унылое переименование улиц и прочей чепухи ради понта?
Да ты тот-же комми даун.
>Возможно ли её провести в будущем?
Найди мне хоть одну причину для этого.
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
Потому что Горбачева политика перестройки и последующие "берите столько независимости сколько сможете" уничтожило социальную базу огромной страны.
>Какое у тебя отношения к десоветизации?
Заморочки для даунов не ценящий своей истории.
Как ты относишься к СССР и 90-м?.
>СССР
Не какое.
Советы проиграли холодную войну когда дали одобрение на создание петро-доллара. После этого дни коммунистической России стали тикать в обратную сторону.
>90-м
Крайне негативно.
> Рабы голосуют за барина. Россия распадется нахуй и не будет никакой десоветизации. Для десоветизации нужна хорошая оккупационная армия или её эквивалент, которая на протяжении поколений будет фильтровать власть.
Вроде нормально всё было, но пошла классическая хохляцкая шизофрения.
>Государство право приемник истории достойно несет на себе обширный исторический опыт.
Слова "СССР" и "достойно" не должны встречаться в одном тексте. Совок даже подохнуть достойно не смог.
>Потому что Горбачева политика перестройки и последующие "берите столько независимости сколько сможете" уничтожило социальную базу огромной страны.
Парад суверенитетов в РСФСР
6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин сделал в Уфе заявление: «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2
История покажет.
Господи помилуй.
>что Горбачева политика перестройки
>Горбачева политика
>Горбачева
Не было-бы горбача не было-бы и Ельцина.
Сука хохлы вы такие тупые что уже даже проследить не можете за идеей.
Походу шутки про йододефицит не какие уж и шутки.
>Слова "СССР" и "достойно" не должны встречаться в одном тексте. Совок даже подохнуть достойно не смог.
Советы из аграрной супердержавы за 40 лет запустили человека в космос.
Продолжай утешать себя достойный.
Обсрасля с цитатой и подгорел. Осторожнее с батхертом.
>Советы из аграрной супердержавы за 40 лет запустили человека в космос.
О, пошёл советский дурачок цирковым осликом бегать по давно знакомой арене: "агарарная страна... кнут барина... принял с сохой, оставил с атомной бомбой... иа-иа!". Уже не смешит это представление.
>Необразованная дцпшная хохлина прочитав и не понял суть побежал заливать статейку из векипеди.
>Нет, ты.
Ясно понятно.
Советы из аграрной супердержавы за 40 лет запустили человека в космос и развалились нахуй через 30.
>Необразованная дцпшная хохлина
При пожаре звони 101
какелы за 25 лет запустили человека в ростов и развалились нахуй сразу.
>какелы за 25 лет запустили человека в ростов
Он сам сбежал.
>и развалились нахуй сразу.
>не можешь утвердить свою позицию, тащи боевые картиночки.
Давай, обтекай.
Ты все оправдываешься? Давай еще.
Что и требовалось доказать.
Сейчас опять будет
>Нет, ты.
Украина вообще нихуя несмогла и через 25 лет начала разваливаться.
Украина смогла не скатится в диктатуру и научилась делать нормальные продукты питания в отличии от РФ. Все что "развалилось" было оккупированной РФ. Сейчас же Украина медленно, но все же идет в Европу и пытается стать цивилизованной странной.
РФ - на обратном пути.
>Почему в РФ не была проведена десоветизация? (признание коммунизма преступной идеологией, люстрация и тд)
Потому, что Советский Союз, не смотря на его минусы, был лучше современной РФ, особенно РФ до 2013 года.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации для страны и населения с твоей точки зрения?
Десоветизация уже проведена максимально возможным и лживым способом - очернением достижений СССР.
Надо было идти по примеру Китая и за наезды на СССР расстреливать. Там темы Мао предпочитают не касаться. "Мао поднял страну? Да, поднял. Мао хороший, тема закрыта" - так надо говорить о Сталине.
>Возможно ли её провести в будущем? (почему ты так считаешь)
Десоветизация уже проведена, ничего больше сделать нельзя. Если как у хохлов - такого не будет, и слава Богу.
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
При горбачёве был мощный накал антисоветской пропаганды (односторонняя гластность), народ поверил, будто на западе лучше, и верил до 00-х годов.
>Какое у тебя отношения к десоветизации? (почему ты так считаешь)
Негативно. У СССР были минусы, но плюсов было больше. Нам не стоило ломать систему, нам стоило проводить реформы на китайский манер.
>Как ты относишься к СССР и 90-м? (почему ты так считаешь)
СССР - великая сверхдержава с лучшим в мире бесплатным образованием, жильём, медициной, страна, открывшая человечеству дорогу в космос, спасшая человечество от фашизма (inb4 кококо нациз нифашизм), страна, сделавшая лекарство от полиомиелита, страна, где люди были условно равны и труд справедливо вознаграждался, страна с самой справедливой и правильной идеологией.
90-е - период, когда буржуи взяли своё и нагло украли у народа построенное им, распилив и разрушив, сегодня продолжают пилить наши природные богатства.
Я не считаю СССР идеалом, но считаю его лучшей в мире страной.
Есть только две цивилизованные страны: Россия и Китай.
Не лекарство, прививку, бесплатную, кстати.
Есть семь голов Иоанна Крестителя, но только две из низ подлинные.
> Аноны у меня к вам есть пару вопросов
> обращение не обособлено
> слово "пара" в винительном падеже
Дальше не читал. Въеби сажи, безграмотная пидорашка.
Штаны постирал?
Тоже самое можно сказать и про декоммунизацию.
>великая сверхдержава с лучшим в мире бесплатным образованием,
Сколько нобелевский лауреатов в СССР?
>жильём,
Комиблок, лол
>медициной
Лол. С многоразовыми шприцами и капельницами, со спижжеными из запада лекарствами которые не могли нормально скопировать.
... вообще-то была.
Потому что для настоящей десоветизации нужно перестрелять всех антисоветчиков, которые её жаждут.
Ну да тоже самое можно сказать про полицейского. Он тоже лишает людей свободы, стреляет в людей и т.д.
Не нужно. Сам совком станешь.
> Сколько нобелевский лауреатов в СССР?
Слово бесплатное тебе нихуя не сказало?
Да и советы науку двигали очень прагматично в сторону впк, так что мерить письку по Нобелю это, лол.
А что означает эта ваша советизация? И какие реальные проблемы решит десоветизация? Я вот не вижу каких-то там упертых совков. В основном всем похуй. Так, поиграть в дидов люди могут, но реально в классический совок никто не стремится. Собственно в этом и заключается настоящая десоветизация - в похуизме. А не как у соседей 404 - обмазаться говном и пойти памятники валить. Типа до 2014 года у них коммунизм был. Пиздуй короче в Свиную страну со своими охуенными идеями, ебанашка.
>развязывание гражданской войны
Кто именно её развязал - вопрос неоднозначный. Правильнее бы сказать, что радикальная смена власти не могла не привести к гражданской войне. Слишком разные были интересы у белых и красных.
>поощрение сепаратизма
Ничем не отличается от ельцинского "берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить". Борис Ельцин примерно то же, что и Ленин заявил в своё время, когда СССР разваливался. Что характерно, Ельцин на все 100% повторил логику Владимира Ильича. Что Ленин насчитывал на добровольное участие нацреспублик в проекте СССР, что Ельцин думал, будто СНГ будет жизнеспособным. Ошибались оба.
>террор
Характерен для любых политических радикалов. Стоит отдать Ленину должное, он этого изначально не хотел. Однако засуетился, когда после щедрых обещаний свобод и суверенитета всем кому попало вместо классовой сознательности и солидарности пролетариата началась анархия и открытые претензии на власть в регионах со стороны белых монархистов. Ленин на личном опыте смекнул, что демократия и порядок в такой ситуации несовместимы.
>нацизм в конце концов (коммунисты были русофобами)
Ну коммунизм к нацизму никакого отношения не имеет. Если наци пришли к власти на волне антикоммунизма и обвинили красных в поджоге Рейхстага, это не вина красных. Красные стали просто удобным поводом для наци.
А русофобией Ленин не страдал. Крупская же вспоминала, какой был патриот России товарищ Ленин. Просто патриотизм Ленин понимал очень своеобразно. Ленин реально верил в то, что если русские покаются за шовинизм и дадут другим народам свободу, другие народы всё простят и русских за это расцелуют, а потом добровольно вступят в СССР. Реальным русофобом был Троцкий. И то, он это не афишировал.
Кем по сути являются современные ура-патриоты, как не слегка видоизменившимися совками? Да, они не топят за коммунизм во всем мире, но их коренная суть остается той же. Это как с Windows: у новой версии совсем другой интерфейс, новые возможности, а часть старого софта не поддерживается, но ядро по-прежнему NT. Собственно говоря, весь современный патриотизм - это прямое наследие совка. Большинство догматов и установок нынешних российских патриотов в буквальном смысле создавались большевиками и коммунистами. Отсюда все это стремление "дать пососать", поиски пятой колонны, борьба с бездуховным западным влиянием и т.д.
Основной догмат российского патриотизма прямо вытекает из большевистского принципа борьбы с буржуями, что сегодня трансформировалось просто в борьбу с Западом и западным влиянием внутри России (аналогично тому, как СССР пыталось бороться как с капитализмом извне, так и с "классовыми пережитками" извне). А многие индивиды еще не совершили полную трансформацию из советского мышления в российское, поэтому исповедуют смешанные красно-коричневые идеологии. Но все они в конечном итоге являются совками и продуктом большевиков, вне зависимости от уровня дроча на СССР (который все равно варьируется от среднего до очень высокого)
Ленин вообще был радикальный демократ.
У Бориса Ельцина и Владимира Ленина очень много общего. Не все знают, что в начале XX века самым модным течением среди радикальных демократов был марксизм. Таков был писк моды в либеральной политической мысли в начале XX века. Тогда радикальные либералы и демократы отчаянно дрочили на Карла Маркса. А партия большевиков трансформировалась в то, чем стала исключительно под грузом обстоятельств и неудач. Когда со своей радикальной демократией хлебнули говна и выяснилось, что реальная жизнь намного говённее фантазий большевиков.
Вполне уместны такие параллели.
Ленин - Ельцин.
Троцкий - Новодворская.
Сталин - Путин.
Очень хорошие параллели.
У Бориса Ельцина и Владимира Ленина очень много общего. Не все знают, что в начале XX века самым модным течением среди радикальных демократов был марксизм. Таков был писк моды в либеральной политической мысли в начале XX века. Тогда радикальные либералы и демократы отчаянно дрочили на Карла Маркса. А партия большевиков трансформировалась в то, чем стала исключительно под грузом обстоятельств и неудач. Когда со своей радикальной демократией хлебнули говна и выяснилось, что реальная жизнь намного говённее фантазий большевиков.
Вполне уместны такие параллели.
Ленин - Ельцин.
Троцкий - Новодворская.
Сталин - Путин.
Очень хорошие параллели.
> потайные совки
Все нормальные люди ищут жидорептилоидов, а он - коммунистов. Тебе не говорили, что маккартизм вышел из моды полвека назад?
> Да, они не топят за коммунизм во всем мире, но их коренная суть остается той же.
> коммунисты
> не топят за коммунизм
> но все равно коммунисты
Охуенные коммунисты, я тебе скажу. Запатентуй идею и продай Зюганову. Он оценит.
> весь современный патриотизм - это прямое наследие совка. Большинство догматов и установок нынешних российских патриотов в буквальном смысле создавались большевиками и коммунистами. Отсюда все это стремление "дать пососать", поиски пятой колонны, борьба с бездуховным западным влиянием и т.д.
Т.е. в РИ такого не было, и во всех остальных странах на планете тоже нет? Только в СССР национализм процветал?
> Основной догмат российского патриотизма прямо вытекает из большевистского принципа борьбы с буржуями, что сегодня трансформировалось просто в борьбу с Западом и западным влиянием внутри России
Легким движением руки борьба большевиков с буржуями (особенно российскими) трансформируется в защиту российских буржуев от западных буржуев.
> Но все они в конечном итоге являются совками и продуктом большевиков, вне зависимости от уровня дроча на СССР (который все равно варьируется от среднего до очень высокого)
> Троцкий - Новодворская.
А что не так?
Ну ладно, пусть будет не Новодворская, а Егор Гайдар. Действительно, Новодворская - это слишком мелко для Троцкого. А Гайдар - в самый раз.
Декоммунизация России - это очень серьезно. Вы даже не можете представить насколько.
Декоммунизация - это РИ вместо Российской Федерации.
Это другая Армия. Другие тюрьмы. Другое отношение к населению.
Путин начал в 2000 году восстанавливать СССР и это все идет до сих пор. В 2000 власть захвачена ГПУ. Вместо РИ восстанавливают СССР. Это ни к чему не приведет, но Россия потеряла 15 лет. Сколько людей пострадало в советских тюрьмах за это время? В советской армии?
Декоммунизация - это РИ вместо Российской Федерации.
Это другая Армия. Другие тюрьмы. Другое отношение к населению.
Путин начал в 2000 году восстанавливать СССР и это все идет до сих пор. В 2000 власть захвачена ГПУ. Вместо РИ восстанавливают СССР. Это ни к чему не приведет, но Россия потеряла 15 лет. Сколько людей пострадало в советских тюрьмах за это время? В советской армии?
Не тут об этом говорить, конечно. Но декоммунизация - это смена ВСЕЙ жизни в России. Пока что Россия не для русских, а для советских. Сколько русских до сих пор гордяться (?!), что они "советские"? (То есть, что они НЕ русские). СССР был нужен большевикам для Мировой революции, поэтому большевики уничтожали все русское. Уничтожали память о России. Когда большевикам припекло в 1941, то они сразу вспомнили Новый год, погоны и церкви.
> Путин начал в 2000 году восстанавливать СССР
Чисто ради интереса, если не трогать ИРЛ, как, по-твоему, должно выглядеть:
а) восстановление Российской Империи?
б) восстановление Государства Российского (то, что было с Февраля по Октябрь)?
в) восстановление СССР?
БАМП
>Путин начал в 2000 году восстанавливать СССР
Среди своих пацанов?
Что БАМП? Ну вот огромный шаг к десоветизации уже был сделан на политаче. Да-да, не смейтесь! Какую ассоциацию вызвает коммиблядский значок? ОБМАЛАФЛЕННЫЕ ШТАНЫ. Каков типичный диалог с краснопёрым? "Я не русский, я советский!" - "Постирай штаны". Вот это отношение должно проникнуть во все сферы жизни.
Нахуй нам твоё ФСБ. Нам советы нужны.
>89.7% против десоветизации
>в 90х стреляли по белому дому чтобы нахуй выпиздить остоебавший совок
>называют рф преемницей ссср
как у вас в головах эти спаренные манямиры то уживаются. пиздец.
>Это другая Армия. Другие тюрьмы. Другое отношение к населению.
ПОЧЕМУ ДВОРЯНЕ И ЛИБЕРАЛЫ УНИЧТОЖИЛИ РИ?
ПОЧЕМУ БЕЛОГВАРДЕЙСКАЯ МРАЗЬ СРАЖАЛАСЬ ЗА ФЕВРАЛЬСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ?
ПОЧЕМУ БЕЛОГВАРДЕЙСКАЯ МРАЗЬ СРАЖАЛАСЬ ПРОТИВ СССР?
ПОТОМУ, ЧТО СССР И БЫЛ РИ СОЗДАНОЙ ДЛЯ НАРОДА ПРОТИВ ДВОРЯН И ЛИБЕРАЛОВ
ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ ХОТЯТ ДЕСОВИТИЗАЦИИ?
ПОТОМУ, ЧТО ОНИ ХОТЯТ УНИЧТОЖИТЬ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ
>Почему в РФ не была проведена десоветизация?
Она шла полным ходом с конца 80-х. Перестройка, гласность. Но поворотным моментом стал конец 90-х. Тогда бомбили Сербию, ТВ преподнесло это как "наших бьют" и русское общество развернулось, проамериканские настроения вышли из моды. Тогда же россия вернула советский гимн. Мой учитель истории на это сказал: "рашка поворачвает назад и это только начало."
К СССР отношусь плохо, в моей памяти это страна сплошных очередей и пустых полок. В 90-е жизнь была бедной, но в воздухе витал дух свободы. Порнуха, передачи про еблю и плюрализм в политике.
Но ведь сербы были как раз проамериканскими и враждовали с СССР!
>в моей памяти это страна сплошных очередей и пустых полок
да ты просто неудачник 90х
жил до пиздеца 90х, кормили лучше чем счас, гордился что жил в "лучшей в мире стране", в магазинах можно было все купить и без очередей, особенно электроннику, а сейчас полный пиздец в городе невозможно даже предохранитель или выключатель купить, дефецит всего, вместо советской электронники всякое эпловское гавно сделанное что бы ломатся но не работать, везде капиталсты наебывают, негде более купить качественный товар сделанный в честном СССР.
после того, как эту премию дали Горбачу я вообще не понимаю как можно её воспринимать всерьёз. По-моему получить эту говнопремию наоборот зашквар. Ну разве что ради бабла только. Это как с "героем России", которую получил террорист Кадыров
>Ельцин
ну дак посмотри на итоги правления Алкаша Беспробудного. Он же ничем, кроме как разрушением не занимался. Всё правильно, тот же самый Ленин, а хуле вы хотели от майдауна?
причём эти
>Ленин - Ельцин.
умели только разрушать
а эти
>Сталин - Путин.
подняли страну скален
Уже 2015 год, а либерахам все разрывает анус в кровавые ошметки от звёздочек.
блядь, как же толсто. Ты школьник недоебаный в совке на 146% не жил
СССР до смерти Сталина был винрарной империей зла с изнасилованиями немок, расстрелами поляко ради лулзов и доносами, а потом превратился в унылый совок.
ко-ко-ко
что сказать то хотел?
Десоветизация в том смысле, в каком ее понимают кряклы - полная хуйня. Совок - это не хрущоба, не памятник Ильичу, не серпомолот. Совок - это мышление, это система поведения.
Тут предлагают запретить коммунизм, признать его преступным. Ну ОК, давайте, объясните чем вам конкретно коммунизм не угодил? Не СССРовский социализм, а вот сам коммунизм, почему вы его считаете преступным? И как запрет исправит ситуацию с совком, если запреты всего и вся - чисто совковый метод?
Вот некоторые государства у себя сносят памятники СССР, идеологию запрещают, гнобят свое прошлое в составе Союза. А что толку? Если ты большую часть жизни был уркой, но решил порвать с этим путем сведения наколки - ты останешься уркой, просто без тех тюремных наколок. Ты будешь думать как урка, говорить как урка, вести себя как урка, сколько б ты это не отрицал.
Десоветизация в нынешнем виде - процесс тупой, бесперспективный, попахивающим откровенным варварством тех, кто считает, что борется с ним. Путем вандализма, ага.
Тут предлагают запретить коммунизм, признать его преступным. Ну ОК, давайте, объясните чем вам конкретно коммунизм не угодил? Не СССРовский социализм, а вот сам коммунизм, почему вы его считаете преступным? И как запрет исправит ситуацию с совком, если запреты всего и вся - чисто совковый метод?
Вот некоторые государства у себя сносят памятники СССР, идеологию запрещают, гнобят свое прошлое в составе Союза. А что толку? Если ты большую часть жизни был уркой, но решил порвать с этим путем сведения наколки - ты останешься уркой, просто без тех тюремных наколок. Ты будешь думать как урка, говорить как урка, вести себя как урка, сколько б ты это не отрицал.
Десоветизация в нынешнем виде - процесс тупой, бесперспективный, попахивающим откровенным варварством тех, кто считает, что борется с ним. Путем вандализма, ага.
так и знал что ты тупой, поэтому повторю очевидное: хотел сказать что ты недоебаный школьник, пытающийся толсто тралеть. Еще есть вопросы?
Тыж хохол, ты должен топить за всякие революционные штучки-дрючки.
Ну, наши евро-совки так и делают. Хотя, во всю кричат, что они не совки.
добавлю, что не так про замечательный СССР?
во времена СССР в моем мухосранске было больше технических магазинов чем сейчас когда город вырос в 4 раза но невозможно годами купить обычный китайский выключатель как на пилотах или стандартный предохранитель. Где капиталистическое изобилие БЛЕАДЬ?
В СССР такой ерунды было ассортиментом, а "дефецитом" ломились склады предприятий, откуда всегда можно было "попросить то что нужно" людям в теме, (спецам, профессионалам). Жрачка тоже радовала, пусть не в магазинах, но общепит был федерального уровня с госпланированием и кормили там хорошо.
ты настолько зеленый что просто обтекаешь
Он что, ВРЁЁЁТ!??
у него ВРИЕТИИИИ!!!
Что ты хочешь?
Сидеть молодые годы в тюрьме, а между сидениями шароебиться по конспиративным квартирам и заниматься революционной деятельностью с немалым шансом быть убитым своими заподозривших в тебе провокатора?
Я хуею популиста Ельцина записали ИТТ в демократы.
Парад суверенитетов РСФР фикция, т.к. сейчас из конституции практически всех республик выкинуто это харамное слово, а реального суверенитета у них никогда и не было.
Парад суверенитетов РСФР фикция, т.к. сейчас из конституции практически всех республик выкинуто это харамное слово, а реального суверенитета у них никогда и не было.
>Почему в РФ не была проведена десоветизация? (признание коммунизма преступной идеологией, люстрация и тд)
Потому что наверху оказались бывшие партработники и они боялись что, люстрация коснется и их.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации для страны и населения с твоей точки зрения?
Это долгий и сложный процесс. Его надо было проводить в 90е, сейчас начался рецидив и придется ждать пока ситуация не вернется в исходную позицию.
>Возможно ли её провести в будущем? (почему ты так считаешь)
Да возможно, если население окончательно не деградирует. Потому что тайное всегда становиться явным, а история СССР это в основном серость и угнетение,
разбавленные плакатно-парадными лозунгами. Человек не может вечно врать себе.
>Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
Так считали в 80-х, а не в 90-х. В 90-х, как раз пошел откат и рыдания по "Потерянному Раю", хотя СССР Раем не был. Все дело в сломе экономической системы.
Советский человек был вынужден приспосабливаться к новой системе которую не понимал. А будучи выращенным в условиях запрета на инициативу и предпринимательскую
деятельность, не мог просчитать долгосрочные перспективы.
>Какое у тебя отношения к десоветизации? (почему ты так считаешь)
Положительное. Всему свое время СССР был частью истории и своего времени, его окончили не либералы, а сам советский человек. С точки зрения логики СССР стал не нужен.
>Как ты относишься к СССР и 90-м? (почему ты так считаешь)
Как к истории, они часть развития общества принадлежащие к разным временным отрезкам.
>Почему в РФ не была проведена десоветизация?
Прошла полным ходом - от советской промышленности не осталось нихуя.
>Какие плюсы и минусы у десоветизации для страны и населения с твоей точки зрения?
Промышленность по пизде. Образование и наука пошли по пизде. Признание режима в СССР преступным = пересмотр итогов второй мировой, гос границ. Плюсов не вижу никаких.
>в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо
Нет, большинство так никогда не считало. По телевизору показывали, как было плохо, да. Многие люди на эту ложь повелись. Но их абсолютное меньшинство.
>Какое у тебя отношения к десоветизации?
Резко отрицательное.
>Как ты относишься к СССР и 90-м?
СССР - уникален, первая и последняя попытка превратить обезьян в людей.
90-е - трагедия.
бамп
Что "бамп"? Ты на чьей стороне?
Тут я задаю вопросы. Роман Скрыпин.jpg
Почему в РФ не была проведена десоветизация? (признание коммунизма преступной идеологией, люстрация и тд)
Какие плюсы и минусы у десоветизации для страны и населения с твоей точки зрения?
Возможно ли её провести в будущем? (почему ты так считаешь)
Почему в 90-х большинство считало, что в СССР было плохо, а сейчас идёт лютая ностальгия по нему и проклятие либералов и их реформ, да и вообще 90-х в целом?
Какое у тебя отношения к десоветизации? (почему ты так считаешь)
Как ты относишься к СССР и 90-м? (почему ты так считаешь)