Как учит марксизм, практика - критерий истины. Не будем даже вспоминать, что СССР распался, а Китай из нищей перенаселенной параши стал второй экономикой только после рыночных реформ. Где информационные технологии? Где успехи генной инженерии? Где так любимый красножопыми ко-ко-космос за пределами околоземной орбиты? "Не шмогла я, не шмогла". Все передовые технологии - у капиталистов. Все перспективные разработки будущего - у капиталистов. Все научные достижения - у капиталистов. Постирай штаны, совок и иди устравайся работать на завод.
>>59114003 (OP) марксизм тоже у калпиталистов. а может никакого калпитализма и не было? может всё это просто разные лица марксизма? где-то марксизм даёт пожить чуть-чуть, а где-то бутылка гулаг.
>>59114003 (OP) кстати я тебе как экономист заявляю что экономика сша плановая на 100%. в принципе. просто план диверцифицирован между огромными корпорациями и делает вид как будто бы это не гос-план, хотя де факто тупо гос-план. ну вообще на 100% гос-план. а мелкобизнес это такие побочные эффекты госплана как в совке было типа "на базаре можно было торговать пирожками или яблоками из своего сада". но всю крупную торговлю один хуй держали гос-корпы. короче всё госплановое. оно и при монархии госплановым всё было. так если разобратся то в мире за всю историю один только калмунизм и процветал. с переодическим кровавым террором, оттепелями которые выдавали за ренесанс и тд. монарх был генсеком. дедушкой лениным был исус
>>59114003 (OP) Где информационные технологии капиталистической России? Где успехи генной инженерии капиталистической России?
Вот когда коммунизм не взлетит в западной европе, тогда и приходи со своим критерием истины. Маркс писал про коммунизм в развитых странах, а в России тупы рабы живут, у которых ничего никогда не взлетит.
>>59114003 (OP) >Где информационные технологии? Либеральный хуесос уже додрочился на "тихналогии" до анального зонда в жопе. Окажись ты в 00-х, охуел бы от свободы.
>>59114060 Пик хуйня. Анархист Бакунин критиковал Маркса еще при жизни с анархистских позиций, говоря что его идеи неизбежно приведут к авторитаризму. Маркс бомбанул и выписал Бакунина из леваков.
>>59114078 >Анархист Бакунин критиковал Маркса еще при жизни с анархистских позиций, говоря что его идеи неизбежно приведут к авторитаризму. Маркс бомбанул и выписал Бакунина из леваков. Все было гораздо проще. Маркс и Бакунин хорошо знали друг друга, так как жили в одном городе —Лондоне. Когда Бакунина арестовали в Германии во время очередного революционного движа, на который он подорвался, Маркс в своей газетенке Morning Advertiser выпустил статью, где прокинул тейк, что мол Бакунин на самом деле русский шпион. Все революционное общество естественно ахуело с такой подлости. После этого Бакунин конечно же разосрался с Марксом, как и Герцен например. Впрочем Маркс всех русских подозревал в том, что они были шпионы, тк был лютый русофоб.
>>59114003 (OP) Совок тупо истратил все свои силы на две вещи: 1. военку; 2. "интернационализм". Причем, второй он понимал в совершенно безбрежном варианте, вплоть до всяких африк. Кстати, нынешняя мода во всех относительно развитых странах на массовый завоз мигрантов, по сути, дурь абсолютно из той же серии. Когда просираются огромные ресурсы, фактически, еще и во вред своему же коренному населению.
>>59114003 (OP) >Не будем даже вспоминать, что СССР распался А почему не будем? Давай вспомним. Энгельс предсказывал появление такой страны, причины её создающие, также предсказал и крах. "Ужасно что нас назовут тиранами вместе с теми людьми, но гораздо хуже то что нас назовут дураками."
>>59115341 >Совок тупо истратил все свои силы на две вещи: 1. военку; 2. "интернационализм" Поздний совок не тратил на военку каких-то запредельно больших денег, другое дело что впк совка, что гражданская продукция были лютым говном.
>>59114026 >Вот когда коммунизм не взлетит в западной европе, тогда и приходи со своим критерием истины. Маркс писал про коммунизм в развитых странах Маркс писал, что коммунистическая революция возможна только в западной европе, но в реальности, она произошла в традиционной России. А так как практика - критерий истины, стало быть, марксизм - это кал для дегенератов, не обладающей прогностической ценностью, а выведенные им "законы исторического развития" - не более чем говна кусок, так как никаких законов истории просто не существует, и этот факт уже отправляет марксизм на свалку. (уже давно отправило).
>>59114003 (OP) Капитализм и коммунизм понятия друг другу непротиворечащие. Коммунизм от слова "коммуна", а "коммуна" это община. Люди жили в общинах всю историю цивилизации, потому что слово "церковь" по сути происходит от слова "община". Так например, в Швейцарии до недавнего времени не было государства и там был коммунизм, который увидел Ленин в Швейцарии пока скрывался там и который хотел построить в России.
И Совок изначально такую идею и ставил, но в итоге скатился в тоталитарную парашу, потому что выгнал из страны всех людей, которые могли бы научить быдло жить без хозяина.
Весь этот срач между капитализмом и коммунизмом иллюзорен и существует чтобы скрыть одну вещь - государство существует чтобы высасывать из людей ресурсы, и оно будет делать это с помощью любых инструментов. Хотите свободный рынок? Ок, будем вас доить с помощью корпораций (которые по сути просто слуги государства). Хотите равенства? Ок, будем доить вас при тоталитарном социализме, где все что ты сделал принадлежит государству все равно.
Пора бы прекращать это дерьмо и понять уже, что пока вы являетесь рабами государства, вас будут ебать в жопу, и неважно как.
>>59116198 >Вот у канадцев уже 30+ лет выбор есть, зачем совковыми станками пользуются? А ещё порой они на Нивах ездили (переделанный итальянский фиат), как это отменяет тот факт, что совковая продукция была говном эн масс, и совки отдавали месячную зп за американские левайсы, а обладатель японской техники вообще был небожителем.
Кстати, не пояснишь, почему в 1980 году, 25 миллионная Канада, выпускала легковых авто примерно столько же, как и 300 миллионная Совдепия, не подскажешь почему так получилось и кто виноват?
>>59116376 >Кстати, не пояснишь, почему в 1980 году, 25 миллионная Канада, выпускала легковых авто примерно столько же, как и 300 миллионная Совдепия, не подскажешь почему так получилось и кто виноват? Мне больше нравится, что на при этом в ~ тех годах, на пике производства, совок выпускал всех автомобилей столько же, сколько один форд в ~1920 году
>>59116469 Но ведь это в Китае, а не в СССР, власть взяли власть рыночники с Дэн Сяо Пынем, выкинув партбилеты. В СССР были верны марксистско-ленинским принципам, и частной инициативы и рынка не допускали 1980 году не допускали и близко. Однако, автомобилей на 1-го совдеповца производилось в 10 раз меньше на душу, чем на 1-го канадца.
>>59116552 Это только доказывает пагубность и тупиковость капиталистического пути и частной инициативы. В Советском Союзе этого Форда сгноили бы в ГУЛАГе, к тому же он ещё антисемит был, а с такими там не церемонились. Все эти акулы капитализма Илоны Маски и Генри Форды произрастают от недосмотра партии и товарища Сталина лично.
Аноним ID: Угрюмый Тим Талер17/02/25 Пнд 14:03:23#33№59116747
>>59114003 (OP) >практика - критерий истины. Тупость полная, критерий истины это подтверждение на практике теории, а не просто практика. Так-то можно практиковать любую хуету типа плановой экономики, но если ты отрицаешь ее хуевые результаты, то ты не приближаешься к истине, а отдаляешься от нее.
Аноним ID: Смелый Капитан Врунгель17/02/25 Пнд 14:06:35#34№59116777
>>59116552 Потому что машины говно без задач и только вредят экологии Сво доказало, что лучше осла машины нету. Предки все знали!
>>59114003 (OP) >Где информационные технологии? >Где успехи генной инженерии? >Где так любимый красножопыми ко-ко-космос за пределами околоземной орбиты? Ну их нет.
>Все передовые технологии - у капиталистов. У капиалистов в том числе. И не будет. Машка с трудоднями еще 40 лет будет жопорожцы свои в космос пускать на потеху идиотам и подделывать ролик с автопилотом для Теслы.
Быдло хавает, в СССР не знали. Могли бы человека в космос не посылать, просто сказать по радио и все бы так же поверили.
>>59114003 (OP) >Где информационные технологии? Так, например, маршрут, по которому следовал автомобиль с включенной функцией автономного вождения, был спланирован: создана трёхмерная карта, по которой и двигалась Tesla. Несмотря на это, по свидетельству трёх человек, работавших над видео, машине не удалось избежать столкновений: она врезалась в придорожный барьер, после чего потребовался ремонт. В The New York Times сообщили, что в течение нескольких недель ждали ответы на вопросы, касающиеся постановочного видео с работой автопилота, от Илона Маска и его представителей, но так и не получили их. https://www.nytimes.com/2021/12/06/technology/tesla-autopilot-elon-musk.html
Не будем даже вспоминать, что СССР распался, а Китай из нищей перенаселенной параши стал второй экономикой только после рыночных реформ.
Где информационные технологии?
Где успехи генной инженерии?
Где так любимый красножопыми ко-ко-космос за пределами околоземной орбиты?
"Не шмогла я, не шмогла".
Все передовые технологии - у капиталистов.
Все перспективные разработки будущего - у капиталистов.
Все научные достижения - у капиталистов.
Постирай штаны, совок и иди устравайся работать на завод.