Бамп
Бамп
кококо изачально все халосые, но суровая среда делает нас злыми и битардами кстати тоже
Не мы такие, жизнь такая? Катит как универсальный отмаз для самого себя?
>плохих анонов
>поступки уровня выбросил бумажку мимо урны
Пошел нахуй говно
ну если тебе от этого реально легче, то катит. Ты перешел на сторону ла? печеньки вкусные?
Постоянно бью собаку на прогулке, это норм же.
Так я и не писал, что я охуенный злодей, наоборот написал же, что интересует вопрос, потому что у меня не было ничего в жизни такого из-за чего стоило бы переживать.
ОП еще тут?
а я вот добрый добрый. Правда. Но комара могу убить, матюкаюсь, молитву не читаю.
Ну хз, мне жалко пиздить свою собаку. Чужую или бродячую если кинется или залаит могу пиздануть или камнем кинуть.
>Ты перешел на сторону ла?
Никогда не играл в эту хуету.
На самом деле у каждого своя природа. Посудите сами - в детстве уже есть разные дети, независимо от воспитания есть наивные, есть шкодники и засранцы малые. У каждого свое понятие добра и зла, и свой уровень моральности.
оставайся человеком, ОП
Нет, они получают удовольствие. Побил кого-нибудь и думаешь "Да, вот и нехуй, наказал эту срань". Когда украл деньги то совершенно не мучаешься, думаешь только о том как бы не попасться. Когда уламываешь или домагаешься тянки то мыслей вроде "Нет так нельзя" не возникает, есть лишь четкое желание. Плохие люди не осознают что они плохие и думают что делают все правильно. Обычно их не переубедишь.
Ой пасматрите какой он крутой и загадочный.
это уже называется рационализация "плохого" поступка.Можно спокойно наворотить дел и не париться,ведь всё относительно и многое можно оправдать из-за стирающегося понятия зла.
как путин например)
Ну есть твари дрожащие, а есть те которые право имеют. Ну вообще в криминальной психологии описано что убийц находят потому что они после содеянного ведут себя как неадекваты, их мучает совесть и тд. В общем конфигураций человеческой психики бесконечное множество, в том числе зависит и от социального программирования. Потому для пидорахи воровство и подлость это честь и гордость.
Тебя ебет сука вообще? Нет здесь никого, один ты тут сидишь.
Все кто в линейку не играл крутые и загадочные?
Гугли "рационализация".
Про это еще Фройд писал, если не ошибаюсь, как про защитный механизм психики.
Суть в том, что ты из всего набора информации, которая наиболее полно описывает произошедшую ситуацию, принимаешь во внимание лишь ту часть, которая делает тебя хорошим человеком с правильным поведением.
Конечно, оправдывают себя с целью избежать чувства стыда.
Хотя если эмпатия развита, то тяжело его избежать, постоянно чувствуешь себя мудаком, когда сделал что-то не так, хочется выпилиться из-за этого говна.
Хотя если эмпатия развита, то тяжело его избежать, постоянно чувствуешь себя мудаком, когда сделал что-то не так, хочется выпилиться из-за этого говна.
Путин-мастер в этом деле,например,ведь любое решение рационилизируется ради СТАБИЛЬНОГО будущего МИЛЛИОНОВ(ну своих корешей как минимум).
Бухать помогает
о ватники в треде
В смысле, бухло помогает.
Есть люди которые вообще совести не имеют, им даже твоя рационализация не нужна. А есть те для которых злые поступки это наоборот гордость.
Уносите эту биполярную порватку.
Знаю, но после бухла ещё хуже.
Я обычно начинаю усиленно играть во что-то или задротить учёбу, лишь бы не вспоминать ничего.
Плохой человек ИТТ. Вечно всех кидаю: подругу в студенческие годы, деловых партнеров. Отношусь философски: мол, все мы люди и можем ошибаться, эрраре хуманум эст, вся хуйня. Люди - животные, а не эльфы, так что рефлексии по этому поводу давным-давно отпустили. Другое дело - что из-за такого поведения я не могу до конца реализовать свои амбиции. Так что бывает накатывает, и начинаю заниматься самоедством. Но стараюсь прогонять такое настроение или переводить самоедские мысли в конструктивные мысленные пинки себе под зад.
кроме слова ватник знаешь что-нибудь,ебанько?Речь идёт о психологии и мотивации на уму непостижимые дойствия. Например забить хуй на 20 человек,которые в АПЛ утонули. Нахуя международный скандал устраивать и подставляться? Тем более опыта нет разруливать такие ситуации,поэтому легче улыбаться и говорить,что "она утонула".
Бамп
Ну так это от воспитания зависит.
Если с детства учить, что воровать нормально, грабить нормально, насиловать нормально и так далее, то понятно, что от нормальных поступков никто стыдиться не будет.
Итак, тред для вниманиеблядей открыт. Приветствуем наши экспонаты из "не таких" - студент который "внатуре плохой не пытайся повторить", вниманиевыблядок который "сук злой будет все обсирать я бля нахуй харизма жи", ещё один который "не становитесь злым вы будете жалеть ах нет я снова стану злым", мужики которые "по делу блять" и школоивелы.
Веселитесь. Ах хорошо без капчи.
Веселитесь. Ах хорошо без капчи.
>Например забить хуй на 20 человек,которые в АПЛ утонули.
А ты бы сам нырнул с аквалангом и всех бы спас?
Что сказать то хотел? Ты под газом?
>Ну так это от воспитания зависит.
Нет, не только. Инстинктивно-гормональные факторы тоже играют роль. Есть же эмпатия, эгоцентризм и прочее.
Нет никакой рефлексии. Утрированно - когда ты голоден у тебя только два выбора: или убить и сожрать ближнего своего или сдохнуть самому. Я почему-то думал что все мы, дети 90х, усвоили этот основополагающий признак с малых лет.
Совесть это боязнь быть пойманным и наказанным или вызвать неодобрение общества.
хуй
Как-то раз читал комментарии преступников к своему приговору. Тот же Теодор Качинский и какой-то глава мексиканского картеля(раньше интересовался этой хуйней) описывали свою позицию примерно так: "Я помогаю миру стать лучше путем причинения наименьшего зла(или порой вообще отрицали факт того, что причиняли кому-то боль или вроде того)." Лидер наркокартеля говорил, что продавая наркотики он борется с несправедливостью мира, говорил о том, что счастья не дают всем поровну, а он избавляет людей от этой проблемы. И еще с глупой политикой правительства так боролся.
Все так.
Во 1х там можно было действовать гораздо быстрее(чтоб попробовать вытащить людей). Во 2х там же ясно,что Курск торпедировала другая субмарина и сьебалась,её зафиксировали же причём в других странах в 1е сутки инфу сливали, во 2е сутки все тишину поймали,а краб сидел,улыбался и отшучивался. На дворе 2000й шёл,краб пол года президентом был,очевидно просто засал действовать и в кабинетах решили замять.
хотя конечно не все преступники - психопаты
>что Курск торпедировала другая субмарина
Ой все, иди в /zog/ быстрее действуй.
Я в 80х родился, поэтому наверное характер мягче.
Киллеры(наемные убийцы) оправдывают себя так: Если я не убью, то кто-то другой убьет и получит эти деньги. Все равно жертва - обречена, так лучше это сделаю я. Все логично. И никаких мук совести.
> Нет никакой рефлексии. Утрированно - когда ты голоден у тебя только два выбора: или убить и сожрать ближнего своего или сдохнуть самому. Я почему-то думал что все мы, дети 90х, усвоили этот основополагающий признак с малых лет.
Ты был рожден в трущобах городских, и теплых слов ты не с слыхал? Когда ласкали мы детей своих, ты есть просил, ты замерзал?
Почему детьми 90х считают себя всякие засранцы годов этак 80-85 рождения, у которых на 90е пришлась юность и подростковый период.
Если человека воспитывала только мамка без отца, говна в нем многократно больше, чем в тех кто из полноценных семей.
Ну опять ты, дед ... тебе 47 лет?
>совесть вообще не мучала, потому что человек незнакомый наверное
ты сначала со своей логикой разберись, а потом про других думай
ты сначала со своей логикой разберись, а потом про других думай
Ну хуй знает, я 91 года ничего такого дико ужастного из детства не помню, в основном хорошие воспоминания. Условия скромные были, денег мало, но не голодали никогда.
Почему так?
Потому что они росли в 90-х, а те кто родился в 90-х, рос в их конце и начале 00-х.
Логика простая, если я бы обокрал знакомого, совесть бы наверное мучила. А тут какой то пьяный валяется на асфальте и храпит, да еще и незнакомец. Что не так с логикой?
Тут надо различать людей с нормальной психикой и психопатов/социопатов. У первых в мозгу происходит примерно то, что ты описал. А психопаты и социопаты совершенно не испытывают угрызений совести, поэтому если они и нуждаются в оправдании своих поступков, то только для того, что бы окружающим лапши на уши навешать.
Вот именно! Те кто родился в 90-95 ничего особо ужасного из 90х и не могут помнить так как они были совсем малыми детьми! Более менее осознавать реальность они смогли только к нулевым. Поэтому я негативно отношусь ко всяким заявлениям о страданиях детей 90х.
Потому что ребенок (мальчик) перенимает поведение несчвстной женщины, обиженной на весь мир. Это ечли в кратце.
Хуйня, рос без отца, слабый, хочу сдохнуть и никому не мешать. Не делаю этого только из-за 1 человека.
Да ладно 18летние уже братками могли быть вполне, стрелки-хуелки, все говно.
У каждого есть свои мотивы.
Если украл,значит ему это нужнее.
>Не делаю этого только из-за 1 человека.
Из-за мамки?
Не то чтобы оправдания, у каждого просто свои понятия. Отпиздил омежку - а нехуй было на меня косо смотреть, сам виноват. Спиздил денежку - нужно было за деньгами присматривать, вот ты и сам виноват.
ПС: Ну, ещё есть люди, просто не осознающие последствия своих поступков. Но это в-основном остановившиеся в развитии на уровне маленького ребёнка.
Окстись, еба! Какие нахуй братки в 2008?
Все верно, это тоже есть, процент самоубийц у мамкиных воспитанников пиздец насколько больше, чем у тех кого воспитывали оба родителя.
Щас убью тред.
Короче это зависит от психотипа (характера). Плохими называют обычно тех кто слишком целеустремлён или не обладает эмпатией, либо и то и другое. Это паранойяльный, возбудимый, экспансивно-шизоидный, диссоциальный ( возбудимый +эмоционально тупой шизоид ) характер
Ты знаешь что такое совесть? Почему если ты сделаешь плохо знакомому тебе будет более совестно, чем сделать плохо незнакомому? Это не совесть а рациональный расчет, мол я не буду делать этому человеку плохо, потому что он может мне пригодиться. На самом деле ты такой же мудак, как "плохие люди", только "плохие люди" не такие трусы, как ты.
>2008
> засранцы годов этак 80-85 рождения
>1980+18 лет
Матешу сделал, дед?
Нихуя не понятно же, зачем ты это скопировал с википедии?
Я и не оправдываюсь, не называю себя пиздатым и правильным, я пишу все как есть, чтобы разобраться в вопросе. Даже среди воров, воровать у знакомых - плохо, это называется крысить, а у незнакомых фраеров - норма.
Я из памяти, мимоизпсихача прост
>Или им реально похуй? Они не рефлексируют?
Это. Рефлексия вообще бесполезная штука, есть личная выгода = хорошо.
Постоянно краду у людей деньги/вещи. Почему? Потому что это выгодно. Пойман не был.
Алсо, двачую этого
Алсо, двачую этого
>ну пьяного чувака спящего на тротуаре облегчил на несколько соток
Вспомнилось, как я в школьные годы в каком-то магазинчике в очереди стоял, передо мной какой-то помятый мужичок бухло покупал. Достает он из кармана деньги, и у него случайно из этого кармана 50 рублей вывалилось. Никто не заметил, как она на пол упала. Я тут же снимаю ранец с плеча и ставлю на эту купюру, так как сразу нагибаться будет палевно. Ну мужик рассчитался, пошел, я спокойно поднял купюру и в карман спрятал. Купил, что хотел, на свои деньги и пошел их магазина. Увидел на улице мужичка - у входа в магазин была скамеечка и он там присел бухать. Но соль в том, что я прошел метров двести и совесть меня замучала. Я вернулся к этому мужичку и отдал ему его несчастные 50 рублей.
Также, хочу отметить, что не все "плохие" поступки - плохие. Когда какой-то человек в чем то тебя ущемил, а ты потом ущемил его в ответ - для него это плохо, для тебя хорошо и ты чувствуешь торжество справедливости.
Мало кто совершает "плохие" поступки осознанно. Всегда можно оправдать себя обстоятельствами, своим пониманием справедливости, желанием мести, тысячами другим оправданий. Да и в момент совершения какого-либо поступка редко когда думаешь о том плохо это или нет. А если человек целенаправленно гадит другим ради удовольствия то это уже похоже на какое-то расстройство имхо.
Я, пожалуй, плохой человек. Воровал деньги у родителей, часто крысил/кидал на разную хуйню в интернете, начиная от игровых предметов и кончая электронными деньгами, склонен с сплетням, часто прямолинейно груб с людьми, часто задрачиваю людей за их прошлые поступки, могу припоминать им их спустя годы, часто лгу. Ничем из этого я не горжусь и все это мне омерзительно, но ничего с этим поделать не могу, почти всегда это происходит на автомате и часто не выходит держать себя в руках. Осознание приходит когда уже поздно. Но при всем этом у меня есть положительные качества которые я уважаю. Я не терплю несправедливого или плохого отношения к тем кто его не заслуживает и легко могу подставить себя в попытке это защитить кого-то когда мог бы просто пройти мимо. Я прямолинеен и не лицемерен, никогда и никому не подхалимничаю и не выношу этого в людях. Никогда не предам и не подставлю другого человека даже риском для себя.
В итоге получается забавный симбиоз, и некоторые считают меня хорошим парнем, а некоторые топливом для биореактора. Скорей всего я не уникален и такая ситуация у всех людей. по крайней мере я не встречал абсолютно хороших или абсолютно плохих людей.
У тебя есть эмоциональная связь с ними, свой-чужой. Вчера убили 100 турков тебе похуй, а еслт убьют одного знакомого тебе будет грустно, и тут то же самое.
Мамкины максималисты повылазили.
По сути абсолютного добра, зла, не существует. Ибо эти понятия определяются субъективно, на основе тех ценностей которых придерживается индивид, группа индивидов. А ценности так же относительны, и сильны только в рамках того социума где они приняты.
У знакомых воровал? Пусть даже никто не узнал, но такой факт был? Совесть не мучила?
Тоже так думаю.
>Испытывают ли они рефлексии по поводу этого?
Нет.
>Придумывают ли себе оправдания?
Да.
Загугли критерии социопатии
>д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
>е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
Когда тебя спалят и отпизлят так, что ты охуеешь, ты немного поменяешь свое мнение.
Кулстори, бро.
> У знакомых воровал?
Да. У незнакомых тоже.
> Пусть даже никто не узнал, но такой факт был?
Был. Был. Кстати, в магазинах никогда не ворую.
> Совесть не мучила?
Не мучила. Было слишком весело.
[eq
Возможно.
Все таки у знакомых воровать плохо. Крыса ты, антош.
>Кстати, в магазинах никогда не ворую.
Почему?
>Вчера убили 100 турков
У нас кстати с Турцией войны нет? А то я вчера какой-то тред видел, а потом его удалили.
мимо_не_слежу_за_новостями
"Плохие люди" просто строят свое меркантильное целеполагание на более короткий период. Не потому что они глупые и не умеют расчитывать все дальше, просто они вот такие, живут "настоящим моментом", "сегодняшним днем" и т.д. Захотелось выебать телку, встала шишка - изнасиловал какую-нибудь пьяную подругу. А то что потом будет это не так важно.
Не отрицаю.
Сам не знаю. Что-то психологическое. Даже мыслей не возникает. Презираю тех, кто грабит магазины.
Там вроде че-то было. В Стамбул через час вылетаю, отпишусь. Буду бампать из кабины пилота.
Ты хороший человек.
А я помню как бухой зашел в магазин в 2008 году с поцонами, они мороженое и пиво взяли и расплатились и я взял но передо мной какие то левые типы влезли, ну я возмутился таким раскладом и просто ушел со своими не расплатившись. Это был единственый раз когда я спиздил что то из магазина. Ниразу не стыдно даже забавно как-то от этой ситуации было и есть.
Попутного ветра тебя в задницу, брат!
>Презираю тех, кто грабит магазины.
Нелогично как то.
Не в задницу, а в корму.
Не часто творю плохие вещи, ибо за них могут пизды дать, а альтернатива есть почти всегда. И если мне нужно что-то сделать плохое, то вместо того, чтобы искать отмазу, я больше забочусь о заметании следов, ибо я не могу раскрыться перед окружающими.
Не в задницу коню корм.
Не коню корм в задницу
Не-а, не совсем так. Есть такие люди, про которых ты говоришь, но ни не плохие по мировоззрению, это просто долбоёбы. Истинный плохиш знает, что он делает плохие вещи, он не получает от этого удовольствия, для него это рутина, как сходить поссать, тем не менее, удачное и профитное злодеяние может сильно порадовать.
Бамп
Бамп
Бамп
надо понять одну простую вещь - пока вы хороший вами пользуются плохие. Как только вы перестанете быть пользуемым и станете пользоваться - вас обвинят в плохости. Диалектика этого процесса - основа взаимотношений. Всему главой выступает лишь имущественный ценз. Вор не ворует люпины как в Монти Пайтан шоу, он ворует годные важные ценности в отрицаемом им же обществе. Кароче всему этому вас научит любой зечара на шконаре.
Бамп
Ну вот скажем, педофил, который 7-летних мальчиков развращает и насилует, а еще снимает их в порно и продает видео, тем обогащается. Куда уж хуже может быть человек? Испытывает ли он муки совести или ему и так заебись? А если испытывает, какие он ищет для себя оправдания? Как это можно оправдать вообще?
>люпины
Что такое люпины?
Бамп
Бамп
Бамп
>педофил
>плохой
Оче толсто.
Бамп
Бамп
Бамп
Какое милое лицо, сразу видно добрый толстяша.
Плохой только в твоей голове. Всё во вселенной закономерно и правильно.
Да
>Или им реально похуй? Они не рефлексируют?
Да, им похуй. Они не рефлексируют. Если проступок совершен в рамках определенного общества, они могут придумать себе оправдания. В иных случаях, человек может просто руководствоваться некой абстрактной личной, или иной корпоративной моралью, из за чего у него не возникнет мук совести.
Нет плохих людей, есть люди не счастливые
Нет бывает злых людей, есть больные.
Вот ты пидор, сукакрыса.
Я плохой человек, тоже воровал деньги у мамки на игровые автоматы , сигареты и страйки, воровал сотки из пачек читоса и мазал пастой тянок в лагере
Ну пиздец, с кем я сижу на одной борде.
С бандитами
То есть ероха-альфач, который травил меня в школе и у которого "всегда дела хорошо" - несчастный человек?
Бандитами Вольнова?
>психопатов/социопатов
Гуманитарная хуйня, любого человека можно ввести в режим такой гниды.
Ну знаешь травят не от хорошей жизни, реально довольный всем человек не будет никого травить, травят от комплексов и какой-то внутренней неудовлетворенности .
https://youtu.be/u8EfARnyeS8
Саундтрек треда.
Саундтрек треда.
Как-то с трудом верится. Может травят потому, что это тупо весело?
Просто вполне возможно что у него некая детская травма. На пример, его насиловал родной отец. Boт и за этого у него внутренний конфликт, вытекающий в депрессию. Которая сама по себе приводит у комплексу, за за которого он чувствует себя ничтожеством, и ничего по делать не может что-бы хоть как то это заглушить. Кроме как самоутверждаться над более слабыми,, что бы таким извращенным способом повысить себе самооценку, или пытаться заслужить во всяком роде одобрения общества что-бы как то заглушить чувство того какое он грязное дерьмо.
Ну подъебать по приколу раз два это для веселья, но если человек регулярно это делает, чтобы именно унизить другого, то у него что-то не так в жизни.
Нет. Такой уже - ментально ущербный урод. Он уже это понял и тупо потворствует этому, попутно наживаясь. Ему-то как раз заебись. И таких примеров у нас, кстати, довольно много, к сожалению.
Нет, такие люди обычно не особо испытывают моральные страдания.
Одни считают, что не делают ничего плохого. Ну как быдло, унижающее лохов или пидоров или кого там ещё. Хотя некоторые все же считают.
У некоторых ещё очень слабые способности к эмпатии. Поэтому они неспособны, да и не хотят понимать как может быть плохо их жертвам.
В первых случая обычная предвзятость подтверждения
Но у него наверняка есть оправдание, типа дядя на заднем дворе играл с ним в "проглоти сосиску" или отчим насиловал по ночам.
Бамп
Это не оправдание, это причина его двинутости. Между влажными фантазиями и РЛ есть огромная пропасть. И те, кто действительно могут её преодолеть - уже окончательно прогнившие индивиды. От таких надо избавляться вне зависимости от их тяжелого прошлого.
Бамп
Бамп
Бамп
В каком-то смысле да. Любой контроль исходит из внутренних страхов.
Ты сам виноват, что тебя травили. Своим униженным видом и страхом притянул издёвки. Ероха увидел в тебе себя и начал "учить смелости". Осадив ероху, вы бы оба пришли к гармонии. Что было, то было. Понять-простить. На самом деле травитель и травимый очень схожи друг с другом.
Точно огромная? Кто измерял?
Видимо, ничего из того, что можно было бы назвать муками совести они не испытывают. Попработав, заметил, что все-таки профессия выбирает человека. Кто-то вор высшего уровня и косвенно убивает людей миллионами(ну понятно кто); кто-то спортсмен, которому в кайф пощемить омежку и полапать за жопу машку; кто-то мангака, который ебашит день и ночь. Имейте в виду, что честность и трудолюбивость до добра и денег не доведет.
Точно. Умные дяди измеряли.
Нет плохих или хороших, это всё субъективное восприятие. Я порицаю тех кто употребляет алкоголь, но сам не против покурить травы.
Я люто ненавижу своих соседей за то, что они вытимают газеты из почтовых ящиков и складируют их на этих ящиках, они бросают жвачки и фантики в подъезде. Я живу на первом этаже и мне не приятно видеть этот мусор, но я всегда его убираю, когда иду выносить свой мусор к бакам.
Есть люди "плохие" в глазах закона, но в целом они не плохие, они совершают преступления, потому- что могут. Признайтесь себе! Если бы я был чиновником, я воровал бы еще больше и не чувствовал себя плохим.
Но мои хорошие поступки обусловлены моим поведением и видением этого мира. Я не бросаю обертки от продуктов на улице и всегда кладу их в карман или в сумку. Я готов нести пустую банку из под напитка, сколь угодно долго и всё это потому, что я хочу видеть улицы страны в которой я живу- чистыми. хотя бэчики после курения выбрасываю, если по близости нет урны
Я всегда приветлив и доброжелателен, но это не означает, что в глазах некоторых людей я хороший. Я совершал плохие поступки, но они обусловлены слабым терпением и жизнью. Мне не в чем раскаиваться, потому, что я человек и всё, что я делаю это жизнь. И если вдруг выйдет так, что после смерти надо мной будет вершиться суд, я не буду раскаиваться ибо жизнь сложнее чем деление на хорошее и плохое.
А, ну тогда ладно.
Британские ученые?
Я чувствую ответственность за любые свои поступки, и раньше частенько считал себя довольно хуёвым. Естественно, не нарушая уголовный кодекс, я же не выблядок, чтобы кого-то насиловать и присесть на сгуху, что-то в этом роде. Но посмотрев на окружающих и почитав харкач, я перестал классифицировать свои поступки как что-то плохое. Всегда найдётся казнокрад, педофил, каннибал, а я совершенно нормальный добрый и отзывчивый человек.
Ну и конечно психопатов и социопатов придумали немощные выблядки бесполезных шлюх от психологии, ведущей лженауки современности.
>они вытимают газеты из почтовых ящиков и складируют их на этих ящиках
Объясни эту хуйню, у нас картонная коробка стоит в подъезде и весь спам туда кидают. Что в этом плохого?
Бамп
>конечно психопатов и социопатов придумали немощные выблядки
а на самом деле их нет?
бамп
>я
>Я
>я
>Я
>Я
>я
>я
>я
Взгляните на этого нарцисса, этот конченный даун не сделал ни одного вывода по теме треда, просто рассказал, как он поживает. Это и есть психология чего-то плохого, внимательно анализируйте его пост.
Под них подходит любой в определённое время своей жизни. Очередной выдуманный враг теми, кто очень любит выдумывать врагов.
Потому-что в этом мире есть только Я.
Всё остальное меня не должно никак задевать.
Если меня, что-то не устраивает, я* либо стараюсь не делать этого, либо ухожу от этого.
Я не хороший, не плохой. Я такой, каков есть.
Тред не читал, выводов не делаю.
Лол. Ты просто необразованный долбоёб.
Хотя кому ты пиздишь, последнее предложение тебя выдало с потрохами, зелень.
Бамп, помните тред с тестом на эмпатию? Может у кого осталась ссылка на тест?
Чем дольше я смотрю на картинку, тем выше поднимается член. Я плохой человек?
Нее, ты нормальный человек с плохим вкусом.
Рисунок хуёвый, не спорю, там начинает воображение работать.
Но художник старался, несколько лет осваивал 3д пакеты, он пытался донести миру своё видение прекрасного.
Увы. Художник возможно и посещал морги, возможно занятия по анатомии, но он никогда не видел разлагающихся трупов.
Именно поэтому картинка веет фальшью.
Художник возможно грустит, ведь он так хотел показать всем, как прекрасна может быть смерть.
Художника обидеть может каждый...
>Во 1х там можно было действовать гораздо быстрее(чтоб попробовать вытащить людей).
Ну вот давайте пофантазируем, вы на месте ВВП, как бы вы по быстрому вытащили людей? Учитываем, что ВВП не Бог, не супермен и на месте катастрофы не находится.
Эта картинка напомнила мне картинку, где Фил, плача прибивает гвоздями жабу с отрубленными руками, у нее еще хуй большой и он его прибивает гвоздем. Доставьте, а то искал у себя не нашел.
У меня есть только психология омежек.
Одно из наиболее важных средств, которыми наше общество социализирует детей – это манера заставлять их чувствовать себя виноватыми. За поступки или даже за речь, которая противоречит нормам общества. Если ребенок не соответствует этим нормам слишком сильно, он начинает стыдиться СЕБЯ. Кроме того, мысль и поведение сверхсоциализированного человека больше ограничены ожиданиями общества, чем чувства «слегка социализированного» человека. Большинство людей ведут себя «непослушно». Они лгут, совершают мелкое воровство, они нарушают законы дорожного движения, они ненавидят кого-то, они говорят злобные вещи, они используют интриги, чтобы достичь карьерных вершин. Сверхсоциализированный человек не может делать этих вещей. А если он делает это, он чувствует стыд и даже испытывает ненависть к себе. Этот человек даже не может просто мыслить о вещах, противоречащих общепринятой этике, чтобы не почувствовать свою вину. Он не допускает «грязных» мыслей. Таким образом, сверхсоциализированный человек держится на психологической привязи. ОН тратит свою жизнь в беготне по рельсам, которые установило для него общество. У многих сверхсоциализированных людей это кончается осознанием своего бессилия, которое может вызвать сильные психологические проблемы. Мы предлагаем, что «сверхсоциализация» – это одна из самых больших жестокостей нашего мира.
Одно из наиболее важных средств, которыми наше общество социализирует детей – это манера заставлять их чувствовать себя виноватыми. За поступки или даже за речь, которая противоречит нормам общества. Если ребенок не соответствует этим нормам слишком сильно, он начинает стыдиться СЕБЯ. Кроме того, мысль и поведение сверхсоциализированного человека больше ограничены ожиданиями общества, чем чувства «слегка социализированного» человека. Большинство людей ведут себя «непослушно». Они лгут, совершают мелкое воровство, они нарушают законы дорожного движения, они ненавидят кого-то, они говорят злобные вещи, они используют интриги, чтобы достичь карьерных вершин. Сверхсоциализированный человек не может делать этих вещей. А если он делает это, он чувствует стыд и даже испытывает ненависть к себе. Этот человек даже не может просто мыслить о вещах, противоречащих общепринятой этике, чтобы не почувствовать свою вину. Он не допускает «грязных» мыслей. Таким образом, сверхсоциализированный человек держится на психологической привязи. ОН тратит свою жизнь в беготне по рельсам, которые установило для него общество. У многих сверхсоциализированных людей это кончается осознанием своего бессилия, которое может вызвать сильные психологические проблемы. Мы предлагаем, что «сверхсоциализация» – это одна из самых больших жестокостей нашего мира.
Бамп
Тебе бы доклады в ООН писать. Красава.
Я это спиздил у какого-то шизика, очевидно.
Этому шизик бы да доклады в ООН писать.
Но он писал только какие-то экстремистские манифесты.
Бамп
Теперь он может писать свои манифесты в федеральной тюрьме?
Не интересовался его дальнейшей судьбой. Есть вероятность, что он уже всё.
Бамп
Бамп
Бамп
Если ты плохой для других то ты хороший для себя.Всё просто ОП.
Бамп
Бамп
Ну я вот плохой человек и мне как-то похуй. Наверно, мне было бы не похуй, если бы я жил в какой-нибудь сказочной стране добра, но когда каждый второй готов глотку перегрызть соседу, твои плохие поступки не так уж выделяются.
И чем ты так плох, антоша? Что такого ты совершил плохого?
Бля как же клево двачевать без капчи прямо как будто в волшебную страну попал.
Травитель, сам ставший затем омежкой, на связи. Был у нас один пацанчик. Так вот я один из травителей был. Мне не казалось это злом. Подкидывал мел на стул, бил по голове. И лохим себя при этом не считал. Просто это было весело и я мог. Причём пацанчик был крупнее меня, и мне иногда прилетало, когда его доведём. Но так как нас было много, то ничё он сделать не мог, а в рейдж сильный он не впадал, такой, что травителей в больницу отправить. Затем я перешёл в другую школу, и неожиданно сам стал там травимым. Ещё помню, придя спрашивал у одной бабы с другого, старшего класса: "Как у вас тут издеваются?". Ну и узнал вскоре, хуле. Сначала думал, что это какая-то карма, и долго так думал, ока статью на лурке про школьную иерархию не прочитал, оказалось, что просто гамма, на одну ступень выше омежки был, а в новой школе пизданулся с этой ступеньки. Больше никогда никого не задирал, даже людей, что явно слабее меня физически. Потому и думаю, что плохие люди - это те, кому по приколу делать плохие вещи, и за это они возмездия не получают. То есть они могут знать, что творят хуйню, но на уровне ощущений не чувствовать себя злым, нуждающимся в раскаянии. Всё дело в безнаказанности.
Ничего особенного, воровал деньги у родителей, однажды сумку спиздил у бабы какой-то, поносил отца и мать на чем свет стоит, мать плакала, отец меня за человека не считает, ну еще я наркоман, состою на учете в нарко и пнд, живодерствовал над животными, убивал кошек и ежей, обманывал много без задних мыслей, педофил еще ну и всякое такое по мелочи...
Ты оче- оче плохой.
Ай-яй-яй.
Но я хуже. Сказать чем?
Я бездействовал.
Есть ещё шизики, у которых психические отклонения. Ну те уж точно себя плохими не считают, а всего лишь делаю то, что им больная башка велит.
Мне с недавних пор стало интересно, а что чувствуют те люди, которых считают или должны считать плохими по их поступкам? Испытывают ли они рефлексии по поводу этого? Придумывают ли себе оправдания? Есть ли у них то, что называют "муками совести".
Ну например кинул знакомого на деньги или что-то украл, он себе внушает "да он лох, я его обманул значит я лучше, и пох что мы больше не можем общаться и что он мне под дверь насрет когда-нибудь, он же лох"
Изнасиловал знакомую(ого), он себе внушает " да она шлюха, задницей вертела, сама напросилась и похуй"?
Доебался, избил омежку "Я альфа, он чмо, он должен страдать"?
Или им реально похуй? Они не рефлексируют?
Сам я самое плохое что делал: ну пьяного чувака спящего на тротуаре облегчил на несколько соток несколько лет назадл, совесть вообще не мучала, потому что человек незнакомый наверное. Зато со знакомыми не могу поступать плохо(сорри за это слово плохо, примитивное оно, но полностью отражает суть) Зато вот была у меня в детстве собака, она тупила на прогулке, не хотела домой идти, упиралась, и мне стыдно было перед прохожими за то что не могу с ней совладать и я ее ногой пизданул так что взвизгнула. До сих пор вспоминаю, совесть мучает. Ну и с батей еще раз подрался, когда он с матерью ругался, очки ему сломал, тоже стыдно до сих пор. Переборщил я.
Может тут есть "плохие" аноны и они объяснят суть и ответят на мои вопросы?
Словом плохих анонов нить иди. Пилите стори из своей жизни, рассказывайте свои ощущения.