О привет, я вчера про тебя вспоминал.
Анон, а как тебе вести еще и подсчет тредов с нытьем, типо мне 27 лет я живу с мамкой на ее пенсию или я такой то так лох на дноработке и тд, таких тредов не меньше чем биокала
Слишком сложно детектить. В плане, нужно больше листать, читать и фильтровать.
А биопроблемники сходу видны.
Ну ок, тогда я потом возьмусь за подсчет нытиков, как времени больше будет
Сегодня у нас необычный день - день без биопроблем... ну, почти. По крайней мере уже четверть года их не было так мало!
Впрочем, это, скорее всего, обусловлено невероятной заспамленностью доски. Сегодня куча каких-то одинаковых тредов про айфоны, хуевых родителей и кареглазых. Похоже, несколько шизов рванули одновременно и бросились зашиваться путем безудержного постинга. Этого, вероятно, хватило, чтобы вытеснить несколько биопроблемных и установить новый рекорд минимального их количества.
Впрочем, это, скорее всего, обусловлено невероятной заспамленностью доски. Сегодня куча каких-то одинаковых тредов про айфоны, хуевых родителей и кареглазых. Похоже, несколько шизов рванули одновременно и бросились зашиваться путем безудержного постинга. Этого, вероятно, хватило, чтобы вытеснить несколько биопроблемных и установить новый рекорд минимального их количества.
Как и вести учет чего-либо другого, кроме биопроблем: их слишком мало. Результаты будут 1-3 треда, зачастую, вообще 0. К тому же они еще часто пересекаются с биопроблемами, а-ля "мамка пиздила, поэтому я инцел".
😚
бамп
1/10
2/10
Очень плохо. Думаешь, будет ещё больше тредов или из-за умирания Двача - нет?
Думаю, грядет постепенная форчанизация. Это когда бэ становится в буквальном смысле порносайтом. Вот как-то так будет, наверное.
тред о биопроблемных тредах тоже биопроблемен, так что +1 записывай
Предоставляю это почетное право тебе, аноним!
2-3 порно треда обязательно должно быть за сутки, я дрочу 2-3 раза в день, это 80% мотивация посещать двач.
двач всегда был новостнным порно ориентированым ресурсом
новости и мемы с уклоном в порно и расчленёнку
этим он и привлекает
если этого не будет на двач перестанут ходить так же, как перестали ходить в вк, после того как вк закрыл порно
та мне пофиг у меня нет фиксации на порно в отличии от создателя треда. Но мне приятно когда у других психрастройства, так я себя ощущаю ближе к идеалу к эталону
ой ну тоесть на биоаспектах не ток на порно
Как видишь, их уже давно не 2 и не 3)))0)0
ну и хорошо, в процентах 20-30% от всего количества тредов так что нормально так и должно быть
Штош, анон, выводы каждый делает сам для себя.
та мало ли какие кто выводы сам для себя сделал, кого это ебёт. Есть статистика, это наука такая. Всё уже давно отработано и высчитано, сколько надо тредов о биопроблемах, сколько о другой хуйне и прочей, всё для удержания аудитории.
Многолетний опыт плейбоя, менхелс и других журналов сша главная публиика которых это дальнобойщики срущие в барах и заправках на параше, берущие что т опочитать.
вопрос в том, что интересно, КАКОЕ У ТЕБЯ ШИЗА ОТНОШЕНИЕ К ДВАЧУ?
что ты от него ожидаешь?
Какие у тебя ожидания и надежды?
Типа ты потерялся, заблудился, запутался но ничо видишь тебе всегда помогут затолкать своё мнение куда надо
>КАКОЕ У ТЕБЯ ШИЗА ОТНОШЕНИЕ К ДВАЧУ?
Сижу тут, например. С того самого момента, когда это было Двач.ру. А должно быть какое-то специальное отношение?
>А биопроблемники сходу видны.
Так 2/3 это бототреды. Однотипные однострочные высеры вида "у тебя никогда не будет такой тян" и картиночка. Там такого шаблонного говна уже на 10 лет вперёд заготовлено.
Макака забанила порашу в бэ и попыталась от безысходности заполнить эту нишу тредами из сексача, что мы сейчас и наблюдаем.
Сап как раз недавно кстати как раз всопминал о тебе, Подсчёт-кун. Просто это параша уже окончательно умирает поэтому и проседает количество нормисов а соответственно и биопроблемных тредов. Вангую к осени уже 30 будет максимум. Пару лет и мылач сдохнет
>Пару лет и мылач сдохнет
Представляешь, что будет если как с порашей повесят плашку, что биопробленые треды - в /sex/?
Важное дело делаешь анончик. Слов поддержки тебе
Сосачую этого, хочется в конце концов узнать степень уёбищности макаки и того, что она делает.
Круть
твой тред говорит что ты несогласен с обилием биопроблемных тредов
в твоём понимании это не приемлимо
значит у тебя должно быть представление о том как должно быть
вот и всё
должно или не должно быть, у тебя какое то есть! И оно отличается видимо от действительного положения дел.
Ну и каким должен быть двач?
А тоесть таким как двач.ру? с цп? апхахааххах теперь понятно
ненуок
придумкал ты нормально идею для треда молодец
и вот как следствие твоей придумки задали вопрос, а каким должен быть двач, чем заменить биопроблемные треды? у тебя есть идея, или что угодно, удивить тебя, или просто оставить всё как есть а биопроблемники убрать
Кстати ты знаешь что 90% биопроблемных тредов создают женщины это видно по семантическому анализа тредов текста который там написал - тоесть можно утверждать, и это научный метод, что такие треды пишут бабы, по своим представлениям о том что нужно мужикам и как на этой нужде сыграть, что бы тред взлетел... вот такая фигня.
тоесть это даже не мужики пишут. Треды от лица мужиков пишут не мужики, ого да? удивлён?
А знаешь кто форсил например поднебесного? тоже бабы.
А он гомосексуальные мужчины это тоже по своей сути женщины, тела то у них мужские это факт, но психика женская. Типа да писать мог мужское тело, но душою это была женщина!
>с цп?
Странная логика, что для уменьшения кол-ва биопроблем надо разрешить еще больше биопроблем.
>должно
Это свободный (хоть и относительно) форум, где люди обсуждают то, что хотят. Единственное, что "должно быть" - это, чтобы людям сие обсуждать не мешали. В данном случае люди обсуждают биопроблемы, следовательно, "должно быть" так, чтобы им не мешали это делать. Так оно и есть.
Я же интереса ради собираю статистику.
галка отвалилась, т. к. пишу в дороге
Даже если ты и прав, сама логика неправильная. Я ведь подсчитываю кол-во биопроблемных одновременно, а не их кол-во, допустим, в сумме за неделю. Таким образом, будет тут постинг 5к, 10к или 1к - пропорции в рамках одного слепка сохраняются.
галка отвалилась, т. к. пишу в дороге
ну у людей есть дырки в попе и висячие плотные кожные покровы
это свойственно людям
логично что это может быть частью их культуры, а вот то что ты на этом делает акцент это скорее вопросы к тебе. Мало ли вдруг ты маньяк или псих растройство какое то, это интересно людям поэтому они как и я за это цепляются потому что это важно и нужно ведь благодаря этому то что мы вылавливаем такие вещи мы их выводим на свет божий изучаем и становимся лучше.
Во благо всех нас раскажи почему ты фиксируешься на биопроблемных тредах? давай будь Гагариным, будь смелым не бойся бог милостлив
Мой учет тредов для пиздунов фантазеров - 99%
Думаю, будет просто серьезная просадка постинга. Фактически, половина постинга приходится на бэ. А биопроблемные - это четверть от всех тредов в бэ. Но так-то это больше, потому что они в среднем имеют лучший постинг, чем остальные. Грубо говоря, биопроблемы - это процентов 40 постинга главной доски.
И, вот, их выкидывают... большинство в тематику не перелезет, примерно, как пораша не набила даже 1000п/ч, хотя из бэ ее активно пидорят... Короче, будет просадка активности где-то на четверть-треть.
Именно поэтому, несмотря на десяток с хуем биопроблемных досок, такого правила и нет.
пока что можно сказать что оп перфекционист а это уже звоночек но в хорошем смысле
> Продолжаю вести учет биопроблемных тредов.
на самом деле это хорошо когда люди с аутизмом находят себе полезное занятие по душе и видят в этом смысл, поздравляю, анончик
не аутисты тоже мечтают о таком, что бы занять себя. А неаутизм позволяет им не цеплятся за мелочи и искать что то глобальное, но они не находят глобального, вот так все неприкаянные и ходим нечем занятся. Но ведь хотим!
Я хочу! Но незначительность любого дела на фоне неминуемой смерти просто не позволяет схватится за него и заниматся им, потому что оно неважное, я то умру.
Может аутисты не осознают того, что они смертны?
Если бы я просто не был в курсе что умру, я бы занимался многими делами увлечённо, прямо как в детстве я и красил и клеил и рисовал и собирал ... эх ёбаный разум
Синдром главного героя и это прекрасно
Психических чудес у меня, анон, нет. Как раз, справку "об адекватности" делал недавно.
Учет виду из-за интереса. Была бы тут главной силой волна каких-нибудь тредов о работе с кодеком H264, разгоняясь с каждым годом почти кратно, я бы вел учет по ней. Так что ответ банален и прост, куда менее интригующий, чем "тайный маньяк с редкой филией справляется с ломкой".
Единственное, жалею, что не стал вести учет раньше, когда динамика прямо-таки перла наверх. Видимо, то были другие люди, у них "дырки в попе и висячие плотные кожные покровы" не встречались. По крайней мере не на 60 тредов сразу, а максимум на 20.
Мы без конца ругаем администратора Абу и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить: кто постит по 60 биопроблемных одновременно?
справка в парадигме коррупции, ты серьёзно ща?
по сути я как прочитал про справку из гагариных тебя просто выписал, с пометкой трус. Но ничо, болезнь как серийный убийца, она мечтает что бы её поймали, так что не ты, так кто то другой.
Как скажешь.
молодец анон, меня тоже цепляет взгляд эти совсем банальные и не интересные треды, глупые, порочные какие то, сосредоточенные просто вокруг грехов гордыни и им подобных. Молодец что заметил и обратил внимание, теперь люди будут думать впредь как создавать такие треды, кто их там создаёт, скорее всего модераторы двача непосредственно, эти нанятые 19 летние казахских подающие надежды амбициозные подростки...
>Может аутисты не осознают того, что они смертны?
в этом их счастье.
>Наибольшее 63 - 20.10.24.
да и ещё надо добавлять общее количество тредов за день
Что даст просто тупая цифра в 63? что это? Ничего, 0 инфы.
63 из 65 - это дохуя.
63 из 1000 - это нихуя.
шаришь нет? Надо апать статистические данные для предметного анализа ситуации на дваче. Социология
А мне кажется непосредственно ОП сам и причастен к созданию тредов биопроблемных.
А эта статистика которую он ведёт только пиаркомпания для этих тредов.
дешевая маркетинговая стратегия по принципу эфекта стрейзанд
Но биопроблемников легко контрить простой практикой, которую рекомендуют в школах: не потокай хулигану и у него пропадёт интерес
не реагируй на хулигана и хулиган перестанет хулиганить
Вот так и эти треды, не трожь ванять не будет
спок биопроблемник разоблачён
Наоборот же: кол-во за день ничего не даст. Может, просто постинг был огромный? Тогда как кол-во одновременных тредов ВСЕГДА одинаково и равно то ли 211. Таким образом, 63 - это почти треть всех тредов.
Ну ок можно порассуждать.
Что такое биопроблемный тред - это когда кого то хаотично разрывает от зависти или злорадствования и он создаёт такой тред, а может быть такие треды это тренд, методичка используемая администрацией двача с целью удержания аудитории ну и третий вариант, это независимые друг от друга волеизьявления людей, создающих их по своей воли.
Но мы не знаем точно кто это делает, мальчик или девочка, это делает 60 человек по одному треду, или это делает один человек 60 тредов.
Тоесть на данном этапе рассуждения становится понятно, что делать выводы затруднительно.
Тут только выдвигать теории и рассматривать каждые теории отдельно, на что уходят ресурсы.
Я бы допустил самый наивный вариант и малореалистичный, что это независимые друг от друг люди и их желание и волеизьявления. Но и тут опять же много факторов, возраста, источник катализатор этого желания - склоняюсь к интаграму тиктоку. Тоесть они создают треды основываясь на том, что видят в соц сетях, на том что запостили.
Тоесть биопроблемные треды это просто реакция на публикации о биопреимуществах других людей. Но люди не будут выставлять свои плохие стороны а выставляют только хорошие. А биопроблемники делают вывод что только хорошая существа и существует впринципе. Короче это клиника. Данных можно извлечь уйму, та сколько угодно.
сосал?
База
Уважаемая Балабановская спичечная фабрика! Я уже 11 лет проверяю количество спичек в ваших коробках - их то 59, то 60, то 61, а иногда вообще 58. Вы там все ебанулись что ли?!
Думал раньше, что выдуманная история, но нет.
>огда как кол-во одновременных тредов ВСЕГДА одинаково и равно то ли 211
что за чушь?
каждый день создаётся разный объём тредов.
ты видишь только "всплывшие"
зависимость от климата, сезонные желания к размножению или сезонные псих растройства.
Это можно использовать как катировки на биржах финансовых
В период когда биопроблемных тредов мало - вводить определённые протоколы
В период когда биопроблемных много - вводить протоколы иного характера
Везде можно что то сделать, но надо ли оно кому то.
А вообще есть один вариантик но он врят ли с этической точки зрения законный, это нейролингвистическое программирования. Но такие вещи делаются год или два, и его можно использовать для того, что бы запустить в продажу какой то продукт, и его производство или хз наладить именно на время когда биотредов будет больше всего.
БЛЯ ХОРОШ ВОТ ЭТО ТЫ ЗАКОНТРИЛ
Создается-то разный, но на борде не может висеть больше или меньше 211 одновременно. Именно по этому срезу я и считаю.
➡
>именно по этому срезу я и считаю
нет, ты считаешь по:
>Сегодня было зафиксировано рекордно низкое кол-во биопроблемных одновременно - всего 47
у тебя не "одновременно"
Анон а можно твоё мнение, а то так не честно, ты ведь сам создаёшь это а потом говорите делайте что хотите, а свою оценку не даёшь, но нам ведь нужно знать что имел ввиду автор. Пожалуйста, представь поставь себя на наше место и напиши от своего лица как ты относишься к этой теме.
Ведь всё что от тебя есть это понятие биопроблема, ты это назвал проблемой, без разъяснения причин и нас просто огорошил этим.
Скажи мы может не замечаем и не понимаем на чём сфокусироваться.
Забавно а я сегодня вспоминал об ОПе. Что если LLM будет вычислять биопроблемные и формировать график по дням в автоматическом режиме.
Может какой то паттерн будет видно по инцелью с их нытьем связанный с лунными фазами (шутка) как пример а может и курсом доллара и тд
А какие хорошие треды? Вот бы кто то еще вёл учёт хороших тредов но я даже не знаю какие это хорошие треды.
Кстати этот тред от создателей тредов про:
проститутку детский садик
проститутку ивент мероприятия
мать-сдала ребёнка и заставила извинятся
собаки убили девочку
да? потому что это похожий стиль
>кол-во биопроблемных одновременно
>у тебя не "одновременно"
о_0
А у самого то тебя какая цель? Это ведь сил требует - каждый день ходить на двач и подсчитывать треды.
Или ты парсер написал?
А ростотреды тоже биопроблемные? Я часто их делаю.
мимо карлан 176
Собираю статистику интереса ради. Создаю, чтобы делиться ей с аноном. Интересны ли мне треды "я урод, бабы не дают"? Нет. Считаю ли я проблемой их создание? Нет. Если анон хочет создавать такие треды, то почему это право надо ограничивать?
А мне кажется тут стиль этих тредов всех где травили порноактрис двоих, потом собаки и девочки, потом травля матери, и еще там была одна тоже какого то инцельчика затравила, а там где муж спал в 7 вечера.
О еще похожий стиль тредов это треды храма головы
Это наверное один человек всё делает, вероятно автор канала китайбугага
Пробовал. Пока нейронки плохи в таком вопросе. Слишком уж он субъективен. Не стоит путать с вопросом "создай биопроблемный" - тут нейронки сияют.
Все просто. Хорошие треды - это такие, которые интересны анону, в которых он проявляет активность. Получается, объективно лучшие треды - это биопроблемы. Если они неинтересны тебе или мне - тут уж рыночек порешал.
Кала нет...
>интереса ради
Ну так а в чём интерес, поч просто не ответишь прямо, а отвечать в духе:
какого цвета машина? клубничного. А клубника какого цвета? цвета красного мяча. А красный мяч какого цвета? такого как солнце на закате. А солнце на закате... ну ты понял блин анон я ж с чистым сердцем ответь пж
> Пока нейронки плохи в таком вопросе.
Не согласен.
Если ты накидаешь 10-20 разных примеров биопроблемных ОП постов в контекстное окно нейронки то они нормально отработают
Хотя может проблема с тем что русский язык и нужна нейронка которая лучшая для русского языка
ну у китайбугага его тоже нет, он его удалил
Так я и не делаю это каждый день. В ОП-посте указаны даты замеров. Иногда это раз в месяц или даже два. Иногда - раз в пару недель. Я не настолько деловая колбаса, чтобы не найти полчаса раз-два в месяц.
Цель же - банальный интерес.
Я прямо и ответил: интерес - наблюдать динамику. Никакого другого интереса тут нет. Во славу культа Аццкой Сотоны я это не делаю, если ты к чему-то такому.
Ты как то дистанцируешься от своего же треда
> Ну так а в чём интерес, поч просто не ответишь прямо
Чего доебался до опа. Мне вот тоже интересно, может там прямая зависимость от курса доллара или выступлений пыни лол
Может рост биопроблемных на дваче предскажет падение метеорита в будущем или ядерной войны.
Все что угодно может быть. Это исследование, оно интересно само по себе
Попробуй. Я пробовал, и это плохо. А уж сколько тебе придется долбаться с тем, что писать люди разучились, и треды "почему так?" или "твои оправдания" обнажают суть только при просмотре вебм...
Сделаешь, чтобы работало хорошо - уважуха. Я ниасилил. Несмотря на то, что нейронками буквально зарабатывал.
В чём проблематика биопроблемных тредов? Ну ты сам их назвал биопроблемные
мне кажется ты не понимаешь, что я спрашиваю и отвечаешь на вопросы, которые я не задавал, ты специально так делаешь что ли?
Я спросил почему это проблема? почему такое название блин неужели меня не понимаете
тут ДАБАЛАЧАДА что ли?
Мне просто нечего ответить, анон.
- А почему считаешь?
- Интересно.
- Не, у не может быть интересно, в чем интересно?
- Интересно наблюдать динамику.
- Нет, так не бывает, вот, в чем на самом деле интересно...
Я понимаю, что мог бы раздуть активность, создав интригу а-ля "работаю на одну очень занимательную компанию" или "я из органов, вас тут мониторят"... Увы, правда скучнее, а с мифотворчеством я временно завязал.
та блин ...
почему ты считаешь это проблемой ааааа
>В чём проблематика биопроблемных тредов? Ну ты сам их назвал биопроблемные
Странный вопрос. В духе "какой ты атеист, если сам признаешь, что это божья коровка?". "Биопроблемный" - распространенное понятное слово. Классификаторов на латыни, как в биологии, у бордоведения пока нет.
>мне кажется ты не понимаешь, что я спрашиваю и отвечаешь на вопросы, которые я не задавал, ты специально так делаешь что ли?
Мне кажется, ты тот человек, у которого сигара - не только фаллический символ, но еще и отсылка к привилегиям буржуазии , а так же - аллюзия на скоротечность всего сущего.
А ты против биопроблемных тредов или нейтрален?
Тут скрин у ОПа про ростошизу. Поэтому тоже биопроблемные
>но на борде не может висеть больше или меньше 211
похоже ты уже где-то обосрался анончик
Если посмотреть сркин ОПа с темами биопробелмных то там в основном все темы связаные с какой то проблемой
Что логично они био + проблемные
Я за них, потому что я ЗА право анона создавать такие треды, какие он хочет. Если анон хочет биопроблемы, то я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ отчуждения у него таких прав.
Но мне самому они неинтересны, и я нахожу их чертовски скучными. Сколько не веду подсчеты, ни разу даже не захотелось отписаться ни в одном из, стало быть, тысяч.
Ростотреды "Я два метра, и у меня ломит кости, а врач не ставит диагноз" я не учитваю, как биопроблемы.
Ростотреды "я карлан, телки не дают" - учитываю.
У тебя получились лишние вхождения "ответ" в другие элементы текста. Открой каталог, отдали в несколько раз удобства ради, помножь кол-во рядов на кол-во строчек.
Интерсно а что 20 октября было в мире
Хотя может было и больше в другие дни. Жаль не каждый день, это надо автоматизировать!
Флуктуации в пределах нормы. 55.5 - среднее. 63 было на 20.10.24. Стало быть, на 7.5 больше. Не 163 же.
ладно, всё же прислушайся к моему совету по анализу, он у тебя неполноценный.
если не понял о чём я выше писал, ещё раз, этот "лимит" он выдуманный, надо считать общее за день(сутки)
и из этой выборки делать уже кол-во биопроблемных.
например, я создам тред про философию Канта, но он потонёт, потому что в него будет мало людей постить, кто-то создаст тред про пизду, и в него будут постить и бампать.
в итоге получается, что ты эти верха Айсберга видишь и сосчитал, а то что под водой остальное не видишь.
Принято, продолжайте наблюдение.
Да, я понимаю, о чем ты. Но надо учитывать, что потонет и ушедший в бамплимит "инцелы оправдывайтесь". Или даже не взлетевший "инцелы оправдывайтесь".
Я соглашусь, что доскональный учет ВСЕХ тредов за сутки, подсчет биопроблем по этому списку и последующее выведение процента будет точнее. Но, во-первых, погрешность и так небольшая, а, во-вторых, на такой аутизм у меня попросту нет времени.
>Но, во-первых, погрешность и так небольшая, а, во-вторых, на такой аутизм у меня попросту нет времени.
думаю тут легко простейшим скриптом дело решается.
что-то в стиле:
1. берём обновляем страницу https://2ch.hk/b/ раз в полчаса, например.
2. сохраняем id треда и текст оп-поста в блокнотик.
Всё. (даже без проверки на дубли)
потом раз в день чекнуть просто блокнотик-лог файл, убрать дубликаты и на выходе имеешь уже список готовых тредов, которые были за сутки.
Я просто тебя на чистую воду хочу вывести. Сами по себе треды они не биопроблемные и не биоположительные, они никакие, но именно ты, твоё поражённое болезнью сознание окрасило их, и они стали биопроблемными.
Шутка не на языке рассказчика, а в ушах слушателя.
Ну вот ты другие треды проходишь мимо, а именно на этом останавился, вот аналогия например такая, таракан мимо простой фигнюшки прошел а вот мимо приманки отравы пройти не смог, она его привлекла чем то, может быть такое что и ты был привлечён, но предмет который тебя привлёк, лично для тебя не жертва, а охотник. Охотник стал добычей.
Это было бы забавно, хотя тут сразу три проблемы.
Во-первых, плодить этот треш, даже с автоматизацией, - серьезные затраты времени. Учитывая копеечные з/п местной модерации (мелькала цифра 70к/мес), можно предположить, что з/п контент-менеджера была бы такой же. А я за эти гроши и неделю работать не стану.
Во-вторых, зачем рекламить то, что буквально естественным путем вытесняет все остальное?
В-третьих, методичные бампы (даже пустые с бота) сделали бы для популязирации тредов намного больше, чем такой странный ход.
Скриптом собрать все треды легко - не спорю. Но фильтровать их потом - трудно. Вместо 211, допустим, 2110. Да рот ебал.
>Я просто тебя на чистую воду хочу вывести. Сами по себе треды они не биопроблемные и не биоположительные, они никакие, но именно ты, твоё поражённое болезнью сознание окрасило их, и они стали биопроблемными.
>
>Шутка не на языке рассказчика, а в ушах слушателя.
хуйню не неси, шиз, вот примерно так мой ЕЖЕДНЕВНЫЙ вход на двач выглядит.
Вот смотрите аноны, где ваши права.
Вот я вчера увидел этот тред, нажал открыть его на другой вкладке, а там его нет, удалили. А он был свежий, тоесть его удалили намеренно! И где тут возможности какие то? Нет тут ничего, всё детерменировано здесь.
Будут такие треды, какие будут. И никаких других. Мы тут гости, это чужой дом! Это чужая собственность. Нечего в чужой монастырь со своим уставом ходить, что дают то дают - жрите или валите..ю
>Скриптом собрать все треды легко - не спорю. Но фильтровать их потом - трудно.
можно "напрячься"
сделать статистику за день-два-три
думаю она была бы идентичной в целом
либо по вхождению ключевых слов определять, относить тред к БИО или нет.
> Мы тут гости, это чужой дом! Это чужая собственность. Нечего в чужой монастырь со своим уставом ходить, что дают то дают - жрите или валите..ю
не понял щас, а что, разве кто-то думал иначе?
>Сами по себе треды они не биопроблемные и не биоположительные
>Сама по себе божья коровка и не божья, и не коровка. Но у тебя она относится к богам и коровам. Подозрительно... хочу вывести на чистую воду.
>Ну вот ты другие треды проходишь мимо
Потому что у других никакой динамики и нет. Давай предположим, что я бы считал треды по философии Сенеки. И что бы я там насчитал? 0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-1-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0?
Была мысль считать порашу (единственную популярную, кроме биопроблем, тему), но порашу оперативно трут, и ее подсчет был бы не подсчетом интереса анона, а подсчетом активности модераторов.
>А мне кажется непосредственно ОП сам и причастен к созданию тредов биопроблемных.
ну разве этого не может быть? может, вполне!
твои аргументы не убедительны, ты банально можешь просто врать
Тем более ты подозрительно много знаешь про зп и ботов каких то и прочее.
Признай анон что это часть одной огромной (ну в определённых масштабах) какой то акции, которую придумал скуф казахский и который сказал что ддавайте замутим это будет бомба яхау
ну это более вероятно
Пораша запрещена по понятным причинам. Я это решение понимаю, хотя и не поддерживаю. Но из него точно не следует необходимости еще больше запрещать-нипущать.
ахахахах и это я шиз? я ваще ниодного никогда не скрываю. Листаю листаю пролистываю ддо конца всё, это минут 30.
Хорошие типа этого в отдельную вкладку перевожу и начинаю изучать коментить
Потом калории уходят время заканчивается я просто иду спать хз. Или ухожу ютуб смотреть, потом прихожу опачки а тут уже другие треды и коменты оставили и прочее...
та у тебя шизулька козулька чел ты чо все скрывать
а еще в новостях треды идут обновляютс
и в политике
короче треш столько всего пропускаешь всвоей жизни жаль тебя
Тебе наверное обидно что нельзя так просто взять и скрыть боль, смерть, голод... эх вот бы в жизни можно было скрыть эх неудобненько да?
зато тут удобненько.
только заходишь а всё скрыто и смотреть то не на что аахахахх ну ты выдал
за откровения респект спасибо
С автоматизацией плохо. Прям сильно. Я это пробовал и не раз
А "напрягаться" так мне, все же, недосуг. К тому же, я хочу иметь коллаж тредов, чтобы за цифрой стояла валидация, а не просто "147% и точка". Но идея вполне валидна. Может, когда-нибудь...
Все так, ты меня раскусил. Только акцию придумали в ФБР, а потом ФСБ тупо слизало. Дальше уже сам.
ну оп как минимум так думает этим самым тредом.
НУ ЭТО ИНТЕРЕСный тред, спасибо тебе анон. В тех тредах я не сижу, а вот в этом уселся..
Благодарю. "Мылрач-инфо" - мы работаем для вас!
>ахахахах и это я шиз?
конечно ты, а кто ещё? зачем ты спрашиваешь, я же тебе и написал, обращаясь не к Дяде Васе, а именно к тебе, да, ты шиз.
ТЫ.
зачем уточнять?
>я ваще ниодного никогда не скрываю.
тогда к этому моему прибавляй ещё слово - говноед.
>Листаю листаю пролистываю ддо конца всё, это минут 30
220/30 - около 7 минут читаешь каждые 5 строчек текста? Так выходит?
тогда к шизу говноеду прибавить ещё одно слово надо...
>та у тебя шизулька козулька чел ты чо все скрывать
нет, не всё, скрывается откровенный мусор, причем мусор этот ЕЖЕДНЕВНО однотипен.
он сегодня был один, завтра будет такой, это психотронная тюрьма, 1 интересный тред на 100 говна.
>короче треш столько всего пропускаешь всвоей жизни жаль тебя
>короче не ешь говно, поэтому интересное и вкусное говно пропускаешь.
>Тебе наверное обидно что нельзя так просто взять и скрыть боль, смерть, голод... эх вот бы в жизни можно было скрыть эх неудобненько да?
бессвязную хуйню не в тему приплёл.
>только заходишь а всё скрыто
забавно, но предположим твою выдуманную шизу за правду, зачем тогда заходить, если всё скрыто?
>"Мылрач-инфо"
Нифига ты меня препарировал. Значит меня бы ты не скрыл? приятно
Ну хоть что то хорошее будешь видеть
3/10
4/10
5/10
Боты. В основном. Допустим где-то 20% биопроблемных и прочих дегенеративных тредов постятся реал людьми.
Оп не принимай сажу на себя , принципиально не бампаю треды на копро помойке.
Аноны кто устал от бото тредов , приглашаю всех на форчан. Там нет /b/ как такового но тематика крайне активна и бототредов нет ВООБЩЕ. По крайней мере, таких как у нас. Могут быть бототреды от самих анонов, шизов, набеги и тд. В остальном там весь трафик органичен.
Осваивайтесь, хорошо знать английский не обязательно там и так уже 50% анонов это ESL english second language
Сразу путеводитель для пораши есть pol, для биопроблем и бытовухи есть adv, для малолетних вниманиеблядей r9k, именно как аналог b нашего хз что можно предложить , возможно int, bant
Осваивайтесь, хорошо знать английский не обязательно там и так уже 50% анонов это ESL english second language
Сразу путеводитель для пораши есть pol, для биопроблем и бытовухи есть adv, для малолетних вниманиеблядей r9k, именно как аналог b нашего хз что можно предложить , возможно int, bant
>Боты
Популярная версия. Но доказательств не было и нет. Это всегда говорится с такой уверенностью, типа "Хуссейн на самом деле жив, видео с его казнью - фейк. Как это, докажи? Очевидно, тебя промыла пропаганда, тут и так все ясно".
Я пытался проверить данную гипотезу досконально, написав генератор тредов. В целом он работает неплохо, но лажать даже в 1-3 случаев из сотни - значит палиться за миллионы постов. Можно, конечно, сказать, что руки у меня не те, модели юзаю не такие, а, вот, нормальные люди... и я бы даже подискутировал на этот счет, кабы хоть один "очевидно же, боты", принес рабочую модель на разбор. Или хотя бы хорошо понимал принципиальные проблемы, имея на них обоснованные теоретические ответы. Таких, однако, не было.
Меж тем анон может легко "покосплеить" бота на неинтересную тему. "Неинтересная" - это что угодно, кроме биопроблем или пораши. Сразу будет заметно, что треды дохнут и едва выживают лишь при ебнутом бампинге. Зато стоит начать создавать "в чем она неправа?", и постинг вполне ожидаемо повторит референсные значения.
>Меж тем анон может легко "покосплеить" бота на неинтересную тему. "Неинтересная" - это что угодно, кроме биопроблем или пораши. Сразу будет заметно, что треды дохнут и едва выживают лишь при ебнутом бампинге. Зато стоит начать создавать "в чем она неправа?", и постинг вполне ожидаемо повторит референсные значения.
Так в комментариях тоже ботнет отвечает. А ты как думал. Треды создаются ботами, и бампаются ботами.
У меня, видимо, какой-то другой Форчан.
Заходишь в pol: жиды, негры, жиды, еврокуки, негры, жиды, христиане, авотухохлов...
Не припомню, когда последний раз видел там интересное политологическое исследование, например. Чисто местная пораша. Только вместо лахты курируется глоуниггерами.
Заходишь в r9k - та же биопроблемная помойка.
Ты, конечно, можешь сказать, что разделы - не разделы, и на Форч ходят обсудить квантовую физику. Но такое куда удобнее обсуждается в r/quantumphysics, благо, до уровня нахождения расизма и поддержки Трампа (что по местным меркам - автобан) в теориях по жуткому дальнодействию там пока еще не дошли.
>Так в комментариях тоже ботнет отвечает
Что реализовать еще значительно труднее, чем отвечать по заготовкам, имея правильно настроенный контекст. Я крайне сомневаюсь, что это реализуемо вообще с нынешним уровнем развития моделей.
Опять же, мне было б интересно это обсудить, но в рамках аргументированной дискуссии.
>Боты!
>Нет!
>Врети! Боты!
>Не врети.
к таковым не относится.
6/10
7/10
Тогда не боты, а живые люди/человек. Контент мейкер.
Потому что органическим постингом здесь и не пахнет. Не так выглядит реальное общение.
Я имел в виду отсутствие там копро бото тредов заготовленных, постящихся автоматом по расписанию. Качество и глубина дискурса я думаю везде низкая на таких ресурсах, на любых аиб.
Что, опять же, подтверждается только "я так вижу". Притом, сам контентмейкер должен и отвечать на свои же треды! Это большой объем постинга, тут уж потребуется десяток (у них же еще сон, выходные, болячки...). Что уже приличная структура, о которой каким-то чудом не просочилось никаких данных за несколько лет. Видимо, это еще и очень лояльные люди, даже увольняясь не желали растрепаться о столь пикантных делах! Хотя раскрываются такие структуры на раз: те же "эльфы": год с лишним поработали и были сданы с потрохами.
Но самое интересное, что это, по сути, ничего не меняет в вопросе интересов анона. Даже если поверить во всю эту несусветную конструкцию, получается, анон все равно в первую очередь биопроблемник, ведь макакам долгие годы ставят цель клепать именно "тян не нужны, нормиблядь коупит ИТТ", а не, например, "Собрал свой беспилотник на базе Ардуино". А уж за такой срок манипуляторы из теории заговора должны были попробовать разные подходы... но остановились они на этом.
Тенденция на спад? Это радует
Ну да. Быдло больше всего интересуют биопроблемы, отношения, бытовуха, это правда
Нет такой тенденции. Есть пара выборок, давших чуть меньше обычного. Что там дальше - хрен знает, и у меня не существует оснований предполагать, что глобальный спад.
Горжусь тем, что мои усилия по созданию тредов про бизнес, могли немного оттянуть внимание от биопроблемных тредов
Эх. Ну ладно
Все биопроблемники слетелись в тред к стейсишизе буйствовать просто.
Тогда не вижу большого резона рассуждать про искусственность тредов. Я уже описал, почему считаю такие заявления полностью безосновательной хуйней, но главное то, что это попросту ничего не меняет в вопросе мониторинга предпочтений анонов.
Это сюда, что ли? прямо-таки необузданное первозданное буйство! К тому же, на момент подсчета данного треда не было.
8/10
9/10
>Думаю, грядет постепенная форчанизация. Это когда бэ становится в буквальном смысле порносайтом.
Я был бы не против подобного, но только если бы тематика стала такой же живой как на форче.
Для этого надо быть международной бордой, самой крупной в мире с большим отрывом. Где-то х50 от текущего постинга сделать, короче.
10/10
>копро бото тредов заготовленных, постящихся автоматом по расписанию
Буквально оно
Так что смысла особого не вижу. Нормально и без лишней модерации пообщаться на общие темы не выйдет. Для узкоспециализированных есть тысяча вариантов получше.
Это термин такой на борде
базовичок
Сегодня было зафиксировано рекордно низкое кол-во биопроблемных одновременно - всего 47 .
Это намного ниже среднего значения в ~55.5 тредов.
Прошлое наименьшее значение 50 было установлено 13.11.24.
Наибольшее 63 - 20.10.24.
>ну и к чему твой тред?
Разрешаю делать с этой информацией все, что угодно.
>что записываешь в биопроблемные?
Треды, касающиеся отношений, секса, дрочки, фетишизма.
>ящитаю, ты зря учитываешь теманейм, ведь это не биопроблемы
>ящитаю, ты зря не учитываешь теманейм, это тоже биопроблемы
Ты волен вести такой учет, который тебе хочется, анон.