Ну просто посудите сами, если бы черные дыры в действительности существовали, то привычная нам вселенная бы уже давно не существовала, она была бы просто разорвана между этими объектами, да и учесть еще тот факт, что черных становится всё и больше.
>>103651269 (OP) > то привычная нам вселенная бы уже давно не существовала, она была бы просто разорвана между этими объектами И тут ты такой хуяк и пруфы, все вычисления и факты показывают, что это не так.
>>103651987 Ну в прошлом треде говорили что мол, черных дыр слишком мало для такой огромной вселенной, но ведь существуют же сверхмассивные черные дыры, уверен есть и такие, которые в разы превосходят черную дыру которая находится в центре нашей галактики.
>>103652160 > черных дыр слишком мало для такой огромной вселенной В смысле мало? Что ты блядь несешь? Во первых их очень трудно обнаружить, они не видны как звезды, во вторых, они испаряются со временем.
>>103653208 Никто не знает что происходит внутри чд, может ли она уплотниться в другое устойчивое состояние. А куда она денется? Солнце не сможет самостоятельно стать чд. Размера не хватает. Масса звезды должна быть больше критической, иначе гравитационное сжатие остановится на этапе белого карлика, а нейтронный газ в ядре не даст звезде дальше коллапсировать в чд.
>>103652957 Черная дыра шатает ваккуум, над горизонтом могут рождаться пару частиц с околосветовой скоростью, а над горизонтом этого достаточно чтобы покинуть область близ ЧД. Причем для рождения частиц должна взяться энергия, ее взять негде кроме массы ЧД. За счет цепочки превращений энергии масса вещества в ЧД перетекает в конце концов в то самое рождение пар над горизонтом.
Чем легче дыра, тем меньше радиус кривизны горизонта, тем сильнее шатает ваккум, тем активнее идет испарение. Из этого, например, следует, что микроскопические ЧД, рожденные столкновением частиц, в том же БАКе, имеют огромную скорость излучения и существуют милипиздрические доли секунды до распада
>>103653527 Но допустим у нас есть способ сжать солнце до размеров меньших его собственного гравитационного радиуса. И вот солнце становится чд. Света нет, но осталась масса. Так что мы просто продолжаем дрейфовать на устойчивой орбите вокруг нашего черного солнца. Все что пролетает мимл - пролетает как и раньше мимо. Что попадает в область которую занимало раньше солнце - начинает падать на него (ну в принципе и так бы упало). Этапчики: 1) сжимамем до белого карлика ~5000 км 2) сжимаем до нейтронной звезды ~16 км 3) чд <2 км
>>103653626 Ну бля, Коперник, ну не надо. ЧД не чуждое для нашей вселенной. Просто мы еще не придумали теорию описывающую подобные процессы. Мы живем так мало, что все наше существование меньше ебаного микрона на линейке жизни вселенной. Просто надо полагать что мы сраные ньюфани в космосе.
>>103654150 Ну. Во-первых, она не обязана ничего давать, материя содержится в ней и никуда не исчезает. Во-вторых, их ещё исследуют и некоторые учёные уже делали предположения насчёт излучения из чёрных дыр.
>>103653972 Сложный вопрос. Знаю, только что, чем крупнее дыра, тем меньеш в спектре распада тяжелых частиц, бомбит самыми легкими. Вангую, что электронами-позитронами. У микроскопических, зависит от массы, там тоже спектры распада должны быть просчитаны. Думаю не сильно отличается от продуктов распада обычных ядерных реакций.
>>103654347 Лолбля. Если ты ещё вдруг не понял, то чёрная дыра - обычный объект, как астероид или планета земля или звезда, но сжатый так сильно, что гравитация не даёт ничему покинуть пределы дыры. Чёрная - потому что не пускает наружу свет. Дыра, потому что сосёт всё в себя.
>>103654434 Если расщиплённые до мельчайших частиц кусочки камней и может быть бывших бактерий, можно считать информацией, то да, она определённо её содержит.
>>103654150 Вот представь, что чд - это такие большие галактические архиваторы материи. Подумай что например наша млечный путь, просто большой фейерверк который длится миллиарды лет, а потом падает на землю пеплом. Но так как в космосе нет пола, он падает в черную дыру в самом центре нашей галактики.
РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ИСПЫТАЛИ НОВУЮ СИСТЕМУ (ФОТО) Российские ВМФ испытали новейшую систему преодоления отмелей и равнинных участков суши, для кораблей с ядерной энергетической установкой. Благодаря видоизмененным качкогасителям, а так же специальной системе воздушных мешков, перспективный корабль проекта 1144.1М преодолел 400 километров на песчаном полигоне, со средней скоростью 40 км/ч. Минусом данной системы является гигантское энергопотребление, из-за чего данный проект может быть использован только на атомных кораблях. Так же на основе данного концепта планируется разработать систему сверхзвукового привода для подводных лодок.
>>103651269 (OP) Я считаю, что не существует. Иначе они бы наблюдались. А их не видно. А все косвенные "доказательства" просто флуктуации гравитации, которая оче плохо изучена.
>>103653978 >Что попадает в область которую занимало раньше солнце - начинает падать на него (ну в принципе и так бы упало). Начать падать в черную дыру не значит попасть в нее. Вообще попасть в черную дыру очень трудно т.к. при отклонении тебя просто пронесет по орбите вокруг нее и выкинет в космос. Даже с нашим Солнцем - попасть на Солнце труднее чем уйти от него, с черной дырой это разногласие только увеличивается.
>>103654832 >>103654832 Что толстоватого, например? Вот в центре галактики должна быть сверхмассивная черная дыра. Где? Она должна закрывать собой звезды. Чего не наблюдается. Почитай, даже в вики написанно, что мол, ЧД абсолютно невидимы. А такого не может быть.
>>103655026 как ты можеш видеть то что не видемо? черная дыра это объек размерами стремящийся к точке, но неебучей массой. ну а теперь объясни мне как ты увидиш точку? которая поглощает свет
>>103655026 А тебя не смущает, что диск галактики закрыт межзвездной пылью и что мы ядро не видим, например? А в тех диапазонах, что видим, разрешение аппаратуры еще недостаточное чтобы разглядеть милипиздрический диск йоба-ЧД на расстоянии в 8 килопарсек. Радиоастрон пыжиться конечно, но сенсационных новостей пока не поступало.
>>103655212 Нет, не смущает. Вот все остальное мы видим, а вот именно сверхмассивную дыру пыль закрывает. Нет, я читал про это, пылью невидимость ЧД объяснить нельзя. Их должны быть туевы хучи, но не видно ни одной. Нет, понимаешь, в телескопах абсолютно черного тела на фоне звезд. >>103655124 Что ты несешь, тупой опездал. Какая точка. А ну бегом в вики.
>>103655026 ЧД впринципе увидеть невозможно, потому что это чёрное тело блять. ЧД в центре галактики уже сейчас трактуется как факт физик из меня такой себе, вроде как там придумали какой-то йоба способ задетектить массивную ЧД по углу намотки галактики, в галактике млечный путь ЧД тоже обнаружилась
>>103655418 >Их должны быть туевы хучи, но не видно ни одной Маня, возьми карандаш, ручку, и посчитай угловой диаметр тела радиусом 10 км на расстоянии в 100 парсек хотя бы. Потом сравни с тем, что может Хаббл и выдохни
>>103654962 Согласен, свет же образует фотонное кольцо (отражение диска). Вот мне кстати интересно: если мы кинем ноутбук рядом с черной дырой. Допустим мы его кинули с приличной скоростью, второй космической. Ноут летит чуть мимо дыры, приближаясь к разгонной орбите рядом с горизонтом ноут ускоряется для полусветовой скорости, проходит по апексу и уябывает обратно в космос. Что мы сможешь с вебки ноута потом посмотреть? Что там на часах будет? Лол скайпик с чд.
>>103655530 >>103655530 Еще один, даун. Это черное тело должно закрывать собой звезды. Сука ты тупая, да вырежь из черной плотной бумаги кружок и поднеси его к источнику света. Что произойдет? Точно такое же должно быть и с черными дырами. А они невидимы. Ничто не закрывает свет. Объясняют это, мол, ЧД хитро искривляют свет. но каким образом? Никто не описал механизм, который позволял бы так ловко искривить свет, чтоб остаться невидимым.
>>103655514 >Она должна быть видна на фоне звезд как абсолютно черный объект. Твой мозг, балезный долбоеб, похож на безжизненный черный объект. А сверхмассивная черная дыра по своим размерам не отличается от звезд. А теперь внимание - расстояние до звезд таково, что они являются точечными объектами и ни о каком "разглядеть диск звезды" не может быть и речи, тоже самое и о черной дыре. А теперь иди нахуй, ущербный тупой дегенерат, лол.
>>103655857 >но каким образом? Никто не описал механизм, который позволял бы так ловко искривить свет, чтоб остаться невидимым. Гравитационная линза. Крест Эйнштейна.
>>103655857 >Никто не описал механизм, который позволял бы так ловко искривить свет, чтоб остаться невидимым Гравитацию-то не описали? Ты в каком классе? в 1915-ом опубликована ОТО. В 1916 выведена метрика Шварцщильда, которая как раз и показывает, что свет можно поставить в любую позу. Хотя чего ждать от гуманитария
>>103655575 >>103655575 Ты ебанат штоле? Сверхмассивная ЧД - 0.1% от массы галактики. Т.е там размеры минимум сравнимы со звездой. Чем больше галактика тем больше дыры. Какие нах 10км? Это должны быть оче крупные объекты а их совсем не видно.
>>103655418 Тебе домашнее задание: звезд тоже много, как и галактик и в них тоже дохуя звезд. Т.е. фактически куда не плюнь, везде звезда. Так почему небо ночью черное?
>>103656093 >>103656093 А ну технарь, линк на доказанную теорию подтверждающую, что черная дыра таким образом закручивает свет, что остается совершенно не видимой. Это при том, что это жи ЧД. Она должна поглощать свет.
>>103656380 Такой размер вблизи всего 1. И тебе недвусмысленно намекают, что его рассмотреть пока не хватает силенок. Если ты еще не убрал карандаш, рассчитай угловой диаметр сверхмассивной ЧД в ближайшей соседней крупной галактике Андромеды, расстояние там всего ничего. Возьми для простоты расчетов расстояние в 800 кпс
>>103656422 Для примера, выйди ночью на улицу, зажги свечу, поставь её и отойди на 10 метров, ты будешь видеть свет свечи, но освещать она тебя не будет
>>103656529 еще один долбаеп)) скорость света постоянна и какбы звезды не уебывали от нас - свет всерано распространяеца - а те звезды что ты шаз видиш половина уже потухли нахрен
>>103656619 В космосе дохуя всякой пыли и других объектов которые не излучают свет и при этом блочат излучение от тех звезд что за ними. Именно поэтому мы не видим центр Млечного пути очень ярким.
>>103656832 Таки ты не совсем прав. Правильное объяснение фотометрического парадокса содержится в космологической поэме Эдгара По «Эврика» (1848)[1][2]; поскольку эта поэма не является научным сочинением, авторство можно приписать также немецкому астроному Иоганну Медлеру (1861)[3][4]. Подробное математическое рассмотрение этого решения было дано Уильямом Томсоном (лордом Кельвином) в 1901 году[5][6]. Оно основано на конечности возраста Вселенной и конечности скорости света. Поскольку (по современным данным) более 13 млрд лет назад во Вселенной не было галактик и квазаров, свет от самых далёких звёзд, которые мы в принципе можем наблюдать, идёт около 13 млрд лет. Это устраняет основную предпосылку фотометрического парадокса — то, что звёзды расположены на любых, сколь угодно больших расстояниях от нас. Вселенная, наблюдаемая на бо́льших расстояниях, настолько молода, что звёзды ещё не успели в ней образоваться. Иначе говоря, свет от очень далёких звёзд ещё не успел до нас дойти за время существования Вселенной. Заметим, что это нисколько не противоречит космологическому принципу, из которого следует безграничность Вселенной: ограничена не Вселенная, а только та часть её, которая доступна наблюдениям.
Некоторый (существенно меньший) вклад в уменьшение яркости ночного неба вносит и красное смещение галактик. Действительно, свет далёких галактик имеет в (1 + z) раз бо́льшую длину волны излучения, чем галактик на близких расстояниях. Но длина волны связана с энергией света по формуле ε = hc/λ. Поэтому энергия фотонов, принимаемых нами от дальних галактик, в (1 + z) раз меньше. Далее, если из галактики с красным смещением z вылетают два фотона с интервалом времени δt, то интервал между принятием этих двух фотонов на Земле будет ещё в (1 + z) раз больше, стало быть, интенсивность принятого света во столько же раз меньше. В итоге мы получаем, что суммарная энергия, поступающая к нам от далёких галактик, в (1 + z)2 раз меньше, чем если бы эта галактика не удалялась от нас вследствие космологического расширения.
>>103657434 и может быть, это исследование даст подсказки на то, как можно сделать скорость света больше значения, ограниченного вселенной. Это вообще законно?
>>103657555 А не охуел ли ты часом? Дали ссылку на первоисточник, а он плюется. Конечно там описан случай самой простой черной дыры, без вращения и заряда, в реальности они чуть сложнее и полная метрика была описана на пол века позже. Ну уже в шварцшильдовкой метрике, если свет попал под горизонт, пизда рулю
Чёрные дыры - пока что как бог. Их нет, и доказывать отсутствие никто не обязан. Должны доказать сначала, что они есть, не в математических формулах, не в теории, а практически, чего пока не сделано. Пока же это предмет веры, с небольшими косвенными подозрениями на их существование.
Так что смело можно говорить, что их нет, и ссать дискаверидебилам в ротешник.
>>103657576 Таки да, но пока сулит мало профитов. Дело все в том, что чем сильнее свет взаимодействует с полями в веществе, тем сильнее он замедляется. Отсюда замедление в среде. Но фишка в том, что вакуум сам по себе не чистая среда, там флуктуации, нулевые колебания, срач из виртуальных частиц. Вот если это все почитстить, свет полетит чуть быстрее, чем обычно, будет меньше взаимодействовать с вакуумом. Это достижимо, например, между двумя зеркальными пластинами на расстоянии нескольких микрон друг от друга. Гугли эффект Казимира, от как раз и возникает из-за того, что вакум между пластинами "чище", чем снаружи. Поэтому пластины и притягиваются, снаружи, давление вакуума снаружи сильнее, чем изнутри. Причем на очень маленьких расстояниях разница в давлениях уже сравнима с атмосферным давлением
>>103657961 То же самое можно сказать и про бога, я сегодня помолился, и прожил день, получил пищу, это не доказывает, что он есть. Какое влияние оказывают чёрные дыры на нас давай расскажи?
>>103658500 Тем что черная дыра - это не хуй пойми что, их уже рисуют в кино и док фильмах, показывают всякие кротовые норы, исчезающую навсегда информацию, джеты, горизонты событий, когда чд ещё никем не подтверждены, и рассказывать про них с персным ебальником , засирать людям.
>>103658772 >когда чд ещё никем не подтверждены, и рассказывать про них с персным ебальником , засирать людям Какие тебе нужны доказательства, пробы материала с ЧД?
>>103658772 Джеты вполне себе наблюдают же. И опять же, это вам не хуй собачий. Есть с такой скоростью вылетает вещество, там не так много вариантов откуда оно могло взяться
>>103658772 я вот одного не понимаю - с хуй каких времен было ясно что земля круглая, что накручивает воркруг солнца, но только сравнительно недавно... а ведь все так очевидно... просто ебанутость хомодолбоебуса незнает границ.
>>103658902 помимо чёрной дыры в центре нашей Галактики, которая наблюдается методами радиоинтерферометрии со сверхдлинной базой на пределе их разрешающей способности
>>103658902 ВАм блядь несколько тыщ фоток луны дали с супом в виде флага, вы не верите. Воду на марсе дали (как сказали по рентв, чтоб мурикане не слушали реч ПУ), тоже не верите.
>>103659049 По рен-тв вообще говорят, что мы сами и есть марсиане, и что на Земляшку мы понаехали. Так что тоже мне новость, вода на марсе, канализацию глядишь прорвало
>>103658748 По сути это большой взрыв? Сначала нихуя нет, потом "белая" рождается из под горизонта событий" и заполняет все пространство вокруг собой (газом). Дальше мы уже знаем.
>>103658772 > их уже рисуют в кино и док фильмах, показывают всякие кротовые норы, исчезающую навсегда информацию, джеты, горизонты событий А тебе жалко что ли? Гипотезы есть гипотезы. Кротовые норы кстати говоря к вопросу о собственно существовании ЧД отношения не имеют. А маломассивные чёрные дыры как компоненты кратных звёздных систем могут считаться подтверждёнными, ибо если что-то выглядит как говно, пахнет как говно и на вкус как говно, то это говно и есть.
>>103659250 По сути это объект отрицательной массы. Чтобы попасть на который нужно набрать скорость больше скорости света. От него отражается абсолютно все
>>103658998 Еще до ебаных иудеев с их книжкой древние философы и ученые замечали что сначала из-за горизонта появляется мачта корабля а потом корабль сам. Потом все стали читать разные переводы этой ебучей книги и тупеть. Вон Сасланы и сейчас дико по ней угорают, аж друг друга жгут и режут аулами. Хотя их предки смотрели в звездное небо и придумывали математику.
>>103660569 Кротовая нора - это прокол в пространстве-времени, который соединяет две точки, что-то вроде туннеля через гиперпространство, это если вульгарно выражаться. А ЧД - это то, что мы тут обсуждаем. Их природа возможно схожа, но ни одной норы пока не зарегистрировано ни каким образом, в отличие от дыр.
>>103661016 Нет. Вход это вход, а чд - это чд. Никак не связанные объекты, но хотя в фильме про это ничего не говорится, только какие-то намёки с тессерактом, но возможно нора утилизирует какие-то особенности чд для своего существования.
>>103661244 Потому что они не были достаточно близко к ней, а когда батя стал падать на неё, то он попал в искусственно созданный людьми будущего объект, который каким-то образом утилизировал искривления пространства-времени дыры.
>>103661458 Шнобелевская премия по физике: За открытие сыч-ерохина свойство кв-дуализма для фотонов. Заголовки газет: Фотон стесняется выйти из дома и показаться людям.
Испарение чёрной дыры — квантовый процесс. Дело в том, что понятие о чёрной дыре как объекте, который ничего не излучает, а может лишь поглощать материю, справедливо до тех пор, пока не учитываются квантовые эффекты. В квантовой же механике благодаря туннелированию появляется возможность преодолевать потенциальные барьеры, непреодолимые для неквантовой системы. Утверждение, что конечное состояние чёрной дыры стационарно, верно лишь в рамках обычной, не квантовой теории тяготения. Квантовые эффекты ведут к тому, что на самом деле чёрная дыра должна непрерывно излучать, теряя при этом свою энергию.
В случае чёрной дыры ситуация выглядит следующим образом. В квантовой теории поля физический вакуум наполнен постоянно рождающимися и исчезающими флуктуациями различных полей (можно сказать и «виртуальными частицами»). В поле внешних сил динамика этих флуктуаций меняется, и если силы достаточно велики, прямо из вакуума могут рождаться пары частица-античастица. Такие процессы происходят и вблизи (но всё же снаружи) горизонта событий чёрной дыры. При этом возможно, что одна из частиц (не важно какая) падает внутрь чёрной дыры, а другая улетает и доступна для наблюдения. Из закона сохранения энергии следует, что такая «упавшая» за горизонт событий частица из рождённой виртуальной пары должна обладать отрицательной энергией, так как «улетевшая» частица, доступная для удалённого наблюдателя, обладает положительной энергией.
Сука блядь проебал конец прошлого треда! Не прочитать теперь. Поясните снова, почему в баттлстар галактике людей не вбомбили в каменный век, а остановились и стали помогать? Какой-то мегаспойлер всего сериала, как сказал один анон.
>>103651269 (OP) Ты неправильно мыслишь насчет сущности черных дыр. Они же не из нашего пространства, это как промежутки между сомкнутыми пальцами руки. Они есть, но тебя они не распидорасят
>>103657899 >НИХУЯ НИПОНИЛ МАТЕША КАКАЯ-ТО ХУЙ ПРОССЫШЬ))))))))) Шариков. Заявления космического масштаба и космической же глупости. Образование сначала получи, дебил.
>>103664653 То бишь это не интерференция отдельного электрона с самим собой, а просто уебищность эксперимента? Че никто не перепроверял? Почему они во всех экспериментах описывают опыт с электроном (фермионом), когда мы говорим про свет (фотоны). Фотон имеет нулевой заряд, а электрон отрицательный квантовый. Фотон с нулевой массой, электрон - массивный. Че за хуевы трюки. Пусть делают нормальные опыты.
>>103666546 Нет вы. Ноутбук мог и просто записывать вебкой картинку. Но мне уже это не интересно. Меня больше интересен мысленный эксперимент Юнга. http://www.agharta.net/Young.html Волновой дуализм полная хуйня.
>>103651269 (OP) щас открою тебя тайну нахуй черный дыры сеществуют это переход в парралельныую вселенную существуют кластеры из вселенных каждая вселенная состоит из определённого количества первичных материй наша вселенная состоит из 7 первичных материй следовательно вселенная в черной дыре состоит из 6 первичных материй как-бы на уровень ниже спускаемся наши звезды это первичная материя материзовавшаяся из черных дыр вселенных которые находятся выше з.ы. ссу всем плебеям в рот кто ещё не догодался изучать космологию самостоятельно, ибо в интернете всё уже давно есть и всё изучено
>>103670786 как будто теории - этоне псевдо научная херня маня точно так же безпруно физики фантазируют и поплащают свои эротические фантазии в безпруфные писульки и ещё за это докторские получают. цирк да и только.
>>103671128 госпади да таже история с гравитационными палями чего стоит а уж про теорию относительности я вообще молчу давно уже даказано что Энштейн гавно и теоретик, было множество экспериментов в вакууме которые показывали что скорость света в отдельных частях вакуума разлина. а уж про теорию струн я вообще даже заикатся не хочу, такой хуиты понагорадили что просто пздц.
>>103671678 > было множество экспериментов в вакууме которые показывали что скорость света в отдельных частях вакуума разлина > в отдельных частях вакуума И как эти части вакуума различали?
>>103671744 просто забавляет твоё лицемерие как ты легко применяешь к одим фантазиям ярлык что мол это научно и годно а к другим фантазиям мол это не достойно моего внимания просто мне забавно насколько может быть зашорен человек воспринимающий всё со значком - придуманно доктором физики - сразу за веру честное слово щас наука всё больше в религию превращается нежели в практическое знание отражающее действительность.
Короче черных дыр не бывает. Космос - обман. На небе - небесная твердь. Действительно, как дыра может быть черной? Ведь дыра - это отверстие, а отверстие не может иметь цвет.
>>103671678 >давно уже даказано что Энштейн гавно и теоретик Лол, че несет этот эфирщик, вообще-то у ОТО существует целый ряд спрогнозированных эффектов которые были подтверждены к настоящему моменту: красное смещение света; Гравитационная задержка сигнала; Гравитационное замедление времени; Разумеется она в деталях может ошибаться, но теория на то и теория.
>>103671934 http://elementy.ru/lib/431403 а уж про то что свет это волна и волну можно сжать и замедлить я вообще волчу в космасе полно облачных образований и радиоционным фоном которые в большей или меньшей степени изменяют состояние света и его волн.
>>103672732 да что тут ознакамливатся главный постулат теории гласит что пространство однородно по всем направлениям но многочисленные эксперименты доказывали что это не так теория относительности - пшик так как главный её постулат повержен
>>103673145 что ты за наркоман а 1. Все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения. 2. Скорость света в вакууме, измеренная в любой инерциальной системе отсчёта, одна и та же и не зависит от движения излучателя.
так называемая одинаковость процессов и неизменяемость скорости света возможно только когда пространство рафинированно и одинаково это основа наркоман блять
>>103673503 это и есть дибил когда пространство однородно она представляет собой плоскоть которую так любят изображать всё фанатики СТО\ОТО и крутить её и так и сяк , но это не так пространство это не плоскость которую можно завернуть в трубочку и цилиндрик.
>>103651269 (OP) ну йобана, спасибо Абу за быдло которые пытается повыебываться школьными догадками про астрономию. Ты сначала почитай попытайся хотя бы близко представить масштабы расстояний между объектами во Вселенной. Между Землей и Луной, к примеру, поместятся ВСЕ остальные планеты нашей системы, включая Плутон, и еще останется 7000 км, это почти что ебаный Эверест. Эти дыры никогда, ты слышишь, никогда не смогут все поглотить, ибо расстояния пиздец огромные.
>>103675714 Дебилы до сих пор не понимают, что наша вселенная - черная дыра, которая находится в другой вселенной, которая тоже черная дыра и так далее.
>>103671678 >госпади >таже >палями >даказано >Энштейн >заикатся >космасе >Рассуждает об основных понятиях астрофизики >Эйнштейн гавно, ОТО гавно, теория струн, поддерживаемая многими умнейшими физиками, - гавно >скорость света в разных частях вакуума разная >облачные образования и радиационный фон ВСЕЛЕННОЙ изменяют СОСТОЯНИЕ лолшто какое нахуй состояние волн света Парень, ты сделал мой вечер, люто проигрываю с тебя
>>103675869 >2015 >брать любую из ГИПОТЕЗ существования мира и говорить что все на самом деле так и есть Я думал средневековье с бездоказательными постулатами существования мира уже кончилось
>>103675136 Еще Москву-Кассиопия смотрел. Там тоже бумагу дырявили. И все физики-теоретики так любят рассуждать о кротовых норах. Хотя ни одного явления связного с ними еще не нашли. https://youtu.be/Qu27fbrKCsA
>>103676282 >в другую вселенную КАТОРАЯ НАХОДЕТСЯ В ЧОРНАЯ ДЫРЕ С 6 МАТЕРИЯМИ, ВЕДЬ ТАК СКОЗАЛИ В ТЫРНЕТЕ И ХУИНТЕРСТЕЛЛАРЕ, КТО ЭТАВА НИ ЗНАЕТ ТОТ ДАЛБАЙОБ, ДА?
Если в другой вселенной нет таких быдло-умников, с радостью съебу туда
>>103651269 (OP) Не знаю, зачем отвечаю, но ладно. Ничего черные дыры со вселенной не сделают, и ты бы это понимал, освой ты хотя бы физику 8-го класса. Например, если луна на орбите каким-то неведомым образом сколлапсирует в черную дыру, то ты даже не заметишь этого и продолжить двачевать как ни в чем не бывало, ибо ни расстояние до луны, ни масса луны не поменялись, а значит и сила притяжения к луне осталась прежней. Сила тяготения убывает обратно пропорции налью квадрату расстояния - черная дыра максимум насобирает вещество со своих окрестностей и все.
>>103676494 Если ты съебешь в другую вселенную, это будет означать, что я прав и ты соснешь хуйца. Так что тебе остается только остаться в этой вселенной и молча сосать хуец.
>>103676607 лол, т.е. если другая вселенная существует, неважно, что там, но твой бред про 7 материй, черные дыры в черных дырах и прочее гавно которое тебе сказал интернет и вк правда? Быдло в кубе детектед
>>103676993 Ты, блядь, даже писать не умеешь, уебан. Про черные дыры он тут рассуждает, хуило. И какие еще нахуй 7 материй? Я такого не писал, ты это выдумал. Жопочтец - кожаной флейте игрец.
>>103676253 Двачую, когда вижу тред про астрономию а особенно в /b/ сразу понимаю что сейчас буду проигрывать с кучи фундаментальных познаний мироздания от Хокингов диванных. Спасибо Абу, ты сделал мой вечер
>>103651269 (OP) Тред не читал. Уверен, что найдется с десяток пидорасов, которые будут утверждать, что ЭТО ВСЕ СКАЗКИ УРОВНЯ ВЕРЫ В ЭЛЬФОВ ВАША НАУКА НЕ НАУКА, ну и т.п.
>>103677895 хахахах посмотрите как это быдло запело, лол, одно - выразить свою точку зрения, и совсем другое - безосновательно пиздеть, что твоя точка зрения насчет, сука, мироздания - единственная верная, не имея при этом никаких доказательств.
Здесь действительно происходит обсуждения проблематики черных дыр или просто мамкины астрофизики меряются размерами своих базонов хигса? Вот умный дядька разложил все по полочкам, много времени на изучение не уйдет https://www.youtube.com/watch?v=t-bXpSOoGlc
>>103672335 >В наше время подобные наивные попытки пересмотра СТО в серьёзные научные издания попасть конечно же не могут, зато переполняют СМИ и интернет, что весьма печально сказывается на состоянии умов массового читателя, включая школьников и студентов. >Итак, результаты эксперимента оказались, разумеется, ожидаемыми: скорость света не зависит от скорости источника в полном соответствии со вторым постулатом Эйнштейна. Новым стало то, что впервые его подтвердили прямым измерением скорости света от релятивистского источника. Едва ли этот эксперимент прекратит наскоки на СТО со стороны ревнивцев славы Эйнштейна, однако он существенно ограничит поле новых претензий. Ебать ты аргументатор.
>>103681368 > у черных дыр нет физических обоснований > черные дыры открыли физики-математике на бумаге путём довольно простых умозаключений > подтвердили наблюдениями Или он про какую-то другую, воображаемую, вселенную рассказывает?
>>103681368 Ньютон вывел замечательную формулу — Закон всемирного тяготения. Но есть одна особенность: формула выведена буквально наугад и яблоко по этой формуле на землю упасть не может в принципе. Яблоко по этой формуле может только улететь в космос дальний. Для того чтобы яблоко на землю всё же упало, необходимо чтобы перед формулой стоял минус. В физическом смысле самый настоящий ниоткуда взятый волшебный минус.
Ну просто посудите сами, если бы черные дыры в действительности существовали, то привычная нам вселенная бы уже давно не существовала, она была бы просто разорвана между этими объектами, да и учесть еще тот факт, что черных становится всё и больше.
Предыдущий тред тут - https://2ch.hk/b/res/103638643.html