КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
статья 148 УК РФ
>1
Чому для долбоёбов? Там же БАЗА про не сидеть на жопе.
Тупее хуйни в жизни не читал.
Двачую. Подобные фанфики тоннами выгружаются на фанбуки, АТ и прочее, но именно эта писанина стала популярна.
Пелевин
Сейм. Я в ахуе, каким надо быть тупорылым животным, чтобы бросить благодаря этой книге. Там такая куча воды, и все основные тезисы тебе и так понятны, если ты не дегенерат. По итогу, я бросил при помощи табэкса за пару недель.
Больше всего я проиграл с его книги про алкоголизм. Он просто взят книгу про курение, и сигареты заменил на алкоголь, буквально, и продал это додикам снова.
Любая книга с тегом "саморазвитие" и "психология". Автобиографии туда же идут.
Все книги с околофилософским уклоном, которые популярны у нормисов. Книги по стоицизму, как пример.
Я просто перестал курить и, на полное удивление, блять, просто перестал курить. С того момента уже несколько лет прошло и ни разу не было желания затянуться.
Поссал на чумазую жабу из дольбильни, чумазая жаба из долбильни как надёжное средство обогащения
Роберт Поссаки
Роберт Поссаки
Вся литература, которая не развлекает/не по профессии.
книжки для быдла
16:12[/b:44]
Manneken Pis (pronounced [ˌmɑnəkə(m) ˈpɪs] ⓘ; Dutch for 'Little Pissing Man') is a landmark[1] 55.5cm (21.9in)
https://en.wikipedia.org/wiki/Manneken_Pis
Digital Art ломающий своим ценнообразованием экономики
16:12:44
Manneken Pis (pronounced [ˌmɑnəkə(m) ˈpɪs] ⓘ; Dutch for 'Little Pissing Man') is a landmark[1] 55.5cm (21.9 in)
https://en.wikipedia.org/wiki/Manneken_Pis
Digital Art ломающий своим ценнообразованием экономики
Абу ответит за плохое Юзабилити форумов
>пик 2
Нормальная социальная сатира, не хуже ни разу чем те же 12 стульев, только имена персонажей кринжовые, дмитрия емца напоминают (вернее он их)
Остальное кал с бабушкиной книжной полки, тут сыглы
Живи калом! Пасты про говно и мочу
Книги, которые опускают тебя на двач.
Луиза Хуй
Ну ты двачер, тебе виднее, мне нравятся книги и я не имею никакого отношения к этому говнофоруму, я его посещаю только с целью созидания фандументального цифровога искусства из цифр и времени, на этом говнофруме как раз есть часы и шизики тоже есть, Арт Терапия шизиков, это один из важных аспектов моей благотворительной благотворительности
Стоицизм сам по себе ничего дельного из себя не представляет, а в научпоп формате тем более.
Случайный набор слов, но мне нравится.
какая сатира блять?
как очкарик с горынычем в подвале общался?
или как дауны общались с близнецами в пиджаках?
нахуй иди если тебюе такая шиза заходит и ты добавки просишь
16:30:15
Charity in Hebrew Gematria equals 601
https://www.gematrix.org/?word=Charity
Electronic in Hebrew Gematria equals 315
https://www.gematrix.org/?word=electronic
https://en.wikipedia.org/wiki/Charity_(practice)#/media/File:Mandodari_based_on_Raja_Ravi_Varma's_painting_(cropped).jpg
Шиз, спок.
Трансерфинг реальности
50 оттенков
Гарри Поттер
Капитал
Любая пвсевдонаучная и беспруфная хуйня
хуета спок
Я не могу быть шиз, по причине шта созидание цифрового digital art искусства, популяризация ЮНЕСКО, это единственные адекватные во времени и пространстве причины появления на этом форуме, а вот ты точно шиз, психиатра посети
>пук
16:49:14
Digital Art
>просто перестал
Без задней мысли?
Любая книга успеха. Любая книга сверхбогатого человека.
Тихий Дэн-я хз кто это читает и слушает кроме фанатов какого-то блохира дегенерата, что ее и высрал
>Тихий Дэн
Я сначала подумал, что ты имеешь ввиду сериал про маньяка. Но, прочитав 2 главы, я понял, что это тупо фанфик без "фан". Прям та же манера повествования, наивные диалоги. Отдает сумерками.
Любая хуйня выпущенная пикрилом.
Неважно видосик, картинка, графомания, не суть.
Почему?
Нихуя пятислойная пошла
Бейтят на реакцию. Быдлодинамики интернета - чернуха и парнуха сасает вовлекает.
Он же толковый человек. Плохой как учитель что-ли? Типа ЧСВ с видом мудреца по всем вопросам дрочит или очевидностями сыплет, игнорируя важные нюансы? Во втором случае он же типа мотиватор, а не тренер, ну то есть вдохновляющий толкатель телег, а не коуч.
ор
Ебать ты в сортах кала шаришь.
Унылое невнятное говнище которое можно суммировать на четырёх страницах
Максимально примитивно и в лоб. Школьникам среднего и старшего возраста зайдёт, но если взрослый на полном серьёзе считает это хорошей литературой, то пиздец. Без доёба до политических взглядов автора.
Лол, правильнее было назвать эджовых додиков тред.
Щас я возьму 4 рандомных книги с высоким рейтингом с амазона и выложу сюда - такой я уникальный.
А что тут шарить? Чел сделал себя сам? Сделал. Выжил и поднялся в 90-е? Да. Толковый значит,. Вышка за плечами правильная и голова вон большая таки.
Почти все антиутопии такие. Подавать мысль не в лоб невыгодно - не поймут, а те, кто поймет, к такому чтиву на пушечный выстрел не подойдет.
Ну может важен экскурс. Идти за мыслью автора постепенно. Какие-то нюансы ты мог попросту пропустить из-за внутреннего сопротивления. Не утверждаю, просто списывать в говно, а не говорить "не моё/ниасилил" это резковато.
Возможно, конечно, что ты дохуя умный и для тебя это очевидности.
А как тебе Маклюэн?
Бросил с помощью нее курить. Насколько надо быть тупым, чтобы имея рабочий метод на руках не бросить курить?
что в этой книге не так, опущ ебаный?
Ну так для них это и написано.
Я считаю основной + данной литературы - это сепарировать людей от глубинариев из общей массы в подростковом возрасте...
Такая хуета для гоев
>сепарировать людей от глубинариев из общей массы в подростковом возрасте
Сепарация индивида проходит лишь на словах, т.к. 1984 - это пример попсовой попсы на уровне Гарри Поттера или Лавкрафта, которую читали все, а кто не читали, те слышали о ней. Спроси любого 15-17-летнего нитакусика, знает ли он о книге 1984. Получишь почти всегда утвердительный ответ.
Имхо БЕДНЫЙ ПЫПА, БОГАТЫЙ ПЫПА - книга "трикстер", которая одновременно и наваливает рыночек в неокрепшие умы "братьев наших меньших"; а так же одновременно его и хорони, у тех, кого появляется зачатки серого вещества. Помню времена говноедов с "Бизнес молодости", которые всех пытались вымазать этим гавнищем... А вообще "Кийосаки" - просто "зеленый" который смог затролить миллионы долбоебов.
>Сепарация индивида проходит лишь на словах,
Но, тем не менее пыниксы начали ливать с "Галер" по французски... РНН движ набирает обороты - Кабан горит...
Книги в целом для долбоебов и быдла
Что не осилил?
Как раз всë из перечисленного осилил. Поэтому и считаю калом для дегенератов.
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
Все книги по психолохии, обвиусли.
>4
кекнул
Бамп
Почему одни страны бедные, а другие богатые.
Причина? Жесткий пиздежь и подмена фактов.
Самый богатый человек в Вавилоне.
Причина? Пиздежь. Тому же Аркаду дали денег, из-за чего он и стал богат, он их приумножил. То же самое было и с его сыном.
Судьба человека.
Причина? Жесткий коуп и превозношение ссср того периода в ущерб историчности и подмена фактов.
И тд. Какую книгу не возьму, везде пиздежь и жесткая пропаганда.
Кстати, посоветуйте книги по экономике.
Полностью согласен с Шопенгауэром касательно этого додика.
красава
>1
А с этим что не так?
>3
Этот вообще сьебал от индейцев, когда настал голод и его могли сожрать, а потом вернулся, это база. Но концовка говно.
ну а че, Роберт Сапольски норм мужик, хз чем не нравится. Предложи альтернативу если хейтишь
Этот чмоня пиздит за то, к чему не имеет отношения. Это как бомж Валера будет пояснять за кварки.
Мимо
Роза мира подходит?
Где классика?
бессмысленная претенциозная хуйня для эджи школьников
Очевидно
Нет, там отборная шизофрения. Это высококлассный продукт.
Рабочая хуйня. Или есть что получше?
Библия
Заебала эта папа недвижкой омэриканской душить, по сути, более душный вариант самого богатого из Вавилона
Типа обычную алгебру и матан знать не надо, надо учить только всякие теории категорий и пиадические числа?
Коран, тора, дон кихот, библия. Более тупорылых и так зафоршеных книг не видел.
Так ты буквально себя обоссал, когда написал что благодаря ней бросил
Это же ебаная копипаста, они блять даже обложки одинаковые имеют
ты сам то читал 1 ? когда по 3 страницы описание цвета рыбок и длины растений
>Капитал
Он уже исторической книгой стал, а не идеологической. Про экономику англии 19 века.
Это интересно, это же фантастика. Ты еще до Бредбери доебись.
Двачую. На ней еще нофап шизики помешаны.
Слушал его лекции в шараге какой то американской. Вполне убедительно вещает, без дыр. В книгах говняка налил или просто на стрости шлак пишет?
Ну это три версии одного и того же, да.
Сначала Тора (ver. 1.0), потом Библия (ver. 2.0 короче), потом Коран (ver. 3.0).
100%
Предлагаю не читать научпоп
Этот прав. Ожидал что-то уровня Драйзера и Фицджеральда, получил мэрисьюшний фанфик.
Да, всё упрощенное околофилософское/околонаучное - хуита.
>Стоицизм сам по себе ничего дельного из себя не представляет
Фридрих ты? Узнал тебя по шизоидной переоценке ценностей.
Ты из 2010 капчуешь?
Его любимый пример с тем, что судьи после обеда выносят больше оправдательных приговоров связан с тем, что судьи предпочитают разобраться с тяжёлыми и сложными делами в первой половине рабочего дня.
Он же решил, что голодные судьи прост злые, и сделал из этого выводы о несостоятельности судебной системы.
Сапольски та ещё истеричка.
> Жесткий пиздежь и подмена фактов.
Например?
Любые книги это для долбоёбов. Книги следует сжигать, а книгочеев сажать на кол.
Этого двачую.
Читать научпоп и считать себя "разбирающемся в науке" - все равно, что смотреть порно и считать себя "разбирающимся в сексе"
Отдельное развлечение - уличать научпоперов в незнании научного метода и поебывать диалектикой. Все равно, что верующих уличать в незнании Символа веры.
> поебывать диалектикой
Так ты же сам сектант
>2
Дваждую. Тупое, лживое шестидесятническое говно. В принципе любо шестидесятническое говно - лживое и оболванивающее по своей природе.
This.
Почему Достоевский?
ВСЕ КНИГИ ДЛЯ ДОЛБОАЕБОВ
НАХУЙ МНЕ КНИГИ ЕСЛИ МОЯ ЖИЗНЬ ИТАК ПОЭМА
НАХУЙ МНЕ КНИГИ ЕСЛИ МОЯ ЖИЗНЬ ИТАК ПОЭМА
КАКОЙ ИЗ???
Потому что они круглосуточно работают и пироги у них неплохие
Промокод есть?
Выражаясь культурным языком, в своем творчестве он описал все типы психических расстройств, и сам был психически нездоровым человеком. Эти книги можно изучать из энтомологического интереса, на факультете психиатрии, но блядь не загадочную русскую душу в них искать и не делать из их героев модель поведения!
так можно читать научпоп и не говорить никому об этом, я вот люблю почитать такую литературу, по типу Алана Тьюринга или Шрёдингера. И я никого из своих друзей не заебываю этим, потому что я знаю что им не особо и интересно, кто захочет, может спросить. Я лучше мемов накидаю
Такие себе. Тесто заклёкшее, не сдобное, непропеченное, явно из заморозки.
Делать модель поведения не с Героев тредов - в принципе дебилизм
А тебе книги нужны, чтобы ролевые модели с них брать? Ты фанат бедкомедиана что ли?
Готов спорить, что ты уже всех своим Шредингером заебал, и на тебя просто не реагируют.
Такие книги, как творчество Достоевского, мне нужны исключительно для того, чтобы вытирать жопу.
Сборник по физике Ландау Лифшиц. Потому что если ты не знаешь то ты нихуя не поймёшь вообще. А если знаешь то ничего нового не подчерпнёшь, а строгость выводов искать ну хуй знает зачем она, лучше уж историю физики тогда почитать что откуда бралось и что как опровергалось. Ну и он крайне унылый. Вывод - книга для долбоёбов.
Ну для некоторых и сатира в Звездном десанте не очевидна.
То есть ты просто буйный колхозник, понял
Колонизация америки, причины роста Египта, причины упадка португальских и испанских колоний, подмена фактов, как те же британцы колонизировали сша, что, якобы, если будешь работать, то будет тебе успех.
Демократия путь к благосостоянию и тд. Все это ложь, если ты знаешь как работает СШП и как она вторгается и манипулирует другими странами.
Причина тряски?
Тебе задают вопрос, ты в ответ какаешь.
Хуюмерки, хуергент, 50 тарелок первого
Сходу первыми на ум приходят эти три высера для баб с раком мозга, которые сверхразумы ещё и экранизировать сподобилась.
Хотя надо было просто спалить весь тираж этого говна в местной деревенской котельной, дабы не отуплять ещё не безнадёжно тупых баб.
--
Если ваша баба любит хоть что-то из этого списка, у меня для вас плохие новости)
Тебе в ротеш, азазаз.
У тебя четвёртая картинка отклеилась.
Я заебал всех тупыми мемасами, я никогда книгами не заебывал никого. Я могу заебать лором Фаллаута
Я заебал всех тупыми мемасами, я никогда книгами не заебывал никого. Я могу заебать лором Фаллаута
Сама идея хуйня, тупо снафф, либерахам подрочить, но с точки зрения литературы и языка, по-моему, очень качественная.
если какой то долбоёб начинает задвигать про эту тупоголовую пизду и эзотерику в принципе - харкайте в ебало и прекращайте общение с этим человеком
мимо знакомый поехал крышей
мимо знакомый поехал крышей
ПОЧЕМУ ЕЩЕ НЕ БЫЛО?
Потому что забавные фанфики про 90е без претензий.
Сразу могу сказать, что ты и твои одноклеточные братья по разуму из поколения самых тупых зумеров 2005-2010 гг рождения, то есть малолетки лет 14-20 (мне 32 и мое поколение в основном воспринимает подобное нейтрально, люди 80-х годов рождения и ранее заценивают)
Вы просто оголтело орете за свободы и либерастию и не осиливает понять, что эти книги, которые вы считаете инструментом оболванивания, на самом деле призваны научить любви к справедливости.
По этой причине их так и любили в СССР, это в каком то смысле как художественные версии сочинений Ленина но только для детей и подростков.
Но только для не развращенных обществом потребления.
Таким ОФК не зайдет.
Мысленно в обнимку с Лениным, Жюль Верном, Дюма и Стругацкими облил потреблядков либерах помоями как временное правительство.
А он чем плох? Я вообще не понимаю двачеров, покажите тогда мне хоть одну достойную книгу по вашему мнению
В /mg/ двача ни один трансёрфинг тред в бамп лимит ушёл вообще то.
Вот это классика, это знать надо! База!
Если быстро смекнуть, что Толстой - еблан без интересных мыслей и ему в кайф мастурбачить пером по тыще страниц - быстро угасает интерес к его произведениям.
Врядли кто-то читал эту хуйню, но там весь посыл "будь терпимым и толерантным, даже если твоего близкого человека ёбнули".
Это буквально книга от долбаёба для долбаёбов. Троллинг СПГСников.
Кал объебоса.
Врядли кто-то читал эту хуйню, но там весь посыл "будь терпимым и толерантным, даже если твоего близкого человека ёбнули".
Это буквально книга от долбаёба для долбаёбов. Троллинг СПГСников.
Кал объебоса.
Инфантильные долбаебы Двачеры верят в сказки никогда такого не было.
> Мысленно в обнимку с Лениным, Жюль Верном, Дюма и Стругацкими
Это ты тот аутист с магазином вещей из СССР?
В 2012 году жил на съёмной хате и там сосед алкаш 50 летний эту хуйню читал. Прямо не мог он оторваться от книги - такойчудный роман. Я тогда и понял, что целевая книжки - объебосы и алкаши.
С тех пор невзлюбил всё "индийское" и "нью-эйджерское".
К любой индо-азиатской хуйне с атмосферой про чакры и открытие сознания отношусь с ярым презрением и негативом.
Бук - говно с татарского.
Варь - принадлежность говна неограниченному количеству девочек по имени Варвара.
Уважаю татар и их прекрасную страну!
Кекнул с дурочка. Шантарам про черта, который сбежал с тюрьмы в Автралии и потом работал бандитом в Индии. Охуенная история кстати
А чем плохи вещи из СССР?
Ну то есть там был упор на что-то а что-то выглядело на отьебись по типу дешманских комодов из древесных отходов.
Но ругать вещь только за то, что она из той эпохи, закрывая глаза на то, что объект конкретный годно сделан это бред.
Это чисто фобия в сторону СССР и коммунизма.
До сих пор автопром на остатках советского построен, танки вообще советские берут раскоесервируют, вся космическая программа и сельхозка умирающая тоже оттуда.
Короче аутизм то явно не у меня)
Первачок рвется
Рвется вышматошиз, который в свои 50+ на должности доцента получает меньше, чем уборщица в фастфуде.
>получает меньше
Всегда это казалось странным аргументом.
Куча онлифанс шлюх получает больше тебя, но онлик ты себе почему-то не заводишь.
Году в 18 смотрел всякие видосы про тренировки, среди них затесался ролик, где олигофрен Игорь Войтенко, который с лицом дауна говорил про лучшую книгу, которую он когда-то читал. Наполеон Хилл - Думай и богатей. Это просто пиздец, аноны, большей хуетени я в жизни не читал, высеры школьников про блэкпиллы это шедевры мировой литературы по сравнению с этой книгой, я ее полностью прочитал и просто в ахуе был.
Ты ведь понимаешь, что советы Игоря Войтенко хороши лишь для людей, которые глупее Игоря Войтенко, а таких не так уж и много.
Не, чувак, ты точно поехавший. Без негатива, но по твоей манере выражать мысли это заметно.
Самое дельное и предлагает.
Увы, тогда не был знаком с персонажем и решил чекнуть это чудо литературы.
Уточню, что читать Гарри Поттера до 16 лет как сказку не зазорно.
А с геном что не так?
Там как минимум интересная концепция что есть соперничество не только между видами-популяциями-особями но и генами внутри одной особи.
Ну разве что если не признавать что весь научпоп в целом кал.
сказки для маленьких взрослым неинтересны.
То есть образование для долбоебов?
Конкретно эти книги
1) развивают абстрактное мышление так, как ты его без них хер прокачаешь.
2)После тройного интеграла и операций с матрицами для тебя в принципе все сферы деятельности открыты, не только НИИ, которые я уверен ты считаешь единственным прибежищем фриков, которые это все знают.
Нет, открою тайну, на условных пороховых заводах программы, которые отсчитывают параметры снарядов, орудий и прочего тоже работают на основе интегралов, дифференциалов, уравнений мат физики и прочих "ненужных" вещей.
3) дают основу для понимания вообще всей структуры мира и выпиливают из головы (по крайней мере большинства)всякую недоказуемую хрень типа религии, эзотерики, оккультизма с мистицизмом.
Короче всего из разряда веры в макаронного монстра.
Религиозных фанатиков скажем так среди выпускников технических вузов где есть в программе эти книги на порядки меньше чем среди толпы с улицы.
Архипелаг это плохая книга, которая хорошо поджигает сраки совкам и детектит их как сонаром на всю округу.
ВСЁ НАПИСАННОЕ ЖИДАМИ.
Добавлю также книги не для долбоебов, но для тупеньких.
и хохлами
>Мам, смотри как я охуенно выебнулся
>Ну и что что я это не читал, мам
Не, Гоголь норм
>любви к справедливости.
А где она у Лондона? Наоборот, он говорит, что все заебись и справедливо.
У Кафки стиль интересный, Процесс, конечно не лучший, мне больше нравится у него Америка, но и Процесс произведение неплохое.
Ну раньше да, я говорю про современных хохлов эти всё уже кончились
Мне не книга поджигает а ее диссидент автор, который есть скрытый фашист.
Ну вот как Ильин, который хвалил Гитлера и белое движение.
Послушать Солженицына так половина сидела, а другая половина их охраняла.
Спрашивается - кто же тогда так работал что поднял страну из разрухи бездаря Николая 2 до уровня империи Екатерины 2 Великой.
Видимо коммунисты перед отправкой на зону роботов успели сделать, больше вариантов нет.
Чем дальше тем хохлы все хуже и хуже становятся со временем
Я выложил Гарри Поттера, Докинза, ПОСБаДБ, Архипелаг ГУЛАГ, и ты спросил только
>А с геном что не так?
Ты прошел проверку.
Меметики как таковой достаточно, постыдно плодить нефальсифицируемые теории.
Ну и лютый редукционизм, и собственно книга устарела, эпигенетика и горизонтальный перенос генов как бы уничтожают 80% книги.
Всё так.
Ну, хохлы в литературе сегодня не сильны, зато они в музыке хороши
Нахрюк и свиной визг это не музыка.
Ну не знаю мне нравится эминем как мызыкант а он не хохол
Ты предвзят
Особенно хороши БАСЫ
Ну я же говорил.
Эминем не музыкант, он репер
Белый Клык возьмём к примеру.
Описывается животная жестокость вызванная необходимостью - съесть другого а значит сначала убить, зато выжить самому.
Описывается человеческая порочность - индейцы бьют животных от плохого настроения, белые спаивают индейцев и отбирают у них все за бесценок, белые англосаксы в лице Красавчика Смита садисты до мозга костей.
Куда там индейцам (даром что дикари) до цивилизации почтенной.
Устраивают собачьи бои и с удовольствием наслаждаются страданием и индейцев и животных.
То есть показывают такую градацию насилия - самые казалось бы свирепые животные гораздо гуманнее некоторых цивилизованных нелюдей.
И дальше показывают другую сторону - что иногда даже в свирепом звере можно пробудить что-то мягкое, если найти подход.
Книга учит короче тому, что злодеями не рождаются и все дело в несправедливости которую терпит человек или зверь.
Там был и человек в книге со схожей с волком судьбой, но ему не повезло так как волку.
Его даже немного жаль.
Так что таки тоже за справедливость.
Эминем не репер. Вот репер.
Чат гопота?
да похуй
Главная книга самых тупых двачеров инцелов
Причем тут гопота?)
Такая картинка, как будто они сейчас поебутся
Ахах) что-то я из числа любителей этого творчества ни одного даже гипотетически девственника, не то что инцела не знаю.
А вот из тех, кто хейтит - очень много.
К чему бы это?
Эминем это такой писатель
Это ты тот аутист с магазином вещей из СССР?
у меня приятель после табэкса психоз поймал
Аноны, мне вот интересен феномен совков ебаных, объясните пожалуйста, ибо я просто в недоумении, как может человек топить за такую уебищную модель?! Я могу понять верунцов, они просто умственно не полноценные, но совки же типа материалисты дохуя. Где же тут здравый смысл, хотеть быть нищим, бесправным скотом в тоталитарной параше за железным занавесом, вечно завидовать и ненавидеть более успешного и сытого соседа, дрочить на свои ракеты и вождя и хотеть весь мир в эту хуйню погрузить? У кого то есть ответ?
>дают основу для понимания вообще всей структуры мира и выпиливают из головы (по крайней мере большинства)всякую недоказуемую хрень типа религии, эзотерики, оккультизма с мистицизмом.
Короче всего из разряда веры в макаронного монстра.
Это не так. Знания не влияют на магическое мышление. Хочешь - полуркай религиозные взгляды большинства ученых мужей прошлого (хотя бы 18-20 век, дабы не ходить далеко), не хочешь - оглянись вокруг, и увидишь огромное количество верующих в независимые СМИ, честные выборы, демократию, коммунизм, социализм, патриотизм, либерализм, независимые институты и прочие неформализуемые и неверифицируемые понятия, которые, как боженька с облака, должны резко сделать жизнь адепта райской.
У них даже свои проповедники есть, называются "блогеры" и "аналитики"
Ну пынямаешь, Гагарин в космос летал.
Свинья, причина нахрюка?
Тот анон ещё не знает, что математики через одного шизв-платонисты, лол.
Хочется кушать говядину, а не гречу с хлебом.
>Где же тут здравый смысл, хотеть быть нищим, бесправным скотом в тоталитарной параше за железным занавесом, вечно завидовать и ненавидеть более успешного и сытого соседа, дрочить на свои ракеты и вождя и хотеть весь мир в эту хуйню погрузить?
Ты только что оскорбил украинцев.
Так никто и не кушает говядину по кд кроме народов южной Америки. Лол.
Я кушаю.
Работать не пробовал?
Вы повторяетесь камрады)
Не знаю насчёт магазина, знаю, что эти книги развивают очень здорово.
А бояться их и хейтить глупо, ну что поделаешь - промыли мозги что царь свитой а комми значит мракобесы, которые по приказу евреев рассею развалили.
Рассея была успешно развалена "поцреотами" ещё до них.
Нечего разваливать то уже было, начали возрождать)
Тогда не пизди.
Какое отношение Шантарам имеет к чакрам и тому подобному?
Коран.
В
>3
можно прочитать только то, что на обложке и поступить соответствующим образом. Для многих уже достаточно, чтобы не быть долбоёбом.
Потому что украинец это самый советский человек из возможных. Хабалистая и жадная собака с желанием убивать своих же сограждан за призрачную мечту о вкусной колбасе.
Ты школьник просто.
Ну так я и не пизжу. Я кушаю говядину, а предки мои в совке гречу с хлебом. Вот я и не хочу гречу с хлебом
Ты точно поехавший.
Может лучше куриную ножку?
Так я и работаю, кушаю свою говядину, а савки в ГУЛАГе хуячили за гречу. Я очень рад, что я не живу в помойной совкоублюдии, из которой даже уехать нельзя было, а в свободной России.
> и считать себя "разбирающемся в науке"
Кто себя считает, ты долбаеб промытый? Эти разбиратели наук сейчас с нами в треде?
Я думал что мне одному показалось что книга очень примитивная, похожее ощущение было когда читал на западном фронте без перемен - прям попсоытот подобных книг отдает. Читал Замятина Мы, вот там реально побольше будет смысла.
Любые книги по саморазвитию (которые не включают реальное развитие, типа изучения чего-то, а просто бред про то как жить).
Это читает биомусор.
Это читает биомусор.
Нет, ты не понял, речь, во-первых, про говядину, а не про суп из говяжьих копыт, а во-вторых, не существует никакой статистики о потреблении мяса на душу населения в СССР за 1990 год. Такого просто нет в официальных источниках. Эта таблица ссылается ни на что.
А что ещё нужно делать человеку, который не понимает, как ему устроиться в жизни?
Не знаю, посмотреть на жизнь тех кто его устраивает и подумать что ты можешь сделать чтобы ее достичь? Или просто стать таким как кто-то потому что тебе кажется это крутым? Все так делают.
Зачем читать какой-то бред из советиков что делать?
В смысле?
>речь, во-первых, про говядину, а не про суп из говяжьих копыт
Хороший манёвр, но
>не существует никакой статистики о потреблении мяса на душу населения в СССР за 1990 год
Meat from domestic livestock farming was a main food staple during communist rule in the region. In 1990, Soviet citizens each consumed an average 32 kilograms of beef a year — 27% more than Western Europeans and four times more than the global average at the time.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02024-6
An examination of per capita meat consumption in Eastern Europe and the republics of the former USSR in 1990 reveals a relatively high consumption of meat compared to market economies with similar per capita incomes
https://www.researchgate.net/publication/227468560_A_Note_on_Soviet_Per_Capita_Meat_Consumption
Ты обосрался.
Забытая классика
Что за хуйня
Нюфпги не знают, олдфаги не помнят.
Короче книга которая типо перепрогромирцет моз, но она короче типо как какая то сектантская херня выглядит там пишется типо надо синхронизироваться с автором что бы получить новую версию за шекели естественно, было много отзывов мол книга сделала из меня робота которому на все пофигу помогите
В смысле, забытая? У нас тут какой-то даун с ней год уже носится регулярно. Написал пару ЕБЕЙШИХ портянок и копирует из треда в тред.
Это реально кто то серьезно воспринимал? Скуфы доставте ебало
Чем это отличается от тысяч других вариаций "Секрета" и прочих "Тайн воды"?
Ни в одном тереде не видел, но пофиг, я вобще не понимаю что за даун может в турбо суслика поверить и типо решить что он программирует свой мозг мантрами
Это поколение девяностых, там банки с водой от телевизора заряжали
Хочешь сказать, что матан и алгебра говно? Или говно эти конкретные книги как учебники?
лол
э э э ты охуел Маслёнок?
Видел ее на нофап форумах. Вместе с Аленом Карром. Царство Шизы.
Видел ее на нофап форумах. Вместе с Аленом Карром. Царство Шизы.
>Нофап форумы
>Аллен Кар
Быстрый способ бросить дрочить?
Напомни, какие там открытия стоики сделали в философии? Может поняли, что мир существует в сознании? Да не, это вроде Беркли через тыщу с хуем лет осознал. Ну может быть они смогли понять то, что мир состоит из мельчайших частей материи - атомов. Бля, так это же Демокрит с атомистами. Ну может они наконец-то смогли выяснить то, что истинно то что говорит человек, но не простой, а знающий? Ну вот невезуха, это Сократ.
Стоицизм - это тупик. Стоики буквально утверждали то, что рассуждать не нужно, ведь любое рассуждение рано или поздно ведет к противоречию.
Именно и по этому они и ушли в тупиковую "философию житейской мудрости бытия человека".
>Фридрих ты? Узнал тебя по шизоидной переоценке ценностей.
То что работы Ницше увидели свет в печати вообще огромнейшее недоразумение свершенное благодаря его сестренке. Ну а так Ницше точно такой же мусор как и Шопенгауэр, то бишь дальше Юма никуда не ушел.
Какая-то смешная НЛП-шиза.
У меня есть кореш который реально верит в то что там написано. Возможно он даже сидит ИТТ.
Не они юзают быстрый способ бросить курит, но переделывают ее как-то под себя.
> Шопенгауэром
Но ведь он же попсовик, как и Ницше. Про то что мир говно, все бабы бляди, а Солнце - ебаный фонарь. То что нужно малолетним нитакусикам.
стоики поняли что ключ к счастью сосредоточиться на том что можешь изменить принимая в расчет то что поменять не можешь и понимая что не стоит привязываться к мимолетному
в принципе стоики со временем просто вошли как часть практически в любое течение античной философии
а ещё они были родоначальниками спора о детерминизме
>Я тупой и ниасилил по этому хуета
Ты про него статью в Википедии читал что ли?
лично знаю с полдюжины людей кто по ней бросили
>Может поняли, что мир существует в сознании? Да не, это вроде Беркли через тыщу с хуем лет осознал. Ну может быть они смогли понять то, что мир состоит из мельчайших частей материи - атомов. Бля, так это же Демокрит с атомистами. Ну может они наконец-то смогли выяснить то, что истинно то что говорит человек, но не простой, а знающий? Ну вот невезуха, это Сократ.
Только эти вспуки каки никакой пользы не несут. Стоики же заложили базу, как ориентироваться человеку в этом мире.
а вообще вся ваша философия это сплошная моча и говно
Точнее как если за кварки будет пояснять какой-нибудь профессор филологии. То же самое с Докинзом, Марковым, Панчиным и прочими гуру научпопа - в свой специальности они шарят, но как только выходят за её пределы (психология, философия, религиоведение и т.д.) то несут какой-то кринж, который подается под видом швитой ноуки.
>Или говно эти конкретные книги как учебники?
Надо заметить, что для первоначального изучения эти книги не годятся! При этом не буду отрицать, что Зорич писал прекрасно, Винберг - на любителя.
Для первоначального изучения анализа лучше всего первые тома пятитомника Смирнова, Фихтенгольц (хотя он слишком многословен), Шабунин или Никольский.
Для первоначального изучения алгебры - Курош, Фаддеев, первые два тома трёхтомника Кострикина. А вот Кострикин+Манин не годится - там нет даже таких базовых вещей, как правила вычисления определителя!
В треде упоминался Гарри Поттер, но эта претенциозная хуета ещё хуже
Да иди нахуй со своей хуйней совковой, нормальные учебники это всегда зарубежная литература(по понятным причинам)
ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ БИ ЛАЙК:
ДАВАЙТЕ ДУМАТЬ БЛЯТЬ ПОДСКАЗЫВАЙТЕ КАК СДЕЛАТЬ ПО КРАСОТЕ ЧЕ ВЫ МОЗГИ ТО ЕБЕТЕ
был бы тян завел бы
надо ещё и определенные ресурсы иметь
Факты , все фанаты гарика шпроттера это либо жирные феминистки школьницы или толстные скуфы долбаёбы
у меня есть их краткий курс пытался прочесть застрял на первом дне или втором
вообще это на самом деле довольно интересно было бы упороться и попытаться отследить его корни
я прямо с ходу не назову если честно - всякая христианская наука или как ее современный аналог вышеупомянутая лайме луума как там ее они больше про исцеление
но где-то когда-то появилась идея что вселенная вообще любое желание выполняет и я с ходу не назову где и когда это стало популярным, трансерфинг точно не был первым, уже в 90-е что-то подобное в любой мистической газете писали... ну конечно в библии сказано что можно попросить и получишь то там вообще-то скорее в более узком смысле это сказано - про спасение
если кто знает корни этих идей - наверняка в нью эйдже где-то было какое-то заметное течение - скажите плз
трансерфинг в итоге в основном учение про то чтобы объяснить почему вселенная не торопится с выполнением того что ей заказал
я в принципе к нему с симпатией отношусь я бы хотел чтобы вселенная действительно желания выполняла (:
>Да иди нахуй со своей хуйней совковой, нормальные учебники это всегда зарубежная литература(по понятным причинам)
Поридж, плес
докинз говно но не ген а бог как иллюзия
ген ок а дальше его понесло в верунство
Тест
>что в этой книге не так, опущ ебаный?
Ты читать умеешь? Специально для борцов с большим братом повторюсь: Максимально примитивно и в лоб.
Никогда не думал, что это скажу, но даже библия всех твиттерских политиканов - Гарри Поттер - более глубокое чтиво, чем ваш ебучий Оруэлл. При том, что ГП - детская серия книг, да.
это кстати реальный кал, настолько хуево написано, сухо, косноязычно. пиздец
Пиздец еблан
>тупо снафф, либерахам подрочить
Есть же комми, которые считают, что это не про совок,это про англо-саксов.
>но если взрослый на полном серьёзе считает это хорошей литературой, то пиздец
Про всю фантастику так можно сказать, не? Есть исключения?
Хуета антисоветская.
Как и все совкари тащемта. Этим животным похуй на реальность. Они живут в манямире, похожем на красивую савецкую открытку или пропагандисткий плакат. Дрочат на совок, в котором не жили, гордятся победами в войнах, на которых не воевали и убеждают на двачах анонов в правильности своих взглядов и ценностей. Как будто кому-то на них и их шизофантазии не похуй
>Почему одни страны богаты, а другие бедные
Двачую. Книга лютая политизированная срань. Причём срань, которой ещё и нобелевку присудили. После этого для меня нобелевка вообще окончательно потеряла смысл.
Суть книги в том, что одни страны богатые, потому, что там работают ИНСТИТУТЫ. Ну там институт частной собственности, институт свободной прессы, честные суды. А у бедных стран институтов нет, ну или они не работают. Вот как-то так совпало, что институты работают, только у самых развитых западных стран, ну плюс ещё парочка азиатских экономических тигров.
В общем, книга просто подгоняет свою теорию под желаемый результат и пытается выдать желаемое за действительно. В серьёзных экономических сообществах за упоминание этой макулатуры гонят ссаными тряпками.
> 1
И что там антисоветского?
>Максимально примитивно и в лоб.
А что в этом плохого то?
Зачем заставлять читателя разбираться в полунамеках?
>Читал Замятина Мы, вот там реально побольше будет смысла.
А в чем вообще разница? Там тоже все примитивно и в лоб.
Это просто БАБАХ экзистенциалистов.
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
Любой учебник японского
Манга
Какие книги про тайные знания вы знаете?
мое
Банальные и охуительные советы, что если лизать человеку очко - то он будет к тебе лучше относиться. Я читал это говно по совету психолога, в виду тревожного расстройства. Каким хуем это поможет с тревогой?
Слышал, что эта хуйня вызвала в свое время эпидемию нервных срывов, т.к.люди "дружа" по ней засовывали в жопу свое мнение и только подстраивались под других.
Банальные и охуительные советы, что если лизать человеку очко - то он будет к тебе лучше относиться. Я читал это говно по совету психолога, в виду тревожного расстройства. Каким хуем это поможет с тревогой?
Слышал, что эта хуйня вызвала в свое время эпидемию нервных срывов, т.к.люди "дружа" по ней засовывали в жопу свое мнение и только подстраивались под других.
> экзистенциалистов
Вообще мимо. Хотя Сартр неплох местами.
Островский писал пиздатые комедии, но все вспоминают его по этому говновысеру полному отчаяния и тоски.
1. Все книги по эзотерике
2. Вся совковая идеологически выверенная хуета
3. Все книги написанные блоггерами, актёрами, миллионерами, медийными персонами
4. Все книги, написанные жидами
5. Религиозные книги (Коран, библия, тора)
6. Женские любовные романы
2. Вся совковая идеологически выверенная хуета
3. Все книги написанные блоггерами, актёрами, миллионерами, медийными персонами
4. Все книги, написанные жидами
5. Религиозные книги (Коран, библия, тора)
6. Женские любовные романы
Ну ты походу не читал раз задаешь такой вопрос.
С самых первых страниц на патриарших показывают что нихуя в ларьке нет, потому что не завезли.
Показывают тупость и жадность советских людей, когда они шмотки меняют на французское тряпье, а потом выходят голые из варьете, обманутые или когда уборщица спрятала браслет Маргариты, обдумывая как его распилит и продаст.
Коррумпированность любого должностного лица.
Несостоятельность системы на примере союза писателей, с которой проводится параллель, одновременно как везде нихуя нет и продукты "второй свежести" в кафетерии варьете, там же они жрут в три горла лучшие блюда из свежих продуктов.
Воровство поголовно и обман, таким видит советского человека автор.
>Кал объебоса.
На самом деле Берроуз тупо использовал метод дадистов - написать текст, потом его порезать ножницами и рандомно склеить. Т.е. ему было буквально похуй...Но все восприняли книгу как поток сознания наркомана.
>Если быстро смекнуть, что Толстой - еблан без интересных мыслей и ему в кайф мастурбачить пером по тыще страниц - быстро угасает интерес к его произведениям.
Люблю "войну и мир". Но в целом я особо и не ждал от него мыслей, хотя он навалил ПГМ. Мне просто нравилось описание баталий и балов. а еще ДУБ, какой охуенный сука
Мало того, что хитрожопый япошка Фукуяма спиздил идею у философа Александра Кожева, так ещё и заменил в ней коммунизм на либеральную демократию. А вообще данная книга написана по заданию демпартии США, которым нужно было объяснить интеллектуальной элите США, что раз штаты победили в холодной войне, то теперь нам не нужны ни армия, ни ВПК, ни белые цисгендерные мужики.
Так а в чем он не прав?
>лютый редукционизм
Еще БАБАХ от экзистенциалиста.
Кафка - либо нравится, либо нет. Так как он не особо вкладывал идеи в свои книги, а просто генерировал текст.
Эту хуйню тут точно никто не осилил, так что я своего рода элита.
> Есть же комми, которые считают, что это не про совок,это про англо-саксов.
Так "1984" это про англо-саксов и есть, а про совок есть "Скотный двор".
Ну там весь сюжет в "Океании" проходит, да и сам Оруэлл комми, не вижу противоречий.
Лол.
Белая гвардия - любимая пьеса Сралина.
А ММ некоторые как раз воспринимают как попытку подлизать Сралину, который как Воланд вычищает всяких зажратых жуликов-НЭПменов.
Мне особо доставил Камю с его "Сизифом". Для меня он расставил все точки над Ё.
Но лекции Сапольского мне тоже нравятся.
Лично мне Булгаков не нравится. Но как я увидел в первую очередь в Мастер и Маргарита высмеивается не советская власть, а капиталистические элементы НЭПа и новое мещанство.
В Собачьем сердце любимый всяким мудачьём профессор отрицательный персонаж, как, впрочем, и пёс.
Читал ещё короткие рассказики-анекдоты, тоже хуета, уже не помню про что.
По моей оценке Булгаков не советский, но и не антисоветский. Ну а вообще не понимаю, что в нём люди находят, мне не нравится.
А как так любимую пьессу сралина отказывались публиковать упся, алсо в собачьем сердце он кому подлизывал?
А мне понравилось. Норм книга. Ориг серию ГП не читал правда.
Ну охуеть. Тебе не нравится стиль его письма?
Мне кажется у русскоязычных таких авторов больше нет: чтоб метко и коротко давать описания, и динамично показывать действия.
>профессор отрицательный персонаж
Ты сказал?
>капиталистические элементы НЭПа
НЭП и ужасную капиталистическую политику ввел членин, когда жертвы голода стали исчисляться десятками миллионов. Давно пора эту капиталистическую тварь выкинуть из мавзолея!
Пьеса то по ней - "Дни Турбиных".
А так Сралину то она скорее всего понравилась, потому что белогвардейцы там полностью опущеные петушки без будущего. Как в "Беге".
Т.е.эти произведения могут вызывать к белым - сочувствие, как к юродивым или инвалидам. Но явно не агитировать против коммунизма и за директорию.
Как можно считать ее антисовковой, если главные герои через все гавно приходят к тому, что они все просрали и будущее за комми?
А мне норм, показалась. Само понятие полезно держать в голове, по сути объясняет, почему ты у мамы такой правильный программист-наносек, но при этом долбаёб и омежка.
>Тебе не нравится стиль его письма?
Даже не знаю, отторжение вызывает. Глубоко не анализировал. В Мастере какая-то мистика ебучая, вставки с Иисусом, хрень какая-то. В собачьем сердце вообще какая-то дичь творится.
Понимаю, что всякая дичь и мистика - всего лишь декорации, но мне такие декорации не в кайф.
Возможно, у меня предвзятое отношение к нему как к наркоману ебучему. Я перед тем как читать знал, что он нарик, а я таких презираю.
Главные герои приходят к тому что надо съебывать из этой коммихуйни, нет смысла за нее умирать.
А кто не съебал помер.
>В Мастере какая-то мистика ебучая, вставки с Иисусом, хрень какая-то. В собачьем сердце вообще какая-то дичь творится.
Ну это сюжето-вкусовщина. Очевидно это два самых его кринжевых произведения. Записки молодого врача жи есть.
>Ты сказал?
Да хоть и я.
НЭП была правильная вынужденная политика и её продавливал Ленин, это правда. Но из этого не следует, что Ленин был капиталистом.
Я-то читал и знаю что суть книги вовсе не в этом. Ты так всю сатиру (включая комедии Гайдая) запишешь в антисоветчину. Как будто ничего из описанного в реальной действительности не было, это специально выдумали чтобы Союз Нерушимый оклеветать.
Это Ромео и Джульета помещенные в антиутоп сеттинг, где 70% - это любовная линия, а 30% - это фантастика. Пикрилы такой же шаблонный кал, где фантастика на второй план задвинута.
>профессор отрицательный персонаж
Я другой анон, но да, Преображенский - социопат, сделал человека получилось "быдло", без задней мысли убивает, потому что считает себя выше других, такой жрец-полубог.
Грязноштанник ты хоть определись, НЭП это же по сути капитализм и частное предпринимательство, который ты говоришь что был правильной политикой.
А до этого ты говорил про борьбу с нэпманами, т.е. элементами этой политики и мол это правильно.
Может вся хуйня с "взять и поделить" изначально был тупиковый путь, раз тебе так нэп понравился?
Как так получилось, что "быдло" сразу стал коммунистом?
>Пикрилы такой же шаблонный кал, где фантастика на второй план задвинута.
Какая тебе еще нужна фантастика в "конце вечности"? Чтоб заклепок было побольше?
Серьёзно? Цысиня и Уотса никто не читал?
Аноны помогите пожалуйста на покушать кто может.....
тележка: @niochenl
Пожалуйста...
Каким надо быть далбоебом чтобы читать книгу как бросить курить когда не хочешь бросать.
Да иди ты нафиг, первые два пика до сих пор храню.
Слепота понравилась.
Три тела на аниме похожа, пока загадка держалась было норм, а дальше тупизна сплошная, во всём.
Ты, похоже, видишь мир в чёрно-белых тонах.
Социализм вообще является переходным этапом от капитализма к коммунизму, в нём сочетаются те и другие элементы. При социализме сохраняется классовая борьба, товарно-денежные отношения и много другое, хоть и не в том виде, что при капитализме.
При НЭПе допускалось частное предпринимательство, но только в мелком виде и под рабочим контролем. Были ещё концессии, но там контроль со стороны государства и рабочих. Конечно, НЭП - опасная тема, она породила кучу правоуклонистов и всякого вредного.
И так, нэп - не капитализм, но частное предпринимательство допускается. НЭП нужно было проводить, но в то же время бороться с нэпманами, контролировать и ограничивать их.
Взять и поделить - не коммунистический лозунг, а мелкобуржуазный. Коммунисты не делят, а обобществляют. Раздел земли, например, был такой же вынужденной политикой как и НЭП. По Ленину нужно анализировать каждую конкретную ситуацию во всё многообразии противоречий и на основании анализа проводить политику. Ни в коем случае, не опираясь на какие-то догмы. НЭП мне не понравился и Ленину он не нравился, но так было нужно в той ситуации.
>Как так получилось, что "быдло" сразу стал коммунистом?
В том и суть, что не стал. Он стал этаким вульгарным утопистом с мелкобуржуазными закидонами.
Фукуяма вроде сам признал, что соснул с выводами в книге попутно заработав немало шекелей.
секрет
Пиздатый комми который докатился до работы пропагандоном в министерстве правды BBC. Будучи молодым и бедным, подрабатывая посудомойкой во Франции, он был социалистом.
>У нас тут какой-то даун с ней год уже носится регулярно.
А вот и он
Бредбери и Азимов - вообще классика
Конец вечности, конечно так себе, на любителя
Но остальное всё офигеть у обоих.
А как что еще можно читать Гарри Поттера?
максимальная скукота
@
ряя ета фантастика , поклонись
>Максимально примитивно и в лоб.
а как надо блять? недоговаривать и размывать?
вот прям как ты общаешься - нихуя конкретного сказать не можешь
Старина Кнутсон и пиццка
Как Пинки и Брейн, захватят этот мир
База
Гессе наванговал творчество нейросетей. Но книга скучная пиздец, согласен.
>База
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
Пустите в nf /nf /thread
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
>Социализм вообще является переходным этапом от капитализма к коммунизму
Красножопая промытка конченая тупица серет пропагандой не задумывась.
Каким надо быть долбаёбом чтобы не скурить книгу
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
Манга и ранобе, в особенности исекаи, гаремники, гг имба.
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
>КНИГ ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ ТРЕД
Корни всей нью-эйдж поеботы в герметизме и в восточных мистических учениях.
Терпи пидераха
Покажи какие книги у вас
Протыклассник твой?
>Стоики буквально утверждали то, что рассуждать не нужно, ведь любое рассуждение рано или поздно ведет к противоречию.
Ну и в чём они неправы?
по каким-таким причинам?
в преподавании матанализа ака калькулюса ничего существенно не менялось, чтобы считать самые новые и модные учебники много лучше вышедших полвека назад
лол, борцуны с советскими книжками по математике порвались без единого аргумента по существу
чистый либерализм и поридж вместо головного мозга
да и в преподавании анализа вообще не то что бы был великий прогресс
западники до сих пор дрочат на рудина, а его книжкам уже хрен знает сколько лет
западники до сих пор дрочат на рудина, а его книжкам уже хрен знает сколько лет
Кеq, хуя ты приложил этих манкуртов
> Толстой - еблан без интересных мыслей и ему в кайф мастурбачить пером по тыще страниц
Ты просто быдло, не понявшее идеи мастера. Война и мир одно из лучших литературных произведений всех времен.
Ну да, признал. Спустя 20 лет и да, кучу заработанных шекелей.
Книга просто замечательная, превращает долбоебов в адекватных людей, если они не конченые, конечно же.
Вы ебанутые?
А Жюль Верн чем тебе не угодил? Я тут ожидал увидеть оригиналов, но двощь как обычно, блядь.
Вы главное не смейтесь: двачер обосрет любую книгу, которую когда либо открывал лол.
Прочитал эту хуйню еще в 17 лет, полет нормальный.
> судьи после обеда выносят больше оправдательных приговоров
> судьи предпочитают разобраться с тяжёлыми и сложными делами в первой половине рабочего дня
Т.е. по тяжёлым и сложными делам должно быть меньше оправдательных приговоров, чем по лёгким и простым?
в пиздорабов?
по мне так если собраны доказательства достаточные для суда оправданий по желанию левой пятки судьи вообще не должно быть
это делали люди лет на тридцать старше нынешних скуфов
Не знаю на что я рассчитывал, но это пиздец. Для девочек-подростков написано, либо на совсем соевых идиотов. Это кстати относится вообще ко всем любителям true crime. Такая параша. Хорошо, что дочитывать не стал. Сериал то же самое.
Бамп
> по мне так если собраны доказательства достаточные для суда оправданий по желанию левой пятки судьи вообще не должно быть
Мент родился
хорошо что я кроме максима горького ничего не читаю
Ну ты и долбоеб.
Ты просто ленивый малолетний долбоёб и аватаркоблядь, на которого всем похуй
Тупая хуйня для слабовольных дебилов которым нужно оправдание своей дегенеративности и низкой социальной ответственности
Я слыхал что эту книгу специально ФСБ написало от его имени
"После смерти Алексея Навального, ФСБ от его имени выпустила книгу "Патриот"' которая являлась инструкцией как сесть в тюрьму и помереть за родину, а так же - как бороться с тоталитарными режимами с помощью воздушных шариков и фонариков, не доставляя этим режимам каких либо неудобств."
Кара вечная
лол, что быдлостримеры с маслятами хуйня, что абдулошкольники хуйня
Как по мне романы Пелевина плохо состариваются, он иронизирует на актуальную повестку всегда. Новые книги заходят, то что было написано в 90 и 00 еле могу осилить, очень скучные.
Редкостная хуета, вкратце опишу.
Главная героиня хочет открыть швейный салон, но мамка не разрешает. 2 соевых куколда угарают над ней в театре. В итоге героиня на зло мамке все равно открывает швейную мастерскую. Один из кукичей(врач вроде), разглядев талант героини женится на ней, но отношения у них чисто бизнесменские. Второй кукич в итоге ВДРУГ ВЛЮБЛЯЕТСЯ в нее, собственно как и героиня. Оба информируют первого о своих чувствах касательно друг друга. В итоге, ВНИМАНИЕ, первый чтобы не мешать отношениям этим двум КОНЧАЕТ САМОУБИЙСТВОМ НАХУЙ, герои счастливы. ЗАНАВЕС.
Просто угашенный сценарий, собственно как и автор сего чуда.
Главная героиня хочет открыть швейный салон, но мамка не разрешает. 2 соевых куколда угарают над ней в театре. В итоге героиня на зло мамке все равно открывает швейную мастерскую. Один из кукичей(врач вроде), разглядев талант героини женится на ней, но отношения у них чисто бизнесменские. Второй кукич в итоге ВДРУГ ВЛЮБЛЯЕТСЯ в нее, собственно как и героиня. Оба информируют первого о своих чувствах касательно друг друга. В итоге, ВНИМАНИЕ, первый чтобы не мешать отношениям этим двум КОНЧАЕТ САМОУБИЙСТВОМ НАХУЙ, герои счастливы. ЗАНАВЕС.
Просто угашенный сценарий, собственно как и автор сего чуда.
Бросил курить с ее помощью. Реально легко и просто бросил, до этого 20 лет пытался бросить и нихуя не получалось.
Так что ты жЫрный школьник с "безопасным" вейпом.
>в пиздорабов?
Наоборот, избавляет от пиздорабства, отпиливает аленьи рога, выводит инцельство, повышает уверенность и тестостерон, отращивает челюгу.
Скорее ты жирный
Вопрос: нахуя ты это читал то?
я понимаю если ты на необитаемом острове, у тебя нет нихуя из мира, и что бы не забыть азбуку ты читаешь это. Но вот чтобы просто так это прочитать...я хз...ну может ты рассчитывал на какую то невьеьическую развязку как в острове проклятых?
УИИИИИИИИ ЭТО СКУЧНА
@
ЕБЛАН? ЭТО ОПИСАНИЕ ФЛОРЫ И ФАУНЫ, ЭТО БАЗА ФАНТАСТИКИ И ФЭНТЕЗИ
@
УИИИИИИ А МНЕ СКУЧНО УИИИИИИИИИ
Хуя дебил.
Луиза Хей кстати норм советы даёт, аффирмации эти, но не директивные вроде "я крутой чел, у меня много денег", а условно перед зеркалом с собой общаться, если есть проблемы с головой и просто так думоньем не получается решить.
Начнем с того, что это не фантастика а фентези. Все события случаются не по каким-то физическим законам, а просто потому что волшебные артефакты. Наблюдать за похождениями быдлоалкаша Рэда вообще не интересно и сопереживать ему не хочется. На половине книги вообще пошел шизобред про волшебную хуйню, которая случается с обитателями зоны. А главный цимес книги: А ЧТО ЕСЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ ПРОСТО НА ПИКНИК К НАМ ПРИЕХАЛИ И НАСРАЛИ РАБОЧИМИ ДЕВАЙСАМИ. Охуеть феласофия. Хз почему эту книгу так любят школьники и великовозрастные долбоебы.
Чтобы так сказать ПОЛАКОМИТЬСЯ русской классической литературой. И для того чтобы снова убедиться, что русская КЛАССИКА просто говнище редкостное.
Ну так они кажутся волшебными, потому что они не понимают механизмов.
Ну так научная фантастика на то и научная, что описываются какие-то физические принципы по которым они работают. Рэд вообще пидорас и хуесос. Всю книгу описывается как он охуительно любит семью, при том постоянно доставляет проблем жене и изменяет ей.
Главный герой не обязан нам нравиться, а насчёт объяснений — да, в этом смысле это не научная фантастика в классическом понимании, не "твёрдая НФ"
>Главный герой не обязан нам нравиться
Не обязан. Но почему быдло представляет шатания быдлоалкаша как охуеть феласофское вумное произведение?
>не "твёрдая НФ"
Как же меня раздражает эта "мягкая" (как говно) фантастика. Она разрушает сам цимес определения научная фантастика, в которой сюжетные действия основаны на каких-то физических приколах.
Шиз, я принёс тебе пруды, что совецкие книжки до сих пор переиздаются на западе и по ним реально учатся. Ты можешь на ютубчике посмотреть обзоры от западных студентов и преподов, а ещё можешь на сайте того же MITa или Дрезденского политеха посмотреть списки рекомендованной литературы по математике.
Но нет, ты продолжаешь обмазываться своим говном.
Алсо, Зорич и Арнольд не так давно умерли, поэтому их самые последние издания совсем не совковые, а из 2010-х. У Зорича, по-моему, в 2019 было последнее
>пруды
*пруфы
Самобыстрофикс
вообще определенный прогресс конкретно по матану был к примеру когда простенькие учебники гренвиля-лузина заменили на более строгие(я об этом вычитал в предисловии "высшая математика для начинающих физиков и техников")
еще там чо, ну фихтенгольца ругают за то что перегружен лишней информацией неактуальной в век систем компьютерной алгебры
но поскольку господа совкохейтеры не удосужились конкретно расписать, почему те или иные популярные учебники плохи или хороши, то и содержательного диалога не выходит, только перекидывание какахами
Читал всего Гессе, мне нравится
Твёрдую писать сложно, только и всего, не просто придумать и обосновать, но ещё и написать так, чтобы читатель не уснул, как на защите диссертации.
нахуя ты это читал?
>научная фантастика на то и научная, что описываются какие-то физические принципы по которым они работают
разве? Кларк-тех выписан из фантастики?
Кто это вообще установил такое определение?
Шрифт KB_Band - я его русифицировал в Фонтлабе когда-то, в числе еще дюжины шрифтов, все выложил на рудтп.ру, но популярным стал только этот гранжевый.
>пик 4
Как он держит шпаги в руке и не режется?
Босха в оригинале зовут Bosch? То есть, все эти мясорубки, перфораторы, пилы и прочая техника — не бош, а Босх? Взял в руки Босх и ебосх! Вот ето прикол...
О чем говорить, учебники на пиках - суть конспекты лекций с мехмата. По ним самостоятельно можно учиться только имея карманного Зорича и Винберга, компенсирующих отсутствие мотивировок, или будучи 140+iq одаренышем за третьей сигмой в распределении. 100 живых лекций за 2 семестра, мотивировки, шутки-прибаутки, взмахи руками, интонации, 1000 картинок, 1000 задач с обратной связью на семинарах/домашках/офисных часах - вот мясо математического обучения.
В учебниках на пиках же имеем: сухое изложение вида определение-теорема-доказательство. Задачи в Зориче призваны не отработать изученные концепты на конкретных примерах, а дополнить изложение материалом, не покрытым в главе, к ним нет ответов. Винберг вообще хуйня без задач. Все это миллион раз обсасывалось аноном на матаче. Все это совковая макулатура, отстающая от современных методологий и наработок нейронаук лет на 50, от этих книг можно получить много вреда, потратив год впустую, поскольку они не подходят для автодидактов. Для всего уже написаны офигенные англоязычные книги от людей для людей, держащие самообучающихся в уме: куча мотивировок, картинок, задач с решениями к ним, часто дополненные курсом лекций от автора.
Rule of thumb: вообще все читать на английском, задавать вопросы на английском, из рунета вообще съебать. Жаль я этого не знал, когда поступал на матфак и пришлось жрать это говно. ШиряевоЗоречелопатная скотоублюдия аааааа!!!
шпаги же - колющие
Тора классная
Вобщемто сюда же вся пидоруснявая класека плюгавых сальных уебанов.
Только долбоебы будут читать такое.
Бамп
Все учебники по свинособачьему ублюдочному нахрюку. Превращающие школу в марафон ада на земле.
Удываиваю совкохейтера гомофоба.
Тебе говно ебано никто объяснять ничего не обязан. Пакуй вещи и пиздуй в северную корею. С тобой надо говрить лезвием и пулями.
Посоветуй тогда пригодных для самообучения книг.
>свинособачьему ублюдочному нахрюку
Обсуждение идёт о первом знакомстве с предметом, а учебники которые ты привёл либо для старших курсов, либо для graduate уровня. Проблема всех Винбергов и Зоричей состоит в том что они писались конкретно для мехата мгу и ещё пары мест, для ведения по ним лекций и поэтому совершенно не пригодны для самостоятельного изучения. Лично я Винберга использую только как справочник, изучать ту же алгебру по нему это шиза.
>Обсуждение идёт о первом знакомстве с предметом, а учебники которые ты привёл либо для старших курсов, либо для graduate уровня. Проблема всех Винбергов и Зоричей состоит в том что они писались конкретно для мехата мгу и ещё пары мест, для ведения по ним лекций и поэтому совершенно не пригодны для самостоятельного изучения. Лично я Винберга использую только как справочник, изучать ту же алгебру по нему это шиза.
Чел, именно об этом я и говорил выше, что для первоначального изучения алгебры есть Курош, а для анализа - Фихтенгольц или Шабунин. Более того, даже дифуры по Арнольду нельзя изучать на старте, надо начинать с Эльсгольца или того же Смирнова.
Вообще я обнаружил, что самые понятные книги по математике написаны не математиками, а физиками, или по крайней мере математиками, которые преподавали на физфаках, как Смирнов
А почему народ решил, что это все ебаный дебилизм и разъебал этот обосраный совковый шалман сразу же как появился шанс? Культурно совок был просто нереальным говнищем, люди хотели голливуд, аниме, порно и прочую годноту, а не уебищные писульки членина выебанного сраленым. Очкастых хуесосов задротов попустили, вот они и рвутся, дроча на свой говносовок.
Ты сам-то хоть жил в этом самом совке? Или может быть ты детально изучал его историю и культуру? Или ты просто поридж родом из 00-10ых которому блохир сказал что совок - говно?
вот пиздец
Нихуя себе, тред еще жив. Закиньте кто-нибудь его на архивач.
Лучик солнца в темном царстве
А я пытался читать Процесс по совету Ларина и Соколовского, на 1/3 хватило, душно. Я думаю он этого и добивался, что ты читаешь и не понимаешь что происходит вместе с гг
Мне тоже похуй, давай попиздим о нём.
>Книги для долбоебов
Вот так правильно .
Вот так правильно .
/thread
Клеточку уже надел, подсос пизды?
Что совок говно никому не нужное сказала история. Терпи колхозник.
Надел твою мамашу, а потом отшлепал её как следует за то что у неё сын далбайоб.
>
Почему не было?
1. Книги по саморазвитию
2. Книги написанные блохерами, певцами, артистами
3. Комиксы
4. Манга
5. Хуйня про магию, астралы и остальную поебень
2. Книги написанные блохерами, певцами, артистами
3. Комиксы
4. Манга
5. Хуйня про магию, астралы и остальную поебень
1, 2 для базовичков чедов, 3 для соевиков красноглазиков
Победитель треда
Пидорашек тред
А что, нормисы умеют читать?
>1
Ультракал.
Ты 1 не читал да?
Даже Ралланмк сказал что фильм лучше
База в первом же посте.
но у него по прежнему лучшие книги ранние рассказы, принц госплана и затворник с шестипалым
как я ни люблю лисичек большего восторга уже от книги про лисичку не испытываю...
Эта книга наебывает тебя как лоха. Впрочем любая художственная литература с политической пропагандой читается как подделка Думай своими мозгами, малой
норм книга
единственное что немного наивная
помню читал как веллер каким бы долбоебом не был хорошо по ней прошёлся в плане того что это маня строй который не смог бы существовать долго а тем более вечно как заявлял оруэлл, не то что веллер умный какой-то он просто видел распад ссср изнутри
строй в 1984 неустойчивый, как в принципе любая диктатура
У Достоевского есть книга Бесы. Там все персонажи либерального кружка - маньяки, педофилы и убийцы. Из этой же серии
Охуенно помогает. Если есть скилл понимания
Ты сам то понял что написал?
Сто лет одиночества не смог читать ибо слишком дохуя секса, моя инцельская жопа порвалась.
Все книги для даунов. Не читайте книги посоны, я вот подсел стал только грустнее.
А чего ты грустишь-то? Всё же норм. Или ты в окопе?
Норм, у меня первая книга лежит в толчке, открываю на рандомном месте и чатаю, когда просраться не могу, помогает пиздец
Как приятно по фактам обоссать ОПА
Благодарность таким ОПАМ которые создают треды, в которых их обоссут 100%.
Спасибо тебе оп что подставил мордочку что бы нассать тебе на неё, это поступой достойный героя самопожертвование во благо общества.
Спасибо оп
Это литература от двачера для двачеров, вы че ебанутые?
>двачеры
>не ебанутые
/0
На самом деле 1984 еще ничего. Скотный двор гораздо хуже
МОТИВАЦИОННЫЕ КНИГИ. Маркер долбоеба, который нем может прожить свою жизнь без советов дяди-кабанчика, разве что красиво поданых в виде КНИГИ.
ГАРРИ ПОТЕР. Я б запихнул сюда всю фантастику и книги про превозмогающего гг, у которого обязательно получается победить злое зло силами доброго добра, но я ограничусь этим пятном на мировой литературе. А все лишь по причине любви огромного числа миллениалов к этой литературе и уже практически три десятилетия паразитирования торгашами разных мастей на этом бренде.
Уж очень хочется сюда добавить комиксы, в особенности американскую марвел-индустрию, но я сжалюсь, поскольку не считаю это недоразумение за полноценную литературу вовсе
АНТИУТОПИИ. Буквально 1984. Хм, это очень похоже на 1984. Я это уже видел в книге 1984! Довольно примитивная литература с, зачастую, похожим фоном и бэкграундом истории. Абсолютно неприкрытый мотив автора сказать о том, как государство пытается создать именно то, что он описал в своей никчёмной книжке. Впрочем, большинство читающих начинают и заканчивают на 1984, что лишает их возможности обдумать эту серьёзную проблему одинаковости всех антиутопий.
АНТИРЕЛИГИОЗНАЯ ЛИТЕРАТУРА. Абсолютно тупые и бредовые мысли криптохристиан, которые из религий встречались только с христианством и иудаизмом. Ключевое слово - встречались, потому что выдать хоть одного серьезного аргумента против, казалось бы, примитивнейшего христианства у них не получается. Помножим на то, что ни один атеист за исключением Ницше, может? не отвергает христианскую мораль, что и возвращает нас к тезису о том, что всё это пишут христиане.
Также скажу, что литература может быть невероятно хорошей, однако из-за читательских интерпретаций она превращается в нечитабельный кусок макулатуры. С чем это связано? Я считаю, что важным аспектом искусства является вложенная в него автором идея и, что важно, понимание этой идеи созерцающим предмет искусства. Либо не уступающая по серьезности трактовка. Впрочем, чейчас принято считать, что любой человек может давать ту трактовку, которую он захочет, поэтому удивляться засилию откровенно дегенеративного творчества не нужно.
>Маркер долбоеба
>ГАРРИ ПОТЕР
>1984
Пикрилы. Речь о тех кто носится с подобными книжками как с писаной торбой.
Верун, подрочил уже не иконки? Свечку в жопу поставил?
Я не верун и слушал лекции по нейрофизиологии. Но скажу, что социал дарвинисты, индивидуалисты и гедонисты долбоебы.
блять я реально не прочитал оп-пост
>ДОЛБОЕБ
этот полностью прав.
>Надел твою мамашу, а потом отшлепал её как следует за то что у неё сын далбайоб.
Не проецируй
Книги есть двух категорий:
- обучающие для планирующих жить
- художественные для мертвых внутри мечтающих убежать из реальности
Я как-то в подобном треде такому как ты вумному нетакусику кинул 4 цитаты и сказал найти одну, которая принадлежит этому долбоебу, а три из них созданы бредогенератором. Он чет выбирал, даже написал из какого труда она по его мнению. Прикол в том, что они все были написаны бредогенератором.
Ну а что не так с 1984? Все ж по фактам. Вчера мы воевали с остазией(сша), а теперь лучшие друзья. Или двоемыслие в плане надо защищать родину и отдавать жизнь за березки, при этом твой ребенок живет в лондоне и имеет там гражданство. Или министерство правды в виде лахты. Буквально мне иногда кажется что рашка прям по этой книге создавалась как по учебнику.
Да и гп так популярен именно потому что был любимой книгой у большинства с детства когда не было ваших интернетов тиктоков и лайков, и по факту является детской сказкой, поэтому особенно смешно когда долбоебы там пытаются найти несостыковки и противоречия. Вы блять еще в том и джерри несостыковки поищите инфантилы ебаные. Та же история с властелином колец.
Единственное с чем согласен - инфоциганщина в виде книг по успешному успеху богатому богатсву и пр. макулатура типа легких способов бросить курить. Маркер долбоеба стопроцентный, такой же как последний айфон. Как правило присутствует и то и то
>современных методологий и наработок нейронаук
а можно конкретнее, что за методологии и наработки такие?
>Все это совковая макулатура
почему ты думаешь, что ВСЯ советская литература плохая, это из-за пары книжек, которые не зашли лично тебе?
>матфак
так ты на матфаке учился или мехмате?
>офигенные англоязычные книги от людей для людей
а ты на матфаке не знал, что некоторые книги также были офигенно переведены на русский? что за чудо матфак такой, где студентам нарочно ограничивают кругозор?
зорич, по моим впечатлениям, говоря по западнически, это не calculus, а real analysis, и для инженеров зорич оверкилл, а ты, как я понял, инженер или технарь.
впрочем эта телега тоже покрыта в предисловии той самой книжки для начинающих физиков. блабла, учебники слишком абстрактные, производная это скорость, а не только дельта эпсилон шиза, мяу, кукареку.
впрочем эта телега тоже покрыта в предисловии той самой книжки для начинающих физиков. блабла, учебники слишком абстрактные, производная это скорость, а не только дельта эпсилон шиза, мяу, кукареку.
Не спорь.
Вообще-то один из главных идеологов современных русских ультраправых был профессором математики.
Вообще-то идея как раз нормальная. Китайские легисты проповедовали примерно то же самое, что и вымышленный ангсоц, так что творчество Оруэлла как минимум не является бредовым полётом фантазии.
Потому что Достоевский писал свои книги, чтобы обосрать коммунистов. А для "великой русской души" есть "Дневник писателя".
Сатане очень комфортно и вальяжно в сталинской Москве. Сам как думаешь?
Первокур, начитавшийся матх, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>Атлант расставил печи расправил плечи
>Зулейха открывает глаза
>Семен Семеныч угощает голубцами с говном
>работал бандитом
Проорал. Медстраховку оформляли? А соцпакет?
Тред про книги, а не про макулатуру.
>Цысиня и Уотса никто не читал?
Читал и то, и другое. Пиздоглазое аниме, которое почему-то считается фантастикой - это пиздец.
Первое место нашего шит-парада.
помню комментарий на эту книгу где-то в интернете
чел написал что он после прочтения шантарама поверил что девочки внутри существуют т.к. автор пишет как женщина которой ему лучше было бы родиться
я кекнул и читать не стал
