Напоминаю, что кот Твикс ни на кого не нападал, но его всё равно умертвили
>Госдума хочет
Лизнуть у Жасмин Крокетт, но будет сосать член у Трампа.
>Госдума хочет умерщвлять бездомных
>
Давно пора. или это не о людях?
>4 пик
Не понимаю, зачем кошек умертвлять массово? Я могу понять ещё, что китайцы их жрут, но кошки не нападают на людей, не разносят инфекцию, как крысы, например.
Тут вопрос не в моральной стороне, а чисто практичной - зачем?
> Он указал, что большинство уличных собак были когда-то выброшены безответственными хозяевами
Ага. Сволочи они, эти собаководы. Нам один раз подкидывали кутят на улице, три штуки, судя по виду какие-то махины из них должны были вымахать. Впрочем, жили они недолго, всех их постигла нелёгкая участь разобрали по домам, видимо, потому что трупиков не было видно нигде, ну или в приют отвезли куда-то
Напоминаю что так ему и надо. Кошки плодятся так что в деревнях их топили всегда. Ну или следовало топить вас, выблядков зоошизоидных. И котят и вас прокормить невозможно.
Ты вообще хоть отдаленно представляешьсебе скорость с какой они размножаются? И блох они развозят прекрасно и глистов тоже.
> Не понимаю, зачем кошек умертвлять массово?
Приходилось бывать в деревнях, смотреть на деревенских и делать выводы. Деревенские - это натурально полулюди, настоящие орки, которые хер знает зачем на свете живут.
>В Госдуме призвали умертвить бездомышей
РЖД (РОССИЙСКИЕ ЖИВОДЁРНИ) ПОДДЕРЖАЛИ ИНИЦИАТИВУ!
Не убивайте кошек. У пророка Мухамеда была кошка.
Пусть с себя начнут.
В Лондоне чума была из-за крыс, так как долбоящеры выпиливали кошек, а потом массово завозили. Наши тугодумы решили заксплеить чумной мор.
Прекрасно знаю, как кошки плодятся.
Но блохи и глисты никуда не денутся, более того, если ты не кошатник, то никакие блохи и глисты с городских кошек на тебя не перелезут, если ты не мусолишь их, а потом пальцы облизываешь.
Ебанный шизы на дваче добились своего
Про кошек тут ни слова, даун ебаный. А ебаных шаней давно пора мочить. Нужно просто разрешить людям их безнаказанно убивать и все
Хохла в тебе вижу я. Тру двачеры, да и тру-русские любят кошек. Кот единственный ирл друг хикки. Если ты считаешь не так - значит съебал отсюда, нормис хуев.
Хера токсоплазмозник залетный колыхнул единственной извилиной
>не менее 30 дней с последующей возможностью «умерщвления», если ее никто не захочет приютить
просто усыплять. нахуя ютить?
Кошки это настоящее бедствие для всего что не крупнее крысы.
Одна ебнутая кошка без особой в том нужды, по фану истребляет море мелких птичек, рептилий, мелких полезных хищников в том числе. Кошки являются «инвазивными» — из-за их негативного влияния на местное биоразнообразие.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320720309873?via%3Dihub#!
Даже мой пример, живет на даче у соседей рыжий кот. Кот сам по себе хороший и ласковый, да вот только ходит в лес и давит всех кого может. Один раз даже притащил ласку. И что с ним делать спрашивается?
В итоге псы жрут людей, кошки кого поменьше (но только из-за габаритов), увеличь кошку до размеров среднего кабыздоха вы бы двачеры охуели.
Так что вопрос бродячих животных должен стоять как в отношении псов, так и кошаков
>Один раз даже притащил ласку
Правильно сделал. Эти твари могут весь курятник передушить и будешь сидеть без яичек, как хохлы.
Инфекцию разносят, что отчасти нивелируют ловлей крыс.
Впрочем все домашние кошки дарят хозяевам паразитов, тк дауны пускают их на кухню.
Камышовый кот тоже их душит, значит камышовых котов тоже нужно изводить по твоей говнологике?
https://www.youtube.com/watch?v=JlvbgkOohw4
Новость какой-то из местных зоофилов-псиноёбов запостил, зная что двач за котиков. "Бездомыши" - это словечко из их сектантского новояза.
Но по-настоящему массово умертвляют почему-то хохлов.
>если ты не кошатник, то никакие блохи и глисты с городских кошек на тебя не перелезут, если ты не мусолишь их, а потом пальцы облизываешь.
Но подумайте о детях! Деточки же могут мусолить, деточки беззащитные. ЗАЩИТИТЕ нащьих детей!!!
мимо трясущаяся неравнодушная мать
Штрафы в 50к для хозяев блохлвозов это норм.
А вот уголовку за убийство собакой по неосторожности, для хозяина блозовоза нужно закрепить от 7 лет минимум, без всяких отсрочек и условных применений.
А вот за лёгкий и средний вред можно давать 3 года . За тяжкие 5 лет.
А вот уголовку за убийство собакой по неосторожности, для хозяина блозовоза нужно закрепить от 7 лет минимум, без всяких отсрочек и условных применений.
А вот за лёгкий и средний вред можно давать 3 года . За тяжкие 5 лет.
Чего они к брошенным породистым собакам привязались? Дураку понятно, что условная хаски домашняя, в неволе подохнет через неделю. А вот те псины которые терроризируют народ это самые настоящие агрессивные стайные дикие животные, которые размножаются в городской среде. Вот этих тварей нужно умервщлять на месте, вместе с зоошизой.
>мимо трясущаяся неравнодушная мать
Обссать дуру , кто воспитанием занимается ?
>кто воспитанием занимается ?
Планшет.
>брошенным породистым собакам привязались
Ебать хозяев если решили выкинуть пса-кота(чипированного) на морозц.
Кошки регулируют поголовье крыс в городской среде. И то, в последнее время они куда-то пропали: я уже давно не видел бездомного кота, хотя раньше они патрулировали территории рядом с магазинчиками.
>рядом с магазинчиками
1 Дебильные зооприюты пытаются спасти ВСЕХ КОТОВ НА ПЛАНЕТЕ
2 Комунальщики пиодрасы заваривают вход в отопительные помещения домов котам негде греться и те помирают.
Не вписались в СНР прост.
> хер знает зачем на свете живут.
Тебя болезного кормят, чтоб ты ноги переставлять мог по пути на работу, а не загибался от голода на крыльце магазина с пустыми полками
>гуманное отношение к животным
этих двуличных пиарасов на мясокомбинат
пусть начнут с себя
Буду в диком шоке, если анти-народное правительство хотя бы ради показухи издаст хотя бы один закон, защищающий простого человека.
Бездомные собаки неизбежно откатываются к дикому состоянию и превращаются в опасных зверей. Это все равно что ничего не делать с волками что шастают вокруг деревни где твой дом, ты и кто тебе дорог. Только больные наголову зоошизики проигнорируют этот важнейший фактор.
p.s. Ничуть не лучше ебанутых зоошизиков те кто яростно ненавидит собак. Просто надо иметь мозги и понимать, что они со временем превращаются в диких зверей и опасны для людей.
Прочитал комменты и понял, что неплохо было бы усыпить некоторых местных.
У вас вообще есть сознание? Самоанализ, сопоставление своих дум с реальным положением дел, учет контекста и т.д.?
Словно бездумная биомасса с крайне радикализированными взглядами, напрочь отрицающими объективное мышление.
Одни зомбаки яростно ненавидят собак, другие зомбаки яростно превозносят ( даже выше человека ).
Ничем не отличающаяся друг от друга бестолковая биомасса.
Ласка пролезет в МИКРАДЫРАЧКУ а камышовый кот нет
ТРАКТОРИСТ СЕМЕНЫЧ
@
ОПАЗДЫВАЕТ НА СМЕНУ НА ПОЛТОРА ЧАСА, ТАК КАК С ПОХМУРЛА
@
ПЫТАЯСЬ ЗАБРАТЬСЯ В КАБИНУ, ПИЗДЕХАЕТСЯ ТРИ РАЗА
@
КОЕ-КАК ВКРИВЬ-ВКОСЬ ПЕРЕПАХИВАЕТ УГОЛ ПОЛЯ
@
СЬЕБЫВАЕТСЯ ЗА ДВА ЧАСА ДО ЗАВЕРШЕНИЯ СМЕНЫ, ТАК КАК ТРУБЫ ГОРЯТ И ГУБА СВИСТИТ
@
НАКЛЮКАВШИСЬ ДО ПОРОСЯЧЬЕГО ВИЗГА, ШАТАЕТСЯ ПО ДЕРЕВНЕ И ОРЕТ
@
2ЙА БЛЯЯЯ ВСЮ СТАРНУ... САРНУ... ВСЮ СТРАНУ КОРМЛЮЮЮЮ! Я ВАС ПАСКУД ПШАНИИЦОЙ ОБЯСПЕЧИВАААЮ!! ПИИИИДАРЫ ГАРАДСКИЕ!!!!
Депутаты Госдумы обсудили, как эффективнее защитить граждан от нападений бездомных собак. Первый зампред экологического комитета Госдумы Владимир Бурматов (ЕР) предложил начать с ужесточения законодательства, регулирующего содержание домашних питомцев. Он указал, что большинство уличных собак были когда-то выброшены безответственными хозяевами. Но других парламентариев больше интересовали уже одичавшие животные. Депутаты решили зафиксировать в законе обязанность региональных властей содержать собаку после отлова не менее 30 дней с последующей возможностью «умерщвления», если ее никто не захочет приютить.
Напомним, накануне Вячеслав Володин поручил депутатам во главе с председателем комитета по защите семьи Ниной Останиной (КПРФ) подготовить к 3 марта «законодательную инициативу по усилению защиты граждан от нападений бродячих собак».
После принятия в 2018 году ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными» региональным властям предписали действовать с бездомными особями по системе ОСВВ — отлов-стерилизация-вакцинация-возврат в среду. Последний пункт вариативен: животное может остаться в приюте до конца жизни. В 2023 году в закон внесли поправки — ОСВВ перестала быть обязательной, «если иное установлено» региональным законодательством. После этого в Якутии и Бурятии разрешили умерщвление безнадзорных животных. Однако зоозащитники оспорили эти нормы — они указали, что 17-я статья того же закона декларирует «гуманное отношение к животным без владельцев» и «предотвращение нанесения ущерба объектам животного мира и среде их обитания». В итоге законы, принятые в Якутии и Бурятии, были отменены в судебном порядке.
С 2018 года каждый регион может разработать собственные нормы по обращению с домашними животными. Однако «эффективно» этим правом воспользовались всего «около 20 регионов», посетовал первый зампред экологического комитета Госдумы Владимир Бурматов (ЕР). Он предложил уже на федеральном уровне зафиксировать принципы обращения с домашними животными и ужесточить штрафы для их владельцев. «Нужна новая отдельная статья, предусматривающая обязательный учет, идентификацию и регистрацию животных, а также контроль за их разведением»,— заявил депутат. Господин Бурматов настаивает, что большинство бездомных животных — выкинутые хозяевами питомцы и их потомство. Более того, по словам парламентария, нападения и «покусы» нередко совершают домашние собаки, гуляющие без хозяев.
Также господин Бурматов предлагает внести в УК РФ поправки, предусматривающие наказание до трех лет за «причинение смерти по неосторожности» для владельцев питомцев, убивших человека.
За несоблюдение требований по содержанию животных (в первую очередь за самовыгул) депутат предлагает штрафовать уже на 50 тыс. руб. (сейчас штраф составляет от 1,5 тыс. до 3 тыс. руб.).
Однако остальные депутаты сконцентрировались на уже бездомных животных. «Если бесхозная собака находится на улице, ее нужно отловить. 30 дней подержать в приюте на случай, если объявится хозяин, а потом утилизировать»,— предложил Бийсултан Хамзаев (ЕР). Михаил Матвеев (КПРФ) заявил, что в первую очередь нужно избавиться от возможности возвращать отловленное животное обратно на улицу: «Почему мы решили, что после стерилизации и вакцинации оно перестало быть агрессивным?»
Депутат не исключил возможности умерщвления животного, если у региона нет возможности содержать его в приюте.
Позицию поддержала Нина Останина, и это стало основным предложением, которое рабочая группа намерена вынести на обсуждение на Совет Госдумы. Если его одобрят, в законе запишут обязательство региональных властей содержать собаку после отлова не менее 30 дней у волонтеров или в приюте и обеспечивать достаточное информирование граждан для поиска хозяев или новых владельцев. Право на усыпление должно оставаться, отметила Нина Останина, но добавила, что «реализация таких мер должна быть осторожной и надо все просчитать».
Специалист Ассоциации «Благополучие животных» по взаимодействию с органами власти Анна Фельдман утверждает, что система ОСВВ научно доказала свою эффективность: «Покусы от таких собак — статистическая погрешность. Но главное, что это сокращает популяцию бездомных животных». Умерщвление бездомных собак эксперт называет неэффективным: «Это запускает бесконечный процесс их убийства, при этом общую численность это не сократит. Большинство животных на улицах сейчас — это владельческие выкинутые особи или их потомство. Пока не будет контроля за домашними питомцами, покусы и нападения будут продолжаться».
https://www.kommersant.ru/doc/7536381