Нахуй пошел, во внутренний маня мир мне лезет. Сразу таких бы вешал
в смысле
Иди нахуй, нытик.
Глубокое общение предполагается только с очень близкими друзьями. Повседневное общение этого не предполагает. Человек который постоянно находится в режиме пусть даже не глубокого, но хотя бы полуразумного общения с людьми будет считаться каким-то странным. Деловое общение — набор штампов, повседневное общение — не предполагающее использование мозга, полное обидок, позиционирования и интрижек социоблядское говно.
мимоКЭП
повседневное общение — не предполагающее использование мозга, полное обидок, позиционирования и интрижек социоблядское говно.
И вот это как раз таки вымораживает. Нахуя общаться , если тебе нечего сказать бля? что за уебанская философия? кто такому научил ?
съеби с треда, вафля
давайте , порадуйте меня
Школьный илитарий порвался. На конкретном примере сможешь проиллюстрировать плохое, негодное общение, которое доминирует в твоём обществе и хорошее, открытое, которое ты хочешь наблюдать вокруг?
Плохое, негодное.
1- я щитаю что а = б
2- хм.. интересно. А почему?
1 ну просто вот так.
2 погоди, ну мне вот интересно , как а = б , если а = а?
1 ой, че ты пристал ко мне ? ты агрессивный/ты тупой/у тебя тупые вопросы/я не знаю/ ты скучный
1 как дела?
2 (прокручиваешь все дела , которые с тбой происходили и понимаешь что ты не можешь ответить человеку, так как он не поймет)
"Нормально"
Хорошее , годное.
1 я вот щитаю что а = б
2 интересно, а почему?
1 да вот книжечку прочитал , там так написано.
2 интересно. Дай глянуть, а то я вот так не щитаю
1 а почему ты так не щитаешь
2 "приводит доводы"
1 "размышляет над доводами" хм, ну в принципе логично. Да и хуй с ним. Айда лучше пива попьем
1 как дела?
2. Да пздц. на выходных че та дома засиделся хуле, пару бошек купил, сверху залил пивом. Отдохнул то збс, да теперь денег нет.
1 Лол. дерьмо случается
вверх сука
Пример 1: типичное общение тупых пёзд, которых большинство. Нельзя винить самок за то, какими их сделала природа и, отчасти, общество.
Пример 2: нелогичное поведение в стандартной ситуации. Вопрос "как дела" зачастую задают малознакомым людям, но отношение с которыми можно назвать равными приятельскими. Тебя смущают односложные ответы, приводящие диалог в тупик, или что?
Пример 3: Нормальная дискуссия. Если у человека есть близкие друзья, то он в любой момент может начать подобный разговор на любую тему. Это нередкое явление. Общение по такой схеме может протекать даже у васянов из падика.
Пример 4: Какие-то унтерменьши, или скорее неудачный пример. Ты обвиняешь кого-то в недостаточно "качественном" общении, а сам тоскуешь по пиздежу о жрачке и срачке, охуеть вообще.
Мой диагноз: школотон, у которого нет друзей, в связи с чем он испытывает дефицит любого общения. Компенсирует это нехватку по схеме "лиса и виноград": я не хочу с ними общаться, потому что они не умеют делать это хорошо. Насколько я прав?
Добро пожаловать в хлев, под названием "жизнь".
единственное в чем ты немного прав это
" я не хочу с ними общаться, потому что они не умеют делать это хорошо"
Пример 1: типичное общение тупых пёзд, которых большинство. Нельзя винить самок за то, какими их сделала природа и, отчасти, общество.
К сожалению так общаются парни.
А вообще единственное чего хочется - это честного общения. По твоему честного общения хотят только школьники?
Что такое "честное общение"? Ты хочешь, чтобы на любой твой вопрос тебе давали максимально правдивый ответ? Если да, то глуп и смешён. Все люди сознательно или бессознательно врут и привирают по различным причинам. Если тебе нужна плодотворная дискуссия, в которой не будет демагогии и пустого желания одержать верх, то для этого достаточно завести хотя бы хорошего приятеля или человека со схожими интересами в инторнете. Большинству людей это вполне удаётся, и они вполне плодотворно обсуждают футбол, игори или фотонные двигатели, вынося из таких бесед что-то новое для себя.
"честное общение"
это когда люди не пытаютья выдать себя за кого то другого. когда они не претворяются .
нахуя общщаться с человеком, который тебе врет, скажи мне?
Затем, что у каждого есть свой скелет в шкафу. Я не горю желания каждому желающему рассказывать о том, что мне нравится запах моих яиц, я лапал свою пьяную мамку за пизду и имел гомосексуальный опыт. У большинства людей есть подобные секреты, а также следует учесть, что многие недовольны уровнем своего интеллекта, красоты, физической силы, финансовым положением, социальным статусом, длинной члена, цветом глаз, породой собаки и много чем ещё, и они пытаются всячески прикрыть эти недостатки различными способами, самый простой и эффективный из которых - враньё. Это, блять, очевидные вещи, если ты о них не знаешь, то ты ебучий инфантил.
парниша, ты путаешь честность с болтливостью. Никто не просит тебя открывать свои секреты и гомосексуальные опыты. Честность - это когда ты уверен в своих словах и своих делах. Когда ты сказав А совершенно точно можешь сказать Б
Ты какой-то блять пиздабол, неудивительно, что тебе трудно подыскать подходящего собеседования.
> Честность - это когда ты уверен в своих словах и своих делах. Когда ты сказав А совершенно точно можешь сказать Б
В этой хуйне нет абсолютно никакого смысла, а точнее смысла у неё может быть практически любой. Ты можешь привести пример "честного" общения?
ОП прав.
Бля ну примеров можно привести кучу.
" Честность - это когда ты уверен в своих словах и своих делах. Когда ты сказав А совершенно точно можешь сказать Б"
Скажи конкретнее , что тебя тут не устраивает . Что бы я знал относительно чего приводить примеры
Я думал что хотя бы тут честность в чести. но , кажется, я ошибся
Какие-то истеричные вопли и никакой конкретики. Кто тебя обидел, мальчик?
вот еще один пиздабол пришел. иди на хуй, тебе здесь не рады
> Нахуя общаться , если тебе нечего сказать бля?
Прячутся за словами. Думают, что тем больше пиздежа тем действительность менее значима.
И собственно какое тебе дело до людей (пиздаболов и дураков в частности)?
Причем здесь пиздабол, дауненок? Тебя попросили пояснить конкретно за проблему, что тебя беспокоит.
Лень читать тред, ОПа тянка кинула, что ли?
Или тянка кинула или мамка наругала, инфа 146%
Потому что ты пидор и я ебал твою мамашу-шлюху, пока отец вылизывал мой анус
> ОПа тянка кинула
Скорее первокур открыл для себя логику высказываний и предикатов, а там про ложь-пиздёжь и провокацию НИЧЕГО НЕТ!!! Вот и страдает.
Потому что иди на хуй, вот почему.
как это какое дело до людей. Я сам человек. Я живу среди них
хочешь конкретики - читай тред . Там она есть. Про честность и тд
А я прочёл. Правильно тебе анон(ы) про хроническое враньё и скелеты в шкафу поясняли. "Базар" фильтруют и думают, прежде чем сказать только в тюрьме да при даче показаний.
Госпаде, опушка, ты совсем не умеешь в общество? Если тебе честно высказывать, ты сломаешься через пару недель. Ты охуеешь от того какое ты говно. Стандарты общества и прочее это вранье. Это для тебя дурачек.
Проекция такая проекция лол
На вопрос-то ответишь?
щт бля?
Так это и есть ответ. Я сам человек. Я живу среди людей. Если я не буду думать о людях а люди о бо мне, всему обществу придет пиздец
>Проекция такая проекция лол
в любом случае ты проецируешь сказаное на свой манямирок, а из этого у тебя рождаются выводы или мнения, дурачек
> всему обществу придет пиздец
И что? Нахуя тебе общество?
мне кажется или ты где то проебал логику? Если базар фиьтруют только в тюрьме и даче показаний , причем здесь вранье в повседневной жизни? Расскажи пжлст
>Если я не буду думать о людях а люди о бо мне, всему обществу придет пиздец
Так, когда тебя знакомая в шутейном разговоре спрашивает, хорошо-ли она выглядит в свои "немного за 20", а ты в ответ режешь правду-матку про лишние килограммы и дурацкие подростковые рваные джинсы, которые ей совсем не идут- ты считаешь, что это хорошо для общества?
Если тебе честно высказывать, ты сломаешься через пару недель. Ты охуеешь от того какое ты говно.
Думаешь все в этом мире ненавидят друг друга и могут говорить друг другу только какие все вокруг говяные?
Так или иначе все люди подвержены этому. Но с одной стороны есть аналитики, которые пытаются познать мир и получить ответ на каждый вопрос, а есть основная серая масса, которая живет без подобного стремления к упорядочиванию информационной структуры своих мыслей.
За это ответственны механизмы психологической защиты от перенапряжения/от потери самооценки.
У людей куча иррационализма в обсуждениях, я их немного изучал. Можешь причаститься, например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
За это ответственны механизмы психологической защиты от перенапряжения/от потери самооценки.
У людей куча иррационализма в обсуждениях, я их немного изучал. Можешь причаститься, например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Тебе придёт пиздец, дебил. Ибо я тебе еблет вскрою.
>Бля, двач, я в школе
Я поправил, тут опечатка в само начала поста, полностью меняющая смысл.
>причем здесь вранье в повседневной жизни? Расскажи пжлст
Потому, что в повседневной жизни можно прекратить общаться с брехуном, или правдорубом, а в камере- некуда деваться.
Я другой анон - да. Гораздо лучше пиздежа. Ни или не общайся с дурами на такие темы. Даже это лучше пиздежа.
Бля ну вот опять. Мож у нее и есть лишние киллограмы, а личико супер милое.
Женщины кстати любят честность. Я имею ввиду умные женщины, а не закомплексованые дурочки
Знаешь, мне на работе сказали однажды "лучше соврал бы." Никому не нужна прада, если ты говоришь то, что хотят слышать, ты успешен.
ты банку сущенки не вскроешь,куда тебе еблеты вскрывать
Ньет, просто люди из вежливости говорят, что прическа у тебя ок. Сам ты ничего такой, на пару палок. А теперь представь, что они думают на самом деле?
-сказали однажды
-Никому не нужна прада
лоооол
>Женщины кстати любят честность
Да неужели? Особенно любят слушать о предыдущих бабах.
Бля да вы тут все поехавшие. С чего ты решил что люди думают только плохое о других людях?
Успех уровня ... даже до уровня /b не дотягивает.
Просто так ничего не бывает.
Ну ОП не нашёл что ответить?
В попу тебе член сейчас всажу.
У она очевидный школьный максимализм - либо яростная честность, либо мёрзкая подлая ложь повсюду. То, что нужно ориентироваться по ситуации, где сказать правду, где-то приврать, где-то исказить или промолчать, ему и в голову не приходит. Предположим, оп дрочил в шкафу на трапов с самоудушением и задушился, с хуем в руке. При этом обосрался. Мы его нашли, мамка ещё ничего не знает. А нужно ли ей знать? Не лучше бы просто соврать про сердечный приступ и что корзинка её любимая тихо и благородно умерла во сне?
>В попу тебе член
>В попу
Как мило.
Потому что они люди, это их гнилая сущность выживания, обосрать всех и возвысить себя. И от этого говна тебя и спасает фальшивый социум.
Готовь туза, няша.
прошу прощения
Общество мне нужно для того , что бы в нем жить .
Сходи к психологу. Это такой сорт шлюх, которые подают свое время, выслушивая проблемы, сто раз обососанные в литературе.
вот опять. я не стараюсь никого обострать. и знаю кучу людей которые ни кого не хотят обосрать
>Мы его нашли, мамка ещё ничего не знает
(скептически) Мда, а что-это вы делали на квартире у покойного пОПчанского в отсутствии собственников?
>ГНИЛАЕ ОБЩИСТВА КАТОРАЕ МИНЯ НИПАНИМАИТ И НИХАЧИТ ПРИНИМАТЬ, ТУПАЯ НИСПРАВИДЛИВАЯ СИСТЕМА РЯЯЯЯЯЯЯ!
Твой левел Оп?
что нужно ориентироваться по ситуации
Ясен хуй нужно. Но как это отрицает то, что нужно быть честным? Как раз таких мудаков, которые под каждую ситуацию подстраиваютсья я за милю вижу. И меня тошнит от их притворства.
В гостях были. Оп отлучился, сказал что на пару минут, через час его не было, мы стучались в комнату, никто не открывал, ну мы зашли, в там такое.
25 с половинкой
>подстраиваютсья я за милю вижу
Ну так будь смелым разоблачителем со взором горящим, изобличай ложь, везде, где её видишь, срывай маски и покровы!
Я говорил про гнилую сущность самих людей, а не общества, стереотипный ты наркоман, читай глазами, а не очком.
Само общество при всем его говне в разы лучше для всех, нежели говно из головы самого доброго и приятного человека.
А ты значит не гнилой?
>гнилую сущность самих людей, а не общества
А общество у тебя из кого состоит, из синекожих инопланетян?
Я такая же обезьяна,движимая инстинктами и гнилой доминантной сущностью, как и все, хотя и приятен в и общении.
Из феечек и пони
Иди нахуй.
Мамка сказала, что приятный.
Хули ты ноешь тогда, если такой же?
Брысь, истеричка.
А как жить, что конкретно делать бить ебальники целый день или стихи читать или ещё что? Или без общества жить нельзя солнце сойдёт с орбиты, пингвины полетят и т.д.?
Ебанутые люди притерлись друг к другу за века, чтобы не затерпливать друг от друга постоянно, выработались определенные нормы. Человек в отдельности так и остался конченным говном, а жизнь в социуме, при соблюдении правил стала приятнее для всех.Таким образом социум спасает тебя от личного говна остальных его членов и не позволяет тебе самому распространять свои фекалии.
> мы зашли
Вот этого не надо было делать категорически.
Нет, ты.
> без общества жить нельзя
Можно, но остаться при этом в пределах нормы психически точно не удастся. Уточню- пределы эти периодически уточняются человечеством, но твёрдо не закреплены.
Я и не ною, читай посты, я пришел поссать на ноющего ОПа.
Ты. ебанутый быдлан нахуй тебя шлю лох
Мб ты клонишь к эгоистичным целям каждого человека в обществе?
Ну тогда подвинься, будем ссать в две струи
> лучше для всех
Это ты знаешь всех лично, да ещё сумел узнать что для них лучше? Привет пиздабол! Про таки как ты и говорил ОП.
Нет
Нет, не я.Ты, аниме-опущенец.
> в пределах нормы
А зачем они вообще нужны?
Как жить? Жить в кайф. Делать то , что доставляет удовольствие. Тонны идиотов понимают под этим всякие кайфы , но я говори именно о ДЕЛАТЬ. Мне доставляет заниматсья музыкой , воплощать в жизнь всякие хорошие идеи. Ну получать кайфы конечно же. Но это уже вопрос сложный
А я посмотрю.
Нечем крыть, да? Ну, ясно всё с тобой. Нет аргументов – начинай нести хуйню про собеседника.
Чтобы изолировать и изгонять всяких опасных психов и безопасных любителей анимедевочек. (шутка)
Я никуда не клоню. Ответь на мой вопрос и я отвечу на твой. Честно и просто. А то если уходить от темы то дискутировать можно сколько угодно, но толку это никому не принесёт. Если ты конечно не такой как тут: > Нахуя общаться , если тебе нечего сказать бля?
> опасных
А кто решает кто опасен, а кто нет?
Потому что за исключением нахуй никому не нужного ГЛУБОКОГО внутреннего мира все двуногие макаки одинаковы в насыщенности говном своих черепов.Но говно в их головах разное и НИКТО, я повторяю, НИКТО не чувствует вони своего говна и не хочет жрать чужое. Социум предлагает тебе коктейль, смесь, КОМПРОМИСС, где хватает чужого, но все таки есть немного своего. И эта смесь для ВСЕХ лучше, чем чужие говна в чистом виде.
Мой кот.
Но ты лучше, потому что смог их раскрыть.
>В каждом обнаруживается боязнь открыть себя. Не в том плане что " рассказать все секреты" а в том плане что совершив ошибку в суждениях, человек сразу начинает прятаться. Типичный человек боится интереса к >себе. Боится того что его поймут. Это сука бесит . Это пиздец как бесит. Это сука пораждает тонны ненависти.
Оставь людям больше свободы выражать себя так как они могут.
>Ненависти непонятно к кому и к чему , но НЕНАВИСТИ
Дело только в тебе, у меня человеческие страхи никаких эмоций не вызывают.
>кто решает кто опасен, а кто нет?
Сейчас это называют "мировая общественность", раньше была церковь и власти.
Кстати о пределах нормы: полвека назад педерастия считалась где уголовным преступлением, а где заболеванием. А лет сто назад онанизм был пороком и лечился чуть не кастрацией. Прогресс налицо, господа!
> все двуногие макаки одинаковы
> Это ты знаешь всех лично, да ещё сумел узнать что
> Привет пиздабол! Про таки как ты и говорил ОП.
С первого раза не осилил попробуй хоть со второго.
Шаблон порвался --- аниме-даун подорвался.
Уебывай, мань.
про каких говорил ОП?
ОП
Хуле так долго отвечал-то? Совсем мозги не варят? Книжки нужно читать, дурак.
> что конкретно делать
> я ж ответил
Ну помоги мне слепошарому покажи пост с ответом на этот вопрос.
Как жить? Жить в кайф. Делать то , что доставляет удовольствие. Тонны идиотов понимают под этим всякие кайфы , но я говори именно о ДЕЛАТЬ. Мне доставляет заниматсья музыкой , воплощать в жизнь всякие хорошие идеи. Ну получать кайфы конечно же. Но это уже вопрос сложный
> это называют
Кто называет? И почему те кто так называют вдруг правы, а другие нет?
Ну да, тут же собрались ЛИЧНОСТИ со своим, неизведанным ранее ВНУТРЕННИМ МИРКОМ,ВЗГЛЯДАМИ и ПРИНЦИПАМИ, сохраняющие себя в потоках общества,ага.
Жаль что миру похуй на даунов-эгоцентристов, я бы посмотрел на такую хуйню.
>Кто называет?
Да всё те же "власть предержащие", просто нынче принято создавать у обывателя иллюзию, что его мнение "очень важно для нас". А прав тот, кто может свою правду навязать другому. Такие дела.
> Не в том плане что " рассказать все секреты" а в том плане что совершив ошибку в суждениях, человек сразу начинает прятаться.
Не подумай, что это какой-то троллинг. Хочу поинтересоваться, что в этой жизни доставляет тебе?
Музыка, творчество, воплощение идей
Ну и конечно наркота, секс, алкоголь.
> Жаль что миру
Кому жаль-то? И ты видимое ещё знаешь какой весь мир на самом деле.
Тред не читай.
Лично я боюсь тгавли за ошибку. Ошибся использовав не то слово, сделал логическую ошибку, непонял позицию собеседника, все это может потом аукнуться в шутках и подколках, а т.к. я не особо люблю когда надо мной шутят и указывают на мои ошибки, то и разговаривать не люблю.
П.С. Все это относится к незнакомым людям и к людям-гавнюкам (которые детектируюся только после долгого общения, поэтому анон задумайся может люди тебя считают таким). С друганами или просто адекватными людьми, конечно можно пообщаться , поспорить и поделиться проблемами, радостями или мнениями. Всех остальных нахуй.
Как же ты меня затраллел, ну пощади, даун!
Делать нет? Я тебя правильно понял?
>Если тебе честно высказывать, ты сломаешься через пару недель.
Нет, не сломаюсь. Мне просто похуй. Правда, агрессия в свой адрес как то напрягает, но за то видешь кто есть кто. Лел.
Не ОП.
А что думаешь по поводу работы?
О, пошли обвинения в троллинге. Слив тебе засчитан, петушок. А ещё что-нибудь вякнешь – готовься получить по еблу.
> Да всё те же "власть предержащие"
Ну и какое тебе дело до них?
> просто
Просто так ничего не бывает. Ну или можешь просто узнать ответы на все вопросы и больше не кукарекать тут.
> обывателя
Что это за зверь такой? Где его искать?
> А прав тот, кто может свою правду навязать другому.
С чего это кто может навязать - тот прав, а кто не может - тот нет?
>как и все
Русские?
Я не затрагивал познание мной мира.Просто я вижу как даунов-эгоцентристов макает в парашу в масштабах моей жизни, истории моей страны, истории человечества вообще и делаю на основе этого вывод.Для "познания" мира этого мало, для адекватного вывода --- более чем хватает.
Аргентинцы.
Нет ты готовься получить по еблу.
> Просто
> Просто так ничего не бывает. Ну или можешь просто узнать ответы на все вопросы и больше не кукарекать тут.
Тред не читай.
Национальность тут до пизды. В других странах социум выработался более приятный, а люди такое же говнецо, инстинкты не зависят от границ.
> адекватного
А кто решает, что адекватно, а что - нет?
Мой кот.
Не самый плохой вариант.
>инстинкты не зависят от границ.
Русские более витальны, чем другие народы. Хотя и среди других народов дерьмо бывает.
>С чего это кто может навязать - тот прав, а кто не может - тот нет?
С того, что правда сама-по себе ничего не значит в обществе. Значит только сила её защитить-отстоять. Ну сбросили американцы два ядрён-батона на гражданское население- ну и правильно. Зато войну быстрее закончили. Даже самих японцев в этом убедили. Одиночки-правдорубы вроде Химайера и Брейвика отторгаются обществом, или изолируются. И все дела.
И что? Хуль ты до слова доебался? В масштабах одного человека "просто" вполне употребимо.
Просто посрал. Просто убил.Просто поел.
В макании в парашу УНИКАЛЬНЫХ личностей я не игра. решающей роли, да и не могу играть, так система работает, так что это ПРОСТО факт.
>Русские более витальны
Чё сказал? Духовны штоле? Так ты на итальянцев погляди.
> не значит в обществе
А какое тебе дело до общества?
Есть общество или нет - правда от этого правдой быть не перестанет.
Адекватный вывод --- вывод, дающий рабочий алгоритм действий для данного окружения, обеспечивающий в нем комфортное проживание как максисмум, выживание как минимум.
Проследуйте на свой остров, сеньор Робинзон. И правду свою заберите. Да, питаться придётся чем бог пошлёт.
>Одиночки-правдорубы вроде Химайера и Брейвика отторгаются обществом, или изолируются.
Человеческая сущность практически не зависит от этнических "наслоений", так что что русские, что не русские, теорема Эскобара.
> Хуль ты до слова доебался?
Привет дебил! Я твои мысли читать должен что ли? Что ты написал про то и спрашиваю.
> одного человека
Читай посты выше: не об одном человеке шла речь.
> так система работает
С чего ты реши что система работает так, а не иначе что блядЪ вообще за система?
> ПРОСТО
> Просто так ничего не бывает. Ну или можешь просто узнать ответы на все вопросы и больше не кукарекать тут.
Тред не читай.
Ну попробуй ещё раз, хули там.
>Человеческая сущность
И в чем выражается эта человеческая сущность? Во всеобщей примативности? Слишком максималистская точка зрения выдающая в тебе тупого школьника.
> Проследуйте на свой остров
Я и так на своём острове, это общество пусть следует куда хочет на парашу и ты вместе с ними.
> отторгаются обществом
О5 25. Какое тебе дело до общества?
Всё-таки вас всех зациклило.
Очевидно, он имеет в виду открытую беседу, обсуждение чего-то по направленному вектору , возможно, полемика с аргументами. Про скелета в шкафу вообще не уместно. Думаю, он просто расстроен от того, что люди не могут поддержать с ним разговор.
другой анон
>Человеческая сущность практически не зависит от этнических "наслоений"
Да здрасте, человеки расселились от экваториальных джунглей до тундры, поколениями приспосабливались к местным особенностям и соседям и ты хочешь сказать, что чукча с аляски и негр из ЮАР какой-нибудь одинаково мыслят и имеют в среднем одинаковую поведенческую модель и понятия о "плохом" и "хорошем"?
> комфортное проживание как максисмум, выживание как минимум.
Нахуй это говно нужно?
>Я и так на своём острове
Миллионер-затворник в треде, все в барак!
Может быть приспособленцы и выживают в некоторых условиях, но они не люди, а тараканы. Без чувства собственного достоинства, внутреннего стержня, без каких либо принципов вообще.
? Мой остров - континент. Зачем мелочиться.
>Без чувства собственного достоинства, внутреннего стержня, без каких либо принципов вообще.
Ты только что описал большую часть наших всех тут предков. Именно так. Гордецы и белоручки сошли с дистанции не оставив потомства.
А нах умирать? Можно на крайний случай капчевать до охуения
А я предлагал умирать? Ты про комфорт и жизнь затёр, ты и отвечай про них.
Ладно, я принял решение- покинуть ваше общество, аноны! Удавляюсь.
Слабак.
Ты о моих предках ничего не знаешь совершенно. А обобщаешь. Да и что такого страшного, не оставили бы потомства? Вот из за этих тараканов мир превращается в вонючую помойку. Пора взять дихлофос и хорошенько потравить.
Наркоман детектед. Я говорил про одного человека, про себя, отъебись ты от этого слова наконец, что ты дрочишь на него?
Если все не просто, то все СЛОЖНО, это же охуенно меняет картину.Мне в принципе похуй как это называется. Какую-то часть года на улице тепло, а какую-то холодно.Так происходит из года в год.Те, кто остается на улице в это время года, подыхают от холода. Значит, надо находиться в жилище и иметь запас еды, чтобы пережить это. И абсолютно ДО ПИЗДЫ, какова сущность физического явления холода и от чего подыхают те, кто на улице. Сосуды там у них расширились или очко сжалось.СЛОЖНО они окочурились, ПРОСТО.
Если уникальных борцунов -индивидуалистов макает в парашу на протяженни тысяч лет человеческой истории, то мне насрать на причины их макания туда.Алгоритм понятен, вывод сделан.Пользуйся им и не еби мне голову разными названиями работы механизмов, в которых никто толком нихуя не знает и которые нахуй не нужны по сути.
лол ты мне предлагаешь перед каждым встречным распахивать свои задние врата свою душу ? Повседневное общение с разными мимокроками не подразумевает какой то открытости с моей стороны , и с их стороны тоже , если я с кем то захочу поговорить по душам я сделаю это со своими близкими друзьями или роднёй , так что сажицу лови дурачёк .
Сам дурак. уебок тупой которого ни одна жируха не хочет
Ты не видишь, что с мудаком без йобы разговариваешь?
Необходимость жизни --- инстинкт.Комфорт жизни --- следующая ступень инстинкта.Но ты можешь принять пожалуй единственное полноценное состояние и не жить, если не нравится, такие люди достойны уважения. Но как правило они уже сделали свой выбор и не дрищут словесным поносом о коварном, тупом и жестоком обществе как ОП. Тот, кто делает дело, как правило молчит.
Потому что слова нихуя не значат, а ты просто впечатлительный дохуя.
>Бля
дальше не читал на самом деле читал не надо так начинать посты и треды пожалуйста , я бы тебе при реальной встречи если бы так начал со мной общение зубы бы тебе выбил .
А ты кто?
> Я говорил про одного человека, про себя
> Читай посты выше: не об одном человеке шла речь.
> все двуногие макаки
> даунов
> лучше для всех,
> ПРОСТО.
> отъебись ты от этого слова наконец, что ты дрочишь на него?
Как ты только перестанешь его употреблять или контр аргументируешь мой ответ на него.
> все не просто, то все СЛОЖНО,
Кому? О5 тебе одному? Не от тебе одном дискуссия прочти хоть этот пост внимательно.
> борцунов -индивидуалистов
А до них какое тебе дело?
Ты туповат, но я тебе поясню - всех людей ты не знаешь и не узнаешь. И говорить обо всех основываясь на части людейбольшей или меньшей - ложь. Про это и говорилось в ОП посте. Сосни хуйца друг.
> инстинкт
И что это в твоём понимании.
> единственное полноценное состояние
С чего ты решил, что это полноценное состояние? И нахуя нужно именно полноценное состояние?
> просто
Да вы прямо армия клонов какая-то.
Кажется ты заблуждаешься гребя всех под одну гребенку. Вот евреи в царской России, нетакиекакфсе. И все равно они жили и давали потомство. Как и другие не особо конформные граждане.
Просто ты предвзят.
Ладно, хуй с тобой, ткни меня в пост, где речь шла не об одном человеке. Жду.
Для меня в приоритете не подохнуть и жить в комфорте.Борцуны или бомжуют, или дохнут.Для меня они дауны.Problems? О борцунах шел разговор несколькими постами выше, поэтому мне до них есть дело здесь, а так мне на них похуй.
Под маской социума каждый в отдельности говно. Или слабое говно, или сильное.Это инстинкт, благодаря которому мы существуем. Следовательно --- макаки.
Приведи мне развернутый ответ на слово ПРОСТО. Ты просишь называть то, на что всем похуй другим словом, сам при это нихуя не аргументируя. Мне до пизды, дрочи на непостижимую сложность, нихуя от этого не меняется.
Мне и не нужно знать всех. Я вижу результат работы механизма и делаю вывод.Вывод ничтожный, но он работает.Это все, что мне нужно.Сам мезанизм мне не интересен и нахуй не нужен.А ты на него надрачивашь. Зачем?
Пардон, я обосрался, ночь сказывается, уже пишу не то.
Полноценное решение. Решение.
Потому что по сути ты можешь абсолютно свободно распоряжаться только жизнью. Если ты не боишься ее потерять, а то и забрать ее у себя сам, ты то обладаешь крайне высокой степенью настоящей личностной свободы.
Инстинкт это стремление выжить любой ценой. Убить, подмять, воплотить необходимые для СВОЕГО жизнеобеспечения потребности.
Тяжелое наследие совка. Никто не хочет быть неправым, крайним и отвечать за ошибки.
Потому что слова нихуя не значат
> ткни меня в пост
> прочти хоть этот пост внимательно.
Ты таки не справился. Там аж 3 штуки перечислено.
> Приведи мне развернутый ответ на слово ПРОСТО
А это 2 раза указано. И с этим ты не справился.
> на что всем похуй
О5 252
> Я вижу результат работы механизма
Части механизма.
> но он работает.
Пока работает.
> Это все, что мне нужно.
О 253. Речь не о тебе одном.
> Зачем?
Мне это нравится. Всё просто, может ты так поймёшь лол?
> Решение.
Решение чего? Какой проблемы?
> Потому
Я спросил нахуя зачем, а не почему.
> это стремление
Человек сам выбирает к чему стремиться, а к чему нет.
Вот о таких ОП и пишет, для них слова - лишь пустой звук, такие люди не способны сдержать обещание, и не понимают, что сова могут ранить.
>сова
Слова.
А то еще доебётесь до опечатки.
Ок, будем аргументировать твоим уровнем.
Просто так дохуя чего бывает. И теперь я не скажу тебе нихуя, пока ты не дашь мне развернутый контраргумент.
Мне нужно то же самое что и всем, потому что это инстинкт, а он один для всего биологического вида и тут ничего не попишешь, а твои тонкие духовные устои мне и даром не всрались.Сейчас люди живут в социальных слоях. Понятие отношений, понятие человечности, духовного развития, понятие гуманности и прочее прочее.Если все это убрать, то ты или слабый и дохнешь, или сильный и выживаешь как можешь. Все. Это одинаково для всех.В этом аспекте я имею полное право упоминать всех макак.
Да я вижу часть механизма. Мне и ВСЕМ макакам этой малой части механизма хватает за глаза, познание всего его никому и не нужно.И работает он так хуй знает сколько. А опущенцам типа " пока он так работает, но придет время" желаю удачи.Когда их размажет НЕПОСТИЖИМОСТЬЮ механизма мира я, тупой и примитивный схожу поссать на их переломанные кости, например, потому что я чужд их псевдоценностей.
> контраргумент.
Просто узнай ответы на все вопросы и не задавай их больше. Просто получи хуилард долларов. Просто сделай харкач годным. Давай вперёд.
> инстинкт,
И что это в твоём понимании? Тред не читай но ты попробуй.
> Сейчас люди живут в социальных слоях.
Это они сами решают жить им в них или нет.
> то ты или слабый и дохнешь, или сильный и выживаешь как можешь.
Сдохнут все и в любом случае. Бессмертных нет.
> В этом аспекте
> Части механизма.
Слава Богусатане?! Можешь когда захочешь ведь.
> ВСЕМ
> никому
Всё буксуешь на месте?
> хуй знает сколько.
Действительно, ведь сам ты не присутствовал всё время работы и не знаешь сколько это работает, когда заработало и когда перестанет работать.
> их размажет
Это ты лично гарантируешь что так и будет?
Даунов-борцунов мажет всю человеческую историю, филосифия типа "так было не всегда, ты не знаешь как и когда заработало" меня не ебет.
Я могу просто пробить череп кирпичом рандомному человечку, живущему в совем маня-социальном мирке, например.
Все умрут, нихуя себе! К чему высрался, сам не знает.
Инстинкт он для всех одинаков, гугли, там все написано.
Про часть механизма я писал с первых постов, читай глазами,а не очком
> всю человеческую историю
Действительно, ведь сам ты присутствовал всю человеческую историю и знаешь сколько он идёт, когда началась и когда закончится.
> меня не ебет.
Ну если аргументы тебя не интересуют зачем ты вообще что-то спрашиваешь?
> Я могу
Любой может и тебе пробить. Жить в соц. слое или нет это не определяет.
> К чему
Вот к этому:
> или слабый и дохнешь, или сильный и выживаешь
Память коротковата? Сам не помнишь, что пишешь и прочитать не можешь?
> в твоём понимании
> гугли, там все
Сразу бы дал ссылку на гугл и захлопнулся, раз он за тебя всё говорит.
> для всех
И ещё разок. Видимо на этот аргумент ты даже смотреть не можешь, ни то что прочитать или ответить.
> я писал с первых постов
Укажи конкретно.
А на этот вопрос ответа нет? И не будет?
> Это ты лично гарантируешь что так и будет?
Еблан-импирик детектед. Я не видел, ты не видел, значит так не было, мы ничего не можем знать,азазаз.Человеческая история нихуя не доказывает, кококок. Понятно кароч.
Потому что твои аргументы говно.
Сдохнут все по умолчанию, разница только во времени, к чему капитанствовать? Или ты хочешь сказать, что если все умрут, то и бороться не надо? Ну умри сейчас.
Говноеды из соцслоев дико боятся потерять свою жизнь, это охуенно.Это предоставляет возможность лепить и гнуть это говно как угодно.Выбив из под них почву, они падают к основам, к борьбе, на которую неспособны, это ни с чем не сравнимое удовольствие.
Не можешь пользоваться гуглом, не мои проблемы.
Вот тебе ответ про ВСЕХ.
Ты так-то опять доебался до слов.Для макаки нет разницы, часть это механизма или весь, ее интересует только рабочий алгоритм, который является ничтожным выводом, но рабочим. ВСЕ, больше ничего не нужно, ты опять дрочишь на НИПАСТИЖИМАСТЬ НИАСАЗНАВИМАВА, это конечно твое право, но это не функционально и не может служить аргументом для чего либо, то есть это дрочь в чистом виде.
Про ничтожность вывода писалось тут
> не было,
Было или не было. Не коснулось - нихуя не значит да.
> твои аргументы говно
Твои аргументы говно. И ты говно. Собственно что и требовалось доказать.
Дальше можно не дискутировать, но надо же жирного поморить голодом. Или сдохнет или тонким станет.
> то и бороться не надо
Бороться с чем и за чем?
> боятся
Это их выбор чего бояться, а чего нет. И страх не решает.
> гуглом
Не можешь говорить как считаешь ты, а не кто-т другой - бери залупу за воротник и путь за тебя говорят, а ты помалкивай.
> Вот тебе ответ
> Это ты знаешь всех лично, да ещё сумел узнать что
? ? ???
Так знаешь или не знаешь всех лично? Опрос провести успел что и как у кого?
> доебался до слов.
Ты сам их употребляешь. Можешь одними картиночкаим общаться.
> Для макаки
Макаки типо тебя - да. Но речь не о тебе одном.
> не может служить аргументом для чего либо
Того чего касается - может и должно. А если тебя это не касается нахуй ты об этом говоришь?
> Я вижу результат работы механизма и делаю вывод.
Уже было. И в этом посте я тебе ответил.
Тот момент, когда у дауна, который считает себя особенным, но может только обсирать чужую позицию, а свою даже не может выразить, начинает гореть очко.
Твоя аргументация?
Ничего не просто.Все.Мне нравится дрочить на то, что все НИАСАЗНАВАИМА. Все.Мы нихуя не знаем.Все.
Это диалог с типичнейшей двуногой макакой, а не аргументы.
Человек по сути своей тупое, самовлюбленное животное и ты этому прямое доказательство.Только я это хотя бы признаю, а ты нет.И удел твой быть по жизни под теми, кто знает хотя бы полпроцента твоей НИПРАСТОЙ хуйни. Потому что он знает и делает, а ты дрочишь на величие НИХУЯ.Это блять рак мозга.
Жизнь всегда ломала самовлюбленных идиотоа, прост сейчас у них есть Интернет, дарующий им иллюзию самодостаточности, "мой диван --- моя крепость", жаль только парня приходить выползать в реальность и огребать там.
Ну так туши своё очко, а то сгоришь.
> не аргументы.
Это аргументы. А у тебя ни аргументов, ни диалога, ты даже прочитать то что тебе пишут не можешь. Не научился ещё?
> Человек по сути
Это кто так решил?
> я это хотя бы признаю
Я признаю что ты говно а я нет. И хули?
> И удел твой
Да ты у нас пророк. А нет - пиздабол.
> знает и делает,
Лжёт и портит. Как ты. Собственно ты про себя и говоришь.
> рак
Рак говорит про рак. Лол.
> всегда
> прост
Нет ну ты даже не пытаешься.
> приходить выползать в реальность и огребать там.
Это ты свои фантазии описал? Как-то слабовато.
Продолжай кстати, я только ради таких идиотов как ты на харкач и захожу. Лузлы бесценны.
Ладно-ладно, ты мне сейчас хуй до смерти засосешь, успокойся, уже предложения наизнанку выворачиваешь:)
Аргументы в духе "мни так нравицца" будешь мамке или тянке задвигать, а не в нормальном диалоге.
Тупость, самовлюбленность и уверенность в избранности из тебя просто фонтанами хлещет, задвигай эту парашу своей рлдне, опять таки.
Лжет и портит?Он живет, пусть даже и в говне, а ты дрочишь.Чувствуешь разницу?
Маняфантазии петушка не знают границ.
Какой дух? Ну так, почувствовать можешь? Да ты натуральный долбонавт.
> нормальном диалоге.
> нормальном
> диалоге
С тобой? Ну если он только когда-нибудь никогда начнётся.
Проекции, проекции, проекции.
> Он живет в говне, а ты нет. Чувствуешь разницу?
Прямо таки охуеннную. Но тебе так не советую. Тебе говно куда слаще кажется. Не стоит и начинать менять свои вкусы. Будет очень горько осознать, что был гвоноедом.
Хули у тебя картинки кончились?
Я просто сижу ржу, как собака с пика.
Твои аргументы не прокатят даже при споре в подъезде, лол.
У меня уже три таких кукаретника на поводке, ни вздохнуть, ни пернуть не могут, по моей указке друг дружку жрут(и говно, по праздникам), а когда-то тоже филасафами были.Контраст охуительный, пробирает до кишок.
ну ты и быдло
> просто
Вот тебе пикча лепи её к каждому посту.
> при споре в подъезде
Видимо только в них ты и мастак.
> три таких кукаретника на поводке,
Таких как ты? Неудивительно. Вот ты им пример подаешь как жрать говно надо причмокивать и улыбаться.
> филасафами были
Ты такие умные слова знаешь? А почему тогда ни одной светлой мысли от тебя не было?
Ну спиздани хоть что-нибудь не тривиальное постарайся. А то стереотип на стереотипе штампом погоняет.
Я вот такой честный только с любимым человеком.
надо и друзей таких заводить
У меня друзей просто нет.
Ну я и не ищу.
>У меня друзей просто нет.
>Ну я и не ищу.
А У Т И С Т
>Ну я и не ищу.
А У Т И С Т
Наверно, я школьных друзей потихоньку сливать начал после 18, и щас только пара знакомых есть.
Я думаю что с учетом политики нашей страны, для таких как я скоро откроюся неплохие перспективы.
Наша страна как и любая другая не в вакууме существует. И политику диктует именно это.
Парни как раз были похожи на тебя. Человек решает, все не так просто, а потом жизнь сломала самовлюбленных пидоров и все, такое же говно,хотя, пожалуй, даже хуже.
> были похожи
Это ты по постам на Дваче определил? Действительно серьёзный человек.
> а потом
Тебя ж не ёбёт что там когда будет. О5 пиздабол. Но со своей основной задачей совсем не справляешься. Я добрый не такой как ты - попробуй ещё.
Школьник с юношеским максимализмом думает, что ему кто-то что-то должен. Засунул тебе секрет за щеку, проверяй.
Почему же по постам. Даешь деньги, выбиваешь деньги, Двач тут не при чем. Все феласафы считают окружение тупее, чем они сами. Теперь ребятки так не думают, им некогда.
А почему ещё? Кредито дебилы не люди гоните их насмехайтесь над ними. И считать дебилов феласафами может только человек ещё тупее этих самых дебилов - ты.
С темы дискуссии ты слился - может попробуешь вернуться? Или слабо?
Да я уже хуй положил на эту тему, с твоей-то аргументацией. Мне не нравится, я так думаю...А я так не думаю, например.Я тебе факты, ты --- личное мнение, не подкрепленное ничем толковым, кроме твоих амбиций.
Ты искренне считаешь себя охуенно умным и нужным, а внутренний мир --- важным.Что ж, пока дорога ровна, ты так можешь катиться по жизни, дело твое.(При первой же кочке ебло об асфальт расколется)
Сломать можно любого "умника".Или физически, или морально.Обстоятельсва меняют его психику навсегда.Кто не "ломал", тот не поймет, какой это кайф.
Стереотипы, которые ты видишь, это и есть жизнь, они сформированы обществом, они работают. Но ты же РАЗОБЛАЧИТИЛЬ,хули тут говорить, короче говоря.
> Я тебе факты
Где? Где эти факты? Или твои маняфантазии это уже факты?
> толковым
А кто решает, что толково, а что нет?
> Ты искренне считаешь
И где я это написал? О5 додумывания и фантазии - нет банальная ложь.
> Сломать можно любого
Нет не любого. Ты-то и сломан вот и думаешь что сломать можно любого. Не хочешь своим говноедством выделяться на фоне других.
> это и есть жизнь
Ты сам выбираешь какие свои стереотипы воплощать в жизнь.
> они сформированы обществом
Кому это общество упало? Таким прогибаторм под такую жизнь как тебе?
> РАЗОБЛАЧИТИЛЬ
А ты у нас скрыватель? Всё тайное станет явным.
Не можешь сказать по делу - заглохни и слушай других.
Ай пёс! Тред уплывает - ты чё слился совсем? И так будет с каждым.
Пиздеть зачастую выгодно
/thread
Сломать можно кого угодно.Это раз.
Ты живешь в том же говне, что и я, просто считаешь говно вареньем.Это два.
> Это раз.
Ваши доказательства?
> просто
А ты жирнее своей мамки!
> считаешь говно вареньем.
Да нет - это ты считаешь, что жрать говно и кормить им других это заебись.
Ваши доказательства невозможности сломать кого угодно?
Мир говно и люди в нем говно, все логично
Это ты сказал, что можно сломать. Ты и доказывай.
Ты не знаешь весь мир и всех людей. И каким всё это станет.
Ой дрочила, как ты заманал.
Сотни тысяч опущенцев вокруг нас --- прямое доказательство сломанной человеческой натуры, причем сломанной даже не войной, правительством, а просто окружающим миром.Те, кто остался цел, просто не попали под каток.
Так это их сугубо личный выбор. И какое мне дело до сотен тысяч если у меня одно мнение, а у них одно мнение на всех?
> просто
> просто
Тебе надо все слова в постах на это заменить.
Просто тебе пока везет.
тест
> Просто
Нет никакого везения, простоты и случайностей.
ООООООООООООООООООООООООО....
Да ты клинический. Ладно, я спать. Удачного попадания под каток обстоятельств и крушения манямирка
Ты прав. Но ведь ты и сам такой.
потому что быдло
Добро пожаловать в реальный мир сучка. :3
Оправдывайся какой хочешь хуитой - весь выбор в твоей жизни зависит только от тебя.
И беги беги - сливай все свои убеждения. Может хоть говноеды их разделят, это же лучше чем быть правым не так ли?
> Ведь сука даже поговорить не с кем. В каждом обнаруживается боязнь открыть себя. Не в том плане что " рассказать все секреты" а в том плане что совершив ошибку в суждениях, человек сразу начинает прятаться. Типичный человек боится интереса к себе. Боится того что его поймут
Я такой, ничего не рассказываю никому, на учебе даже не говорю что на работу устроился, сразу начнется куча вопросов, многое придется рассказать. При этом я не хикка, свободно со всеми общаюсь, но вот предпочитаю что бы про меня знали поменьше - меньше будут пиздеть. Так, на нейтральные темы пиздим, или о том что другие про себя рассказывают.
Откуда это у меня?Хз, наверное со школы, когда любые слова становились поводом для издевательств и подтруниваний
А всё-таки бамп!
Лол, но у меня например нет убеждений
тебе просто не нравится обычное быдло, его больше волнует что о нём подумает а не важность его мыслей
Ненависти непонятно к кому и к чему , но НЕНАВИСТИ