>Хотя и обычная собака при условиях и времени могут в такое эволюционировать.
Хуета от креационистов полагаю.
Не копал так глубоко. Просто забавная картинка, спизженная из какого-то палеопаблика.
Почему хуета? Почему от креационистов? Дай собачке немного времени и правильные условия - и будет вот такое примерно.
Сам концепт не хуета конечно же.
Если упрощенно, то собаки произошли от ящеротазовых динозавров, а двуногие динозавры включая птиц - птицетазовые. Фундаментальное различие непреодолимое для эволюции, поскольку в обратную сторону она не работает.
>собаки произошли от ящеротазовых динозавров,
Действительно, хуета какая-то.
>от ящеротазовых динозавров, а двуногие динозавры включая птиц - птицетазовые
Да в общем-то нет, это известный прикол, что птицы произошли от ящеротазовых динозавров, а птицетазовые остались без выживших потомков. То есть тут говорящие названия обманывают профанов.
>Фундаментальное различие непреодолимое для эволюции
Конвергентная эволюция, нет, не слышал? Это другой известный прикол, когда млекопитающие с четырьмя ногами вроде предков дельфинов, возвращаются в море и становятся внешне похожи на рыб и ихтиозавров, хотя не имеют с ними ничего общего, кроме среды обитания.
Вообще эволюция китообразных - это забавный пример "регресса". Ведь теорию эволюции так любят рассказывать на примере рыб, которые вышли из воды, став амфибиями, а потом бодро бегающими рептилиями.
>Вообще эволюция китообразных - это забавный пример "регресса".
Паразитические черви смеются... а не, им нечем.
>это забавный пример "регресса"
Нет.
>Ведь теорию эволюции так любят рассказывать на примере рыб, которые вышли из воды, став амфибиями, а потом бодро бегающими рептилиями.
Это не теория эволюции, а картинки про человека. Это человек вышел из воды на сушу, других это не касается, ничто не мешает делать наоборот. Просто человек - надутый эгоист считающий себя пупом вселенной, вот и показывает эволюцию на примере себя, от чего у дурачков когнитивное искажение.
>Нет.
В смысле "у них организм и не упростился-то" или "нехуй к эволюции применять термины прогресс и регресс"?
При каких условиях у растений развивается плотоядность?
Дефицит микроэлементов. Хищные растения обычно – жители всяких болот и торфяников.
Биология и психология существ живущих в космическом вакууме. Как по мне они будут напоминать глубоководных обитателей. Так же виды живущие непосредственно в галактиках где полно звёзд, астероидов и прочего добра - будут существенно отличаться от тех кто обитает в космическом пустотах, в межгалактическом пространстве и тд.
Вот, даже растения смогли. А почему грибы, которым сам бог велел, остановились на всякой мелочи? Почему не развили, например, клейкую приманку, подобно росянке, чтобы аж целую муху сожрать, а не глистов всяких еле видных?
>Вот, даже растения смогли. А почему грибы, которым сам бог велел, остановились на всякой мелочи?
Ну, в целом у растений и грибов разное питание, сравнивать их в лоб не стоит.
Но хищные грибы вообще же есть. А другие грибы умеют привлекать насекомых. Грибов-раразитов тоже хватает.
Кордицепс вообще в зомбаков превращает. Для вымышленного мира можно ещё круче сделать. Типо кордицепс разумный и шифруется аки рептилоид.
>Кордицепс
Так это как раз паразит (или даже паразитоид), а не хищкик.
>можно ещё круче сделать.
Где-то в старых тредах обсуждали секту заражённых грибницей.
В моём манямирке астральные монстры и демоны питаются эмоциями людей. И на этом фоне группа таких существ решила объединиться чтобы создать государство с жёстким культом поклонения им. Это целая империя религиозных фанатиков, где а самом низу находятся обычные миряне, которые раз в месяц выбирают людей для ритуального самоистязания. Во время него люди собираются по всей стране на площади и делятся на группы, одна занимается самоистязанием а другая кричит хором слова молитвы. Происходит этакая мистерия, раны на телах истязающих себя верующих заживают, люди впадают в больший религиозный экстаз и по итогу эмоциональный выхлоп выходит столь сильным что "святой сотне" (Та самая группа монстров, которая захватила власть) хватает её на то чтобы насытиться и даже делится силой со своими подчинёнными. Последними называют стражами. У них есть строгая армейская иерархия, но подчиняются они непосредственно небесной сотне. Избираются из числа наиболее ревнивых верующих. Само это государство постоянно проводит религиозные войны с соседями и они пытаются их всеми силами остановить.
Одной из таких групп является орден сумашедших магов. Здесь магия работает на основе того, может ли человек что-то представить и визуализировать, или нет. Этот орден сознательно доводит себя до такого состояния, когда они могут вообразить что-то действительно невозможное, из-за чего они крайне опасные противники.
А есть ли у вас в манямирках государства религиозных фанатиков, которых используют магические сущности в своих целях и маги шизы?
Ну с таким тебе скорее в тред магии и религии.
> А есть ли у вас в манямирках
Или ты просто тредом ошибся, вообразив что-то действительно невозможное что ИТТ манямирков тред.
Я просто сонный был, поэтому не вчитывался в название треда. Увидел пикчи с островами, сразу же подумал почему-то что это манямирков тред, он оказывается был с анимешными оп пиками, лол
Интересно, а у рыб из усов могли бы развиться полноценные щупальца, как у головоногих?
Пздц насколько она оторванная от мира и реальности. Думает что ей лет, она супер красивая и успешная стримерша, мастер озвучки, все приходят посмотреть на неё, а не на игры. Не воняет, не пукает и не какает, зубы не чистит.
Анон, иди проспись – опять мимо нужного треда попадание.
Есть гипотеза, что позвоночник изначально был продолжением рта у каких-то древних червей. А мех и перья начинались с чувствительных волосков на мордах древних тетраподов. Так что даже в реальной биологии любая хуйня возможна.
>любая хуйня возможна.
Не, ну так не интересно.
Лучше обсуждать не любую хуйню, а хуйню конкретную.
Вот я вижу проблему, что рыбы, в отличие от головоногих, при быстром перемещении плывут головой вперёд.
Щупальца тогда могут мешать. Но если в них есть хотя бы хрящевой скелет, да ещё сложить их плотно (можно даже спирально) то плавать можно будет нормально. Но вот как тогда рыбе дышать? Делать дыхала, как у миноги?
А какие есть оригинальные способы реализовать использование магии дикими животными? Мне на ум приходит вариант когда какой-нибудь зверь может частично менять своё агрегатное состояние. Типа вот ауф волчара, он гонится за какой-нибудь дичью, она спряталась где-нибудь в норе, этот волк просто берёт, превращает свою конечность в подобие газового облака, которое удерживается вместе за счёт телепатии, и таким незамысловатым способом проникает в нору и там жрёт эту дичь. Этот вариант мне пришёл ы голову буквально за пару минут. Если у вас какие-нибудь интересные идеи?
>А какие есть оригинальные способы реализовать использование магии дикими животными
Да куча, от ускользающего зверя, который проецирует свое изображения, путая врагов и добычу, до гигантских кротобарсуков, что магией прокладывают туннели в граните
>магией прокладывают туннели в граните
Вот кстати очень полезное приобрктение: повысит и размеры, и разнообразие подземной фауны.
>Но вот как тогда рыбе дышать? Делать дыхала, как у миноги?
Ну пусть у неё будут наружные жабры, как у сиренов и протеев.
Ого, какой охуенный людозавр на ОП-пике. Год не был на двачах, а тут такая прелесть.
>Как по мне они будут напоминать глубоководных обитателей.
Зависит от сложности, конечно, но скорее всего нет.
1. У таких существ будет очень прочная оболочка (даже если сами они будут очень простыми) и компенсаторные механизмы эффективного теплообмена.
2. Скорее всего, они будут сильно ориентироваться на свет, поскольку в космосе его достаточно много
3. Скорее всего, они таки не будут жить в высоком вакууме, по крайней мере постоянно. Но вот на супервысоких орбитах и курсировать между орбитами - тут пожалуй да, возможно.
>Год не был на двачах
Ездил в криптозоологическую экспедицию?
Почти так, выбирался в мир нормисов, чтобы как-то выживать в нынешних новых услвоиях. Вроде стало норм, и потихоньку возвращаюсь на свои любимые доски.
Аноны, ботаники есть? В моём мирке нет смены времён года (планета не наклонена), при этом мне хочется заселить его плюс-минус земными растениями и животными (среди которых и люди). Вопрос такой - как будут себя вести растения в таких условиях? Будут ли они так же циклами расти, цвести, плодоносить и осыпаться, или они будут хреначить постоянно плодами и цветками вперемешку? И что может привести к смерти такого растения (не обязательно дерева - вообще меня злаки интересуют)? Как будет выглядеть сельхоз на такой планете - ведь (в пригодных широтах) это получается гигатеплица? Или нет, и всё равно нужно будет изголяться со всяким трёхпольем, давать земле отдохнуть и вот это вот всё?
Гугли флору середины палеозоя, примерно этак весь карбон уже была буйная поверхностная флора и почти полностью отсутствовала сезонность. Правда тогда твой мир будет целиком покрыт голосеменными, всякими папоротниками и хвощами всех возможных видов и форм. В принципе, можно взять современные тропики и субтропики, там флора тоже эволюционировала с учётом сезонности, но это значительно менее выражено, чем в других климатических зонах (потому что сезонность там иначе проявляется).
> И что может привести к смерти такого растения (не обязательно дерева - вообще меня злаки интересуют)?
Старость. Помидор в естественной среде обитпния, если правильно помню, может плодоносить лет пять.
Возможно, что в твоём мирке селекционеры выведут растения, дающие бóльшие урожаи, но и быстрее "изнашивающиеся".
Батат, кстати, многолетнее растение. Только вот не знаю, как его возделывают: каждый год убирают или постепенно выкапывают.
Старение - одна из причин смерти растений. Например, помидоры в естественной среде плодоносят около 5 лет. Селекционеры могут вывести растения с более высокой урожайностью, но и более коротким сроком жизни. Батат - многолетнее растение, но его выращивают, ежегодно убирая урожай.
>его выращивают, ежегодно убирая урожай.
В принципе, это и логичнее, особенно при товарном производстве.
Напомнило львов-черепах из Аватара
>из Аватара
Там вообще много забавных зверюшек. Даже что-то подобное есть.
как вы смотрите на вид разумных гуманоидных млекопитающих волнистых попугаев. Маленьких ростом (от 1м 30 см до 1 м 79 см) с раздвижными крыльями из рук и плечей (да этого они там лежат без дела) с крайне юрким мозгом и выносливых?
с учетом того что я сказал стоит добавить что волнистые крайне коллективные и добродушные плюс в сути своей они аскеты так что получаются своего рода коммунисты/социалисты (особенно если брать в расчет тот факт что они крайне дружелюбные к чужакам и запросто могут считать своим)
>с раздвижными крыльями из рук и плечей
Это как?
Аки джипперс криперс
как идея?
Т.е. есть и руки, и крылья. Не сказал бы, что это моя любимая тема, ну да ладно – это не главное.
Тут, думается, надо отдельно рассмотреть две составляющие: цивилизация летающих (что повлияет как минимум на архитектуру), и общество пацифистов, особенно как в нём будут разрешаться конфликты.
но если так взять то волнистые достаточно агрессивные и у них другая психология к примеру если стая волнистых часто будет видеть группу людей что им помогает то станет считать своими друзьями а вкупе с агрессией возможных разумных гуманоидных волнистых млекопитающих коммунистов это создаст агрессивный и опасный коктейль
>волнистые крайне коллективные и добродушные плюс в сути своей они аскеты
>волнистые достаточно агрессивные
Вы меня совсем запутали. Они агрессивны к чужакам или что?
они агрессивные к врагам к тем кто именно нападает на них и их коллектив
а так они дружелюбные
Что-то у этого рептилойда фигура слишком человекообразная.
Разве? Что именно кажется тебе человекообразным? Если ты отказываешься от хвоста/жопы-противовеса, то таз и ноги у тебя только в таком виде будут обеспечивать прямохождение. Клинообраная грудь и живот при прямохождении тоже не сохранятся, т.к. баланс портят. Плечевой пояс? Тоже прямохождение и баланс
Кисти рук? Универсальная штука. Посмотри на енотов, например.
Итого остается только один вопрос к картинке: почему голова такая маленькая и где мозги? С такой мелкой башкой и большими глазами все остальное смысла не имеет.
>Если ты отказываешься от хвоста/жопы-противовеса
птицы отказались, но к человеческому прямохождению они не пришли. Разве что совы немного похожи, но всё равно не спутаешь. Тут телосложение, как по мне, лучше получилось.
Живые концепции, живые формулы, живые планеты и тд. Как себе представляете этот праздник жизни?
>Как себе представляете этот праздник жизни?
С грустью. По понятным причинам живой планете трудно избавляться от отходов: она гадит под себя.
Да, там много странных тварей. Мне больше всех ширшу непонятен: вроде по слепоте своей должен быть подземным жителем, а бегает, как обитатель огромных открытых пространств. Ясное дело, что его по приколу придумали, но мой внутренний реализмодаун недоволен.
А безотходности не бывает? А всё что проходит через концепцию консумпции, что фундаментальна есть обработка, первичная или какая ещё, всегда делает отходы? И что все отходы грязь?
Да ещё и потреблять обязана, и процессировать, и обязательно просто?
Что за примитив, Аноним?
Кал планеты - это нефть и уголь.
>А безотходности не бывает?
А она бывает?
Не, ну если тебе хочется, можешь вжухом запретить планете-организму срать, если надо.
Madre de Dios!
Ну чего такого – тебя же есть их не заставляют.
У него и когти, и лапы передние мощнее задних чтобы норы рыть. Может домашние селекцией выведины для охоты, а дикие как раз в горах жили.
>А она бывает?
Буквально любые/большинство сказочные существа не срут и не ссут. Не говоря про богов, единственные исключения которые я знаю в ТЕС (вселенная свитков) там один бог сожрал другого бога и высрал, и вселенная Кинга где богиня-черепаха блеванула и от блевотины появилась материальная вселенная. Живой океан из Соляриса тоже естественные нужды не справляет.
Суть в том что жизнь иного порядка может обойтись без дефекации, и примеров этому в литературе, играх и прочем - полно.
Планета в принципе жизнь иного порядка с совсем чуждым устройством.
Да что голову ломать, обыкновенный человек может выпить волшебной хуйни и перестать срать/ссать/блевать.
Как уже писал анон выше - не будьте примитивными ребята, даже в твердом сай-фае найдется обоснуй почему планета не срет, а у нас фэнтези раздел.
Аватар вообще походит на био-инженерный заповедник после апокалипсиса.
Идеально вписался бы в мире четырех стихий.
Фэнтези про Крит, наконец-то!
Ну да, не слишком популярная тема. Хотя, казалось бы, кругом сплошные герои и чудовища, боги-интриганы уровня /b/ – эпик такой, что хоть на хлеб мажь.
Язык не расшифрован и вряд ли будет, культура представлена двумя-тремя шаткими гипотезами, основанными на облупившихся фресках и аналогиях с другими похожими цивилизациями. И действительно, почему про этот кукиш с маслом никто не пишет?
>герои и чудовища, боги-интриганы
Мой юный друг, мифология минойского Крита неизвестна от слова "совсем".
Так фэнтези по Криту хорошо тем, что все пробелы можно спокойно заполнить выдумкой. Слишком узко мыслишь для раздела фэнтези. Фэнтези про Крит нет потому, что тема не распиарена как то же европейское средневековье.
Если тебе в любом случае предстоит высасывать из пальца 90% сеттинга, то зачем заморачиваться и делать вид, что ты пишешь про минойский Крит? Пиши уж сразу оригинальное.
Ну так-то сэттинги вообще с нуля создают, то есть "100% высасывают". А тут более чем достаточно, включая знаменитые греческие мифы о Минотавре. Внешняя оболочка ввиде материальной культуры есть.
Вот именно, греческий. Ты в курсе, что греки и минойцы друг с другом почти не связаны? У них было больше общего с Египтом, чем с Грецией.
Как ты смог провести параллели Крита с Егпитом, если выше утверждал, что 90% культуры Крита утеряно?
Да хотя бы по монете, которую я специально выложил для иллюстрации этого тезиса и которая демонстрирует минойскую версию египетской богини.
>колбаса на хуй похожа
И? Пахнет кабинетной мифологией. То, что критяне контактировали с Др. Египтом - я знаю. Но про серьезные научные гипотезы сходства я не слышал. Назови авторов хотяб, у которых ты ее подчерпнул.
Вот нахуй вы про Крит напомнили, грустно всё это, смотрел как то на ютубе ролик про древние нехайпленные цивилизации, жили жили люди, потом хуяк, и мы ничего практически не знаем про них. А ведь наверняка криты те же были интересные.
А вот затем и надо пирамиды всякие строить.
Архитектурные памятники у них сохранились не хуже, чем в Египте, а толку что? Про Египет мы знаем благодаря розеттскому камню, а иначе так и судили бы о нём по греческим небылицам, как историки до 19 века.
Ничего, еще есть шанс найти свой "розеттский камень" для Крита. Или изобрести какой-нибудь ебейший ИИ-дешифратор.
Сегодня приснилось, что нашли крупное месторождение ископаемого сахара. Вот и подумалось, а чего органического, кроме известных, могли бы существовать?
Да, в тысячные доли процента. Его веками искали и нашли, хотя по площади Крит в сотни раз меньше Египта. Что логично - Египет был многоязычным обществом и там была нужда дублировать все тексты на греческом и египетском, а минойский Крит был одноязычным.
Было уже.
Давай чего-нибудь новенького.
У меня вопрос: если есть кентавры и кентаврихи, то их мочеполовая система расположена в жопе конской части, то как обстоят дела с ламиями и прочими полу-людьми с нестандартной негуманоидной внешностью?
Ссат и ебат это где пиздощель спереди, где низ человеческого торса, а где жёпа для покака, где зверина длинная часть или с обратной стороны пиздощели? А где женские пол-люди вынашивают детей, в человеческом части или в животной?
Ссат и ебат это где пиздощель спереди, где низ человеческого торса, а где жёпа для покака, где зверина длинная часть или с обратной стороны пиздощели? А где женские пол-люди вынашивают детей, в человеческом части или в животной?
>где жёпа для покака, где зверина длинная часть или с обратной стороны пиздощели
Ну посуди сам: по спинной стороне проходит позвоночник, следовательно, анус находится с брюшной стороны, т.е. там же, где и пися.
Обсуждали в сиськотреде. Можешь глянуть. https://2ch.hk/fs/res/520518.html#523903
>Ссат и ебат это где пиздощель спереди
Не, проще всё же
>то их мочеполовая система расположена в жопе
инсектоидной
>части
обычно у животных оно всё в одном районе располагается, даже если в одну клоаку не сливается.
Заодно на брюшко и дыхала можно вывести, чтобы избежать общекентавроидного бага с ноздрями, слишком узкими для такого здорового тела.
Хотя идея с отдельными дырками для ебат и рожат довольно интересна.
>А где женские пол-люди вынашивают детей
>паук, змея, птица
С чего ты взял, что они это делают? Тебя даже марсианки Берроуза не разбудили?
>Тебя даже марсианки Берроуза не разбудили?
У него зелёные жукобабы откладывали яйца, следовательно, у них клоака, монопроход, какой бывает у насекомых и птиц
>насекомых
У насекомых всё раздельно.
>откладывали яйца, следовательно, у них клоака,
Вот, кстати, почему? Слышал вариант, что через клоаку вся дрянь из выделительной и пищеварительной системы может попасть в родовые пути и повредить зародыш. Яйцекладущим похуй, потому что у них зародыш защищён яйцом, а живородящим пришлось разделить дырки. Но вот вполне себе плацентарные тенреки срут и ссут через клоаку на эту гипотезу.
>на брюшко и дыхала можно вывести
Обонятельные рецепторы туда же прилепишь, чтобы собственный пердёж сразу занюхивать?
Зачем? Вон, насекомые жопой дышат, а рецепторы у них на голове.
Откуда вы берёте эту хуиту и почему никогда не перепроверяете, прежде чем ляпнуть? Интернет вам на что?
По превьюхе решил, что это сиамские близнецы, каждый с одним крылом. А тут зелёный – паразит какой-то.
>паразит какой-то.
Бескрылый самец, приросший к самке. Как у удильщиков.
Так у удильщиков самец маленький, буквально спермобак. Ну у такого летуна он ещё может верхнюю полусферу мониторить; но всё равно, зачем такой здоровый нужен?
Просто половой отбор так сработал: самки продолжали в тупую инстинктивно выбирать и цеплять к себе крупных самцов, а полезность для конкуренции от снижения веса этот баг не перекрыла.
>Как себе представляете этот праздник жизни?
Плането Эго из марвел.
Солярис из одноименного произведения.
Четыре всадника апокалипсиса - это буквально персонификации явлений.
Дохуя чего такого есть.
Allo, YOBA, eto ty? Tebye GAIA zvonila, govorila hvatit sidyet na dvoshe!
Йоба не иронично подпадает под критерий.
Типа живой калобок?
Бери выше: Йоба-планета с лыбой на конинент.
>Второй пик, снизу
Какая няша
Раз уж пошла такая пьянка. Живые смайлики, живая капча считаются?
Какой красавец!
Капча, хотя бы некоторая, существует чтобы тренировать ИИ, так что в долгосрочной перспективе она уже протрузия, этакий палец ИИ.
>Первый пик
Блядь как же крипово на эту хуйню наткнутся.
Меня щас ко сну клонит по этому малость впечатлительный Просто если представить что идешь по улице и слышишь какое-то урчание, оборачиваешься и в паре метров эти красавцы, ну или хотя бы один, не важно ибо итог все равно немного предсказуем.
Да не более крипово, чем если бы ты шёл по окраине какого-нибудь уссурийского пгт и услышал бы урчание обычного тигра.
В ЗВ есть буквально космические киты. В прямом смысле бороздят вакуум.
Это у них молоко было синее? В последних фильмах помню показывали.
Эволюция негров и негроэльфов.
>Океан "Океан", кек.
Океан "океан Таласса", хули ебало скорчил.
А как у них с метисацией?
Это не тот художник, где орк съел имперскую тяночку?
Думал про черных эльфов для сеттинга. Но пока придумал, что они любят работать на плантациях, жарить курочку, кушать арбузики, торговать своими товарами. Больше ничего дельного придумать не получается.
У меня они ближе к ацтекам. Строят пирамиды из чёрного камня, приносят жертвы, ненавидят людей. Хотя физически от людей отличаются мало — живут столько же, никакой магией не обладают.
На каком-то этапе развития сеттинга люди были практически истреблены и изгнаны с континента на архипелаги (кроме живущих в горах пепельников и не указанных в схеме сетиан, до них эльфы не добрались), где основали цивилизацию морских кочевников, типа гавайцев. Но затем вернулись и покорили большую часть материка в период одной из глобальных катастроф, когда эльфийские империи были раздроблены междоусобицами, и нападения с моря никто не ожидал.
Никак, общих детей у них быть не может из-за разницы в наборе хромосом.
>У меня они ближе к ацтекам. Строят пирамиды из чёрного камня, приносят жертвы, ненавидят людей. Хотя физически от людей отличаются мало — живут столько же, никакой магией не обладают.
Интересно.
Сам думал про аналог Инков из 5 Цивы, то есть большая ставка на дороги и движение по холмам. Плюс любовь строить террасные фермы в большом количестве, которые дают урожай несколько раз в году, поэтому пищи много, что ведет к большому количеству населения. А отсюда высокий уровень развития науки и технологий, потому что много "нахлебников", которые могут заниматься ремеслом, наукой, технологией, религией, государственным управлением.
Короче, типичная катка в Циву 5 через Традицию +++ Набожность. Только крупных городов больше 4-5, но пока не знаю как это обыграть в текстах.
И очень много холмов и гор на территории. Но пока не знаю как это красиво обыграть в текстах.
А от ацтеков бы взял Плавучие сады, которые дают пищу на реках и озерах. Возможно, это было бы интересно, когда большая империя на пищи с плавучих садов и террасных ферм. Но пока не представляю как это обыграть.
Дальше пока думаю откуда черпать вдохновение.
>Никак, общих детей у них быть не может
При невозможности скрещиваться у твоих видов разумных, подозреваю, будет жёсткая конкуренция. И возможен такой вариант, что один вид приспособится к какой-то болезни, вплоть до иммунитета, а для другого болезнь будет чуть ли не смертельной.
> из-за разницы в наборе хромосом.
Забавно, что это не всегда гарантия нескоещиваемости: обычные лошади и лошади Пржевальского, например, могут давать потомство.
А почему бы не поместить мозг в эластичную оболочку, присоединённую в нескольких местах у черепу? Это снизило бы вероятность сотрясения. Какие подводные?
Слишком много воздуха в черепной коробке. Мозг будет маленький. Существо глупое.
Зачем воздуха? Также оставить жидкость, окружающую мозг, ну, может её чуть меньше будет за счёт эластичной оболочки мозга.
Гидроцефалия, лол
Так наоборот, меньше жидкости нужно же будет, чем в реале.
У черепа основной ограничитель что его надо пропихивать через пизду. Поэтому выгодно его наполнять мозгами под завязку, а не оставлять пустоты.
Но и упирать в череп не стоит, чтобы мозг не тёрся о кость.
А как насчёт позвоночных слизней? Габонская гадюка, например, может передвигаться, волнообразно изгибая тело в вертикальной плоскости – это не проблема. А вот если какие-нибудь безногие земноводные (это чтобы слизь была) вылезут на поверхность и начнут ползать на брюхе, развивая его мускулатуру, чтобы было похоже на ногу моллюска? И пусть они падальщиками будут, чтобы медленное передвижение не мешало. Опять же, насколько земноводных можно перевести на растительную диету?
>надували его же водородом;
Помню, мы на практике биофаковской на первом курсе, сидя в полярных ебенях без связи, насмотревшись в разъебанные бинокуляры на моллюсков, которые срут себе на голову, рассуждали в таком же ключе, что если пердежный газ подвести к глотке, оборудованной электроцитами, то можно сделать дракошу.
Эх, как давно это было, славное было время...
мимо
>, то можно сделать дракошу.
Ну не дракошу, а протодракошу, потому что поджигать пуки – это совсем не то, что пускить горящую струю. Хотя уже и это должно быть полезным, например, отпугивать хищников можно. Кстати, что нужно для выработки "пердёжных газов": преимущественно растительная диета и бактерии в кишечнике?
>что если пердежный газ подвести к глотке, оборудованной электроцитами, то можно сделать дракошу.
А ещё, если газ не выпускать и раздуть мантию, можно летать без всяких крыльев.
Хуясе, Икар! А как у него плавники без скелета на ветру не треплются?
Лол.
Дядька нарисовал что-то драконовидное, как я понял, на динозавровой основе. Говорят, где-то здесь www.deviantart.com/hyrotrioskjan
А это нормально, что у них перепонка мимо ног идёт?
Почему ненормально? Это вымышленное животное, где автор захочет, там она и будет. Есть какой-то закон, который запрещает ей заходить на хвост?
>Почему ненормально?
С чего ты взял, что это ненормально?
В манямирке прописываю две расы. Х и Х2. Вторые это улучшенная версия первой. Они развиваются параллельно. Первые могут стать вторыми, но это дорого и сложно, хотя возможно. Если первые это "базовая модель", то вторые это "доведённая до идеала/совершенства/высокого уровня". И тд.
Улучшенная по каким параметрам?
>Они развиваются параллельно.
Географически они друг от друга давно изолированы? Дают ли потомство при метисации? Плодовито ли это потомство?
По всем основным, кроме размножения, вторые лучше первых. А вот рост популяции у Х2 сложнее, дороже, дольше.
Условные Х в 18-20 лет уже полноценные граждане, способные нести службу. А Х2 в это время ещё проходит этап личностного роста. И хотя Х2 уже способны к несению службы, их всё же стараются развивать дальше.
Географически они в одном государстве. Но у них разные школьные и вузовские программы. Могут общаться вне рамок учебного процесса.
Х и Х2 сами по себе плохо размножаются. И должны сойтись звёзды, чтобы они дали потомство. Гибриды существуют, потомство давать могут, хотя редко.
Пока думал, что процесс размножения оставлю за кадром. Либо, если увижу интересные идеи, то введу в повествование.
Вот тоже не люблю такое заклепочник, когда всё пытаются объяснить "современной наукой". Можно подумать, что современная наука это истина в последней инстанции, а не очередной этап развития человечества и способа познания мира.
Тут такое дело, что научное обоснование несуществующих в реале свойств организма зачастую нереалистично именно с "заклёпошной" точки зрения. Тут нужен баланс между "ето махея" где можно лепить любую хуйню (что на мой взгляд) обесценивает обсуждение) и "ето ноука" где почти ничего сказочеого не работает. В прошлых тредах как раз про драконов нормально придумывали, не впадая в крайности.
>По всем основным, кроме размножения, вторые лучше первых.
Есть неиллюзорный шанс, что Х вытеснят Х2. Насколько продолжительность жизни у твоих рас различается?
Поддерживаю опасение о вытеснении, принцип Гаузе таки есть на свете.
Что за принцип?
Такое наблюдение (в целом математическое, но на опытах в пробирках тоже вроде подтверждалось) --- если два вида имеют совершенно одинаковую экологическую нишу, то они ужиться вместе не смогут, вид с лучшим отношением рождаемости к смертности вытеснит другой со временем.
В жизни при таком столкновении виды вынуждены несколько изменить свои ниши, с разными нишами взаимососуществование возможно.
да, у анона хуи и хуи в квадрате вроде как могут иметь совместное потомство, это тоже меняет расклад.
Ну и для сюжета противостояние двух видов это ж самое то.
>Гибриды существуют, потомство давать могут, хотя редко.
> вроде как могут иметь совместное потомство, это тоже меняет расклад
А вот интересно, различия в темпах взросления могут создавать поведенческие барьеры для скрещивания?
Могут. Один вид взрослеет и способен "нормально размножаться" раньше другого.
Можно ли относить этот принцип к разумным видам/расам?
Можно, хули нет-то, плодимся по такой же логике.
В Европе неандертальцы с кроманьонцами не ужились. Может, в постиндустриальном обществе удалось бы как-то разрулить этот конфликт, я и в этом сомневаюсь.
Ага, видим как он разрешается, через новиопизацию.
Так у неандертальцев с кроманьенцами так же произошло.
Неандертальцы вымерли не потому, что их убивали, а потому что они смешивались с кроманьенцами, и постепенно ассимилировались. Так то у нас 1-4% генов от неандертальцев.
Кстати, что там ноука говорит: гибридное потомство было полностью плодовито или частично?
Я хз, гугли сам.
Эволюционное изменение, произошедшее слишком рано.
Х это mass production.
X2 это mastercrafted.
Но дальше концепта мысль не идёт. Думал прочитать "о дивный новый мир", где есть деление на касты. Но это не тот случай. Они не касты. Это биологический вид. Хотя над ним "поработали внешние силы".
>Мозг будет маленький. Существо глупое.
Важен не размер, а умение пользоваться.
>Мозг будет маленький. Существо глупое.
Как ворона?
>Никак, общих детей у них быть не может из-за разницы в наборе хромосом.
В своём мирке решил не лезть в генетику. Слишком скучное объяснять всё генетикой.
Да. И где император это шота трап.
А нельзя ли из зоологического музея взять вымерших зверушек и ввести их в повествование?
Да почему бы и нет. Помнится, читал что-то околодревнерусское с нашествием карликов на фороракосах. Опять же, тёмные эльфы в Вахе считай на динозаврах рассекают. Другое дело, придумать, как всякая мелкая живность в хозяйстве пригождаться будет – это вам не о войнушках фантазировать.
Отличный скакун для кочевых гномов.
Э, брат, слющай, зачэм эты стэрыатыпы?!
Думаю у него было бы чутье на золото.
На золотоносную репу. Они бы её жрали, а гномы из кизяков выплавляли бы слитки.
Логичный способ добывать золото кочевым образом жизни. Эти гномьи кони постоянно кочуют, едят, а гномы собирают с них золото.
Поэтому кочевые гномы намного богаче подгорных кузенов. И могут себе позволить содержать большую конную армию.
>кочевые гномы намного богаче подгорных кузенов.
Сомнительно, потому что металла, рассредоточенного в корнеплодах, будет явно меньше, чем в рудной жиле.
И продавали бы их эльфам. Вот из этой нити >>554375.
Так кочевники много где кочуют. Постоянно ищут новые угодья.
Звучит как интересная задумка. Кочевые гномы продают высшим эльфам золото, которые те используют в пищу. А что могут продавать эльфы гномам?
Потому и кочуют, что носокони быстро съедают всю золотоносную брюкву и приходится долго искать места, где она растёт.
Ты только что реальность, где x - жители сомали, x2 какие-нибудь японцы или китайцы с закрытыми школами в режиме 9-9-6.
>>И должны сойтись звёзды, чтобы они дали потомство. Гибриды существуют, потомство давать могут, хотя редко.
Не сношаются по культурным параметрам, бонусом можно расовую шизу приплести, где череп младенца x не проходит через таз женсчины x2, а на кесарево у x бомжей денег нет. Или для межрасовой беременности нужны гормональные препараты, магические ритуалы, испытание травами - u name it.
Лучше образование, медицина, кормежка - вот тебе и высшая раса. Иди в политач, там тебе обоснуют.
В свое время развеселила шизотеория одного барыги спортпитом, по которой высокобелковая диета - основа цеевропейской цивилизации, швободы и демократии
Кто кушает мясо, тот всегда демократ. А кто мясо не кушает, тот всегда социалист.
>Не сношаются по культурным параметрам
Это не работает на фронтире, бастеры и гриква тому пример.
>расовую шизу приплести, где череп младенца x не проходит
Почему шиза? Лигры больше обоих родителей, и тигрице трудно вынашивать крупный плод. Но это уже различия на уровне видов.
Мне поэтому и была интересно, как анон соотносит Х и Х2 с точки зрения биологии. Но ему, похоже, эти детали не шибко интересны.
Ну как потомки, скушали богатых?
Биология это самое скучное в фэнтези. Это же не научная фантастика.
>Фэнтезийная биология и этология
>Биология это самое скучное в фэнтези.
Лол.
Кто это на пикче? Какие-то болотные феи-упыри?
Если это биология уровня этого треда - да. Если биология здорового человека - тогда интересно. Правда, будет перекос в сторону НФ.
Здесь есть профессиональные биологи?
Нет. И это плохо.
>Если это биология уровня этого треда
Лол2 Зачем сидеть в скучном треде со скучными анонами и при этом ныть?
И то верно. Бывайте.
Это двач. Тут можно все.
Пишите письма промты, сударь.
Говно. Уноси.
Nice stuff. You compensating for something?
"Я уже не единорог, я индрик-зверь, нахуй!"
Ну, в честь индрика совсем другой носорог назван.
У нас в Сибири таких лысых не любят
Что мне всегда казалось странным: назвать в честь единорога носорога без рога.
>Ожидания
Однорогая свинья.
>Реальность
Трёхрогая свинья.
Самка: похожа на самца вида, на котором паразитирует. Во время совокупления откладывает партеногенетическое яйцо в самку вида-хозяина, где то развивается в личинку, которая начинает выделять феромоны, привлекающие самца паразитоида ебучего.
Самец:также похож на самца вида, на котором паразитирует. Привлекаемый феромонами, он совокупляется с самкой вида-хозяина, оплодотворяя партеногенетическую личинку, в результате чего наступает псевдобеременность самки вида-хозяина. Последняя в положенный срок рожает следующее поколение паразитоидов ебучих.
Что в этой схеме любопытно: самка вида-хозяина может и не умирать, а заботиться о таком потомстве. Это позволит паразитиовать на видах с К-стратегией (вплоть до разумных), да и самому паразитоиду перейти на неё.
Кроме того, Чорные Властелины могут создавать таких тварей искусственно и массово засылать к другим сказочным народам в целях ползучего геноцида.
Самец:также похож на самца вида, на котором паразитирует. Привлекаемый феромонами, он совокупляется с самкой вида-хозяина, оплодотворяя партеногенетическую личинку, в результате чего наступает псевдобеременность самки вида-хозяина. Последняя в положенный срок рожает следующее поколение паразитоидов ебучих.
Что в этой схеме любопытно: самка вида-хозяина может и не умирать, а заботиться о таком потомстве. Это позволит паразитиовать на видах с К-стратегией (вплоть до разумных), да и самому паразитоиду перейти на неё.
Кроме того, Чорные Властелины могут создавать таких тварей искусственно и массово засылать к другим сказочным народам в целях ползучего геноцида.
Вот блин, никогда бы не подумал, что взамен кубаноид правильно говорить кубанохер.
Хуита, профитнее самцу сначала оплодотворить самку, а потом уже самке личинку закидывать.
Есть ли хороший список биологических характеристик и особенностей, которые могут помочь в военном ремесле?
Может быть вопрос избит, но что хорошего почитать/посмотреть на тему цивилизации "людей", которые используют динозавров? Хочется в манямирок ввести некоторые виды динозавров, а откуда черпать вдохновение не знаю.
А смысл в универсальном домашнем животном? Мне кажется, или специализированные будут лучше, чем универсальные?
При изобилии кормов конечно лучше. Но если ты свою скотину можешь обеспечить только верблюжьей колючкой, то и разводить будешь только верблюдов. И будешь в шатре из верблюжьей шерсти есть верблюжий горб с верблюжьим сыром, запивая верблюжьим молоком.
>Может домашние селекцией выведины для охоты, а дикие как раз в горах жили.
Видимо, так и есть, судя по лору, а селекцией изначально занималась гэбня Царства земли
>In the wild, shirshus live largely underground in burrows, avoiding humans due to deeming them too dangerous and unappetizing to be prey.
https://avatar.fandom.com/wiki/Shirshu
А табе типа и так фантазии не хватает представить боевых/ездовых ящеров?
А как же поведенческая мимикрия? Рассмотрим предельный вариант: разумный паразитоид на разумном виде. Разве не вызовет подозрений особь с женскими половыми органами и яйцекладом, не будут ли таких побивать камнями или ещё во младенчестве закатывать в банки с формалином? Не сдвинется ли умом сама самка паразитоида, обнаружив особенности своей физиологии во время полового созревания?
Вы пытаетесь переизобрести генокрадов из Вахи чи шо?
>чи шо
Это. Механизм размножения другой и паразитоиды, в отличие от генокрадов, если вытеснят из популяции хозяев, вымрут сами.
И нахуя они такие Чорному Пластелину? Они ж одноразовые.
Чтобы сами не заняли место врагов, которых он хочет извести таким образом.
Если отрицательная селекция, то понятно что это. Но что такое позитивная селекция? Такое ирл существует? Или только в фэнтези мирке возможно подобное?
>Но что такое позитивная селекция? Такое ирл существует? Или только в фэнтези мирке возможно подобное?
Это когда наиболее быстрые спермотозоиды достигают матки.
Когда правителем становится наиболее достойный.
Когда выигрывает конкуренцию наилучший товар по соотношению цена-качество.
Когда голосованием жителей выбирается лучший городской проект.
Когда поддельную валюту нельзя отличить от настоящей.
Я бы вообще не выносил термин "селекция" за пределы сельского хозяйства. Ибо притянуто за уши.
Евгеника просто существует в довольно недавней истории. Как и программы стерилизации для генетически несовершенного населения (например, стерилизация эскимосов, чтобы не мешали скандинавам вырастать двухметровыми блондинами, или чернокожих иудеев-эфиопов в Израиле).
На бытовом уровне, аутизм в тяжёлой форме или синдром Дауна, как правило, повод для выбраковки из программы размножения. Ну, или представители одной социальной страты чаще скрещиваются между собой, создавая профессиональные династии, например.
>Евгеника просто существует в довольно недавней истории.
Когда срок смены поколений селекционера и подопытного сравнимы, толка не выйдет.
>создавая профессиональные династии,
А тут, подозреваю, дело в социальной среде. И разве в таких династях не было успешных в других областях людей?
Хитровыебанный план какой-то. Им не выгодно доводить до геноцида, значит они будут саботировать свою основную задачу. А если они беспрекословно подчиняются ЧВ, тогда нахрена делать их одноразовыми?
Паразитарный вид в качестве орудия геноцида это херня какая-то. Просто вид-конкурент будет в этом плане куда эффективнее. В описаной схеме паразитоидам ебучим выгоднее вид хозяин не геноцидить, а разводить.
>Хитровыебанный план какой-то.
Чёрные Властелины такое любят.
>они будут саботировать свою основную задачу.
Они не смогут саботировать то, о чём сами не знают. Им не надо растолковывать детали плана, добиваться их лояльности. Достаточно запустить их во вражеский город, где они просто начнут кутить. Если у вражеских учёных или магов недостаточные знания, чтобы распознать чужеродные создания, паразитоиды смогут незамеченными сильно подорвать популяцию. Да даже если такие средства есть, общество должно быть сильно параноидальным, чтобы их сразу обнаружить.
>Чёрные Властелины такое любят.
Не путай кислое с мягким. Такое любят Серые Кардиналы. Чёрные Властелины это "Моя твоя бить ебало большой дубина, ебать твоя мамка, жечь твоя амбар, срать твоя колодец".
>у вражеских учёных или магов недостаточные знания
DETECT EVIL
@
SMITE EVIL
> смогут незамеченными сильно подорвать популяцию.
Насчет сильно, что-то сомнительно. При условии что у нас тут стандартное псевдосредневековое патриархальное общество, то там, блять, что они сделают? Обрюхатят всех городских прошмандовок?
Некропостинг, но мало ли кого заинтересует.
В китайских культиваторках животные так же как и люди обладают способностью взращивать в себе энергию Ки и таких животных начинают называть демонами, но для справки ничего сатанинского или фундаментально злого в них нет, просто англичане не придумали нормального перевода для их фольклорных чудовищ. Так вот, способы культивации варьируются от произведения к произведению, но зачастую это дыхательные практики, медитации на самом себе и подобное, желательно в местах, где Ки много, животных такому никто не обучает, но вот по случайному стечению обстоятельств в силу их образа жизни они просветлиться могут и тогда они вступают на путь бессмертия. Как правило, чем больше Ки в себе тварь нааккумулировала, тем сильнее возрастают все её параметры и разумней она становится, но самая мякотка в том, что мощные демоны начинают разучивать магические техники. Какие у них способности будут не предскажешь и может быть что угодно от фаерболов и энергетических лучей до невидимости и разуплотнения, всё зависит лишь от усердий конкретного зверя в обучении и случайности его характера, который возжелает обрести какую-то способность. Чем мощнее демон, почти всегда присутствует градация по ступеням к слоу, тем больше у него магической силы и доступных заклинаний, а так же сильнее его внешность отличается от обычного животного, например демон-кабан может заиметь красные глаза и какой-нибудь хвост-кнут, демон-обезьяна увелиться в размере в пару раз и получить шерсть золотого цвета, демон-лошадь отрасить огромную гриву, которая будет развиваться в воздухе будто без воздействия гравитации и т.д., тут от автора многое зависит и нередки случаи когда сильное демоническое животное настолько видоизменяется, что даже становится прямоходящим гуманоидом.
В китайских культиваторках животные так же как и люди обладают способностью взращивать в себе энергию Ки и таких животных начинают называть демонами, но для справки ничего сатанинского или фундаментально злого в них нет, просто англичане не придумали нормального перевода для их фольклорных чудовищ. Так вот, способы культивации варьируются от произведения к произведению, но зачастую это дыхательные практики, медитации на самом себе и подобное, желательно в местах, где Ки много, животных такому никто не обучает, но вот по случайному стечению обстоятельств в силу их образа жизни они просветлиться могут и тогда они вступают на путь бессмертия. Как правило, чем больше Ки в себе тварь нааккумулировала, тем сильнее возрастают все её параметры и разумней она становится, но самая мякотка в том, что мощные демоны начинают разучивать магические техники. Какие у них способности будут не предскажешь и может быть что угодно от фаерболов и энергетических лучей до невидимости и разуплотнения, всё зависит лишь от усердий конкретного зверя в обучении и случайности его характера, который возжелает обрести какую-то способность. Чем мощнее демон, почти всегда присутствует градация по ступеням к слоу, тем больше у него магической силы и доступных заклинаний, а так же сильнее его внешность отличается от обычного животного, например демон-кабан может заиметь красные глаза и какой-нибудь хвост-кнут, демон-обезьяна увелиться в размере в пару раз и получить шерсть золотого цвета, демон-лошадь отрасить огромную гриву, которая будет развиваться в воздухе будто без воздействия гравитации и т.д., тут от автора многое зависит и нередки случаи когда сильное демоническое животное настолько видоизменяется, что даже становится прямоходящим гуманоидом.
>Чёрные Властелины это "Моя твоя бить ебало
Ну тгт же Король-Чародей хоббитов моровым поветрием травил и морозом глушил.
>DETECT EVIL
>@
>SMITE EVIL
Это уже сродни кнопке "сделать заебись". С такими возможностями можно ни городская стража не нужна, ни тайная канцелярия. Главное, колдуну волшебную палочку на короля не направлять, а то нехорошо получится.
>Обрюхатят всех городских прошмандовок?
А это по-твоему, мало?
>Ну тгт же Король-Чародей хоббитов моровым поветрием травил и морозом глушил.
А я тебе напоминаю что breeding program, начихпыхал Сарумян, коий никак Чорным Пластилином не является.
>Это уже сродни кнопке "сделать заебись".
Ну, а в чем проблема? Если есть Черный Властелин, чому не быть Белым Паладинам, таки да, двукнопочным. Same level, сука.
>А это по-твоему, мало?
Для геноцида? Маловато будет.
>breeding program, начихпыхал Сарумян
повторяя за Сауроном, который выводил уруков.
>Ну, а в чем проблема?
Мне отдаёт то ли игромехом, то ли вообще упрощенчеством уровня "и так сойдёт".
И даже если принять подход
>Same level, сука
тогда и Белый Паладин должен быть в единственном экземпляре. И он заебётся всех проверять на зло, тем более, что ему придётся казнить всех воров, убийц и прочую сволочь.
>Маловато будет
Для начала пойдёт. Тем более, для Чёрного Властелина уровня Саурона, который тысячи лет живёт.
>повторяя за Сауроном, который выводил уруков.
Он их магией сделал, ЕМНИМ.
>Мне отдаёт то ли игромехом, то ли вообще упрощенчеством уровня "и так сойдёт".
А мне концепция ЧОТКОГО ВЛАСТЕЛИНА кажется замшелым говном. Шито поделаешь, десу.
>тогда и Белый Паладин должен быть в единственном экземпляре. И он заебётся всех проверять на зло, тем более, что ему придётся казнить всех воров, убийц и прочую сволочь.
С хуя ли? Ну может именно Паладин с большой буквы Пэ может быть и один, но иметь свой Орден ему ничего не мешает.
>Для начала пойдёт. Тем более, для Чёрного Властелина уровня Саурона, который тысячи лет живёт.
Не, хуйня какая-то. То есть пойми меня правильно, идея ползучего геноцида и ебучего паразита сами по себе интересные, только сочетаются они хуево. Ни одна из них от совмещения с другой не выигрывает нихуя буквально.
>Ни одна из них от совмещения с другой не выигрывает нихуя буквально.
А зачем им выигрывать друг от друга? ЭТО что, РТС стратегия, где надо победить за минимальное количество ходов? Или это часть фэнтези, где вещи могут существовать не только для объективной цели "победы над врагами"?
мимокрок, вставил 5 копеек
Это ии картинка? Красивая.
>>629840
>Хвост спекулятивный
И нахуя ж его придумали?
>Хвост спекулятивный
И нахуя ж его придумали?
Типа приманивать самок местных павлинов притворяясь самцом.
Приманивать хвостом? Дебильная идея.
Не идея говно, а её исполнение с павлиньим хвостом. Сама идея норм, ею, например, паукохвостая гадюка пользуется.
>>501872
>Много ли примеров, которые подтверждают, что не меньший? Агрессивные бегемоты - ну, видел атакующих бегемотов. Они, впрочем, атаковали хищника. Ну а ещё?
Оказалось, что луговые собачки (Cynomys leucurus) регулярно расправляются с представителями родственного вида – вайомингскими сусликами (Urocitellus elegans). Более мелкие суслики обитают на той же территории, что и луговые собачки, поэтому, как полагают исследователи, такое поведение луговых собачек связано с прямой конкуренцией за пищевые ресурсы. За шесть лет наблюдений за колонией луговых собачек было зафиксировано 163 случая убийства. В «преступлениях» было уличено 47 луговых собачек, причём 19 из них совершили более одного убийства суслика, а максимальное число жертв, приходящееся на одну собачку, составило 9 особей. При этом самки луговых собачек убивали в три раза чаще, чем самцы. У разных особей были разные стратегии охоты на сусликов – кто-то предпочитал преследование, кто-то ожидал жертву в засаде, а кто-то разорял сусличьи норы, убивая молодняк. Самое интересное, что самки луговых собачек, которые регулярно убивают сусликов, живут дольше и намного более плодовиты, чем более мирные особи.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/facts/28441/ (Наука и жизнь, Нет суслика, нет проблемы)
>Много ли примеров, которые подтверждают, что не меньший? Агрессивные бегемоты - ну, видел атакующих бегемотов. Они, впрочем, атаковали хищника. Ну а ещё?
Оказалось, что луговые собачки (Cynomys leucurus) регулярно расправляются с представителями родственного вида – вайомингскими сусликами (Urocitellus elegans). Более мелкие суслики обитают на той же территории, что и луговые собачки, поэтому, как полагают исследователи, такое поведение луговых собачек связано с прямой конкуренцией за пищевые ресурсы. За шесть лет наблюдений за колонией луговых собачек было зафиксировано 163 случая убийства. В «преступлениях» было уличено 47 луговых собачек, причём 19 из них совершили более одного убийства суслика, а максимальное число жертв, приходящееся на одну собачку, составило 9 особей. При этом самки луговых собачек убивали в три раза чаще, чем самцы. У разных особей были разные стратегии охоты на сусликов – кто-то предпочитал преследование, кто-то ожидал жертву в засаде, а кто-то разорял сусличьи норы, убивая молодняк. Самое интересное, что самки луговых собачек, которые регулярно убивают сусликов, живут дольше и намного более плодовиты, чем более мирные особи.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/facts/28441/ (Наука и жизнь, Нет суслика, нет проблемы)
Говорит что неизвестно, но с большой долей вероятности часть потомства была стерильна. Однако это не помешало образоваться довольно большой генетической примеси изначальной, которая примерно стакается с предполагаемой численостью. А ещё есть их азиатские родственники денисовцы которые сапам генетически ещё дальше, а процент их примеси у людей выше неандертальского даже. Так что если на такой дистанции частичный барьер если и был, то большого импакта не вносил.
>у людей
У местных людей. У тебя их примеси нет, например.
В целом да, но потом в навуке другой метод ещё использовали, моделирование какое-то (математическое?) и выдало что эти гены должны уплыть уже далеко за ареал совместного обитания азиатских кромов и денисовцев. К примеру в Африку, с переселением индонезийцев на Мадагаскар, или в Европу через Сибирь. и тд. У эскимосов эта примесь есть, но денисовцы там точно не жили, потому что уровень культуры не позволял такой экстремальный климат осваивать.
А индивидуально вообще что угодно может быть, без полного секвенирования генома я бы не зарекался.
Ну так и у африканцев есть какие-то сотые доли процента неандертальской примеси из-за скрещиваний с не-африканцами. Но это не считается.
Вроде относительно недавно говорили, что в африканской популяции какую-то непонятную примесь в геноме обнаружили и грешили на какой-то ещё подвид человека. Про это новости какие-то есть?
Только то, что ты сам сказал. У африканцев действительно обнаружили генетическую примесь неизвестного гоминида. Но это не то, чтобы какие-то ломающие новости, этих неизвестных гоминидов - вагон и маленькая тележка. Да и примесь микроскопическая.
>примесь неизвестного гоминида.
Так вот и интересуюсь, может он стал менее неизвестным. Вдруг да нашли его останки.
>Говорит что неизвестно
Так вроде ж геном неандертальца расшифровали. Или мы ещё не умеем моделировать такие процессы?
Будь готов к тому, что его вообще никогда не найдут. Африка большая, где искать - непонятно, а может, от него вообще ничего не осталось и искать нечего (так обычно и бывает).
Думал о концепте яйцерождения, при сохранении человеческих черт +-.
Остановился на частичном созревании плода внутри, когда женщина рожает все ещё скромных размеров яйцо с частично сформированным плодом. После чего яйцу ещё несколько месяцев нужно дозревать. Расширение яйца для растущего плода идёт путем расщепления внутреннего слоя скорлупы и наращивания внешнего.
Так вот возникает вопрос - откуда берутся питательные элементы для созревания плода и роста скорлупы? Ну фентази все же, так что есть скажем заповедные пруды куда погружают яйца, либо специальные "глины" которыми мажут яйцо.
И вот тут у меня возникла мысль о разделении на расы, или скорее подвиды одной расы, именно по принципу получения питательных веществ на вот этом вот этапе созревания. Причем основную роль играет именно оно, а не происхождение родителей.
Уж простите за пошлость, но назовем эту расу эльфами для простоты. Ну и соответственно различные там лесные, водные, светлые-темные - все подвиды так определяются. В итоге беженцы лесные, воспользовавшиеся помощью водных собратьев и поступившие свое яйцо в их пруд получат ребенка - водного. Ну или пара из разных подвидов выберет для своего ребенка способ одного и видов, получив соответствующего ребенка.
Интересно как бы все же отличались "чистокровные" от таких перевёртышей. Как было бы это устроено социально, когда ты своего ребенка можешь по желанию в почти любом виде "создать"
Остановился на частичном созревании плода внутри, когда женщина рожает все ещё скромных размеров яйцо с частично сформированным плодом. После чего яйцу ещё несколько месяцев нужно дозревать. Расширение яйца для растущего плода идёт путем расщепления внутреннего слоя скорлупы и наращивания внешнего.
Так вот возникает вопрос - откуда берутся питательные элементы для созревания плода и роста скорлупы? Ну фентази все же, так что есть скажем заповедные пруды куда погружают яйца, либо специальные "глины" которыми мажут яйцо.
И вот тут у меня возникла мысль о разделении на расы, или скорее подвиды одной расы, именно по принципу получения питательных веществ на вот этом вот этапе созревания. Причем основную роль играет именно оно, а не происхождение родителей.
Уж простите за пошлость, но назовем эту расу эльфами для простоты. Ну и соответственно различные там лесные, водные, светлые-темные - все подвиды так определяются. В итоге беженцы лесные, воспользовавшиеся помощью водных собратьев и поступившие свое яйцо в их пруд получат ребенка - водного. Ну или пара из разных подвидов выберет для своего ребенка способ одного и видов, получив соответствующего ребенка.
Интересно как бы все же отличались "чистокровные" от таких перевёртышей. Как было бы это устроено социально, когда ты своего ребенка можешь по желанию в почти любом виде "создать"
>пруды куда погружают яйца
Не очень идея: для яйца нужен кислород, которого в воде мало и тепло, которое вода хорошо от яйца отводит. И если у развитой цивилизации ещё можно представить чаны-инкубаторы с аэрацией и подогревом, то как они раньше справлялись, мне непонятно.
>Расширение яйца для растущего плода идёт путем расщепления внутреннего слоя скорлупы и наращивания внешнего.
>>специальные "глины" которыми мажут яйцо
Если "лина" биологического происхождения и выделяется самими родителями, то почему бы и нет. Правда, надо нам определиться, какая скорость роста нам нужна, чтобы и яйцо не треснуло, и ребёночек рождался уже достаточно развитый.
Технология в 4х стратегии по космосу.
Эльфиек в жёны. Чтобы гоняли гномов с дивана на работу в шахты.
Когда каста ученых одной страны втягивает в себя ученых из многих стран где науку не ценят, и добавляет к своим бустящим интеллект генам чужие.
В Хоббите они вино продавали, например.
Д-ский сказал что постоянно откапывают предположительно тех кто эти примеси дал, в Африке (череп из Ива-Элеру и ещё в паре мест)и в Евразии. Это нонейм локальные малые расы хомо гейдельбергсис (выглядят как среднестатистический человек 300 к лет назад, если бы не тот факт что они в одно время с человеком современной анатомии жили), уникальные тем что что они не стали ни сапиенсами, ни неандертальцами, а типа свой вариант. Ну самая многочисленная популяция из центрально-восточного района в очередной раз расселилась пошире и всех ассимилировала. (а есть ещё более древние примеси, по ним предполагается что некоторые хабилисы/эргастеры/ранние эректусы затевали с поздними парантропами, останки с переходными чертами тоже есть в кол. пары штук)
>Шимпанзе безошибочно отличили кристаллы от обычных камней и подолгу изучали их оптические свойства. Биологи связали это поведение с археологической загадкой коллекционирования кварца древними гоминидами. Тяга к строгим формам и прозрачности оказалась древним эволюционным признаком, который предшествовал появлению абстрактного мышления.
Сдаётся мне, исследователи (или журналисты) ставят телегу впереди лошади: именно зачатки абстрактного мышления позволяют обезьянам любоваться простыми геометрическими формами, а не наоборот.
https://naked-science.ru/article/biology/shimpanze-proyavili-chelo
Сдаётся мне, исследователи (или журналисты) ставят телегу впереди лошади: именно зачатки абстрактного мышления позволяют обезьянам любоваться простыми геометрическими формами, а не наоборот.
https://naked-science.ru/article/biology/shimpanze-proyavili-chelo
Гномы пьют вино? Они же фанаты пива с грибной закуской.
Анон скорее всего имел в виду не гномов, а эльфов. Только, насколько я помню, в "Хоббите" эльфы не продавали, а покупали вино у истерлингов с побережья моря Рун.
>Они же фанаты пива с грибной закуской.
Если отвлечься от стереотипов, то пивом должны увлекаться карланы из северных районов, где мало фруктов и виноград не растёт. Опять же, что у них с сельским хозяйством? Если они образуют чисто ремесленные анклавы в окружении поселений других народов, то или будут затариваться готовым бухлом у соседей, или, как минимум, покупать у них сырьё для приготовления собственного.
Зерно можно купить у соседей. Грибы ли самим собирать, либо покупать, либо давать задания по сбору грибов под процент от итогово продукта - готового грибного закусона.
Вроде бы есть гномы, правда синие, которые специально занимаются разведением грибов. Если ничего не путаю за давностью лет.
>Зерно можно купить у соседей.
Так я буквально это и написал в конце предыдущего своего поста.
И если мы остаёмся в рамках толкинизьма, то там хоббиты грибы сильно любили. А гномы вроде никаких пищевых пристрастий не имели.
Если же развивать грибную тему, то тут надо сразу оговорить, насколько метаболизм твоих карликов отличается от человеческого по части переваривания хитина и как грибы взаимодействуют с алкоголем.
Нет, эльфы покупали вино у других эльфов.
>The wine, and other goods, were brought from far away, from their kinsfolk in the South.
Ну что ж ты так текст обрываешь, анончик. Ай-яй-яй!
>There stood barrels, and barrels, and barrels; for the Wood-elves, and especially their King, were very fond of wine, though no vines grew in those parts. The wine, and other goods, were brought from far away, from their kinsfolk in the South, or from the vineyards of Men in distant lands.
Нормально ты этого подложника обосцал
Грибные гномы.
В каком-то из старых тредов предлагали паразитирующие на гуманоидах грибы, меняющие поведение на сектантское.
Боровички же!
Помесь генокрадов и кордицепса из The Lust of Ass? В целом ничего так идея.
Грибные гномы сектанты.
Типа того, но именно с упором на религиозную составляющую: причастие спорами гриба; те, кто дожил до созревания гриба и распространяет споры, тот даёт благодать и всё такое.
Так это религия или грибная секта?
Но ведь секта – это и есть разновидность религии. А так: для людей – вера, общность, может даже религиозный экстаз и видения; а для гриба – пища и размножение.
Надо спросить местных буквоедов историоведов про различие религии и секты.
Либо исторический путь развития грибной гномий секты в хорошо организованную официальную религию ГГ (грибная гномья).
>исторический путь развития грибной гномий секты в хорошо организованную официальную религию
Ну лично мне больше интересна именно таящаяся секта, исказившая напрочь заветы местного (псевдо)христианства. Причём даже лучше, чтобы гриб плохо приживался, прижившись, плохо размножался. Т.е. чтобы секта сильно и быстро не могла разрастись по естественным причинам. Ну и на сектантские воззрения это повлияет, доведя до гностицизма с пневматиками-психиками.
И пусть героем будет инквизитор, приехавший расследовать очередную ересь и знатно прихуевший от открывшегося ему.
Алсо, секта это родственное слово с "секцией", отделенная часть чего-то целого. Поэтому говорят, например, что христианство зародилось как секта в иудаизме, существуют христианские секты, буддистские секты, мусульманские секты и т.д. Говорить, как любят журнашлюхи, "секта сатанистов" или "языческая секта" неграмотно, но удобно, тому что слово секта имеет яркую негативную коннотацию, а правильно "сатанинский или языческий культ". В христианстве вон разрабатывали системы градаций, какие отступления от мейнстрима можно считать раскольничеством, а какие уже ересью.
На примере Вахи: то, что у них называется ересью, в нашем понимании является буквально сатанизмом, с плевками в образа Бога-Импыни и нечестивыми ритуалами, а культы генокрадов, которые мимикрируют под альтернативные ветви единой Имперской веры это как раз таки секты.
Как биологически обосновать хорошую приспособляемость к среде обитания?
Осьминоги "научились" на ходу редактировать собственную РНК с этой самой целью, чтобы из одних и тех же генов делать разные белки в зависимости от среды. Они де-факто эволюционируют прямо на глазах при резких изменениях внешних условий.
А для разумных существ?
Осьминоги разумны...
Им бы ещё не помирать после первого же размножения.
Это как раз обратная сторона медали. Они настолько умные и устойчивые к факторам среды, что если бы они не умирали после секса (и не жили бы всего 3 года даже без него), то быстро размножились бы в неограниченных количествах, съели бы всё вокруг и вымерли.
Люди вон тоже размножились быстро, всё вокруг сжирая. Но ничего: придумали плуг и ярмо, чтобы было что есть; и меч, чтобы было меньше едоков.
У каждой проблемы есть миллион потенциальных решений. Для осьминогов выпало вот такое. Кстати, с нейтральной точки зрения решение осьминогов намного лучше, потому что осьминоги, насколько мне известно, не вызвали ни одного массового вымирания, в отличие от людей.
А для разумных аля-гуманоидов?
А гуманоиды это люди. Других гуманоидов у нас для вас нет!
>Goblins begin life as Otggut Mushrooms, taking the strongest root in darker damper places.
>In time as the mushroom develops, small holes develop on its stalk that seep a foul smelling spore sap. Carrion bugs are drawn to the stench and they quickly get trapped in the spore sap. The bug's nutrients are sucked up by the Otggut's roots helping it grow as it begins to develop sentience. Two small black dots of eyes form on one side of the mushroom and it sits in sadistic glee watching bugs get trapped and dissolved in it's goo.
>After enough vermin is consumed the mushroom develops into a 'Mewling', a squeaky little sporesap dripping Otggut Mushroom with small stumpy legs that drag roots behind them like tattered jeans and malformed hands, it's 3 fingers not quite 5 yet. Mewlings begin to kill small wildlife and drag the corpses of rotting things back to their lair, all of this to attract more vermin. In time a small Mewling warren is formed as vermin pits are created to breed insects for food stock stimulating colony growth.
>At this stage the oldest Mewlings mature into Goblins and in short order the warren grows with them. Instinctual engineering, smithing, cultivation, and other hidden proficiencies come as needed to the forming tribe. The warrens near civilization often transform their goblins into hobgoblins over time as their intellect and skills develop and the warren becomes more lawful evil. The warrens in savage wilderness begins to spawn Bugbears, who quickly dominate the rest of the warren and bully them into dominating what bits of the wild they can.
>The 'organ' that produces the sporesap in Mewlings and Otggut Mushrooms still exists in Goblins, it just no longer seeps out, instead it remains inside a sac-like organ. When the Goblin dies or the organ is punctured, the sporesap spills out into the nearby area and left alone in the proper conditions will begins to develop a new colony of goblins over the next several months.
>In time as the mushroom develops, small holes develop on its stalk that seep a foul smelling spore sap. Carrion bugs are drawn to the stench and they quickly get trapped in the spore sap. The bug's nutrients are sucked up by the Otggut's roots helping it grow as it begins to develop sentience. Two small black dots of eyes form on one side of the mushroom and it sits in sadistic glee watching bugs get trapped and dissolved in it's goo.
>After enough vermin is consumed the mushroom develops into a 'Mewling', a squeaky little sporesap dripping Otggut Mushroom with small stumpy legs that drag roots behind them like tattered jeans and malformed hands, it's 3 fingers not quite 5 yet. Mewlings begin to kill small wildlife and drag the corpses of rotting things back to their lair, all of this to attract more vermin. In time a small Mewling warren is formed as vermin pits are created to breed insects for food stock stimulating colony growth.
>At this stage the oldest Mewlings mature into Goblins and in short order the warren grows with them. Instinctual engineering, smithing, cultivation, and other hidden proficiencies come as needed to the forming tribe. The warrens near civilization often transform their goblins into hobgoblins over time as their intellect and skills develop and the warren becomes more lawful evil. The warrens in savage wilderness begins to spawn Bugbears, who quickly dominate the rest of the warren and bully them into dominating what bits of the wild they can.
>The 'organ' that produces the sporesap in Mewlings and Otggut Mushrooms still exists in Goblins, it just no longer seeps out, instead it remains inside a sac-like organ. When the Goblin dies or the organ is punctured, the sporesap spills out into the nearby area and left alone in the proper conditions will begins to develop a new colony of goblins over the next several months.
Слабость мыслящих машин.
Арахнологи описали новый вид пауков, который копирует облик мертвой особи, пораженной паразитическим грибом, чтобы хищники меньше обращали на него внимание. В природе такой гриб заражает хозяина и воздействует на его нервную систему, после чего заставляет подниматься на возвышенность, откуда легче распространять споры. Открытие расширит представления ученых о мимикрии у животных.
В августе 2025 года во время экскурсии в эквадорской Амазонии герпетолог и основатель природоохранного фонда Waska Amazonía Александр Бентли (Alexander Bentley) решил, что нашел представителя Ophiocordyceps. Он заметил характерные желтоватые спороносные структуры, похожие на щупальца — верный признак того, что Ophiocordyceps убил своего хозяина и готовится к рассеиванию спор.
Бентли тронул «гриб» палкой, но вопреки ожиданиям тот зашевелился. Сначала ученый предположил, что, возможно, гриб научился управлять телом хозяина даже после того, как пророс наружу. Но потом выяснилось, что Бентли ошибся.
Чтобы понять механизм мимикрии, Диас-Гевара и его коллеги поместили паука в лабораторию. Они наблюдали за его охотничьим поведением, движениями и изучили строение органов. Оказалось, что у паука на брюшке сформировались особые выросты, имитирующие спороносные структуры паразитического гриба — те самые, которые после гибели хозяина прорываются наружу и распространяют споры.
Диас-Гевара объяснил: в процессе эволюции паук «научился» копировать облик жертвы, чтобы не попасться хищнику. Те, кто мог бы им поживиться, обходят стороной инфицированных существ — иначе сами станут добычей паразита.
https://naked-science.ru/article/biology/v-ekvadore-pauka-kotoryi
Насколько я знаю, кордицепс вообще не контролирует своего носителя, даже при жизни. Он просто вызывает у него дискомфорт, который заставляет носителя лезть на солнце, то есть как можно выше. Примерно как бешенство не даёт инфицированным пить. Никто же не говорит, что вирус бешенства контролирует своего носителя и превращает его в "зомби".
"Не, так ты слона статью не продашь"
>Никто же не говорит, что вирус бешенства контролирует своего носителя и превращает его в "зомби".
Пикабушники говорят.
https://pikabu.ru/story/beshenstvo_zombivirus_kotoryiy_sushchestvuet_na_planete_uzhe_tyisyachi_let_a_myi_vsyo_filmyi_pridumyivaem_8504137
Однако, хуй бы с ними – меня паук-труповид навёл на идею гуманоидного разумного существа, выдающего себя сначала просто за труп, а потом – и за труп ходячий. Представьте себе – в лесной избушке сидит семья псевдозомби и ужинает. Вдруг в дом врываются разбойники – и видят: за столом мертвецы, вся изба тухляком провоняла. "Ну нахуй!" – решают разбойники и убегают подальше, второпях забыв подпалить избу.
На уровне живтонэ мимикрия ещё худо-бедно работает, но для разумных существ она смотрится по меньшей мере странно. Это чел, он в одиночестве посреди леса живёт? Как он размножается, откуда берёт пищу и нужные вещи? А если всё-таки живёт в обществе, то как объяснить деревни, даже целые скопления деревень, где все умерли в один миг, но при этом вокруг чисто и обжито? И неужели бандосы это такая чудовищная экзистенциальная угроза, что целый вид должен выстраивать вокруг неё свою эволюцию?
Откуда черпать вдохновение для растений и трав для алхими?
РПГ с алхимией.
Майнкрафт
Водный гужевой транспорт
Бурлаки под Волгой
Что мешает рыбе нырнуть глубже?
Там поплавок над водой крюками соединен с жабрами, если нырять - рыбе больно будет, причем куда раньше, чем лодка воды зачерпнет.
В ремейк Готика добавили ездовых падальщиков. Интересный концепт замены для кавалерии.
Так не с жабрами, а с жаберными крышками же.
Чистые падальщики или всеядные, не брезгающие падалью?
Падальщики из Готики - это местные мелкие динозавры
Бипедальность обсуждали. https://2ch.su/fs/arch/2023-11-15/res/287006.html#397201
И вроде как пришли к выводу, что центр тяжести системы всадник-скакун между двумя парами ног гораздо устойчивее, чем над одной. Так что если есть выбор между лошадью и раптором - то скорее всего, выберут лошадь. Она вообще - очень уж удобная для верховой езды. Демиург нашего манямирка сильно считерил, подыгрывая людям.
> это местные мелкие динозавры
Тогда это не слишком удачное название. Они ж вроде как всеядные?
А что, если у разумных существ будут личинки и откладывать они их будут в растения, образовывая галл, из которого потом и выйдет их ребёночек.
Приведёт ли такое размножение к раннему освоению земледелия или наоборот, к медленному освоению кормовых культур?
Приведёт ли такое размножение к раннему освоению земледелия или наоборот, к медленному освоению кормовых культур?
>Приведёт ли такое размножение к раннему освоению земледелия или наоборот, к медленному освоению кормовых культур?
Если они не плотоядные (что маловероятно) то с чего бы освоению замедляться? Не вижу причин почему в их сознании не будет разграничения между растениями в которых отложено потомство и всеми растениями вообще. Так что скорее всего первый вариант.
Вообще общество существ которым нужен некий сторонний организм для размножения, довольно интересен.
>как объяснить деревни, даже целые скопления деревень, где все умерли в один миг, но при этом вокруг чисто и обжито?
Ну например вот так: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B5_%D0%9D%D1%8C%D0%BE%D1%81
Это даже если не вспоминать всякое волшебное и неволшебное ОМП.
>И неужели бандосы это такая чудовищная экзистенциальная угроза, что целый вид должен выстраивать вокруг неё свою эволюцию?
В фэнтези можно не выстраивать эволюцию, а обойтись простыми средствами РЭБ талисманами-проекторами иллюзий.
Совы на самом деле совсем не то, чем кажутся!
манга нереально передушена+растянута параллельным повествованием, ожидал интересных майнгдеймсов получил санта барбару в антураже гачив принципе чел правильно все расписал спойлер
https://www.youtube.com/watch?v=B3vZ8x_hJHc
https://www.youtube.com/watch?v=B3vZ8x_hJHc
>о с чего бы освоению замедляться?
Да что-то я не подумал, что рожальные растения у разумных вряд ли будут массовыми и не создадут конкуренции пищевым растениям.
>Вообще общество существ которым нужен некий сторонний организм для размножения, довольно интересен.
И редок. Мне разве что иллитиды вспоминаются.
А что если изначально спецрасу солдат начать улучшать? Типо сначала они слабые тупые, но дешевые, потому что врага можно подавить и так, а потом враг становится сильнее, поэтому солдаты растут в силе, умнеют (и становятся дороже в производстве), и так далее по цепочке "искусственной эволюции", где выживает сильнейший, быстрейший, адаптивнейший и тд?
ты только что 12 королевств придумал
правда там обычное фентези, которое не акцентировало вопрос на том, как изменилось земледелии из-за того, что все живые существа рождаются из плодов на деревьях
>12 королевств
Оно интересное, стоит обратить внимание?
>живые существа рождаются из плодов на деревьях
Да и до этого когда-никогда нечто подобное появлялось.
- развивали иглокожих до появления разума;
- разводили насекомых-млекопитающих;
- ломали голову, как устроены ангелы;
- оживляли пылесос;
- ссорили головы дракона;
- надували его же водородом;
- выясняли, насколько миролюбивы травоядные;
- кормили бегемота мясом
- немножко помогали магу и вампиру отрастить щупальца на лице;
- дообсуждались до мышей.