Членодырок обоссывают бесплатно без СМС. На этот раз сэры из Оксфорда.
http://censor.net.ua/photo_news/356239/izdatelstvo_oksfordskogo_universiteta_vypustilo_atlas_mira_v_kotorom_krym_yavlyaetsya_chastyu_rossii
http://censor.net.ua/photo_news/356239/izdatelstvo_oksfordskogo_universiteta_vypustilo_atlas_mira_v_kotorom_krym_yavlyaetsya_chastyu_rossii
Ошибочка вышла прост)))
Почему-то ранее не прикрепилась страница из социально-экономический атлас мира на 2016 год британского издательства Oxford University Press.
Какая же это ошибочка, если сначала, Литва, потом Польша, потом Венгрия выпустили карты с обозначением Крыма в составе России, а теперь вот и Франция с Англией сделали то же самое. Это, друг мой, тенденция, причём, настолько явная, что не заметить её может, разве, что тупорылые шароварники, которые традиционно живут вдали от действительности, витая в своих мифах.
>британского
ЛЮДИ ПОРАБОТАЛИ
Решение в еврашке принято и оно окончательное, а смердящий труп шароварни уже никого не интересует...
Поправь меня, если я ошибаюсь. В ошибках четырёх (!) частных (!!) издателях (причем в ошибках касающихся не каких-нибудь, а спорных территорий), ты увидел многоходовую тайную руку всеевропейского заговора?
Глубина твоего ума потрясает, а твой интеллект завораживает.
Решение приняли, но и смердящая пока живая Рашка их интересует разве как "шпага" на Ближнем Востоке.
Когда-то и Германия была на полкарты. Время расставит все на свои места.
Ты зобыл про хорошего коппа из США, у хорошего копа кримея всегда будет юкрейн
Алсо совсем недавно в доме книги на новом арбате лично видел карту мира издательства 2015 года с ВНЕЗАПНО украинским кримом. Это пятая колонна, определенно
Ну у нас ситуация как раз обратная. Русский народ ещё вернёт на политическую карту мира границы своего естественного обитания (Украина, Белоруссия, Южная Сибирь, страны Балтии).
Ну так всё правильно написано "Крым, который РФ забрала у Украины". Кто ж спорит лол?
лол, а там в комментах возгорание
Чет ты какой-то нудный.
Вдруг подумалось, что в Марсианине потому китайцы, а не русские, что дело происходит в 2035 году, а в 2035 году такого государства, как Россия, попросту не будет на карте. Байконур будет казахским, но они ладу ему не дадут и будут запускать лишь маленькие спутники. А космодром Восточный дальневосточной республики будет просто заброшенной стройкой, чем-то вроде Крымской АЭС сейчас.
Какие границы русскоязычного населения? Про что ты несешь?!
Конечно, ты можешь себя успокаивать, придумывая себе истории про "ошибки" издателей ведущих европейских энциклопедий, но, согласись, что ты с этими придумками выглядишь нелепо и даже смешно, ибо для всякого сведущего в издательском деле еврашки человека такие бренды, как Oxford University Press и Larousse, в дополнительных комментариях не нуждаются. )
>РРРЯЯЯ, Я НАЦМЕН И ЛИБЕРАСТ, РАШКА СДОХНЕТ
Должен быть украинский! СЛАВА УКРАИНЕ!!1
Без комментариев...
Хороший манямир
Олланд и Кемерон - ХУЙЛО!
Ты прав, когда-то и Германия претендовала на русские земли, а теперь вот шароварня претендует, но русская земля будет освобождена от шароварного скотства и варварства в лице режима Вальцмана точно так же, как ранее она была освобождена от еврашкина скотства и варварства в лице режима Гитлера.
Никогда не понимал этой шизофреничной картинки и других комиксов с этой крысой. Сколько бабла на нём распилили, интересно?
обосрался с этих огней
Так это же OUP выгледит смешно, что мне с того?
В каментах на цензоре пожежа, сэр хохлы уже распарсили, что рашка тупо подкупила эти мелкие никому не нужные издатедьства, переживающие не лучшие времена, и надо дать им достойный ответ - издать на Украине карту ГБ, где СИ будет частью Ирландии. Страшная мстя.
А теперь на радостях накати стекломоя...
да да, тоже обосрался с этого. где они кукарекают мол: отделить ирландию ухахахах
Я, кстати, вечно проигрываю с хохловоплей "украли историю". Кого не спрашивал, как это вообще - украсть историю, хуй кто мог сформулировать
>Украине карту ГБ, где СИ будет частью Ирландии
Думаю, белые господа оценят этот прикол. Там ничего незамеченным не проходит.
Миллиарды.
Только сути креаклиата это не меняет, а там она отображена верно.
>Никогда не понимал этой шизофреничной картинки
ты олигофрен с iq 30? Что конкретно ты в ней не понимаешь, уебок, пытающийся быть саркастичным?
Не иначе, как агенты Путина там в еврашке издательским делом занялись? )))
Я часто такие комменты читаю от всяких ниггеров на Ютубе, где они начинают доказывать, что Иисус был чёрный и так далее.
Ну вот поднимите там свой флаг - будет украинским. Я мешать вам не буду, честн
О, Елдарик, так это ты рисовал? Ну, объясни, какой в ней политический смысл или юмор.
эти маня оправдания...
Охуеть, при падении зарплат и массовых сокращениях мы тратим 100 млрд на Крым. Мы очень рады, залупок.
>как это вообще - украсть историю
Объявить Московию наследницей Руси и 300 лет пытаться всех в этом убедить, например.
Я вылакал бутылку рома, поэтому умоляю - хватит вам унижать каклов. Это просто неспортивно и низко. Зачем вы пинаете постоянно убогих?
еле набрал
еле набрал
А что, нет?
Нихуя не понимаю аналогию. Одно дело опровергать или доказывать факты - Иисус белый/черный. А другое дело красть то, что не крадется. Вот как ты у меня украдешь моё самочувствие, например? Или украдешь косматость. Вот история откуда-то оттуда же
Это не аналогия, они прямо так и пишут, whites stole our history.
Почему нет? Да. Именно так Петя №1 и поступил.
Я чего-то охуеваю с картинки. Была у меня родина, которая была частью Украины, а тут какие-то пидарасы решили, что она теперь и не Украина, а какая-то дивная Новороссия.
Какие же вы все-таки мерзкие, как идейные так и проплаченные животные.
Ну все, теперь то САНКЦИИ ТОЧНО ОТМЕНЯТ
РАЗ УЖ ОКСФОРД ЮНИВЕРСИТИ!!!
Но тебя ведь не убедишь, правильно? Значит твоя история при тебе и никуда не делась, значит никто ее у тебя не украл.
Шароварники обижены, что в Совдепии их насильно причислили к благородному Русскому Роду. Учитывая, что шароварники - это прямые потомки тюркских племён печенегов, хазар, адыгов, половцев, берендлеев и т. д., в средние века в обилии кочевавших на территории современной шароварни, а позже ассимилированных поляками в одно стадо с кличкой "о(у)краинцы", то они и голосят, что у них украли их азиатскую историю.
Тупые нигры
Вообще-то Совдепия им дала первое национальное государство украинцев. Нам до сих пор не дали.
Как "так"? И при чём тут Пётр I? Был конгломерат русских княжеств, одно охуительнее другого. Одно из них впоследствии возвысилось, смогло в централизацию и в итоге заимело почти всё, что было когда-то тем, что называется сейчас Киевской Русью. В чём подвох-то?
Опять ты, маняисторик.
Разве не Иван III?
Ну на каждого говорящего правдивую историю, вылезет 10 визгливых ватников, орущих "вы всё врети" и которые тупо засрут все инфопространство. В итоге большинство обывателей будет считать руснявый пиздеж правдой.
В БРИТАНСКОМ МАГАЗИНЕ ОБНАРУЖЕН АТЛАС С КРЫМОМ В СОСТАВЕ РФ!
ТЕПЕРЬ У ЕВРОСОЮЗА НЕТ ВЫХОДА
САНКЦИИ БУДУТ ОТМЕНЕНЫ С МИНУТЫ НА МИНУТУ!
МОЛНИЯ
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ
#САНКЦИИВСЁ
ТЕПЕРЬ У ЕВРОСОЮЗА НЕТ ВЫХОДА
САНКЦИИ БУДУТ ОТМЕНЕНЫ С МИНУТЫ НА МИНУТУ!
МОЛНИЯ
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ
#САНКЦИИВСЁ
Да похуй как-то. Вряд ли хоть кто-то из присутствующих в трiде (кроме меня, а я - и то лишь потому что спецом интересовался и искал) сможет назвать имена-отчества своих прадедов и прабабок. Какие тюрки? О чем это? 100 лет истории семьи - самый максимум, который знает поколение
Либераха, ты окончательно отупела от посещения либерашьих помоек и чтения испражнений тамошних жидлядей. Россия будет вкладывать в развитие всей русской земли, включая Крым и милиарды и триллионы и все иные известные тебе цифры, потому что это наша Родная Русская земля!
Как говорил один очень популярный в /po/ деятель: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России".
А ты можешь ещё толще?
Так а причем тут санкции? Не так давно же кукарекали, что крым - украина. А сейчас уже решили согласиться с обратным.
В АТЛАСЕ ОКСФОРД ЮНИВЕРСИТИ КРЫМ - РФ
ЕВРОСОЮЗ ВЫНУЖДЕН НЕМЕДЛЕННО ОТМЕНИТь САНКЦИИ.
САНКЦИИ ВСЁ!
ЕВРОСОЮЗ ВЫНУЖДЕН НЕМЕДЛЕННО ОТМЕНИТь САНКЦИИ.
САНКЦИИ ВСЁ!
>ВРЕТИИИ
Ожидаемо.
Я с этим согласен, та Россия, которую мы знаем, без Путина может развалиться.
Крым русский, потому что его русские отвоевали своей кровью у турков. Никакой сраный колхозник не имеет права его передавать хохлам.
При том что санкции достойны треда, картинка в каком то атласе - нет.
ОПушка, а антисемитизм всегда идет бонусом к патриотизму или это твоя персональная модификация?
По твоей логике, если бы фрицы победили во Второй Мировой и нагнули всю европку, то они могли бы называть себя и наследниками Римской Империи, и Киевской Руси, и происхождение себе любое выбрать - хоть славянское, хоть любое другое.
Шароварник, я искренне сочувствую тебе, ибо ты прошёл шароварную зомбо-школу, где в твою голову насрали много укротюркской мифологии и мало знаний. Но хорошо уже то, что тебя обучили читать на благородном русском языке, на котором я и просвещу тебя... Новороссия, как геополитическая реальность, на четверть тысячелетия старше придуманной большевиками "о(у)краины". Новороссия упоминается в международных договорах и документах с конца 18-го века, а первое упоминание об "о(у)краине" относится лишь в 20-му веку. Просто осознай этот факт и тебе станет легче жить с правдой в ладу.
Фонтан в Грозном за ярд долларов- тоже русская земля?
Они бы непременно назвали себя наследниками Украинской Империи.
По-твоему, Московия не имеет отношения предшествовавшим княжествам восточных славян?
То, что ты говоришь:
- они пиздят
- их больше
- некрепший ум может ошибочно решить, что большинство говорит истину.
Я не вижу тут воровства истории совершенно.
Просто сдаётся мне, это такое броское словосочетание. Ну можно говорить "пиздят", а можно "воруют историю". Можно говорить "убили два боевика", а можно "уничтожили группу исламистов". Можно "ссыт уйти в отставку", а можно "неконституционно узурпировал государственную власть". А суть одна и та же
Зачем ты говоришь с хохлом? У них нет понятия государственности, а только понятие территории. Если миллион лет назад по этой земле протоукры бегали, значит, исконно украинская земля.
Имеет. Ее славянский князь основал и впоследствии Московия захватила некоторые славянские княжества. Это все.
Какой толстый перефорс, руснявка.
Так в чём подвох-то? Нет подвоха?
>то они могли бы называть себя и наследниками Римской Империи,
Ты не поверишь - они это, того, уже.
Что такое "антисемитизм"? 99% семитских племён - это арабы, а я против арабов ничего не имею. Возможно ты имел ввиду юдофобию? Так, для тебя, шароварник, тема юдофобии должна быть более актуальна, если бы ты, как и всё твоё шароварное племя, ни были рабами, не осознающими своего рабства.
Если атлас утвержден на государственном уровне в бриташке - то это уже показатель.
>У них нет понятия государственности
Мы говорим в треде человека, который руководствуется именно этой логикой:
>Новороссия упоминается в международных договорах и документах с конца 18-го века
По сути это и называется "украсть историю".
Неправда, большинство семитов (80 млн) - это эфиопы.
И этого недостаточно?
>Ты не поверишь - они это, того, уже.
И что? Они после этого стали наследниками Римской Империи?
Нет, но немцы так называли себя до IXX века (!).
Для того, что бы объявить себя наследницей Руси, нет.
Ну, история штука такая, кто первый встал - того и тапки.
Не наоборот ли? Реальность, юридически закреплённая в документах vs мифы и легенды про протоукров. Русские всегда очень щепетильно относились к закону. Бумага с подписью и печатью для нас - АРГУМЕНТ.
>называли своё государство
fixed
Ну а русня до сих пор себя называет наследницей Руси, о том и речь.
Лол. Бриташка не РФ тебе, и не Украина. Там нет учебников, атласов и пособий, которые утверждает не в меру разжиревшее министерство образования и науки, там критерий простой: после выпуска из Кембриджского университета у тебя зарплата 100000 фунтов в год, а из какого- нибудь нижнеэдинбургского муниципального колледжа 20000 в год, вот и весь показатель образования. А что по каким учебникам там университеты учат - внутреннее дело университетов
Лол, место занято, хохол. Конечно, вы как игиловцы хотите взорвать все памятники и переписать историю, но это даже у коммунистов не вышло.
>мифы и легенды про протоукров
Какие легенды? Неужели ты один из тех, кто носится с петросянским комментарием с "Цензора" как с писанной торбой?
По сути это называется "пиздеж", ну или "попытка пиздежа", но никак не "воровство". Если нечто воруют у тебя, то оно у тебя, как правило, исчезает, не находишь?
Так и у рашки не особо вышло переписать. Работает только с местными и ватанами.
А что ты ожидал от нынешнего антифашиста?
Лично я их не слышал и не собираюсь портить себе настроение этой белибердой, да и в переводе на русский их, скорей всего, не найти. Мне достаточно исторических книг.
Когда у тебя крадут идею, фотографируют чертеж вечного двигателя, сюжет книги и тд. это называется воровством, но у тебя ничего не пропало же.
Нет, я повторяю - МЕСТО ЗАНЯТО. Нечего переписывать. Если у нас Фоменко и Задорнов - просто фрики, у вас такие же клоуны - уважаемые учёные академий.
>Не наоборот ли? Реальность, юридически закреплённая в документах vs мифы и легенды про протоукров. Русские всегда очень щепетильно относились к закону. Бумага с подписью и печатью для нас - АРГУМЕНТ.
Что значит "наоборот"? Термин "Украина" появился в XVI-XVIII вв (https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_%28название%29). Он ничем не хуже Маняроссии, которую кукарекает Оп.
вангуе
>да и в переводе на русский их, скорей всего, не найти
Прикол в том, что руснявый высер размером с один абзац, с которого и пошли протоукры, существует только на русском языке, пидораш.
>у вас такие же клоуны - уважаемые учёные академий.
Это серьёзное заявление. Будь добр, назови их.
Иными словами, одна бабка сказала?
Например?
Оставь пустой спор с шароварниками, ибо они не способны вместить в свои головы, что Русь - это цивилизация Севера, к которой они не имеют никакого отношения, ибо относятся к степному Югу. А то, что в ходе своего развития, Русь, точнее, русы завоевали часть Хазарии с аулом Башту, позже переименованном в Кыйев, по имени хазарского хана Кый, то русы много тюркских земель завоевали, например, Калмыкию. Но калмыкам как-то не приходило в голову претендовать на историю исконной северной Руси, а шароварники этим злоупотребляют, забавляя образованную часть белого мира.
Блядь, да кто? Я знаю, что РФ - правопреемник СССР, перешли к нам и права, и обязанности, и долги СССР, и должники тоже. И ни Украина, ни Киргизия это не оспаривали, всё чотко. И еще знаю, что СССР в свою очередь отказался от правопреемственности Российской Империи, мы большевики, хата не наша, царизм сам по себе, коммунизм сам по себе. Вот, что я знаю. Кто там про наследие киевской руси пиздит или про наследие фараонов, или австралопитеков - обычный долбоеб. И ты тоже долбоеб, потому что слишком дохуя слушаешь других долбоебов.
"Наоборот" это значит, что я, как и русский ОП, признаём, что история - это реальность, данная нам в фактах, в то время как хохлы - сторонники фальсифицированной, украденной и переписанной истории (в ходе чего были обижены украинцы).
Пидорашкинский маняисторик врывается в тред.
> РФ - правопреемник СССР
Это, конечно, просчёт. Ибо СССР - не государство русских, как и РФ. Он существует только с 1922 года. Поэтому ПО ЗАКОНУ Российская Федерация не имеет никакого отношения ни к России, ни к русским. Тут, конечно, хохлы могут позлорадствовать. Но это означает, что сейчас на планете нет ни одного государства, являющегося наследником Руси.
Менее известно продолжающееся по сей день замалчивание фактов, говорящих о существовании дославянских государственных образований на современной территории России, в частности, в Северном Причерноморье в первой половине I века. Отрицается существование готского государства Ойум, Великой Болгарии, несмотря на обнаружение под Киевом и Запорожьем захоронений ханов Кубрата и Аспаруха, исторических личностей, неоднократно упоминаемых средневековыми хронистами. До сих пор в школьных программах стран бывшего СССР нет по данной теме ни слова; почти полтысячелетия истории региона являются белым пятном. В результате создаётся впечатление, что Киевская Русь была первым государством на этой территории.
>И ни Украина, ни Киргизия это не оспаривали, всё чотко.
Украина могла оспорить, кстати - она отказалась, чтобы рашка выплачивала ее долги и тд.
>Кто там про наследие киевской руси пиздит
Да у любого спроси, хоть у соседа.
>Поскольку «периферийная» этимология национального наименования ощущается как неприятная, рядом украинских авторов предпринимаются попытки найти ему альтернативное объяснение.
>ощущается как неприятная
Ох, как же я проиграл с этого.
>Поэтому ПО ЗАКОНУ Российская Федерация не имеет никакого отношения ни к России, ни к русским.
>Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Часть 2 статьи 1 Основного Закона
Конституция или кукаретник из /po ? Дайте-ка подумать
Не говоря уже о том, что на территории неправильных с точки зрения нашего Опушки, областей восточно-славянские княжества были со времён Царя Гороха, в то время, как какая-нибудь Донецкая область была населена тюрками вплоть до нового времени.
Он уже был тут зимой.
Протоукры
Термин был впервые введён в оборот польским публицистом графом Тадеушем (в русских текстах — Фаддеем) Чацким (Tadeusz Czacki) в его сочинении «O nazwisku Ukrainy i początku kozaków», изданном в Варшаве в 1843 году. Т. Чацкий утверждал, что древние укры, положившие начало украинской народности, были кочевой ордой и пришли на Днепр из заволжских степей в VII веке нашей эры. Идея о глубокой древности происхождения украинцев была позднее подхвачена и развита М. С. Грушевским, отказавшимся, тем не менее, от явно абсурдного термина, заведомо выдуманного самим Т. Чацким. Второе рождение термин получил после суверенизации Украины в 1991 году.
Термин был впервые введён в оборот польским публицистом графом Тадеушем (в русских текстах — Фаддеем) Чацким (Tadeusz Czacki) в его сочинении «O nazwisku Ukrainy i początku kozaków», изданном в Варшаве в 1843 году. Т. Чацкий утверждал, что древние укры, положившие начало украинской народности, были кочевой ордой и пришли на Днепр из заволжских степей в VII веке нашей эры. Идея о глубокой древности происхождения украинцев была позднее подхвачена и развита М. С. Грушевским, отказавшимся, тем не менее, от явно абсурдного термина, заведомо выдуманного самим Т. Чацким. Второе рождение термин получил после суверенизации Украины в 1991 году.
Любого шароварника с его выдуманной маняисторией можно сразить одним фактом, который заключается в том, что русы в Хазарию (Кыйевлянию, о(у)краину) пришли с Севера и исконная Русь, которая никогда и никем не была завоевана, находится на Севере. А Кыйевляния, как придорожная шлюха, переходила из рук в руки в течении тысячи лет - отсюда у шароварников и неизживаемая ментальность рабов, на основе которой и держится режим Вальцмана.
Смешно смеяться над убогими же.
Долг УССР, а не часть союзного долга, где тоже были деньги, что пошли на проекты УССР. Это две совершенно разные вещи что по понятию, что по объему. Украина, например, государство-учредитель ООН, что правильно, потому что УССР была государством-учредителем ООН.
Алсо живу в частном доме, соседей нету :(
А рашка тут причем?
На практике правопреемство предполагает, не столько декларацию, сколько реальные правовые условия, отражающиеся на жизни каждого жителя, т.е. признание статуса, имущественных и прочих прав, льгот и преимуществ, порожденных законодательством предшествующего режима. Обычно именно так и происходит. Например, гитлеровский режим изменил, но не отменял законодательство Веймарской республики, и, в свою очередь, факты приобретения какой-либо собственности или иных сделок в 1933–1945 гг., права по службе, стаж и т.д. не признавались в ФРГ юридически ничтожными только потому, что имели место при режиме, руководимой партией, позже признанной преступной. Так вот, в Российской Федерации продолжали действовать все законы СССР (кроме немногих особо оговоренных), но, как и в СССР, ни один из действовавших до 1917 г., равно как ни в СССР, ни в РФ за физическими и юридическими лицами не признавалось никаких прав, приобретенных на основе дореволюционного законодательства.
Ну отдавайте тогда всю азиатскую часть рашки монголам, так будет по справедливости. А то отжали когда-то и так все осталось. А когда другим земли достались, так сразу вонь поднимаете.
Картинка из русского Крыма тебя устроит? )
Ойбля, как же вы заебали тыкать этим миниколхозом с познячков.
Тогда зачем кукарекать о маняроссии, которую придумали даже не в двадцатом веке, а в нулевых?
В 18 веке. Ладно, вы меня утомили. Закрываю вкладку.
Кстати прикольный пример. В рашке бы этого деда давным-давно увезли куда-нибудь в лесок, а потом объявился бы Рустем с правами на дом, и все бы решилось.
Этот тред.
>история - это реальность, данная нам в фактах
Нет. История- собственное интерпретирование фактов. Есть информация, а есть знания. Есть факты, а есть история. Каждая страна интерпретирует факты в свою сторону. И тебе очень нравится говорить о том, какая убогая история у всех кроме тебя, но сам ты при этом выглядишь еще убогее.
Ато. А теперь ты скажешь мне кто придумал всю эту поебень с монголами и киевской русью, которая всплывает в каждом хохлосраче.
Что за поебень?
Киевская Русь- термин, которому больше чем мне и тебе, если что.
Насчет монголов, то внезапно московских или владимиро-суздальских а в дальнейшем Московское княжество, которое потом стало царством, можно назвать схожими с монголами с точки зрения бюрократии, налогообложения и внутренней политики в целом. Они переняли это у монголов(что было эффективнее), а монголы в своё время у китайцев.
хули у этого руса сакса на поясе, как у англо-саксонов и скандинавов?
Разве де факто не так? Oxford university кагбэ не политична организация
Последнему в этой инсталляции неприкольно совсем,зато первый теперь полубох
А у сына Чайки есть твитор?
>ты ведь хочешь новых мемасов,вот тебе новые мемасы
Я просто спросил.
Для меня это не мемас, если ты об этом высере.
Слишком топорно.
А в Грозный Москва вбухивает миллиарды и триллионы и все прочие, известные Путину и прочим членам кооператива "Озера", числа - по той же логике?
>Бумага с подписью и печатью для нас - АРГУМЕНТ.
Попробуй тоньше.
>ОП, признаём, что история - это реальность, данная нам в фактах
Ты читал сообщения Опа, умник? Его "реальность" строится на нескольких дурацких допущениях в духе того, что восточные слвяне существовали исключительно в границах государства Рюрика и их ареал рос вместе с ним.
Арт же. Если попробуешь полуркать левую часть этой боевой картинки, то обнаружишь, что она взята из какого-то фильма о монголах.
И где здесь протоукры?
Вторая Франция уже отправила ноту протеста первой?
И какое отношение эти ребята имеют к Новороссийской губернии?
> эпически тупой ОП-вскукарек
> 140+ ответов
Думаю, полра подводить итоги переписи малолетних долбоёбов.
> 140+ ответов
Думаю, полра подводить итоги переписи малолетних долбоёбов.
Хохлы, срочно вносите их в список лиц, которым запрещен въезд на Украину. Всеми составами издательств.
>brutally annexed
>brutally
но ведь это не так они там наркоманы?
Они там cвинявые.
1. Британское издательство Oxford University Press выпустило социально-экономический атлас мира на 2016 год, на котором Крым определили частью России.
2. Ранее французское издательство Larousse социально-экономический атлас мира на 2016 год, в котором Крым обозначен как часть России.
Шароварники, как же вы теперь будете дрочить на любезную вам еврашку, ежели она вас сливает в унитаз, как никому не нужное дерьмо? Мне даже как-то жаль вас, свинорылые, как бывает жаль брошенную всеми, мокнущую под дождём, дрожащую от голода и холода собаку...