>>9427767 (OP) > Есть ли ХОТЬ ОДНА игра, в которой 98% анонов сходятся, что это безоговорочный ВИН? Нет, в этом и прелесть. Нахуй мне сидеть в интернет-загоне, где все ходят строем? Мне и своей страны достаточно в этом плане.
>>9427767 (OP) >Есть ли ХОТЬ ОДНА игра, в которой 98% анонов сходятся, что это безоговорочный ВИН? разберем по частям все тобой написанное)) складывается впечатление, что ты не понимаешь, как работают сообщества)) Во-первых, 98% нет даже ни у одной игры в Стиме. А эта выборка изначально завышает оценку в силу своего дизайна, ведь оценивают игру только покупатели. Тот, кому она не нравится, скорее всего, ее не купит. Во-вторых, как ты вообще собрался отмерить "98% анонов"? Что, если такие игры есть, даже не одна, просто ты никогда не измерял процент поддержки, равно как не измеришь и сейчас. Следовательно, твой вопрос лишен смысла.
>>9427878 >пик1 Какие же стимодауны говноеды, одна убогая индипараша в топе. Но мне больше за л4дед абидна, первая часть была ураганный топчик, а этим уебанам скормили пластиковую вторую часть с проебанной атмосферой, слоупочной динамикой боя и дисболонсными зобмаками. Буквально проебали все полимеры, помню ждал еще, думал больше гуще будет и обосрался, как запустил этот высер на релизе. Теперь для этих дебилов второй десяток лет одни крабовые пве говноклоны пилят без версуса, забытые технологии хуле, т.е. реально эти долбоебы бегают сотни часов и чистят от ботов один и тот же коридор по одному и тому же сценарию с одними и теми же ситуациями.
Не хейтер скайрима, тесов, фоллычей, ведьмака 3 и все такое. Но переигрывать в это все неохота вообще никак, что там делать-то? Скучные квесты подай-принеси, сюжет порой и вовсе игнорирется как явление, как в фоллыче 4 и скайриме, однотипные пещерки зачищать по кругу, весело капец, ну или вопросики в ведьмаке, ну или стройка говна в фоллыче. Разок пройти можно, причем желательно по максимуму, но в остальном такое себе, никакие моды не спасут от всратого сюжета и от побочек без особой вариативности и без особого интереса, как в том же ведьмаке, где выбор дают в каждом диалоге, но это ни на что не влияет, капец. Опять же, в свое время открытый мир был прям чем-то необычным, круто типа иди куда хочешь, а сейчас понимаешь, что это копипаста, условности и жидким слоем размазанный контент, что-то так себе, уж лучше локации с нормальной проработкой и контентом, чем открытый мир сгенерированный без души.
>>9427904 Здесь мы подходим к еще одной проблеме оценки: самые рейтинговые игры далеко не самые популярные. Топ-1 - Портал - недотягивает даже до полумиллиона обзоров. До какой-нибудь Контры, Дноты или Геншина им далеко. В силу того, что они занимают свою нишу, их рейтинг будет заметно выше, чем у народных винчиков, потому что тот, кто купил Портал, уже определился, что хочет именно Портал. Тот, кто купил Контру, скорее всего брал ее "с кентами пошпилить", и шанс, что ему не понравится, выше.
Чего глупыш на ОПе не может понять, так это то, что для большинства игр наиболее высоким будет рейтинг не одобрения или хейта, а безразличия. Есть какой-нибудь Эадор, который я считаю мегавинчиком, так же, как и большинство (пусть и не абсолютное) игравших. Тем не менее, рейтинг его одобрения будет в районе 1%, т. к. 99% на Эадор просто похуй. Вероятно, часть из этих 99% даже внесет свой вклад в рейтинг хейта, руководствуюсь максимами уровня "2D = кал" или "стратежки = кал". Таким образом, проблема игры с двачерейтингом 98% в том, что эти 98% должны в нее хотя бы поиграть. А это, если и будет реально, то с игрой очень "общего назначения" вроде Контры. Но такая игра однозначно пойдет на множество компромиссов и никогда не будет иметь рейтинга даже в 95%.
Как читерский способ решить парадокс, можно вообразить ситуацию, где некая игра обрастет таким ореолом "правильности", что ей будут восхищаться 98%, даже если никто не будет в нее играть. Но с этим тоже трудно, так как, видя явное противоречие, люди не упускают своего шанса поджечь жопы "не читал но одобряю", запуская хейт мнимого шедевра.
>>9427767 (OP) Нет. Борды - место для нонконформистов, кто-то да обязательно будет идти поперёк всем, чтобы оставаться нитакусей. Без преувеличения, ровно так и будет с любой темой и любым тредом, не только в /v/.
>>9428494 А чо тут 99% нонконформистов не играло ни во что кроме дженерик снг-говнины типа сталкера, готики, первых кодов и жта. Так себе нонконформисты.
>>9427903 Друг, это кал. Худшая часть серии, есть тысячи причин его хуесосить, но альтернативы нет уже 15 блядских лет. так что в неё поиграли вообще все и база хейтеров у игры должна быть огромная.
>>9427767 (OP) >в которой 98% анонов сходятся А смысл, если 98% анонов - обдроченные дегенераты без мозга. Их мнение максимум может котироваться среди таких же инвалидов.
>>9427767 (OP) >Какую игру не упомяни — ее засрут и назовут говном а ты из тех кто любит в circlejerk? или может тебе нужно безопасное место для объятий с травой?
пришёл в помойку всего рунета и хочешь ... а действительно чего ты хочешь? тут игры обсуждают в изначально отрицательном ключе, кто со скуки, кто от того что дно ебаное в реальной жизни. Но как раз в развёрнутых отрицательных ответах бывает дохуя информации к размышлению, нежели: "ой какая хорошая, опять кодзимка превзошёл себя". нахуй это жополизство, пиздуй отсюда и ничего не спрашивай.
>>9427767 (OP) А тут всё просто. Обнищалое быдло которое гниет на РАБотках в игры собственно не играет, зато вот двачик можно высрать че хочешь и забайтить анонов обсуждая бочки в 837742837732826 раз или почему кал провалился (всем похуй). Вся правда в том что быдло которое уже 10+ в эти игрушки ебаные играет просто выгорело и так как играть желания нет, но при это хочется в этой всей около-игровой тематике торчать, выход остается один - тупорылый невнятный хейт и визг, этим вобще можно бесконечно заниматься ведь где игры там и политика и прочее, буквально идеальная среда чтобы срать своии ненужным мнением 24/7.
Нормальные люди просто берут винчик и играют и на мнение говорящих голов на ютубе или дваче кладут хуй, если хочется винчик обсудить с кем-то найди ирл друзей задротов и с ними винчик обсуждай, а в этой сральне можно только обсудить пасты про бочки сгенерированные нейронкой на самобампе. Если тебе рил не похуй на мнение рандомных челов в интернете то тебе тут самое место.
Я короче обсираю даже те вещи, которые мне нравятся, и могу защищать говно, в которое сам никогда играть не буду. Эта борда - игра сама по себе. На серьезных щах я игры и ирл обсудить могу, щас все в них играют.
Пожалуй только эта игра по настоящему ценится в /v/. Великолепнейший геймдизайн, революционный геймплей, текст достойный мировых классиков. Лучше этой игры не было и не будет. И не спорьте со мной.
>>9430339 > Вся правда в том что быдло которое уже 10+ в эти игрушки ебаные играет просто выгорело и так как играть желания нет Чел, я только и думаю о якузе, о том что там происходит, побочках, караоке, сюжете. Я не помню когда такое было раньше, вроде в детстве.
>>9428821 >>9431337 Во-первых, что в этом плохого? Так упростить для обсёра можно что угодно. Во-вторых, игра сильно сложнее просто кубиков, она давно не в infdev и даже не в альфе, опомнись, болван.
>>9432246 Ну, в таком случае все педики в игре уже давно мертвы, разве это не базово? Но ебать канешн поисковики местоимений в настенных записях, кто-то запарился. Тут бы имя кого-нибудь кроме соланум помнить.
>>9432296 Не, это лажа. Раса гг просто бесполая, а не "небинарная". Честн6о говоря и с примером выше я не удивлюсь если сами разработчики с местоимениями запутались в рамках этой вязанины отрывочных твитов.
>>9432300 Блин, у меня ещё были притянутые за уши аргументы, я мастер в натягивании соволеней на глобус, но сегодня почему-то забыл.
Был уверен, что в игре точно некоторые Хартианцы были с полом, а некоторые нет, Фельдспар, например, был мужского пола как я помню. Габбро вроде тоже. Мика была девочкой. Игравшие дети были мальчик и девочка. Мёбиусы ретроспективно им полы потёрли, или у меня Эффект Мандалора? Ну а так - охуеннейшая игра, но её не поэтому не засирают, а из-за малой популярности. Быдлу слишком сложна и непонятно, когда за ручку не водят и не показывают в кого стрелять. А даже те, кто чуть поумнее овоща, тоже почему-то умудряются обосраться с полётами и регулярно в Солнце въёбываются как-то. И нет, не при попытке сесть на СС, а при обычных полётах. Кстати, сесть на СС - охуенно, немного что так же адреналином наполняет. Правда, я не сел, я зажал корабль между балок, потому что его уносит.
>>9432331 Не, никогда не были. На этом пара шуток построена даже, когда автоматические переводчик не может внятно перевести половые отношения номаев. > а из-за малой популярности Да ладно, тоже мне хидден гем. Это конечно самая одноразовая игра в мире, но в своё время была очень популярна и помнят её многие.
>>9432342 >Не, никогда не были Чёрт побери. Ненавижу свою ненадёжную память. >хидден гем Не хидден гем, но быдлу не зашла совершенно никак, потому не на слуху. Ну совсем не уровень колды, марева и киберпука. Двачер слышал, но так как нас тут теперь тоже 99% быдла, спасибо Абу, то большей части было похую.
Чел, дохуя игр объективных и абсолютных винчиков. Мнения 2% говна критикующих великие игры не стоит и грязи под ногтями анона. Те же Фоллаут Ню Вегас и Скайрим. Всем поебать что визжащие дауны срут эти игры. Их величие, популярность и легендарность непоколебимы, так чего ты мечешь бисер перед свиньями
Какую игру не упомяни — ее засрут и назовут говном. Все говно. ААА, инди, визуальная новелла, тетрис блядь — все говно, кал, хуйня, ссанина, высер.
Есть ли ХОТЬ ОДНА игра, в которой 98% анонов сходятся, что это безоговорочный ВИН?